Весенний Пролет Фантазии 2013, обсуждение конкурса

Весенний Пролет Фантазии 2013
обсуждение конкурса

Эта тема для обсуждения конкурса и рассказов в целом.

Конкурсные рассказы в алфавитном порядке:

в свёрнутом списке

1 Libertatem amissam elective
2 Аксиома
3 Антихрист
4 Бешеный ветер и нежный цветок
5 Био-техно-маго
6 Блудный
7 Бог из бархана - иправлено форматирование текста 10.05.2013
8 В поисках спасения
9 Васильковый луг мэтра Доре
10 Ведун. Что-то тайное
11 Ведьма в 39 поколении
12 Вниз
13 Возвращение в замок Явь
14 Волчий Гребень
15 Волчье сердце
16 Всего одна загадка от Дьявола
17 Гномы – они откуда?
18 Дары богов, дары людей
19 Дикие острова
20 Долгий путь
21 Долина
22 Дорль
23 Дорога в Седьмое небо
24 Жизнь за пределом людей
25 За краем неба
26 За тонкой гранью хрусталя
27 Заклятые враги
28 Зелье с последствиями
29 Искорка
30 Как жить без проблем
31 Критика безответственного разума
32 Крушение надежд
33 Легенда о цветах аурелии
34 Ледяная паника, или снежная сказка и её нехитрое окончание
35 Медведь
36 Наёмники
37 Небо видело все
38 Некромант и надоедливый зомби
39 Немного о совершенстве
40 Ничего незаконного
41 Новый мир
42 Новый мир
43 Ночь длинною в вечность
44 О том, как Ясон вышел на Неприступную тропу
45 О, дивный и новый
46 Оазис Ледяной пустыни
47 Однажды в городе
48 Однажды осенним днем
49 Паломник
50 Паразиты
51 Партия
52 Пешка
53 Плата за мечту
54 Победитель
55 Погоня
56 Подаренные сказки
57 Последнее дело комиссара Дезиля
58 Похмелье Оттовордемгентшенфельда
59 Принцесса Сапгир
60 Промашка
61 Птица серая, птица золотая
62 Речной демон
63 С чего начинаются чудеса
64 Сам дьявол
65 Сильные мира сего
66 Сказ о том, как Кощей Бессмертный заморской царевны домогался
67 Сначала была искра…
68 Сокровища
69 Список
70 Справедливая цена
71 Старик с востока
72 Старый волк
73 Странник сновидений
74 Счастливое семейство
75 Тайные дела
76 Тело
77 Темная сущность
78 Тень
79 Тысяча лет и один день
80 Тысячеглавый - иправлено форматирование текста 6.05.2013
81 Убить дракона
82 Утонула - снят с конкурса
83 Фантазер
84 Четыре зверя
85 Чувство долга

Все рассказы вместе в формате .rtf — 2.57 МБ.
в формате .fb2 — 1.25 МБ.

[!] Архивы перезалиты
06.05.2013 (исправлено форматирование текста в рассказе "Тысячеглавый")
10.05.2013 (исправлено форматирование текста в рассказе "Бог из бархана")

---

Напоминаю, что запрещены споры по поводу определения фэнтези во всех темах, кроме специально для этого отведенной: Осторожно: определение фэнтези!
Предложения для следующих раундов можно внести и обсудить в соответствующей теме: А вот неплохо бы в следующем Пролете...
Для околоконкурсных разговоров также выделена специальная тема: Подвал "Пролёта"

А я не жалею что прочел. Хлроший был рассказ

но на самом деле, правда, жалко. Рассказ был неплох. Получше, чем некоторые.

Согласна, написан был красиво. Хотя я, наверное, пережила бы, если бы его не случилось в моей жизни)) Но хороший.

Когда форматировал текст, потерял тире прямой речи в рассказе "Тысячеглавый". Внёс исправления.
С учётом этого, а так же того что снялся с конкурса рассказ "Утонула" - прошу перекачать архивы, кто читает в rtf или fb2.

а так же того что снялся с конкурса рассказ "Утонула"

Аффтару "Утонула" - респект. Поступок настоящего мужчины - всё понял и самовыпилился, сохранив лицо для будущих подвигов. Уважаю.

Aeirel
Зря ты так. Как по мне креатив был зачотен. Ума не приложу, с чего это автор так поступил. Думается, чтобы задействовать рассказ в другом конкурсе, где одно из условий - чтобы крео не участвовал ни в каких других конкурсах.

LasarevDS ну если ты так говоришь, я тебе охотно верю. Увидишь на другом конкурсе - свистни. Хочу поглядеть на этого самурая.

Господа форумчане, мне тут одна мысль в голову пришла.

Помните, нам в школе на уроках биологии рассказывали, что волки это санитары леса. Уничтожают больных и слабых животных, тем самым улучшая популяции всяких там лосей и препятствуя распространению заразы.

Я к чему веду. Походу Эйрел здесь за санитара форума. Вырубает рельсой с орбиты всех слабых и недостойных.

Кстати, история с вызовом на дуэль Даир Вола чем закончилась?

История продожается.

Слушай, Рикардо Дель Тави, у меня к тебе есть нескромный вопрос. Ты вообще откуда взялся? Вроде бы новичек, а обнаруживаешь познания в Пролетском фольклоре как у старожила... непонятно (я не в укор, просто интересно)

Рикардо Дель Тави не-не-не, меня например, никакие рельсы не вышибут- у вас тут хорошо, хоть и нервно иногда
и где примеры того, что кто-то ушел из-за критики? что, есть съеденные санитаром леса?

LasarevDS
Ну слушай, братко, мою историю

Сидел я как-то на работе. Заскучал. И забил в поисковичке слов "рассказ".
Вот одна из ссылочек на пролет и привела. Ну и начал я рассказы конкурсные читать. Да обсуждения просматривать. И порой обсуждения даже больше рассказов веселили.
А было это больше года назад.
В общем, понравилось мне общество здешнее настолько, что захотелось и самому в него влиться.
Да вот незадача, без рассказа как-то несолидно вышло бы.

Короче, на весенний пролет я не успел. Тямы не хватило рассказ написать.
Но к осеннему все же сумел. Ерундовина, конечно получилась. Но зато теперь могу полноценно поучаствовать. По-моему Higf сказал, что от обсуждений рассказов кайф получаешь изрядный. Полностью с ним согласен.!

и где примеры того, что кто-то ушел из-за критики? что, есть съеденные санитаром леса?

полно. Из самых характерных - Златоуст.
Алсо ещё тут огребли Свинья и этот дятел... как его... Пацаны, я забыл, как там этого "прафиссианальнава пейсателя" звали? Ну, который тут всех ещё поучать писательскому мастерству пытался? Пикальчук вроде?

Добавлено через 55 с.

Но зато теперь могу полноценно поучаствовать.

плюс один. Вот и я тоже пишу на конкурс чтобы полноценно участвовать.

Aeirel
Всё точно. Владимир Пикальчук. Меня изрядно повеселили твои с ним холивары в Подвале. Не скажу, чтобы он был таким уж отстоищем (на общем фоне публикуемых в наши дни авторов), но вот его позиция все на колени! оркестр, туш! "сперва-добейся-а-потом-высказывай-свое-мнение" меня откровенно вызверивала.

"сперва-добейся-а-потом-высказывай-свое-мнение"

не такая уж убогая позиция

не такая уж убогая позиция

Все зависит от контекста, в котором она высказывается. Равно как и от слов, в которые оная облекается. Если собеседник "публиканта" пока не имеет тиражей, но имеет жизненный опыт, эрудицию, etc, то к нему вполне можно прислушаться. Простой пример: автор популярных боевичков в мягкой обложке, не имеющий за плечами даже года срочной службы, не имеет никакого римского права затыкать рот дискутирующему с ним ветерану Афганистана-Приднестровья-Чечни, за авторством которого числится лишь выпускное сочинение в девятом классе.

Endorphine здесь, мне кажется, имеет значение определения "добиться"
относительно к литературному творчеству, думаю, есть 2 показателя (иногда и 2 в 1) понятия "добился": либо продажи твоих опусов бьют рекорды, либо ты икона у проф.ценителей. Этот обсуждаемый товарищ был именно из таких?

Endorphine

не такая уж убогая позиция

Ну, насчет убогости не знаю, но антиконституционная точно.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации:

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Endorphine здесь, мне кажется, имеет значение определения "добиться"
относительно к литературному творчеству, думаю, есть 2 показателя (иногда и 2 в 1) понятия "добился": либо продажи твоих опусов бьют рекорды, либо ты икона у проф.ценителей. Этот обсуждаемый товарищ был именно из таких?

Процитирую Миста.

Вот что значит: "пустить пыль в глаза"...
Недавно поинтересовался книгами Mandrake, в частности той, что про вампира Хватило меня не надолго. Третьесортная "форматная" хрень, которую - на счастье автора - из 143 млн. населения 5-7 тыс. ещё готово "проглотить". Автор пошёл дорогой, которая ещё лет тридцать назад стала широким заасфальтированным шоссе. Кусками выхватывая то, что уже давно расписано и создано другими. Я даже скривился, когда вспомнил, с какой серьёзностью отнёсся к некоторым замечаниям :\
"Ублюдок" получился шикарным - в плане героя. Тут можно поучиться расписывать характеры. Ещё ценными могут быть советы по "проволочкам" в общении с редактором и допечатной подготовке текста. В других аспектах ценность советов существенно снижается.

Сам он говорил, что его книги раскупаются хорошо, приводил цифры какие-то. Ну, если его печатают дальше, значит и вправду продаются.

Простой пример: автор популярных боевичков в мягкой обложке, не имеющий за плечами даже года срочной службы, не имеет никакого римского права затыкать рот дискутирующему с ним ветерану Афганистана-Приднестровья-Чечни, за авторством которого числится лишь выпускное сочинение в девятом классе.

я имею в виду, что меряться нужно в одной плоскости, то бишь в литературном мастерстве, умении грамотно выразить свои мысли, построить завязку, кульминацию, финал, бла-бла-бла. заслуги ветерана никто не оспаривает.

относительно к литературному творчеству, думаю, есть 2 показателя (иногда и 2 в 1) понятия "добился": либо продажи твоих опусов бьют рекорды, либо ты икона у проф.ценителей.

ну это вопрос, из-за которого сталкивалась куча лбов, наверно с самого сотворения мира.

Этот обсуждаемый товарищ был именно из таких?

понятия не имею. здесь его похоже принято считать бестолочью

Рикардо Дель Тави
ахахаха. зуП даю, не всякому следует давать такое право

Не скажу, чтобы он был таким уж отстоищем (на общем фоне публикуемых в наши дни авторов)

смотря что за креатив ты имеешь ввиду. Я читал всё что он там понаопубликовал. Он безусловно растет как х@#тор потребительского товара, и у него определенно есть задаток таланта. К сожалению всё это губится на корню его гордыней, с такой позицией человек не может написать ничего хорошего, ибо он не творит, а подстраивается.
Endorphine ORLY?

Простой пример: автор популярных боевичков в мягкой обложке, не имеющий за плечами даже года срочной службы, не имеет никакого римского права затыкать рот дискутирующему с ним ветерану Афганистана-Приднестровья-Чечни, за авторством которого числится лишь выпускное сочинение в девятом классе.

Подписываюсь Под Каждым Словом. К слову, примерно так же выглядел мой наезд на, с позволения сказать, творчество Глуховского.

относительно к литературному творчеству, думаю, есть 2 показателя (иногда и 2 в 1) понятия "добился": либо продажи твоих опусов бьют рекорды, либо ты икона у проф.ценителей. Этот обсуждаемый товарищ был именно из таких?

Нет. Он не побил Минаева и я смотрел на него как на говно. Рецензия валяется где то в подвале.

Вклинюсь не по теме)

А как ваши впечатления от этого пролёта как авторов?

Я бы не отказался от большего количества комментариев на свой опус... 85 рассказов - это сложно, но помечтать же можно
И иногда кажется: если б на пролёт принесли свой рассказ Пушкин или Чехов, их бы и то раскритиковали и нашли запятую не в том месте или затянутую кульминацию и т.п. Жёстко тут с авторами

я имею в виду, что меряться нужно в одной плоскости, то бишь в литературном мастерстве, умении грамотно выразить свои мысли, построить завязку, кульминацию, финал, бла-бла-бла. заслуги ветерана никто не оспаривает.

а он имеет ввиду что если ветеран говорит этому ху@дожнику ни@#ацца батальных полотен, что цена его описухе - говно, значит так и есть. Откуда этому плоскожопием страдающему мутанту, отмазавшемуся за взятку от армии знать что чувствует боец сидящий в секретке у серпантина и наблюдающий как к его позиции прутся духи в количестве заведомо превышающем боезапас ПКМа?

Аравин я привела 2 примера определения "добиться", допустив, что в идеале бывает 2 в 1

в случае с автором "Ублюдка" (он же автор "хрени" про вампира?), так тут все так и есть (если его "хрень" не самиздат, конечно): с чего-то он кормится -добился в мат.плане), а чем-то вот и вас, ценителей, "зацепил"

И иногда кажется: если б на пролёт принесли свой рассказ Пушкин или Чехов, их бы и то раскритиковали и нашли запятую не в том месте или затянутую кульминацию и т.п. Жёстко тут с авторами

на Булгакова телеги весь союз писателей накатал. Даже лучшие из мастеров пера получали по е@#лу от критиков (тут кстати кто то Белинского поминал?), но это лишь пошло им на пользу. Я лично не слышал чтобы хороший писатель или поэт застрелился от критического отзыва.

Endorphine ORLY?

эм?

а он имеет ввиду что если ветеран говорит этому ху@дожнику ни@#ацца батальных полотен, что цена его описухе - говно, значит так и есть. Откуда этому плоскожопием страдающему мутанту, отмазавшемуся за взятку от армии знать что чувствует боец сидящий в секретке у серпантина и наблюдающий как к его позиции прутся духи в количестве заведомо превышающем боезапас ПКМа?

а че, неплохой симбиоз получился бы

я имею в виду, что меряться нужно в одной плоскости, то бишь в литературном мастерстве, умении грамотно выразить свои мысли, построить завязку, кульминацию, финал, бла-бла-бла. заслуги ветерана никто не оспаривает.

Похоже, мой пример был воспринят слишком буквально. Поясню: в нем имелось в виду именно знание "матчасти", которое необходимо практически для любого автора, пишущего не в стиле сюрреализма.
И если писатель боевиков в своем бестселлере раз за разом путает БТР с БРДМ и упорно доказывает, что автомат Калашникова на "безрыбье" можно снарядить патронами от пистолета Макарова или начинает из головы сочинять параграфы устава караульной службы, а когда ему указывают на явные ляпы, с пеной у рта кричит: "а у меня тиражи, а у меня уже пять романов выпущено, шестой к печати готовится! Всем остальным - молчать и восторгаться!", то скидки на плоскости не помогут.
Лев Толстой писал "Севастопольские рассказы" не из головы. Да и Михаил Шолохов был знаком с казачьим бытом не на основе анекдотов... Надеюсь, теперь моя мысль ясна.

Aeirel хех) а может, потому мы про них и не слышали, что они застрелились, подрубленные на корню, не успевшие расправить крылья?

Раймон
если так то это уже клиника

))) Шолохов. Песню напомнило.

может, потому мы про них и не слышали, что они застрелились, подрубленные на корню, не успевшие расправить крылья?

гыыы, тонкая и ранимая творческая натура, да?)

Endorphine

Смею надеяться, в эту клинику надо определять не меня?

Endorphine ну вот мы об этом и говорим.

Правда есть ещё один момент. когда вояка, не умеющий писать, начинает сочинять боевую фантастику. Я как то читал один такой опус и думал - и это МЕНЯ ещё упрекают за два абзаца описухи оружейной автоматики на одну страницу текста?