Сильные мира сего, Обсуждение. Весна 2013

Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2013»

«Сильные мира сего»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2013_vesna/Silnye_mira.html


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Помимо конкурсных правил на этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора).

"Сильные мира сего":

- Очередная блейд-история
- Наивно
- Картонно

Банальнейшая история про охотников на демонов, написанная плохоньким языком и наивная донельзя. А, еще у нас тут присутствует заумные начало и конец. Однако общего положения они не изменяют. Незачот.

орден окулистов

ахаха))

Пользуясь своим инструментом для копания (который вызывает недоверие у отдельных личностей), прополю грядки текста под названием "Сильные мира сего".

Осмотревшись, Гильем заметил тень у одного из домов.

Да, Гильем, дома тоже иногда отбрасывают тени.

Осмотревшись, Гильем заметил тень у одного из домов. В руках этот человек держал что-то.

«этот» подразумевает, что в предыдущем предложении будет упоминаться какой-либо человек, а там упоминается тень.

Следуя по проулкам и срезая путь, Гильем, знавший небольшой баварский городок как свои пять пальцев

Вот только не знавший его названия

судя по телосложению мужчина – но капюшон на голове не давал рассмотреть причёску.

Автор, ты мужчин определяешь по причёске? Тогда я, по-твоему, кто?

Орудие убийства лук

а каких лук, простите, убили?

-Меня зовут Гильем. Называй меня просто Гильем.

Да, второй вариант действительно короче.

Сейчас мы пойдём ко мне, в моё убежище. И ты увидишь некоторые из собранных мною доказательств того, что это место пропитано кровью. И я даже знаю, кто всё это делает.

Пропитывает кровью его убежище?

Стефан огляделся и, не приметив никого, кто бы за ними следил, подошёл к канализационному люку, сдвинул крышку и спрыгнул вниз.

Ага, таки и спрыгнул под крышку канализационного люка в маленьком баварском городке в в 1780 году.

Испугавшись за себя, что этот кулак в порыве гнева может приземлиться и на его лицо

А я бы испугался даже того, что кулак вообще может приземлиться

-А ты попробуй, угонись за Стефаном Арндтом!

У старика, видать, склероз: парень его догнал и поймал совсем недавно.

Стефан сначала посмотрел на него с серьёзным выражением лица, затем рассмеялся, его хохот эхом разнёсся по всей канализации.

Здесь подходит выражение «наигранный смех». Потому что ничего смешного парень не сказал.

Там, похоже, был полигон Иллюминатов по испытанию своих воинов.

Похоже, автор и сам толком не знает, что у него в художественном мире где расположено.

-Стрела бы оказалась у него в голове

Она бы там не поместилась.

и тёмные волосы, беспорядочно взъерошенные на его голове.

В остальных же местах лежащие ровными рядами

помешала ему отрубить голову изгоя рода человеческого и нож выпал из руки охотника

Он собрался рубить голову ножом? Надеюсь, хоть не консервным.

так как вторая стрела уже летела в их направлении - но она ошиблась целью.

Попутала маленько. Что сказать, стрела — мозгов-то мало.

Гильем остановился, склонился над трупом, ощупал его лоб. Он тоже был заражён.

Лоб?

-Стефан! Только не говорите, что он станет таким же…

К кому это он обращается? Ко мне? Да я вообще молчал...

-Нет, мёртв. – Гильем показал ему пояс, в котором не хватало ещё одного метательного ножа.

А взять нож обратно — в лом. Проще новый смастерить.

-Не обращай внимания, у него это бывает, – сказал Стефан мне.

Э, автор, а ты там что позабыл?

Храмовник, изображённый на этой презрительной картине, что-то обсуждал с чудищем

Картина, которая всех презирает?

-Метательные ножи! – скомандовал Стефан, когда услышал звук приближающихся шагов.

Если слышно даже звук шагов, неужели стражники не услышали как кто-то командует «Метательные ножи!»?

холод ножа Гильема вонзился в голову левого

все остальные составляющие ножа повтыкались в другие части тела

Стоит ли рассказывать, что было дальше?

Стоило ли рассказывать, что было раньше?

Но история не забывает храбрецов. Настоящих, а не надуманных, не тех, о которых пишут в современных учебниках истории.

О каких надуманных храбрецах речь? И в каких формах «история» может не забывать ваших храбрецов?

От комментария к рассказу воздержусь, ибо был обвинён (несправедливо обвинён ) в категоричности.
LasarevDS , а почему в этот раз зачёркнутых слов нету? Давай я за тебя?
"Сильные мира сего":

- Очередная блейд-история
- Наивно
- Картонно
- Столб
- Ожидание на пороге

Впечатления по ходу чтения.

Бросается в глаза несколько корявое построение фраз.

Как выглядит Гильем?

О! Канализация! Ждем черепашек! А вообще, я тут усомнился и погуглил. Так вот: « В Германии первая канализация была устроена в Гамбурге английскими инже-нерами в 1843 г.». А у нас тут на дворе 1780-й год в «небольшом баварском городке».

«-Что нам делать? Не превратимся ли мы в монстров?» - ой какой нелогичный, несуразный в данной ситуации вопрос. Да и весь диалог, извини уж автор, какой-то тупой.

«- Ты ведь не сомневаешься в моей способности быстро бегать?» - о да! По обстрелом только такие риторические вопросы и задавать! Генитально!

«-Стефан! Только не говорите, что он станет таким же…» - Кто? Кто тебе скажет? Единственного собеседника на полкилометра вокруг ты только что прирезал.

С логикой дело плохо у персонажей. Мозговая чума иллюминатов?

«Стефан прибывал в мрачно-депрессивном состоянии.» - автор, прИбывает поезд. А в подавленном состоянии можно только прЕбывать.

«последствия длительного стресса не могут пройти незамеченными.» - какой длительный стресс, чувак? Длительный стресс, это когда сосед с перфоратором каждый вечер стену долбит. А когда ты вот-вот в монстра превратишься – это кошмар, ужас, это безнадега и паника!

«наедине с более разговорчивым подсознанием» - и подсознание такое выдает: «В детстве я подглядывал за родителями. По ночам в спальне. Они там делали такое!»

«Символизм, чтоб его!» - еще один генитальный перл от автора!

Дочитал.
Из плюсов - есть попытки использовать метафоры. Правда, очень неуклюжие. Есть, какой-никакой, сюжет.

В целом же это лишенный логики, идеи и смысла боевик.
Если одним словом – кака.
*орден окулистов - да был. Вики
Подчистил отзыв.

Орден окулистов... Вот я тоже усомнился и решил прогуглить. Так вот - такой орден реально существовал. Так что автор, похоже, не с потолка взял название. Читаю про орден окулистов дальше. Информация о них содержится в некоем кодексе Copiale - как я понял, он и появляется в конце рассказа. Да, точно, о нём и говорится - рукопись была обнаружена в академии наук ГДР (ранее называлась Прусская академия наук).
Что касается текста - это такая история-комикс. Не длинная, достаточно экшена и не успевает надоесть.

Это было, конечно, не правильно, но инстинкт самосохранения сработал...
Да, иначе что это он так резко дал дёру? За ним!

Что-то быстро инстинкт кончился...

Я всаживаю стрелу в лоб прежде, чем кто-либо успеет настигнуть меня.

Да-да, чему мы и стали свидетелями вначале.

Стрела, начинённая ‘бомбой замедленного действия’ лежала рядом, но он не подозревал об этом.

Из-за неправильной формулировки звучит так, будто Стефан не подозревал, что стрела лежит рядом. "Стрела, лежавшая рядом, была начинена ядом, но он не подозревал об этом" - вот в таком ключе смысл бы стал нужным.

все они были не тонкими. Страниц сто-двести.

Угу, огромные толстые тома в 100 страниц.

У нас сейчас есть два варианта –мы останемся в живых или нас убьют. Третьего не дано.

Гениально.

Ээ

В 1 780 году нашлись люди, прознавшие об этом тайном обществе, его игре.

... аа... 1780... а какого черта тогда Стефан бегал с луком?!?!?!


Не понравилось... Вот как-то совсем. И написано с косяками, и сама история сбивчивая. Что в итоге хотел сказать автор?

Ох, как же я смеялся, когда читал это!

Но начнем с хорошего: автор добросовестно изучил несколько статей о деятельности тайных обществ, а может быть даже посмотрел какой-нибудь научно-популярный (соотношение 20%-80%) фильм о их кознях. Дэн Браун, опять же, все дела... И на основании этих знаний построил криптоисторический рассказ, вписав придуманные события в реальный исторический контекст. Пока всё звучит очень хорошо, не так ли?

Но на практике тут сварена добротная "перловка" (как, дорогие коллеги, вас вообще хватает на детальный разбор многочисленных ляпов?) из деревянных диалогов, дешевого саспенса и чокнутого сюжета. Когда в конце оказалось, что

Свернутый текст

"англичанка гадит"

, я прослезился: цветы разума прорастают даже из такого сора!

Мотивация героев и их поступки абсолютно безумны, а противостоящие им тайные сообщества опереточны и совсем не страшные. Да и сам автор относится к ним соответствующе, перемещая из тиши уютных кабинетов в лесную чащу. А уж про одолженный у масонов фартучек я и вовсе промолчу. При этом, как я уже писал выше, определенная подготовительная работа была проведена и странно, что автор допускает подобную несуразицу.

Соответственно, теорий у меня две:

1. Автор случайно попал в несколько информационных "заглушек" в изобилии разбросанных для тех, кто решил изучить историю тайных обществ. "Жидомасоны", Калиостро и прочее поедание младенцев. И, начитавшись/насмотревшись подобного, устроил собственный цирк.

2. Автор сам член одного из тайных обществ (на территории многих стран СНГ развелось немало скороспелых масонских лож, так что это вполне реально). Причем в организации он неофит и отрабатывает полученное задание по созданию еще одной информационной "заглушки" по важной теме. Сделано, конечно, топорно, но на то и расчет, чтобы мы посмеялись и забыли.

Я, кстати, склоняюсь ко второму варианту. Ну чисто на всякий случай:)

Как же мне не хочется писать отзыв... Надо, господин государственный прокурор. Надо вставать, надо работать

Итак, стиль повествования: эклектичный. Безо всяких веских причин намешаны (в основном, современные) слова и обороты. Могу предположить, что Автор не так много читает художественной литературы.
Мир: криптоисторическая Бавария конца XIX в., в которой не чувствуется ни Баварии, ни истории. И лук, использованный Стэфаном, это еще не самый большой косяк. Под определенным углом зрения это даже находка. Скорострельность выше, чем у огнестрельного оружия тех времен, да и шуму, опять же, меньше (хотя в плане габаритов - минус, если с пистолетом сравнить). Генно-магическая инженерия с бактериологической алхиемией пополам - это уже бред, который только в блокбастерах а-ля "Ван Хельсинг" или компьютерных игрушках прокатить может. Газовое оружие за сто тридцать с лишним лет до Первой мировой войны, применяющееся как в нацистских концлагерях?! Непробиваемое стекло? Паровые (или даже электрические) лифты? ...Автор, вы читателей за полных идиотов держите?
Герои: никакие, я их даже в виде трехмерных фигурок на экране не представляю. Логика поступков на уровне компьютерного эльтерэго двенадцатилетнего школьника.
Сюжет: экшн с промежуточными диалоговыми вставками. Потрепались, сохранились, погнали дальше.
Идея: тайные общества правят миром? Не ново всё уже украдено до нас, и могло бы быть подано гораздо изящней с интригами и расследованиями.

Автор! Даю установку: читать, читать, писать, читать, переписывать, переписывать, читать, читать, читать, писать (повторить цикл необходимое количество раз).

Хотел вообще не писать отзыва, ибо не осилил, слишком коряво написано. Но тут никто не упомянул, так что скажу то, о чем успел прочесть. Не стоит в самом начале рассказа кратко пересказывать, о чем это будет и чем закончится. Дайте читателю по ходу узнать!

Небольшой плюсик автору за то, что рассказ не является скучной тягомотиной. Но на этом всё.

Но стрела, пущенная даме в лоб, лишила её каких-либо шансов выжить. Гильем испуганно бросил тело на мощёную дорогу. Это было, конечно, не правильно, но инстинкт самосохранения сработал.

о нет, это было как раз правильно. девахе то всё равно уже не помочь, а свою шкуру спасать надо. гг бы и дальше в таком духе себя вести, но не тут то было

Похоже, это и был убийца. Да, иначе что это он так резко дал дёру? За ним!

ага, стандартная реакция любого нормального человека. впрочем, все герои данного опуса не страдают от излишней мотивации своих поступков
к примеру, почему Гильем и Стефан убили двоих пленных, но оставили в живых третьего?
канализация в 1780 году - весьма сомнительно. вакцина тоже (по крайней мере само слово "вакцина"). если верить вики, то впервые таковую применили в 1796. думаю, изобрели немногим раньше, уж точно не в 1780. автор, такие вещи нынче можно элементарно прогуглить!

безумно ‘бегающие’ глаза, огромные мешки под ними, резкие перемены настроения.

вот в этом моменте мне представился подростковый психолог, вещающий с экранов телевизоров о первичных признаках наркомании у тинейджеров, после чьих слов пересравшие родители тут же начинают лихорадочно вспоминать, какие коленца их чадо выкидывало в последнее время

Вы пришли в испытательный комплекс ‘Кровавая заря’. Добро пожаловать

имхо, неплохое название для людоедского санатория
В общем, автор, читайте. Много, много, много читайте.

Кого-кого, а иллюминатов и масонов у нас тут ещё не было.
Я не люблю конспирологию. Мне всё это представляется вялой и нудной многолетней вознёй, упоминания о всемирном заговоре действуют на меня подобно колыбельной после пары таблеток "Сондокса", а от словосочетания "масонская ложа" нападает приступ зевоты, опасный травмами челюсти.

Тем не менее этот рассказ забавный. Автор, скорее всего, не планировал его таким, но речевые обороты, стиль построения фраз и общее впечатление вместе с убийственной серьёзностью героев меня развлекло.

У автора, скорее всего, ещё нет опыта в написании историй, тем более достаточно объёмных. Повествование бодрое, но неуклюжее, и этим веселит непрестанно.

Редкие прохожие появляются на улицах, и не ожидаешь увидеть красивую девушку с русыми волосами и чёрном платье, вышагивающей по мостовой.

То есть, по логике предложения, весь ответ только к действию девушки. Герой ожидал увидеть её танцующей брейк или тырящей анютины глазки с городской клумбы?
Короче, вышагивающую. Тогда акцент сместится на девушку, а не на то, что она делает.

Девушка, на которую Гильем обратил внимание, упала.

Без подводки, указывающей на внезапность, выглядит так, будто деваха свалилась от чрезмерного к ней внимания.

-Неужто смерть настигает её… - только следовало подумать это ему, как глаза её открылись.

Всегда забавляет, когда герои думают книжными фразами в прямой речи.

Вообще весь рассказ полон чудных оборотов. Я вытащу сюда мои любимые:

-Меня зовут Гильем. Называй меня просто Гильем. – сказал он.

-Хорошо, Гильем.

беспорядочно взъерошенные на его голове.

Точно на его голове? А то мало ли.

В вурдалака вонзилась ещё одна стрела – теперь уже в область сердца.

-Лежи тут! – приказал ему Гильем.

Кому ему, вурдалаку? На случай, если он к стреле отнёсся несерьёзно?

Стрела, начинённая ‘бомбой замедленного действия’ лежала рядом,

Стрела, начинённая бомбой - на редкость чудовищный оборот. Но оружие, должно быть, страшное.

а иногда его пробивало на беспричинный смех

Именно то словечко, которое было в ходу в 1780-х.

После очередной, вполне плодотворной охоты на любителей глазных яблок, циркулей и треугольников

"Мне подай глазных яблочек под треугольным соусом. И есть я буду только серебряным циркулем, холоп".

-Логика – вот универсальный ключ, лучше (пока что) не подобрать. По-вашему в тайном обществе состоят люди, награждённые от рождения последней стадией идиотизма? Поэтому они начеркали бессмыслицу и радостные ходили с ней, ждали, пока вы их убьёте? – Стефан и Гильем с интересом продолжали слушать ход мыслей Радуальфа. – Значится это шифр!

Господи, Кэп! А вот это уже даже не смешно.

На стене висела картина, которую нормальный человек, пребывая в здравом рассудке изобразить, был бы не в состоянии - за одним столом сидели тамплиер и рогатое чудовище с козлиной головой.

Гигер смеётся и показывает пальцем.

-Надеюсь, что ты ещё и не плохой актёр. Спародируй голос этого… - Стефан показал пальцем на истекающий кровью труп, не найдя подходящих слов, чтобы описать свою ненависть к нему.

Охренительный план.

все они были не тонкими. Страниц сто-двести.

Да журналы толще бывают, по-моему.

-Вы пришли в испытательный комплекс ‘Кровавая заря’

- Блади хэлл! - Выругался Гильем.

Но они не сдавались – ноги некоторых из них были полностью испещрены стрелами, они падали, но продолжали ползти. Видимо, болевые рецепторы у них были предусмотрительно отключены. Не чувствуя боли, эти машины из плоти и крови желают добиться цели, которую поставили им кукловоды. Жуткое зрелище. Но стоило отключить центральную часть нервной системы – мозг и они замертво падали на пол.

Эх, трэшак!

Символизм, чтоб его!

В общем присоединюсь к совету Змеи: читать и читать. Ну и писать тоже. Это не самый худший рассказ, он хоть как-то вместе держится.

Так... буков конечно много, но толку, честно говоря, не очень. Написано слабовато, но и не так, чтобы уж совсем плохо. Основные претензии к сюжету: намешано всего, что только можно, сплошные штампы и шаблоны, причём выполнены не очень умело, поведение персонажей абсолютно нелогично. Но что самое странное, мне кажется, что у автора всё-таки есть задатки, только нужно работать над собой более усердно.

Мир: криптоисторическая Бавария конца XIX в., в которой не чувствуется ни Баварии, ни истории. И лук, использованный Стэфаном, это еще не самый большой косяк. Под определенным углом зрения это даже находка. Скорострельность выше, чем у огнестрельного оружия тех времен, да и шуму, опять же, меньше (хотя в плане габаритов - минус, если с пистолетом сравнить). Генно-магическая инженерия с бактериологической алхиемией пополам - это уже бред, который только в блокбастерах а-ля "Ван Хельсинг" или компьютерных игрушках прокатить может. Газовое оружие за сто тридцать с лишним лет до Первой мировой войны, применяющееся как в нацистских концлагерях?! Непробиваемое стекло? Паровые (или даже электрические) лифты? ...Автор, вы читателей за полных идиотов держите?

Какого века? там вроде XVIII век, если я ничего не путаю.

Рассказ - один из номинантов - за неимением худшего чем Блудный - на "жестокую голактегу". Вполне в духе, разве что фитилёк прикручен.
Автор нихрена не разбирается ни в мартинистах, ни в масонстве, ни в иллюминантах, и возможно просто прочел/услышал пару жутковатых историй и впечатлившись, решил что он - Дэн Браун. Который к слову тот ещё .

Теперь я поугараю над Раймоном. Бро, ты должно быть будешь долго ржать, но ты не прав;) да, синильную кислоту начали юзать во время первой мировой войны, однако есть нюанс: популярная байка что синильная кислота пахнет горьким миндалём - это туфта. На самом деле миндалём несёт бензальдегид, который научились выделять из этого самого миндаля очень и очень давно. И, честно говоря, это та ещё паскуда. Можно применять как слезоточивый газ (но нужно дох@ра), имеет склонность парализовывать рецепторы и в большом количестве может даже убить, однако настоящая его опасность не в этом, а в том, что на воздухе он самоокисляется, и если поблизости есть открытый огонь, может некисло бабахнуть. Древние об этом знали, а потому, после нескольких несчастных случаев, решили, что лучше оставить эту затею до лучших времён (перегонные аппараты были примитивные, эта дрянь взрывалась к чертям собачьим, не оставляя эксперементатору возможности определить что именно й@бнуло. Кстати, а вы в курсе, что братство бензольного кольца имело в качестве эмблемы шестигранник с двумя треугольниками?:)). Лучшие времена наступили когда шведский аптекарь Карл Вильгельм Шееле выдумал в 1762 году цианистый калий, и стало возможно делать две вещи: невозбранно травить людей за ужином по одиночке, а так же путём гидролиза этой дряни получать цианистый водород и невозбранно травить людей - ВСЕХ СРАЗУ!!!
Далее, "непробиваемое" стекло имелось и в те времена - калиево-кальциевое стекло научились делать в 16м веке, оно было более прочное по сравнению с обычным, но было достаточно дорогим удовольствием.
Касаемо лифтов - вообще я не думаю что даже у тебя вышла бы большая проблема с тем, чтобы состряпать в восемнадцатом веке лифт, тем паче что паровые машины уже были ещё на конец семнадцатого века как еденичные случаи. К слову, один хитрожопый грек (а звать его кстати Герон Александрийский) ещё до нашей эры изобрёл паровую турбину, автоматические двери и автоматы для продажи воды за жетоны. Вот такой вот умный мужик был, опередил своё время на две тысячи лет. Так что ты не пра-а-ав, бро;) Тем не менее, я готов держать пари что автор всего этого не знал, и просто попал пальцем в небо.

Так что каменты жгут, а рассказ лучше всего сбросить фанатам теорий заговоров. Ведь вы не верите в то, что есть какое то там тайное общество, которое собирает различное тайное и не очень знание в особо концентрированном виде и жгёт напалмом на форумах?

Aeirel
Ну да, признаю, слегка погорячился. Хотя, думаю, разница между опытным образцом техно-хреновины и самой техно-хреновиной, производство которой поставлено на поток, всё же имеется.
Тем более, что нам демонстрируют "современную" тайную базу голливудского образца в декорациях эпохи Просвещения! Меня покоробило, в основном, именно это.

Раймон да я с этого вообще блеванул. Даже в последнем "Deus Ex" интрига поинтереснее была.