https://youtu.be/QBwoEpmgGF0
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Форумы Арт-пространства «Понедельник» > РосКосмос и ЛитРес |
| Автор: MiaSola - 3.3.2021, 18:24 |
| Своя да караул! У меня забраковали личную обложку, времени не было от слова "совсем", схватила первое, на что глаз упал, чтоб хоть как-то соответствовало... и вот )) |
| Автор: MiaSola - 3.3.2021, 18:26 |
| Но я хотела не об этои даже, а просто под настроение вот такую песню в студию (ну, или в кабину МКС) https://youtu.be/QBwoEpmgGF0 |
| Автор: Гиреев Герман - 3.3.2021, 18:31 |
А мне вчера вернули  возрастной рейтинг не так указал  |
| Автор: MiaSola - 3.3.2021, 18:36 |
| Цитата(Гиреев Герман) А мне вчера вернули возрастной рейтинг не так указал о да, это нужно аккуратнее ) У меня там герой проснулся голый бухой с незнакомой женщиной в комнате, но без подробностей... поэтому поставила 16+ |
| Автор: Death Continuum - 3.3.2021, 20:14 |
| Цитата(Своя) Сразу видно единомышленников :) Я тоже обратил внимание)). |
| Автор: Гиреев Герман - 3.3.2021, 20:15 |
Я то же 0+ указал  |
| Автор: ankh - 3.3.2021, 21:29 |
| Осмелюсь и я, хоть вам и не понравилась моя героиня. Вот: https://www.litres.ru/andrey-konstantinovich-hvorostov/mesyac-volka-v-poyase-asteroidov/ Это уже не конспект. Своя Поправьте у себя, пока не поздно. Скафандр нельзя снять с головы. Можно снять гермошлем. |
| Автор: Гиреев Герман - 3.3.2021, 22:49 |
А кто у нас под ником "monocolor" спрятался? Спасибо сказать  за отзывы |
| Автор: Death Continuum - 3.3.2021, 23:06 |
| Товарищи! Ведомо ли вам, коим образом можно исправить очепятки в тексте на Литрес? Или всё, alles ist Asche? |
| Автор: ankh - 3.3.2021, 23:09 |
| Цитата(Death Continuum) Ведомо ли вам, коим образом можно исправить очепятки в тексте на Литрес? Проще некуда. Если текст уже опубликован и у вас сохранился файл в формате docx, редактируете его. Затем на страничке самиздата нажимаете кнопку "редактировать" , заливаете новый файл и отправляете вновь на модерацию. Повторная модерация занимает уже не несколько дней, а несколько минут (по моему опыту - максимум полчаса). Если файл docx не сохранился, скачиваете свой текст с ЛитРеса в формате rtf, правите его и заливаете. |
| Автор: Anuta - 4.3.2021, 00:17 |
| Цитата(MiaSola) У меня забраковали личную обложку, времени не было от слова "совсем", схватила первое, на что глаз упал, чтоб хоть как-то соответствовало... и вот )) То есть нарисованную вами обложку забраковали? |
| Автор: MiaSola - 4.3.2021, 00:21 |
| Цитата(Anuta) То есть нарисованную вами обложку забраковали? Не совсем нарисованную. На основе фотки из сети сделала. А доказать, что фото можно использовать в коммерческих целях, не смогла )) Потом поправлю спокойно, когда процесс закончится |
| Автор: Death Continuum - 4.3.2021, 00:49 |
| Цитата(ankh) Проще некуда. Признателен. |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 09:06 |
| Своя Цитата Теперь буду надеяться, что успею повторно заполнить заявку :) Рисковая |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 10:43 |
Что-то нас не густо набралось  На конкурс-то, я думал отсюда народу больше потянется. Тем более что тема с прошлым ОК перекликается. Добавлено через 53 с. Да когда же этот плюсом?т отвиснет?! Скинуть чеканные не могу... |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 10:57 |
| Своя Цитата Возможно, просто не признаются :) Стесняются |
| Автор: LANG - 4.3.2021, 12:48 |
| Закинул вчера рассказ, он до сих пор на модерации. Не очень понимаю, как это вообще синхронизируется с крайним сроком конкурса. |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 12:53 |
| У меня чуть меньше суток модерировали, главное что бы на доработку не отправили... |
| Автор: LANG - 4.3.2021, 13:05 |
| Цитата(Гиреев Герман) У меня чуть меньше суток модерировали, главное что бы на доработку не отправили... А возрастной ценз какой там надо указывать? Я оставил ноль. |
| Автор: MiaSola - 4.3.2021, 13:09 |
| Цитата(LANG) А возрастной ценз какой там надо указывать? Я оставил ноль. там есть специальная шкала... неверно выставленный возраст - возврат на корректировку, а у Вас мало времени (( Если нет выпивки-наркотиков-секса-крови, ставьте 12+, 0+ вряд ли пройдёт, там вообще странные требования ) |
| Автор: LANG - 4.3.2021, 13:20 |
| Так намудрить с таймером и модерацией!!! Узнаю брата Колю (с). Поставил 12+, выпивка есть.. |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 13:21 |
| Цитата А возрастной ценз какой там надо указывать? Я оставил ноль Лучше сразу исправить на подходящий. |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 15:53 |
| Блин... А что сейчас на ССК происходит До сих пор не посчитали все заявки... А уже 300!!! |
| Автор: LANG - 4.3.2021, 16:28 |
| Цитата(Гиреев Герман) Блин... А что сейчас на ССК происходит Хорошо что туда не пошёл. А какой у них гонорар за рассказ? |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 16:33 |
| Стандартный, за килознаки) А я три отправил Все приняли, жду теперь отзывов, там всегда жёстко) Добавлено через 3 мин. 7 с. Мне первых пару лет таких звездюлей доставалось Максимум четыре голоса набирал (в прошлом году) теперь надеюсь опыта набрался  |
| Автор: ankh - 4.3.2021, 17:17 |
| Цитата(Своя) Но по техническим причинам пока воздержусь от внесения изменений. Каким техническим причинам, Тамила? Ваш рассказ одобрен и висит на ЛитРесе. Правка вместе с модерацией занимает полчаса от силы. Это ж не первая модерация |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 19:03 |
| Своя Цитата Танки грязи не боятся! Маленькая поправка "панки" грязи не боятся Добавлено через 3 мин. 30 с. Своя Цитата вы многим покажете Эх, ваши бы слова да организаторам в уши Судейство там всегда жесткое... |
| Автор: Provod - 4.3.2021, 20:57 |
| Цитата(Гиреев Герман) А что сейчас на ССК происходит А там и в прошлом году было под четыре сотни принятых, по-моему. Не завидую я таргет-группе. |
| Автор: LANG - 4.3.2021, 22:16 |
| Закинул рассказ: https://www.litres.ru/andrey-lobodinov/prostoe-horoshee-imya/ Не сказать, что у меня было озарение когда я его решил писать, или что муза отжигала.. писалось вязко.. но хочется поиграть в таком довольно необычном конкурсе. Хотя были на моей памяти конки, многообещающие но превратившиеся в полный пшик. Таким оказались например "Вместе в космосе" пару лет назад (это если правильно помню название). Но здесь всё вроде серьёзно, такого быть не должно=) Перечитывая на сайте, конечно же нашёл пару досадных упущений и одну опечатку ("показал головой вместо "покачал головой"). Но по другому и не бывает=) |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 22:23 |
| Provod, чудится мне будет сотен шесть) |
| Автор: Old Forest - 4.3.2021, 22:36 |
| В этом году на ССК и таргет-группа огромная. Интересно будет, наверное |
| Автор: Гиреев Герман - 4.3.2021, 23:14 |
| Old Forest Цитата В этом году на ССК и таргет-группа огромная Ага, страшно представить количество рассказов... Четвёртый день, а списка участников ещё нет за три года участия такого не помню.... |
| Автор: Provod - 4.3.2021, 23:34 |
| Гиреев Герман Недаром орги себе неделю с плюсом выделили между окончанием приёма и стартом чтений. Больше, чем в прошлом году. Где-то думаю ближе к восьмому списки и вывесят. |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 10:52 |
| LANG Цитата Закинул рассказ Прочитал, оценил, оставил отзыв). Хороший рассказ, спасибо. https://www.litres.ru/andrey-lobodinov/prostoe-horoshee-imya/ |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 11:08 |
| Дон Алькон Цитата Дело здесь, конечно, исключительно каждого автора У меня редактура и вычитка занимают процентов девяносто от творчества) Добавлено через 5 мин. 57 с. Кстати, спасибо читателю с ником "limosha79" ( на ЛитРесе) за дельное замечание по поводу чрезмерной атрибуции в диалогах. Что-то меня действительно понесло |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 11:34 |
| Своя Спасибки, но я сегодня на работе) Добавлено через 2 мин. 31 с. Дон Алькон, редактура норма жизни |
| Автор: Aeirel - 5.3.2021, 15:45 |
| https://www.youtube.com/watch?v=xGFz5JkLzw8 1961 г. Гагарин: "Поехали!" 2021 г. Д. Рогозин: "Приехали..." |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 16:58 |
| Печалька... |
| Автор: Anuta - 5.3.2021, 17:07 |
| Всем доброго времени суток! Для продвижения рассказов на Литресе, я в контакте создала группу. Цель группы - публикуем ссылки на свои книги и рассказы и оставляем отзывы друг другу и повышаем рейтинг. Приглашаю всех желающих! https://vk.com/club203050535 |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 17:36 |
А у меня вконтакта нету  |
| Автор: Боб - 5.3.2021, 23:00 |
| Цитата(Гиреев Герман) А у меня вконтакта нету А тикток? |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 23:01 |
| И этого нЭма |
| Автор: Гостья из прошлого - 5.3.2021, 23:05 |
| Цитата(Боб) А тикток? инсту ещё... и фб, и твитер... простигосподи |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 23:08 |
| А вот инста есть Но у меня там нету фоток с едой, так наверное не считается?  |
| Автор: Боб - 5.3.2021, 23:09 |
| Цитата(Гостья из прошлого) инсту ещё... и фб, и твитер... простигосподи Не, ну а чо? Мир то развивается. Не в ЖЖ с Одноклассниками же сидеть :) Телеграм какая штука удобная. Клабхаус недавно выпрыгнул - все побежали. Завтра еще что-нибудь такое будет. |
| Автор: Гостья из прошлого - 5.3.2021, 23:09 |
| А селфи? без еды плохо, а вот без селфи ващенещитова Добавлено через 2 мин. 46 с. Цитата(Боб) Телеграм какая штука удобная. Телега и дискорд - очень удобные. ВК нравится лишь из-за того, что там связей много, впрочем, ватсапп из-за того же. ОК не помню, когда открывала, ЖЖ ваще не знала, как и фб. В общем, щитаю, что надо лучшее брать, а не всё подряд... |
| Автор: Гиреев Герман - 5.3.2021, 23:13 |
| https://www.instagram.com/gireevgerman/ |
| Автор: Aeirel - 5.3.2021, 23:46 |
| блинский, вот меня в соцсетях нет, ни в фб, ни в вк, ни в инсте, ни где. И чо? Мне нормально, не страдаю. А вот граждане которые пытаются со мной пообщаться регулярно фалломорфируют: тикток? нету. Ватсап? нету. богаради, скайп? нету. А что есть? джаббер есть. И мыло. Квадратные глаза визави. Не, реально, я что, должен ставить зоопарк софта чтоб со всеми общаться? Да ну на хрен. Я трачу время не на проверку овер9000 чятиков куда кто-то высрался (что занимает у окружающих слишком дофига времени, в народе "в мабилу пырятся"), а на что-нибудь более приятное и полезное. |
| Автор: Гостья из прошлого - 5.3.2021, 23:51 |
| Цитата(Aeirel) чтоб со всеми общаться? та не общайся... и под тебя не будут подстраиваться, просто выпадешь — и забудут. И забудут, поверь... и не вспомнят. Раз, другой тыкнутся — и пойдут искать более лояльных. Или сами справятся. Не надо молодёжь недооценивать. |
| Автор: Provod - 6.3.2021, 00:23 |
| Цитата(Гиреев Герман) чудится мне будет сотен шесть) Сегодня озвучили финальную статистику: Принято: 405 рассказов Отклонено: 67 рассказов Так что не намного больше, чем в прошлом году. Впрочем, всё равно дохрена, кто пройдёт такую мясорубку, те конечно молодцы. Списки позднее будут. |
| Автор: Aeirel - 6.3.2021, 02:50 |
| Цитата(Гостья из прошлого) И забудут, поверь... и не вспомнят. Бида-бида. |
| Автор: Евлампия - 6.3.2021, 05:45 |
| Цитата(Гостья из прошлого) И забудут, поверь... и не вспомнят. А они точно Вам нужны, такие люди, которые через две минуты Вашего выпадения из соцсетей Вас забудут. Можно ведь остаться без сети, заболеть, без денег на интернет, в конце концов. И всё - ты уже не нужен. Точно нужно тратить свою жизнь на людей, которые про тебя даже не вспомнят ни разу случись чего? |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 07:44 |
| Provod Цитата Сегодня озвучили финальную статистику: Ага, увидел) теперь у меня другой вопрос, почему такая огромная таргет группа? Это столько обиженных авторов с прошлого года? И кстати, отклонили 67 текстов! Что тоже рекорд  приняли бы все, было бы под 500 |
| Автор: Гостья из прошлого - 6.3.2021, 10:16 |
| Цитата(Евлампия) Точно нужно тратить свою жизнь на людей Чёт как-то путаете понятия... одно дело — просто общение. Вот здесь — кто меня вспомнит через пару-тройку лет? А близкие — на то они и близкие. Чтобы общаться с людьми из разных городов, и нужны соцсети, мессенджеры и прочее. По работе часто бывает необходимо. Всё это стало неотъемлемой частью нашей жизни — хотите вы этого или нет. А проникновенная речь Эйрела, кмк, была направлена на то, что, мол, я мастодонт, и не буду подстраиваться. Поэтому и ответ был симметричный. Не подстраивайся — жизнь всё равно не стоит на месте. |
| Автор: Обоснуй - 6.3.2021, 12:42 |
| Цитата(Гостья из прошлого) Вот здесь — кто меня вспомнит через пару-тройку лет? Я  |
| Автор: Евлампия - 6.3.2021, 14:03 |
| Цитата(Гостья из прошлого) Чёт как-то путаете понятия... одно дело — просто общение. Мне кажется, что не путаю.:) С тем, что мессенджеры полезны, я не спорю. Иногда они просто спасение. Считаю, что человек имеет право быть офлайн, если ему так удобно. И разницу между общением и общением понимаю. Но думаю, что если это просто общение, то не совсем страшно, если забудут. А если не просто, то ситуацию с офлайном всегда можно преодолеть, если захотеть. А если человек даже не пытается, а с готовностью забывает, то выводы сами собой напрашиваются. И тратить на таких время, а значит свою жизнь, не имеет смысла. Поэтому Ваше замечание про забудут - мне кажется немного странным. Ведь если это просто общение, то не велика потеря, а если не просто, и забудут, то потеря может быть и велика, но и это можно пережить, хотя это тяжело. |
| Автор: Гостья из прошлого - 6.3.2021, 14:23 |
| Евлампия, прочитайте, пожалуйста, всю беседу. |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 15:16 |
| Своя! пора делать список "наших" на ССК! я там видел торчащий из-за угла хвост Змея! |
| Автор: Provod - 6.3.2021, 15:48 |
| Цитата(Гиреев Герман) Это столько обиженных авторов с прошлого года? Думаю, особо обиженных в таргет-группу не пустят, там с этим строго)) О, и списки, кстати, вывесили. |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 15:57 |
| В прошлом году таки пропустили))) Один из читателей вместо обзоров цитировал огромные куски текста и тыча пальцем орал: "Фу! Смотрите Г...но! " Списки уже помотрел))) Блин, таргет группа 90 |
| Автор: Provod - 6.3.2021, 16:07 |
| Гиреев Герман Ну вот я думаю что это был его последний раз в таргет-группе) 90 человек - прикольно, больше отзывов богу отзывов и всё такое. Я, чессказать, закинул туда текст чисто ради движа. Сто лет нигде не участвовал, да и рассказ не новый, просто незасвеченный. Забытые ощущения участия в чём-нибудь) |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 16:41 |
| Да, отзывы (разносы) интересно всегда читать Пока до твоего "детища" не дойдут |
| Автор: Aeirel - 6.3.2021, 17:43 |
| Цитата(Provod) Забытые ощущения участия в чём-нибудь кстати да, у меня что-то тоже желание приобщиться возникает. Сто лет ничего не писал. |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 18:01 |
| Aeirel Цитата желание приобщиться возникает Нам нужно больше конкурсов! Хороших и разных!  |
| Автор: Old Forest - 6.3.2021, 18:17 |
| Цитата(Гиреев Герман) Ага, увидел) теперь у меня другой вопрос, почему такая огромная таргет группа? Это столько обиженных авторов с прошлого года? Людям сборник интересен, это ж отлично, что ССК развивается. Цитата(Гиреев Герман) В прошлом году таки пропустили))) Один из читателей вместо обзоров цитировал огромные куски текста и тыча пальцем орал: "Фу! Смотрите Г...но! " Чет я либо пропустил, либо не обратил внимание. Текст мой если ругали - то чаще всего по делу, при доработке кое-какие замечания помогли. |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 18:31 |
| Я и не говорю, что ругать моё, было не за что. Кто скажет "мой текст идеален" дурак. Просто в том году действительно прокрался автор явно оскорблённый прошлым отбором. Там обида в каждом обзоре сквозила... |
| Автор: Aeirel - 6.3.2021, 18:49 |
| Цитата(Гиреев Герман) Нам нужно больше конкурсов! Хороших и разных! |
| Автор: MiaSola - 6.3.2021, 19:07 |
| Цитата(Aeirel) нам нужна нормальная механика отсева с конкурсов графоманов и идиотов. 1. Где подписать? 2. Как быть с конкурсами для начинающих писателей? Если их сходу сеять, они никуда не выберутся. |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 19:12 |
| И мой голос туда же! Добавлено после некоторых размышлений... Кто будет отделять графоманов от возможных гениев? |
| Автор: Гиреев Герман - 6.3.2021, 20:44 |
| Old Forest Цитата Чет я либо пропустил, либо не обратил внимание По поводу этого товарища, даже Парфенов потом высказался. |
| Автор: Aeirel - 6.3.2021, 22:26 |
| Цитата(MiaSola) 1. Где подписать? 2. Как быть с конкурсами для начинающих писателей? Если их сходу сеять, они никуда не выберутся. Цитата(Гиреев Герман) Кто будет отделять графоманов от возможных гениев? Цитата(Своя) И как пресечь синдром высокого мака по отношению к гениям? О, я чувствую вопросы не детей но граждан. Отвечаю. Я честно говоря больше привык отсеивать тех кто не годен к строевой службе (шутка). Вопрос довольно важен. Во-первых нужно отделить зёрна от плевел, то есть делать не один мега-конкурс, а несколько. Для дебютантов, для уже опытных и для "высоких маков". Это гарантирует ротацию и отсев тех кто выделяется в отдельную категорию, где они уже будут соревноваться с равными. Короче нужен https://ru.wikipedia.org/wiki/Грохот. Своевременное вышвыривание в урну дебилушек, лиц с крайне чувствительной психикой и прочий мусор, которому в литературе не место, гарантирует конструктивную и творческую атмосферу. Во что дело превращается в условиях толерантного и покровительственного отношения к оному мусору, можно увидеть на множестве конкурсов где постоянно кто-то с кем-то срется и дрочит карму. Инструменты, которые потребны нам для разделения фракций, таковы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Художественный_совет, определяющий, является ли конкретный креатив произведением с художественной ценностью (а также соответствует ли морали по ГОСТу, теме конкурса и т.п.), который формируется из критиков, коими являются читатели, обладающие знанием матчасти и умением разбирать чужие косяки. Писателем для этого быть необязательно, написать хорошую рецензию это тоже искусство. Собственно написание рецензии и должно стать экзаменом на вступление в худсовет. Далее у нас идет читатель - вторая половина целого, ибо как показывает практика, критик может облажаться, а читателю зайдет. Верно и обратное - читатель с низким уровнем культуры склонен хейтить всё что не понимает. Но так или иначе, людей которые не могут или не хотят внятно объяснить причины их отношения к креативу нужно устранять из кворума. Ну и наконец, жюри распределяющее места и звания. Для того чтобы попасть туда нужно три вещи: желание, поддержка общества и скилл критика. Про демократические нюансы и систему ранжирования я говорить пока что не испытываю желания. Механика проста: всё что прилетает на конкурс дебютантов нещадно фильтруется обычными читателями на предмет голактег. Выжившие попадают в лапы худсовета. Кто набирает респект со стороны сообщества - получает право в следующий раз автоматом идти уже к продвинутым, где менее душно. Ну и наконец, если наберется хоть десяток профи, конкурс высокого уровня будет совсем уж ненапряжным. |
| Автор: Aeirel - 6.3.2021, 22:57 |
| Своя она направлена на воспитание грамотного читателя и подъем художественного уровня в креативах. Потому естественно она нравится тем кто уже устал видеть на книжных полках кучу халтуры и искать в ней крупицу чтива. И не нравится тем для кого литература это бабло и тусовочка(тм). Пока противоречие не устранено - демарши на пролёте были и будут. То ли два, то ли три, уже были, никаких реформ не последовало, новых конкурсов никто не открыл, теорию не развил, выводов не сделал. Зато весь подвал забит анонсами от партнеров. Идея-то очень старая, и не раз высказанная. Но в условиях отсутствия возможности её продавить, нереализуема, а продавить идею в условиях авторитарности администрации невозможно (точнее возможно, но это в данном случае не наш метод - людей по подъездам ловить и пояснять за тему) |
| Автор: Евлампия - 7.3.2021, 02:26 |
| Гостья из прошлого Я читала - просто я ещё тот троглодит:) Позиция Вашего оппонента мне ближе. Да, мир идёт своим путём. Я согласна. Только мне - свой путь дороже. И если для кого-то я на обочине, мне всё равно, главное, что мне хорошо. |
| Автор: Гостья из прошлого - 7.3.2021, 03:56 |
| Евлампия, то есть подстраиваться должны под вас. Вот не хотите вы общаться в соцсетях — плевать. Пусть вас ищут там, где вам удобно. Так вот, я повторю — не вопрос. Я пойду общаться с другими, кто не чурается, нежели буду выискивать чела исключительно на неудобных для общения площадках. Я пойду поболтаю с Х в ВК, чем буду обновлять страницу, чтобы прочесть сообщение от Y, при условии их равнозначности в моей жизни. А с Y — ну когда-нить дойдут руки, напишу ответ... А в вопросах последователей и читателей это работает ещё проще. Не идёт автор на контакт — есть масса других авторов. А уж тех, кто будет меня учить жизни — и подавно))) |
| Автор: Табита - 7.3.2021, 10:45 |
| Aeirel Цитата Своевременное вышвыривание в урну дебилушек, лиц с крайне чувствительной психикой и прочий мусор, которому в литературе не место, гарантирует конструктивную и творческую атмосферу. Цитата жюри распределяющее места и звания. Для того чтобы попасть туда нужно три вещи: желание, поддержка общества и скилл критика. Цитата направлена на воспитание грамотного читателя и подъем художественного уровня в креативах. Потому естественно она нравится тем кто уже устал видеть на книжных полках кучу халтуры и искать в ней крупицу чтива. Как верно. как верно... Готова цитировать вас полностью. |
| Автор: Aeirel - 7.3.2021, 14:47 |
| Дон Алькон го в подвал |
| Автор: Евлампия - 7.3.2021, 16:57 |
| Цитата(Гостья из прошлого) о есть подстраиваться должны под вас. Нет, не должны. Каждый имеет право жить так, как хочет. И я в том числе. Цитата(Гостья из прошлого) кто будет меня учить жизни Я вроде нигде не учила, кому и как жить. Я наоборот за то, чтобы каждый жил, как ему нравится. Даже те, чей выбор отличается от выбора большинства. Цитата(Гостья из прошлого) Не идёт автор на контакт — есть масса других авторов. Вот именно! Я например хочу, чтобы читали не меня, а мои статьи или рассказы. А если в отрыве от меня они не интересны, ну значит так тому и быть - грош им цена значит. Мне они в любом случае дороги. |
| Автор: Гостья из прошлого - 7.3.2021, 18:04 |
| Цитата(Евлампия) Я вроде нигде не учила, кому и как жить. А это и не к тебе относится... а к тому, кому я изначально отвечала. |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 11:07 |
| Решил вот составить "список" участников ССК. Благо он короткий итак: 1. Змей. 2. Provod 3. Гиреев Герман ( то есть я ) Есть ещё участники? Принимаем ставки на количество голосов от таргет группы (в этом году их аж 90 ) |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:11 |
| Первый обзор уже вывесили Добавлено через 14 мин. 28 с. Своя Цитата Желаю вам, друзья, забрать на конкурсе ССК все награды и медали! Ох и много же там желающих |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:26 |
| Не, ещё не добрались) |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:28 |
Да я наверное и не скажу там не менее строго с анонимностью чем здесь  |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:29 |
"Кое-кто" из местных, там уже бывал  (Это не я ) |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:36 |
| Своя Цитата Это, наверное, потому, что вы еще там не бывали :) Лестное предположение , но уже третий раз штурмовать буду( Загадывать пока рано. Всего на конкурс шесть рассказов написал, но со своей "таргет группой" выбрали три лучших (там максимум три можно). Зато будет запас на следующий год |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:39 |
| Честно говоря первый обзор увидел поджилки затряслись Добавлено через 1 мин. 27 с. Своя Цитата Держу за вас кулачки! Вот это спасибо |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:43 |
| Лучше наверное на "свежего" читателя нарваться |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 14:47 |
| Своя В этом году таргет группа огромная)) круто))) "Своего" читателя точно можно найти. Главное какой% |
| Автор: Змей - 9.3.2021, 19:29 |
| Цитата(Гиреев Герман) Решил вот составить "список" участников ССК. Благо он короткий итак:1. Змей. Вы уверены что ничего не перепутали? Добавлено через 7 мин. 25 с. Впрочем не могу исключить, что существует много различных обладателей данного ника. Могу только пожелать им удачи) Добавлено через 8 мин. 28 с. *пошел логиниться под ником Боб.... |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 19:39 |
| Змей Цитата Вы уверены что ничего не перепутали? В списке авторов такой ник точно фигурировал Может одна из голов решила подхалтурить на стороне? Добавлено через 2 мин. 2 с. Под нумером 160))) |
| Автор: Змей - 9.3.2021, 20:10 |
| Цитата(Гиреев Герман) В списке авторов такой ник уверяю вас, за свои головы я ручаюсь... хвостом |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 20:11 |
| Штош... Так и запишем... Быть третьим отказывается |
| Автор: Табита - 9.3.2021, 20:24 |
| Гиреев Герман Цитата Штош... Так и запишем... Быть третьим отказывается А не авторов с конкурса вы записываете в свой список?)) Добавлено через 1 мин. 8 с. Змей Цитата *пошел логиниться под ником Боб.... |
| Автор: Гиреев Герман - 9.3.2021, 20:36 |
| Табита Цитата А не авторов с конкурса вы записываете Не... Нам авторов подавай |
| Автор: Табита - 9.3.2021, 20:41 |
| Своя Цитата Желаю вам, друзья, забрать на конкурсе ССК все награды и медали! Вы очень позитивны! Думаю, авторам нужна поддержка)) Добавлено через 2 мин. 8 с. Гиреев Герман Цитата Не... Нам авторов подавай * ушла, хлюпая носом, как непризнанный автор с конкурса ССК... |
| Автор: Provod - 10.3.2021, 17:40 |
| На ССК https://horrorbook.ru/category/ssk-2022-otbor, если кто пропустил. |
| Автор: Гиреев Герман - 10.3.2021, 18:57 |
Уже почитали  спасибо) У меня уведомления на почту приходят |
| Автор: Табита - 10.3.2021, 19:55 |
| Своя Цитата Стоп! Возвращайтесь! К нам в обнимашки немедленно!  |
| Автор: Гиреев Герман - 11.3.2021, 13:51 |
| https://horrorbook.ru/category/ssk-2022-otbor |
| Автор: Гиреев Герман - 11.3.2021, 14:29 |
| Своя Цитата от 15 до 35 лет  я уже старый (самый грустный смайлик из всех возможных) |
| Автор: Гиреев Герман - 11.3.2021, 15:19 |
| Своя Цитата Ану-ка, как вы сами думаете, в каком возрасте актер красивее? да я как то по мужикам не очень |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 16:16 |
| Цитата(Своя) Мужчины только где-то в 25 лет прекращают расти (для сравнения: женщина полностью сформирована уже в 18 лет). Поэтому Герман, официально поздравляю вас с переходом с юности в молодость (36 лет для мужчины - это плюс где-то 20 для женщины). это чо щас за шовинизм был? Главное, я не врубаюсь на кого наезд, на женщин (ибо если совсем по чесноку то физически они формируются ещё раньше, но вот мозгов ещё нет, и судя по тексту, они и не нужны), или на мужчин (учитывая что мужчины живут в среднем меньше женщин и ушатываются в хлам значительно раньше, ибо нормы труда позволяют работать на очень вредном производстве, куда женщин не пускают в принципе). |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 16:32 |
| Цитата(Своя) И 36-летний мужчина полон сил (и еще в ближайшие тридцать лет он будет способен оплодотворять), а вот в 36 летней женщины уже закрывается менструация (навсегда). даже на первый взгляд выглядит как чушь собачья. У женщины есть запас где-то в миллион яйцеклеток и она способна восполнить убыль живой силы человек на сорок, если с ней особо не церемониться, и рожать она может где-то до 45. Ноооо, женщины против своего использования в качестве орудия воспроизводства пролетариата и пушечного мяса. |
| Автор: Гиреев Герман - 11.3.2021, 16:51 |
| Своя Цитата Поэтому ваши волнения беспочвенны :) Блин, да я конкурс имел ввиду Старым "биологически" я себя совсем не ощущаю  |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 17:03 |
| Цитата(Своя) И ничего не чушь :) окей, антинаучная херня. И вообще я понял на кого был наезд: на всех людей. Потому что измерять их качество по репродуктивным способностям это блин днище. |
| Автор: Обоснуй - 11.3.2021, 17:05 |
| Цитата(Гиреев Герман) я уже старый (самый грустный смайлик из всех возможных) А давайте скажем "фу, ближний космос, неинтересно, не очень-то и хотелось" - и уйдем с гордо поднятой головой * Я тоже пролетаю по возрасту. * |
| Автор: Обоснуй - 11.3.2021, 17:08 |
| Цитата(Своя) вот в 36 летней женщины уже закрывается менструация (навсегда). По ходу, моя жена - не женщина... И соседка снизу, родившая второго в 41 год - тоже. |
| Автор: Табита - 11.3.2021, 17:28 |
| ???? Ого, у вас тут развитие темы! Я, кстати, на конкурс тоже не попадаю... И, судя по всему, уже вообще никуда! |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 17:35 |
| Цитата(Своя) Простите. с удовольствием, хотя нечего, научные споры в отличие от беспредметного срача характеризуются отсутствием личных обид. Просто исходный посыл похоже был неверно понят, ибо был некорректно сформулирован. Цитата(Своя) я говорила, что мужчины остаются молодыми дольше, чем женщины. эта точка зрения неверна потому что всё зависит от того чем ушатывается организм. кто-то в 40 выглядит на 25, а кто-то в 25 выглядит на 40, независимо от пола. Это факт, подтверждаемый кучей фоток в инете. |
| Автор: Гиреев Герман - 11.3.2021, 17:49 |
| Обоснуй Цитата уйдем с гордо поднятой головой Во-во) Зелен ещё виноградец |
| Автор: Обоснуй - 11.3.2021, 19:05 |
| Цитата(Своя) Да. Здесь тоже правда. Консенсус, аднака :) |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 19:13 |
| Своя мы не страшные, просто за антинаучную херню караем рельсой в жопу. Научные истины - единственная незыблимая вещь в нашем изменчивом мире, в эпоху перемен. И, целая куча мужиков работает над вопросом "как сделать так чтоб любимые наши женщины всегда были молодыми и красивыми". Этот вопрос в приоритете, ибо всё что делает мужчину краше обезьяны - излишество. Это мир мужчин, которые добывают ископаемые, строят различные объекты, прокладывают логистику, проектируют одежду... но он не имеет смысла без женщин |
| Автор: Aeirel - 11.3.2021, 19:27 |
| Своя это блин просто перефразирование известной песенки, которую кто только не пел. https://www.youtube.com/watch?v=RAi4AqsXybs |
| Автор: Anuta - 12.3.2021, 00:02 |
| Цитата(Своя) вот в 36 летней женщины уже закрывается менструация (навсегда). Что-то как то рано...Помню, мама моей подруги рассказывала, когда лежала в роддоме в их палату положили женщину, она думала климакс начинается, а оказалась беременная и родила здорового ребенка в 51 год! |
| Автор: Aeirel - 12.3.2021, 00:13 |
| Anuta глядя на то как некоторые в 50 выглядят, я в этом ничуть не сомневаюсь. |
| Автор: Шляпка - 12.3.2021, 16:03 |
| Цитата(Своя) 36 летней женщины уже закрывается менструация (навсегда). какой бред. |
| Автор: Bioskeptic - 12.3.2021, 17:13 |
| Цитата(Своя) Репродуктивный потенциал постепенно снижается до 37-38 лет Своя, странно, но указанные вами ссылки не просто не подтверждают вашу точку зрения, но говорят обратное. Reproductive potential declines gradually until 37-38 years of age, from when the rate of decline hastens. Иными словами, до 37-38 фертильность уменьшается постепенно (ключевое слово), после чего снижение ускоряется. Возраст 37-38, исходя из статьи, не является верхней границей периода менструаций. Most women enter menopause in their 40s... Это не возраст 40 лет, это промежуток от 40 до 50 (40s - это типа сороковые), иначе пятый десяток. В той же статье написано в разделе THE ONSET AGE OF MENOPAUSE AND INFLUENCING FACTORS: Community-based studies indicate that the distribution of menopausal age displays a bell curve that ranges from age 40, ending around the age of 54, generally clustering around the ages 45-55 |
| Автор: Bioskeptic - 12.3.2021, 17:21 |
| Цитата(Своя) а вот в 36 летней женщины уже закрывается менструация (навсегда). Совершенно четкий посыл. |
| Автор: MiaSola - 12.3.2021, 17:25 |
| Я, конечно, дико извиняюсь, но заходить в тему, посвященную конкурсу Росоксмоса, и второй день натыкаться на такие жизненные диспуты о том, кто прав по поводу протяженности менопауз, как-то ... не космически. Отбивает всякое желание сюда заглядывать. Своя К чему вообще это было начато? Ой, нет, не отвечайте, а то еще на сутки затянется  |
| Автор: Bioskeptic - 12.3.2021, 17:25 |
| Цитата(Своя) Посыл в том, что в женщины в 36 лет начинается климакс. Насколько я знаю русский язык, климакс и менопауза - синонимы. |
| Автор: Bioskeptic - 12.3.2021, 17:36 |
| Цитата(Своя) Или вы утверждаете, что я говорила ложь? Нет, я такого не утверждал. Просто заблуждаетесь или некорректно формулируете громкое утверждение, отсюда общее недопонимание. Я лишь диспутирую по факту приведенных ссылок, не переходя на личности. Обычная околонаучная дискуссия. |
| Автор: Aeirel - 12.3.2021, 17:39 |
| Своя да нет, не перекручивают. просто ты плохо знаешь инглиш. Насколько я понял, там идет речь о том что менопауза начинается в среднем за 50. Конечно если девушки задолбаны стрессом, курят, плохо питаются и т.п. - у них она может наступить куда раньше. Так что никто ничего не перекручивает, все просто возмущаются столь безалаберным тезисом, который тем не менее весьма конкретен. |
| Автор: MiaSola - 12.3.2021, 17:41 |
| А у меня вопрос этического характера... вот не понравился мне рассказ человека. Хочется поддержать, но и двух слов на отзыв из себя не вытянуть, ибо всё сказанное будет ложью... Просто поставить оценку 5* и молча уйти? А он и на 4* не написал. Но хороший и добрый... To lie or not to lie - that is a question © |
| Автор: Bioskeptic - 12.3.2021, 17:44 |
| Цитата(MiaSola) Хочется поддержать, но и двух слов на отзыв из себя не вытянуть, ибо всё сказанное будет ложью... Может, поддержать, указав на сильные стороны, но не обойдя вниманием слабые, обеспечив возможность дальнейшего роста? |
| Автор: MiaSola - 12.3.2021, 17:51 |
| Bioskeptic на это нужен приличный запас благодушия, а я человек метеозависимый, за окном перемена погоды со всеми вытекающими... придётся отмазываться и оттягивать, пока настроение не исправится, а то же ж слово - не воробей )) |
| Автор: Aeirel - 12.3.2021, 18:32 |
| Цитата(MiaSola) Но хороший и добрый... в смысле рассказ? Ну так и напиши - креатив говно, но хороший, добрый. И чуть больше конкретики, а дальше само пойдет. Добавлено через 1 мин. 15 с. Цитата(Своя) У всех, кого огорчили любые мои слова, прошу меня простить. твой пост оскорбляет негров, евреев и белогвардейцев. То есть всех тех кто хочет чтоб ты платила и каялась. Оно тебе надо? |
| Автор: MiaSola - 12.3.2021, 18:51 |
| Цитата(Aeirel) в смысле рассказ? Ну так и напиши - креатив говно, но хороший, добрый. И чуть больше конкретики, а дальше само пойдет. та неееее! Человек вроде хороший добрый, а рассказ так себе... но попробую, щас только метеозависимость победю... |
| Автор: Aeirel - 12.3.2021, 19:40 |
| Цитата(MiaSola) Человек вроде хороший добрый, а рассказ так себе... ну тогда напиши что мол, Платон мне друг но истина дороже: креатив говно, автор хороший человек, пичаль-пичаль. |
| Автор: Aeirel - 13.3.2021, 07:49 |
| Цитата(Своя) Мой уровень английского В1 - Intermediate — уровень, достаточный для работы с английским языком. Цитата(Bioskeptic) Community-based studies indicate that the distribution of menopausal age displays a bell curve that ranges from age 40, ending around the age of 54, generally clustering around the ages 45-55 вот и работай. |
| Автор: Гиреев Герман - 13.3.2021, 12:46 |
Не, ну ? моё! Стоило отвлечься на сторонний конкурс, а тут уже месяки (прошу прощения за грубость) обсуждают  Вставлю и свои пять копеек. Своя не ну правда? Какая может быть менопауза в 36??))) 60-65 самое оно когда женщина становится "бабушкой" в физиологическом смысле (климакс) Фух, я всё) Добавлено через 2 мин. 52 с. Для смены темы https://horrorbook.ru/category/ssk-2022-otbor кому интересно) |
| Автор: Евлампия - 13.3.2021, 13:05 |
| Женщина считается фертильной до 49 дет 11 месяцев и 29 дней. В среднем по статистике климакс наступает в 45-50 лет, но случаев рождения в более позднем возрасте предостаточно. Вообще-то климакс может наступить и в более раннем возрасте. На это могут повлиять перенесённые операции, гинекологические заболевания, тяжёлые отравления и генетическая предрасположенность. Но в целом в популяции это встречается довольно редко. Чтобы девушкам не было обидно, что их сделали старухами, можно обсудить возраст наступления эректильной дисфункции у мужчин. Согласно некоторым статейкам проблема стремительно молодеет, тогда как возраст рождения детей для женщин повышается:) |
| Автор: MiaSola - 13.3.2021, 13:27 |
| Цитата(Евлампия) можно обсудить возраст наступления эректильной дисфункции у мужчин. Добавлено через 38 с. Цитата(Гиреев Герман) Для смены темы новые обзоры в ССК кому интересно) Спасибо! |
| Автор: Гиреев Герман - 13.3.2021, 13:44 |
| MiaSola Цитата Спасибо! Да пожалуйста |
| Автор: Bioskeptic - 13.3.2021, 14:00 |
| Цитата(Евлампия) можно обсудить возраст наступления эректильной дисфункции у мужчин. Иногда мне думается, может, стоит запустить ветку околонаучных дискуссий. |
| Автор: Dax - 13.3.2021, 14:33 |
| Цитата(Bioskeptic) стоит запустить ветку околонаучных дискуссий И разрешить там ругаться матом ))) |
| Автор: Евлампия - 13.3.2021, 14:35 |
| MiaSola Вообще я думала, что будут молодые люди волноваться. Добавлено через 7 мин. 6 с. Bioskeptic И обсуждать всё вышеперечисленное с точки зрения литературы, а не физиологии. Пубертат же закончился - уже нет былого жгучего интереса. Вот например названная мною проблема может послужить очень мощным конфликтом для персонажа. |
| Автор: MiaSola - 13.3.2021, 14:49 |
| Цитата(Евлампия) MiaSola Вообще я думала, что будут молодые люди волноваться. Это страдание иного плана )) Цитата(Евлампия) Bioskeptic И обсуждать всё вышеперечисленное с точки зрения литературы, а не физиологии. Пубертат же закончился - уже нет былого жгучего интереса. Где подписать? )) |
| Автор: Гиреев Герман - 13.3.2021, 15:09 |
| dax Цитата И разрешить там ругаться матом ))) Там только матом и будут  |
| Автор: Табита - 13.3.2021, 15:37 |
| Такие серьёзные и распространённые проблемы у мужчин, как проблема недостаточной или неустойчивой эрекции, это уже не шутки)) [attachmentid=28933] |
| Автор: Aeirel - 13.3.2021, 16:23 |
| Цитата(Своя) Я же цитаты правильно перевела. вот ту цитату переведи, да? Цитата(Евлампия) Вот например названная мною проблема может послужить очень мощным конфликтом для персонажа. https://www.youtube.com/watch?v=XiDw3G8OZRo |
| Автор: Bioskeptic - 13.3.2021, 17:39 |
| А все-так это показательно. В теме с упоминание Роскосмоса вылезла тема об эректильной дисфункции. Ракеты не стоят, аппараты не летают. |
| Автор: MiaSola - 13.3.2021, 17:54 |
| Цитата(Bioskeptic) А все-так это показательно. В теме с упоминание Роскосмоса вылезла тема об эректильной дисфункции. Ракеты не стоят, аппараты не летают. |
| Автор: Табита - 13.3.2021, 19:34 |
| Bioskeptic Цитата А все-так это показательно. Запустим!)) [attachmentid=28934] |
| Автор: Гиреев Герман - 15.3.2021, 15:18 |
| https://horrorbook.ru/category/ssk-2022-otbor |
| Автор: Табита - 15.3.2021, 19:51 |
| Гиреев Герман Цитата на ССК свежатинку подвезли))) Читателей с обзорами всё больше и больше, это радует) |
| Автор: Гиреев Герман - 15.3.2021, 20:57 |
| Табита но, что-то пока маловато ( |
| Автор: Табита - 15.3.2021, 21:46 |
| Согласна, в прошлом году на ССК за первые семь дней уже 26 обзоров было, а в этом (пока, день-то ещё не закончился))) 21. |
| Автор: Гиреев Герман - 16.3.2021, 11:49 |
| Табита Цитата в прошлом году на ССК за первые семь дней уже 26 обзоров было Ага, обидно, такая огромная таргет группа и так мало отзывов  |
| Автор: Гиреев Герман - 16.3.2021, 20:59 |
| https://horrorbook.ru/category/ssk-2022-otbor В одном из обзоров "засветился" и я , но в каком я конечно же не скажу  |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 09:59 |
| Гиреев Герман судя по началам каждого поста, креативы просто редкое говнище. Не увидел вообще ничего про космос. Про научную фантастику. Да хоть что-то что бы зацепило. Вот что меня реально бесит, так это то что авторы абсолютно не представляют себе что такое космос и делают его антуражем для всякой земной фигни. Никакие масштабы замысла, мелочные цели, нищета мысли. |
| Автор: Гиреев Герман - 17.3.2021, 10:33 |
| Aeirel Это вы сейчас о чём уважаемый? О конкурсе на ЛитРес? почитайте рассказы, есть пара-тройка интересных. Если о конкурсе ССК, то там вообще не про космос тема |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 11:14 |
| Цитата(Дон Алькон) тут наверное дело еще в том, что каждый человек идет по пути наименьшего сопротивления - и в замыслах также. А читателям-то надо прямо обратное. я тебе открою секрет: сама суть эволюции в пути наименьшего сопротивления. Парадокс в том, что при этом жизнь усложняется в разы. Диалектическое разрешение парадокса заключается в том, что усложнение происходит из-за высвобождения ресурсов и повышения энергоэффективности. То есть суть эволюции - это повышение энергоэффективности. А это значит что мелочность замысла противоречит эволюции. Я подозреваю что половина присутствующих нихрена не поймут (и да, я склонен хорошо думать о людях), поэтому проиллюстрирую: когда-то давно примитивные формы жизни занимались тем что жрали, спали и размножались. У них уходило дофига энергии на поиск еды и драки за ограниченный ресурс. Одни пошли по пути наращивания скорости, дабы быстрее бегать (энергии жрать стали в итоге больше). Другие стали экспериментировать с всеядностью, дабы еду можно было добыть где угодно. Третьи стали качать оружие дабы отжать еду у других. Четвертые - наши предки - пошли по пути раскачивания мозга, дабы изменить окружающую среду, что повлекло в итоге увеличение производства еды. Это параллельно повлекло за собой драки уже не с другими видами, а друг с другом, ибо плодилось человечество ну уж очень активно, дабы восполнять убыль. В процессе были созданы логистические структуры и теперь сидя на жопе в уютной сычевальне ты можешь есть то что выращено где угодно на планете, шевеля лишь пальцем на экране смартфона - всё доставят. Освободившиеся ресурсы ты, читатель, можешь тратить на просмотр сериалов, чтение книжек и писание отзывов в интернете, поскольку рабочий день ограничен 8 часами (если конечно ты не самозанятый). Почему бы не потратить их на что-то другое? Потому что тут заключается ловушка энергоэффективности - многие останавливаются на потреблении благ, если при этом удовлетворены их нехитрые потребности. То есть выражаясь словами Спайдера Иерусалима, всё что нужно (многим) людям - это много порно и пару баксов на хавчик и пиво. Это их потолок. Это обыватели, то есть те кто в настоящий момент диктует человечеству что ему делать, ибо у нас типа охлократия под контролем олигархии, которой выгодно чтобы все сидели дома и хикковали. Рано или поздно такие люди начинают бухать так как испытывают экзистенциальный кризис от ощущения что жизнь конечна, сера, пресна, и они ничего не могут с этим поделать. Однако есть и другие люди, которые занимаются как раз тем что сделало человечество таковым какое оно есть: решают сверхзадачи. Только если в те времена это была, допустим, постройка храмов ("саграда фамилия" строят как раз по древней системе, и этот долгострой тянется уже вторую сотню лет), в прошлом веке это было построение коммунизма (три поколения надрывались, последнее за десять лет построило БАМ, правда северомуйский туннель пришлось бурить 26 лет, но там работа шла с перерывами) - ну то есть ты прикидываешь масштабы, да? По идее, у нас ещё дофига сверхзадач, требующих усилий целых поколений - от вылавливания сотен тысяч составов мусора из моря, насаждени лесов по всей планете взамен вырубленных, подогрев Гольфстрима, сноса мелей и озеленения Сахары (если хотите потренироваться в терраформировании, начните с родной планеты), до выравнивания уровня экономических благ по всему миру. И это только начало, потому что нас ждет Космос, где можно делать реально крутые штуки, по сравнению с которыми всё вышеперечисленное - детские забавы. Вот когда мне совсем нефиг делать (еду я короче в поезде и без инета...), я выдумываю чем бы я занялся в космосе и примерно прикидываю сложность задач, а также сколько нам тут ещё осталось. В одном из конкурсных рассказов, довольно низко оцененых аудиторией, я уже писал и о том "сколько", и о том, каким будет конец, правда резюмировать пришлось https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16129&view=findpost&p=981829, поскольку рассказ я написал хреново и аудитория заострила внимание не на том. Думаете три миллиарда лет это дофига? Когда вам двадцать, вы думаете что пятьдесят лет это тоже дофига. Человечеству же всего-то что-то порядка нескольких сотен тысяч лет, из которых мы активно что-то делаем лишь последние десять тысяч лет. Допустим, на некую сверхзадачу нужно потратить миллион лет. Что может пойти не так? Да абсолютно всё, блин, включая "мы все умрём". Но если её не выполнить, или ОПОЗДАТЬ с выполнением, то мы все умрём однозначно. Ну окей, побег успешен, а что дальше? Сможет ли Человек однажды сказать "мне 10^10^10^10^10 лет" (просто на минуточку, это примерное время возвращеиня всей Вселенной. Вариант тепловой смерти вселенной мы не рассматриваем, так как любому ослу очевидно что неравновесные стационарные состояния возможно индуцировать в системе уже находящейся в термодинамическом равновесии. Такая система будет иметь максимальную энтропию, а производство энтропии будет равно нулю, что не противоречит второму началу. В теории такие состояния могут длиться бесконечно)? Вот ЭТО реально достойная задача для человечества, а не мелочная хрень которой большая часть фантастов занимается. Кто не желает многого - не совершит многого. До сих пор в научной фантастике такой масштаб мысли был всего один раз (сокращенная версия была у Азимова, "последний вопрос", это где "And AC said, "LET THERE BE LIGHT!" And there was light"). просто на минуточку: абсолютно ВСЕ тропы и штампы фантастики пошли именно из того креатива, и резиновые инопланетные морды, и океаны разумных соплей. То есть вся современная фантастика паразитирует на историческом наследии всего лишь одного креатива (https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэплдон,_Олаф) даже не пытаясь создать что-то своё, а ведь с тех пор наука шагнула далеко вперед. В 1930м взгляд человека на следующие два миллиарда лет будущего - это слишком мало для человека 2021 года. Мы слишком много знаем о мире вокруг нас чтобы не подумать о том что будет через три миллиарда лет - и это будет лишь началом. |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 12:03 |
| https://www.youtube.com/watch?v=qDReAMLY57Y https://www.metal-archives.com/albums/Aldious/Luft_%28Monochrome_Version%29/730179, имхо, в тему |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 12:23 |
| Цитата(Дон Алькон) Наверное, если и сможет, то Человек этот будет не вполне человек. то есть я по твоему не вполне человек? Цитата(Дон Алькон) серьезные цели недостижимы сверху вниз, потому что часто для таких целей под рукой нет подходящих средств и подобное планирование превращается в потерю времени достижимы, Кибальчич подтверждает. Поскольку ты вряд ли понял, поясню: в 19м веке концепция ракетного полёта была недостижима. Но превращалось ли это в потерю времени для ожидающего смертной казни Кибальчича? Нифига, он описал решение задачи и спихнул её в будущее. А там уже Константин Эдуардович подогнал под теорию базу, но стало ли это потерей времени? Да нифига, фон Браун воплотил идею в жизнь, правда в космос не попал - стало ли это потерей времени? Нихрена, целое КБ во главе с Королёвым таки запустило и спутник и человека. Мне не нравится твоя философия, от неё веет упадочностью и она опровергается фотоном. Он тоже какбэ движется и переносит энергию, хотя с его точки зрения он никуда не движется. |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 12:35 |
| Цитата(Дон Алькон) В сравнении с людьми будущего, если человек вырастет в Человека - всем мы букашки, динозавры облезьяны. то есть тебя не смущает что я считаю обезьянами начписов, а большую часть обитателей пролёта - пигмеями? Лол. На самом деле нет, я просто считаю большую часть современного человечества детьми. Жадными и тупыми детьми. Мне кажется ты чрезмерно переоцениваешь людей будущего. Они просто взрослые. Добавлено через 1 мин. 0 с. Цитата(Дон Алькон) Да тебе самому многое не нравится в тебя окружающем - но изменить ты можешь немногое. Или не изменить, а написать. Хотя написание есть фикция реального дела отнюдь, я могу всё. Я же король ящериц. |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 13:10 |
| да, вдогонку... Говоря о статусе. Мне всегда было как-то плевать на статус, потому что не он есть мерило человека. Сколько у человека денег показывает лишь сколько у него денег, его уровень потребления и это для кого-то является причиной зависти. Сколько у человека власти - является лишь мерилом того сколько у него власти, и является предметом страха тех с кем он что-то может сделать. Сколько у человека славы - всего лишь показывает насколько его жизнь освещена в СМИ. А ещё есть хорошие люди и плохие люди. Хорошие люди сажают апельсины, яблони и врагов народа. |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 14:18 |
| Цитата(Дон Алькон) жизнь сама расставит все на свои места, а не ты. да ты что, серьёзно? Да я скорее поверю в то что всё на свои места расставит маузер Дзержинского, вот только кто-то должен его держать в руках, потому как жизнь никого на свои места не расставляет, потому у нас вся верхушка и состоит из некомпетентных продажных ублюдков. Ну что за наивность, право! А, кстати о праве. "каждый имеет право" - самая тупая херня которую я слышал. Потому как область права - штука настолько мутная, что если спросить Боба о некоторых весьма интересных правовых казусах, он просто тупо забанит вместо того чтобы объяснять. Ему насрать какие права у тебя есть, отсюда следствие что "каждый имеет право" это бессодерательное заявление. Мы живем в мире где права есть только у того у кого есть банхаммер. У всех остальных есть привилегии, которые могут быть отобраны по желанию пятки банхаммеродержателя. Как следствие я говорил и буду говорить в лицо то что считаю нужным и мне по барабану какие санкции ко мне применят, потому как не считаю нужным на это отвечать. Вот более серьёзные наезды - это уже другое дело, тут есть принципиальные и непринципиальные моменты, и если вопрос принципиален - ответка будет мощнее наезда. И возвращаясь к вопросу жизни - меня не устраивает положение при котором всё на свои места расставляет нерациональная и несправедливая современная жизнь (а точнее "образ жизни"), а потому я приложу все усилия для того чтобы она изменилась, для всех, и те кому это не нравится, кого всё устраивает - окажутся в аду, куда им и дорога. Кёсанто банзай! |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 16:31 |
| Дон Алькон не в пессемизм а в неодобрение. На мой взгляд в своем посте ты считаешь сложившуюся систему отношений в обществе нормальной. И потом, из нас двоих пессимист - ты, потому как я точно знаю что я материалист. За это я выпью. И *покосившись* сперва кампай, потом банзай! |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 21:47 |
| Дон Алькон предпочитаю текстовый вариант |
| Автор: Aeirel - 17.3.2021, 22:41 |
| Дон Алькон а чего тут смешного? В настоящее время всё больше так и есть. Пилят гранты, понтуются. Образ ученого уже не Эйнштейн и Планк, а придурок Щелдон из "биг банга". Так что это во-первых объясняет почему наука сейчас в большой жопе и реально крутых открытий очень мало (а кто там вякал про технологическую сингулярность? это не сингулярность а пустое множество), а во-вторых это очень печально. Радует с другой стороны то что развитие популяризации науки продвигает оную в массы и куча народа уже колхозит методы с помощью которых можно приспособить достижения науки к народному хозяйству, и этим ребятам на патентное право плевать с высокой башни (см. группу "четырёх уксусных воров", положивших с прибором на патенты в сфере медицины и сколхозившие мануал как делать лекарства из всякой херни за пять баксов вместо сотни за лицензионные). Патентное и авторское право нуждаются в жэстачайшэм реформировании, ибо тормозят развитие крайне нужных технологий и исключают конкуренцию (в плане авторского- то что сделали микки-маусы со звездными войнами - преступление против культуры, фанаты смогли бы лучше - но кто им даст? Аналогично с локализациями, те что продвигают правообладатели - говно, фанатские лучше - и их прессуют, как и пиратов - не смотря на исследования, что влияние пиратства на продажи напрямую нулевое, а косвенно - увеличивает). То ли дело в старые времена. Ученые делились разработками и правили косяки друг у друга. И наука двигалась рывком от пуза гигантов мысли. |
| Автор: Алексей2014 - 18.3.2021, 08:00 |
| Цитата(Aeirel) То ли дело в старые времена. Ученые делились разработками и правили косяки друг у друга. И наука двигалась рывком от пуза гигантов мысли. А как они друг друга троллили!.. Вплоть до банов от админа, сиречь, инквизиции ;)Шутка грустная. В основных моментах ты прав. |
| Автор: Aeirel - 18.3.2021, 11:22 |
| Цитата(Алексей2014) Вплоть до банов от админа, сиречь, инквизиции баны от инквизиции были не за науку а по большей части за попытки некоторых личностей выдать абсолютнейшую ересь. Но тролллинг учеными друг друга - это да, было, у меня есть книжка доктора Фейнмана где он обстоятельно описывал как они развлекались. Ещё на эту тему есть масса баек, включая экспериментальную проверку эффекта присутствия на одном преподе рядом с которым всё ломалось - на него поставили западло, и вы таки не поверите, оно сломалось. История про барометр это вообще притча во языцах. |
| Автор: Алексей2014 - 19.3.2021, 07:35 |
| Цитата(Aeirel) баны от инквизиции были не за науку а по большей части за попытки некоторых личностей выдать абсолютнейшую ересь. В курсе. С моей стороны это было некоторое... поэтическое преувеличение для-ради раскручивания темы. Многие ведутся, к слову. |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 11:25 |
| И где шорт-лист? |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 13:02 |
| Ждём-с |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 20:02 |
| Цитата(Гиреев Герман) Ждём-с Походу чуйка меня не обманула и я не зря вспоминал конк "Вместе в конкурсе", пафосно начинавшийся, нелепо проходивший, и окончившийся мягко говоря пшиком=) Уже всё идёт не нормально. Похоже попилили кое-какое бабло и забили болт=) Но подождём еще, до 1 апреля. Кто будет ждать дальше непонятно чего - тех хотя бы можно будет поздравить с праздником=))) |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 20:03 |
| "звучит трагическая музыка" с прискорбием сообщаю, что опубликован шорт лист конкурса. Из пролётовских там никого... Всем спасибо) Было интересно Добавлено через 4 мин. 8 с. Или я кого не заметил? Добавлено через 12 мин. 38 с. Ржунимагу полез ради интереса посмотреть фамилию первого конкурсанта Всё стало понятно... Шансов у нас не было... |
| Автор: Боб - 29.3.2021, 20:21 |
| Ну, как минимум Евгения Кретова у нас точно участвовала в Пролёте, а Марина Тишанская таки Пролет регулярно судит. Так что не все так печально. Может, кстати, пропустил еще кого. |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 20:24 |
| Первую фамилию в Яндекс забейте |
| Автор: Dax - 29.3.2021, 20:26 |
| Цитата(Боб) Может, кстати, пропустил еще кого. Азимов. |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 20:29 |
| Всё люди "заслуженные" директора компаний и главы городов |
| Автор: MiaSola - 29.3.2021, 21:17 |
| Цитата(Гиреев Герман) Всё люди "заслуженные" директора компаний и главы городов Может, и не все. Надо же было разбавить нормальными рассказами, чтоб откровенного фейпалма у космонавтов ТАМ не было... Бог с ним, моё не прошло, но вот был рассказ на миллион процентов космонавтский, написан так динамично и цепляюще - что даже я девочка читала не отрываясь совершенно мужскую техническую байку... обидно за него, сил нет... и тут читаешь ооооочень странные истории, которые даже не удосужились проверить на пунктуацию и орфографию... Ладно, улыбаемся и пишем дальше )) Очень надеюсь, что в 10 войдут кто-то из "наших". |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 21:21 |
| "Разбавить" ЭТО точно придётся Болеем за наших |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 21:29 |
| Цитата(Гиреев Герман) Всё люди "заслуженные" директора компаний и главы городов А можно подробней? Кто глава компании и кто глава города? Мне просто фамилии ни о чём не сказали. Добавлено через 5 мин. 16 с. Сергей Абдалов - скорее всего однофамилец бизнесмена. Поиск выдает разных людей под этими Ф.И. |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 21:35 |
| Если честно, лень опять в Яндекс лезть, но таковые граждане присутствуют) |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 21:36 |
| Цитата(Гиреев Герман) Если честно, лень опять в Яндекс лезть, но таковые граждане присутствуют) Фамилии имени недостаточно. Могут быть однофамильцы. |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 21:38 |
| Но например, вот: Александр Владимирович Кравцов (род. 7 июля 1963, Скородум, Омская область) — российский политик, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Добавлено через 1 мин. 55 с. А ещё вот: Маргарита Павловна Гусева — глава города Череповец, исполняющая полномочия председателя Череповецкой городской Думы. Депутат Череповецкой городской Думы. |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 21:41 |
| Цитата(Гиреев Герман) Но например, вот: Александр Владимирович Кравцов (род. 7 июля 1963, Скородум, Омская область) — российский политик, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Ну а с чего вы решили что это тот Кравцов=) Гляньте сколько Саш Кравцовых в "ВК", несколько сотен скорее всего=) Поиск выдаёт самого известного. Уточняю просто если бы реально такая тема была, закинул бы в соцсети как хохму. Но фактуры нет. |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 21:43 |
| Но в основном, конечно, да, писатели. Добавлено через 1 мин. 43 с. Ну может и однофамильцы Хотя, как то много совпадений Добавлено через 2 мин. 21 с. Буду рад ошибиться))) |
| Автор: MiaSola - 29.3.2021, 21:56 |
| Цитата(Дон Алькон) Не удивлюсь, если космонавты о конкурсе просто не в курсе. А "конкурс" на самом деле не конкурс, а рекламная акция, чтобы заманить вас на "Литрес". Почему-то не подумалось в эту сторону )) |
| Автор: LANG - 29.3.2021, 21:59 |
| Снял книгу с публикации, и забыл как не страшный, но мутный и непонятный сон=) "Регистрируясь у нас вы помогаете экологии". Ага. Гениально. Убил бобра - спас дерево=) |
| Автор: Гиреев Герман - 29.3.2021, 22:02 |
| Дон Алькон Всякое может быть), но как то много совпадений Добавлено через 1 мин. 8 с. LANG Цитата Убил бобра - спас дерево=) |
| Автор: Табита - 29.3.2021, 22:42 |
| Ну штош... уважаемые авторы, очень жаль, что такие итоги. Мне понравились "Чистое небо", "Космические грабли" и «Ты же знаешь. Я вернусь». Это интересные рассказы, достойные попадания в список финалистов, точно. |
| Автор: Aeirel - 30.3.2021, 09:35 |
| Цитата(Гиреев Герман) Всё люди "заслуженные" директора компаний и главы городов всё ясно, они продались, конкурс куплен а чо вы ещё хотели от Рогозина Цитата(MiaSola) вот был рассказ на миллион процентов космонавтский, написан так динамично и цепляюще - что даже я девочка читала не отрываясь совершенно мужскую техническую байку ссылку!!! |
| Автор: Эльвира Мандра - 16.4.2021, 01:17 |
| Гм, всё пропустила... |