Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2013» > Сокровища |
Автор: Призрак Форума - 3.5.2013, 10:52 |
Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2013» «Сокровища» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2013_vesna/Sokrovisha.html Приветствуются комментарии читателей. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. Помимо конкурсных правил на этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора). |
Автор: Serpent Venimeux - 5.5.2013, 22:02 |
Что, никто ещё не позарился на "Сокровища"? Тогда первыйнах! "ослепительный ротик" звучит как-то криво, но в общем описание Живёт Мари У Лилии эльфийские корни. Ну куда же без эльфов?! Впрочем, воля ваша. Цитата И только сейчас Емельян заметил, какая она гибкая и стройная. Своими резкими, мальчишескими движениями она походила на дикий необработанный алмаз. Не только зверь –хранитель сегодня явился, но и сама богиня спустилась на землю в этот чудесный день. Емельян почему-то понял, что будет охранять эту богиню от всех ужасов жизни, от несправедливости и зла. Такие небесные создания, несмотря на недоступный вид, всегда нуждаются в защите. Ох, здесь мне хотелось разбить себе лицо фэйспалмом! Она походила своими резкими движениями на дикий необработанный алмаз?! Вы хоть сами это себе представляете? И что за девчачьи фантазии? Встретил в лесу связанную деваху и влюбился по уши. Она богиня, буду защищать от несправедливости и зла, бла-бла-бла... Да они минуту знакомы! Дорогие вы наши девочки/девушки/женщины, когда же вы перестанете писать подобную чушь?Описанный автором мир выглядит нескучным. Поисправлять бы ошибки (в последний момент работу сдавали?), героев получше описать, пробелы в логике устранить... |
Автор: bsv - 5.5.2013, 23:07 |
Serpent Venimeux , моя попытка была чуть раньше:)) но несколько раз будучи переписанным, коммент так и не сложился Первое предложение рассказа - для меня, например, 100%-ая затравка, отлично но потом началось: то ГГ "напаследок решает" в начале абзаца, то в конце него же передумывает и начинает бороться за жизнь. Ок, его право, но тогда почему желание сопротивления сопровождается "А зря..." не понятен мотив такой скорости принятия решения Лилией об убийстве, как-то уж слишком резковато и еще, мне кажется, вкрапления о Богах - тут совершенно лишние, без них из сюжета мог бы получиться неплохой деревенский хоррор |
Автор: Aeirel - 6.5.2013, 23:50 |
по форме подачи, выражаясь словами Эла Калавичи, этот рассказ похож на дешевую шлюху: некрасиво, зато дело сделано. по сути всё сложнее. Аффтар неумело оперируя D&Dшными штампами, впечатлениями от просмотра пиратов моря карибского, и какими то извращенными пристрастиями, поминутно забывая о том чем озеро отличается от моря (если конечно дело происходило не на Байкале), чем русалка отличается от утопленницы и так далее, попытался изобразить самобытный мир. Ну и хрен бы с ним. Однако оформленная по ГОСТу мораль как бе говорит нам, что этот рассказ о вечных ценностях. Ну все в курсе, да, что сокровища это не золото а любовь, дружба и всякая такая шняга в том же духе. И будь рассказ написан мужиком, он определенно бы отразил суть задумки гораздо лучше, однако звезды сложились так, что по своему хороший сюжет был топорно реализован. Если бы ещё финал был слит, я бы точно метнул Троечку, так и быть, натяну. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 12.5.2013, 21:00 |
Впечатления по мере чтения. «сдаваться наш малый еще не надумал. А зря…» - Конечно зря! Любой «дотронулся до речного песка, валунов, только наполовину выглядывающих из морской стихии» - Автор, так река или море? Ты все же определись. «данные, полученные этим пройдохой,» - Ага, данные. На флешке silicon power. Это славянское фентези или киберпанк? «Его желудок был занят еще больше, переваривая огромный кусок жареной дичи.» - ну зачем, зачем, автор? Зачем про желудок?! А так хорошо начиналась история. «ножичком отличной ручной работы» - Ну дык. Древняя русь же. Хоть и сказочная. Мануфакторий нет еще, поди. «Деточка, папа все сделает как надо. Завтра днем я подарю тебе украшения, о которых мечтают дочери королей. Тебе всего лишь надо выполнить мою команду. Это ведь не так сложно, правда?» - а команда будет… Фас!! Автор, это дешевым голливудским боевиком отдает. Автор, Марина – европейское имя. Не могли так крестьянку на Руси звать. Вплоть до двадцатого века – не могли. Часть про Марианну скучная. Зачем читателю знать подробности загробной жизни утопленницы? Это как-то сыграет в дальнейшем? «Богам надоело смотреть на вечные распри, и, послав мудрецам видения, смогли остановить круговую поруку.» - автор, погугли что такое круговая порука. Ага! Так тут еще и эльфийские уши торчат из кустов. А я о каком-то славянском фэнтези. Сборная солянка. Такими темпами еще и звездолеты летать начнут. И вуки из лесу выйдут. «осторожно зажгла масляную лучину» - Да, чего там! Автор, раз пошла такая пьянка, пусть сразу лайтсабер запалит. Что такое лучина, тоже погугли, кстати. «лианы и гибкие стебли крепко обвивали его тело, не давая возможности даже поиграть мускулами.» - Пхи-хи-хи! А еще бровками кокетливо подвигать и подмигнуть, заигрывающе. «Убежав на безопасное расстояние, парня насторожило слово «подруга». Эта мысль с новой силой застучала в его голове. Значит, есть еще одно такое чудовище?! Нет… Скоро будет.» - да парень-то у нас гений и пророк в одном флаконе. Наверное, пребывание на волосок от смерти мистическим образом повысило его IQ в 10 раз! «-За мной! Там выход из леса!» - так она же вроде сокровищ ждала? «Своими резкими, мальчишескими движениями она походила на дикий необработанный алмаз.» - на что она походила? Автор, необработанный алмаз – это кусок камня неправильной формы, местами блестящего. Что такое дикий алмаз я даже представить боюсь! «Я буду говорить с старшей русалкой» - Ой! Ну что, нельзя было хоть королеву русалок выдумать? Дочитал. Уф! Идея. Нету ее. Поведение персонажей нелогично. Куча ошибок. В итоге можно констатировать, что автор сел в лужу. Несколько раз. Качать скилл эрудиция. Свернутый текст подсказка - для этого надо много читать. И не комиксы, а книги. Свернутый текст и снова гугель! А пока – незачет. |
Автор: Light - 12.5.2013, 21:27 |
Да. Про алмаз - сильно! Как минимум, рассказ оправдывает своё название - это сокровищница цитат. Прочти, не сломав мозги, называется. Несмотря на непрезентабельную внешность, данные, полученные этим пройдохой, были надежды, и ему вполне можно было верить. не разжимая постоянно жующих челюстей. Не успев задать мучившие ее вопросы, мужчина опередил своим грубым голосом. И вот, обогнув ствол дерева, некогда служившим мостом, перед девушкой раскинулась ширь озера. Век утопленниц не знал границ. |
Автор: LasarevDS - 19.5.2013, 12:13 |
"Сокровища": - Русалки - Цитата Своими резкими, мальчишескими движениями она походила на дикий необработанный алмаз Чтооо? Сравнение - ужас.Эх, что-то начал я утомляться к своему... 65? 70?.. отзыву х) Рассказ напоминает снятый с конкурса креатив "Утонула", проигрывая ему почти по всем статьям. Признаться, я не понял к чему в рассказ была вплетена история Марианны, если основная сюжетная линия - поход за сокровищами - никак с ней не перекликался (по крайней мере, в ключевых моментах). В остальном - написано вроде нормально, но не хватает интересного сюжета. |
Автор: Тимелия Люрик - 21.5.2013, 18:53 |
Русалка. Картина маслом. На клеенке. Как в Операции Ы. Живопись!:))) А если серьезно, какой-то недоделанный (или уже переделанный) рассказ. Как будто автор его делал долго и так не завершил свой труд. Но дело сделано, и рассказ на конкурсе. И теперь читателю непонятно о чем же пишет автор: про русалку или про сокровища. В итоге, рассказ получился невыразительным. |
Автор: Раймон - 27.5.2013, 10:03 |
Итак перед нами образчик псевдославянского фэнтези. Почему "псевдо"? А не фиг совать эльфийские уши в места, для этого напрямую не предназначенные. Это раз. Русалки, по мнению наших далеких предков, не знакомых с Гомером даже в пересказе, это и есть переродившиеся утопленницы (как вариант - утопленные на манер котят нежеланные детишки). Да и хвостами, насколько я помню, славянские русалки не обладали (этот атрибут появился позже, когда русская культура познакомилась с таким мифологическим персонажем как сирена, ставшая прообразом русалоки Андерсена). В любом случае, у меня есть первый вопрос к Автору: в чем выражается упомянутая Вами породистость русалок Зеркального озера? Что есть для нее основной критерий? Про масляные лучины и молодые дикие алмазы уже сказали... Поэтому не буду бить по больному. Пройдусь лучше по стеблям загадочного Древодуба. Дуб есть древо, в чем тут ноу-хау? А-а, из него плести можно! Здесь Автор действительно удивил. А панцири из коры кожедуба?! Хоть не абажур из кожи, и на том спасибо. Автор, за глумление над Героями Советского Союза в иные времена полагалось промеж ушей подсвечником. И да - с Емелей определитесь уже, а то я так и не понял. Под водой он сидел (дыша там полной грудью) или все-таки на суше? Со связанной тоже Лилией непонятно. Если были связаны только ноги (в этом случае мозг у Марианны, видимо, уже начал подгнивать), то почему дочь разбойника тупо не доползла за кинжалом или не развязала их руками? Если связаны и руки - зачем перегрызать путы на ногах? Если руки связаны и заведены, скажем, за дерево - освобождение ног ничем не поможет. И как, ради Бога, можно украсить нос (форштевень, очевидно) одной и той же ладьи оскалом вепрей? Короче, Автор, работать и работать. И не только над данным текстом, а вообще. И вооружиться некоторыми советами, которые дали Вам отписавшиеся выше комментаторы. |
Автор: Higf - 28.5.2013, 11:51 |
Цитата Чем было связано такое непонятное поведение, ему было невдомек. Да и сама Марианна не смогла бы ответить на этот простой вопрос. Это хороший эпиграф к рассказу. У меня такое впечатление, что мотивацией тут не особо заморачивались. Герои что-то почему-то делают, побуждения самые поверхностные, сиюминутные - "а затяну его", "а отпущу", "а пойду и докажу". Они по сути все детские, а герои все же более взрослые люди.Да и сюжет из разряда "галопом по Европам". На две сцены появляется Емельян, потому что нужен герой для лавстори. Но поскольку о нем почти ничего не сказано, ему не сочувствуешь. Да и с девушкой немногим лучше. Поиски сокровищ отцом тоже описаны быстро, почти мимолетно. Относительно подробно - история Марианны, но ее роль в сюжете - побочная. В результате - ну прочел, ну и что? Было не особо интересно, как читать про футбольный матч команд, про которые в первый раз слышу. Идея, видимо - не гонитесь за сокровищами - вот любовь - это хорошо. В принципе нормальная идея, не новая, но в духе подобных сказок. Но подача, в отличие от той же "Птицы серой, птицы золотой" мало интересна. Автор, не гонитесь за количеством. События все должны быть в сюжете для чего-то, и желательно теснее связаны друг с другом. Герои и эпизоды тоже не должны мелькать, как в калейдоскопе. Лучше уменьшить количество, но сделать так, чтобы у читателя было время представить себе каждый эпизод и каждого героя, проникнуться ими. Пока у вас более-менее получилось только с Марианной, но ведь главные-то герои вроде как Емельян и Лилия. Вообще такое впечатление, что автор придумывал и записывал, не особо заботясь о цельности и прочих тому подобных вещах. |
Автор: Provod - 1.6.2013, 20:49 |
Эх, а какой был первый абзац!... Вообще тема мистических водяных обитателей мне чем-то близка. И в этом рассказе местами встречаются удачные ходы, есть какие-то задатки для построения атмосферы, но этого очень немного. Больше всего в этом рассказе ошибок разного рода, и через них тяжело увидеть саму историю. Хотя сюжет тут есть, и в конце он полностью развязывается. Итак, пройдусь по порядку: Цитата Морская ведьма Цитата из морской стихии Дело же на реке происходит, при чём здесь море?Цитата царило оживленная беседа ЦарилаЦитата Однако, как только бродяжка, получив звякающий мешочек, удалился в сторону веселящихся мужчин, девушка подошла к бородатому мужчине, с довольным видом поглаживающим себя по животу . Мало того что предложение несколько перегружено, так ещё и несогласовано. "К мужчине, поглаживающему", в таком случае.Цитата Не успев задать мучившие ее вопросы, мужчина опередил своим грубым голосом. Цитата Вода была неспокойна, по ней, от попадавших каплей Цитата И вот, обогнув ствол дерева, некогда служившим мостом, перед девушкой раскинулась ширь озера. Опять? Второй раз? Ширь озера раскинулась, обогнув ствол. Вы же видите, что в таких конструкциях оба глагола относятся ко одному существительному, поскольку второе подходящее вы зачем-то экономите. Цитата Целый день новоиспеченная водная дива плескалась в компании русалок, а когда стало смеркаться, махнули на прощание хвостом. Кто махнули? Куда вы постоянно деваете подлежащее?Цитата Королевство русалок располагалось на самом дне озеро А на берегу река сидел русалка и и чесал чешуя. Один раз я на такую ошибку бы внимания не обратил - опечатка, да и ладно. Но тут частенько что-нибудь да не в том роде. Цитата Жизнь Марианна текла Напрмер, вот.Цитата Первозданные существа во всем своем многообразии согласно заветам предков "Это история о человеке, который".Цитата ее прадеды с мира людей и мира эльфов А с какого района?... Ну "из мира" же.Цитата сплетенный из прочного стебля Древодуба Цитата Несколько секунд хватило Лиле на то, чтобы понять: мертвая девушка тихо наблюдает за ней. Но и там встречаются странности: Цитата В лице Марианны девушка прочитала удивление, и решила, что задумка провалилась, однако спустя пару секунд утопленница спросила. - Хорошо. Но обещай, что мы будем подругами. Ты не пожалеешь. Момент, объясняющий верования и устройство мира Дивнолесья, мне понравился. Но опять же... Цитата И сейчас увидел Емельян чудо дивное: ящерицу с собаку длинной Цитата Уже почти скрывшись в деревьях, ветерок донес до него последние слова русалки Издеваетесь, ага?Цитата На большой ладье, нос которой был украшен диким оскалом вепрей и свирепого вида быков Цитата Кожа русалки стала прозрачной, и под ней не было ничего, что можно увидеть у обычного человека. Отличный штрих.Тут наступает финал - наивный, но хороший. Это незлая история, кое-где даже неплохая, но... Недостатки пока перевешивают. |
Автор: Heires$ - 2.6.2013, 12:31 |
В рассказе было очень много Марианны. Конечно, она тут сыграла немалую роль, но как-то, имхо, ей уделено внимания значительно больше, чем было необходимо. Вообще история достаточно интересная, но концовка получилась двоякая. Вроде, милый хэппиенд для пары, но "Злодей", вроде как не просто выжил, так ещё и награду получил. Как-то это неправильно. Да и дочка его не сказать, чтоб золотце, за что ей счастье автор выписал? Ну с ней ок, может, там преображение от любви. А вот с Борисом как-то не нравится. В целом, написано достаточно приятно, плюс русалки - моя маленькая слабость. Так что пусть и без восторгов, но впечатление положительное. |
Автор: White_Knight - 18.6.2013, 22:40 |
Неоднозначные какие-то впечатления после рассказа. Много персонажей со своими судьбами, много событий, но как-то всё это не очень интересно, а иногда и нудно, и в общем оставляет равнодушным, по крайней мере меня. К тому же я не совсем понял мораль, если она там конечно есть. Хотя мне кажется, что автор всё-таки умеет писать, теперь осталось научиться писать интересно. Да.. и автор постоянно путается где же всё таки происходят события, на море или озере, а один раз по моему даже на речке.. |