| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Нокаут-конкурс «Пятёрка» (2015) > «Мишка между крестом и звездой» |
| Автор: Боб - 28.12.2015, 11:46 |
| Нокаут-конкурс «Пятёрка» «Мишка между крестом и звездой» Скачать рассказ можно здесь (второе сообщение, приложенный архив): https://fancon.org/knockout5-01_mishka-mezhdu-krestom-i-zvezdoj/ Приветствуются комментарии читателей. Просьба не раскрывать результаты своего голосования. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Дон Алькон - 29.12.2015, 10:34 |
| Слабый рассказ. После 5к уже захотелось его закрыть. Скучно. |
| Автор: Somesin - 29.12.2015, 10:54 |
| Где-то я уже это видел. Искусно приправленные, но всего лишь штампы. В следующий раз, побольше оригинальности, автор! И пусть все будет не так предсказуемо. |
| Автор: Боб - 29.12.2015, 13:18 |
| Оживший медведь из "Третьего лишнего" вставленный в "Омен" в нуаровых декорациях? Кхм. Не знаю, не знаю. Единственное, могу сказать, что мне надо еще много качать свой дзен, чтобы считать такие рассказы неоригинальными и предсказуемыми. Кстати, чуть не забыл. Допустим, отважный путешественник тут медвед. Но где мотив возвращения? Вопрос автору на послефинала. |
| Автор: Shadowdancerrr! - 29.12.2015, 15:17 |
| Долго думал, как бы покороче охарактеризовать рассказ. Получилось - "честный". Потому что название-аннотация-отрывок-рассказ не пытаются заигрывать с читателем, и дают ровно то, что было обещано. Градус жести растет по экспоненте и после отрывка уже было понятно, что в рассказе будут отрывать и отрываться. Интересно, остались ли довольны те, кто за него голосовал в отборочных? Что, на мой взгляд, взгляд, получилось: цельный понятный сюжет с социально-экономическими декорациями и проработанным героем в центре. Что не получилось или, по крайней мере, можно было сделать лучше: мистическая линия с перьями, которые играют на эмоциональном уровне, а должны бы - на рациональном. Это важная штука, серьезно! Ну пока как-то так. |
| Автор: constp - 29.12.2015, 21:38 |
| Пока от рассказа осталось только ощущение затянутости. Наверное, слишком много рассуждений, и действие на их фоне теряется. |
| Автор: Aseneth - 30.12.2015, 01:34 |
| О, этот стиль. Это так странно - для меня - читать такой рассказ (потому что веет трэшем за милю, откровенно же!) и не отрываться, потому что он, собака, внезапно интересный. И что нехарактерно - почему нехарактерно? Потому что я видела вот до этого самого места неудачных экспериментов на данном поприще, - стиль не укатился, не съехал ни в реальный трэш ради трэша, ни в «на самом деле ОБВМ И ДРАМА», хотя есть элементы и того, и другого, и они сбалансированы, ура. Весьма годный язык, текст грамотный, хотя где-то за пару запятых я зацепилась, но нельзя ж быть умным и красивым семь дней в неделю. Эстетически мне все очень зашло, сравнительно с. После того, как показали имя мальчика, интрига вроде как перестала быть интригой, а потом оказалось, что мальчик не просто заболел, а кем-то, да и вообще не все так просто – короче, напряжение опять вернулось. Текст держит читателя, есть фантдопы в количестве, понравились всякие клевые фишечки про медведя вроде того, что ротовой аппарат ему не сшили и поэтому герой молчаливый (второй молчаливый герой в этом конкурсе!), ну и атмосфера жуткого нуара с сатанизмом – это все и правда очень вкусно, я готова кушать. НО. Есть концовка, в которой напряжение поднято до запредела, а потом очень быстро снято. СЛИШКОМ быстро снято. Такое не должно сниматься одним упавшим перышком – хотя все интуитивно понятно и вполне себе неплохо, все равно остается ощущение, что автор промотал на ускорении вперед какой-то важный кусок. Все думала, куда же пойдет отрывок, а он оказался в самом начале. Ждала, что с этим как-то поиграют, но нет) Высокого качества рассказа это не меняет. |
| Автор: L. B. Henri - 30.12.2015, 06:10 |
| Смотрю, мое мнение тут не будет выделяться из общей массы. Мишка – идея интересная. Также улавливается желание автора повествование вести эдаким «грязным языком» на американский манер. На мой взгляд, порыв хорош, но вышло не очень, слишком часто используется слово «дерьмо» и производные, что создает ощущение ограниченного словарного запаса, хотя, возможно, в частом упоминании «дерьма» была задумка автора. Относительно сюжета впечатление сложилось, будто скрестили «Омэна», «Константина» и «Третий лишний» в один недожеванный салат. Сцена в начале довольно яркая, автор правильно поступил, что показал ее на этапе отрывков. Но потом какое-то время я, как читатель, метался, не понимая, к чему все идет, и до момента с «клеверозадым» и сном мишки я все не мог уловить, о чем хочет рассказать автор. Немного размыта концовка, мне для хорошего впечатления не хватило именно той самой досказанной развязки, без намеков или хотя бы более прозрачно, но это мои личные предпочтения. А еще местами улыбнуло. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.12.2015, 22:45 |
| Понравилось, что трансформер, тьфу, автор ворует как художник. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.12.2015, 23:02 |
| Цитата(Shadowdancerrr!) Интересно, остались ли довольны те, кто за него голосовал в отборочных? Я остался вполне доволен. |
| Автор: Боб - 30.12.2015, 23:06 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) автор ворует как художник У этих медведей есть два важных отличия: 1. Это Тедди-беар, а в рассказе Барни-беар 2. В рассказе медведь не сможет пользоваться бонгом, потому что у него нет рта |