на фоне надписи: В процессе
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Результаты XVI Весеннего Пролёта Фантазии |
| Автор: Боб - 24.5.2016, 22:56 |
| Результаты финала XVI Весеннего Пролёта Фантазии 2016: Финал: 1. Вика Осадченко (Векша) "Спрятанная сказка" 2016 30 (15 15 15 15 15 12 10 8 4 2 10 Ю О Д) 124 - победитель !!! 2. Василий Щербачев, Надежда Щербачева (Aseneth) "Подарки на годовщину" 2016 19 (15 15 15 15 12 10 6 8) 100 3. Ольга Рэйн (Tiddler) "Танец с пирожными на острие пирамиды" 2016 27 (15 12 10 10 10 8 8 5 5 4 6) 93 4. Эдуард Шауров "Пепел" 2016 27 (15 12 12 10 8 5 4 1 1 1) 69 5. Мария Силкина (Summer Rain) "Буря в стакане воды" 2016 24 (12 10 8 4 3 3 2 15 Я) 58 6. Андрей Кокоулин (Левий) "Зло Большое и Малое" 2016 16 (12 8 6 6 6 4 4 4,5) 50,5 7. И.В. Крюгер "Тысяча стиммов" 2016 30 (15 12 6 5 2 1 1 И) 43 8. Денис Рязанов (Раймон) "Костер для двоих" 2016 18 (12 8 6 3 3 2 3) 37 9-10. НекроПехота "Божий избранник" 2016 18 (10 8 8 6 3 1) 36 9-10. Владимир Охременко (VladimirZ) "Девять ружей, из которых восемь выстрелят, но лишь седьмое – по-настоящему" 2016 20 (10 5 5 5 5 4 1 С) 36 11. Aster "Пламя далёкой земли" 2016 22 (6 6 3 12 М) 28 12. Филипп Ли (Salladoretz) "Другими словами" 2016 14 (8 6 4 3 2 1 2) 26 13. Лина Догановская "Правильный выбор" 2016 12 (10 5 3 1 4,5) 23,5 14. Иосиф Вахмурка "Последнее преступление Кащея" 2016 20 (10 8 1) 19 15-16. Сергей Булгаков "Путь рабов" 2016 15 (12 5) 17 15-16. Эйрел Пыльный "Твой новый герой" 2016 12 (12 5) 17 17. Елена Воробьева (Xronik) "Медведь" 2016 15 (12 3 1) 16 18. Алексей Григоров (Алексей2014) "Воля Незримых" 2016 15 (10 4) 14 19-20. Инна Супрун "Кора Ларцерия" 2016 16 (6 2 3) 11 19-20. Сергей Буридамов "Однорогий Граду" 2016 13 (6 5) 11 21. Аня Яичница "Сара не умела петь" 2016 15 (8 2) 10 22-23. Дарья Рубцова "Книгочей" 2016 13 (2 2 2) 6 22-23. Кира Эхова "Кукушонок" 2016 15 (4 2 ) 6 24. Яна Демидович (Just D) "Ворожеи не оставляют в живых" 2014 13 (4 1) 5 25-27. Леонид Цуканов "Как злодеи ремесло меняли" 2016 16 (2 1) 3 25-27. Veterrock, Рикардо Дель Тави "Потери и дары" 2016 13 (3) 3 25-27. Алексей "Мотыжник Рассвета" Ерохин "Проклятый Альдо" 2016 12 (3) 3 Победители дополнительных номинаций: Свернутый текст 1. Самый интересный сюжет Девять ружей, из которых восемь выстрелят, но лишь седьмое – по-настоящему (8 голосов) Ближайший преследователь: Подарки на годовщину (4 голоса) 2. Лучший мир Пламя далекой земли (9 голосов) Ближайший преследователь: Буря в стакане воды (3 голоса) 3. Лучшая идея Тысяча стиммов (7 голосов) Ближайший преследователь: Правильный выбор (6 голосов) 4. Лучший литературный язык Буря в стакане воды (5 голосов) Ближайший преследователь: Танец с пирожными на острие пирамиды (3 голоса) 5. Юмор Спрятанная сказка (6 голосов) Ближайшие преследователи: Как злодеи ремесло меняли, Последнее преступления Кащея (оба по 5 голосов) 6. Самый оригинальный рассказ Спрятанная сказка (8 голосов) Ближайший преследователь: Зло Большое и Малое (3 голоса) 7. Лучший рассказ для детей Спрятанная сказка (8 голосов) Ближайший преследователь: больше 2 никто не набрал 8. Утешительный приз Сказка старого пианино (4 голоса) Не вышли в финал (после года цифра - баллы на предварительном этапе) Свернутый текст Ксения Гулькова Создатели Вселенной 2016 11 Kэт Бьюфорт Бабочка 2016 10 Руслан Локтев Голем 2016 10 kenn Домоводство для начинающих 2016 10 ^Z^ Доппельгангер 2016 10 Raphael Saint Кри из Альданэо 2016 10 Андрей Лобода Огнелов 2016 10 Ольга Перегуда Пять капель на ночь 2016 10 Алексей Жарков Тестономикум 2016 10 Саша Осмоловская Звонки с того света 2015 9 Константин Пимешков (constp) Амулеты на запястьях 2016 8 Айфрит Бекеле и леопард 2016 8 Юлия Фурзикова Перейдя на картофель 2016 8 Дмитрий Иваненко Песни Мандаринки 2016 8 Эрик Керси (Eric), Велимир Строгов Салочки 2016 8 Мария Тарадова Флейта 2016 8 Endless Friday Химера с большой дороги 2016 8 Владислав Арясов Клуб Адского Пламени 2016 7 Влада Медведникова (Джени) Роща 2016 7 Сергей Иванин Злодей-младший 2016 6 Сергей Герасимов Легенда о кротком свирепом звере Адлооо 2016 6 Елена Зыкова Мистика в жизни поисковых отрядов 2016 6 Наталья Панишева Мысь 2015 6 Николай Зайков Пробуждение эгрегора 2016 6 Джонни Рэйвэн Рассвет на пути к вечности 2016 6 Андрей Зимний (Rina_Rossa и Heires$) Сказка старого пианино 2016 6 Катя Скрипка Душа писателя 2016 5 Ирина Мошева Коттеджный поcёлок "Дубы-колдуны" 2016 5 Валентина Кузнецова (Бутрим) Кужу Ип 2015 5 Арюна Итигилова Никто и нигде 2016 5 Есигор Равновесие 2016 5 Елена Бабич Тонтеон 2016 5 Сергей Королев (SVK) Эликсир желаний 2016 5 Марина Казакова НЕ избранный 2016 4 Полина Громова Непоправильная сказка 2011 4 Ксения Котова, Василий Зеленков Пастухи наваждений 2016 4 Мария Голобокова Перевертыш 2016 4 Рикки Фаерфлай Перемены 2016 4 Таисия Ахметова Рука помощи 2015 4 Денис Скорбилин (Shadowdancerrr!) Волшебный свитер или большое лесное приключение 2016 3 Светлана Довгоброд История цвета заходящего солнца 2016 3 Наталья Гимон Исцеление 2016 3 Анна Горелова Лодка, монеты и те, кто в пути 2016 3 Анна Воронина Нелегкий выбор 2016 3 Ольга Михеева (Лиса) Оборванная линия 2016 3 Н. Златов Аргус 2013 2 Илья Объедков Архипелаг Добрый 2016 2 Светлана Багдерина (Штурман) Долина Снов 2016 2 Иван Валеев Дорога домой 2015 2 Андрей Казуров (AndreyKazurov) Имеющий уши, да услышит 2016 2 Павел Криков Княгиня. Между двух огней 2016 2 Катерина Даннешильд Маленький Рыцарь Ивейн Юстиниан 2016 2 Вадим Денисов Алмазный дракон - начало 2016 1 Алина Либерман Бессонница 2015 1 Дмитрий Костюкевич Зерно 2016 1 Ольга Шестрова Ксерокопия на бересте 2016 1 Алёна Бордовицына О чём шепчут листья 2015 1 Диана Ибрагимова Прималь 2016 1 Елена Долгих Решение 2016 1 Дарья Джемова Цветы между мирами 2016 1 Дмитрий Шакиров (Mornen) Шаман 2016 1 Не вышли в финал и не набрали баллов Свернутый текст Сергей Липаков (functionary) Тифонова арфа 2016 Виктория Мороз Адюльтер разума 2016 Д. В. Амурский Амулет и кинжал 2016 Евгений Зобов Арена.Братья по крови" 2016 Игорь Лапшин Без названия 2015 Ольга Лапина Безудержный ураган 2016 Юлия Попова Безумец из Грува 2016 Константин Головатый Бледная месть магистра 2015 Анна Феденёва Болотный замок 2016 Владимир Кривицкий (Gatsby) В джазе не только девушки 2016 Риманс В ожидании рассвета 2016 Сергей Давиденко В поисках волшебного цветка 2016 Донук В поисках себя 2016 Enigma Ветка омелы 2016 Максим Чередниченко Ветхий храм 2016 Светлана Васильева Взгляд с небес 2016 Елена Ваулина Возрождение 2016 Юлия Фалалеева Волей камня Алатырь 2016 Рэйв Саверен Время приливов 2016 Данил Казаков Второе пришествие 2016 Моль бледный Выживание наиболее приспособленных 2016 Мила Ван Дель Скай Высокая рожь 2016 Анастасия Фролкина Глупый Фред 2016 Анна Медовая Девочки и книга 2016 Филипп Раздельный Дождь в Сэффенгалде 2016 Владимир Ржин Друзья – должны быть повсюду! 2016 Аглая Стужева Дурная кровь 2016 Денис Епанчинцев Жёсткое торможение 2016 Николай Кобзарь Живущие смертью 2015 Евгения Дериземля Жизнь из печи 2015 Арина Козлова Закат - лишь иллюзия 2016 Иван Калягин Заклинатель Змей 2016 Ольга Ярмакова Злодей Тридевятого Царства 2016 Юлия Степанова История одной волшебницы 2016 Мария Орехова История старого моря 2015 Сергей Пимонов Камень и хрусталь 2016 Павел Майоров Каш-Ти, дух справедливости 2016 Арслан Нохаев Клинок отца 2016 Александр Никоноров (Tttttt) Контур 2016 Роман Красиков Красавица и Чудовище 2015 Елена Самогаева Кристалл Марии 2015 Даниил Клинов Лабиринт 2015 Джастин Симб Медальон старого Джека 2016 Red_Fox Моя вторая жизнь 2016 Ольга Валентеева Моя дорогая Марион 2016 Виталий Потапов На пути домой 2016 Павел Волчик Нафанаил 2015 Антон Таргонский Начало. Трактир мирного моряка 2016 Анастасия Романчик Не дразните малышей 2016 Вадим Кузнецов (Wadim) Непобедимый Буратино 2016 Яна Мари НеудачныиМ† день Мелвина Зинке 2016 Евгений Власов Ничто не даётся просто так 2016 Константин Груздев Обратно 2016 Василий Петров Опекун 2016 Елизар Хмельницкий Осенняя ночь 2016 Анастасия Климчук Ответ 2016 Дмитрий Вышегородцев Охота на оборотня 2016 Вера Казарина Охотник 2016 Султанбек Аббасов Палач Орхидей 2016 Наво Калоян Плюшевый король 2016 Жанна Ай Тау По ту сторону Леса 2016 Наталья Якименко Полотенце призрака 2015 Эалар Полуденная вьюга 2016 Никита Саляев Последняя охота 2016 Юрий Ташкинов (J.T.Wiking) Предатель 2016 Мадемуазель Ландерс Приезжая 2014 Лиана Малинова Приключения Мали 2016 Вадим Филиппов Проклятие Черных Сердец 2016 Павел Пауков Проповедник 2016 Екатерина Вотякова Раскаяние 2016 Евгений Рожков Рассказ про одного Цветочника 2015 Евгений Гапонов Семь дней 2016 Адиль Ибрагимов (fazze_ai) Странники ночных снов 2016 Андрей Жуков Темная Душа 2016 Богдан Манаенко Тинд 2016 Алёна Ягнышева Три жизни 2016 Андрей Михед Туман 2016 Анна Бабикова Холодная вода 2016 Ксения Шмелёва (Miriyka) Чертово золото 2016 Владислав Бордовский Что может быть большим вдохновением 2016 Софья Нестерова Чудовище и чудовища 2016 Василий Васильев Энергетические поля 2016 Конкурс завершен, спасибо что были с нами, ждем всех осенью! Полный список всех конкурсных рассказов со ссылками на рассказ и обсуждение: Свернутый текст https://fancon.org/2016v_Tifonova_arfa (28213 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14902 https://fancon.org/2016v_Adiulter_razuma (33648 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14903 https://fancon.org/2016v_Almaznyi_drakon (12072 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14904 https://fancon.org/2016v_Amulet_i_kinzhal (35951 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14905 https://fancon.org/2016v_Amulety_na_zapiastiakh (19003 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14906 https://fancon.org/2016v_Argus (9204 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14907 https://fancon.org/2016v_Arena_Bratia_po_krovi (33063 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14908 https://fancon.org/2016v_Arhipelag_Dobryi (35507 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14909 https://fancon.org/2016v_Babochka (17664 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14910 https://fancon.org/2016v_Bez_nazvania (32662 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14911 https://fancon.org/2016v_Bezuderzhnyi_uragan (39414 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14912 https://fancon.org/2016v_Bezumetc_iz_Gruva (26628 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14913 https://fancon.org/2016v_Bekele_i_leopard (37460 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14914 https://fancon.org/2016v_Bessonnitca (17170 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14915 https://fancon.org/2016v_Blednaia_mest_magistra (39974 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14916 https://fancon.org/2016v_Bozhi_izbrannik (39858 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14917 https://fancon.org/2016v_Bolotnyi_zamok (33621 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14918 https://fancon.org/2016v_Buria_v_stakane_vody (33383 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14919 https://fancon.org/2016v_V_dzhaze_ne_tolko_devushki (15998 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14920 https://fancon.org/2016v_V_poiskakh_volshebnogo_tcvetka (11651 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14923 https://fancon.org/2016v_V_poiskakh_sebia (8215 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14924 https://fancon.org/2016v_Vetka_omely (14005 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14926 https://fancon.org/2016v_Vethii_hram (39549 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14927 https://fancon.org/2016v_Vzgliad_s_nebes (15079 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14928 https://fancon.org/2016v_Vozrozhdenie (28909 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14930 https://fancon.org/2016v_Volei_kamnia_Alatyr (38931 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14931 https://fancon.org/2016v_Volshebnyi_sviter (39973 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14932 https://fancon.org/2016v_Volia_Nezrimykh (20248 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14933 https://fancon.org/2016v_Vorozhei (22286 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14934 https://fancon.org/2016v_Vremia_prilivov (39428 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14935 https://fancon.org/2016v_Vtoroe_prishestvie (8339 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14936 https://fancon.org/2016v_Vyzhivanie (39788 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14937 https://fancon.org/2016v_Vysokaia_rozh (8729 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14938 https://fancon.org/2016v_Glupyi_Fred (12819 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14939 https://fancon.org/2016v_Golem (39971 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14940 https://fancon.org/2016v_Devochki_i_kniga (19976 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14941 https://fancon.org/2016v_Deviat_ruzhei (32509 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14942 https://fancon.org/2016v_Dozhd_v_Seffengalde (17322 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14943 https://fancon.org/2016v_Dolina_Snov (30585 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14944 https://fancon.org/2016v_Dom_zhelania (39459 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14945 https://fancon.org/2016v_Domovodstvo (22172 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14946 https://fancon.org/2016v_Doppelganger (22977 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14947 https://fancon.org/2016v_Doroga_domoi (9639 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14948 https://fancon.org/2016v_Drugimi_slovami (32662 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14949 https://fancon.org/2016v_Druzia (9118 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14950 https://fancon.org/2016v_Durnaia_krov (32662 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14951 https://fancon.org/2016v_Dusha_pisatelia (7840 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14952 https://fancon.org/2016v_Zhyostkoe_tormozhenie (13549 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14953 https://fancon.org/2016v_Zhivushchie_smertiu (34036 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14954 https://fancon.org/2016v_Zhizn_iz_pechi (11595 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14955 https://fancon.org/2016v_Zakat_-_lish_illiuzia (15978 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14956 https://fancon.org/2016v_Zaclinatel_Zmei (17723 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14957 https://fancon.org/2016v_Zvonki_s_togo_sveta (25540 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14958 https://fancon.org/2016v_Zerno (19600 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14959 https://fancon.org/2016v_Zlo_Bolshoe_i_Maloe (24199 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14960 https://fancon.org/2016v_Zlodei_Trideviatogo_Tcarstva (35144 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14961 https://fancon.org/2016v_Zlodei-mladshi (29519 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14962 https://fancon.org/2016v_Imeiushchi_ushi_da_uslyshit (20480 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14963 https://fancon.org/2016v_Istoria_odnoi_volshebnitcy (39920 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14964 https://fancon.org/2016v_Istoria_starogo_moria (7226 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14965 https://fancon.org/2016v_Istoria_tcveta_zahodiashchego_solntca (9235 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14966 https://fancon.org/2016v_Istcelenie (35616 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14967 https://fancon.org/2016v_Kak_zlodei_remeslo_meniali (19186 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14968 https://fancon.org/2016v_Kamen_i_khrustal (12409 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14969 https://fancon.org/2016v_Kash-Ti_dukh_spravedlivosti (7936 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14970 https://fancon.org/2016v_Clinok_otsa (10816 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14971 https://fancon.org/2016v_Club_Adskogo_Plameni (39884 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14972 https://fancon.org/2016v_Knigochei (33499 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14973 https://fancon.org/2016v_Kniaginia_Mezhdu_dvukh_ognei (24415 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14974 https://fancon.org/2016v_Kontur (39966 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14975 https://fancon.org/2016v_Cora_Lartceria (39932 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14976 https://fancon.org/2016v_Koster_dlia_dvoikh (38318 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14977 https://fancon.org/2016v_Kottedzhnyi_pocyolok_Duby-kolduny (10420 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14978 https://fancon.org/2016v_Krasavitca_i_Chudovishche (26310 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14979 https://fancon.org/2016v_Kri_iz_Aldaneo (32841 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14980 https://fancon.org/2016v_Kristall_Mari (29701 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14981 https://fancon.org/2016v_Kserokopia_na_bereste (35085 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14982 https://fancon.org/2016v_Kuzhu_Ip (20688 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14983 https://fancon.org/2016v_Cookushonok (24779 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14985 https://fancon.org/2016v_Labirint (9867 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14986 https://fancon.org/2016v_Legenda_o_krotkom_svirepom_zvere_Adlooo (32471 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14987 https://fancon.org/2016v_Lodka_monety_i_te_kto_v_puti (10823 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14988 https://fancon.org/2016v_Malenki_Rytcar_Ivein_Iustinian (23871 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14989 https://fancon.org/2016v_Medalon_starogo_Jacka (23903 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14990 https://fancon.org/2016v_Medved (33655 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14991 https://fancon.org/2016v_Mistika_v_zhizni_poiskovykh_otriadov (7309 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14992 https://fancon.org/2016v_Moia_vtoraia_zhizn (28872 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14993 https://fancon.org/2016v_Moia_dorogaia_Marion (15186 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14994 https://fancon.org/2016v_Mys (18075 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14995 https://fancon.org/2016v_Na_puti_domoi (39954 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14996 https://fancon.org/2016v_Nafanail (16798 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14998 https://fancon.org/2016v_Nachalo_Traktir_mirnogo_moriaka (24490 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14999 https://fancon.org/2016v_Ne_draznite_malyshei (23885 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15000 https://fancon.org/2016v_NE_izbrannyi (23467 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15001 https://fancon.org/2016v_Nelegki_vybor (24992 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15002 https://fancon.org/2016v_Nepobedimyi_Buratino (13143 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15003 https://fancon.org/2016v_Nepopravilnaia_skazka (16742 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15004 https://fancon.org/2016v_Neudachnyi_den_Melvina_Zinke (16237 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15005 https://fancon.org/2016v_Nikto_i_nigde (27696 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15006 https://fancon.org/2016v_Nichto_ne_dayotsia_prosto_tak (13664 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15007 https://fancon.org/2016v_O_chyom_shepchut_listia (18505 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15008 https://fancon.org/2016v_Oborvannaia_linia (18358 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15009 https://fancon.org/2016v_Obratno (14468 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15010 https://fancon.org/2016v_Ognelov (13343 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15011 https://fancon.org/2016v_Odnorogi_Gradu (39362 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15012 https://fancon.org/2016v_Opekun (23114 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15013 https://fancon.org/2016v_Osenniaia_noch (23153 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15014 https://fancon.org/2016v_Otvet (15316 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15015 https://fancon.org/2016v_Ohota_na_oborotnia (30987 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15016 https://fancon.org/2016v_Ohotneyk (16509 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15017 https://fancon.org/2016v_Palach_Orhidei (21498 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15018 https://fancon.org/2016v_Pastuhi_navazhdeni (25475 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15019 https://fancon.org/2016v_Pepel (37859 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15020 https://fancon.org/2016v_Perevertysh (18047 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15021 https://fancon.org/2016v_Pereidia_na_kartofel (16840 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15022 https://fancon.org/2016v_Peremeny (8451 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15023 https://fancon.org/2016v_Pesni_Mandarinki (28179 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15024 https://fancon.org/2016v_Plamia_dalyokoi_zemli (31654 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15025 https://fancon.org/2016v_Pliushevyi_korol (11130 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15026 https://fancon.org/2016v_Po_tu_storonu_Lesa (28537 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15027 https://fancon.org/2016v_Podarki_na_godovshchinu (39890 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15028 https://fancon.org/2016v_Polotentce_prizraka (12289 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15029 https://fancon.org/2016v_Poludennaia_viuga (15570 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15030 https://fancon.org/2016v_Poslednee_prestuplenie_Kashcheia (26432 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15031 https://fancon.org/2016v_Posledniaia_ohota (21110 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15032 https://fancon.org/2016v_Poteri_i_dary (23397 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15033 https://fancon.org/2016v_Pravilnyi_vybor (36418 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15034 https://fancon.org/2016v_Predatel (14840 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15035 https://fancon.org/2016v_Priezzhaia (19382 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15036 https://fancon.org/2016v_Pricliuchenia_Mali (13356 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15037 https://fancon.org/2016v_Primal (8252 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15038 https://fancon.org/2016v_Probuzhdenie_egregora (33523 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15039 https://fancon.org/2016v_Procliatie_Chernykh_Serdetc (39380 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15040 https://fancon.org/2016v_Procliatyi_Aldo (18315 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15041 https://fancon.org/2016v_Propovednik (31914 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15042 https://fancon.org/2016v_Put_rabov (20565 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15043 https://fancon.org/2016v_Piat_kapel_na_noch (16179 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15044 https://fancon.org/2016v_Ravnovesie (22498 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15045 https://fancon.org/2016v_Raskaianie (28896 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15046 https://fancon.org/2016v_Rassvet_na_puti_k_vechnosti (21470 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15047 https://fancon.org/2016v_Rasskaz_pro_odnogo_Tcvetochnika (14273 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15048 https://fancon.org/2016v_Reshenie (9069 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15049 https://fancon.org/2016v_Roshcha (23533 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15050 https://fancon.org/2016v_Ruka_pomoshchi (27991 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15051 https://fancon.org/2016v_Salochki (39997 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15052 https://fancon.org/2016v_Sarah_ne_umela_pet (21435 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15053 https://fancon.org/2016v_Sem_dnei (8162 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15054 https://fancon.org/2016v_Skazka_starogo_pianino (35716 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15055 https://fancon.org/2016v_Sozdateli_Vselennoi (21080 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15056 https://fancon.org/2016v_Spriatannaia_skazka (29058 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15057 https://fancon.org/2016v_Stranniki_nochnykh_snov (9261 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15058 https://fancon.org/2016v_Tanetc_s_pirozhnymi_na_ostrie_piramidy (38905 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15059 https://fancon.org/2016v_Tvoi_novyi_geroi (30137 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15060 https://fancon.org/2016v_Temnaia_Dusha (38201 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15061 https://fancon.org/2016v_Testonomikum (27529 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15062 https://fancon.org/2016v_Tind (39938 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15063 https://fancon.org/2016v_Tonteon (31610 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15064 https://fancon.org/2016v_Tuman (27968 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15066 https://fancon.org/2016v_Tysiacha_stimmov (17240 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15067 https://fancon.org/2016v_Fleita (14408 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15068 https://fancon.org/2016v_Himera_s_bolshoi_dorogi (39972 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15069 https://fancon.org/2016v_Holodnaia_voda (8002 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15070 https://fancon.org/2016v_Tcvety_mezhdu_mirami (39959 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15071 https://fancon.org/2016v_Chertovo_zoloto (39383 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15072 https://fancon.org/2016v_Chto_mozhet_byt_bolshim_vdokhnoveniem (18773 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15073 https://fancon.org/2016v_Chudovishche_i_chudovishcha (15442 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15074 https://fancon.org/2016v_Shaman (39745 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15075 https://fancon.org/2016v_Eliksir_zhelani (40000 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15076 https://fancon.org/2016v_Energeticheskie_polia (27174 знаков ) https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15077 Полные результаты голосования: [attachmentid=23918] КНИЖНЫЕ ПРИЗЫ Итак, отправлены призы победителям следующих номинаций (в скобках номер, по которому отслеживать на сайте Почта России путь:)) Лучший литературный язык - Сборник "Тёмная сторона сети" (12701501024049) Самый интересный сюжет - Альманах "Фантограф.Русский фантастический №2" (12701501024001) Утешительный приз - Два приза на 1 адрес, Сборник "Тёмные" (12701501024087) Приз за все-все-все выигранные номинацией "Сказкой":) - подарочная книга на фантастическую тему (RB472071033RU) Продолжение следует. |
| Автор: constp - 24.5.2016, 23:02 |
| Особо зловеще смотрится улыбочка на фоне надписи: В процессе |
| Автор: Графоманъ - 24.5.2016, 23:03 |
| Цитата(Боб) в процессе, всего в этот раз 27 рассказов, проходной балл - 12 Спрашивают у интеллигента: - Вы детей любите? Он, слегка задумчиво: - Детей? Нет... Но сам процесс... |
| Автор: Боб - 24.5.2016, 23:11 |
| Спокойно! Я просто редактирую список :) |
| Автор: constp - 24.5.2016, 23:12 |
| Цитата(Боб) Спокойно! Я просто редактирую список :) Типа: не мешайте, я и сам собьюсь? Главное, не перепутать списки. |
| Автор: Боб - 24.5.2016, 23:19 |
| Выложил список тех, кто не вышел в финал и набрал 0 очков. Он самый длинный, так что дальше должно пойти проще. |
| Автор: Раймон - 24.5.2016, 23:28 |
| Боб При всём к тебе уважении... В моём городе скоро закроются точки с горячительно-утешительными напитками. Короче, не тяни, по возможности )))) |
| Автор: Графоманъ - 24.5.2016, 23:29 |
| На одном конкурсе, где раньше участвовал... было правило. При объявлении итогов какого-то тура... не продолжать шоу, пока народ не нафлудит должного количества постов... И где активность масс?  |
| Автор: Боб - 24.5.2016, 23:31 |
| Цитата(Раймон) Короче, не тяни, по возможности )))) Ну ты представь себе, список надо свести на 170+ позиций. Даже методами малой механизации. Добавлено через 2 мин. 6 с. Выложил список тех, кто баллы набрал, но в финал не прошел. Остальные, стало быть, в финале. Если, конечно, вообще участвовали. |
| Автор: constp - 24.5.2016, 23:37 |
| Ну, вот - очередной эксперимент не удался. Пойду доводить до ума следующий. |
| Автор: Xronik - 24.5.2016, 23:38 |
| Короче я ничего не понимаю в литературе. |
| Автор: Джени - 24.5.2016, 23:39 |
| Я думала, получу 1 балл ))) или ноль ))) Добавлено через 1 мин. 18 с. А вообще хороший финал, много моих фаворитов вышли, буду теперь спокойно болеть за них. |
| Автор: Tttttt - 24.5.2016, 23:40 |
| Зато у призрака плюсовая репутация! |
| Автор: Wadim - 24.5.2016, 23:43 |
| Спасибо всем кто прочитал, жаль, что никто не понял. |
| Автор: Раймон - 24.5.2016, 23:44 |
| Цитата(Боб) Айфрит Бекеле и леопард 2016 8 Цитата(Боб) Влада Медведникова (Джени) Роща Цитата(Боб) Андрей Зимний (Rina_Rossa и Heires$) Сказка старого пианино Цитата(Боб) Елена Бабич Тонтеон Цитата(Боб) Сергей Королев (SVK) Эликсир желаний Цитата(Боб) Светлана Багдерина (Штурман) Долина Снов ...и ещё несколько вещей... Блин! Я, конечно, рад, что не пришлось Одно радует: авторство "Волшебного свитера..." я угадал. Но это не означает злорадства по поводу непрохождения Шэдоудэсера в финал. |
| Автор: bsv - 24.5.2016, 23:44 |
| constp напиши НФ |
| Автор: Miriyka - 24.5.2016, 23:46 |
"Княгиню" написал мальчик..и он набрал 2 балла, а я -0  Химеру, картофель, амулеты, звонки выкинули. Кончились слова) |
| Автор: bsv - 24.5.2016, 23:51 |
| Wadim не обязательно:) просто не прочли, кто понял бы. пока, а там - все может быть Раймон поздравляю! |
| Автор: Белфурэ - 24.5.2016, 23:53 |
| Ну, лучше, чем в прошлый раз, не ожидала ) |
| Автор: Раймон - 24.5.2016, 23:53 |
| bsv Спасибо ))) Хотя мне жаль, что в финал не попала куча классных рассказов. А ведь это я ещё не все прочитал. |
| Автор: constp - 24.5.2016, 23:54 |
| bsv Пишу. Запутался напрочь в простом линейном сюжете на двадцать тысяч знаков. |
| Автор: Айфрит - 24.5.2016, 23:54 |
| Поздравляю финалистов!) За некоторых буду искренне болеть. Раунд вышел на редкость сильным, поэтому пролетать не так обидно - кто-то должен был это сделать. Да и компания подобралась хорошая. |
| Автор: bsv - 24.5.2016, 23:54 |
| и зайку нашего пушистого поздравляю, мангуст вырос, зверюга Добавлено через 1 мин. 25 с. Айфрит при таком количестве участников - попасть в финал - рулетка как ты пишешь мы все знаем, так что - не расстраивайся  |
| Автор: Eric - 24.5.2016, 23:57 |
| Самое высокое место, которое я брал на Пролёте Так, гляди ж, и до финала скоро доползем Не согласен с девятью ружьями. Криво написанная вещица. Но это имхо, конечно. "Костер для двоих"... Ну, такое. Были рассказы поинтереснее. Рад за "Подарки на годовщину". Так держать, автор! Я болею за вас, если что  P.S. Надо бы и остальных финалистов теперь почитать. |
| Автор: Айфрит - 24.5.2016, 23:59 |
| bsv, тем Пролёт и интересен - своей полной непредсказуемостью) Спасибо) Но я не расстроен... Ну, по крайней мере, за свой рассказ. Вот за "Кроткого зверя Адлооо", "Сказку старого пианино" и "Пастухов наваждений" - да. PS: кстати, а ведь и правда - мангуст в финале? Так держать  |
| Автор: Графоманъ - 25.5.2016, 00:04 |
| Мда... я тоже, как видно, полный лох... Если эти рассказы не попали в финал: Влада Медведникова (Джени) Роща 2016 7 Андрей Зимний (Rina_Rossa и Heires$) Сказка старого пианино 2016 6 Полина Громова Непоправильная сказка 2011 4 Вот приду в себя... и подумаю. Что-то предложу или в УС или в "Веси" И точно всем рассказам поставлю "+" при отборе в "Аэлиту". |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 00:08 |
| Просто чтобы поддержать разговор. Предварительный этап проводился седьмой раз. И впервые возникла ситуация, когда два члена жюри поставили рассказ на первое место. Причем таких рассказов оказалось сразу два. |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 00:10 |
| Графоманъ однажды один член жюри сказал одному автору: "просто вам не повезло..." |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 00:11 |
| Цитата(bsv) однажды один член жюри сказал одному автору: "просто вам не повезло..." Это же была я!! ))) |
| Автор: Вейлор - 25.5.2016, 00:11 |
| Для статистики - из моей 10-ки в финал не вышло 5 (вылетели 3, 5, 7, 8, 9 место). Из моей группы, за кого я не проголосовал - вышел 1 (т.е. второй жюри поставил рассказ на 1 или 2 место). |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 00:14 |
| Джени да и это иллюстрирует любую ситуацию с финалом |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 00:17 |
| bsv, я как раз хорошо это понимаю - осенью писала, что побывав в жюри, стала осознавать, как это работает. Даже рассказ, который мне очень нравился (третье место в моей группе) тогда в финал не вышел. Поэтому у меня к судьям никаких претензий нет - приятно, что вообще взяли в топ. Рассказ у меня в этот раз достаточно маргинальный и, повторюсь, я рассчитывала получить 1 балл при хорошем раскладе ))) |
| Автор: Графоманъ - 25.5.2016, 00:18 |
| Цитата(Боб) И впервые возникла ситуация, когда два члена жюри поставили рассказ на первое место. Наверное, в своих разных ипостасях, однозначно не поставил бы один и тот же рассказ на первое место. Как читатель - одно... Как МТА - другое... Как редактор - третье... Как "отборщик" рассказов - четвертое. Совершенно безоговорочного лидера у меня нет. |
| Автор: Salladoretz - 25.5.2016, 00:28 |
| Цитата(Боб) Просто чтобы поддержать разговор. Предварительный этап проводился седьмой раз. И впервые возникла ситуация, когда два члена жюри поставили рассказ на первое место. Причем таких рассказов оказалось сразу два. Один из них мой. P.S.: Животное, жги! P.P.S: Осталось задоминировать раймона в финале и жизнь удалась |
| Автор: Раймон - 25.5.2016, 00:37 |
| Эх, видать, крепко я павлину под хвост насолил... Жизнь уже удалась! |
| Автор: Tiddler - 25.5.2016, 00:43 |
| Salladoretz У тебя скромные жизненные запросы, с такими счастье вполне достижимо. А вообще - не в качестве критики ни в коем разе, а просто как наблюдение за судьбами рассказов - мне кажется, жюри должно быть больше для отборочного тура. Чтобы не два человека решали/читали каждый рассказ, а три, а в идеале - четыре. Потому что четыре оценщика - уже вроде как выборка. А два может оказаться - рандом для многих рассказов, независимо от их качества, а лишь от вкусов вот именно этих двоих + в какой момент жизни им довелось прочитать и насколько в спешке. Не? Передергиваю математику? Хотя я-то чо, я ля-ля-ля. Вот за Шэдоу обидно, был клевый рассказ, и Ириску с Риной я собиралась почитать, не дошла еще, и были еще рассказы которые хвалили прям и всем советовали, а тут опа. |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 00:44 |
| Цитата(Tiddler) мне кажется, жюри должно быть больше Тут, как говорится, все бы хорошо, но отдельные несознательные члены жюри сами в финал рвутся :) |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 00:47 |
| Tiddler ну, наверное, три будет скоро...да, Боб? Но, поверь, и потом все равно его величество рандом всегда выступит большим жирным голосом но, наверное, это тоже на пользу: мы узнаем новые имена посмотрите, сколько монстров ПФ не вошли в финал... а ведь те, кто вошел - новые |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 00:51 |
| Боб, осенью обязуюсь быть в жюри!! ))) |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 00:51 |
| Цитата(bsv) посмотрите, сколько монстров ПФ не вошли в финал Не меньше "монстров" туда вошли :) Круговорот монстров в природе. |
| Автор: Графоманъ - 25.5.2016, 01:00 |
| Цитата(Tiddler) Чтобы не два человека решали/читали каждый рассказ, а три, а в идеале - четыре. Могу сказать по собственному опыту. Когда на "Аэлите" группу смотрели 3 (Три) преноминатора, т.е. членов жюри первого этапа. Ну что есть оценки, что их нет... Слишком большой разброс. Вот когда - четыре... но лучше - пять. Вот по пяти оценкам - уже можно и ориентироваться. Словом. на мое неправильное ИМХО... пять оценок - это минимум миниморум... |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 01:05 |
| Боб да, но ранее - в финале были почти все монстры ПФ Добавлено через 3 мин. 36 с. Графоманъ разные подходы к отбору в жюри:) мы на этом споре (хотя при наличии Боба - спор сам по себе странен ) - выпили ни одну кружку пива, не так ли?:)одно дело преноминаторы, о выборе которых вряд ли кто спрашивает, другое дело жюри - когда все знают почему и как человек им стал вот набери таких по 5 |
| Автор: Яна Мари - 25.5.2016, 01:16 |
Хех, как хорошо я выбираю рассказы для чтения  большая часть без баллов Жаль "Сказка старого пианино" не в финале. И очень удивило, что "Потери и дары" в финале. |
| Автор: Aseneth - 25.5.2016, 01:31 |
| 27 рассказов в финале! Из почти двухсот о_О И вот теперь-то я их почитаю, а то как-то именно до финалистов кармическим стечением обстоятельств не добралась. Жаль потерять "Бекеле и леопарда", и сказку Шэдоудансера тоже. До Рины и Ириски не успела дойти - теперь дойду. Удачи в финале выжившим :) |
| Автор: Vladimir - 25.5.2016, 01:49 |
| Проснулся. Сварил кофе. Сел писать, наконец, ответы всем комментаторам. И... Не сел. Теперь до лета ждать. Посмотрел список финалистов, отметил, что из этого не читал, но многое всё же прочитал. Снова понимаю, что я ничего не понимаю. Наверное, жюри - высокоразвитые инопланетяне, чей ход мыслей просто не поддаётся человеческому осмыслению. В хорошем смысле. Укрепился в мысли, что догадываюсь верно насчет авторства некоторых финалистов. Послезавтра начну комментировать их (кого ещё не успел). |
| Автор: Solace - 25.5.2016, 02:08 |
| Вот это поворот! constp, прости, 3 захода на твой рассказ - 3 раза ниасилил) Ну я писал уже) Не знаю, осилю ли 4й.. Но это имховищина, абсолютная. Джени слилась... Шок. Не читал, исправлюсь по возможности! Мой любимый (после Провода, конечно ) AndreyKazurov слился.. Ну заслужил, ничего добавить. Не Вперед и Вверх, к сожалению...Айфрит, кенн, Эрик с неизвестным тд... скольких мы потеряли в этой бойне.. Постараюсь помянуть всех хотя бы отдаленно знакомых в свободную минутку, если есть смысл. Ну и как же без Буратино! Вадим обещал нечто глубокое) Это определенно следует изучить! Финалистам - поздравляшки и пожелашки успехов!.. Но не всем... Воля незримых меня не устроила, позже оставлю отзыв, постараюсь аргументировать. Ну и еще я потерял своего фаворита, что, безусловно, "плак". |
| Автор: Eric - 25.5.2016, 02:15 |
| Цитата(Solace) Мой любимый (после Провода, конечно ) AndreyKazurov слился.. О, у тебя тоже? Сколько все-таки у нас общего, а Только у меня не после Провода, а наряду с Проводом. У обоих очень яркий стиль и интересные рассказы: всё, как я люблю. Хроник и Кира Эхова в этом плане тоже отпад. Надо будет заценить, что г-н Казуров заслал на этот раунд.Ты в финале? Мне уже можно выпить за тебя?  Надеюсь, что твой рассказ не из числа мною обруганных А то я что-то слишком прям в высказываниях. |
| Автор: Jah - 25.5.2016, 02:51 |
| Поздравляю финалистов! Многие стали сюрпризом. Многие нефиналисты заслужили быть в финале. Вспомним павших поименно (по моему личному вкусу конечно): Амулеты на запястьях. Бекеле и леопард (его-то за что). Химера с большой дороги. Легенда о кротком свирепом звере Адлооо. Сказка старого пианино (снова в шоке, такой крутой рассказ). Эликсир желаний (неееееет  ). Пастухи наваждений. Вносите и меня в список пролетевших. Мое место в самом низу  |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 02:57 |
| Jah, энергетические поля?! ого, крутота ))))) |
| Автор: Solace - 25.5.2016, 03:06 |
| Цитата(Eric) Мне уже можно выпить за тебя? Выпей Цитата(Eric) Надеюсь, что твой рассказ не из числа мною обруганных Да уж не беспокойся Цитата(Jah) Вносите и меня в список пролетевших. Мое место в самом низу А ты что же - В.В. ?  |
| Автор: Sergio King - 25.5.2016, 03:21 |
| Поздравления финалистам, респект Бобу! На этом со всеми прощаюсь. |
| Автор: Vladimir - 25.5.2016, 03:34 |
| Цитата(SVK182) На этом со всеми прощаюсь. Прощаться-то зачем? |
| Автор: Jah - 25.5.2016, 04:46 |
| Solace Цитата А ты что же - В.В. ? Он самый. Джени Jah, энергетические поля?! ого, крутота ))))) Спасибо. Приятно. А вот роща меня оставила в недоумении. Жду объяснений |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 04:55 |
| Цитата(Jah) А вот роща меня оставила в недоумении. Жду объяснений Это в двух словах не объяснить ))) Не люблю навязываемую мораль - "эти правы, а эти неправы", - пусть читатель сам решает! |
| Автор: kenn - 25.5.2016, 05:06 |
| Поздравляю финалистов! Веселье продолжается!) Надо будет кой-кого подочитывать... |
| Автор: LasarevDS - 25.5.2016, 06:01 |
| Жарков и Костюкевич вылетели, жаль. Это крутые чуваки :) Интересный факт: из моей десятки прошли в финал аккурат первые 4 места. Интересный факт 2: 6 последних мест из моей десятки не прошли, потому что второй судья вообще не взял их в топ. |
| Автор: Vladimir - 25.5.2016, 06:13 |
| Цитата(LasarevDS) Интересный факт: из моей десятки прошли в финал аккурат первые 4 места. Названия нельзя называть, да? |
| Автор: LasarevDS - 25.5.2016, 06:14 |
| VladimirZ хм, наверное нет. Боб? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 06:33 |
| Доброе утро всем. О, я в финале, впервые.  Но это ненадолго, рассказ вылетит из финала в первой десятке. Свернутый текст Готов поспорить на плюс в репутацию Хм, теперь у меня есть конкретный список чего читать (помимо финала). В ближайшие дни прочитаю и отпишусь по тем рассказам, авторы которых сами активно пишут отзывы и вообще матёрые монстры Пролёта.  Ибо кто ещё заслуживает отзыва на свой рассказ, как не они? |
| Автор: Алексей2014 - 25.5.2016, 07:21 |
| Ха! Я в седле! Спасибо жюри, удивлён. Учитывая, что на "Фантастах. ру" сняли за сговор...Смешно Всем удачи! |
| Автор: Millia-Rayne - 25.5.2016, 07:44 |
| Поздравляю всех финалистов, особенно этих: Цитата Ворожеи не оставляют в живых буду болеть за "Другими словами". Девять ружей, из которых восемь выстрелят, но лишь седьмое – по-настоящему Другими словами Кора Ларцерия |
| Автор: Shantel - 25.5.2016, 08:29 |
| Цитата(VladimirZ) Цитата(LasarevDS) Финалистов – нет, остальные – открыты для обсуждения.Интересный факт: из моей десятки прошли в финал аккурат первые 4 места. Названия нельзя называть, да? Новости с фронтов: из всей моей тридцатирассказной группы в финал вошла только тройка лидеров. Десятка лучших: 1. (в финале) - 15 баллов 2. (в финале) - 12 баллов 3. (в финале) - 10 баллов 4. Бекеле и леопард - 8 баллов 5. Пробуждение эгрегора - 6 6. Тонтеон - 5 7. Пастухи наваждений - 4 8. Флейта - 3 9. Амулеты на запястьях - 2 10. Цветы между мирами - 1 Конечно, в финале была бы рада видеть каждого из своей десятки. Моя группа (без учёта трёх финалистов) Тифонова арфа Амулеты на запястьях Безумец из Грува Бекеле и леопард В поисках волшебного цветка Взгляд с небес Возвращение Возрождение Волшебный свитер или большое лесное приключение Выживание наиболее приспособленных Глупый Фред Дом, исполняющий желания Друзья – должны быть повсюду! Живущие смертью История старого моря Маленький Рыцарь Ивейн Юстиниан Неудачный день Мелвина Зинке Осенняя ночь Пастухи наваждений Перейдя на картофель Пробуждение эгрегора Проклятый Альдо Путь рабов Тонтеон Флейта Холодная вода Цветы между мирами Если кому-то важен комментарий, пишите, отзовусь. По обсуждаемым рассказам Бекеле и леопард — завораживающий! даже если поставила бы рассказ на третье место (первые места безупречно сильны), в финал, как я понимаю, не прошёл бы, т.к. второй судья не взял в десятку. Пастухи наваждений — тоже все баллы только от меня. Одно из самых красивых названий, сильнейший мир, образность, слог, но субъективно подкачала выразительность самих героев. Амулеты на запястьях — подкупили нотки притчевости, язык, не хватило сюжетообразующей. Рассказ долго был в тройке лидеров, потом сместился. Признаюсь, глубоко влюблена в свою десятку, и каждый из рассказов хотела бы видеть в финале. Конечно, по-прежнему думаю, что два жюри на один рассказ – слишком мало. Тем не менее, рада, что меня пригласили поучаствовать, выбирала от души и со всей предвзятостью к литературе. |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 08:32 |
| Цитата(LasarevDS) VladimirZ хм, наверное нет. Боб? Нет, конечно. Результаты голосования по финалистам - только после объявления победителя. Я смотрю, стадии "этот рассказ обязательно должен быть в финале" и "надо бы нам побольше членов жюри на предварительном этапе" проходят нормально :) |
| Автор: LasarevDS - 25.5.2016, 09:05 |
| ясно. Моя десятка лучших: 1. (в финале) - 15 баллов 2. (в финале) - 12 баллов 3. (в финале) - 10 баллов 4. (в финале) - 8 баллов 5. Сказка старого пианино - 6 6. Равновесие - 5 7. Перемены - 4 8. Лодка, монеты и те кто в пути - 3 9. Долина снов - 2 10. Ксерокопия на бересте - 1 бонус с удовольствием прочел только первые две работы. прочим дал баллы за технику, за задумку, за какую-нибудь выделяющуюся деталь, нужное подчеркнуть |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 09:15 |
| VladimirZ нельзя до конца финала Алексей2014 поздравляю! SVK182 kenn не убегайте далеко:) |
| Автор: Vladimir - 25.5.2016, 09:25 |
| Да, насчет финалистов уже понял, спасибо! Уже можно примерно что-то понять, но всё же интересно будет посмотреть полную картину, когда будет можно. Добавлено через 1 мин. 53 с. Цитата(Боб) Я смотрю, стадии "этот рассказ обязательно должен быть в финале" и "надо бы нам побольше членов жюри на предварительном этапе" проходят нормально :) В этом году я не встретил новой "Музы и Севрюгина" (хотя, я мало прочитал, по сравнению с прошлым годом), а так бы, возможно, негодовал бы! |
| Автор: простой парень - 25.5.2016, 10:37 |
| "Бледная месть магистра" - мой рассказ. Спасибо тем, кто потратил на него время) |
| Автор: Альт - 25.5.2016, 10:39 |
| Очень здорово видеть в финале их: Свернутый текст Божий избранник Буря в стакане воды Костер для двоих Кукушонок Подарки на годовщину Сара не умела петь Спрятанная сказка Танец с пирожными на острие пирамиды Тысяча стиммов Хотелось бы ещё и их, но увы: Свернутый текст Прималь Химера с большой дороги Сказка старого пианино Легенда о кротком свирепом звере Адлооо Бекеле и леопард Пастухи наваждений Буду читать финалистов, до которых руки не дошли за прошедший месяц, и голосовать. Вышеуказанным девяти проигрывать даже приятно, это уже точно могу сказать Отдельное спасибо члену жюри (или двум, не знаю), взявшему меня ("Рука помощи") в десятку. |
| Автор: Salladoretz - 25.5.2016, 10:41 |
| Напоминаю вам, мои неумелые отбракованные мышата: могу прочитать и откомментировать ваше творение за минус в репутацию. Попридержите слёзки перед тем как получить дополнительную лопату дёгтя в свою творческую мазохистскую душу! |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 10:44 |
| простой парень приходите еще:) и внимательнее с форматом Добавлено через 33 с. Salladoretz а я-то наивная, все пыталась исправить твои минусы |
| Автор: Miriyka - 25.5.2016, 11:09 |
| Salladoretz, вздёрни мой рассказ, у него мало комментов и 0 баллов |
| Автор: kenn - 25.5.2016, 11:22 |
| Цитата(Salladoretz) Напоминаю вам, мои неумелые отбракованные мышата: могу прочитать и откомментировать ваше творение за минус в репутацию. Саладорец достоин минуса хотя бы за этот слоган. Ну реально, невозможно понять, выпрашивает он его себе или им же угрожает. |
| Автор: Соуль - 25.5.2016, 11:22 |
| Всем хорошего замеса! :) По-моему, никого из финалистов так и не успела прочитать. Мы на много и не надеялись: допиливали историю на скорую руку. ;) |
| Автор: Miriyka - 25.5.2016, 11:27 |
| kenn, это он шутит) |
| Автор: kenn - 25.5.2016, 11:30 |
| Цитата(Miriyka) kenn, это он шутит) На самом деле он выпрашивает минусы, но понять это сложно |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 11:31 |
| Miriyka а какой у вас рассказ |
| Автор: Miriyka - 25.5.2016, 11:31 |
| bsv, "Чёртово золото" |
| Автор: bsv - 25.5.2016, 11:42 |
| всех, с кем "знакома" - прочитаю и оставлю мнение если есть желающие, кого - не знаю, пишите |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 12:54 |
| сказать, что я удивлена - это, ничего не сказать... Приятно видеть себя во втором списке. Дарья Джемова, будем знакомы. Джени Раймон Jah Таиска Эйрел Яичница Огромная вам благодарность за: Терпение Комментарии Добрые слова Можно начинать? [attachmentid=23743] |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 13:38 |
| Цитата(Dжем) Можно начинать? О, тогда я тоже пройдусь ковровой бомбардировкой по твоему тексту.  |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 13:49 |
| Рикардо Дель Тави я не против, НО только когда получу доступ к твоему рассказу! Предпочитаю боксировать в равных условиях |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 13:51 |
| Цитата(Dжем) НО только когда получу доступ к твоему рассказу! Предпочитаю боксировать в равных условиях Пф, пиши отзывы на рассказы финала. |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 13:56 |
| Рикардо Дель Тави Поздравляю! Что тут еще скажешь) Если хочешь отмахать рельсой, жди лета. Если по существу, то в личном сообщении. |
| Автор: Vladimir - 25.5.2016, 14:22 |
| Dжем, Рикардо Дель Тави, ваш разговор выглядит так, словно содержание рассказов уже не имеет значения. |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 14:23 |
| Так, кого поименно поздравлять, поднимайте руки и лапы ))) Мангуст, Раймон, Салладорец - давайте там, идите вверх!! Кто еще? ))) Астер, Эйрел, Хроник - вы в строю? |
| Автор: Раймон - 25.5.2016, 14:27 |
| Джени Спасибо. Но от меня теперь уже ничего не зависит |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 14:33 |
| VladimirZ наш разговор как раз о том, что все дискуссии нужно начинать с взаимопрочтения расказов |
| Автор: Heires$ - 25.5.2016, 14:34 |
| Что ж, почему-то так и думали, но не скажу, что ни на что не рассчитывали.:) Жаль, жаль, "Сказку" мы любим всем Андрюшиным сердцем. Спасибо всем, кто здесь отписался, что сожалеет о её непопадании в финал, это сильно снизило градус огорчения. Отдельное пасиб Tiddler и Aseneth, было бы очень и очень здорово получить ваши отзывы! Здорово, что вы прошли, когда вскроется авторство финалистов, тоже с удовольствием вас почитаю. Графоманъ - тоже отдельное спасибо! Наконец-то, со времен нашей другой сказки (забавно, что нравятся именно со "сказками" в названии!))), мы смогли зацепить, а не просто "откатать";) Очень приятно и радостно, ведь туда в самом деле душа вложена, даже две! Финалистам удачи, я сама не так много прочла, всего 5 работ по советам. Рада за "Бурю", крутетцкий рассказ (цветное море мне тем более https://fancon.org/dom_nad_morem/ напоминает))), ужасно жаль Бекеле и Адлоо, прекрасные рассказы, явные финалисты... |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 14:52 |
| Цитата(Dжем) Если хочешь отмахать рельсой, жди лета. Если по существу, то в личном сообщении. Я щас не понял, ты что мне указываешь что делать?  А если серьёзно, то ты очень плохо поняла суть мангуста, если считаешь, что я буду как-то особенно придирчив к твоему рассказу, поелику я испытываю неприязнь лично к тебе из-за твоих неграмотных постов. Я делаю разницу между авторами и их творениями. Так что рассказ получит примерно такой же отзыв, как если бы я не знал автора. Может буду меньше придалбываться к грамматике, ибо и так уже на многие ошибки тебе указал. Добавлено через 50 с. Heires$, а ваш рассказ я тоже в ближайшее время откомментирую. |
| Автор: Векша - 25.5.2016, 14:56 |
| Блииин, ну так нечестно! За "Сказку старого пианино" мне обидно до ужаса. И еще "Огнелов", "Амулеты", "Бекеле и леопард", "Перейдя на картофель", "Салочки", "Роща", "Зверь Адлооо", "Мысь", "Тонтеон", "Пастухи наваждений", любимая моя "Бессонница", "Прималь"... Как мне лично кажется, в этом списке есть вещи, объективно сильнее моей работы. А я в финале, как и рассчитывала. Но что-то обидно за любимые рассказы. |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 14:59 |
| Векша, о, поздравляю! ))) Финал объективно сильный, вам в любом случае есть с кем там потягаться. Удачи! |
| Автор: Aster - 25.5.2016, 16:16 |
| Ура, "Буря" в финале!!))) ...и я тоже))) Многие очень сильные рассказы не прошли, но учитывая общее количество текстов, это неудивительно(((( |
| Автор: Джени - 25.5.2016, 16:19 |
| Aster, ура!! )))) поздравляю, давай там, к вершинам ))) |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 16:32 |
| Рикардо Дель Тави Я, всего лишь, определяю формат нашего общения. Следовать ему или нет, решать тебе! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 16:35 |
| Цитата(Dжем) Следовать ему или нет, решать тебе! Спасибо, очень великодушно, что ты оставляешь право выбора за мной. Добавлено через 20 с. Aster, не сомневался в тебе! |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 16:41 |
| Рикардо Дель Тави Обидно, что я плюсы раздавать не могу. Но я стараюсь! А как правильно писать "прочла" или "прочитала" |
| Автор: Dжем - 25.5.2016, 17:19 |
| Итог. Я знаю, что мой рассказ ужасен! Мой word сыграл со мной злую шутку. Спасибо тому, кто в первые дни конкурса отформатировал текст. Целью участия в конкурсе было, показать какой оболденный мир существует рядом с вами! Ну, а цель оправдывает средства. Я и дальше буду читать рассказы и раздавать плюшки) |
| Автор: Enviniel - 25.5.2016, 17:42 |
| Присоединяюсь к новостям от жюри. Из моей группы в тридцать рассказов в финале двое лидеров и пятое место. 1.(в финале) - 15 2.(в финале)-12 3. Огнелов - 10 4. Салочки - 8 5. (в финале) - 6 6. Создатели Вселенной - 5 7. Клуб Адского пламени - 4 8. История цвета заходящего солнца - 3 9. Голем - 2 10. Непоправильная сказка -1 Бесконечно счастлива была бы видеть в финале ещё и Салочки и Огнелова. Очень жаль. Моя группа (без финалистов) Свернутый текст Адюльтер разума В ожидании рассвета В поисках себя Верность клятве Голем Душа писателя Злодей Тридевятого Царства Злодей-младший История цвета заходящего солнца Клуб Адского Пламени Красавица и Чудовище Ку-и, волчья отметина Лабиринт Медальон старого Джека Моя вторая жизнь НЕ избранный Непоправильная сказка О чём шепчут листья Огнелов Ответ Палач Орхидей Полотенце призрака Проповедник Салочки Создатели Вселенной Темная Душа Три жизни Самым трудным, как ни странно, оказалось отобрать и присвоить места рассказам второй пятерки. Почему подробней объясню в комментах к ним, но общая тенденция - сильный перекос: есть идея - не хватило техники, есть юмор, детали, техника - не продумана идея, слита концовка, и т.д. |
| Автор: Eric - 25.5.2016, 18:00 |
| Цитата(Векша) Блииин, ну так нечестно! За "Сказку старого пианино" мне обидно до ужаса. И еще "Огнелов", "Амулеты", "Бекеле и леопард", "Перейдя на картофель", "Салочки", "Роща", "Зверь Адлооо", "Мысь", "Тонтеон", "Пастухи наваждений", любимая моя "Бессонница", "Прималь"... А я так ждал вашего комментария) Видел, что идете по алфавиту. Потом решил, что просто ниасилили нашу писанину Цитата(Enviniel) 4. Салочки - 8 Ого-го. Спасибо большое  Стало быть, второй судья решил выпороть нас с особой жестокостью за финал, присудив зеро |
| Автор: Veterrock - 25.5.2016, 19:01 |
| Ух ты! Пушистый в финале)) Молодец! *притягивает зверя на колени, тискает, а потом закармливает вкуснейшими жареными кобрами. Достает гребень и расчесывает шерстку* Поздравляю всех финалистов! Удачи и терпения вам!  Мой лорд, вы же вышли в финал? *смущенно теребит рукав платья* |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 19:04 |
| Цитата(Enviniel) Самым трудным, как ни странно, оказалось отобрать и присвоить места рассказам второй пятерки. Говоря правду, редко когда этот выбор на что-то влияет. Хотя исключения и бывают. |
| Автор: Enviniel - 25.5.2016, 19:26 |
| Цитата(Боб) Говоря правду, редко когда этот выбор на что-то влияет. . Теперь вижу Просто хотелось причинить как можно больше справедливости. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2016, 19:34 |
| Цитата(Dжем) А как правильно писать "прочла" или "прочитала" Вопросительное предложение правильно со знаком вопроса в конце писать. А по словам — оба варианта употребимы. Цитата(Veterrock) *притягивает зверя на колени, тискает, а потом закармливает вкуснейшими жареными кобрами. Достает гребень и расчесывает шерстку* *балдеет* И Раймон тоже в финале, да. |
| Автор: Solace - 25.5.2016, 19:39 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) И Раймон тоже в финале, да. Надеюсь, что "Воля незримых" - не его работа. И не твоя. И вообще ничья с пролета. Случайно тут оказалась Опять я "Волосы Мюреол" вспомнил -_- Что ж они меня преследуют... P.S. Кажется, я обнаружил рассказ, подходящий Ветеррку и Хронике. Господа, куда делать ставки? |
| Автор: Summer Rain - 25.5.2016, 19:42 |
| Ого, уже и финал нарисовался. Кажись, не видать мне покоя до первого июля... Рада за Непоющую Сару, Пироженки, за наиболее запомнившийся и впечатливший на этом Пролёте "Костёр...". Да и за всех остальных тоже) "Химера", "Роща"... Эх-эх( Надеюсь все-таки написать комментарии ко всем финальным и просто понравившимся рассказам. И... осознаю, что совсем не умею писать отзывы) |
| Автор: Veterrock - 25.5.2016, 19:43 |
| Solace, только не облажайтесь со ставками как в прошлый раз с "Акварелью") Мне тогда, право слово, было дико смешно) |
| Автор: Графоманъ - 25.5.2016, 19:46 |
| Цитата(Heires$) Графоманъ - тоже отдельное спасибо! Наконец-то, со времен нашей другой сказки (забавно, что нравятся именно со "сказками" в названии!))), мы смогли зацепить, а не просто "откатать";) Очень приятно и радостно, ведь туда в самом деле душа вложена, даже две! Потому что здесь - "эксклюзивная" работа, тонкая, ручная... Хороших, "добротных" рассказов - много... а вот "авторских" работ - всегда не хватает. Давайте попробуем его в "Веси" послать для начала. Хороший журнал, даже в Библиотеку Конгресса, насколько знаю, один экземпляр идет. |
| Автор: Векша - 25.5.2016, 19:49 |
| Цитата Потом решил, что просто ниасилили нашу писанину Eric, у меня было такое неоригинальное мнение, что оно не стоило комментария. Как-то со многим из уже сказанного совпало. Но вообще понравилось, да. Особенно старуха Вуу )) Цитата Давайте попробуем его в "Веси" послать для начала Графоман, а "Бессонницу" под свое крыло не возьмете? Тоже ведь прекрасная вещь... |
| Автор: Боб - 25.5.2016, 19:50 |
| Цитата(Solace) Надеюсь, что "Воля незримых" - не его работа. И не твоя. И вообще ничья с пролета. Случайно тут оказалась Опять я "Волосы Мюреол" вспомнил -_- Что ж они меня преследуют... Эк ты притопил то против. Топил бы лучше за кого-нибудь. Ну, не нравятся тебе степняки, что такого-то уж тут, чтобы так разоряться? |
| Автор: Heires$ - 25.5.2016, 20:51 |
| Цитата(Графоманъ) Потому что здесь - "эксклюзивная" работа, тонкая, ручная... Хороших, "добротных" рассказов - много... а вот "авторских" работ - всегда не хватает. Давайте попробуем его в "Веси" послать для начала. Хороший журнал, даже в Библиотеку Конгресса, насколько знаю, один экземпляр идет. О, это было бы замечательно! Мы тут только на фоне отзывов подумываем о том, чтоб чутка переписать финальные слова, так что через несколько дней скинули бы на почту подправленную версию. (Заодно и предложение с многасогласных поправим) |
| Автор: Xronik - 25.5.2016, 20:57 |
| Цитата(Джени) Кто еще? ))) Астер, Эйрел, Хроник - вы в строю? В строю. |
| Автор: Лиса - 25.5.2016, 21:11 |
Да, как-то неожиданно случился финал. А казалось, вот только недавно угадывали содержание по названиям  Всех, кто перепрыгнул двенадцати бальный рубеж и не снял еще с себя плащ-невидимку, поздравляю!!! ))) А всем остальным, включая меня саму, желаю надеть сапоги-скороходы и пробежаться по финальным рассказам, откомментировать их и проголосовать Жалко, что много понравившихся работ, остались без шанса на победу. Но, как показалось, их было довольно много. Как, собственно, и самих рассказов. |
| Автор: Иосиф - 25.5.2016, 21:22 |
| Пролетает Зверь Адлоо, вот такое западлоо. Это какая-то диверсия. Светло и печально пойду напишу гадостей финалистам, чтоб жизнь мёдом не казалась. Как жить? Как жить? |
| Автор: Графоманъ - 25.5.2016, 21:35 |
| Цитата(Векша) Графоман, а "Бессонницу" под свое крыло не возьмете? Тоже ведь прекрасная вещь... Я не так уж много тут рассказов читал. А в параллель - прилично привалило чтения. Не знаю, смогу ли читать рассказы, не вышедшие в финал. И так уже несколько пообещал. А вообще, надо бы на конкурсе - что-то вроде "Приза зрительских симпатий"... хорошая штука. |
| Автор: Айфрит - 25.5.2016, 21:38 |
| Цитата(Графоманъ) А вообще, надо бы на конкурсе - что-то вроде "Приза зрительских симпатий"... хорошая штука. А он есть) Специальная номинация для рассказа, не прошедшего в финал. Выбирается суммой голосов читателей в общем голосовании и членов жюри. Цитата(Иосиф) Пролетает Зверь Адлоо, вот такое западлоо. Даже так - Адлооо, западлооо. Ужасно, на самом-то деле. Самый любимый рассказ с этого Пролёта взял и не попал в финал  |
| Автор: Иосиф - 25.5.2016, 22:45 |
| Цитата(Айфрит) Ужасно, на самом-то деле. Самый любимый рассказ с этого Пролёта взял и не попал в финал Вот-вот. Просто драма какая-то. Хотя, я сейчас, кажется, начинаю понимать, почему так вышло. Народ, похоже, не въехал в фабулу фарса. Там надо быть чуть-чуть знакомым с восточными философическими идеями. А автор, похоже, решил, что и так всем понятно, как бы само собой. Что и отразилось на результате.Лично я бы (если б не был знаком чуть-чуть с восточными философическими идеями), после прочтения точно решил бы: «Что к чему, фигня какая-то». И по-своему был бы прав. |
| Автор: Nikless - 26.5.2016, 00:43 |
| Боже, какое счастье - и Буря, и Медведь, и Пламя и даже Танец в пирожными в финале! очень обидно за Бекеле и Рощу( А вообще, становится всё интереснее и интереснее) Финалистам удачи%) |
| Автор: Боб - 26.5.2016, 07:34 |
| Цитата(Айфрит) А он есть) Специальная номинация для рассказа, не прошедшего в финал. Это утешительный. А аналог приза зрительских симпатий - общее голосование, будет в финале. |
| Автор: Aeirel - 26.5.2016, 08:29 |
| Цитата(Джени) Кто еще? ))) Астер, Эйрел, Хроник - вы в строю? живой ещё. А ты какого чёрта своё корыто расфигачила? Компания уж больно хорошая. Раймон, крыско, удачи! |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.5.2016, 08:58 |
| Странно, что мое детище прошло. Не то, чтобы я его недолюбливал, но оно объективно было не самым лучшим. Мои поздравления всем остальным финалистам. "Девять ружей" ожидаемо в финале) Всех благ, товарищи. |
| Автор: Раймон - 26.5.2016, 08:59 |
| Aeirel И тебе, бро! |
| Автор: Aeirel - 26.5.2016, 09:31 |
| Раймон надоело на днище сидеть;) |
| Автор: Раймон - 26.5.2016, 09:33 |
| Aeirel Правильно. Встань, разомнись, попрыгай. Для начала - в топ-10. А потом и на первое место можно. Или сразу на первое, как тебе удобнее. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.5.2016, 10:05 |
| Aeirel, вся удача потрачена на прохождение в финал. Теперь мне уже ничто не поможет. |
| Автор: Раймон - 26.5.2016, 10:12 |
| Рикардо Дель Тави Вот тебе талисман - череп невылупившейся кобры. |
| Автор: Aeirel - 26.5.2016, 10:23 |
| Раймон Рикардо Дель Тави не, серьёзно, я рад что мой креатив прозефирился в финал. Но это пожалуй максимум на что он способен. Тем более что там походу есть реально талантливые рассказы, а я - так, чтоб было кого выкидывать. Кстати, Раймон, если ты отжог как обычно, удачи тебе. Надеюсь из нашей эскадрильи ты следующим завоюешь статуэтку Пролёта. |
| Автор: Джени - 26.5.2016, 17:54 |
| Xronik, Aeirel, ура! ))) Вообще очень хороший финал - я еще не все прочла, но думаю дочитать к воскресенью, возможно сразу и проголосую. Цитата(Aeirel) А ты какого чёрта своё корыто расфигачила? Не обижай мое корытце, оно еще полетает - да и тут неплохой вираж сделало ))) |
| Автор: Раймон - 26.5.2016, 21:52 |
| Aeirel Спасибо на добром слове, бро. Но вряд ли это будет в этот раз. Уж больно крутые попались конкуренты. |
| Автор: Dжем - 27.5.2016, 08:46 |
| Salladoretz как и обещала! https://fancon.org/2016v_Tcvety_mezhdu_mirami |
| Автор: Гидротехник - 28.5.2016, 08:00 |
| От всей души (без подколок!) поздравляю всех финалистов. пусть не всех успел прочесть, и еще меньшему количеству успел оставить комменты, но, как здесь уже отмечали - тур действительно выдался напряженный. И хотя я ожидал не совсем этих рассказов, в целом - да. Многие - достойны. Так что поздравляю прошедших в финал еще раз! (Вот только не надейтесь, что победителей не буду разбирать и критиковать - теперь уже подробно...) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.5.2016, 08:12 |
| Цитата(Гидротехник) Вот только не надейтесь, что победителей не буду разбирать и критиковать - теперь уже подробно... Финалистов в смысле? Победитель будет один. Энивей, давай, жги напалмом! Как мы все здесь любим. |
| Автор: Aeirel - 28.5.2016, 16:59 |
| проехаться щтоле по финалу... |
| Автор: kenn - 28.5.2016, 21:18 |
| Боб, а можно узнать, какой рассказ от проверенного чуть не отстранили от конкурса? Или он в финале? |
| Автор: Боб - 28.5.2016, 22:50 |
| Цитата(kenn) Боб, а можно узнать, какой рассказ от проверенного чуть не отстранили от конкурса? Эм? Не понял вопрос, переформулируй, плз. |
| Автор: kenn - 28.5.2016, 23:04 |
| https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14593&st=420# Цитата Твой остался. В верхнем сообщении список. Хотя поползновения выкинуть рассказы от проверенных авторов кое-от-кого из преноминаторов были :) Вот что анонимность животворящая делает. |
| Автор: Яичница - 28.5.2016, 23:38 |
| Ого. Огого. Моя попасть в финал. Мой четвертый рассказ здесь, и такие успехи. Чуточку горжусь собой. Всем спасибо, всем удачи (= |
| Автор: Боб - 28.5.2016, 23:43 |
| А, ну из очевидного были мысли выкинуть "Переходя на картофель" за нефантастичность. Я долго колебался, потому что там правда непонятно, фантастика это вообще или нет. Про других в подробностях уже не помню. |
| Автор: Яна Мари - 28.5.2016, 23:44 |
| Яичница надо не чуточку, а прям сильно Поздравляю |
| Автор: Джонни Р. - 29.5.2016, 12:34 |
| Поздравляю финалистов, да прибудет с вами благословение тех богов которым вы молитесь) В обязательном порядке перечитаю все финальные рассказы, в надежде найти ответ на вопрос - "где я прогадал?" Неожиданно приятно было найти свой рассказ не на самом дне таблицы, да еще и с шестью очками. Интересно было бы узнать, кто тот добрый человек, что дал моему рассказу баллы (можно в личку) - https://fancon.org/2016v_Rassvet_na_puti_k_vechnosti/ Оставшимся в игре - удачи! Пошёл писать для сентябрьского этапа) |
| Автор: Боб - 29.5.2016, 15:23 |
| Цитата(Джонни Р.) Интересно было бы узнать, кто тот добрый человек, что дал моему рассказу баллы (можно в личку) После объявления победителя я обязательно выложу таблицу с полной расшифровкой всех оценок. Добавлено через 13 мин. 6 с. Только что стартовало общее голосование: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15107 Напоминаю основные правила: 1. Можно выбрать до 6 рассказов (1 на первом месте, до 2 на втором, до 3 на третьем). 2. Можно выбрать по одному рассказу в доп.номинациях. 3. Нужно дать осмысленное обоснование своему голосу. Степень осмысленности каждый определяет сам. |
| Автор: kenn - 29.5.2016, 20:44 |
| Костёр для двоих по названиям кажется в финале самым интересным. А тысяча стимов, пирамидные танцы и сара - замысловатыми. |
| Автор: Боб - 30.5.2016, 11:33 |
| Маленькое объявление: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15108 |
| Автор: Алексей2014 - 1.6.2016, 11:34 |
| А можно поплакать в жилетку и, одновременно, порычать на комментаторов? Ибо ДОСТАЛИ "грамотеи", придирающиеся по мат. части, из комментариев которых следует, что сами-то они в ней - ни в зуб ногой! Извините, но факт. Откланиваюсь до окончания конкурса, когда "экспроприирую экспроприаторов" - каждого по делам его(с). |
| Автор: Solace - 1.6.2016, 11:57 |
| [attachmentid=23761] Следует отметить, что подобные замечания - особенно подобные замечания - не имеют под собой цели обидеть автора, а направлены исключительно ему на пользу. Ну, хотелось бы так думать, конечно Кроме того - нестыковки мат.части логично вызывают у читателя вопросы, на которые он, вероятнее всего, захочет получить ответы. Нечего дуться на "граматеев" И уж тем более винить читателей в том, что автор не сумел что-то донести. А на некоторых и вовсе не стоит обращать внимания, если издали видно, что читатель дурак |
| Автор: kenn - 1.6.2016, 14:23 |
| Цитата(Алексей2014) ДОСТАЛИ "грамотеи", придирающиеся по мат. части, из комментариев которых следует, что сами-то они в ней - ни в зуб ногой! О, святые Кирилл и Мефодий! Поймите, других читателей для вас на глобусе нет. И когда ваши тексты неминуемо достигнут и размножатся, вас точно также будут не понимать, путаться, упрекать в матчасти по делу и без. Пусть даже не вслух. Привыкайте) |
| Автор: Джени - 1.6.2016, 14:38 |
| Алексей2014, кармическое воздаяние )))) Если серьезно - не расстраивайтесь так! Отнеситесь философски. В финале всегда комментарии жестче. |
| Автор: Дон Алькон - 1.6.2016, 14:39 |
| Цитата(kenn) И когда ваши тексты неминуемо достигнут и размножатся, вас точно также будут не понимать, путаться, упрекать в матчасти по делу и без. Но не понимать и не принимать несколько иначе: Свернутый текст "Не понимаю, чего в нашли в авторе Х! Мир кривой и шаблонный, матчасти не знает - а герои - картон!!" |
| Автор: Aster - 1.6.2016, 15:18 |
| Алексей2014, Алексей! Вот вы всё возмущаетесь, но люди ведь делятся впечатлениями! А вы миссию по ошекспириванию рассказов совсем забросили(( |
| Автор: Lisoed - 1.6.2016, 18:09 |
| Кстати, вижу довольно забавную реакцию конкурсантов как на выход, так и на невыход в финал. И те, и те пишут, что "я и не рассчитывал на финал, а рассказ на конкурс отправил "просто так". |
| Автор: Eric - 1.6.2016, 18:22 |
| Цитата(Lisoed) Кстати, вижу довольно забавную реакцию конкурсантов как на выход, так и на невыход в финал. И те, и те пишут, что "я и не рассчитывал на финал, а рассказ на конкурс отправил "просто так". Ну, либо так и есть, либо стараются не казаться ущемленными. Я, например, свой рассказ очень полюбил, но он запорот, посему поделом А процентов 80-90 действительно бросают тексты для галочки. http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?cat_id=14&topic_id=12297&forum_id=58#rep497055, например, недавняя небольшая дискуссия с одним из авторов на тему. Переубедить http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?cat_id=14&topic_id=12297&forum_id=58#rep497086. Как-то так люди и относятся к конкурсам - халатно. У меня, так повелось, на Квазар всё время улетает какая-то чушь, где я тренирую то то, то сё. Еще ни разу ничего серьезного туда не заслал. Не знаю, почему. Карма? Нежелание? Не знаю. |
| Автор: Джени - 1.6.2016, 18:44 |
| Lisoed, хм, но ведь можно отправить рассказ и не столько ради победы, сколько ради того, чтобы его прочли. Увидеть реакцию, понять, как люди воспринимают твой текст и героев - разве не этого мы все хотим в первую очередь? Выход в финал (да и победа, че уж ))) - это очень круто и радостно, но все же это не единственная и даже не основная ценность конкурса. Цитата(Eric) У меня, так повелось, на Квазар всё время улетает какая-то чушь, где я тренирую то то, то сё. Еще ни разу ничего серьезного туда не заслал. Не знаю, почему. Карма? Нежелание? Не знаю. Может, конечно, ошибаюсь, я за Квазаром следила только со стороны, но мне показалось, что там атмосфера не та. Рассказ, в который душу вложил, туда посылать как-то не хочется. |
| Автор: Xronik - 1.6.2016, 19:21 |
| Цитата(Джени) Может, конечно, ошибаюсь, я за Квазаром следила только со стороны, но мне показалось, что там атмосфера не та. Рассказ, в который душу вложил, туда посылать как-то не хочется. Мне вот тоже не захотелось туда возвращаться. |
| Автор: Иосиф - 1.6.2016, 19:53 |
| Цитата(Джени) можно отправить рассказ и не столько ради победы, сколько ради того, чтобы его прочли. Золотые слова, золоты-е!Я вообще не умею в стол рассказывать. Если что-то вдруг образовалось внезапно, то надо это что-то кому-то на уши обрушить. Просто надо почему-то. Пусть даже клиент и не обрадуется такому делу. А состязания эт... Для спортсменов, ага. А тут вон как читают! И главное - судьи ещё, а самому и не обязательно весь массив перечитывать. Ментальную гигиену соблюдать можно, что плюс. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 2.6.2016, 06:45 |
| Цитата(Иосиф) Я вообще не умею в стол рассказывать. Если что-то вдруг образовалось внезапно, то надо это что-то кому-то на уши обрушить. Просто надо почему-то. Пусть даже клиент и не обрадуется такому делу. Великолепно! Слушай, а у тебя друзей много? Осталось в смысле. |
| Автор: Vladimir - 2.6.2016, 07:47 |
| Цитата(Иосиф) Пусть даже клиент и не обрадуется такому делу Клиенты у шл**х (с). У нас - читатели. |
| Автор: Алексей2014 - 2.6.2016, 08:36 |
Aster Не до Шекспира: захожу изредка, ибо конец года, ремонт кабинета, отчёты, работа с неуспевающими и консультации для экзаменующихся...Да, ещё на экзамены выезды, т. н. "организатор"  А по поводу комментариев - Дон Алькон верно сказал, но и это не всё: больше бесят "знатоки", которые видят лишь три цвета радуги, но навязывают своё мнение остальным. Жду-не дождусь, когда можно будет "показать всю его необразованность" (с) - Мольер. |
| Автор: Раймон - 2.6.2016, 08:38 |
| Алексей2014 Да, мы такие. Но нас проще расстрелять, чем исправить. |
| Автор: Vladimir - 2.6.2016, 08:48 |
| Алексей2014 тут соглашусь. Если редакторские советы здесь чаще дают толковые, то "знатоки матчасти" в 90% случаев морозят чушь. |
| Автор: Алексей2014 - 2.6.2016, 09:38 |
| Раймон, Вы у меня как раз "на лезвии бритвы": полезные замечания вкупе со странным недоумением. Но с Вами интересно обсуждать, и, скорее всего, достигнем консенсуса. А вот отдельные товарищи...Боюсь, действительно, стрелять проще Хотя лично я предпочёл бы розги для вразумления. VladimirZ, полностью согласен. |
| Автор: Раймон - 2.6.2016, 10:01 |
| Алексей2014 Цитата(Алексей2014) со странным недоумением Здесь немного неясно: недоумение (ваше) от моих комментов? недоумение (моё) от каких-то вполне ясных моментах в чужих рассказах? или нечто третье? |
| Автор: Eric - 2.6.2016, 10:07 |
| Цитата(Джени) Может, конечно, ошибаюсь, я за Квазаром следила только со стороны, но мне показалось, что там атмосфера не та. Рассказ, в который душу вложил, туда посылать как-то не хочется. Вполне возможно Алексей2014, вы себя ведете, как маленький, на самом деле. Если один человек неправильно понял ваш рассказ (или что-то напутал в матчасти рассказа), то это может означать, что он невнимательно прочел, сам не знает, о чем толкует и т. д. Но, судя по вашим словам, таких людей несколько, а значит дело, возможно, не в читателях, а в самом рассказе. Излагайте более доступно, проливайте свет на некоторые моменты, филигранно вплетая "пояснялки" в текст, и тогда не будет поводов для истерик (ибо в данном случае это, увы, выглядит только так). |
| Автор: Дон Алькон - 2.6.2016, 10:11 |
| Цитата(Алексей2014) Дон Алькон верно сказал, но и это не всё: больше бесят "знатоки", которые видят лишь три цвета радуги Вот вам в вашем стиле, для умиротворения: Свернутый текст «Темна моя теория, читатели, не правда ли? Что же делать. Она соответствует предмету.» ( Аполлон Григорьев . Офелия.) «Нелепость весьма часто сидит не в книге, а в уме читающего.» ( Ф. М. Достоевский . Из записной тетради.) Цитата(Алексей2014) Жду-не дождусь, когда можно будет "показать всю его необразованность" (с) лучше себя ограничивать -  тут может быть, что и ты сам дальтоник - оценить сказанное в комментарии и написанное в рассказе можно не всегда сразу.Ну и цитата, куда же без Пушкина  :Свернутый текст «Есть два рода бессмыслицы: одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами; другая - от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения.» ( А. С. Пушкин . Отрывки из писем, мысли, замечания.) |
| Автор: Алексей2014 - 2.6.2016, 10:16 |
| Eric, нисколько не спорю об отсутствующих у моего опуса литературных достоинствах. Однако за мат. часть отвечаю. А раздражают те, кто берётся судить, не являясь компетентным в том, что критикует, претендует на истину в последней инстанции. Просто заканчивается терпение. Если это истерика - что ж, тем хуже для тех, кому получать мои комментарии после конкурса: буду отсылать к школьным программам. Будет их черёд нервничать. |
| Автор: Dreamaska - 2.6.2016, 10:19 |
| Цитата(Алексей2014) буду отсылать к школьным программам. Будет их черёд нервничать. — Товарищи студенты, для охлаждения двигателя в новом танке применяется антифриз с температурой замерзания -300 градусов Цельсия. Вопросы есть? — Но ведь абсолютный нуль — это -273 градуса, ниже не бывает! — Кто это вам сказал? — Наши профессора. — Я вам еще раз повторяю: танк новый, секретный, ученые о нем пока ничего не знают! |
| Автор: Алексей2014 - 2.6.2016, 10:19 |
| Раймон, и моё, и Ваше, и третье... Дон Алькон, спасибо, помогли! Только по своим "заклёпкам" - это уж оставлю себе на закуску, извините. |
| Автор: Иосиф - 2.6.2016, 11:23 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) а у тебя друзей много? Осталось в смысле. Как это "осталось"? Все живы-здоровы, тьфу-тьфу, слава богу.А почему вы спрашиваете? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 2.6.2016, 11:26 |
| Цитата(Иосиф) Как это "осталось"? Все живы-здоровы, тьфу-тьфу, слава богу. Ну значит ты пишешь по крайней мере не вырвиглазно. А то, знаешь ли, есть авторы... Они как покажут другу свои творения, так минус друг. Свернутый текст  |
| Автор: Иосиф - 2.6.2016, 12:26 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) значит ты пишешь по крайней мере не вырвиглазно. Да говёнски я пишу, сам это вижу отчётливо. Просто друзья у меня – люди с сочувствием и состраданием.А вообще, печально всё, печально. Бросил пить – и вдохновение перестало посещать. «Без стаканто нет бельканто». Какая странная взаимосвязь явлений. |
| Автор: Solace - 2.6.2016, 16:09 |
| Алексей2014 Блин, мне жутко интересно, от чего ж так бомбануло то Думается, все уверены, что отвечают за матчасть. И я был уверен, когда писал работу. Скажу больше: советовался с хирургом по поводу спорного момента. Ну, благо есть такие знакомства полезные - грех не воспользоваться ими в искусстве А потом рассказ прочитал другой лекарь. Поставил крест на сцене и поржал надо мной. И, к слову говоря, мнения по поводу этой самой сцены у обоих целителей разошлись. Парам-парам-пам. Фиу.Все еще уверены, что отвечаете за содержание? =) А вообще могу посоветовать только одно: [attachmentid=23763] Цитата(Иосиф) Бросил пить – и вдохновение перестало посещать. Ну и славно. Пролету достаточно 1го "Наказания колдуна" |
| Автор: Джени - 2.6.2016, 16:14 |
| Цитата(Solace) Ну и славно. Пролету достаточно 1го "Наказания колдуна" Недостаточно!! ))))) Хотя да, курочка в погонах неповторима ))))) |
| Автор: Иосиф - 2.6.2016, 16:23 |
| Цитата(Solace) Пролету достаточно 1го "Наказания колдуна" А что это? Я не в курсе. |
| Автор: Джени - 2.6.2016, 16:25 |
| Цитата(Иосиф) А что это? Я не в курсе. Это https://fancon.org/2015v_Nakazanie_Kolduna/ ))) |
| Автор: Иосиф - 2.6.2016, 16:54 |
| Цитата(Джени) Это шедевр ))) Ой. Какая кровавая леденящая история. |
| Автор: Gravewind - 4.6.2016, 06:17 |
| На правах рекламы - наш рассказ "https://fancon.org/2016v_Poludennaia_viuga/" написан вот по https://vk.com/domusetanimae сеттингу. Тоже нашему. |
| Автор: Vladimir - 4.6.2016, 08:35 |
| Цитата(Gravewind) На правах рекламы - наш рассказ "Полуденная Вьюга" написан вот по этому сеттингу. Тоже нашему. Про домашние сеттинги и ролевые системы есть тема в другой части форума, (кажется, где-то https://rpg-zone.ru/index.php?showforum=103), там вроде как обитают те, кому это может быть интересно. |
| Автор: Gravewind - 4.6.2016, 14:32 |
| Цитата там вроде как обитают те, кому это может быть интересно. А здесь обитают люди, 80% которых высказывалось в духе "этот рассказ часть чего-то большего, и очень жаль, что мы это большее не увидим". И я сомневаюсь, что все они будут пересматривать темы каждого рассказа (при 160-то), в поисках комментариев от автора. |
| Автор: Xronik - 4.6.2016, 14:39 |
| Цитата(Gravewind) А здесь обитают люди, 80% которых высказывалось в духе "этот рассказ часть чего-то большего, и очень жаль, что мы это большее не увидим". И я сомневаюсь, что все они будут пересматривать темы каждого рассказа (при 160-то), в поисках комментариев от автора. Если мне рассказ понравился, я обязательно посмотрю чей он, что говорит автор и утащу в папку на компьютере, чтобы когда захочется перечитать не искать по темам. И мне кажется у большинства примерно так же |
| Автор: Gravewind - 4.6.2016, 15:29 |
| Ну, года 4 назад я был бы уверен в этом. Но сейчас на сайте 160 рассказов, я из них прочитал чуть меньше трети, и если честно - не могу о себе сказать, что просмотрю тему у каждого понравившегося. Вместо этого я лучше просмотрю очередной рассказ. А судить остальных, я считаю, стоит по себе. |
| Автор: Vladimir - 4.6.2016, 20:03 |
| Цитата(Gravewind) А здесь обитают люди, 80% которых высказывалось в духе "этот рассказ часть чего-то большего, и очень жаль, что мы это большее не увидим". Как получилось 80%? |
| Автор: Gravewind - 4.6.2016, 23:14 |
| "Количество отзывов в которых это упоминалось"/"общее количество отзывов"*100% Да, выборка не очень большая, но какая есть. |
| Автор: Vladimir - 5.6.2016, 06:26 |
| Цитата(Gravewind) "Количество отзывов в которых это упоминалось"/"общее количество отзывов"*100% Да, выборка не очень большая, но какая есть. Да ладно? Двенадцать отзывов, из которых восемь нейтральных или негативных, и лишь четыре в ключе "это часть чего-то большего, что я бы (может быть и) почитал(а)" - 80%? При нуле баллов от судей? Хотя, я могу представить, как автор видит то, что хочет видеть, в любом отзыве (читать только выделенное жирным): Цитата Начало, хоть и корявое, но читать еще можно, но когда пошел диалог на полстраницы, где абсолютно ничего непонятно, я просто, пардон, бросил читать. Времени жаль. И судя, по отзывам, я правильно сделал. Немного и потерял. Цитата Читатель ни черта не знает о мире и героях, но автор развивает сюжет так, будто мы тут пять сезонов его сериала выучили наизусть и молим о продолжении. Не-не-не, автор. Цитата Идея — ? Основной недостаток: толком не показан конфликт идей. Вроде бы кот мстил за погубленную семью, а Фьера – бесчувственная гадина-манипуляторша, но к моменту драки в часовне они примерно одинаковы. Сюжет: как злобная тетка всех обманула и всем отомстила. (Или месть кота все-таки свершится и оба противника погибнут во Вьюге?) Персонажи – схематичные, но необычные. Фрейлина и кот – яркие и выразительные. Мир – намеками. Много непонятных слов и невнятных понятий (айлур, мехатеурги и т.п.) Создается ощущение, что это — кусок из большого произведения. Язык — так себе. В таком случае, спешу расстроить - у всех остальных рассказов конкурса 100% положительных отзывов, а тут всего 80%. Надо дотягивать до 146% примерно, и тогда можно рекламировать |
| Автор: LasarevDS - 5.6.2016, 14:05 |
| Владимир, сходка любителей арифметики в другой теме чего ты пристал к парню, пусть пиарит что хочет, он же никому не помешал |
| Автор: Vladimir - 5.6.2016, 14:11 |
| Цитата(LasarevDS) Владимир, сходка любителей арифметики в другой теме чего ты пристал к парню, пусть пиарит что хочет, он же никому не помешал Да я как бы показал тему, где народ ролевки обсуждает, и это реально будет им интересно, а мне в ответ какую-то чушь про 80% Ладно, мне как-то без разницы, если честно. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 11:51 |
| Позволю себе высказать мысль крайне спорную. А где-то даже - и крамольную. Навеянную чтением некоторых рассказов, не только здесь, а вообще... Вот есть рассказы... и очень неплохие. Но авторы которых неявно постулируют, что рассказ будут читать неспешно, зимним вечером, в кресле у камина, на коленях - плед, в руке - бокал с выдержанным бренди. И рассказ будут читать - смакуя каждое слово, возвращаясь к уже прочитанным абзацам, и отвлекаясь только на глоток бренди. А не в метро, в толкучке, с какой-нибудь е-читалки... :-)) Но это я так, мысли вслух... |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 13:18 |
| Цитата(Графоманъ) смакуя каждое слово, возвращаясь к уже прочитанным абзацам, и отвлекаясь только на глоток бренди Нам, непьющим, такого не надо. Да и никакая обёртка из красивых слов не компенсирует безвкусную конфетку, которую в неё обычно заворачивают. |
| Автор: Eric - 6.6.2016, 13:22 |
| Цитата(Графоманъ) Вот есть рассказы... и очень неплохие. Но авторы которых неявно постулируют, что рассказ будут читать неспешно, зимним вечером, в кресле у камина, на коленях - плед, в руке - бокал с выдержанным бренди. И рассказ будут читать - смакуя каждое слово, возвращаясь к уже прочитанным абзацам, и отвлекаясь только на глоток бренди. А не в метро, в толкучке, с какой-нибудь е-читалки... :-)) Вот, кстати, это действительно проблема. Я читаю очень медленно, создаю для каждого персонажа образ, голос, и эдаким закадровым голосом мне вещается все это дело. Не представляю, как люди "глотают" тексты, и потому крайне сложно написать рассказ так, чтобы он соответствовал ожиданиям и человека медленно читающего, и, напротив, того, кто за день книгу может осилить. Цитата(VladimirZ) Да и никакая обёртка из красивых слов не компенсирует безвкусную конфетку, которую в неё обычно заворачивают. Должна быть и конфетка вкусная, и обертка видная Важны обе составляющие. |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 13:27 |
| Цитата(Eric) Должна быть и конфетка вкусная, и обертка видная Важны обе составляющие. Так как два в одном встречается редко, выберу конфетку. Обертки делать умения не надо. |
| Автор: Eric - 6.6.2016, 13:39 |
| Цитата(VladimirZ) Так как два в одном встречается редко, выберу конфетку. Обертки делать умения не надо. Ой ли? Мастерство в том, чтобы уметь заплести тугую косу из неглупого сюжета, красивого слога и начинки в виде мира+персонажей, а также задать этой смеси правильный темп, стараясь в ходе написания не перекосить структуру рассказа. Из людей Пролёта, которые очень недурно владеют данным мастерством, хочется выделить Провода, Шэдоу и Вито. Вот что касается Вито, то его рассказы я открыл для себя относительно недавно. Раньше косо поглядывал, не понимая, что в них такого. А потом понял: там нет ничего лишнего, и описания очень филигранно вплетаются в действие, создавая цельный сюжет. Написать просто осмысленную, но некрасивую штуку, равно как и написать красивую, но бессмысленную, могут если не все, то точно многие. Даже не писатели. Среднестатистический https://textbroker.ru/main/blog_view/185.html сможет (пример ради примера: мне нравится, как написана эта статья). |
| Автор: Tiddler - 6.6.2016, 14:13 |
| (без особой привязки к личностям, а просто слить в форум злую энергию) (сорри за брызги) Что меня прям УДИВЛЯЕТ четвертый конкурс подряд, что есть люди, пафос которых не подкреплен никаким результатом вообще из года в год, ни одним достижением, кроме регулярности (что важно, любой доктор подтвердит). И вот они прям на полном серьезе УЧАТ и рассуждают, КАК НАДО, и про СТРУКТУРУ и про темп. И так прям солидно звучит, хоть бери и пиши по их урокам. (это мне еще и сказали сегодня, что моя Русалочка в чяте пролета до сих пор вспоминается незлым тихим словом "бе-бе-буэээ") (кого ж такое не порадует) (наверное там не так все с ТЕМПОМ или СЛОГОМ) Но вообще скажу - когда я была в жюри и мне рассказ прям НРАВИЛСЯ, я заходила на форум и если его хвалили особо запомнившиеся мне персонажи, то я такая "о какой хороший рассказ! даже Х понравился!" а если ругали, то я такая "ну хороший же рассказ! но что с Х взять!". [милота mode back on] |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 14:13 |
| Меня, например, обычно не радуют всякие красивости - затянутые описания чего-то там - пусть и хорошо прорисованные. Как правило, тут же у автора проседает темпоритм. Меня интересует развитие сюжета, а не затянутые описания, тем более, не работающие на сюжет. И, как правило, такое встречается чаще у авторов, пишущих фэнтези. Для, например, социальной фантастики или "нереальной" прозы это менее характерно. |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 14:25 |
| Графоманъ В фэнтези красивости имеют часто отношение к миру или ещё какой-то особенности его, их приходится как-то описывать - отсюда начинаются длинноты и проблемы у авторов. А в социальной недоНФ - там все с миром ясно, он наш, современный или искаженный в будущем - часто там можно просто упомянуть, а не описывать. |
| Автор: Eric - 6.6.2016, 14:26 |
| Цитата(Графоманъ) Как правило, тут же у автора проседает темпоритм. Цитата(Графоманъ) Меня интересует развитие сюжета, а не затянутые описания, тем более, не работающие на сюжет. Во-о-от. Описания, которые работают на сюжет, - это именно та планка, до которой так хочется дотянуться |
| Автор: Джени - 6.6.2016, 14:34 |
| Стиль очень важен. Хороший стиль может осветить даже самый невзрачный мир и погрузить даже в самую банальную ситуацию. А вот корявенький стиль помешает воспринять даже самый интересный сюжет и нестандартных героев. Естественно, я говорю только о своем восприятии. |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 14:44 |
| Джени стиль - понятие абсолютно субъективное. Нет никакого достоверного способа определить, есть он или нет. Так что все разговоры о наличии/отсутствии стиля лишены смысла. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 14:44 |
| Цитата(Дон Алькон) В фэнтези красивости имеют часто отношение к миру или ещё какой-то особенности его, их приходится как-то описывать - отсюда начинаются длинноты и проблемы у авторов. Во многом согласен. Да, в фэнтези описание мира, "антуражность" - почти обязательный элемент. Но и "внутренний метроном", под который автор пишет рассказ, должен при этом тикать... :-)) Разумеется, все это - "среднестатистическое", исключения - всегда бывают. Знаю несколько авторов, которые могут на пару страниц выдать совершенно статичный эпизод, без динамики... но читать его будешь взахлеб. Но это же - некий редкий случай. |
| Автор: Векша - 6.6.2016, 14:50 |
| Да все важно - и стиль, и темп, и сюжет. И под всем этим хорошо бы еще идею. Мне по наивности вообще казалось, что текст, в котором что-то из показателей проседает, хотя бы обычная грамотность изложения, - это не рассказ, а черновик, требующий доработки. Но судя по некоторым финалистам, я была не права. |
| Автор: Джени - 6.6.2016, 14:57 |
| VladimirZ, ну это как сказать. Умение применять метафоры, строить фразы не по шаблону и другие приемы - это и есть то, что создает уникальный авторский стиль. Часто узнаваемый - ну как стиль Платонова, который мы обсуждали в другой теме. Бывает и просто ровный гладкий стиль - обычно простенькие фразы, проверенные временем сравнения и т.д. В нем нет уникальности, которая раскрасит мир и персонажей, но он не мешает воспринимать сюжет. А бывает стиль корявый, с неуместным канцеляритом, с неправильным словоупотреблением. Конечно, ради сюжета можно и через такое продраться, но всегда думаешь - а вот если бы этот же сюжет был написан хорошим языком! |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 14:59 |
| Цитата(Векша) Да все важно - и стиль, и темп, и сюжет. Теоретически, можно во всех компонентах сыграть на четверочку, но в каком-то компоненте - на пять с двумя плюсами. И такой рассказ может занять достаточно высокое место, поскольку будет чем-то выделяться. |
| Автор: Векша - 6.6.2016, 15:08 |
| Графоманъ, согласна полностью. Но ряд, условно говоря, 3 - 3 - 2 - 5 у меня как у читателя энтузиазма не вызовет. Разве что глубокую печаль. |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 15:14 |
| Цитата(Графоманъ) "внутренний метроном", под который автор пишет рассказ, должен при этом Никто никому ничего не должен. А насчёт метронома - объясню вкратце, как он работает: Свернутый текст "Блин, скоро срок приёма заканчивается, блин - всё, сажусь, пишу! Так, героя хочу такого, антураж сякой! Ура, есть идея! Поехали! Текст пишется, пишется, пишется, пишется, пишется, пишется, пишется, пишется, пишется, пишется... Ой! Я вылез за! Режу, режу, режу, режу, режу... Ура-а, вписался! Боб, я успел!!! Прими текст на конкурс! Количество символов - соответствует!" |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 15:21 |
| Цитата(Векша) Но ряд, условно говоря, 3 - 3 - 2 - 5 у меня как у читателя энтузиазма не вызовет. Разве что глубокую печаль. Ну, даже одного провального компонента достаточно, чтобы рассказ попал в полный бесперспективняк... Я имею в виду не выход во второй тур, а хотя бы высокое место в нем. Цитата(Дон Алькон) Никто никому ничего не должен. Разумеется, если писать рассказ, чтобы написать рассказ... ну или просто в конкурсе поучаствовать. А чтобы рассказ чего-нибудь выиграл, куда-нибудь попал - то автор много чего должен... :-)) |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 15:36 |
| Не знаю, я не пишу на конкурс, я пишу для читателей. Независимо от того, понравится работа жюри или нет, и что там понаговорят про "стили" и прочее, это всё не имеет значения, т.к. я точно знаю, что читателям это понравится. А то, что работа вышла в финал, лишь означает, что и во вкусы жюри она попала, вот и всё. Так что нафиг всё это теоретизирование |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 6.6.2016, 15:40 |
| Цитата(VladimirZ) я пишу для читателей. Независимо от того, понравится работа жюри или нет, и что там понаговорят про "стили" и прочее, это всё не имеет значения А не равно ли это ущербному подходу "пипл схавает"?  |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 15:47 |
| Графоманъ Чтобы написать рассказ - его нужно писать. Задел не хуже прочих. А выигрыш и попадание - дык, это фэнтези - и конкурс! Неважно, тикает у вас метроном или нет - дело в другом. Если автор хорошо вжился в мир, история интересная и соответствует ожиданием судей - они пропустят глазами неинтересные куски, которые автор наплодил, увлёкшись процессом, и - бинго! |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 16:14 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) А не равно ли это ущербному подходу "пипл схавает"? Тут общая проблема еще в том - а схавает ли пипл. И каковы критерии того, что пипл действительно хавает?.. Цитата(Дон Алькон) и соответствует ожиданием судей Ну тут вопрос - количество членов жюри, личная вкусовщина каждого и т.д. Если в жюри больше 7-8 человек, то обычно все-таки достойные рассказы побеждают. |
| Автор: Heires$ - 6.6.2016, 16:27 |
| Цитата(Дон Алькон) они пропустят глазами неинтересные куски, которые автор наплодил, увлёкшись процессом, и - бинго! Последую примеру Тиддлер, что-то накипело... А меня вот что-то стало напрягать сильно, когда превозносят рассказ с явным косяком, за что-то там... Ну, типа о, какой офигенный сеттинг, пофиг, что там в сюжете дыра! Или о, как круто написано, плевать, что это вообще ниочём. Ну и вот такого плана вещи. Нет, вот реально если по всем пунктам крепкая четвёрка, а по одному 5++, то это да, это круто обычно, ну или хотя бы не падает ниже 4-. Но я уже не первый раз замечаю, как автору прощают какую-то серьёзную оплошность за то, что вытягивает чем-то другим. Ладно, если в конкурсе просто нет ничего лучше, но это не всегда так... Вот, иногда хочется кричать: вы чо, правда ВОТ ЭТОГО не видите???:)) |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 16:33 |
| Графоманъ Какое бы не было кол-во судей, вы же понимаете - тут не журнал "Локус". Рассказы все разные - вообще на любой вкус - с поджанрами от крутого боевика и детектива-фэнтези до трогательной романтической истории или философской притчи. И в каждом - свои косяки, и в каждом свои достоинства - тоже. Но если говорить о темпе и скорости, тут явно тексты медленней, чем, к примеру, на фантастах.ру - хотя бы в силу верхнего предела - там 30, тут 47к - это накладывает отпечаток. И есть особенность жанра и привычек читателей - люди фэнтези читают, в ней кирпичи-описания - нормальное дело. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 16:37 |
| Цитата(Heires$) как автору прощают какую-то серьёзную оплошность за то, что вытягивает чем-то другим Тут вопрос - кто прощает... и на каком этапе? Скажем, как читатель - ну хотя бы на этом конкурсе - могу написать хороший отзыв на чем-то зацепивший меня рассказ. Ну вот понравился он мне... чем-то срезонировал. При том, что вижу и косяки, о которых обычно тоже пишу. Если бы я был членом жюри - то уже старался бы подходить более взвешенно. В меру сил, дать объективную оценку по совокупности параметров. Если мне такой рассказ попадется при отборе в сборник или в журнал, то могу и "ноль" поставить - т.е. по сути "зарезать" рассказ. Потому что он не соответствует критериям издания. Словом, от "официальности" моей позиции при оценке того или иного рассказа зависит и моя оценка. |
| Автор: Heires$ - 6.6.2016, 16:46 |
| Графоманъ Ну, если говорить о простом "как читатель", то, конечно же, тут полностью право этого самого читателя. Тоже бывает такое, что рассказ вот тут и ещё тут и вооон там расходится по швам, а тебя вот чем-то захватил. Почему нет? Но если ты уже не просто читатель, а часть системы самосуууда... Про жюри уж и не говорю, да. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 16:46 |
| Цитата(Дон Алькон) Какое бы не было кол-во судей, вы же понимаете - тут не журнал "Локус". По-моему опыту, нормально подобранное жюри из 8-10 человек дает достаточно объективную - в результирующем среднем - оценку финалистам.Цитата(Heires$) Но если ты уже не просто читатель, а часть системы самосуууда... Про жюри уж и не говорю, да. Вот уже несколько лет занимаюсь всякими конкурсами, отборами и т.д. И не знаю "объективной" процедуры оценки, тем более, в таком субъективном предмете, как литература. Хотя определенное понимание поиска оптимальных путей уже есть. Но "оптимальное" не значит "наилучшее". |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 17:01 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) А не равно ли это ущербному подходу "пипл схавает"? Нет, я же люблю своих читателей |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 17:10 |
| Графоманъ Ой-вэй! Что значит "достаточно объективную"? У нас что тут не люди, а машины тексты читают? Какого судьи возраста, пола, эрудиции, что им самим нравится, что они читают - тут ого-какой разброс! |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 17:16 |
| Цитата(Дон Алькон) Какого судьи возраста, пола, эрудиции, что им самим нравится, что они читают - тут ого-какой разброс! Правильно. Поэтому судьи должны быть - разные. А еще нужно определиться с критериями - что мы понимаем под "лучшим" рассказом. Это рассказ - который нравится большинству участников Пролета? Рассказ, который сразу в несколько сборников готовы будут взять. Рассказ, который получит какую-нибудь "престижную" премию? |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 17:33 |
| Цитата(Графоманъ) Правильно. Поэтому судьи должны быть - разные. Да никому судьи ничего не должны. И они - разные, клонировать судей пока Боб не научился. Цитата(Графоманъ) А еще нужно определиться с критериями - что мы понимаем под "лучшим" рассказом. Кстати, резонный вопрос. Давайте определимся.Цитата(Графоманъ) Это рассказ - который нравится большинству участников Пролета? Участников тут - лишнее. Не участники рояль играют. ”Понравившийся большинству судей пролёта”. Их десять человек. Цитата(Графоманъ) Рассказ, который сразу в несколько сборников готовы будут взять. Предлагаю, чтобы не вносить путаницу назвать такой рассказ "Годным для публикации" Цитата(Графоманъ) Рассказ, который получит какую-нибудь "престижную" премию? А это - фантастика, плюс в будущем времени. Это можно опустить вообще. Добавлено через 10 мин. 11 с. Графоманъ Ладно, раз с терминологией мы определились - вот вам пример. Финал прошлого пролёта - вы ведь чего читали и рез-ты помните? "Бусинка" пролетела мимо первого места, а рассказ сделан качественней, чем "Переплёт" - и детская фантастика для 12-14 лет - интересная фантастика. Рассказ не понравившийся большинству судей пролёта потому, что он слишком детский(а судьи все сплошь взрослые дяди и тёти), однако он вполне "годен для публикации"(другое дело, что никто его не опубликует - для детей сборники рассказов не выпускаются, журналов детских тоже не видно). "Переплёт" - победитель и ”понравившийся большинству судей пролёта”, однако он непригоден публикации, по крайней мере в том виде, что он есть - без большой доработки. У него косяк в структуре, это не рассказ, а по повесть обрубленная, печатать в таком виде его нельзя - действие там скачет чуть ли не по трём сюжетным линиям в небольшом объёме. Но несмотря на этот серьёзный минус у него были и достоинства - он чуть "взрослей", с оригинальной мифологией - это и рояль сыграло. |
| Автор: Vladimir - 6.6.2016, 17:45 |
| Цитата А еще нужно определиться с критериями - что мы понимаем под "лучшим" рассказом. С точки зрения конкурса, кому в этот раз удалось понравиться большему числу судей. А "объективно лучшего" в искусстве вообще не существует. Хотя, если кто-то открыл единицы измерения лучшести рассказа, я бы его послушал! |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 17:50 |
| Цитата(Дон Алькон) Да никому судьи ничего не должны. И они - разные, клонировать судей пока Боб не научился. Насколько разные? Десять участников Пролета и, скажем, десять критиков - думаю, большое расхождение в оценках будет.Цитата(Дон Алькон) Участников тут - лишнее. Не участники рояль играют. ”Понравившийся большинству судей пролёта”. Их десять человек. Тут вопрос - а есть ли жизнь за пределами Цитата(Дон Алькон) Предлагаю, чтобы не вносить путаницу назвать такой рассказ "Годным для публикации" "Годных к публикации" - даже на одном этом Пролете - приличное количество. Таких, чтобы лапки затряслись - пока один-два прочел. Цитата(Дон Алькон) А это - фантастика, плюс в будущем времени. Это можно опустить вообще. Почему? Есть вполне достойные рассказы. Кстати, по договоренности с Бобом вполне реально выдвинуть какие-то рассказы на разные премии от ЭИ "Аэлита". Добавлено через 9 мин. 23 с. Цитата(Дон Алькон) Ладно, раз с терминологией мы определились - вот вам пример. Финал прошлого пролёта - вы ведь чего читали и рез-ты помните? Я читал только те рассказы, которые авторы прислали в лонг-лист "Аэлиты". Ни "Бусинки", ни "Переплета" там не было. "Фальшивые елочные игрушки" - понравились всем. Мне, Юле Трегубовой - как независимому рецензенту, Борису Долинго. "Три ленточки" и "Вода живая, вода мертвая" - примерно равнозначные рассказы, на мое ИМХО. Хотя я бы отдал небольшое предпочтение "Ленточкам". Но там было вето Бориса - ему не приглянулся. Но в принципе, все присланные рассказы в каком-то смысле - "годны к публикации". Хотя они, пожалуй, немного уступают "Железу" Провода. Там очень необычный рассказ. |
| Автор: Векша - 6.6.2016, 18:05 |
| А разве "лучшие" рассказы - это не те, которые можно публиковать в том виде, в каком они есть, без доработок? Захочет это кто-то делать или нет, другой вопрос. И подойдет ли формат - тоже. Но чистый текст, в котором ничего не провисает, сюжет не оборван, персонажи не потеряны, язык нормальный и есть завязка, кульминация и развязка, для меня лично будет "лучшим". А явный отрывок из романа с теми же критериями - уже хуже, поскольку он не рассказ в принципе. Тут бы снова устроить плач по тем прекрасным вещам, которые не попали в финал, но ладно, воздержусь. |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 18:15 |
| Цитата(Графоманъ) Насколько разные? Очень разные. И по возрасту, и по другим характеристикам. Цитата(Графоманъ) Тут вопрос - а есть ли жизнь за пределами Пролета? Цитата "Годных к публикации" - даже на одном этом Пролете - приличное количество. Таких, чтобы лапки затряслись - пока один-два прочел. Есть, конечно, жизнь. И читатели - тоже есть, но по большей части рассказы никому не нужны. Для тренировки и улушения ремесла - да, все остальное очень сложно. Цитата(Графоманъ) Почему? Есть вполне достойные рассказы. Кстати, по договоренности с Бобом вполне реально выдвинуть какие-то рассказы на разные премии от ЭИ "Аэлита". А толку? Если премия - может Долинго дать за рассказ хотя бы 1000 USD? Сомневаюсь. Тогда какая польза от этого - потешить гордыню? Цитата(Графоманъ) Я читал только те рассказы, которые авторы прислали в лонг-лист "Аэлиты". Ни "Бусинки", ни "Переплета" там не было. Ну не суть важно. Смысл вы уловили - бывают вещи требуют косметической правки или просто корректуры, после чего их можно отправлять читателю, а бывает требуется серьёзная переработка или доработка, даже если семи судьям они понравились. Судьи ведь не издатели, ага. |
| Автор: Боб - 6.6.2016, 18:16 |
| Цитата(Дон Алькон) А толку? Если премия - может Долинго дать за рассказ хотя бы 1000 USD? Сомневаюсь. Тогда какая польза от этого - потешить гордыню? Ну ты за всех то не отказывайся хотя бы :) |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 18:19 |
| Боб Я за себя говорю - мне приятно, когда от творчества булькает, можно что-то намазать на хлеб. Если не икру, то хотя бы масло. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 18:24 |
| Цитата(Векша) А разве "лучшие" рассказы - это не те, которые можно публиковать в том виде, в каком они есть, без доработок? Захочет это кто-то делать или нет, другой вопрос. И подойдет ли формат - тоже. Но чистый текст, в котором ничего не провисает, сюжет не оборван, персонажи не потеряны, язык нормальный и есть завязка, кульминация и развязка, для меня лично будет "лучшим". А явный отрывок из романа с теми же критериями - уже хуже, поскольку он не рассказ в принципе. Тут бы снова устроить плач по тем прекрасным вещам, которые не попали в финал, но ладно, воздержусь. Есть хорошие рассказы, но проблема с грамматикой - но тут сам могу поправить. Минимальная редакторская правка - почти всем рассказам нужна. Не попали в финал - и что? На этом жизнь кончается? Пара-тройка рассказов - Андрея Зимнего, "Роща", еще какие-то - после доработки вполне подходят как кандидаты в следующую "Аэлиту". Мне "по знакомству" на одном конкурсе всегда многие участники из принципа ставили "нолики". И что? Никаких проблем с "трудоустройством" рассказов никогда не было. Добавлено через 8 мин. 44 с. Цитата(Дон Алькон) Тогда какая польза от этого - потешить гордыню? Многие двери несколько проще открываются... :-)) |
| Автор: Боб - 6.6.2016, 18:47 |
| А я вот отношусь к тем читателям, для кого важнее не набор минимальных характеристик, а что-то выдающееся или необычное в рассказе. По мне, рассказ должен быть либо интересным, либо красивым, либо познавательным, либо нести какую-то мощную идею. Ну или уж на худой конец - необычным, оригинальным. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и если в рассказе много достоинств, то это отлично. Но практика показывает, что так почти не бывает. Ну да, конечно, все остальное не должно быть совсем уж отстойным. Но на запятые точно не буду смотреть. |
| Автор: Графоманъ - 6.6.2016, 18:52 |
| Цитата(Боб) Но на запятые точно не буду смотреть. Тебе, конечно, оно и по фиг... :-)) Но мне - нет. Если рассказ ставить в сборник или в журнал - то он должен быть вычитан. Если рассказ - гениальный, то я сам все это сделаю. Если - очень хороший, но не гениальный, то есть другие на замену... |
| Автор: Дон Алькон - 6.6.2016, 19:08 |
| Цитата(Графоманъ) Многие двери несколько проще открываются... :-)) Двери, как и раньше, открываются так - писать нужно много, стабильно, относительно увлекательно, грамотно, в жанре и не рассказы. Это не так просто, не все могут, ну а премии и прочий официоз - приятно, конечно, но практически бесполезно. Ну и прикиньте - зачем вам открытые двери, если у вас, к примеру, всего полтора романа. Издатель скажет - давай ещё, а вы - а у меня ещё не готово. Цитата(Боб) А я вот отношусь к тем читателям, для кого важнее не набор минимальных характеристик, а что-то выдающееся или необычное в рассказе. По мне, рассказ должен быть либо интересным, либо красивым, либо познавательным, либо нести какую-то мощную идею. Ну или уж на худой конец - необычным, оригинальным. Как читатель - ты опытный, восприятие твое - интересно. А сам-то - не пробовал писать? |
| Автор: Боб - 6.6.2016, 20:12 |
| Цитата(Дон Алькон) А сам-то - не пробовал писать? Неа, не пробовал. |
| Автор: Графоманъ - 7.6.2016, 11:13 |
| Цитата(Дон Алькон) Ну и прикиньте - зачем вам открытые двери, если у вас, к примеру, всего полтора романа. Издатель скажет - давай ещё, а вы - а у меня ещё не готово. Мне, скажем, оно - вроде бы и пофиг, на первый взгляд. Поскольку крупняк не пищу ваще. Но уже несколько романов знакомых авторов пристроил "по знакомству" в разные издательства. Может, конечно, их и так бы взяли, но не факт, и сколько в очереди на рассмотрение стояли - тоже не известно. А даже один опубликованный роман лучше, чем ни одного - так мыслю. С чего-то начинать нужно. А куда-то пристроенные хорошие рассказы - на десятки счет идет. В литагенты податься, чо ли... |
| Автор: Дон Алькон - 7.6.2016, 13:35 |
| Цитата(Графоманъ) Мне, скажем, оно - вроде бы и пофиг, на первый взгляд. Поскольку крупняк не пищу ваще. А что вам не пофиг? В смысле - есть какая-то другая цель кроме творчества? Цитата(Графоманъ) Но уже несколько романов знакомых авторов пристроил "по знакомству" в разные издательства. Может, конечно, их и так бы взяли, но не факт, и сколько в очереди на рассмотрение стояли - тоже не известно. И каковы дальнейшие успехи ваших протеже, чего они добились - кто их знает, и читают ли их? Цитата(Графоманъ) А даже один опубликованный роман лучше, чем ни одного - так мыслю. С чего-то начинать нужно. А куда-то пристроенные хорошие рассказы - на десятки счет идет. С чего-то начинать нужно, я не спорю. Но есть разница - отметиться десятком опубликованных рассказов https://www.youtube.com/watch?v=K-hCgfbTxpo, и - быть профи. Цитата(Графоманъ) В литагенты податься, чо ли... И ничего не заработаете. С начписов - копейки, а если взлелеянный вами автор и перейдет в другой разряд - что очень маловероятно - то сразу у него амнезия по отношению к вам случится. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 7.6.2016, 18:51 |
| Столько всего прочел, ужас просто. Ну, начну в порядке воспоминания. Насчет быстро-быстро написанных рассказов, кажется, что-то промелькнуло. . . Ну, знаете, бывает, что и вдохновение накатит. Тут уж надо определиться, ты тренер и оцениваешь скорость или ты читатель и оцениваешь рассказ. Далее, я вам так скажу, на вкус и цвет, не то что товарищей, союзников не всегда найдешь. И многие рассказы вполне неплохо заходили для меня, а в отзывах было немного жутко от всего, что я не заметил. Некоторые, "1000 стиммов"( Салют, Рикардо) мне, в общем-то, зашел, но вот не так, как его хвалили. Да, он лучший из финалистов, которых я прочел, но все же не настолько, как его расхваливают. Говорю это, чтобы автор что-то большее создал. К вопросу о компетентности комментаторов. Ну, когда-нибудь будут другие, но сейчас эти и по-другому никак. То, что некоторые товарищи присылают не лучшие рассказы, это нормально. Я не мог прислать лучший рассказ, так как он уже был в сети. Блин столько всего ждет моего мнения! Нет, нужно держаться!!!(Ирония)(Да, знаю, ты все сразу понял) ____________________________ Дальнейший флуд - в подвале. Боб |
| Автор: Алексей2014 - 8.6.2016, 09:20 |
| В нескольких рассказах мелькнули комментарии из серии "разве это фэнтези?" Встречный вопрос: рассказ допущен, во-первых, к тому же, имеется указание на запрет обсуждений "что есть фэнтези", во-вторых...Отсюда - не имеем ли мы дело с нарушением регламента со стороны комментирующих? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 8.6.2016, 09:25 |
| Цитата(Алексей2014) не имеем ли мы дело с нарушением регламента со стороны комментирующих? Определённо! Свернутый текст Это был сарказм. Банить всех нахрен! А Алексею заглянуть в словарь и посмотреть определение слова "обсуждение". Сделать выводы, чем обсуждение отличается от высказанного мнения, чего правила не запрещают. |
| Автор: Боб - 8.6.2016, 09:25 |
| Цитата(Алексей2014) Отсюда - не имеем ли мы дело с нарушением регламента со стороны комментирующих? В комментарии к рассказу высказать мнение можно (я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции насчет принадлежности к фэнтези). Спорить на эту тему да, нельзя нигде, кроме специально отведенной темы. |
| Автор: Алексей2014 - 8.6.2016, 09:47 |
| Боб, тогда получается, что некоторое количество высказавших мнение по тому или иному рассказу - независимо друг от друга - действительно правы, ибо с мнением большинства не поспоришь...Ну, ладно. Логика похожа на ту, что запрещает иллюстрировать свой рассказ, но делать нечего - таковы правила! |
| Автор: Раймон - 14.6.2016, 09:59 |
| Осознав, что в этот раз я всё-таки, как ни крути, не успеваю прочесть все-все рассказы, решил изменить свою привычную схему и сперва сосредоточиться на финалистах (дабы проголосовать с чистой совестью). После этого постараюсь всё-таки оставить отзывы к остальным рассказам. Извините, Раймон облажался. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 14.6.2016, 10:26 |
| Цитата(Раймон) Извините, Раймон облажался. Пф, да забей, старина! Там же штук семьдесят рассказов — шлак шлаком. И нафига мозг засирать?  |
| Автор: Векша - 19.6.2016, 13:30 |
| Я тут подумала - вряд ли одна я терзаюсь догадками, в каком рассказе Корнелиус Бук обретет своих родителей. Сначала вспомнила "Сара не умела петь", испугалась даже. Вдруг Корнелиус тоже не умел петь, и его за это бросили? Потом пришла в голову "Буря в стакане воды". Но там уж с родителями было совсем печально... А ведь мир должен быть счастливым. Так что оба варианта не подходят. У кого-нибудь есть более оптимистичные предположения? |
| Автор: Джени - 19.6.2016, 15:59 |
| Векша, а вдруг он ошибается, и родители его вовсе не бросали, а просто попались в Крысоловку? +_________+ |
| Автор: Эльза - 19.6.2016, 17:26 |
| Джени Из Крысоловки даже родители не смогли бы выбраться к своему чаду. Но! Может, их увёл прималь? Это ещё хуже( |
| Автор: Векша - 19.6.2016, 17:43 |
| А вдруг - "Зло большое и малое"? На вид-то там все хорошо, а потом ам, и всех съели... Но вообще вы пессимисты похуже меня. |
| Автор: Эльза - 19.6.2016, 17:48 |
| Векша Я придумала, придумала!* прыгаю и хлопаю в ладоши* Они в "Пепле"! Но спаслись на лодочке! Теперь приплывут. Когда-нибудь. Наверное. Правда, же больше оптимизма?) |
| Автор: Векша - 19.6.2016, 18:03 |
| Еще бы! Сейчас, наверное, очень хорошо в "Сказке старого пианино". Может, Королева заколдовала и родителей Корнелиуса, заставив их от него уйти. А теперь они расколдовались и вот-вот отправятся на поиски. Если он раньше не успеет, конечно. |
| Автор: Эльза - 19.6.2016, 18:11 |
| Векша Обрадуется ли он встрече с ними? Ведь в этой доброй сказочке героям вынимают сердца? Какими родителями будут создания без сердца? В "Кукошонке" у них будет второй шанс всё изменить. Но вспомнят ли они своего брошенного отпрска? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 19.6.2016, 19:40 |
| Встретились два одиночества. Но продолжайте, это как раз вполне по теме флуд. |
| Автор: bsv - 19.6.2016, 19:44 |
| читаю финал в темах рассказов очень много флуда: когда с компа - переношу в подвал, когда с телефона, сорри, просто удаляю |
| Автор: Векша - 20.6.2016, 17:44 |
| Рикардо Дель Тави, мы волнуемся за любимого персонажа. Вам, жестокосердным мангустам, этого не понять... P.S.: А Джени-то угадала! Вот это интуиция! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 20.6.2016, 18:07 |
| Цитата(Векша) Вам, жестокосердным мангустам, этого не понять... Да куда уж нам. Идите уже читайте последнюю серию приключений персонажа: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15028&view=findpost&p=929048 |
| Автор: Векша - 20.6.2016, 18:10 |
| Только что прочла, спасибо )) И рада, и жалко, будто хорошая толстая книжка закончилась. Умеют же люди комментировать! |
| Автор: Боб - 25.6.2016, 21:23 |
| Сейчас в конкурсе кажется, что затишье, но, на самом деле, момент - из самых напряженных. Считая сегодняшний, осталось всего пять 5 дней голосования жюри и общего голосования (не забыли оставить голос за своих фаворитов?) Пора раскрыть ближайшие 29 июня закончится общее голосование и голосование жюри. Потом некоторое время я буду подводить итоги. Объявление результатов начнется 1 июля, в пятницу и продлится 4 дня. Примерное расписание такое: 1 июля: 16-00, объявление победителей номинаций. 17-00, 18-00, 19-00, 20-00, 21-00, 22-00 и 23-00 объявление рассказов с 27 по 21 места. 2 июля: 0-01, 9-00, 20-00, 20-30, 21-00, 21-30, 22-00, 22-30, 23-00, 23-30 объявление рассказов с 20 по 11 места. 3 июля: 0-01, 9-00, 20-00, 20-30, 21-00, 21-30, 22-00, 22-30 объявление рассказов с 10 по 3 места. 4 июля в 20-00 объявление первого и второго места. Коррективы в расписание могут быть внесены, все-таки лето, но я надеюсь выдержать. |
| Автор: Раймон - 25.6.2016, 22:01 |
| Боб Ещё чуть-чуть и по строгости регламента мы приблизимся к нобелевским награждающим организациям )))) |
| Автор: Боб - 25.6.2016, 23:51 |
| Раймон Просматривать результаты только в вечернем костюме? Хотя бы верхней его части :) |
| Автор: Vladimir - 26.6.2016, 06:01 |
| Цитата(Боб) 1 июля: 16-00, объявление победителей номинаций. Так как меня интересует всего одна номинация, то всё, что будет дальше, уже не так интересно |
| Автор: Раймон - 26.6.2016, 10:18 |
| Боб Не совсем. Я имел в виду строго определённые дни и часы, когда объявляются Ну а визит в почтовое отделение за получением памятного знака - да, исключительно в смокинге или вечернем платье ))) |
| Автор: Векша - 26.6.2016, 12:54 |
| Боб, спасибо от новичков! Уже начинаю трепетать. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.6.2016, 13:10 |
| Цитата(Векша) Уже начинаю трепетать. *снисходительно хмыкает*  |
| Автор: Векша - 26.6.2016, 13:12 |
| Может, суровая критика Пролета расшатала мою нервную систему? Да и вообще, нервничать перед важным событием - хорошая примета. |
| Автор: Боб - 26.6.2016, 19:30 |
| Цитата(Векша) критика Пролета расшатала мою нервную систему? Практика показывает, что "Пролет" нервную систему в большинстве случаев только укрепляет :) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.6.2016, 19:47 |
| Цитата(Боб) Практика показывает, что "Пролет" нервную систему в большинстве случаев только укрепляет Это точно! |
| Автор: Sergio King - 27.6.2016, 12:06 |
| Очень здорово, что подведение итогов перенесли с воскресенья-среды на пятницу-понедельник. Надеюсь, это станет традицией Проще следить, когда утром не надо вставать с первыми петухами) А там же ещё и футбол параллельно будет... Вай-вай-вай! |
| Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 11:01 |
| Прочитал я финал, кроме двух рассказов - один очень слабый, второй - настолько не моё, что не хочется его читать. Есть несколько сильных рассказов - но их не так чтобы их много. Есть просто не "мои рассказы" - хотя написаны хорошо или почти хорошо. И - их больше всего - есть хорошие рассказы - с различными недостатками. Две наиболее распространённые ошибки: авторы пытаются в рассказ впихнуть повесть, в результате - получается ни то ни сё, либо просто по ремеслу слабовато - лишние слова, вода, неуверенный стиль, канцелярит - и рассказы, вместо того, чтобы читаться влёт - воспринимаются так себе. И есть несколько совсем слабых рассказа от совсем начинающих авторов - судейские ошибки - чего ж них такого хорошего, что им накидали 12 баллов - что судьям в них понравилось - не представляю.Такие впечатления от финала. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 11:12 |
| Цитата(Дон Алькон) чего ж них такого хорошего, что им накидали 12 баллов - что судьям в них понравилось - не представляю. Ты неправильно ставишь вопрос, там в другом цимес. Надо вот так вопрошать:  |
| Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 11:32 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Надо вот так вопрошать: "Доколе?!" "Насколько же были плохи остальные рассказы группы, что ЭТО попало в финал?!" Ну, мы этого не знаем - пока. При таком количестве рассказов группы формируются сильно разные по уровню, факт. Но, кроме этого, есть и другой источник ошибок - сейчас любой судья может вывести в финал целых 2 рассказа - причем единоличным решением. Без ошибок нельзя, понятно. К отборщикам и формирователям групп - нет претензий. К судьям - тоже. В этом большой плюс пролёта - участники могут не читать рассказы - весь этот геморр переложен на плечи судей. Однако это вполне логично - при большом кол-ве принятых рассказов - больше и случайностей, и ошибок судей. Что хорошо работало для 60 рассказов, для двухсот работает хуже. При большом кол-ве рассказов систему оценки и отбора может стоит как-то подкоректировать. Слегка. Да, говорить легко, а предложить что-то полезное - сложно. Вообще, менять устоявшуюся систему лучше аккуратно - это может привести к ещё большим ошибкам. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 14:51 |
| Цитата(Дон Алькон) сейчас любой судья может вывести в финал целых 2 рассказа - причем единоличным решением Алькон, ты что хочешь понёрфить силу Судей? Да ты в своём уме?! Какой тогда смысл людям вообще время тратить, если они НЕ решают? Цитата(Дон Алькон) Что хорошо работало для 60 рассказов, для двухсот работает хуже. Да примерно одинаково это работает. У нас тут по твоим словам два рассказа в финале случайно. Из скольки? Из двадцати семи. А это каких-то семь процентов. В пределах статистической погрешности, между прочим. |
| Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 15:10 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) У нас тут по твоим словам два рассказа в финале случайно. Из скольки? Из двадцати семи. А это каких-то семь процентов. В пределах статистической погрешности, между прочим. Эти два-три настолько неумелы, что это никакой вкусовщиной не объяснишь - и это не только мое мнение. Свернутый текст Цитата(Aleks) Рассказ до смешного неумелый. Цитата(VladimirZ) Нет, всё же я пас. Я не могу читать дальше. У судей этой группы странные вкусы, я не понимаю, почему это попало в финал. Если это был юмор, то мне не смешно. А так, вообще - сейчас в финале около десяти рассказов слабых. Плюс-минус один-два. И относительно них можно говорить про вкусовщину и пр. |
| Автор: Джени - 29.6.2016, 15:42 |
| Что ж, придется признать, что прочитать все рассказы я не смогу. Есть на примете еще два-три рассказа, но не более. Тем не менее, в этот раз я прочла куда больше, чем в прошлые два раунда (потом посчитаю, но думаю примерно три четверти прочитано). Финал считаю сильным. Да, есть два откровенно слабых рассказа, но все остальные - от неплохих до очень крутых. Однозначного лидера не вижу, поэтому в тотализаторе высказывать предположения не буду. Надеюсь, что победит "Пламя далекой земли" или "Буря в стакане воды", но понимаю, что оба текста достаточно специфичны и, возможно, далеко не всем судьям зайдут. Думаю, очень неплохие шансы на победу у "Танцев с пирожными" - но, опять же, не абсолютный лидер. До финала мне казалось, что могут победить "Подарки на годовщину", но вижу, что тоже далеко не всем заходит. Так что, действительно, проще сказать, кто победителем не станет. В целом в этом раунде какое-то огромное количество чернухи, отрезанных рук-ног, изнасилований, грязной грязи, куч мусора и прочего великолепия. Думаю, винить надо Мартина. Я не против жесткого реализма, но только если это не дань моде и не эпатаж. А во многих рассказах, по-моему, чернуха присутствует не потому что без нее никак, а потому что "а напишу-ка пожестче такое вот эдакое". Прежде чем обмазывать героев грязью и кровищей, надо научиться убедительно писать без этого. Иначе легко перегнуть палку. А вообще раунд очень хороший, сильный, многие рассказы (и попавшие, и не попавшие в финал), запомнились. Немало необычных идей, много текстов, написанных отличным языком. А вот комментаторов, как мне показалось, стало меньше. |
| Автор: Sergio King - 30.6.2016, 11:54 |
| Боб, можешь опубликовать расписание подведения итогов в шапке группы? Думаю, это избавит от обилия вопросов "акагда?" и "васколька?" Смотрю итоги общего голосования. Что же, "Буря" и "Пламя" сразу в дамки записались. Думаю, ниже второго десятка не опустятся) И в первый день не вылетят) Мне почему-то кажется, что "Буря" - это Астер, а "Пламя" - хм, Эйрел? |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:04 |
| Цитата(SVK182) "Пламя" - хм, Эйрел Не-а. Не этот - точно. Какой рассказ Aeirel'а написал - я понял сразу, еще во время чтения.И ещё пару-тройку пролётовских участников - хотя атрибуцию диалогов не проверял, но там тоже всё прозрачно. |
| Автор: LasarevDS - 30.6.2016, 12:04 |
| Цитата(SVK182) Мне почему-то кажется, что "Буря" - это Астер, а "Пламя" - хм, Эйрел? Мне ужасно интересно, что там настрочил Эйрел в этот раз. Обычно его текст за версту видно, но нынче я так и не смог понять, что именно он написал. Может он нас мистифицировал, а сам и не участвует вовсе, хе-хеЦитата(Дон Алькон) Какой рассказ Aeirel'а написал - я понял сразу, еще во время чтения. Ничоси старею, чтоли |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:09 |
| Цитата(LasarevDS) Ничоси старею, чтоли Ну-у. Не узнать брутальный стиль старика Aeirel'а?.. Свернутый текст Кора Ларцерия |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 12:13 |
| Дон Алькон Мне так тоже показалось насчет этого рассказа) Насчет Бури врядли Астер. За свой же нельзя голосовать?.. Я вот Насчет Пламени и Астера думала. Но теперь уж и не знаю. Добавлено через 30 с. Дон Алькон Мне так тоже показалось насчет этого рассказа и его авторства) Насчет Бури врядли Астер. За свой же нельзя голосовать?.. Я вот Насчет Пламени и Астера думала. Но теперь уж и не знаю. |
| Автор: bsv - 30.6.2016, 12:21 |
| Дон Алькон Лиса да ладно... мне очень понравился этот рассказ, а я не особо фанат Эйрела |
| Автор: Боб - 30.6.2016, 12:21 |
| Цитата(SVK182) Боб, можешь опубликовать расписание подведения итогов в шапке группы? Думаю, это избавит от обилия вопросов "акагда?" и "васколька?" Разумно. Вынес в шапку темы и на эти вопросы больше не отвечаю :-Р |
| Автор: bsv - 30.6.2016, 12:21 |
| мне вот еще не дает покоя что написал зверр |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:22 |
| Лиса за свой - можно, но называйте кого-то другого. Как Астер пишет -я не помню. Как-то аморфно и витиевато - это все что помнится. А вот Салвадореца я рассказ тоже отгадал - и тоже сразу. Свернутый текст Другими словами Ну, это было просто. : Салвадорец по-прежнему пишет под Пелевина, используя мутный канцелярит устаревшего Платонова - никак свой стиль не найдет. Добавлено через 3 мин. 39 с. Цитата(bsv) да ладно... мне очень понравился этот рассказ, а я не особо фанат Эйрела Ага. Рассказ-то крепкий, пусть кому-то и не нравится финал или что идея банальна. Добавлено через 6 мин. 29 с. Цитата(bsv) мне вот еще не дает покоя что написал зверр Если он писал соло - то его рассказ должен быть короткий и вычитанный. Если с кем-то в дуэте - ты не угадаешь. |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 12:31 |
| bsv Зверр? Мангуст т. е.?Дон Алькон Мне просто стиль запомнился, в том рассказе похоже. |
| Автор: LasarevDS - 30.6.2016, 12:34 |
| Цитата(Дон Алькон) Кора Ларцерия Ахахаха |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:38 |
| Цитата(LasarevDS) Ахахаха Добавлено через 2 мин. 22 с. Цитата(Лиса) Мне просто стиль запомнился, в том рассказе похоже. Ну, может быть. Можно глянуть, какая атрибуция в диалогах - тогда проще. Стиль штука растяжимая. Бывает люди пишут похоже - либо сам рассказ навязывает стиль. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 12:45 |
| Цитата(LasarevDS) нынче я так и не смог понять, что именно он написал Цитата(Дон Алькон) Кора Ларцерия Ой, ну насмешили! Парни, вы чего? Эйрела не угадать в этот раз крайне сложно. Добавлено через 42 с. Цитата(Дон Алькон) Салвадореца я рассказ тоже отгадал Ну, тут и опоссуму понятно. |
| Автор: LasarevDS - 30.6.2016, 12:46 |
| Дон Алькон я кстати посмеялся не над Эйрелом, а над несуразностью предположения :) если это действительно его работа, я буду сильно удивлен |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 12:51 |
| Цитата(Лиса) Зверр? Мангуст т. е.? Ага. Цитата(bsv) мне вот еще не дает покоя что написал зверр Да как обычно, ничего выдающегося. |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:52 |
| Цитата(LasarevDS) я кстати посмеялся не над Эйрелом, а над несуразностью предположения Aeirel. Мне его рассказы большей частью нравятся, даже когда я не знаю кто их написал. В прошлом туре он "Ящеров" написал - я на них наступил случайно - и не жалею о том. Умеет писать мужик в плане ремесла. Ну, если хочешь - можно на плюс пари, а? Я вот уверен. Добавлено через 2 мин. 22 с. Цитата(Рикардо Дель Тави) Ой, ну насмешили! Парни, вы чего? Эйрела не угадать в этот раз крайне сложно. Давай, колись - твой вариант - в студию. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 12:55 |
| Цитата(LasarevDS) если это действительно его работа, я буду сильно удивлен А вы взгляните на финал, поищите там рассказ с паршивой вычиткой (ибо писался, по словам Эйрела, прямо перед дэдлайном), долей цинизма и пафоса. А ещё с позитивным посылом. Добавлено через 1 мин. 2 с. Цитата(Дон Алькон) можно на плюс пари, а? Давай так. Если Кора не Эйрела, то ты мне плюс. А если Эйрела, то я тебе. |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 12:58 |
| Рикардо Дель Тави ок. Ещё - я наверное угадал, какие рассказы написали cat-walking-alone и Алексей2014. не на 100%, но близко. Сильные подозрения. Свернутый текст Кукушонок - cat-walking-alone. Божий избранник - Алексей2014 В первом - стиль похож, использование украинских словечек вместо русских. Второй - история. Предыдущий его рассказ тоже был исторический, ну и в плане уровня ремесла - соответствует. |
| Автор: Vladimir - 30.6.2016, 12:59 |
| Цитата(Дон Алькон) А вот Салвадореца я рассказ тоже отгадал - и тоже сразу. Ну, это было просто. : Салвадорец по-прежнему пишет под Пелевина, используя мутный канцелярит устаревшего Платонова - никак свой стиль не найдет. А я его угадал, потому что он свои детские обиды вымещает на героях |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 13:05 |
| Цитата(VladimirZ) А я его угадал, потому что он свои детские обиды вымещает на героях ну, это я не в курсе - какие там обиды. Но Сальвадрец, точно. |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 13:10 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) рассказ с паршивой вычиткой (ибо писался, по словам Эйрела, прямо перед дэдлайном), долей цинизма и пафоса. А ещё с позитивным посылом. Так у Эйрела может настроение было без позитива писать А вот насчет Рикардо Дель Тави есть подозрение) |
| Автор: bsv - 30.6.2016, 13:12 |
вы все нагоняете туману, и ничего, наверное, не угадываете, на самом деле  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 13:14 |
| Цитата(bsv) и ничего, наверное, не угадываете, на самом деле Я стопроцентно знаю двоих авторов, и на 99% уверен в третьем. Цитата(Лиса) А вот насчет Рикардо Дель Тави есть подозрение) И ты осмелишься его озвучить? |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 13:32 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) И ты осмелишься его озвучить? Буду молчать, как рыбка в воде . но интересно самой, он не он?))) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 13:40 |
| Цитата(Лиса) Буду молчать, как рыбка в воде *напрягает мистические способности Мангуста, читает мысли Лисы* А, не угадала.  Цитата(Лиса) Правда говорят, что рыбы издают звук Только когда гадят от страха. |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 13:48 |
| Рикардо Дель Тави ну как же так с рывками то? ((( |
| Автор: Vladimir - 30.6.2016, 13:51 |
| Цитата(Дон Алькон) у, это я не в курсе - какие там обиды. Но Сальвадрец, точно. Вот такие: Свернутый текст Когда-то в старших классах он жестоко подрался в чужом дворе. Его припёрли в тихом углу пятеро, заставляя отдать деньги и кроссовки. Но неожиданно для самого себя, вместо того, чтобы согласиться с превосходящей силой и своей неправотой «по понятиям», Кузьма решил погибнуть. Поэтому он сильно ударил главного из банды коленом в пах и бросился душить второго локтевым захватом, пытаясь перед смертью нанести побольше увечий будущим убийцам. В итоге всё закончилось сломанным носом для Кузьмы, вызовом скорой помощи с последующей больничной ампутацией одного из яиц у предводителя, а также уголовным делом с безразличными судебными тётками и условным сроком. Думаю, в реальности всё окончилось совсем иначе |
| Автор: Xronik - 30.6.2016, 13:56 |
| Цитата(VladimirZ) Думаю, в реальности всё окончилось совсем иначе Ампутировали всё подчистую? |
| Автор: Aster - 30.6.2016, 13:58 |
| Лиса, скажи своё предположение про Мангуста, интересно же!)) |
| Автор: Дон Алькон - 30.6.2016, 14:16 |
| Цитата(VladimirZ) Думаю, в реальности всё окончилось совсем иначе В реальности по-разному бывает. Бывает, что вроде бы безобидный парнишка, которого все тюкают - резко шизеет. А шизанутых боятся - кто знает, что они в следующий миг выкинут - может вцепятся в нос и нафиг его откусят, а может ухо оторвут. Само описание - слегка отдаёт подростковыми фантазиями в стиле пацан мочит гопников, но в принципе ампутация от сильного удара как следствие возможна. Ты слишком глубоко копаешь. |
| Автор: Джени - 30.6.2016, 15:20 |
| Цитата(Дон Алькон) Кукушонок - cat-walking-alone. Так вроде Кошка же не участвует? Мне кажется, что "Кукушонка" написала Summer Rain. Цитата(Дон Алькон) Ну-у. Не узнать брутальный стиль старика Aeirel'а?.. Кора Ларцерия Моя вера в человечество пошатнется, если это окажется правдой! Я думаю, Эйрел написал "Правильный выбор". Кстати, а Эйрела-то выпустят к объявлению результатов? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 15:22 |
| Цитата(Джени) Так вроде Кошка же не участвует? Ага. Цитата(Джени) Я думаю, Эйрел написал "Правильный выбор". Мимо. |
| Автор: Джени - 30.6.2016, 15:25 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Мимо. Жаль Т_____Т А ты прям точно-точно уверен, что знаешь его рассказ? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.6.2016, 15:26 |
| Цитата(Джени) А ты прям точно-точно уверен, что знаешь его рассказ? 146% Цитата(Джени) Неужели "Костер"? Нет. Цитата(Джени) Я отказываюсь верить в версию про Кору Ларцерию!! И правильно делаешь. |
| Автор: Лиса - 30.6.2016, 15:28 |
| Aster это же только предположение) боюсь внести смуту) |
| Автор: Mixtura - 30.6.2016, 15:33 |
| Цитата Так вроде Кошка же не участвует? Ну, так нечестно! Я уже нашла рассказ в её стиле, узнала почерк... А Эйрел — это замаскированная Сара! (То есть, наоборот. Ну, вы поняли) |
| Автор: LasarevDS - 30.6.2016, 15:37 |
| А я тоже был уверен, кто Кукушенок - дело лап Кэт. Она точно не участвует? 95% не могут ошибаться :)) |