Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2022 > Эволюция сознания |
Автор: Призрак Форума - 16.1.2022, 15:00 |
Открытый конкурс 2022 «Эволюция сознания» Текст рассказа: «Эволюция сознания» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Unzor - 18.1.2022, 17:21 |
Я прочитал рассказ "Эволюция сознания" ну, что я могу сказать автору.... Зверолюди, эльфы безумный искусственный интеллект осознающий себя и ведущий себя как бог... Как то все смешалось в кучу на мой взгляд. Удачи автору. |
Автор: positron - 20.1.2022, 01:17 |
Цитата(Unzor) Зверолюди, эльфы Согласен с первым комментатором. Получилась смесь фэнтези и фантастики и одно с другим не сочетается |
Автор: positron - 20.1.2022, 01:47 |
Забыл сказать: есть небольшие стилистические ошибки, например: "цепь размышлений уже так развилась" "обыденные команды" "зачем мне вообще создали эмоцию раздражения?" |
Автор: Крошка Элли - 5.2.2022, 22:44 |
Здравствуйте, автор. Хотя автором вас называть еще рановато. Что я могу сказать? Спасибо, посмеялась от души. Это натуральная голактега. Давненько мне такого не встречалось) 1.Сюжет - ноль. Его просто нет. Есть какие-то потуги в структурирование текста. Не более. 2.Идея. Есть. Но ее настолько мало, что все покрывается махровой моралью. 3.Герои - ноль. Картонки. 4.Стилистика - ноль. Штампы, пафос, неправильные конструкции, отсутствие индивидуальности автора. 5.Грамотность - ноль. Автор понятия не имеет о структуре предложения и что знаки препинания все-таки существуют. Результат - очень плохо, неумело. Но старание есть. Не могу сказать, что здесь можно сделать. Потому что переделывать надо все. Совет - читайте больше. Классику читайте. |
Автор: Донской - 6.2.2022, 02:26 |
Тут, кто-то сказал, есть такие рецензенты, которые выписывают из текстов неудавшиеся предложения и снабжают их язвительными комментариями. Как так можно? Давайте лучше наслаждаться языком и образами данного рассказа. Насколько точна, например, характеристика: "Страна средневекового развития, только гор больше"! Или: "Волосы завязаны в хвост серебристым подобием шипастой резинки". Сочный, свежий язык. А как насчет "смотровой площадки для запуска ракет, только под землей"? Люди собираются под землей на смотровую площадку и, поскольку там смотреть особо не на что, запускают ракету - прямо со смотровой площадки, которая для этого и предназначена. Какой, однако, оригинальный способ коллективного самоубийства! Еще там есть какое-то существо, которому "огромное количество информации хлынуло в голову, это было настолько внезапно, что тот не успел даже рта раскрыть". Потому что обычно тот принимал информацию в голову через раскрытый рот, как я понял. Теперь о дамах. Ее появление автор предваряет предложением: "Свет начал затухать". "Хорошо, что не протухать",- хочется сказать мне, но я промолчу. "С виду она одногодка напротив стоящего парня",- тут, правда, не вполне понятно, куда в "стоящем" падает ударение, и о чем, вообще, идет речь. Потом на девушке начала появляться одежда (помимо шипастой резинки): "Шея обзавелась черным чокером, далее был черный кружевной бюстгальтер". (Это мне уже нравится, потому что бюстгальтер на шее - это да.) Хотя, может, он и не на шее, поэтому читаем дальше: "Поверх него (бюстгальтера) ветровка, черные шорты и черные байкерские перчатки". Если я правильно понял, то сначала на шее (или где-то еще) надет бюстгальтер, поверх него шорты, а поверх шорт - байкерские перчатки. И все это - черное. Автор понимает, как надо одевать девушку. Жаль, но дальше я рассказ не осилил. Там, наверное, еще много интересного. |