на самом деле та работа, которую проделали Раймон, Провод, Хейрис, Хигф, Рикардо (вроде никого не забыла) - откаментив все рассказы - это дорогого стоит.

Однажды... давным давно... своим самым первым рассказом я выиграл локальный конкурс миниатюр, уложив требуемую Тему (весна), Китайскую стратагему (шуметь на востоке, нападать на западе) в почти половину требуемого объёма (4 000) - 2 492 знака. Безоговорочная победа позволила мне получить там титул: "Мастер Миниатюр".

Остальные могут просто попросить, если интересно мое мнение

Остальные - это кто?

Неправда.
* ... и желания.

А чееем?)

Я конечно не настаиваю, но жареные на кокосовом масле личинки жуков древоточцев - отменный деликатес! 

пусть текилой проставляется)))

Текила тоже отменный деликатес?)

Так, что он скорее не понравился чем наоборот

Текила тоже отменный деликатес?)

например про сошки и лафеты, но кому это надо?

например про сошки и лафеты, но кому это надо?
надо.

Эйрел, кстати, не все прокомментил. Будет забавно, если он забьет на часть)

Вообще то ты себе не представляешь ЧТО у меня тут в эти два-три дня творится.

голосования за себя, например, меня очень повеселили, но не удивили.

Шантель с Ананастей каждый раз голосуют только за 1 место

просто иногда хочется выделить действительно запавшую в душу вещь. а как это сделать?

А еще скромный)))

в моих рассказах не хватает другого, и автор сего креатива вряд ли, а точнее вообще не сможет мне это дать.

Чего же, по-твоему, не хватает в твоих рассказах?

Shantel поскольку у нас не получается ругаться - давай попробуем соавторство)

Есть ли на свете картина прекраснее, чем закат в пустыне, когда солнце, будто бы устыдившись вдруг за свою белесую полдневную ярость, начинает задаривать гостя пригоршнями красок немыслимой чистоты и нежности! Особенно хороши неисчислимые оттенки сиреневого, в мгновение ока обращающие гряды барханов в зачарованное море - смотрите не упустите эту пару минут, они никогда уже не повторятся... А предрассветный миг, когда первый проблеск зари обрывает на полутакте чопорный менуэт лунных теней на вощеном паркете такыров - ибо эти балы навечно сокрыты от непосвященных, предпочитающих день ночи... А неизбывная трагедия того часа, когда могущество тьмы начинает клониться к упадку и пушистые гроздья вечерних созвездий внезапно обращаются в колкое льдистое крошево - то самое, что под утро осядет изморозью на воронёном щебне хаммадов...

когда первый проблеск зари обрывает на полутакте чопорный менуэт лунных теней на вощеном паркете такыров

В одном-единственном отрывке из несколько раз перечитанной книжки сейчас (во время перепечатывания вручную) нашел сразу две пропущенные запятые. Все, братцы, это клиника.

Я вот лично так писать могу и не смогу никогда. Автор, скорее всего, тоже.

на описания у меня аллергия еще со времен школьных сочинений (паустовский, буээ). люблю четкость и простоту в стилистике

но при наличии таланта можно без всяких украшательств и красивостей так нарисовать картину, что читатель без труда представит ее.

Образность делает картинку ярче

Боб
Умберто который? не припомню у него нагромождения описаний, кроме "Истории красоты" и "Истории уродства"

Да и "Имя Розы" с его описаниями порталов на 10 страниц - тоже отличный пример.

А понятность - понятие относительное. И, согласись, автор не может про каждый образ думать: "поймут или не поймут?"

только образ, описывающий образ, описывающий образ

То есть, меня материть за описание матчасти приборов, оружия и станков на пол страницы - можно, а ему можно херачить описания порталов на 10 страниц?

Насчет второго не соглашусь. А что должен автор думать про свои образы? Цель сделать картинку ярче. Но какую краску ни возьми, для слепого картинка ярче не станет. Ему непонятно, почему красный ярче серого. А мне вот с трудом

менуэт лунных теней из той же когорты

понятие "вкусный язык" для каждого - свое.

Вот мне кажется, что сундук похож на старую жабу. Как я смогу понять: проймет тебя такой образ или нет? Я же не залезу в голову каждому читателю.

Читала я товарищей, у которых совершенно внеземные какие-то метафоры, но они, может, реально так видят мир. Как они ещё напишут, если не так, как работает их мозг? Тем более, обычно хочется избежать клише.

одноклеточных, растительноголовых потребителей печатных символов

Главное это идея, а не форма ее подачи

Главное это идея, а не форма ее подачи

сборник афоризмов, порой противоречащих друг другу)

туча книжек для недорослых мальчишек, полных более-менее точных тактико-технических описаний оружия и машинерии. А вот ощущения от оружия - ни черта! Ощущения от поездочки в кузове армейского кунга - самые общие, что роднит отчасти с вышеуказанным потоком "йумора". Но без ощущений, без картинки, без описаний - это информационный онанизм, и ничто более - развлечение для малоумных псевдолитераторов.

Главное это идея, а не форма ее подачи

А почему они вас так волнуют? Это же явно не ваша аудитория, пускай, может быть, живут себе как знают?

Невозможно заставить человека проникнуться чем-то, чем он проникнуться не может. Но он тоже читатель, и для него есть свой писатель.

Главное это идея, а не форма ее подачи

...кто озабочен воспитанием аудитории из... из "тожечитателей"

каждый назвал это своим словом

это прерогатива Годдо, так что оставим ему

Годдо, а чо, ОРЛЫ уже сочинил оду?

Здесь налицо типичный фильтр.

за блеском слов уже не видно пейзажа

так сходу сворачивать к "продуктам информационной эпохи" несколько преждевременно

Стало быть, раздражать заплывший салом мозг и ожиревший дух - задача для того, кто озабочен воспитанием аудитории из... из "тожечитателей"

нежелание учитывать ленцу читающего человека

Чтобы лекарство действовало, нужно, чтобы больной его принимал. Не стоит ли таблетки сделать сладкими?

существует хороший вкус. И о том, что если индивидуальность не вписывается в оный хороший вкус, стало быть имеет место недовоспитанность индивидуального восприятия.

Ах, ты считаешь, что хороший вкус это то-то и то-то?
А я может быть по-другому считаю.

Вот он, вот он рассказ, который я, если бы голосовал, поставил бы выше своего о/

Главное - не останавливаться на уровне школьных сочинений шестого класса

Трудно представить тренера - даже не в учебке, даже в спортзале, - который бы ходил и умильно упрашивал: ложечку за папу, ложечку за маму.

Эталон в студию, прошу!
Ах, ты считаешь, что хороший вкус это то-то и то-то?
А я может быть по-другому считаю. А у bsv свой вариант.

когда рикардо откажется

И о том, что если индивидуальность не вписывается в оный хороший вкус, стало быть имеет место недовоспитанность индивидуального восприятия.

Ну, допустим, эталон - это я.

И о том, что если индивидуальность не вписывается в оный хороший вкус, стало быть имеет место недовоспитанность индивидуального восприятия.

кстати, Чаша закончилась. Они наконец родили итоги. Скоро притащится победитель и мы его будем поздравлять. Я уже жду этого отважного перца. ... которого зовут Mist

От всей души поздравляю Миста с победой на КЛФ! "Ева" круть как хороша! Достойная победа

Спасибо, Лена! Честно говоря, не ждал: противники были достойными, а до сих пор мне на литконкурсах везло как утопленнику. Кажется, накопившееся везение сработало разом. ;)

Shantel публика оценила и приписала семнадцатое место и пятёрку. по десятибалльной шкале.

один "публик" десятку поставил, чо) остальные да - кучненько

Поздравляю)))
Кстати, уже второй из наших за время этого Пролета) Становимся кузницей кадров)))

Ты знаешь, Аид, в твоих чертогах совершенно невыносимо убогая архитектура!

Хотя если серьезно, конечно, кадры к нам уже сформировавшимися пришли

Но кто-то и у нас "выковался" :)

Mist Мои поздравления!))

Mist, поздравляю! По странному совпадению, только вчера прочитал "Еву". Хорошая вещь!

Присоединяюсь к поздравлениям)

Mist, поздравляю с победой. Это серьезный успех!

а почему такое разделение по персонажам? может, я тоже хотела бы внести свою лепту в женское звучание;)

А до сшибок стенка на стенку на этом пролете дойдёт?

и так редко что-то пишу.

Даешь тотальный махач!

Фига, а чо зажал нам придумать?

Я тебе не верю

Но не вздумай перестать флудить со мной

Взять некую ситуацию, в которой два действующих лица: М и Ж.

порно жесткую эротику не пишу.

Готов допустить, что в руках неумелого писателя данный прием с особой легкостью превращается в нечто непотребное, так плохому писателю вообще любая сложность замысла мешает

не умеющему писать не стоит этот навык осваивать на использовании приемов вроде красной сельди и ему подобных, как не стоит в превый раз оказавшись за рулем пытатся выполнить разворот управляемым заносом.

Но я залип.

Я вот мучаюсь от невозможности распределить

Если не зацепило, так вряд ли и научит чему

выбор "лучшего рассказа для детей"

Вот это, кстати, интересный вопрос! Кого считать ребенком?

Отправил фпичать для публикации во внеконкурсном разделе пару рассказов.

Ох, нет, я больше читать не в силах.

С номинациями уже определился, хотя выбор "лучшего рассказа для детей" меня прямо вымотал.

сюжетно-развлекательно

с моралью, и с эстетикой

Тут речь о том, что приоритетнее. Некоторые вещи цепляют уровнем исполнения, но в них невнятная или спорная мораль.

А писать - да?)

На самом деле сейчас у меня вдохновение немного в другое русло направилось. Пытаюсь рисовать эскизы к "Подаренным сказкам". Если получится передать ощущение от прочитанного (стилистически в том числе) - запощу

Тогда вызывай Провода на художественную дуэль;)

разговор про обложки.

ты про которую?

Тот случай, когда стыдно должно быть авторам, а стыдно тебе самому, за то, что это смотришь.

Как выстроить драку с несколькими соперниками так, чтобы победа героя не выглядела притянутой за уши?

Как выписать схватку на мечах группу на группу так, чтобы наши победили, а противники не выглядели "красными рубашками"?

Как именно разбойники устраивают засаду и как именно противостоять нападению из засады? Как вывести такую сцену к убедительной победе одной из сторон - смотря за кого сражается герой?

Как описать перестрелку, чтобы это не было так мучительно сонно, как у Кинга, но при этом сцена была достаточно подробной?

Как описать рэндомный кусок эпической битвы так, чтобы не влазить в дебри матчасти, но чтобы вскользь это смотрелось достаточно круто и относительно правдоподобно? Какие у битвы армий есть элементы и ходы, когда это и зрелищно, и можно дать волю фантазии?

Ареса представлял исключительно в обличье Кевина Смита, как в "Ксене".

Ареса представлял исключительно в обличье Кевина Смита, как в "Ксене".

Дуэйн Джонсон в роли Сизифа, Эдвард Нортон в роли Тантала

Mist, от души - Поздравляю!

Мир, дружба, жвачка))

а североамериканский кролик-зануда опять взял и всё удалил к чертям

Так... разговор поддержал.

Храброе сердце.

в 269-м посте - он?

уже и варианты есть

художествуенную

записал новый эвфемизм.

висит выше

Он не такой уж высокохудожественный

Heires$А разрешение побольше есть?

Кстати, что мы вообще делаем? Почему мы рисуем гусей в пэйнте?.. В подвале литературного конкурса?..

что мы вообще делаем?

Пока будет вожаком!)))

Вожаком бы я твоего первого поставил. Он клёвый.

    Верхом невоспитанности есть отвлечение во время разговора на свои часы, трубку или записную книжку. Даже если вы устали и вам скучно, не показывайте этого.

    Никогда не перебивайте того, кто говорит. Даже простое уточнение неправильной даты может быть невежливым, если вас о том никто не просил. Еще хуже заканчивать за человека его мысль или торопить его любым способом. Дослушайте до конца анекдот или историю, даже уже знакомые вам.

    Никогда не пытайтесь доказать свою правоту с помощью повышения голоса, высокомерия или уничижительного обращения. Будьте всегда любезным и откровенным, свободным от всякого диктаторства.

    Никогда, если, разумеется, вас не просили этого сделать, не говорите о вашем собственном бизнесе или профессии в обществе. Вообще поменьше уделяйте внимания своей персоне.

    Джентльмен, обладающий настоящим интеллектом и культурой, как правило, скромен. Он может чувствовать, находясь в обществе обычных людей, что в интеллектуальном плане он выше тех, кто вокруг него, но он не будет стремиться показать свое превосходство над ними. Он не будет стремиться затрагивать темы, в которых собеседники не обладают соответствующими знаниями. Все, что он говорит, всегда отмечено вежливостью и уважением к чувствам и мнению других.

    Не менее важно, чем умение хорошо говорить, умение с интересом слушать. Именно оно делает человека отличным собеседником и отличает человека из хорошего общества.

    Никогда не слушайте разговор двух лиц, который не предназначен для вас. Если они так близко, что вы не можете не слышать их, вы можете соблюдая приличия просто перейти в другое место.

    Старайтесь говорить, насколько это возможно, кратко и по делу. Избегайте длительных отвлечений и не относящихся к предмету замечаний.

    Если вы внимаете лести, то вы должны также открыть ворота глупости и чрезмерному самомнению.

    Даже если вы уверены, что ваш оппонент совершенно не прав, ведите дискуссию спокойно, высказывайте аргументы и контрдоводы не переходя на личности. Если вы видите, что собеседник непреклонен в своем заблуждении, то ловко переведите разговор на другой предмет, оставляя ему возможность сохранить лицо, а вам избежать гнева и раздражения.

    Имейте, если хотите, стойкие политические убеждения. Но не выпячивайте их при любом случае и, ни в коем случае, не заставляйте других людей соглашаться с вами. Выслушивайте спокойно другие мнения и не встревайте в ожесточенные споры. Пусть ваш собеседник подумает, что вы плохой политик, но не дайте ему повод усомниться, что вы джентльмен.

    Говоря о своих друзьях, не сравнивайте их друг с другом. Говорите о достоинствах каждого из них, но не пытайтесь усилить достоинства одного за счет противопоставления порокам другого.

    Избегайте в разговоре любых тем, которые могут травмировать отсутствующих. Джентльмен никогда не будет клеветать или слушать клевету.

    Даже остроумный человек становится утомительным и невоспитанным, когда он пытается полностью поглотить внимание компании.

    Избегайте слишком частого употребления цитат и мыслей великих. Как приправа к еде, они могут украсить беседу, но их чрезмерное количество портит блюдо.

    Избегайте педантизма. Это знак не интеллекта, а глупости.

    Говорите на родном языке правильно, в то же время не будьте слишком большим сторонником формальной правильности фраз.

    Никогда не делайте замечания, если другие делают ошибки в своей речи. Обратить внимание словом или другим действием на такие ошибки собеседника является признаком невоспитанности.

    Если вы специалист или ученый, избегайте использования технических терминов. Это является плохим вкусом, потому что многие их не поймут. Если, однако, вы случайно использовали такое слово или фразу, еще большей ошибкой будет тут же броситься объяснять его значение. Никто не будет благодарить вас за такое подчеркивание их невежества.

    Никогда не стремитесь играть в компании роль шута, потому что очень быстро вы приобретете славу «смешного человека» для вечеринок. Эта роль недопустима для настоящего джентльмена. Стремитесь к тому, чтобы ваши собеседники смеялись вместе с вами, но не над вами.

    Избегайте хвастовства. Говорить о своих деньгах, связях, возможностях является очень плохим вкусом. Точно так же нельзя гордиться вашей близостью с выдающимися людьми, даже если оно имеет место быть. Постоянное подчеркивание «мой друг, губернатор Х», или «мой близкий знакомый, президент Y» является напыщенным и недопустимым.

    Не стремитесь придать своему образу излишнюю глубину и утонченность, презрительно отказываясь от веселых бесед, шуток и развлечений. Старайтесь действовать в соответствии с обществом, в котором вы находитесь, если это не противоречит другим правилам джентльмена.

    Является совершенно грубым, неприличным и глупым вставка в свою речь цитат, выражений и терминов на иностранном языке.

    Если вы чувствуете, что начинаете злиться в разговоре, то либо обратитесь к другой теме, либо замолчите. Вы можете произнести в пылу страсти слова, которые вы никогда бы не использовали в спокойном состоянии духа, и за которые вы потом будете горько раскаиваться.

    «Никогда не говорите о веревке в присутствии человека, родственник которого был повешен» — это хотя и грубоватая, но верная народная пословица. Тщательно избегайте тем, которые могут быть слишком личными для собеседника, не вмешивайтесь в чужие семейные дела. Не стремитесь к обсуждению чужих секретов, но если вам их все же доверили. то рассматривайте это как очень ценный знак и никогда не передавайте свои знания третьему лицу.

    Хотя путешествия способствуют развитию ума и кругозора джентльмена, все же не стоит при всяком случае вставлять фразы: «когда я был в Париже...», «в Италии этого не носят...» и так далее.

    Избегайте сплетен. Это и в женщине выглядит отвратительно, но для мужчины это абсолютно подло.