"Мы с тобой..." - Эрик
"Мешок..." - Дрем
"Набор..." - Самсин

Свет, камера, попкорн,
поехали

Это Дрем. Ибо дефисики и орки.

"Мы с тобой одной крови

Начало – нудновато. Описание, предыстория, напичканное названия и именами заставляет путаться и спотыкаться…
Жёлтые слоны с крыльями – новая раса? Забавно, но всерьез как-то не воспринимается!
Постоянная ругань придает персонажам колоритности, но как-то губит всю «магию» рассказа. Такое чувство, что следишь за перебранкой банды зеков.
Ох, как-то беспорядочно и неожиданно информация падает на читателя, придавливая понимание рассказа своим неожиданным появлением: астральные каналаы, болотожоры, буургха – все эти фишки автор выкидывает в игру очень беспорядочно…
Такое чувство, что читателя кинули в гущу, какой-то фэнтезийнной эпопеи, дав пару вводных о войне и персонажах. Напоминает скучноватую компьютерную игру – короткие перебранки чередуются с короткими боями.
Ругательства – фишка персонажей? Как-то они не придают героя ни брутальности, ни крутости… Да и забавными их не назвать. Такое чувство, что автор оглядывался на героев Тарантино, что ругается смачно, чересчур и ни к месту? Но тут не Тарантино, тут скорее обитатели тюремных нар из второсортного сериальчика…
«Пять рож. Один утонул, пока ночью срать ходил на болото.» - ну что это? Неудачный стеб, как по мне…
Сцена «брачной ночи» (трахтибидох) окончательно превратила для меня этот рассказ в полный треш! Пролет хоть не забанят за такие рассказы?
Персонажи тоже прописаны слабо… Постоянные перебранки и ругательства – по ним сложно определить характеры. Еще сложнее полюбить таких персонажей. Сцена с устранением мага огорчила – ну как можно быть таким бестолковым волшебником?
Концовка со шпионом вроде разъяснила многие моменты, испорченное впечатление от рассказа не выправила. Так и осталось ощущение дешевого боевика-игры с порнографической вставкой.

Итог: Тема раскрыта. Эльф-шпион под личиной орка, который отымел эльфийку у всех на виду ради благих целей – чем не добро под маской зла! Плюс один балл.

Атмосфера: 4 из 10 (болота, развалины, захваченные деревни – вся эта атмосфера ненужной войны оставила скорее сумбурное впечатление)

Язык: 6 из 10 (много дешевой ругани, много непонятных неподготовленному читателю определений, маловато вкусных описаний, но язык вполне ровный – читалось скорее легко)

Сюжет: 4 из 10 (напомнило дешевый боевик, с парой сумбурных боевых сцен, парой «вотетаповорот», неубедительным убийством мага, трахтибидохом и любовным расставанием – оставило в целом равнодушным)

Идея: 4 из 10 (не показалась идея со шпионским перевоплощением чем-то оригинальным, да и подана она сыро, мир прописан призрачно, персонажи не менее призрачны, так что и воплощение идеи оставило чувство неудовлетворенности, можно было подать лучше, интереснее и более оригинально)

Общий итог: 18 из 40. +1 за соблюдение темы. Итого: 19.


Мешок стужи
Начальная сцена показалась затянутой. Описания монстров и зимней улицы вкусные, но множество незнакомых названий меня, как читателя заставляет спотыкаться (снежники, Даренберг, дарренбержцы – только потом понял, что это город )
А ГГ какой-то каррикатурный в этой сцене! Сначала бьется пьяный с лихой отвагой, секунду спустя зовет на помощь аки истеричная особа, секунду спустя шуткует а дрес монстров – спишем на пьянство)
Такс, завязочка все больше напоминает Снежную Королеву)))
Хмм, а идея с «Судной ночью», когда старик Стужа собирает свою дань, понравилась!
А вот диалог ГГ и Стужи не впечатлил, пьяный Зеро, который общается с мифическим злодеем, как будто торгуется с пройдохой на базаре… Диалог испортил впечатление от знакомства со стужей.
Сцена расчлененки сделала из этой мистической жуткой истории слэшер, в котором ГГ заключает договор с темными силами и аки лысый Стэйтем начинает крушить негодяев городка – посмотрим, чем это закончится! Уже не дешевое кино, а проходной такой хоррор на раз)
Старику не было ходу в город. Ни ему самому, ни чудовищному мешку, куда он складывал отобранные у людей неприязнь, черствость и жестокость невозможно было проникнуть за стены в неурочный час. Так было заведено издревле – то ли самим Стариком, то ли кем-то, кто был покруче. – Пояснения в рассказе, раскрывающие мистические законы этого мира, отдают какой-то сыростью и незаконченностью…
Как-то диалоги в этом рассказе печалят… Из-за них мотивация персонажей неубедительна, а слова угроз и уговоры кажутся скорее комичными.
И оба заказа старика по сути исполняют его монстры, а не ГГ. Он, как я понял, выманивает врагов на открытое место, как-то это не по-геройски что ли…
Сцена с флэшбэками-грехами ГГ кажется какой-то запоздалой и неуместной. Ее бы пораньше вклинить, дабы лучше обрисовать нам ГГ и его мерзкую натуру.
Идея с мешком стужи –вместилищем всех грехов понравилась. Но вот сцена, в которой ГГ пытается им завладеть, борясь с внутренними демонами, не впечатлила. Слишком частый прием в наше время, и слишком предсказуемый исход.
Так: новая расса – это снежники и выродки стужи? Неплохо-неплохо, вроде и не добрые эльфы деда мороза, не помню встречал ли где-то подобных персонажей, а потому засчитаем это за новую рассу)
Эхх, а концовка расстроила, ожидал чего-то взрывного, финальной схватки, неожиданных поворотов и тройных тулупов, а все закончилось банально: взаимной лесть ГГ и ГЗ, философскими размышлениями и уходом в закат. Это разочаровало.
Одним словом, ощущение сырости и недоработанности не покидало всю дорогу. Ну что же, для таких сжатых сроков на работу вполне сносно получилось!

Итог: Тема раскрыта. Преступник, бегущий от своих демонов, работает на злодея Стужу, что избавляет снежный городок от негодяев и порождений Стужи! Поневоле добро для городка, пусть и под тройной прослойкой зла! Плюс один балл.

Атмосфера: 6 из 10. Зловещий снежный мистический городок, в котором среди вьюг и снегопадов, собирает свою дань злодей Стужа. Я проникся атмосферой городка, но вот не хватило приемов, которые бы выдерживали атмосферу на протяжении всего рассказа, после встречи ГГ со стариком все скатилось в обычный боевик, атмосфера и напряжение ушли на задний план. Опять же описаний городка и его обитателей на хватило, предыстория как-то сумбурно подана…

Язык: 6 из 10. Были вкусные описания. Довольно приличная вычитка. А вот диалоги, внутренние переживания и философские думы котейку огорчили. Благодаря им добротный мистический фэнтези-хоррор превратился в триллер на раз.

Сюжет: 4 из 10. Свелся к тройке боевых сцен, паре скучноватых картонных диалогов ГГ и ГЗ и самому банальному финалу. Не впечатлило. На секунду, когда в начала Зеро оказался в лапах Стужи придвинулся поближе к монитору, но спустя пять минут чтения понял, что ожидания мои обмануты. Жаль-жаль-жаль.

Идея: 5 из 10. Злой Дед Мороз, что собирает дань на ледяных улицах замерзшего мира. Идея далеко не оригинальна, но ее воплощение мне понравилось. Точнее попытка воплотить. Понравилось ровно наполовину. Идея со злодеем, что достает потроха и стужу злодеев и собирает в свой мешок – гуд. А вот сам злодей – нот гуд. Не злое божество, которого все боятся. А какой-то ганстер неудачник из фильмов Гая Риччи, которого сын нае…, мешок стащил, жураком оставил, и тот обращается к простому смертному за помощью – испортило впечатление от классной идеи.

Общий итог: 21 из 40 + 1 балл за соблюдение темы. Итого: 22 балла


Набор преисподних
Сразу в глаза бросаются вкусные описания, делая картинку донельзя мрачной и реалистичной. Начало бодрое, но хотелось каких-то действий, какого-то экшна, а не умирающего героя, что последними силами цепляется за свое сознание. Но это личная претензия заядлого киношника
Фишка с Совестью, Болью и Безумием понравилась! Идея дать этим проявлениям души человеческие лица – однозначно плюсик. И понимание чутка облегчает)
Нус, тут, как я понимаю, новая раса – это некие ящеры урглы, что могут сами себе отращивать новые конечности, драться серпами, менять цвет кожи, любопытненько)
Вот рваная манера повествования тут немного с толку сбивает. Как киношник, я такое люблю, но уж тут как-то все мудрено, внутренние олицетворенные страх и боль, сны ГГ, флэшбеки aka кошмарные воспоминания – прямо термоядерная солянка, которая под вечер тяжело идет у котейки… Одним словом, туточки у нас мистический фэнтезийный арт-хаус, которым надо проникнуться (похоже, придется перечитывать текст)
Мне все больше нравится олицетворение Хозяина: безумие, жертвенность, совесть, боль, костер. На таких наглядных примерах лучше объясняется внутренний конфликт. И как-то больше проникаешься персонажем.
Что еще хочу всего отметить: всего здесь в меру. Как по форме, так и по содержанию. Описаний, диалогов, схваток, кошмаров, пыток, испытаний. Опять это мое субъективное читательское восприятие.
Что имеем мы по итогу? Насколько я понял, ГГ постоянно переживает один и тот же кошмар, в котором погибает его принц. Этакий день сурка, он понимает что не он убил принца, а кто? Этот вопрос мне показался второстепенным. Важно другое: как спасти принца. Раз за разом тот погибает на глазах ГГ. И вот в конце все взаправду, теперь все точно – это не кошмар, а последняя попытка, последний патрон, который все понявший и ощутивший герой должен использовать наверняка. Ухх, и закрутил автор набор своих преисподних 
Скажу заранее: из всех рассказов именно этот для меня оказался самым сильным, ибо автор (и это главное) понял сам, что за историю хочет нам рассказать. Просто, по содержанию история впечатлила меньше, чем по форме. Но об этом в итогах!

Итог: Тема раскрыта. Злодей на войне, которого подослали убить наследника врагов, понимает, что именно этот наследник может спасти всех и вся. И раз за разом ГГ пытается спасти, вернуть эту упущенную возможность: да, тут я разглядел добро под маской зла! Плюс один!

Атмосфера: 6 из 10. Атмосфера кошмара я уловил, но вот рваное повествование, скачущее из реальности в кошмары, от одной картинки к другой не дали насладиться этим набором преисподней в полной мере…

Язык: 8 из 10. Отличные описания, отличные переживания, отличные образы, отличные боевки! Все вкусно, все в меру. Единственное, что напрягло: это короткие описания, что перемешиваются в одном абзаце с событиями, что, хмм, тормозит восприятие. То есть читаешь про борьбу, набираешь темп, проникаешь в сюжет, а тут бах, коротенькое описание (пусть и вкусное), природы, и ты сбиваешься с ритма, теряешь едва ощутимую нить понимания, приходится перечитывать. Меня такое в рассказах, напрягает… От того и слыву киношником

Сюжет: 4 из 10. Не особо впечатлил. Набор сцен, набор картинок, которые нужно как пазл собирать воедино, выстраивать последовательно, играя в то, что нам предоставил автор. И вот я собираю этот пазл и получаю стандартный такой сюжет: ГГ заслали убить опасного врага, а те подружились. Но нового друга таки убили и теперь ГГ пытается его воскресить, хотя бы в своих кошмарах (?). Одним словом, сюжет мурчать не заставил…

Идея: 4 из 10. Тут, как и с сюжетом. Пазл я сложил, но восторга он не вызвал. Идея жертвенности, борьба совести, боли и безумства, дабы спасти надежду на лучшую жизнь. Только все это повторяется раз за разом. Увы, такой магический арт-хаус не по мне…

Общий итог: 22 из 40. +1 за соблюдение темы. Итого: 23 балла!


ИТОГИ ИТОГОВ ПО ИТОГУ:
1 место – Набор преисподних -23 балла
2 место – Мешок стужи – 22 балла
3 место – Мы с тобой одной крови – 19 баллов

P.S. Все что идет до графы итог – это впечатления, которые возникали по ходу чтения рассказов – читать и как-то воспринимать их необязательно "

Места:
Мешок стужи - первое место
Мы с тобой одной крови - второе место
Набор преисподних - третье место

Подробнее.

Набор преисподних – 3
Очень интересный рассказ. Читала с удовольствием. Путано, здорово, отлично.
Мешок стужи – 2
Поначалу казалось, что не смогу дочитать. Предложения казались оборванными, почти несвязанными. Звука не было, но оказывается, его уже слышали. Потом становится лучше. Но идея крутая.
Мы с тобой одной крови – 1
Как говорит Серый Брат – тема сисек раскрыта… Готовый сценарий для мультика для взрослых, просто добавь ещё пару сцен. Начало рассказа – заунывный загон в стиле учебника истории. Потом кажется, что будет лучше а потом … а потом васильковый вазилин…

Итак, всё прочёл. Расставляю баллы.

3 балла - "Набор преисподних". Красивый язык, хорошо читается. Раса ящеров вышла интересной, с этой их бешеной регенерацией и особенностями психики, неспособностью избавиться от накопленных за жизнь кошмаров. Понравились персонифицированные чувства и безумие. Рассказ имеет явный моральный посыл, раскрашенный поэзией "кровавой осени". Как ни странно, мне не хочется ругать автора даже за предсказуемость финального твиста, ведь я хотел, чтобы всё так закончилось.

2 балла - "Мешок стужи". Рассказ радует своей атмосферой, декорациями. Этакое злое, язычески-гротескное изображение детских сказок. И ГГ тот ещё негодяй, что для меня лично есть гуд, и экшон бодренький, и бестиарий приличный. Вот всё бы ничего, но в сюжете одно к одному как-то слишком искусственно привинчено. Но все придирки потом в теме рассказа подробнее опишу, после объявления результатов.

1 балл - "Мы с тобой одной крови". На фоне других - явно слабее. Ну а в целом, норм. Сойдёт. Не успел проникнуться симпатией ни к оркам, ни к эльфам, так что финальный твист хоть и был неожиданным, но эмоций не вызвал. Честно, пофиг, кто там кого победит. Единственный, кто понравился, колдун, но его автор просто скучно убил.

Господа секунданты!
Позвольте представить свою оценку дуэльных рассказов с краткими комментариями.

Набор преисподних

Общее впечатление: Рассказ неплох (некоторые подробности ниже). Однако финал, переворачивающий с ног на голову всю историю, на мой взгляд, только портит её.

Пометка: Лизардмены – раса далеко не новая, однако здешние урглы действительно специфичны, чтобы автора можно было обвинить в беззастенчивом заимствовании.

Что запомнилось: Внутренние чувства в качестве самостоятельных персонажей? Интересная находка. Кошмары как поведенческие императивы тоже смотрятся довольно необычно

Достоинства: Яркие, добротные описания. Умело поддерживаемая автором интрига... Которая, увы, разрешается неблестяще.

Недостатки: «Топорное» название. Отдельные неудачные слова и обороты, имя короля – Майар (уж слишком сильно повеяло «Сильмариллионом»).

Оценка: 1 из 3

Мешок стужи

Общее впечатление: Хороший рассказ с незначительными языковыми изъянами. Понравилась основная идея – суметь остановиться у черты, чтобы остаться достойным звания человека.

Пометка: На мой взгляд, корвы введены «для галочки».

Что запомнилось: Старик Стужа и его свита, а также катарсис главного героя. Пожалуй, это самые сильные моменты в рассказе. Термин «выморозок» и раскрытие его значения в рассказе.

Достоинства: Интересное название. Хорошие описания. Интересный авторский мир, в котором чувствуются история, традиции, география и так далее. Мрачный, языческий зимний антураж, контрастирующий со светлой и позитивной авторской позицией, которую в итоге принимает и главный герой.

Недостатки: Мифологическая мешанина, без которой вполне можно обойтись. Фразы, целиком написанные прописными буквами (перебор с КАПСом). Слишком уж частный рефрен о собственной стуже в середине текста.

Оценка: 3 из 3

Мы с тобой одной крови

Общее впечатление: Достаточно сильный и динамичный рассказ. Если убрать детализованные порнографические описания (где-то заменить метафорами, где-то обобщить и т.д.), то он будет выглядеть ещё достойней. Понравилась шпионская составляющая.

Пометка: Действительно новых рас не увидел.

Что запомнилось: Орки, чем-то напоминающие орокуэнов Кирилла Еськова из «Последнего кольценосца». Ну и, само собой, «брачная ночь».

Достоинства: Хорошие, умеренно-подробные описания. Вояки-орки говорят именно как солдаты (пусть даже и современные).

Недостатки: Ряд неудачных терминов, выбивающихся из общего стиля, как пластиковые накладки на ножнах рыцарского меча. Незначительные стилистические огрехи. Излишний натурализм.

Оценка: 2 из 3

Мешок стужи - 1 место
Мы с тобой одной крови - 2 место
Набор преисподних - 3 место

Салям алейкум, уважаемые секунданты.

Прочитал. Много думал. Осталось чувство, что рассказы, по большому счёту, равны: все три держат определённый уровень, хоть звёзд с неба не хватают. Но, раз уж взялся... В итоге положился на свои низменные вкусы и рассудил так:
Первое место и три балла - "Мы с тобой одной крови". Написано крепко, живо и местами стёбно. Рассказ читался легче конкурентов и даже слегка развлёк. С мыслями в тексте, конечно, ёк, но два других, несмотря на старания авторов, тоже никаких глубин не обнаруживают.
Второе место и два балла - "Мешок стужи". Тяжеловато, да и с сюжетом не вышло, но чудища созданы любопытные - мир достаточно интересен.
Последнее место, соответственно, "Набор преисподних" - как-то эта цветистость и наивные сантименты прошли совсем мимо - заодно с сюжетом.
Пока всё. Более подробные комментарии будут.

Голосую:

3 балла - Мешок стужи
Почему?: Классно! Санта Клаус наоборот! Вот это поворот - я в восторге. Это не очень уж и добро под маской зла, а что-то другое. Как языческое божество, точнее - фэнтэзийное стилизованное божество - очень неплохо. За Старика Стужу, за Север, за Зиму и весь этот мир в первую очередь я ставлю рассказ на первое место.
Тема главного героя раскрыта слабее, но не плохо. Видна его мотивация (выживание, воровская бравада, страх, стужа), видны его переживания, даже показано несколько обрывков из прошлого (в кульминации с мешком, когда герой-таки смог сделать шаг и взять это бремя). Местами в героя веришь, местами - не очень. По крайней мере мы видим его трансформацию от начала до конца произведения, сумбурно, но вполне себе по Кэмбеллу.
Композиция: в целом хорошо, в частностях - нет. На мой взгляд рамки рассказа маловаты для такого произведения, повесть - было бы идеально. Многие моменты из-за рамок рассказа нм мой взгляд поданы сумбурно и остались не раскрты. Вот если бы все это более обстоятельно, более подробно - было бы шикарно! Показать северный город, познакомить с его обитателями, с рассказами о стуже, показать церковь и настоятеля, вершащего чудеса, показать отношение людей ко всему этому, скрасиить несколькими побочными "квестами". Было бы классно. Действие тогда протекало бы более плавно, и изменения героя были бы не столь резкими и внезапными.

2 балла - Набор Преисподних
Почему? Рассказ мне не понравился, совсем не понравился - запутанно, сон путается с явью, кошмар, действительно близкий к аду.
За это и ставлю второе место. По всей видимости автор написал то, что хотел.
А написал он... о свете в ндаежде и о любви в круговороте мрака, и темных влечений, привычек и инстинктов, двигающих войну и непонимание между народами. Автор показал возможные вариации адского развития событий. И в конце дал возможное разрешение - в покаянии и открытости. По идейности пожалуй рассказ самый лучший, хотя и запутанности он тоже прибавляет.
Здесь мы видим героя очень глубоко на уровне его подсознания, его снов и страхов, а также различные вариации развития событий.
Но, пожалуй, мрак безысходность и запутанность в моем впечатлении пересиливают. Я не уверен что то, что произошло в конце рассказа действительно что-то изменит.
Я очень долго метался, потому что этот рассказ заслуживает первого места за свою глубину, но остаточные впечатления между "Мешком стужи" и "Набором преисподних" остались совсем разные, и не в пользу последнего. "Мешок" почему-то, несмотря ни на что, отдает вкусом сказки и волшебства. "Преисподни" же на вкус как преисподни. Я не знаю, как объяснить это иначе, но это важно.

1 балл - Мы с тобой одной крови.
Весьма увлекательно, трешово, почти что "этикет и влагалище" =) Описано живо, с черным юмором, с колоритом и перчиком. Да и развязка получилась интересная, хотя последний диалог эльфийки с "орком" - тупой.
Напомнило по атмосфере варкрафт, повеселило.
Самый увлекательный рассказ, соответствующий своей форме, с самой лучшей драматургией, но в отличие от двух своих конкурентов он не блещет ни оригинальным сеттингом, ни глубокой идеей.

Здравствуйте)
Оценивала по пятибалльной по трём направлениям:
исполнение (стиль, язык); текст (идея, сюжет, соответствие темы и условиям); общее впечатление (захват внимания, атмосферность, эмоциональный окрас, послевкусие).

Мои оценки:

Набор преисподних: 5/4/4
Мешок стужи: 4/4/4
Мы с тобой одной крови: 5/4/3

Cоответственно, мой победитель — «Набор преисподних» (помимо оценок добавлю, что порадовала символичность образов, аллюзийность, метафоричность, ономастика рассказа).
Второе место — «Мешок стужи» (понравилась снежная нежить, смотрелась оч антуражно; резал капс — это не выразительное средство литературы; в целом язык прост, безыскусен, но вот эмоционально рассказ задевает, что гуд).
Третье — «Мы с тобой одной крови» (начало сухое, а вот в дальнейшем читабельность порадовала, как и лёгкие юмористичные нотки; не порадовал хьюмористический фальцет, идейная завязка показалась несерьёзной, но она была, хоть финал и не смотрелся трогательно из-за такой кульминационной эм.. составляющей).

1 место - Мешок стужи. Интересное обыгрывание "новогодней" мифологии)) Написано хорошо, сюжет интересный. Мораль по госту. И единственный рассказ, где более-менее выполнено условие о вводе новой расы.
2 место - Набор преисподних. Написано хорошо, но сюжетно скучновато. Плюс ощущение каши какой-то при прочтении.
3 место - Мы с тобой одной крови. Самый слабый в плане языка/качества текста. И эльфы опять эти ваши. И орки. И огромныеокровавленныеорчачьиёлдывездехоспадеза шок-контентик минус, уж простите))

«Набор преисподних»

Общее впечатление – порадовало. Точно выстроенная, выверенная психология персонажа, логичный мир – внешний и внутренний, богатый (хоть иногда и чересчур ;) язык, композиция продуманная, не заставляющая гадать «ой, а откуда все эти люди и рояли».

Действие, почти лишенное внешней динамики, тем не менее, не теряет напряженности за счет динамики иной: наблюдение за ходом внутренней борьбы персонажа превращается в сопереживание и удерживает внимание до конца.

Не знаю, привиделись ли мне библейские мотивы персонально или закладывались автором, но в любом случае это придало тексту дополнительную окраску и объем.

Также интересна мысль: пока на пути мешается сознание, к верному выводу человеку (и ящеру :) не придти. Думай душой.

Ино-раса имеется, хотя и в этом случае могу задать тот же вопрос: а отчего было не вывести 100% своих рас?

Но, как бы то ни было, автору – спасибо за доставленное удовольствие.

Ту би континуед в виде коллекции насекомых после общей выкладки ;)


«Мы с тобой одной крови»

Общее впечатление по рассказу.

Плюсы – атмосферно, грамматические блохи выловлены, объемный герой, в которого веришь в обеих ипостасях.

Минусы – собственно над языком поработать бы (см. сборник блохомух) и научиться находить золотую середину между завуалированием фактов и полным их закапыванием.

Сдобренное зло имеется. Фэнтезийные виды тоже наличествуют, хоть и мало-мальски важной роли не играют. Также не понял, что помешало автору, придумавшему слономух и болотоедов (мечта мелиораторов?-) сделать еще один шаг и вывести собственные расы для героев. Сделай он своих персонажей айчами, вреодатами и ничьодатами, скажем – ничего бы не изменилось. К традиционной толкиновской эльфийскости и орочности персонажи не привязаны никак.

Еще в плюс, причем немалый – описание секса без пошлости. Как операции на коленке :)

Камень в шкатулке смотрится рояльно. «И тут совершенно случайно у него в кармане оказался меч»… Таскать его с собой одиннадцать лет на всякий пожарный?..

Непонятно, отчего было не заслать метаморфа вместо обычной эльфийки, выделявшейся среди орков как белая ворона среди золотых рыбок?-)

Прочие непонятки, замечания, пожелания и смеху…лыбки см. после выкладки


«Мешок стужи»

Обще впечатление от рассказа.

Интересный необычный мир, существа, его населяющие, попытка неплохого языка, хотя в стремлении «сделать красиво» автор иногда делает такое…

Несмотря на упомянутые достоинства, рассказ не выглядит цельным. Стоит ввести линию сына Стужи и отсутствующего мешка в первой половине, хотя бы пунктиром. Кроме того, непонятно, как Стужа обходился без мешка всё это время. Также неясно, отчего из всех преступников города на роль возвратителя мешка был выбран именно гг. Мне кажется, что будучи поставленным перед выбором, стать набивным чучелом или слугой Стужи, второй путь выбрал бы каждый.

Теперь непонятки.

непонятно, к чему была миссия по устранению заказчика с бандой. Если она каким-то образом работает на сюжет, то не понял пока, каким. Если нет – она в рассказе лишняя.

Еще непонятно. Идея рассказа – «…чем сильнее выбирал из людей стужу мешок Старика, тем меньше равнодушия в них находилось. Место расчета и безразличия занимали пылающие страсти, то и дело лилась кровь.» - добро как нечто привнесенное извне? Криотерапия зла? Но Турс забирал из людей стужу, целя, и они ни на кого не кидались? И как мешок оказался там, где оказался? И отчего именно там? Почему олени не могли забрать Турса раньше? Про «мою работу» - гг закончил внештатным киллером Стужи?

То, что до конца жизни гг каждую ситуацию будет делать выбор, не став механически хорошим – гут.

Блох для автора будет также после выкладки


А теперь – пьедестал.

Над первым местом не думал – однозначно «Преисподни». За психологию, язык и параллели, которые всё еще могут отказаться перпендикулярами

Дальше – сложно. Оба рассказа примерно одинаковы по уровню, у каждого – свои плюсы и минусы, свои рояли и перекосы, чтобы не сказать, косяки :)

«Мешок» - сложный интересный мир. «Кровь» - атмосферность и яркие персонажи. Если бы не необходимость расставить по местам – так бы вместе на второй ступеньке и стояли. Но…

Хорошо. Сложный мир побеждает. «Мешок» - второе место. «Кровь» - третье.