| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Форумы Арт-пространства «Понедельник» > Обновление сайта конкурса |
| Автор: Вейлор - 21.9.2013, 15:14 |
| Наш литературный конкурс существует уже 5 лет. Всё это время система публикации новостей и рассказов на мини-сайте конкурса выполнялась посредством заливки в Интернет практически рукописных гипертекстовых страниц. Но конкурс продолжается и даже растёт, и такая система перестаёт быть комфортной. В этой связи старый сайт конкурса сейчас заменён на новый, более удобный и функциональный (по крайней мере для администрации конкурса). В течении дня я буду переносить информацию со старого сайта на новый, проверять ссылки, сортировать информацию. Изменение дизайна вероятно займёт немного большее время. Возможно кому-то понадобится ссылка на старый сайт, вот она https://fancon.org/index2.html Прошу давать советы по цветам, размеру шрифтов, пропорциям. Главный вопрос - тёмный фон и светлый шрифт как было раньше, или светлый фон (вроде бы большей части нравится светлый). Так же прошу помочь с картинками для верхних менюшек (хотя бы подходящим артом). Сейчас я сделал тяп-ляп из чего было, но самому не нравится. В том варианте как они сейчас расположены, размеры кнопок особо значения не имеют, но думаю меньше чем сейчас (96x96) делать не стоит. Чтобы было понятно как будут выглядеть рассказы, выложил в виде теста 1 https://fancon.org/антихрист/ |
| Автор: Provod - 21.9.2013, 17:14 |
| Вот сейчас красиво, как по мне, тёмное на светлом. Я вообще всегда юзаю светлый скин форума, с тех пор, как узнал о его (скина) существовании. Вообще мне новый сайт нравится. Была у меня идея переделать иконки для менюшек, когда-то даже делал http://s019.radikal.ru/i606/1309/60/dd42092828ad.jpg (в итоге всё должно было быть детальнее и богаче). Но на том оно и остановилось. |
| Автор: Aeirel - 21.9.2013, 18:46 |
| Вейлор вот я только хотел сказать что мол, сайт уже достал тем что он черный как жопа негра и застрял в эпохе вебадиннооль, слава богу что без анимированных гифок и бегущих строк хтмл-тегами. Новый вариант лично мне пока нравится. Поглядим как оно будет выглядеть в юзабилити. Так же, юзаю светлый скин форума. Вообще не врубаюсь нужен черный, от него же глаза болят и похрену на каком мониторе, ну а стену текста на таком скине читать вообще геморрой. |
| Автор: LasarevDS - 21.9.2013, 19:39 |
| А мне новая версия не нравится пока что. Возможно потому, что всегда юзал черный скин сайта, причем именно белый мне глаза резал. Также не нравится (может быть, еще недоделано?) отсутствие красной строки и аршинные абзацные отступы. И то, что сам текст по левому краю отцентрирован. Плюс это меню "рубрики" справа. Зачем они? Хочется чтобы ничего не отвлекало от рассказа. Сверху горизонтальное меню - а ниже только текст. |
| Автор: Aeirel - 21.9.2013, 19:53 |
| Цитата(LasarevDS) Возможно потому, что всегда юзал черный скин сайта, причем именно белый мне глаза резал. цветовую температуру монитора поправь, тысяча чертей. |
| Автор: Вейлор - 21.9.2013, 20:39 |
| Цитата(LasarevDS) отсутствие красной строки и аршинные абзацные отступы А это не одно и то же? Абзацный отступы убрал. Цитата(LasarevDS) . Плюс это меню "рубрики" справа. Зачем они? Боковую панель тоже убрал (возможно временно). Если без неё, нужно будет добавить кнопок вверх, и сделать экран чуть уже. У меня на фул-хд читать тяжело длинные строки. Но нужно подумать. Вот для сравнения с сайд-баром и без. [attachmentid=16699] [attachmentid=16700] |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.9.2013, 20:55 |
| Согласен с LasarevDS в плане того, что финтифлюшки сбоку отвлекают от содержания рассказа. По старой версии с серым фоном, у меня возникли ностальгические чувства.  Но в этом пункте согласен с Эйрелом. Светлый фон и серые буквы лучше. Менее контрастно, глаза так уставать не будут. А это критично - объемы приходящих рассказов все больше из года в год. Цитата(Вейлор) У меня на фул-хд читать тяжело длинные строки. Ну так это... Плюсануть масштаб и всего делов. Одна буква в 5 сантиметров! Круто!  |
| Автор: Aeirel - 21.9.2013, 21:00 |
| Вейлор слушай, а давай сделаем к внепролёту аннотации на каждый креатив? И что ты сделал с форматированием моего рассказа? Ты вообще знаешь как обозначается "АБЗАЦ"? Что за дичайшая межстрочная отбивка, особенно в конце? И какого рассказ весом в ртф в 900кб внезапно стал весить 1.2 мега? Слушай, давай я тебе преобразователь сделаю, копипастишь туда текст, получаешь на выходе html. Так вообще новый стиль - очень ништяк. минималистически и со вкусом. Да и грузится вроде мухой. На каком движке делал? |
| Автор: Provod - 22.9.2013, 00:09 |
| Я вообще может не в тему, если что, прошу извинить. http://www.artlebedev.ru/tools/typograf/about/ никому не сгодится? |
| Автор: Aeirel - 22.9.2013, 01:32 |
| Provod Тема Татьянович многое сделал для того чтобы сайты в рунете не выглядели как полное убожество. Так что я думаю, эту штуку нужно заюзать для того чтобы рассказы на нашем любимом "пролёте" не выглядели убожеством. Вообще кстати было бы неплохо добавить на панель ббкодов кнопочку заменяющую дюймы на кавычки по типу как в вики-движках. Ибо раздражает, хоть и несильно. А вообще я тут подумал - Тема Татьянович делает свою методичку - про дизайн и типографику, а я делаю свою, про стволы и стрелков. Мы оба материмся и плевать хотели на мнение моралофагов по этому поводу. Единственное отличие в том, что я надеюсь, что я не такой мудак как он бывает иногда, а так же я никогда бы не отправился в поездку на ведре с названием "мумусик". Это, бл#дь, вообще шедевр у#банства. Он что, не знает, что как корабль назовёте, так он и поплывёт? Ну вот и потерял двигатель по дороге. А если бы не и ехал на |
| Автор: Provod - 22.9.2013, 12:22 |
| Блин, я вижу свой тестовый рендер на иконке "Литературный конкурс"? Если надо, давайте я вам ещё чего-нибудь смоделю, чтоб уж в одном стиле. Я как-то не ожидал, что эта картинка куда-то пойдёт. Да и композиция в ней хромая. |
| Автор: Aeirel - 22.9.2013, 12:32 |
| Provod а ты молодеееец! |
| Автор: Aeirel - 23.9.2013, 22:35 |
| Вейлор так ты не ответил, тебе скрипт по потрошению текста дать или как? |
| Автор: Вейлор - 24.9.2013, 20:24 |
| Aeirel Если скрипт будет полезным, я конечно буду рад его использовать  Забрось мне на realmail@bk.ru |
| Автор: Heires$ - 2.10.2013, 09:26 |
| А можно немного пожаловаться, как человек, который любит по утрам пошариться по форумам с мобильника? В мобильной версии "меню" появляется кнопочкой, чтоб зайти на форум нуна на неё тыкать и она раскатывается... Но или у меня кривые пальцы, или мобила, или я не най что, но я это пытаюсь сделать ооочень долго. Нажимаю, он то не раскрывается, то сразу закрывается, короче это ужасно неудобно... Не знаю, можно ли что-то с этим сделать, но если можно, была бы признательна) |
| Автор: Боб - 2.10.2013, 12:09 |
| Цитата(Heires$) В мобильной версии На сайте есть мобильная версия??? Мы все умрем!!! :) P.S. Вейлор в отъезде примерно на неделю. Сайт еще сыроватый, там много чего нужно доделать. |
| Автор: Heires$ - 2.10.2013, 12:16 |
| Цитата(Боб) На сайте есть мобильная версия??? Мы все умрем!!! :) )))) Ну, по крайней мере в браузере у меня кнопочки все в ряд, а там одна кнопка "меню"))) На самом деле, конечно, что-то делать надо с моими руками и торопыжеством, но... но)) |
| Автор: Боб - 30.4.2014, 09:37 |
| На сайт добавлена система оценки рассказов. Как водится, пока еще сыроватая, нуждающаяся в доработке (по крайней мере, в переводе) и тестировании. В смысле конкурса ни на что не влияет, просто прочитав рассказ можно выставить ему еще и оценку от 1 до 5, которая останется актуальной и по завершении конкурса. P.S. Добавлял не я, я просто разместил объяву :) |
| Автор: Heires$ - 30.4.2014, 09:51 |
| Боб Ой, как прикольно! Только мона вопрос: а, поставив балл, менять его уже нельзя? С одной стороны, это логично, но... вдруг случайно промажешь?) |
| Автор: Боб - 30.4.2014, 10:08 |
| Цитата(Heires$) менять его уже нельзя? Менять нельзя. По-моему, это функционал плагина не позволяет. Если вдруг найдется такая возможность, думаю, изменим. Но пока так. |
| Автор: constp - 30.4.2014, 13:04 |
| Цитата(Дон Алькон) Там не промахнёшься Смотря что понимать под "промахом".  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 30.4.2014, 13:26 |
А мне не нравится система со звездочками.  Куда интереснее ориентироваться по отзывам. Я не в курсе как оно там внутри устроено, но это не может привести к накручиванию рейтинга рассказам через мультиааккаунты? |
| Автор: constp - 30.4.2014, 13:31 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) к накручиванию рейтинга Если бы от этого рейтинга что-то зависело, кроме самомнения автора... |
| Автор: Боб - 30.4.2014, 13:32 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Куда интереснее ориентироваться по отзывам. Я не в курсе как оно там внутри устроено, но это не может привести к накручиванию рейтинга рассказам через мультиааккаунты? Ну так кто ж мешает по отзывам-то. На форуме, я надеюсь, их будет полно. Насчет накруток - может привести, это простенькое автоматическое голосование, там даже регистрироваться не нужно. Только непонятно зачем. Будем смотреть, может в каких-то очевидных случаях скручивать. |
| Автор: constp - 30.4.2014, 13:42 |
| Цитата(Боб) может в каких-то очевидных случаях скручивать. ... шею накрутчикам. не удержался! |
| Автор: bsv - 30.4.2014, 14:22 |
| я правильно понимаю, что этот рейтинг не влияет на оценку жюри? нет, не так: члены жюри могут видеть текущие оценки ДО того, как выставят свои баллы? |
| Автор: Боб - 30.4.2014, 14:58 |
| Цитата(bsv) нет, не так: члены жюри могут видеть текущие оценки ДО того, как выставят свои баллы? Эти оценки могут видеть все. Собственно говоря, как и общее голосование, и комментарии к рассказам. _______________ Удалил все, что не относилось к сайту. Боб |
| Автор: Боб - 1.5.2014, 08:29 |
| На сайт добавлены лайки социальных сетей, всяких фейсбуко-твиттеро-вконтактиков. Ну, вы знаете что с ними делать :) |
| Автор: constp - 1.5.2014, 08:43 |
| Цитата(Боб) Ну, вы знаете что с ними делать :) Натаскивать...  |
| Автор: goddo - 1.5.2014, 09:36 |
constp  |
| Автор: Вейлор - 1.5.2014, 13:23 |
| Допилен дизайн. Особенно видно должно быть c FullHD (1920) |
| Автор: bsv - 1.5.2014, 14:00 |
| Вейлор оу, супер) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 1.5.2014, 14:36 |
| Цитата(Вейлор) Допилен дизайн. То-то я смотрю - пылинки какие-то появились.  Немного непривычно, но эффект натуральной дешевой бумаги это интересно. |
| Автор: White_Knight - 1.5.2014, 15:03 |
| Новый сайт мне нравится больше! |
| Автор: Provod - 1.5.2014, 15:35 |
| Отлично выглядит. Клёвая подложка и фоновая картинка приятная. |
| Автор: Heires$ - 1.5.2014, 15:38 |
| Присоединяюсь к вышеотписавшимся! Читать на таком фоне приятнее и смотрится симпатично:) |
| Автор: Боб - 20.5.2014, 08:12 |
| В очередной раз доработан сайт 1. Переделан дракон (за что отдельное спасибо https://rpg-zone.ru/index.php?showuser=3955, который, собственно, его и допилил. 2. На главной странице, по многочисленным просьбам трудящихся мангустов, добавлены ссылки на группы "Пролёта" в социальных сетях. Кстати, если есть мысли по поводу того, как эти группы развивать и что там выкладывать, с удовольствием выслушаю. 3. Радикально изменен бывший раздел "Переплет Фантазии". Он во-первых, переименован в "Книжную лавку", а во-вторых, помимо предложения о покупке нашего сборника, теперь там интернет-магазин книг в электронном виде (в основном). Мопед не мой, это филиал Литреса, мы |
| Автор: Боб - 30.5.2014, 09:10 |
| Собрал внеконкурсные рассказы в один список. Так вроде удобнее. |
| Автор: Shadowdancerrr! - 27.6.2014, 13:34 |
| Цитата(Вейлор) Ну а пока идет предварительный раунд, за понравившиеся (или не понравившиеся) рассказы можно проголосовать прямо на сайте, поставив оценку от 1 до 5. Эта оценка никак не повлияет на итоги конкурса, зато поможет читателям при выборе рассказов. Есть большая просьба: сделать подтверждение выбора. То есть, ставить оценку в два нажатия. Первое запоминает позицию, второе подтверждает выбор - по аналогии с рейтинговыми системами в магазинах приложений для смартфонов. Оно там не просто так - если оценивать с помощью сенсорного экрана, очень легко промахнуться. |
| Автор: constp - 27.6.2014, 18:31 |
| Цитата(Shadowdancerrr!) Есть большая просьба: сделать подтверждение выбора. Помнится, еще в прошлом веке мне довелось поработать на Apple... Чтобы вытащить из ящика без кнопки дискету, после нажатия на иконку нужно было ответить на несколько вопросов: Вы хотите закончить работу с дискетой? Вы действительно хотите закончить работу с дискетой? Вы хотите закрыть программу, запущенную с дискеты? Вы действительно хотите закрыть программу, запущенную с дискеты? Вы хотите извлечь дискету? Вы действительно... Ни подкрепленный матом крик "Да!", ни удар кулаком по корпусу не помогал. |
| Автор: Боб - 27.6.2014, 19:47 |
| В общем, решили попробовать, как оно будет смотреться/работаться так и этак. По результатам тестов либо сделаем, либо нет. |
| Автор: Боб - 28.6.2014, 20:46 |
| В качестве компромисса разнесли звезды подальше, так промахнуться сложнее. |
| Автор: goddo - 29.6.2014, 13:35 |
| Цитата(Боб) разнесли звезды подальше, так промахнуться сложнее.  А ведь Бог тоже наверняка такое говорил |
| Автор: Соуль - 29.6.2014, 14:40 |
| goddo = ) хочется верить, что для балбесов вроде меня, которые думают, что надо выделить с первой звезды по нужную, это сработает : ) |
| Автор: goddo - 29.6.2014, 15:26 |
| Цитата(Соуль) выделить с первой звезды по нужную Кажись, этим руководствовался Лукас))) Ну и Суворов, ессно)) |
| Автор: Боб - 24.7.2014, 08:05 |
| На главной странице сайта размещен ТОП-20 лучших рассказов с сайта "по звездам". Провисит там до публикации рассказов текущего раунда. |
| Автор: Айфрит - 24.7.2014, 08:43 |
| Кстати, насчёт звёзд. Мне кажется, в системе есть брак. Дело в том, что какая-то добрая душа (или сонм душ) сознательно топила рассказы с высоким рейтингом: как только оценка поднималась выше 4.00, рассказу сразу же ставили единицу. Наблюдал на примере "Дома над морем" (который одно время имел самый высокий рейтинг и который нещадно атаковали четырьмя или пятью единицами подряд), "Жизни будущих времён". Ну, и собственного творения тоже (если не ошибаюсь, в сумме "Ветер" набрал четыре единицы). Допускаю, что кому-то рассказы из первой пятёрки действительно могли настолько не понравиться. Допускаю, что кто-то жал мимо нужной звёздочки. Но динамика как бы намекает, что дело тут нечисто. Последним и самым явным доказательством для меня стала оценка "Вампира и гроботрясов". В какой-то момент рассказ единственный из всех имел рейтинг > 4 (4.10 при 10 оценках). И... уже через сутки 4.10 превратились в 3.82. Каким образом? Для людей, хоть краем памяти знакомых с пропорциями, ответ очевиден. В общем, предлагаю заменить звёзды на лайки. Возможность накручивать рейтинг останется, но хоть гадить соперникам нельзя будет. В текущем виде рейтинг не отражает ровным счётом ничего. |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 08:51 |
| Айфрит, думаешь что-то изменится, если будет однобальная или двухбальная система? Толку-то с неё? Будь машины умнее, проблему могла бы решить аргументация, но мы живём не в том веке. |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 09:07 |
| Айфрит Там кто угодно может голосовать - вообще Можно было бы сделать голсовалку толкьо для членов форума и прикрутить вес голоса в зависимости от количества постов либо репутации форумчанина |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 09:53 |
| Цитата(Spiritum) Айфрит, думаешь что-то изменится, если будет однобальная или двухбальная система? Толку-то с неё? Изменит, если именно "лайки". Кому нравится рассказ, тот ставит, кому нет - молчит и не имеет возможности нагадить. Тогда получится, что рассказы, которые массово нравятся публике, будут высоко. Хотя я понимаю, конечно, что при данной системе, когда ставить может кто угодно и сколько угодно раз, высоко будут не самые любимые рассказы, а самые упёртые авторы:) Но тогда Цитата(Дрём) Можно было бы сделать голосовалку только для членов форума Например. Или ещё + возможность авторизоваться через соцсети. Кстати, частично проблему могла бы решить деанонимизация ;). В смысле чтоб видно было, кто чего поставил. Хотя не уверена, что сама была бы за такое. |
| Автор: Ian - 24.7.2014, 09:59 |
| Цитата(Дрём) голсовалку толкьо для членов форума и прикрутить вес голоса в зависимости от количества постов либо репутации форумчанина Полностью поддерживаю этого мудрого форумчанинаСвернутый текст В этом же посте хочу сообщить, что принимаю без ограничений Visa\Maestro, Mastercard\Eurocard, JCB, ЮнионПэй, Дайнерс Клаб, AmEx, чеки, вебмани, Пэйпэл, наличные и дарственные на имущество :3 |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 10:10 |
| Кстати ещё в плюс к "с этим надо что-то делать": Сейчас этот топ-20 выглядит немного смешно: на первом месте рассказ с 4 баллами, а остальные и вообще 3 с чем-то. Как-то это нехорошо показывает уровень конкурса (типа либо работы такие, либо люди - оба варианта не есть гуд) |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 10:24 |
| Heires$, вообще-то вполне нормально - пятёрки не будет при таком количестве проголосовавших, а всем, как известно, не угодишь. Впрочем, Луна Тонга на третьем месте веселит. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.7.2014, 10:29 |
| Цитата(Spiritum) Луна Тонга на третьем месте веселит. И не говори.  |
| Автор: Ian - 24.7.2014, 10:31 |
| А если серьёзно - почему бы просто не повесить туда результаты официального голосования? Мне кажется, это намного логичнее, чем средний балл рассказов в топе между 4 и 3. Оставить лайкалку и накручивалку вполне можно, думаю: просто все на форуме будут сразу наглядно видеть, кто самый |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 10:44 |
| Цитата(Spiritum) Heires$, вообще-то вполне нормально - пятёрки не будет при таком количестве проголосовавших, а всем, как известно, не угодишь Если бы было округление - конечно! Вон на фанбуке в конкурсе тоже по всем прошлись с минусами, вообще ни одной пятерки нет из 412 работ. Но там именно округление. А у нас-то тут с сотыми, могло ж быть там, я не знаю, 4,65, 4,32 и т.п. |
| Автор: Боб - 24.7.2014, 10:46 |
| Голосование звездами ориентировано не на посетителей форума, а на посетителей сайта. На тех, кто не будет заморачиваться авторизацией и всем таким прочим. Соответственно, все варианты с авторизацией отпадают. Предполагается, что система работает так: прочитал - проголосовал, а не прочитал - зарегистрировался - авторизовался - проголосовал. Для второго варианта есть форум, общее голосование и вообще много чего. Насчет лайков вместо звезд надо подумать. С одной стороны это правда добавляет позитива, подавляя негатив. Но с другой - меньше интерактива при голосовании. Если не нравится, просто молчишь. |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 10:53 |
| Цитата(Боб) меньше интерактива при голосовании. Если не нравится, просто молчишь. Сделать ещё "дислайк", но не считать их вместе, а выдавать две циферки |
| Автор: Ian - 24.7.2014, 10:53 |
| Цитата(Боб) меньше интерактива при голосовании. Если не нравится, просто молчишь. И это нормально, не снижает репрезентативности: "Х человек прошли мимо и ничего не сказали". Прямо как избирательная система.Тем более что писатели - народ чуткий, духовно богатый, чувствительный к минусам. |
| Автор: Соуль - 24.7.2014, 11:10 |
| ...а еще пришел, попросил толпу друзей проголосовать через контакт или на каком форуме, те прибежали и понаставили лайков : ) И вот только не надо становится в оскорбленную позу со словами "мы так не делаем". Делаем. Видели. Система со звездами ничем не хуже и не лучше - в разрезе. PS Но я просто хочу сказать, что моей субъективной точки зрения, один или два упертых читателя с колами наперевес, которым не нравится какая-то штука, лучше, чем орава френдов = ) по крайней мере, недоброжелатели вносят какой-никакой баланс. И да, "Хозяину" тоже досталась как минимум две единицы из нескольких первых голосов. Чтобы меня тут не обвиняли в предвзятости. |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 11:20 |
| Может прикрутить в звездному голосованию небольшой список, где можно отметить что именно понравилось? - сюжет - гг - юмор и так далее позиций 10 |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 11:22 |
| Цитата(Heires$) А у нас-то тут с сотыми, могло ж быть там, я не знаю, 4,65, 4,32 и т. Чёт ничего не понял. То есть ЭВМ настолько оборзели, что 4,65 до пятёрки не округляют? Что касается данного конкурса, то циферки останутся обёрткой, начинкой останется текст. Конечно, новичка они, возможно, отпугнут. С другой стороны, не все настолько пугливы, что не имеют возможность от страха изучить форум, в частности, в тему с результатами, где, кстати, опубликованы баллы голосования. Первые и так мимо пройдут, вторые, если зацепятся, останутся надолго. Или я вновь что-то неправильно понял? |
| Автор: Соуль - 24.7.2014, 11:25 |
| Spiritum По-моему, ты полностью прав. А все остальное околоконсурная возня и ЧСВ. = ) |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 11:29 |
| Дрём, ты хочешь похоронить систему? Нет, здешние обитатели особых затруднений не испытают, а вот сторонний посетитель вряд ли будет ломать голову, что ему конкретно понравилось, раз такую оценку влепил. |
| Автор: Вейлор - 24.7.2014, 11:35 |
| Наверное я мог бы найти как-то предполагаемых наминусовавших выборкой по IP. Но не уверен что это будет правильно. Вдруг им правда не понравились лучшие рассказы :) |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 11:41 |
| Цитата(Spiritum) Чёт ничего не понял. То есть ЭВМ настолько оборзели, что 4,65 до пятёрки не округляют? Слушай, если честно, я не знаю, чо там у них за система, но там как-то так вышло, что 2 низшие оценки из 25 (где остальные скорее всего 5) дают итоговую "4". Но не суть, главное, что тут-то можно посмотреть точную оценку, а лучшая - 4... как-то мало! |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 12:01 |
| Вейлор, спросим лично. |
| Автор: Айфрит - 24.7.2014, 12:25 |
| Цитата(Соуль) ...а еще пришел, попросил толпу друзей проголосовать через контакт или на каком форуме, те прибежали и понаставили лайков : ) И вот только не надо становится в оскорбленную позу со словами "мы так не делаем". Делаем. Видели. Эмм, не надо путать кислое со сладким) Когда организаторы сами пишут в правилах конкурса, что реклама работ на посторонних сайтах приветствуется и будет учитываться жюри - это одно. Когда кто-то ходит по чужим работам и сознательно жмёт единицу, чтобы (предположительно) опустить конкурента до собственного уровня - это совсем другое. Разве нет?) Цитата(Соуль) Но я просто хочу сказать, что моей субъективной точки зрения, один или два упертых читателя с колами наперевес, которым не нравится какая-то штука, лучше, чем орава френдов = ) по крайней мере, недоброжелатели вносят какой-никакой баланс. Нет, не лучше (разумеется, с субъективной точки зрения, ибо иной не существует, как завещал нам ТЕ). В текущем рейтинге всё-таки присутствует здровый (в смысле, большой) элемент соревновательности, дополнительного ранжира конкурсных работ. А когда подобный ранжир даётся на откуп "упёртого недоброжелателя" (не в жисть не поверю, что это простой читатель, даже я не настолько наивен), в нём, повторяю, теряется всякий смысл. И весь этот звёздный рейтинг превращается в хит-парад личных предпочитений господина Х. Оно кому-то, кроме вышеозначенного господина, надо? В системе с лайками меньше соревновательности априори. К тому же... в обсуждении я заметил пару косых взглядов в сторону "Луны Тонга" - при этом нет никакой уверенности, что вина за единицы лежит на авторе или друзьях автора этого рассказа. Это может быть простым совпадением (готов спорить, оно и есть). А вот если бы условное "Солнце Гонта", вылетевшее в первом туре, набрало бы в два с половиной раза больше лайков, чем условный рассказ-победитель "Замок под горой" - тут всё было бы кристалльно ясно. Цитата(Соуль) И да, "Хозяину" тоже досталась как минимум две единицы из нескольких первых голосов. Чтобы меня тут не обвиняли в предвзятости. А я вообще ни разу не проголосовал за "Ветер". Так что тоже максимально непредвзят) Цитата(Spiritum) Что касается данного конкурса, то циферки останутся обёрткой, начинкой останется текст. Мне эта обёртка в текущем виде категорически не нравится, поэтому и поднял вопрос. Ты говоришь, что никакого практической пользы от звёздного рейтинга нет? Что ж, тоже мнение, и я частично его разделяю. Ибо лучше никак, чем так) Цитата(Вейлор) Наверное я мог бы найти как-то предполагаемых наминусовавших выборкой по IP. Но не уверен что это будет правильно. Вдруг им правда не понравились лучшие рассказы :) Думаю, в этом нет смысла) |
| Автор: Соуль - 24.7.2014, 12:30 |
| Айфрит Ну, параллель насчет просьб ты сам провел = ) И, ладно, будем считать что ты меня убедил на тему лайков = ) Хотя я вот не фига не в белом, а еще порой и мстительностью отличаюсь. = ) Но, пожалуй, проехали. Надоело тратить на это время. = ) |
| Автор: Higf - 24.7.2014, 12:35 |
| Мне это в текущем виде кажется не то что плохим или вредным, а просто никому не нужной и малоинтересной фигнёй. Возможно, я какого-то глубокого смысла не понимаю. |
| Автор: Provod - 24.7.2014, 12:39 |
| Higf Присоединяюсь. Ни разу не глянул на оценки и ни разу никуда не нажал. |
| Автор: Айфрит - 24.7.2014, 12:41 |
| Higf, ага. Единственная польза - для людей, которрые не читают отзывов перед тем, как читать рассказы. Им, наверное, можно как-то ориентироваться на рейтинг, расставляя приоритеты. Для этого, кажется, рейтинг и задумывался. |
| Автор: Соуль - 24.7.2014, 12:49 |
| Так может уберем нафиг, а на первую страницу просто список победителей? Никаких обид, все логично, красиво и внятно. |
| Автор: Higf - 24.7.2014, 12:51 |
| Айфрит Я не читаю. Но не вздумал бы и на это ориентироваться. В любом случае не уверен, что и этой цели оно нормально служит. |
| Автор: Spiritum - 24.7.2014, 12:56 |
| Цитата(Айфрит) Единственная польза - для людей, которрые не читают отзывов перед тем, как читать рассказы. не-не-не, тут всплыл вопрос самолюбия автора, раз так ревностно идут обсуждения рейтинга, если учесть, что на конечный результат в конкурсе он не влияет, принижение конкурента бессмысленно. |
| Автор: Айфрит - 24.7.2014, 13:01 |
| Spiritum, так я ж разве отрицаю?) После первых двух колов моё самолюбие было сильно задето) Потом удалось как-то абстрагироваться, но я продолжал наблюдать и собирать статистику. И вот - собрал, делюсь. Цитата(Higf) В любом случае не уверен, что и этой цели оно нормально служит. В данном виде - нет. Теоретически - могло бы. |
| Автор: Соуль - 24.7.2014, 13:02 |
| Может, в подвал? Боб? |
| Автор: Higf - 24.7.2014, 13:08 |
| Соуль Почему? Тема - "Обновление сайта конкурса, обсуждение, новости, предложения" Мы обсуждаем сайт конкурса. Я, по крайней мере. Не в этом сообщении, правда, сорри( |
| Автор: Heires$ - 24.7.2014, 13:47 |
| Цитата(Дон Алькон) Однако я думаю, что для тех кто читал все рассказы или большую часьть и комментил - такое мнение ничего не значит Тогда нафига козе баян?) Идея, вроде как, сделать некий рейтинг. Вообще, если честно, мне кажется, второй раз такой ситуации не будет. Сейчас просто ввели что-то новое, все кинулись ставить (на всякий случай, вдруг влияет!) "пятёрки" и "колы". Теперь все посмотрели, что это ни на что не влияет и угомонятся. А может и нет:) |
| Автор: Higf - 24.7.2014, 13:55 |
| Так не важно, будет, не будет... Просто, имхо, если оно ничего не значит - зачем оно тогда? Только не надо говорить за гипотетических посетителей сайта, которые читают конкурс, но не регятся. Мы не можем утверждать, не проведя исследований, ни что такие есть, ни что это кому-то из них надо. |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 14:08 |
| Боб А почему бы не ввести для посетителей именно ветки рассказа здесь на форуме голосовалку в продвинутом виде? Это созвучно тому разговору, который заводила Соуль об объективных критериях оценки. Привинтить такую голосовалку наверх каждой ветки рассказа - сюжет - герой - идея - атмосфера - мир - вкусовщина И по 10 балльной шкале |
| Автор: Боб - 24.7.2014, 14:26 |
| Цитата(Дрём) Привинтить такую голосовалку наверх каждой ветки рассказа - сюжет - герой - идея - атмосфера - мир - вкусовщина И по 10 балльной шкале Во-первых, потому что придет Айфрит и скажет, что накручивают. Во-вторых, потому что никогда не договоримся по списку критериев. В-третьих, потому что автору простое количество голосов в каком-нибудь пункте ничего не даст, комментарии куда полезнее. Добавлено через 11 мин. 52 с. Цитата(Higf) Только не надо говорить за гипотетических посетителей сайта, которые читают конкурс, но не регятся. Мы не можем утверждать, не проведя исследований, ни что такие есть, ни что это кому-то из них надо. Не имея исследований мы, пожалуй, не сможем утверждать и обратное :) Хотя то, что есть авторы, которые участвуют и даже не один раз, но при этом на форум не ходят - факт. Не верю, что они так-таки ни разу на сайт и не заходили рассказ-другой конкурентов прочитать. Ну и кроме того, друзья-то у авторов есть наверняка. Может, они тоже заходят время от времени? А еще те, кто нашу рекламу видел, но в конкурсе участвовать не стал/не успел/не захотел. |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 14:46 |
| Цитата(Боб) Во-вторых, потому что никогда не договоримся по списку критериев Прими волевое решение: типа сделаем как Дрём сказал и точка! Цитата(Боб) потому что автору простое количество голосов в каком-нибудь пункте ничего не даст, комментарии куда полезнее. Я не спорю, что полезнее, но может авторов спросим? Я голосую за! Мой главный аргумент такой: простота! Наверняка многие заходят и им нудно писать подробный отзыв, или просто не знают как - а тут всё готово! И - что тоже очень часто - до них уже все похвалили и все поругали что они сами хотели. Автор же сам не будет сидеть и складывать: этот похвалил это, этот промолчал - значит похвалил как бы - и так далее А автору тоже полезно знать, что людям нравится больше - то есть где его самый крепкий плюс! Цитата(Боб) Во-первых, потому что придет Айфрит и скажет, что накручивают. Если накручивают - значит у тебя есть либо активные друзья либо активные враги - по любому жить интереснее становится |
| Автор: Боб - 24.7.2014, 14:50 |
| Цитата(Дрём) Мой главный аргумент такой: простота! Которая в данном случае равна шаблону. Больше шаблонов, меньше оригинальных мыслей. Дальше твой текст, на самом-то деле даёт аргументы против таких голосовалок. При их наличии живое обсуждение рассказов рискует превратиться в полубессмысленное тыкание оценок. Оно нам надо? |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 14:54 |
| Цитата(Боб) При их наличии живое обсуждение рассказов рискует превратиться в полубессмысленное тыкание оценок. Оно нам надо? Цитата(Боб) Не имея исследований мы, пожалуй, не сможем утверждать Ммм? |
| Автор: Боб - 24.7.2014, 14:55 |
| Цитата(Дрём) рискует |
| Автор: Дрём - 24.7.2014, 14:56 |
| Впрочем ладно а то счас как с предложением о повышении приза будет Считайте я ничего не предлагал |
| Автор: Higf - 24.7.2014, 15:09 |
| Цитата(Боб) Не имея исследований мы, пожалуй, не сможем утверждать и обратное :) А я обратного и не утверждаю. Без обратной связи ничего нельзя утверждать, это тыканье пальцем в небо. Попал, не попал - не проверишь.Хотя то, что есть авторы, которые участвуют и даже не один раз, но при этом на форум не ходят - факт. Не верю, что они так-таки ни разу на сайт и не заходили рассказ-другой конкурентов прочитать. Ну и кроме того, друзья-то у авторов есть наверняка. Может, они тоже заходят время от времени? А еще те, кто нашу рекламу видел, но в конкурсе участвовать не стал/не успел/не захотел. Есть, кстати, авторы, которые реально участвуют в куче конкурсов, везде рассылают рассказы и, закинув, не заглядывают до результатов. Если же авторы и их друзья таки заходят... ОК, где основания считать, что они как-то ориентируются на этот рейтинг? Я про то, что нужна ли вообще фишка с абсолютно непонятной полезностью? Мне кажется, надо эту тему изучить как-то (как - без понятия), если она действительно сколько-либо существенному числу из не тусующихся на форуме полезна - оставить, если нет - убрать как лишнюю свистелку или заменить на что-то другое. ИМХО. |
| Автор: Вейлор - 24.7.2014, 15:12 |
| По поводу правильности расчёта. Первое место сейчас у "Барьера" 1 - 0 голосов 2 - 0 голосов 3 - 2 голоса 4 - 4 голоса 5 - 2 голоса Итого голосов 8, среднее 4 - совпадает. Второе место у рассказа "Соль" 1 - 4 голоса 2 - 3 голоса 3 - 1 голос 4 - 8 голосов 5 - 17 голосов Итого голосов 33, среднее 3,94 (на сайте показывает 3,95) - можно считать что погрешность округления или расчёта. |
| Автор: Вито Хельгвар - 25.7.2014, 10:12 |
| Цитата(Соуль) ...а еще пришел, попросил толпу друзей проголосовать через контакт или на каком форуме, те прибежали и понаставили лайков : ) И вот только не надо становится в оскорбленную позу со словами "мы так не делаем". Делаем. Видели. Видели, что делаете; как не видеть) Тут, понимаете, какое дело, - все как в анекдоте про монастырь. Когда монашек принимается в пост варить яйцо в ложке (вариант - печь яйцо на свечке, подвесив на нитке), оказывается застуканным игуменом и весь покаянно так: "Бес меня надоумил, отче настоятель!" - на что из-за печки (вариант - из-под полатей) выглядывает бесовская морда и упрекает: "Чего ж ты врешь?! Я ж сам учусь, как надо!" В свое время именно чужие нескромные и нескрываемые (хотя их, оказывается, мне СЛЕДОВАЛО не замечать - да щас, как говорится, держи карман шире) проявления дружбы в голосованиях на конкурсах нашего форума побуждали меня поступать по отношению к другим, как другие по отношению ко мне. Теперь вот мне открыли глаза, что под рассказами не просто так стоят рейтинговые звездочки, а что их для чего-то надо накручивать! Спасибо, учтем непременно) |
| Автор: Вейлор - 25.7.2014, 14:06 |
| Ради интереса подумал над логами голосований, чтобы понять были накрутки или нет. Многие единицы это скорей всего не накрутки, а просто вредные читатели. т.е. ставит многим низкие оценки, но некоторым и средние, и иногда высокие (что логично). Есть разрывы между оценками (несколько часов, а не секунды). + т.к. я рассказы тоже читал, то понимаю где логично стоит 1, а где подозрительно. Среди авторов топовых рассказов криминала нет. Странных случаев, которые сразу бросились в глаза оказалось 2, да и то из них только 1 жёсткий. 1) Видимо автор Луны Тонга раз в 2-3 дня заходил и ставил себе плюсик с динамического (несколько меняющегося при переподключениях) ip, но хотя бы не ставил минусы остальным. 2) Хуже поступил некто, поставивший 5 Воронему генералу и 1 всем остальным финальным рассказам одномоментно. Не скажу сейчас что это был именно автор Генерала, а не какой-нибудь левый персонаж, но если будет в будущем нужно, смогу и проверить. Но и то, такая раздача слонов была всего 1 раз, а не 10 (с проксей и т.п.) так что я считаю всё более и менее хорошо. |
| Автор: Дрём - 25.7.2014, 14:18 |
| Вейлор Цитата(Вейлор) Странных случаев, которые сразу бросились в глаза оказалось 2, А что в этот момент делал Пекальчук?  |
| Автор: Вейлор - 25.7.2014, 14:31 |
| Цитата(Дрём) А что в этот момент делал Пекальчук? Мимо. Он вообще был в другой стране. |
| Автор: Дрём - 25.7.2014, 14:51 |
| Цитата(Вейлор) Он вообще был в другой стране Вот Вы и выдали себя, Штирлиц! Об этом знал только я и радистка Кэт! (с) |
| Автор: constp - 25.7.2014, 18:08 |
| Цитата(Вейлор) Он вообще был в другой стране. В Хараде или Эреборе? |
| Автор: goddo - 25.7.2014, 20:31 |
| Цитата(constp) В Хараде или Эреборе? Бери выше, баллотировался на мэра в Пекалонгане |
| Автор: Боб - 7.8.2014, 06:49 |
| В очередной раз доработан сайт конкурса: появился новый раздел с информацией о Пролете Фантазии https://fancon.org/category/about/ Кто заходит на форум и раньше все это знали, теперь доступно всем. |
| Автор: Соуль - 8.8.2014, 20:41 |
| Так, я не хочу никого обидеть, но не слишком удачно сделали выпадающую менюшку с конкурсными рассказами. Там очень много пунктов, и они убегают за пределы экрана. Лучше или разбить эту менюшку на несколько колонок, или по клику сделать, чтобы открывалась промежуточная страница, с которой можно выбрать уже в какой забег переходить. |
| Автор: bsv - 8.8.2014, 21:13 |
| Соуль ммм... у меня ничего не выпадает |
| Автор: Соуль - 8.8.2014, 21:59 |
| bsv, я просто с ноута работаю, не очень большое разрешение экрана - может, поэтому. : ) |
| Автор: Вейлор - 8.8.2014, 22:31 |
| Цитата(Соуль) Там очень много пунктов, и они убегают за пределы экрана. Уменьшил отступы. Но вообще можно просто нажать кнопку, и не обращать внимания на выпадающую менюшку. Цитата(bsv) у меня ничего не выпадает Ява-скрипт наверное отключен. При наведении курсора на кнопки "О конкурсе" и "Конкурсные рассказы" выпадают менюшки. |
| Автор: Соуль - 8.8.2014, 22:35 |
| Вейлор, да, намного лучше : ) Спасибо! |
| Автор: bsv - 8.8.2014, 22:49 |
| Вейлор я даже не знаю, что это такое  и не рассказывайте, чтобы и дальше не выпадало |
| Автор: Соуль - 27.8.2014, 11:52 |
| Вспомнила одну вещь, которую хотела попросить посмотреть - может быть так будет лучше. Я знаю что по юзабилити лучше, если есть большой отступ перед абзацами, но, скажем, в рассказах, особенно когда идут кусочки-строчки диалогов это смотрится очень некрасиво. Вейлор, может быть стоит посмотреть, что будет, если убрать отступ между абзацами, но сохранить общий межстрочный отступ как 1,1 ? Возможно читаться будет так же легко, но общая композиция текста будет выглядеть более цельно-профессиональной. Это касается рассказов. Хотя и для других страниц, вероятно, подойдет : ) Еще я бы чуть-чуть отредактировала бы текст на главной странице, так, чтобы описание конкурса влезало на 1 скрин + хотя бы хвостиком можно было видеть "лучшие рассказы" (или рассказы-победители, как там Боб решит). Или сделать такую же ссылку на страницу с этими рассказами где-то в вводной про конкурс. И уж точно: "Напишите нам contest@rpg-zone.ru ♦ Мы в социальных сетях vk.com facebook twitter" лучше бы переставить в самый низ страницы, а не оставлять над рассказами : ) В общем, если что-то пригодится, будет здорово. О... а еще у меня есть одна прикольная идея для заглавной страницы, но макет сделаю по возвращению - может, понравится. % ) |
| Автор: Вейлор - 27.8.2014, 13:54 |
| Соуль Отступ перед абзацами имеется ввиду вертикальный или горизонтальный (красная строка)? Я так понимаю первое - ближе к ночи попробую покрутить. Цитата(Соуль) чуть-чуть отредактировала бы текст на главной странице, так, чтобы описание конкурса влезало на 1 скри По идее можно уменьшить отступы перед названием сайта "Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии»" и перед вводным текстом. Не будет ли казаться скученным. Вопрос. Цитата(Соуль) "Напишите нам contest@rpg-zone.ru ♦ Мы в социальных сетях vk.com facebook twitter" лучше бы переставить в самый низ страницы По мне так как есть лучше. Сразу за описанием контакты. Боб? Цитата(Соуль) одна прикольная идея для заглавной страницы, но макет сделаю по возвращению Ждёмс :) |
| Автор: Соуль - 27.8.2014, 14:14 |
| Вейлор 1. Отступ - вертикальный, между строчками и абзацами. 2. Мне кажется, что отступы вокруг "Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии»" уменьшать не надо, а вот перед этим "Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии» проводится дважды в год, весной и осенью, начиная с 2008 года." (который сразу под линией после навигации) было бы можно. 3. Насчет контактов пусть Боб решает, да, но обычно они внизу на сайтах. 4. Ага : ) И я типа удираю с работы. В сторону аэропорта надо уезжать до шести часов, а то с шести Васильевский одна гигантская пробка... Т_Т Всего самого :) |
| Автор: Боб - 27.8.2014, 14:51 |
| Мне не очень нравится, как в блоке контактов сейчас все скомпоновано, но то что он на своем месте, под описанием - точно. В общем, вечером правда обсудим. Там всегда есть чего допилить. |
| Автор: Вейлор - 27.8.2014, 22:03 |
| Предложение Соуль (п.1 и 2) применил (но небольшой отступ в 3 пикселя после абзаца всё-же оставил). Стало лучше. |
| Автор: Боб - 28.8.2014, 08:49 |
| Вчерашнее пиление сайта закончилось появлением на главной странице ссылок на лучшие пять рассказов четырех крайних раундов. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.8.2014, 09:43 |
| Цитата(Боб) Вчерашнее пиление сайта закончилось появлением на главной странице ссылок на лучшие пять рассказов четырех крайних раундов. Да здравствует Боб, да здравствует Вейлор! Да здравствует справедливость! Да здравствует Честный Пролёт! |
| Автор: LasarevDS - 28.8.2014, 11:30 |
| Боб А может стоит добавить слайдер в раздел "Лучшие рассказы прошлых раундов"? Раундов-то много было. Туда так и напрашивается крутяшка. |
| Автор: Вейлор - 28.8.2014, 12:19 |
| LasarevDS Слайдер, это чтобы можно было прокручивать влево/право? По идее неплохо было бы. Посмотрю вечером. |
| Автор: LasarevDS - 28.8.2014, 12:24 |
| Вейлор Да, именно так  |
| Автор: Боб - 28.8.2014, 18:51 |
| И заодно посмотреть, как будет смотреться, если к названиям более мелким шрифтом добавить авторов |
| Автор: Соуль - 22.9.2014, 11:17 |
| Это очень, очень плохая идея присылать одно письмо на один рассказ. Лучше свести такую новость в одно письмо... А то у меня глаза даже на лоб полезли от неожиданности. |
| Автор: Боб - 22.9.2014, 11:21 |
| Цитата(Соуль) Это очень, очень плохая идея присылать одно письмо на один рассказ. Лучше свести такую новость в одно письмо... А то у меня глаза даже на лоб полезли от неожиданности. Это не идея, это очумелые ручки :( Вообще-то никто не планировал высылать уведомления о публикации рассказов, да еще таким идиотским способом. |
| Автор: Соуль - 22.9.2014, 12:49 |
| Боб А, понятно :) Ну, ничего особо страшного на самом деле. А вообще не хотите и правда рассылку сделать? Только например об этапах, новостную? Это отлично напоминает людям "о" и помогает следить "за". Особенно тем авторам, кто "закинул рассказ и ушел ждать результатов". |
| Автор: Боб - 22.9.2014, 12:57 |
| Соуль А мы ее сделали. Авторам-то нынешнего раунда нормальное письмо ушло, каждому ОДНО :) С уведомлением о принятии рассказа. |
| Автор: Соуль - 10.10.2014, 20:18 |
| Так, у меня есть полчаса на всё про всё. Телега под катом. Свернутый текст 1. Первое. Вспомнила, когда увидела https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=12412&view=findpost&p=810291. Давайте отключим рейтинг на всех страницах, которые не являются рассказами. По-моему это делается IF-ом в отображении. 2. Второе. Сортировка рассказов. а) Предлагаю сделать три раздела и четыре линки. - Текущий раунд (список рассказов текущего раунда или только что закончившегося) - Обсуждение рассказов (ссылка на форум) - Конкурсные рассказы (список всех рассказов за все раунды) - Внеконкурсные рассказы (список всех внеконкурсных рассказов и литературные дуэли) б) На каждой из этих страниц, кроме "обсуждение рассказов" оформить списки рассказов в формате таблиц. WP поддерживает функцию вставки таблиц с сортировкой. - Текущий раунд. Таблица состоит из: НАЗВАНИЕ | ОБЪЕМ | РЕЙТИНГ Каждая колонка поддерживает сортировку по возрастанию и убыванию. Стартовая сортировка по названию. На одной странице отображаются все рассказы. - Обсуждение рассказов сразу перекидывает на форум. - Конкурсные рассказы АВТОР | НАЗВАНИЕ | РАУНД | МЕСТО | ОБЪЕМ | РЕЙТИНГ | Каждая колонка поддерживает сортировку по возрастанию и убыванию. Стартовая сортировка по раунду и названию. На одной странице отображается до 100 рассказов. - Внеконкурсные рассказы АВТОР | НАЗВАНИЕ | ГОД | ОБЪЕМ | РЕЙТИНГ | Каждая колонка поддерживает сортировку по возрастанию и убыванию. Стартовая сортировка по году и названию. На одной странице отображается до 100 рассказов. + отсюда ссылка на подстраницу "литературные дуэли". 3. Поиск по сайту. а) Предлагаю добавить куда-нибудь в правый верхний угол две строчки и две формы. Поиск по автору + первая форма. Поиск по названию + вторая форма. б) Поиск приводит на страницу результатов (вообще думала еще о какой-то странице вообще со всеми рассказами... ) АВТОР | НАЗВАНИЕ | РАУНД | МЕСТО | ОБЪЕМ | РЕЙТИНГ | КОНКУРС ДА\НЕТ | Каждая колонка поддерживает сортировку по возрастанию и убыванию. Стартовая сортировка по году и названию. На одной странице отображается до 100 рассказов. 4. Разделение рассказов на категории и теги. а) Каждая из трех страниц - Текущий раунд (список рассказов текущего раунда или только что закончившегося) - Конкурсные рассказы (список всех рассказов за все раунды) - Внеконкурсные рассказы (список всех внеконкурсных рассказов и литературные дуэли) содержит две строки сразу после подзаголовка страницы и до основной таблицы с рассказами. Первая строка: ОСНОВНЫЕ ТЕГИ: СТИМПАНК, КЛАССИКА, СКАЗКА, МИФЫ Вторая строка: ЧИТАТЕЛЬСКИЕ ТЕГИ: драконы, романтика, сюр, абстракционизм, про зеленые изумруды б) При клике на любой из этих тегов осуществляется переход на страницу результатов (3б) Страница результатов так же содержит две строки после подзаголовка страницы и до основной таблицы с рассказами. Первая строка: ВЫ ИСКАЛИ: СТИМПАНК Вторая строка: РАССКАЗЫ ТАКЖЕ СОДЕРЖАТ ТЕГИ: драконы, романтика, сюр с) При повторном клике на тег из второй строки "рассказы также содержат теги" страница результатов обновляется и происходит дополнительная выборка. ВЫ ИСКАЛИ: СТИМПАНК, драконы Вторая строка: РАССКАЗЫ ТАКЖЕ СОДЕРЖАТ ТЕГИ: сюр 4. Расстановка тегов. Каждая страница содержит форму, куда можно ввести тег. При ввводе тега предлагаются варианты по буквенному совпадению. В остальном же теги проставляются. - ОСНОВНЫЕ ТЕГИ - организаторы конкурса - ЧИТАТЕЛЬСКИЕ ТЕГИ - все остальные 5. Дурацкая схема на скорую руку поверх уже существующего на сайте. Что успела, тем и богата. Правда, когда раскидывала все, забыла про форму поиска. Если идея заинтересует, могу отрисовать нормальный макет и разложить на нарезку. [attachmentid=19546] Все, в полчаса вроде уложилась. |
| Автор: Боб - 10.10.2014, 21:11 |
| Соуль Так. Тут явно есть, что обсудить. В пятницу вечером уже не соображу все, что нужно, но как только соберусь с мыслями, обращусь обязательно. |
| Автор: Соуль - 10.10.2014, 23:47 |
| Боб ага, если потребуется мессенджер, стучись. |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 14:30 |
| Предложение Соуль проросло пока что вот в такую штуку: https://fancon.org/tales_all/ В таблице все рассказы завершенных номерных раундов (летний раунд переместится во внеконкурс). Поддерживается сортировка, поиск по таблице, изменение количества выводимых записей на страницу. Прошу протестировать, особенно с мобильных устройств. Ну и ждем предложений по улучшению, багрепортов и т.п. Кто-нибудь еще видит в некоторых местах таблицы более толстые границы-линии чем везде? |
| Автор: Xronik - 19.10.2014, 14:37 |
| Нет, вроде бы всё в порядке. С компьютера. |
| Автор: Provod - 19.10.2014, 14:40 |
| С компа с толщиной линий всё ок. |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 15:01 |
| Покрутил с айфона. Все в норме. Живой поиск порадовал) |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 15:08 |
| Да уж, поиск удобный |
| Автор: Соуль - 19.10.2014, 16:21 |
| О, а с таким поиском круто : ) А рейтинг я бы все-таки добавила... ; ) А то слегка теряется смысл этих проклятых звездочек. Из косячков оформительского : ) 1) подсветка заголовка вообще не в цветовую гамму сайта (в моем случае - "вырви глаз" голубой) 2) добавить отступ между полем поиска и самой таблицей, а то форма приклеилась) 3) стартовую сортировку все-таки бы сделала по раунду + месту, но дело хозяйское... 4) может если у таблицы будет такой же фон как у страницы, будет лучше? но не знаю, надо смотреть, хотя вообще над ее цветовой гаммой стоило бы поработать, как и отрисовать элементы в дизайн сайта : ) 5) плагин на дропдауне, который предлагает выбрать количество результатов на страницу, как-то кривенько изволит сворачиваться с каким-то невнятным динамическим эффектом, который этому сайту просто не идет. И вообще, кто так пошутил: 10, 25, 29?.. % ) Ну хоть 10, 25, 50, 100 бы. 6) нижние отступы под таблицей - то же самое, что про форму поиска. Кто-то пропустил марджины ^_^ |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 16:37 |
| Цитата(Соуль) А рейтинг я бы все-таки добавила Для этого слегка надо вырасти над собой - не получается технически пока что. 1, 2 и 6 поправим (подсветку поменяли) 3 - кажется, так лучше. По раунду и месту будет сортировать при нажатии на "Раунд" 4 - фон вроде как есть неплохо 5 - не очень понял, о чем речь. Вроде нормально работает. 29 - это тебе "повезло". Примерно 5 минут такой пункт меню был. |
| Автор: Вейлор - 19.10.2014, 16:40 |
| 1 поправил остальное чуть позже, нужно отбежать. 5й пункт - это только про 29 или что-то ещё? |
| Автор: Provod - 19.10.2014, 18:58 |
| Что-то не получается у меня вернуться назад к списку, если я нахожу какой-нибудь рассказ по поиску. Понятно, можно через выпадающую менюшку и "Все рассказы прошлых раундов", но мне кнопки "назад" не хватает, а стандартная стрелочка < в меню браузера на таких страницах не активна. Ага, ещё хотел сказать, что мой ник пишется с большой буквы, а то там везде с маленькой написан) |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 19:08 |
| Цитата(Provod) Что-то не получается у меня вернуться назад к списку, если я нахожу какой-нибудь рассказ по поиску. Из формы поиска надо просто удалить все, список восстановится. Или о чем речь? Ник поправим |
| Автор: Provod - 19.10.2014, 19:21 |
| Боб Ага, спасибо, я уже нашёл, что ещё кнопка "обновить страницу" даёт тот же эффект) |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 21:02 |
| Цитата(Соуль) А рейтинг я бы все-таки добавила... Вейлор внезапно этот камень сдвинул. Так что теперь и рейтинг в таблице тоже отражается. |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 21:38 |
| Спасибо за таблицу. Очень удобно. Есть пара... Не замечаний, не заметок, а, так сказать, уведомлений. 1. Сижу с планшета. Вопрос — а на компе звездочки отображаются как? Просто тут они идут в один ряд, но места вроде как хватает для того, чтобы оценку и звездочки сделать в две отдельные строки? Скрин прилагаю. С компа не могу пока проверить. [attachmentid=19663] 2. Отсюда второй вопрос — можно ли сделать функцию голосования по звездочкам через таблицу? Сам иногда забываю крутануть счетчик, мало ли, вдруг еще кто-то есть такой: типа листаешь таблицу, а потом «о! я ж читал этот рассказ! а голоснуть забыл. дай-ка я ему хренакну пятак». 3. Понимаю, что таблица не живет и суток, но ее шапка немного выбивается из гаммы. Вот отличный форумский пример, как можно оформить ее в том же духе. Скрин прилагаю. [attachmentid=19664] 4. Отсюда просто предположение — не интересно ли сделать фиксированную шапку? Хотя в ее практичности еще не уверен, но вдруг у вас были схожие идеи? 5. Внизу, в пояснениях к номинациям, там, где юмор, стоит дефис. Скрин прилагаю. [attachmentid=19665] 6. А, ну и еще по части графы с дополнительными номинациями. Старожилам-то, глядишь, и понятны эти буквы, но если попробовать сделать чуток понятнее и, к примеру, буквы поменять на: (графа «Дополнительная номинация за» сюжет, язык, юмор, мир, идея, оригинальный, для детей... Вот в таком духе. Или еще бывает в таблицах на сайтах так — курсор наводишь на букву, а там всплывает блок, где отображается развернутая информация. Навел на О, а всплыл блок САМЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ РАССКАЗ. Как пример. Вот такое я нашкрябал чего-то. Вдруг пригодится чего. |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 21:45 |
| УПДАТЕ: 7. Коли победители выделяются жирным (что я понял не сразу), может, и первое место надо бы выделить жирным? В смысле циферку? А еще у Лазарева ник форумский не прописан. А может, так и надо :) Скрин прилагаю. [attachmentid=19666] |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 21:50 |
| Цитата(Ушип Ага) 2. Отсюда второй вопрос — можно ли сделать функцию голосования по звездочкам через таблицу? Сам иногда забываю крутануть счетчик, мало ли, вдруг еще кто-то есть такой: типа листаешь таблицу, а потом «о! я ж читал этот рассказ! а голоснуть забыл. дай-ка я ему хренакну пятак». Не, вот это мы обсуждали и решили не делать Добавлено через 8 мин. 37 с. Цитата(Ушип Ага) 4. Отсюда просто предположение — не интересно ли сделать фиксированную шапку? Хотя в ее практичности еще не уверен, но вдруг у вас были схожие идеи? Что имеется ввиду? |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 22:01 |
| Боб То есть когда опускаешь таблицу, первая строка таблицы висела сверху страницы, чтобы с любого положения на странице можно было сделать выборку не по автору, а, допустим, по раунду. тогда таблица перестраивается в соответствии с выборкой, а тебя перекидывает в начало к уже готовому списку. |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 22:11 |
| Цитата(Ушип Ага) То есть когда опускаешь таблицу, первая строка таблицы висела сверху страницы, чтобы с любого положения на странице можно было сделать выборку не по автору, а, допустим, по раунду. тогда таблица перестраивается в соответствии с выборкой, а тебя перекидывает в начало к уже готовому списку. Один умный человек за такое с Яндекса, помнится, большие бапки стряс :) Добавлено через 4 мин. 23 с. Нужен доброволец для важного дела. Посмотреть в таблице рейтинг рассказа Оживи-огонь. Сколько там? |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 22:16 |
| Боб Татьяныч что ли? А где там чего в Яшке? Строка поиска-то? |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 22:17 |
| Ушип Ага Ну, в результатах поиска строка поиска как раз приклеивается у них к верху страницы. Его работа. |
| Автор: Tttttt - 19.10.2014, 22:18 |
| Боб, Цитата Оцените прочитанное: 12345 (Голосов 2. Оценка: 3,50 из 5) |
| Автор: Боб - 19.10.2014, 22:21 |
| Ушип Ага Спасибо |
| Автор: Вейлор - 19.10.2014, 23:13 |
| Сейчас в таблице рассказов есть ошибка с отображением обновлений рейтинга, я про неё знаю (там 3 мода работают вместе, и очевидно я криво написал код их объединяющий). Планирую на неделе поправить. Ушип Ага Рейтинг цифрой и звёздочки в 2 отдельные строки наверное сделаем. Соуль Отступы сделал как смог). |
| Автор: Соуль - 19.10.2014, 23:43 |
| Боб Вейлор Ага, увидела : ) Похорошело. Вейлор меня про марджины понял и отклеил элементы от таблицы : ) И Вейлор, я думаю, вообще молодец все это собрать. А есть техническая возможность вынести номинацию из таблицы и возможность выбирать в дроп-дауне ее, например? Или чекбоксы расположить линией над этой же таблицей. Вроде как, если помечен чекбокс, чтобы выводился только юмор, только язык... А если несколько - в сумме. *подумать - и это может быть один из вариантов как сделать категории в будущем с выборкой* Просто я бы не сказала, что система "угадай в колонке по букве" (а легенда внизу) очень пользовательски удобная. Ну, или, если есть такой вариант, чтобы при наведении на буковку или сокращение появлялся альтернативный текст? Вроде бы это кладется в текст лейбл. |
| Автор: Tttttt - 21.10.2014, 16:04 |
| А вот такой вопрос — пока тусил тут на сайте, ни разу не встретил ни одного опроса. Они вообще существуют? Думаю, для дуэлей, например, такое было бы полезно, если устроить типа народное голосование или нечто подобное. |
| Автор: Боб - 21.10.2014, 18:47 |
| Ушип Ага На форуме это стандартная опция, кто угодно может создать опрос. На сайте тоже наверняка можно, но до сих пор в такой форме спрашивать было не о чем. Я предпочитаю интересоваться мнением участников на форуме и не считать голоса, а взвешивать. |
| Автор: Соуль - 22.10.2014, 14:17 |
| Было бы неплохо привести рассказы с первый раундов на текущую систему оценок и нынешний дизайн. А то как-то за них обидно : ) |
| Автор: Боб - 22.10.2014, 15:13 |
| Цитата(Соуль) Было бы неплохо привести рассказы с первый раундов на текущую систему оценок и нынешний дизайн. А то как-то за них обидно : ) Все время об этом думаю. Но блин, это чертова туча работы :) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.10.2014, 15:39 |
| Цитата(Соуль) Было бы неплохо привести рассказы с первый раундов на текущую систему оценок и нынешний дизайн. А то как-то за них обидно : ) Цитата(Боб) Все время об этом думаю. Да вы что?! Это ж какая ностальгическая нота пропадёт! Как по мне, надо оставить - для наглядности. Чтобы новички видели как рос и развивался конкурс. |
| Автор: Provod - 22.10.2014, 15:47 |
| Рикардо Дель Тави Соглашусь. Забредёшь, бывает, в старые рассказы, а там этот милый графитово-серый фон. Нравится он мне) |
| Автор: LasarevDS - 22.10.2014, 15:48 |
| Эй, отставить! Даешь старый фон для потомков! |
| Автор: Боб - 22.10.2014, 17:47 |
| Интернет такая штука - тут одно другому никогда не мешало. |
| Автор: Spiritum - 26.11.2014, 23:49 |
| Предлагал кто скинуть все рассказы за все года в архив для чтения рассказов вне сети? |
| Автор: Боб - 27.11.2014, 08:52 |
| Цитата(Spiritum) Предлагал кто скинуть все рассказы за все года в архив для чтения рассказов вне сети? Это обязательно надо сделать, как руки дойдут. |
| Автор: Боб - 7.12.2014, 21:33 |
| Сайт приведен к "межсезонному" виду: на главной странице теперь топ-20 рассказов по рейтингу сайта. Рассказы 13 раунда перенесены в таблицу, так что теперь и по ним тоже работают поиск/сортировка. Создан архив текстовых файлов всех раундов для скачивания (находится в разделе "конкурсные рассказы"). |
| Автор: Соуль - 16.2.2015, 15:54 |
| На штрихах пролета последняя (новая) ссылка приводит к ошибке циклической переадресации ^_^ |
| Автор: Боб - 16.2.2015, 16:21 |
| Если вот эта ссылка http://www.wacom.com/ (самый правый прямоугольник в меню на сайте), то мопед не наш. У меня работает, это просто ссылка на сайт Вакома. |
| Автор: Боб - 12.4.2015, 13:20 |
| Новость больше о форуме. В "Скриптории" теперь можно править свои сообщения без ограничений. Во всех других форумах, я напоминаю, только в течение 24 часов. |
| Автор: Боб - 21.4.2015, 21:48 |
| Усилиями Provod-а на сайте появилось верхнее лого. |
| Автор: Provod - 21.4.2015, 21:51 |
| Боб Не столько усилиями Провода, сколько требованиями администрации)) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2015, 22:00 |
| Цитата(Provod) сколько требованиями администрации) Не требованиями, а вежливой просьбой и чётким ТЗ. |
| Автор: Provod - 21.4.2015, 22:16 |
| Рикардо Дель Тави Ну без чёткого ТЗ я давно ни во что не ввязываюсь)) |
| Автор: Боб - 5.8.2015, 11:33 |
| Добавлены иллюстрации из "Штрихов Пролета" на страницы рассказов. На новом сайте выглядит отлично, на старом - будем еще думать. |
| Автор: Боб - 28.8.2015, 12:06 |
| Была у нас одна печаль, связанная с сайтом. Не совсем заметная массовому посетителю, но нас она расстраивала. Мы не знали, чей рисунок фона всех страниц. В последнюю неделю усилиями Вейлора узнали, связались с автором и получили разрешение на использование. К сожалению, ник его воспроизвести на форуме я не могу, потому что парень из Японии со всеми вытекающими особенностями правописания, но вот тут удалось отразить все что нужно: https://fancon.org/orgkom/ |
| Автор: Дон Алькон - 28.8.2015, 13:07 |
| Цитата(Боб) К сожалению, ник его воспроизвести на форуме я не могу Синий - его ник, если переводить на нашенский. translate.google.ru в помощь |
| Автор: Боб - 28.8.2015, 13:17 |
| Дон Алькон Только что так и сделал. Латиницей будет Ao, а звучит что-то вроде "Ау" с ударением на первый слог :) |
| Автор: Дон Алькон - 28.8.2015, 13:20 |
| Ага, как-то так звучит. Спасибо за размещение иллюстрации к рассказу. Это всё в прошлом, однако всё ж приятно. |
| Автор: Боб - 28.8.2015, 15:35 |
| Кстати, мы от художника узнали, что на рисунке девушка. Может быть, конечно, виновен двойной гугл-перевод японский - английский - русский :) |
| Автор: Sergio King - 4.10.2015, 04:36 |
| Я заметил, что иллюстрации, которые не участвовали в "Штрихах", можно тоже заливать в рассказы Есть возможность к "Логову Дракона" вот эти иллюстрэйшн добавить? Свернутый текст http://radikal.ru/big/1969b3a226054f268f5e35ddc51df9d3 http://radikal.ru/big/63da768c7516485bb38b80eaf01446e7 Хорошие же |
| Автор: Боб - 4.10.2015, 09:35 |
| SVK182 А они откуда взялись? |
| Автор: Sergio King - 4.10.2015, 09:45 |
| Боб, это еще в конце прошлого раунда специально к рассказу нарисовал один из участников Aster (Ando Gro) |
| Автор: Боб - 4.10.2015, 09:46 |
| SVK182 Ок, попрошу Вейлора добавить. Вейлор: Добавил https://fancon.org/2015v_logovo_drakona/ |
| Автор: Боб - 31.10.2015, 12:29 |
| Вейлор немного доработал сайт конкурса в сторону удобства. Теперь в тему обсуждения рассказа на форуме можно попасть прямо из списка рассказов: https://fancon.org/category/tales/ (минус 1 клик, если вы уже читали рассказ и просто хотите его прокомментировать). Также теперь в теме с результатами конкурса на форуме в первом сообщении есть ссылки на все рассказы и на все темы обсуждения: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14488 То есть не надо переходить на сайт с форума, чтобы найти тему обсуждения рассказов среди 150 других. Разобрались, как это делать методами малой механизации, так что теперь так, надеюсь, будет всегда. |
| Автор: Вейлор - 31.10.2015, 12:52 |
| Цитата(Боб) Вейлор немного доработал сайт Боб скромничает, забывая упомянуть что идея его :) |
| Автор: Боб - 24.1.2016, 23:38 |
| Систематизированы и выданы (всем, чей профиль нашли) форумные плюшки за победы в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" и "Пятёрке", конкурсе критиков, а также за участие в жюри "Пролёта" и kenn за квест с котами. Ищите в профилях. Если кого-то пропустили, пишите, добавим. |
| Автор: Боб - 19.3.2016, 15:29 |
| В очередной раз рассматривая сайт конкурса, я внезапно понял, что мы двигаемся не совсем в том направлении, в котором надо бы двигаться. Свернутый текст  Сразу оговорюсь, что это не касается собственно конкурса. Тут, мне кажется, мы идем верной дорогой. Свернутый текст  И на форуме у нас более-менее порядок (или я пока не нашел в чем непорядок). Сайт - штука отдельная, и тут назревают перемены. Самое главное, что мне сейчас не нравится в сайте, особенно в его главной странице - это сообщение, которое она несет посетителям. Звучит примерно так: Цитата(Послание с сайта) Дорогой друг писатель, мы создали для тебя отличную движуху, ты можешь тут выставить свой рассказ, словить ништяков и даже выиграть чутка денег. Но если ты не писатель (или на худой конец не художник) - иди-ка ты в жопу. В результате к нам ходит немалое количество писателей, но совершенно незаметно читателей, которые сами при этом ничего не пишут и в конкурсе не участвуют. Отдельные уникумы (вроде меня) не в счет, это исключения. Я думаю, что нашему сайту надо повернуться на 180 градусов и стать к читателю лицом, а не тем местом, которым сейчас. Свернутый текст  Это значит, сменить сообщение на примерно вот такое: Цитата(Послание с будущего сайта) Дорогой друг, мы собрали тут для тебя кое-что интересное, заходи, читай. Вот самое новое, вот то что больше всего читают, вот то что мы тебе рекомендуем, вот лауреаты конкурса, а вот еще тут можно выбрать по тематике. Но если ты еще и писатель (или художник), добро пожаловать вот сюда, мы заготовили для тебя кучу ништяков, создали отличную движуху и возможность выставить свой рассказ на конкурс, а то и выиграть чутка денег. Значит ли это, что мы как-то меньше будем уделять внимания конкурсу и его участникам? Нет. Наоборот, есть надежда, что аудитория конкурса увеличится и за счет этого будет еще интереснее. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 19.3.2016, 15:34 |
| Ну что я могу сказать. Абсолютно верная мысль! Тем более, что технически делать особо ничего и не надо. Список рассказов с различными фильтрами уже есть. "Облако тегов" тоже имеется. Рассказов —  |
| Автор: Вейлор - 19.3.2016, 15:59 |
| Боб Это на тебя не пятница повлияла? Свернутый текст Какие корпоративные позиции будем закреплять? :) [attachmentid=23323] Как вариант, было бы конечно неплохо, чтобы на fancon образовался саморазвивающий заповедник, типа habrhabr, для людей с определёнными интересами. Но не уверен что ты это имел ввиду. Техническая часть это вопрос уже 2й. Цитата(Рикардо Дель Тави) Тем более, что технически делать особо ничего и не надо. Технически чего делать непонятно, т.к. пока есть только лозунг. Добавлено через 8 мин. 35 с. Из того что было интересно в последнее время, что было бы интересно читателям - это были вбросы новостей от bsv в подвале (про топы фентези писателей, например). Это можно развернуть в форумный формат (но по нынешним временам это уже не модно и не современно). Или отказаться от форума и сделать такую интересную ленту на фанконе (придётся делать возможность комментирования, конечно, в этом случае, возможно отказываться от форума зоны совсем, или делать кроссылки на зону, но будет кривовато выглядеть это на мой поверхностный взгляд). |
| Автор: Боб - 19.3.2016, 16:15 |
| Вейлор Да не, я имел ввиду чуть другое. Вот просто для примера. У нас сейчас сайт называется: Международный литературный конкурс "Пролёт Фантазии". Все прекрасно, но если ищу чего почитать (а не где поучаствовать в конкурсе), я сюда точно не приду. Собственно, мысли такой даже не возникнет - очевидно же, что это для писателей конкурс, а не для читателей библиотека. Соответственно, заголовок сайта я бы поменял. То же самое по тексту на главной странице - там все про конкурс и для писателей. То же самое по структуре главного меню. И, кстати, возможно, насчет форума - он ведь в основном для участников конкурса, тут обстановка и все такое. Может, стоил бы дополнительно открыть комментарии рассказов на сайте для тех, кто мимокрокодил. Ну это так, в порядке направления для размышлений. P.S. Смотрю на чувака в красном пиджаке и думаю - где это я фотографировался? :) |
| Автор: Дон Алькон - 20.3.2016, 13:34 |
| Боб, Вопросы всегда стоят так - а что предлагать-то, кому и главное - зачем? С что - всё более менее ясно, тут рассказы - и есть хорошие, есть на любой вкус - хотя есть и проблемы - всё это так размазано по - что чтобы почитать выбрать - это нужно либо очень всеядным быть(тогда всё равно), либо либо кучу времени потерять. И рассказы тут - за редким исключением - в неисправленном виде, несмотря на замеченные ошибки и отписки. Не солидно, если ты лицом к читателю с таким хочешь. А вот с кому - тут непонятки. Ну да, ну да - если ты хочешь что-то вроде СИ(самлиба), то скажем так - ниша уже плотно занята. Чай на 2000 год когда это пошло в массы, уж несколько лет как появились литэры и фанфики, и прочая. Там свои проблемы в отношениях читатели-писатели - камарилья на СИ прямо сейчас со стороны наблюдается такая - авторы, которые что-то могут, сплошь денег хотят от читателей, потому что читатель там есть - не то чтобы косяком ходит, но в некоторых жанрах вполне, а Мошкову это не нравится и он планомерно через админов вычищает комерцунов. Это так - срез к чему может привести раскрутка такого подхода, если прйдет в массы. А зачем - это главный вопрос. Зачем читателям - не знаю, наверное чтобы прочесть что-то интересное и для поклонников, которые без фантастики жить не могут. По авторам - мы пока не волшебники, мы всё ещё учимся. А если выучимся. Т.е. по факту уже возникает противоречие - одни хотят, чтобы было интересно, другие не могут этого им дать в нужном объеме(хотя есть и любители короткой формы, а не сериалов) и качества. |
| Автор: Боб - 20.3.2016, 14:14 |
| Цитата(Дон Алькон) И рассказы тут - за редким исключением - в неисправленном виде, несмотря на замеченные ошибки и отписки. Не солидно, если ты лицом к читателю с таким хочешь. Да, это важный момент, согласен. Но не первостепенный. В принципе мы давно задумываемся над тем, чтобы дать возможность авторам самим заливать рассказы на сайт конкурса, и конкурсные, и внеконкурсные. Пока это упирается в технические проблемы (грубо говоря, мы пока не знаем, как сделать это простым для авторов, эксперимент с авторскими страницами показал, что сейчас - непросто и неправильно). Но если эта проблема будет решена, а без этого мы вряд ли обойдемся при растущем количестве рассказов в раунде, то и вопрос редактирования тоже очень быстро решится. Безотносительно к обсуждаемой теме. Цитата(Дон Алькон) А вот с кому - тут непонятки. Ну да, ну да - если ты хочешь что-то вроде СИ(самлиба), то скажем так - ниша уже плотно занята. Чай на 2000 год когда это пошло в массы, уж несколько лет как появились литэры и фанфики, и прочая. Там свои проблемы в отношениях читатели-писатели - камарилья на СИ прямо сейчас со стороны наблюдается такая - авторы, которые что-то могут, сплошь денег хотят от читателей, потому что читатель там есть - не то чтобы косяком ходит, но в некоторых жанрах вполне, а Мошкову это не нравится и он планомерно через админов вычищает комерцунов. Это так - срез к чему может привести раскрутка такого подхода, если прйдет в массы. Ответ простой - нам придется создать свою собственную нишу или у нас ничего не получится. В принципе, у нас есть некоторое преимущество над любой онлайновой библиотекой. Во-первых, у нас нет цели привлечь любым способом дополнительных авторов. Авторы приходят на конкурс, который развивается и, кмк, всех устраивает. Во-вторых, нам не нужно морочиться со всей этой платной шнягой: все знают, что "рассказы плохо продаются", а у нас тут только рассказы, т.е. предполагается коммунизм для всех. В-третьих, у нас все, рассказы после публикации обсуждаются и ранжируются; на сайте это довольно слабо представлено, но это проблема нынешнего состояния сайта, которое и предполагается изменить. Цитата(Дон Алькон) А зачем - это главный вопрос. Зачем читателям Да, вот этот вопрос, конечно, самый главный. За качество я не очень беспокоюсь, если отсечь 90% (что, как известно, в любом деле стоит делать), то лучшие наши рассказы вряд ли чем то уступают средней температуре по больнице, а многие и превосходят ее. Не говорю про мэтров, но уж с полумэтрами-то можем посоревноваться :) Но, к сожалению, это само по себе не дает гарантий, что рассказы кого-то заинтересуют. Следовательно, вопрос - зачем, пока на повестке дня. И это самое главное, над чем я сейчас думаю. Пока мысли состоят в том, что у нас есть два коренных отличия: 1) у нас только рассказы 2) рассказы ранжированы Интересно ли это читателю и как сделать, чтобы было интересно - вопрос. |
| Автор: constp - 20.3.2016, 14:23 |
| Боб, Дон Алькон прав. "Для почитать" тут искать надо, копаться среди хороших, но незаинтересовавших рассказов. Типа как на СИ. Если делать библиотеку, то надо собирать рассказы в тематические сборники (электронные) или вводить поиск по тегам, рейтинги, добавлять аннотации, поставить кнопочку "скачать fb2". Ну, и искать нишу, а потом уже придумывать завлекательное название, этой нише соответствующее. Кстати, о сборниках... Можно проводить (в рамках "Штрихов..." или отдельно) конкурс на лучшую обложку. А сами сборники собирать голосованием с предварительным выдвижением рассказов авторами. |
| Автор: Дон Алькон - 20.3.2016, 14:34 |
| constp Цитата(constp) Если делать библиотеку, то надо собирать рассказы в тематические сборники (электронные) или вводить поиск по тегам, рейтинги, добавлять аннотации, поставить кнопочку "скачать fb2". Ну, и искать нишу, а потом уже придумывать завлекательное название, этой нише соответствующее. нет, такое мне не нравится. Мне не жалко рассказов для читателей - когда я сам даю их - я за качество отвечаю, но все эти fb2 и сборники - потом в конце окажется, что на них будут делать деньги кто угодно, только не авторы. Охотников чужим контентом пользоваться - желающих не уменьшается и ты же понимаешь - тут ещё не только контент, но и работа доводке рассказа автором, работа редакторов, оформителей(если это сборник) и т.д.. Так что тут везде клин, хотя, конечно, это не повод, чтобы вообще ничего не делать |
| Автор: constp - 20.3.2016, 16:05 |
| Дон Алькон Сборник может быть не сборником в нынешнем понимании, а всего лишь ссылкой на отобранные по тематике рассказы. С соответствующим оформлением страницы. Надо подумать, может быть и надумается что-нибудь необычное. А читать со страницы мало кто будет. Так - экран, два... для ознакомления. Так что, fb2 или хотя бы txt - штука необходимая для чтения. Чтобы скачать в читалку. |
| Автор: Дон Алькон - 20.3.2016, 16:23 |
| constp Читалки поддерживают много разных форматов, какой же лучшем всё равно - формат текста особого значения не имеет, а если текст не в том формате, каждый может его преобразовать в нужный ему - благо есть такие бесплатные комбайны вроде https://calibre-ebook.com/. Я не про это. Ссылка на проделанную работу в htm или fb2 - это семечки. |
| Автор: constp - 20.3.2016, 19:41 |
| Дон Алькон Это не семечки. Народ разный бывает. Кто-то знает, как преобразовать текст. А кто-то (подозреваю, что большинство) пользуется только готовыми файлами И если скачать нечего, то и читать не будет. К тому же, качать рассказы по одному муторно. Проще слить сборник на десять - пятнадцать авторских листов и листать потом по закладкам. Ну, в крайнем случае, пачку файлов. |
| Автор: Раймон - 21.3.2016, 20:51 |
| Не помню, выдвигал ли кто-нибудь эту идею раньше, но мне она кажется здравой в контексте разговора об удобствах для стороннего читателя. Сейчас внизу страницы есть список лучших рассказов по мнению посетителей сайта, который оформлен в виде названий/ссылок. Читатель кликает на заинтересовавшее его название, переходит на страницу с текстом, но... не видит фамилии его автора. Так м.б. стоит добавить указание авторства для работ уже завершённых раундов? Я, разумеется, понимаю, что это потребует редактирования и перезаливки файлов админами, но для "левого" читателя это стало бы, имхо, хорошим подспорьем. А так рассказы получаются как бы "ничейными". |
| Автор: Джени - 21.3.2016, 21:33 |
| Кстати, тоже хотела предложить указывать авторство рассказов завершенных раундов - а еще было бы круто сделать поиск по авторам, мне очень этой функции не хватает. |
| Автор: Боб - 21.3.2016, 23:15 |
| Джени В этой вот таблице: https://fancon.org/tales_all/ можно искать в том числе и по автору. |
| Автор: Джени - 22.3.2016, 00:16 |
| Боб отлично, спасибо ))) |
| Автор: Раймон - 22.3.2016, 09:53 |
| Боб Но я всё-таки не совсем об этом говорил. |
| Автор: Боб - 22.3.2016, 10:17 |
| Цитата(Раймон) Но я всё-таки не совсем об этом говорил. То о чем ты говорил, это строчка в наших планах. Рано или поздно сделаем. |
| Автор: Боб - 22.3.2016, 16:34 |
| В поисках хороших примеров обнаружил вот такую платформу для финансирования новых книг: https://www.sbor-nik.ru/ По мне - отличное начинание. Не совсем наша направленность, но то, о чем они думают и что пытаются сделать - это очень важно. |
| Автор: Дон Алькон - 22.3.2016, 16:40 |
| Боб, чисто внешне и на первый взгляд - отличное. А детали нужно смотреть - вообще, там где идёт разговор про деньги - всякие могут быть проблемы - от банального обмана до проблем с налоговой. |
| Автор: Вейлор - 22.3.2016, 17:40 |
| Цитата(Боб) В поисках хороших примеров обнаружил вот такую платформу для финансирования новых книг: https://www.sbor-nik.ru/ Это интересная фишка. Но обнаружил на бумстартере что-то похожее (кто не в теме - это известный и проверенный ресурс, единственный минус которого - в том, что они берут свой процент). Пример сбора на книгу: https://boomstarter.ru/projects/denis_mokhov/kniga_dlya_detey_prostaya_nauka Правда мало кто скинет на книги неизвестных авторов. Даже несчастные 15 тыс.руб., которых не хватит даже на месяц на поесть. Глуховский часто хвалится своим успехом - что он создаёт аудиторию, выкладывая книги в сеть, а уже потом небольшой процент этой аудитории отбивает прибыль заказами. Но начальные деньги он зарабатывал другим. И книги у него интересные. |
| Автор: Боб - 22.3.2016, 18:00 |
| Вейлор Там чуть другое - на Бумстартере, Планете и т.п. идет сбор обычно на издание книги. И это не специализированный ресурс. В принципе, конечно, можно натянуть на глобус, но тут идея другая - именно сбор на гонорар автору, а не на хорошую жизнь типографии. Естественно, это будет работать при двух условиях: 1. Интересные книги; 2. Сформированная аудитория читателей-плательщиков. |
| Автор: Дон Алькон - 23.3.2016, 14:06 |
| Цитата(Вейлор) Глуховский часто хвалится своим успехом - что он создаёт аудиторию, выкладывая книги в сеть, а уже потом небольшой процент этой аудитории отбивает прибыль заказами. Первое "Метро" лет пять пылилось в Интернете, лежало бы дальше не принося автору ничего, если б не реклама https://fantlab.ru/publisher630 издательства. |
| Автор: Боб - 27.3.2016, 22:47 |
| На страницы большей части рассказов добавлены имена авторов. Это касается 11 - 15 раундов, около 500 рассказов. Надеюсь, с новыми рассказами такой проблемы больше не возникнет. По крайней мере Вейлор выразился в том смысле, что теперь все сделал правильно. Еще примерно 340 рассказов находятся на старом (темном) сайте. Поменять там чего-то можно только вручную, столько времени у нас нет. Есть идея использовать эту историю для того, чтобы наконец-то переместить рассказы 1 - 10 раундов со старого сайта на новый. Думаем. |
| Автор: Раймон - 28.3.2016, 09:29 |
| Боб Отличная новость. Виват! |
| Автор: Дон Алькон - 28.3.2016, 11:17 |
| Боб Да, это отличная новость. Спасибо, Вейлор |
| Автор: Джени - 19.4.2016, 21:08 |
| Цитата(Боб) Систематизированы и выданы (всем, чей профиль нашли) форумные плюшки за победы в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" и "Пятёрке", конкурсе критиков, а также за участие в жюри "Пролёта" и kenn за квест с котами. Ищите в профилях. Если кого-то пропустили, пишите, добавим. Запоздало заметила, что у меня в профиле нет плюшки за судейство осенью. Можно мне медальку? ))) |
| Автор: Боб - 20.4.2016, 00:36 |
| Цитата(Джени) у меня в профиле нет плюшки за судейство осенью За осень по-моему еще ни у кого нет. Добавим. |
| Автор: Джени - 20.4.2016, 00:47 |
| Цитата(Боб) За осень по-моему еще ни у кого нет. Вот у Самсина есть! )) Цитата(Боб) Добавим. ура, спасибо ))) |
| Автор: Боб - 17.9.2016, 22:55 |
| На сайте конкурса в таблице рассказов теперь видно аннотации: https://fancon.org/tales_all/ Кроме того, рядом с названиями рассказов появились ссылки на темы с обсуждениями всех рассказов всех раундов. Вейлор не дремлет :) |
| Автор: Вейлор - 9.1.2017, 02:28 |
| Форум Пролёта Фантазии теперь доступен непосредственно на сайте конкурса. Со временем это будет единственный адрес. [attachmentid=24508] Он ещё будет дорабатываться по внешнему виду и функционалу. Ошибки возможны. Прошу писать про них мне в ПМ или скайп. Но в целом уже можно пользоваться (заново регистрироваться не нужно, все логины и пароли те же что и были) https://fancon.org/forum |
| Автор: Боб - 9.1.2017, 02:37 |
| Из того, о чем умолчал Вейлор: - сообщения можно писать здесь и там, не важно; все старые сообщения сохранились; - если испытываете ностальгию по темному цвету - вверху этой страницы есть кнопка, которая частично эту проблему решит; - архив "Пролета" по-прежнему находится на RPG-Zone.ru (не знаю почему, ну да ладно :) ) |
| Автор: Вейлор - 9.1.2017, 03:12 |
| Цитата(Боб) если испытываете ностальгию по темному цвету Тёмный стиль будет допилен конечно тоже. Цитата(Боб) архив "Пролета" по-прежнему находится на RPG-Zone.ru Поправил. Разных недочётов будет ещё довольно много. |
| Автор: Эллекин - 10.1.2017, 12:07 |
| Цитата(Вейлор) Форум Пролёта Фантазии теперь доступен непосредственно на сайте конкурса. Со временем это будет единственный адрес. Я прошу прощения за тугодумство, но мне неясно, форум или сайт будет единственным адресом? |
| Автор: Боб - 10.1.2017, 13:07 |
| Эллекин fancon.org - сайт fancon.org/forum - форум |
| Автор: Дон Алькон - 10.1.2017, 13:48 |
| После переноса всё, что идёт под тегом more - не открывается! Ааа-а! Демоны, верните, комментарии со скрытым текстом. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 10.1.2017, 14:22 |
| Цитата(Дон Алькон) После переноса всё, что идёт под тегом more - не открывается! Как пропали? Почему?! Свернутый текст  Всё вроде работает как должно... Или ты про старые мессаги?  |
| Автор: Дон Алькон - 10.1.2017, 17:20 |
| Вот в том-то и дело - что не работает :) граната не той системы. Шелкаю на знак "+", он становится "-" - но текст не появляется. На любом сообщении, где есть скрытый текст - на fancon. На rpg-zone - все окрывается. Правда - у меня не виндоуc. И обозреватель - Firefox. |
| Автор: Вейлор - 12.1.2017, 01:43 |
| Цитата(Дон Алькон) Шелкаю на знак "+", он становится "-" - но текст не появляется. На любом сообщении, где есть скрытый текст - на fancon. На rpg-zone - все окрывается. Видимо речь была про тёмный скин на фанконе. Если да - то поправил, сейчас должно работать. Форум перенесли только на этих выходных по сути. Он выглядит сейчас хуже чем на РПГ-Зоне, но в итоге, я ожидаю, будет даже лучше. Но какое-то время понадобится на доводку. |
| Автор: Дон Алькон - 12.1.2017, 17:50 |
| Шаман - заработали. Да, тебе не кажется что он чуть медленней работает чем старый? Субъективное ощущение, конечно. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 12.1.2017, 18:49 |
| Цитата(Дон Алькон) не кажется что он чуть медленней работает чем старый? Да точно медленнее. Он сначала подгружает фоновую картинку, которая весит овердохрена, а уж потом — сам форум. Вейлор, а есть возможность сделать не только контрастную версию сайта, но и облегчённую? Я бы юзал, а то инет иногда медленный, и тоже грузится новый форум по две минуты. |
| Автор: Дон Алькон - 25.1.2017, 09:46 |
| Цитата(Вейлор) Видимо речь была про тёмный скин на фанконе. Если да - то поправил, сейчас должно работать. Поправь ещё и Архив пролёта. Зашёл только что и не работает раскрытие скрытого текста. |
| Автор: Xronik - 27.1.2017, 07:18 |
Когда загружается новый отдел форума мой любимый чёрный фон бесюче моргает белым  Это навсегда? |
| Автор: Дон Алькон - 1.2.2017, 14:13 |
| Боб, Мне-то, в общем, без разницы - но некотрые рассказы читают с экрана. читаю статьи по типографике наткнулся вот на что: http://leksandra.livejournal.com/84023.html Может имеет смысл для более комфортного чтения с экрана на страничках с расссказами использовать веб-шрифт ПТ? Вот тут три варианта для веб: ПТ Санс, ПТ Моно и ПТ Сериф. http://www.paratype.ru/public/ Я правда не понял, какой из трех лучше выгялдит - не ставил пока. Подумай - может Вейлор поэкспериметирует, выберете что получше выглядит. |
| Автор: Solace - 17.2.2017, 05:29 |
| Кто-то просыпал цифры в коде страниц с рассказами [attachmentid=24568] //Вейлор: поправил. |
| Автор: Solace - 19.2.2017, 19:19 |
| В общем, дело такое. Было у меня, значится, 3 выходных. И вот, меня никто не просил, но ... [attachmentid=24572] Скажу сразу, что дизайнер из меня... как и писатель, короче. Поэтому я был вынужден насильно привлечь к делу г-на Provodа (но об этом позже). Итак, уважаемое начальство Пролета, а так же не менее уважаемая общественность... С криками "В топку минимализм!" и "За веб 2.0!" , презентую вам концепт дизайна: https://jsbin.com/laceyerice/edit?output Важно! 1. В виду онлайн-сервиса, через который я демонстрирую дизайн, сайт построен на линках. Это означает, что все изображения громоздкие, т.к. я не могу на них влиять. Соответственно и весь концепт весит тонну. Будьте осторожны, если у вас интернет с трафиком. 2. По понятным причинам, концепт пока не имеет адаптивности к различным разрешениям и мобильным устройствам. Дизайн на мой монитор (1920рх) Пожалуйте скроллить до адекватного состояния :D 3. Ссылки, разумеется, не кликабельны, за исключением Быстрого меню. Однако активна чувствительность к наведению. Пара рекламных слов: * Дизайн одобрен самим Алексеем Проводом! ___________________________________ Сам он, не имея той скверности в характере, что позволят послать другого человека, волею судьбы стал участником моей затеи. Однако вскоре втянулся и добровольно вызвался (в случае одобрения начальством смены дизайна) перерисовать изображения (авторское право же) \ либо разыскать авторов для разрешения использования их творений. Некоторых он уже нашел. * Что мы имеем __________________ Нежная и ненавязчивая анимация при наведении на определенные элементы. "Дизайнерский" скролл для оперы и хрома (на других браузерах, увы, нет таких возможностей) Живые спрайты соц.сетей. Шрифт, рекомендованный парой постов выше г-ном Доном Альконом * Что возможно ____________ В зависимости от решения о редизайне фанкон.ру (в случае положительного, конечно :D) дизайн может претерпеть различные изменения. Как я уже сказал - дизайнер из меня никакой. Касательно сайтостроения - я тупая рабочая сила, без капли фантазии. Если среди участников найдется дизайнер - готов исполнить любые рекомендации. А уж если кто то макет забабахает - тогда точно круто =) Так же берутся в расчет пожелания участников. Ну и, опять же, в зависимости от решения Государей нашей маленькой страны, в конце - концов обеспечу адаптивность сайта к любым разрешениям. И самое гавное - работа обойдется |
| Автор: Боб - 19.2.2017, 20:33 |
| Буду краток. 1. Мне нравится ненавязчивая анимация кнопок. Интересно, как это делается и можно ли внедрить у нас. 2. Надо нам подумать, как минимум, над двумя вещами: а) не заменить ли действительно шрифт; б) не перекрасить ли ссылки в коричневый цвет. За это могу сказать большое спасибо, информативно. В остальном - не уверен, что редизайн сейчас актуален в эту сторону. По сути-то получилась очень похожая концепция. Если уж двигаться, то во что-то более современное: http://arzamas.academy/ |
| Автор: daniuse - 19.2.2017, 20:33 |
| Solace Я ни разу не дизайнер, но пара мелочей сразу бросились в глаза, поэтому фидбечу. Верхнее меню стало удобнее - надписи не поверх картинок да ещё с увеличенными буквами легче читаются и сканируются. Белая цветовая гамма - неплохо для чтения, но тогда надо перерисовывать логотип - он тёплых золотых оттенков смотрится странновато на молочно-белом. Боковое меню, с другой стороны, кажется немного лишним. То есть туда перекинули ссылки с подраздела "О конкурсе", но так ли нужно их дублировать? И белые буквы на белой картинке читаются плохо. |
| Автор: Solace - 20.2.2017, 00:33 |
| Цитата(Боб) 1. Мне нравится ненавязчивая анимация кнопок. Интересно, как это делается и можно ли внедрить у нас. Можно. Это делается довольно просто. Цитата(Боб) 2. Надо нам подумать, как минимум, над двумя вещами: а) не заменить ли действительно шрифт; б) не перекрасить ли ссылки в коричневый цвет. Вот щас не понял - о концепте ты или о вашем сайте) В 1м случае - открыт к любым предложениям. Во 2м - не вопрос, попросите, я напишу Вейлору код. Хотя наверно он и сам с такими мелочами знаком. Цитата(Боб) По сути-то получилась очень похожая концепция. Если уж двигаться, то во что-то более современное: http://arzamas.academy/ Ну опять же потому что. Я, так сказать, поглядывал на оригинал Если уж двигаться в современное - не вопрос, ткните пальцем и скомандуйте "Сверстать!". Можно и что-то такое, да. Забыл упомянуть в рекламе: ходит легенда, что правильная штмл-структура сайта, с учетом семантики html 5, положительно влияет на поисковых ботов гугла, да яндекса. Ну вы понимаете =) Цитата(daniuse) Белая цветовая гамма - неплохо для чтения, но тогда надо перерисовывать логотип - он тёплых золотых оттенков смотрится странновато на молочно-белом. Не мой косяк) И не моя проблема, раз уж на то пошло Возможно у меня хватило бы сил перекрасить, но для этого надо скачать картинку, а я в коде просто указывал на нее пальцем. В ином случае я бы не смогу прицепить ее к сервису демонстрации.Цитата(daniuse) Боковое меню, с другой стороны, кажется немного лишним. То есть туда перекинули ссылки с подраздела "О конкурсе", но так ли нужно их дублировать? И белые буквы на белой картинке читаются плохо. Возможно. Я не знал, куда запихать ссылки из всплывающих меню, их аж 12 штук. С другой стороны - кнопка выключения бокового меню не просто так висит :D В общем, стоять насмерть за этот концепт я не буду. Я строитель, а не архитектор. Свои услуги предложил, а решение и чертежи - за хозяевами |
| Автор: Вейлор - 20.2.2017, 02:08 |
| Solace Надо прикидывать. Вставь кстати какой-нибудь русский блок текста (чтобы лучше видно разницу про шрифты). Лучше тот что с главной "Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии» проводится дважды в год, весной и осенью, начиная с 2008 года..." На первый взгляд этот шрифт тоньше / изящней / красивей. Нижний блок про "Лучшие рассказы" - без вопросов выглядит лучше чем сейчас, надо забирать. Про арты на бекграунде (птица / облака / деревья с шарами) - а их можно использовать? Они отличные, особенно их сочетание. Но и текущий основный бекграунд у нас очень в тему, и нам его разрешил использовать автор. Насчёт кнопок верхнего меню - вопрос интересный. Реализация отличная, но я не уверен стоит ли менять. Может и стоит. Цитата(Боб) Если уж двигаться, то во что-то более современное: http://arzamas.academy/ Вообще говоря дизайном одним не победить. Как бы мы сейчас не перекрасили страницы, пусть это будет будет в два раза лучше - это не даст особого повода ходить на эти страницы в 2 раза чаще. Я сам, и наверняка все остальные, заглядываю только на форум и иногда вКонктакт, остальные разделы у нас статичные и вызывают интерес только во время публикации пачек рассказов. Чтобы заходить ещё куда-то - там должно периодически (хотя бы 2-3 раза в сутки) публиковаться что-то интересное :) Я честно сказать не знаю что... Подошли бы приходящие картинки на Штрихи / рассказы на Пролёт (в плюсе с топиком обсуждений, нашлось бы чем время занять). Но мы не можем их публиковать до общих сроков. Разбавлять это можно было бы теми литературными новостями (скандалы / интриги / вкусовщина), которыми у нас периодически спамится скайп. |
| Автор: Solace - 20.2.2017, 02:57 |
| Цитата(Вейлор) Вставь кстати какой-нибудь русский блок текста (чтобы лучше видно разницу про шрифты). Лучше тот что с главной "Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии» проводится дважды в год, весной и осенью, начиная с 2008 года..." На первый взгляд этот шрифт тоньше / изящней / красивей. https://jsbin.com/xikoverale/1/edit?output Но опять же. Шрифтов уйма на любой вкус. Это тоже вопрос сочетания с дизайном, а в нашем случае еще и удобства для глаз. Так то я вообще за Лобстер. Он сказочный, действительно изящный. Аля эльфийский Ну может не эльфийский, ладно...Побаловаться, или найти что-то другое можно https://fonts.google.com/?query=Lob. Цитата(Вейлор) Про арты на бекграунде (птица / облака / деревья с шарами) - а их можно использовать? Они отличные, особенно их сочетание. Но и текущий основный бекграунд у нас очень в тему, и нам его разрешил использовать автор. Этот вопрос я коварно переадресую г-ну Provodу. Он даст гораздо более содержательный ответ. Нынешний бэкграунд приелси, как и, собственно, весь дизайн. Я не говорю, что он плохой, просто хочется чего-то посвежее. Ну и да, seo-оптимизировать структуру нужно. Желательно-настоятельно. Я не совсем шарю во всех тонкостях, может найдется среди местных сеошник. Ну а если нет - придется глубже изучить этот вопрос, что, впрочем, не беда. Цитата(Вейлор) Вообще говоря дизайном одним не победить. Как бы мы сейчас не перекрасили страницы, пусть это будет будет в два раза лучше - это не даст особого повода ходить на эти страницы в 2 раза чаще. Возможно. Однако это значит... ща будет топовая аналогия... что не надо делать в туалете ремонт только потому, что там не проводишь 8 часов в сутки Хотелось бы еще помянуть первое впечатление новичков.Цитата(Вейлор) остальные разделы у нас статичные и вызывают интерес только во время публикации пачек рассказов. Чтобы заходить ещё куда-то - там должно периодически (хотя бы 2-3 раза в сутки) публиковаться что-то интересное :) Я честно сказать не знаю что... Подошли бы приходящие картинки на Штрихи / рассказы на Пролёт (в плюсе с топиком обсуждений, нашлось бы чем время занять). Но мы не можем их публиковать до общих сроков. Разбавлять это можно было бы теми литературными новостями (скандалы / интриги / вкусовщина), которыми у нас периодически спамится скайп. Самое время обзавестись контент-менеджером Не знаю, что происходит в скайпе - я мимо этой темы нахожусь, но раз уж на сайте есть кнопка подписки и поделения... ну вы поняли - они должны себя оправдывать. Ну и, собственно, "читальные" страницы ведь тоже обновятся. Я бы, откровенно говоря, еще и на форум замахнулся. Но с ними пока дел не имел и слабо представляю.. процесс. P.S. Цитата(Вейлор) Насчёт кнопок верхнего меню - вопрос интересный. Реализация отличная, но я не уверен стоит ли менять. Может и стоит. Вот верхнее меню - единственное, что мне абсолютно не нравится в концепте. Оно такое просто потому, что я не смог придумать ничего лучше :3 И честно говоря не думаю, что это из разряда того, что можно прилепить к действующему дизайну. Имхо, конечно. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 20.2.2017, 07:52 |
| Цитата(Вейлор) Вообще говоря дизайном одним не победить. Я вставлю свои пять копеек. Дизайном не победить, но архиважно в наше время, чтобы сайт красивенько отображался на всяких там смартфонах. Потому что всё больше народу ходит в инет с телефонов, во-первых. А сайт на смартфоне выглядит довольно криво — это во-вторых. И вижу я здесь явное противоречие. |
| Автор: Боб - 20.2.2017, 11:04 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) А сайт на смартфоне выглядит довольно криво — это во-вторых. В этом месте стоит поконкретнее. У меня с телефона все выглядит нормально, за одним исключением: при вертикальном экране действительно криво выглядит форум. С этим Вейлор, насколько я знаю, пытается бороться. А где еще кривость? |
| Автор: Боб - 20.2.2017, 11:34 |
| Цитата(Вейлор) Вообще говоря дизайном одним не победить. Как бы мы сейчас не перекрасили страницы, пусть это будет будет в два раза лучше - это не даст особого повода ходить на эти страницы в 2 раза чаще. Именно поэтому, кстати говоря, я не очень хочу сейчас заниматься чем-то глобальным в плане переработки дизайна. Отдела передвигания кнопок меню у нас нет, так что приходится работать с матрицей "важно/срочно". Редизайн главной страницы, учитывая не очень большую потенциальную пользу, относится к квадрату "неважно/несрочно". Что не исключает возможности отдельных доработок типа цвета ссылок, на которые проект удачно указывает. Ну или исправления отображения форума на телефонах. (А еще возврата рейтинга на главную страницу, куда-то он опять задевался). Что касается вещи, которая мне сейчас представляется действительно важной, это вписание в дизайн существующей главной страницы баннеров: большого под или над кнопками, боковых справа и слева (возможно, разбитых на несколько) и, вероятно, нижнего. Очень надеюсь, что мы с этим разберемся до конца этой недели, потому что дальше дедлайн "Штрихов" и сразу же станет ни до чего. |
| Автор: daniuse - 25.2.2017, 13:20 |
| Теперь на сайте Пролёта на страницах рассказов появилось боковое меню. С одной стороны, это круто, но Пролёт был одним из немногих сайтов, где можно было так удобно читать текст ровно по центру экрана. Теперь это ещё один уголок ада перфекциониста - весь текст съехал влево(( |
| Автор: Боб - 25.2.2017, 15:54 |
| Цитата(daniuse) Теперь это ещё один уголок ада перфекциониста - весь текст съехал влево(( Рассказы читать рекомендую в режиме чтения, там все по центру :) А так да - мы решили сайт слегка освежить. |
| Автор: Вейлор - 25.2.2017, 17:08 |
| Если увеличить масштаб страницы или немного заузить ширину окна - то правая панель исчезает. На небольших экранах её изначально не видно. |
| Автор: daniuse - 25.2.2017, 20:11 |
| Вейлор Боб Спасибо за советы, и правда работает) |
| Автор: Solace - 28.2.2017, 14:54 |
Вейлор, зачем синие ссылки при наведении - то?  Кошмарики же! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.2.2017, 16:34 |
| Цитата(Solace) зачем синие ссылки при наведении - то? Кошмарики же! То есть ты всерьёз считаешь, что |
| Автор: Solace - 28.2.2017, 17:44 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) То есть ты всерьёз считаешь, что блевотно болотно-зелёные были лучше? Ну контраст же должен соблюдаться какой-то! Не знаю, как блевотно-зеленый, но синий то вообще не в тему. Буквально. Не в тему Вон бэкграунд богат на оттенки, отчего б к нему не подобрать? |
| Автор: LasarevDS - 12.6.2017, 15:14 |
| Что ето [attachmentid=24839] На ширине экрана около 420рх |