Приступил к чтению T. M. W. B. T. W.
с опаской - всё таки столь сложное название, но уже первые абзацы с их образной и простой манерой изложения, и ассоциация с игрой S. T. A. L. K. E. R. развеяли тени. Помните, как в песне:
"Только прочь сомнения, прочь. Самый громкий крик - тишина, самый яркий день - ночь".
Но Автор не предупредил читателя, с какими ловушками предстоит столкнуться впереди... А там самобытная, поэтичная, причудливая история о скоротечности... эм-м, бытия. Что твоя сегодняшняя жизнь - истинна непостоянная, как и вино... Хотя, признаюсь хочется отстраниться от судеб героев, которых наш искушенный в исходах Автор запускает в такие лабиринты, из которых не то что клубок, не выведут и все ткацкие фабрики Иваново заодно с джипиэсом и глонассом.
Такой знатный сюр - тяжеловатый, но высококлассный. Состоит из трёх частей - первая, где Автор пытается помешать (помочь?) понять смысл ещё не происходящего в нашем привычном мире. Вторая - мир Перемычки, где и разворачиваются основные события - мир паспортного стВола, и третья часть - калейдоскоп ярких образов, которые Автор воплощает виртуозно, но через-чур усердствует... Хотя предложения лишены вышелушенной упорядоченности, за счёт чего мы слышим живую речь:
Цитата Последующие миги ясности не прибавили: да лучше бы украли! С чего то, почему то дверное полотно стало стеклянным
Опыт Сергеича со стеклостуднем напомнил эксперименты главгера ПНвС с неразменной монеткой, и это забавно. А вот что понравилось субъективно:
" Наш Жанушонок выздооааавливает... "
*Умиляется* В позапрошлом пролете главгероя моего рассказа звали Жан, а ведь имя - редкое. После этого я читал T. M. W. B. T. W., будто сам его написал...
Что хочу обозначить по сюжету: слишком сложно. Я увидел здесь диалектичность, но никакой морали из истории не вынес (надеюсь, Автор не обидется). И если подавать столько сюра, хорошо бы перед этим рассказать ещё немного "обыкновенного чуда". Рамки конкурса, не позволят, конечно.
Я отлично понимаю тех, кто высказался об истории с восторгом, как понимаю и других, кто не смог дочитать и до середины (может быть, из-за ненависти к Автору, чьё творчество осознать не в силах). Но этот рассказ подобен граненому стакану, через который проходит яркий солнечный свет, высвобождая К. О. Ж. З. Г. С. Ф. Тронь стакан, и радужное очарование исчезает. Так что не нужно тут всяких претензий к манере повествования. Меня порадовало именно художественное исполнение - профи наносит на холст краску широкими резкими мазками, а начинающий тщательно выводит каждую деталь, давая зрителю четкое понимание происходящего.
Если не смущаетесь таких историй, как Икеволеч, Сплошной Мутабор, или, как высказался выше хищный птах - рассказов Пелевина, или Монохрома - добро пожаловать за стеклянное полотно воображариума, выполненное в прозрачном цвете  |
