Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2020» > Сезон гроз |
Автор: Призрак Форума - 27.9.2020, 13:00 |
Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020» «Сезон гроз» Текст рассказа: «Сезон гроз» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Бледная Тень - 27.9.2020, 23:49 |
Цитата хряк в хрене с марципаном. Допускаю, что это просто ради красного словца сказано, но вы знаете, кто такой хряк? Это кабан с яйцами. А знаете отличительную черту его мяса? Жуткая вонь, которую ничем не перебить. Ни жаркой, ни специями. Так что, зря хрен с марципанами перевели. Цитата Ведьмак спал. Сцука, опять?! Да твою налево... О, мы еще и басни плагиатим... Великолепно... (да-да, это типа переработка, молодец, с каких пор ведьмаки стали басенниками?) Я прочел две части. Спасибо. Больше не хочу. Мне хватило семи книг, трех игр и выбл*вка с одноименным названием. Желаю вам, автор, написать что-то в своем сеттинге. Цитата Волки прибывали, окружая незваного гостя. стоп, так уже присылали рассказ, где очередной ведьмак воевал с какими-то псинами. Это типа сиквел?) Цитата - Тебя они не тронули, - выговорил Д. - Почему? Кто такой Д.? (отголосок ранних драфтов...) Цитата не хочу, чтобы между нами вкралась какая-либо неясность. Я – ведьмак. ММм прямые цитаты. Сколько ж тут оригинальности? процентов 65? Знаете, это даже как-то печально. Удачи в творчестве. Такие репродукции на вольный лад - не оно. |
Автор: M. V. Lebowski - 27.9.2020, 23:58 |
Цитата Милсдарь ведьмак? Ну серьёзно? Отослали бы в сборник рассказов по Сапковскому, как он там назывался... где ещё другие, молодые авторы по вселенной писали. На конкурс самобытных произведений-то зачем? И было бы ещё интересно, если бы это была пародия на популярную сагу, но нет, всё на серьёзных щах, с кучей никому не нужных названий и имён |
Автор: Deacon - 28.9.2020, 00:32 |
Сквозь шуй дождя… Что ж, автор, я прочитал Ваш рассказ… Это был мой первый рассказ на этом пролете… Название. Оно привлекло меня. Оно интриговало. Под этим названием могло скрываться что угодно! Но, явно, что-то крутое! Едва узнав, что выложили рассказы, я кинулся читать «Сезон гроз» и… название – это лучшее, что есть в тексте. Но не все так плохо! Слог. По большому счету, плох только слог. Но он плох очень… Я не понимаю, как можно было напихать столько неказистых, нескладных, откровенно дурацких слов и словосочетаний в первой трети текста?! Тут у нас и жимолость, и милсдарь с камергером, кутьей и баношом по-гвизельски под кариалаком, а еще хряк в хрене с марципаном… Я на полном серьезе сперва думал, что это какой-то стеб. Это, кстати, хоть как-то объяснило бы нездоровый акцент на блюдах, которые едят герои (черт, там настоящий фуД-фетиш во второй, кажется, главе!) А как вам такой «пассажик»: Большой коричнево-черный ротвейлер, упираясь всеми задними лапами, поджав зад и весело мотая хвостом, тащил на кожаном поводке одного из слуг псарни. Или вот еще: Пару волчьих крюков с загнутыми буквой Z концами на цепях, пришпиленных к вывороченным с корнем пням и высохшим грабам, мерцали под заходящими лучами слабого лимонно-желтого солнца, поблескивали железными шипами. Фуууууух! Тут нужны легкие как у пловца, даже если читаешь про себя. А еще время от времени мозг отправляют в небольшие нокауты опусы тип «опушки меха, надвинутой на глаза». Или вот, один персонаж описывает другого: Зять дочери гера Мольца и свояченицы его брата Эйкхарта фон Грауба. А еще в первой главе постоянная опечатка «шуя» вместо шумя (?). Кошмар! Вычитать и высушить! Немедленно! Мир. Ну, типа, классическое фентази? С ведьмаками, магами, оборотнями и даже огнестрелом. Не тепло, не холодно, честно говоря, хотя и есть пара оригинальных моментов. И, кстати, атмосфера «сезона дождей» - эта бесконечная вода с неба и молнии на горизонте - передана неплохо, хотя и несколько навязчиво. Идея. Ээээ… Что-то вроде «не рой другому яму», наверное… Конфликт. Герой одиночка против всех. Никаких подводных камней и течений. И это, пожалуй, плюс. Сюжет. Внезапно, неплох. Местная знать нанимает ведьмака, что бы тот помог им решить проблему с волками. Тот берется за дело, но выясняется, что не все так просто. Да, первую треть рассказа ФИЗИЧЕСКИ больно читать (из-за карикатурно-корявого слога), но потом сюжет даст пару поворотов разной степени предсказуемости, и вознаградит терпеливого читателя сценой пытки мужских сосков… Брррр!... Персонажи и диалоги. Сперва их отсыпают обескураживающе много. Первый же npc по имени Пускай вызывает эмоции, описываемые тремя буквами: WTF? Дальше на нас продолжают валиться Грызуль, Мольц и его сноха, рыцарь, некто Д (он же «Ди»), ведьмак, «Сер Эйк», Кел Короб и другие герои. Важно максимально быстро разобраться, что главный герой – это ведьмак, он же Д, он же Ди. Остальное, в принципе, пофиг. И да, персонажи шаблонны или одномерны настолько, что представляют из себя именно то, что вы представили себе, когда я перечислял их парой строчек выше. Диалоги же, которыми эти персонажи общаются напоминают чудовищ Франкенштейна, сшитых их кусочков диалогов из других рассказов и фильмов, а также статей из газет и журналов. Они то пересказывают друг другу бородатые анекдоты с загадками, то общаются пафосными полунамеками, то терпеливо ждут, пока герой или злодей выступит с монологом и можно будет плюнуть ему кровью в лицо. Охо-хо… Итог. Форма – ужасна! Автор, так дела не делаются. Серьезно работайте над слогом! То, что сейчас есть читать невозможно. В остальном кое-какой потенциал чувствуется, но до его нормальной реализации еще очень и очень далеко. Справедливости ради отмечу, что вторая половина рассказа вышла намного лучше первой (но ее все еще нельзя назвать хорошей), да и внезапная Лима несколько оживляет сюжет… Однако пока, название – лучшее что есть в тексте. От оценки воздержусь. Удачи, автор. Она Вам понадобится… |
Автор: Хоакин - 7.10.2020, 01:37 |
Аатор, я прочитала ваш рассказ. На мой скромный взгляд с инородными (оригинальными) словами у вас перебор - как приправа хорошо, но в таком избытке весьма затрудняет чтение. Нам же не мышление под архаизмы и диалекты надо ломать - а историю понять. За этим всем трудно разобраться даже, что в сцене творится, весь ресурс читательского мозга уходит на прочитывание и декодирование диковинных слов. В то же время Цитата Ди поправил за плечом меч, наслаждаясь соломой, пахнущей жимолостью и сухой травой. показывает, что легко и ясно вы писать умеете. Ну и на кой тогда - сначала вам корпеть и мучиться стилизовывать, потом читателю пыхтеть и продираться. Упростите эту встречу. Но в тексте много невнимательных ляпов вроде "шуя" - шумя, "шлепот" - шепот, и так далее. Кузов телеги меня как-то засмущал, может, он так и называется, но тянет в первую очередь автомобильные ассоциации. "Пускай" как имя персонажа, разрыв мозга - вам с первых строк надо читателя вовлечь, а вы его заставляете перечитывать в попытках понять, что не так с этой фразой. "закрывая себя и его плащом навесу" - кого, куда, зачем, на весу или навес? Себя и его (кого) или его плащом (чьим?) Еды и в самом деле многовато - вам же надо историю рассказать, а не со стилем поиграться. Если детали уводят от сюжета и снижают динамику, уберите детали. . Момент с вороной и водкой - так себе ход. Очень сильно вдруг напоминает читателю, что ваша история всего лишь выдумка. А вам оно надо? Снижает достоверность, добавляет вторичность, лучше бы вовсе без баек обошлись, молча бы лопали свои марципаны. Вообще все разговоры с рыцарями до завязки - так себе и удовольствия не доставляют. Куча непонятных персонажей сидит, бесарерывно макает и жует, и треплется. Зачем, о чем., смысла там не особо. Мы еще Пуская не пережили , как автор всаживает новую обойму. В общем-то, с фразы "И зачем вам понадобился ведьмак?" можно и начинать рассказ, все, что до этого, весьма лишнее. Нужную информацию доложите по ходу действия - начните с места в карьер. "Шебуршали, шурудели, кудахтали" тоже не лучший выбор. И такого там дальше навалом, что весьма затрудняет чтение тоже. А когда трудно читать - то и в сюжет желание вчитываться падает по экспоненте. Рассказ ваш явно не голактика - только вам бы над ним еще поработать. Мне кажется, вы можете гораздо больше написать хорошего и интересного, судя по проглядывающему местами слогу, и никакие вторичности и чужие миры вам для этого не нужны. Удачи! |
Автор: Укол Здравомыслия - 10.10.2020, 15:25 |
Рассказ прочитан. Противоречивое впечатление на меня произвело сие произведение. Эдакая смесь Ведьмака, Охотника на вампиров Ди, Братства волка с вкраплениями да-неток и БДСМа. С одной стороны, чисто субъективно, местами было интересно читать. Иногда, язык повествования довольно хорош, не без шероховатостей, но хорош. С другой же стороны - даже не избитость сюжета, нет. Заимствование. Окей, не поощряю, но и с этим можно что-то сделать. Но при попытке замешать всё вместе и скормить - не глотается сей винегрет. Поясню почему. Персонажи. Они не прорисованы. Краткие очерки описаний подаются зачастую поздно. Кроме внешних атрибутов, характер никак не прорисован. Злоупотребление клише в образах ГГ, "злодеев" и приспешников. Ди. Создалось впечатление, что вы сами не определились каким должен быть характер Ди: холодный и сдержанный или рубаха-парень. Также, как и не определились кто он: Ди, Д., ведьмак, дампир. А это ГГ - ядро рассказа. Персонаж скверно введён, прочтите снова: Цитата Пускай подтянул вожжи и стеганул ими онагров. Мулы, бредя вразвалку, нисколько не прибавили скорость. Пускай - извозчик. Кто такой Грызуль и для чего он там? Из показанного отрывка создается впечатление, что Грызуль - это ведьмак и именно он лежит на сене, а какой-то Ди - это новый персонаж. Потом же Грызуль исчезает и Ди оказывается тем самым ведьмаком, который потом оказывается - От!.. Кепська тварь. Тьфу! Тьфу ты! - поворачивая мулов, не вписывающихся в поворот на большаке, сплюнул под козлы ведущий упряжку из телег груженных сеном возница. - Чтоб тебя раздраси раздрася! Чтоб те ни уха, ни рыла! Чтоб зги не взвидеть, курьи ваши мозги! - Что там, Пускай? - окликнул его второй, лежащий на сене позади козел. - Да чтоб мне провалиться на этом самом месте, Грызуль. Эти вшивые бестии неповоротливы, что твоя скотина. Чтоб им пусто было! Мулы, виляя огромными задами, тяжело и взвесисто потянули вожжи вперед, заставляя телегу надрывисто заскрипеть. Колеса глухо застучали по камням обочины. - Стой! Тбр-р-р! Тьфу! Ведьмак, лежа в раскачивающейся соломе за козлами, запрокинул руки за голову, наблюдая солнце из-под прикрытых век. - Стой! Сучье вымя! - Что там, Пускай? - Да, ничего, - выправляя телегу, сплюнул из-под соломенной шляпы возница. - Повернули, итить! Скоро Кроличья горка, а там и Нострог. Слыхали, милсдарь ведьмак? Ди поправил за плечом меч, наслаждаясь соломой, пахнущей жимолостью и сухой травой. Цитата медленно проговорил дампир дампиром. Братья существуют для галочки. Была попытка показать рыцаря более туповатым, и она засчитана, но этого мало для создания полноценного образа. Если читать их диалоги без слов автора - не понятно кто из них кто. Ворон, который Кел Короб. Зачем в какой-то момент переименовывать его в Ворона? Персонаж тоже не прописан и существует для галочки: появляется, когда нужен и растворяется за ненадобностью. Лима. Пожалуй, самый убедительный персонаж и самый непонятный. Итак, разберёмся, это ведьма-простолюдинка, но почему она должна вступить в наследование земели братьев? А, там было что-то про проклятье, которое она наслала. Наверняка, князь приняли её за свою дочь. Минутку, дочь зовут Лизара. Что происходит? Есть ещё и Лизара? Где она? Почему ей всё-равно, что за неё принимают самозванку? В общем, тут логика сильно проседает. Сюжет Комментарии, относительно первой сцены с вводом ГГ уже озвучены. Следующая сцена в замке. К чему она? Для чего этот длинный кусок басен, да-неток, недошуток-недоприбауток? Что они рассказывают читателю? Как продвигают сюжет и как раскрывают персонажей? Могу помочь с ответом - никак. Мы узнали, что у князя была рыбка, только нужны ли нам эти знания. Дальше повествование движется неплохо, пока мы не оказываемся в подземелье. Опущу вопрос о необходимости этой БДСМ-вставке, уж простите за каламбур. Кроме излияний Лимы и нелепого молчаливого абстрактного присутствия ГГ что мы получаем? Ах, да, злодей вываливает план, потом сливают злодея. Вот к побегу и вопросы. Цитата Ведьмак скинул вериги, зазвеневшие, падающие на каменный пол. В темнице стало на миг светлей. Но он не дал ей завершить, резко поймав за волосы, и крутанув голову. Худое тощее тельце рухнуло на пол, разметав полы алого кашемира. Как близко рядом с ГГ была Лима, чтобы он, израненый и измученный, так резво подскочил к ней? Дальше битва состражниками. За ней крайне сложно следить ибо картинка не нарисована: что за корридор, какой он, сколько, где и каких стражников, как они себя ведут? В итоге, в ГГ летят стрелы из условного "ниоткуда", оттуа же материализуются новые стражники для создания эпичности боя, и точно так же вникуда они пропадают. Появления Ворона. Разве он не должен был отправится к своему "заказчику" и навести на него ужас? Сколько времени ГГ провел в подземелье? Откуда в луже заряженный арбалет? Атмосфера и антураж. Тут с переменным успехом. Периодически удавалось довольно красочно описать окружение: запах сеня, дождь, шум листвы. Описание трапезы вообще заслуживает отдельного разговора - даже слюнки потели, а я-то на голодный желудок. Эх... Сочно же вы смогли излишки описать и некоторые элементы обстановки, природы, окружения, декора. Но что же везде этого не выдержали? Зал трапезы описан, но не оживлён: не понятно сколько там людей и как они взаимодействуют друг с другом. И та же проблема во всех эпизодах. Отдельно описание - отдельно действие. От этого действие становится безликим и ни как не взаимодействует с окружением. Немного конкретики: Цитата но существенно ограничивала Канцеляризм.Цитата блестящей налакированной мебелью Масло маслянное. Если мебель лакированная, то понятно, что она блестящая.Цитата Было тепло и уютно. Горели каганцы, кипел в камине чайник. И даже большие размеры трапезной с широким длинным столом из дуба посередине, никак не могли нарушить устоявшегося настроения. Почему размер и стол должны мыли нарушить уют и тепло? Одно не противоречит другому.Диалог Цитата - С дороги оно самое-то, - закрывая за ним дверь, повесил плащ на оленьи рога гофмейстер. - Соблаговолите пройти сразу в трапезную. Мы вас уже заждались. - Соблаговолю, милсдарь Эйль. Я сам чертовски голоден. ... - Господин Эйк, - проговорил мужчина, сидящий на дальнем конце стола, - и я рыцарь Фийерс фон Мольц, приветствуют вас. - Здравствуйте господа. - Присаживайтесь. Это мое поместье в Нострог, - сказал черноволосый с седой щетиной. - Я Эйк фон Грауб. Но можете меня именовать без титулов. Цитата отламывая ложкой из глиняного кувшина слоистые ломти каши с сыром, брынзой и грибами. Брынза - сыр. Каша была с сыром, сыром и грибами.Цитата - Значит, ты не видел ведьмака,.. - Ведьмака. Ведьмака, Кел... - Но я должен тебя предупредить, - усмехнулся ведьмак. - Я – ведьмак... - Ну, многим не нравится мое общество. Многим не нравятся ведьмаки. Кел, - ... - не хочу, чтобы между нами вкралась какая-либо неясность. Я – ведьмак. Свернутый текст [attachmentid=28395] Цитата - Встречаются и такие, - медленно проговорил дампир, - что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака. К чему тут дампир?Цитата - Далеко ты забрался, Кел. От Бругенвельда до Вердена двадцать миль. Не считая пересеченной местности. По прямой. Двадцать миль это где-то 30км. Даже с учётом гор, коих нет в болотистой мостности, это не может быть далеко.Цитата рассохшиеся от влаги окна Так они рассохлись или размокли/размякли/разбухли?Цитата что за межу между Верденом Зачем так неблагозвучно, когда вы показали, что можете лучше?Цитата ровно стриже Помним пример: "жареная картошка", но "жаренная с грибами картошка". Ниспадающих. Цитата - Все так говорят, но еще никто не жил при этом. Не дышал, говоря мне это в лицо. В смысле говорил и не жил при этом, не дышал при этом? Сомневаюсь, что вы про нежить. Цитата - У нас есть еще два дня, ведьмак, до того, как все закончится. И я хочу, чтобы они нас запомнились… Я – Лима, и ты – ведьмак. А я... [attachmentid=28396] Диагноз: Неопределённость и неконкретность, под руку с излишествами не продвигающими сюжет. Наплевательское отношение к своим героям, их взаимоотношениям и окружению. Слушком большое число заимствований и клишированных образов. Лечение: много читать хорошей литературы, много практиковаться. Видно, что писать автор может и словарный запас хороший, и смачно передать деталь может. От себя ничего не поставлю, ибо плюс рассказ не заработал, а для минуса слишком читаемо. Удачи. |
Автор: Весёлая - 10.10.2020, 15:48 |
Нечитабельно. В самом прямом смысле. Как говорит Крошка : от слова совсем. |
Автор: Karakousa - 10.10.2020, 16:32 |
Я прочитала рассказ. Заметки писала по мере прочтения. Итак, название давно и крепко привлекает и зовет прочитать - многообещающее. Начало - сразу экшн, без длительных опусов о мироустройстве. Сразу диалог, и яркий. Речь персонажа уже делает его самобытным и рисует часть портрета этого самого персонажа. Это вообще супер. Всё. Уже первый эпизод очень ярко рисует персонажей через диалог. Басня про мышей и ворону, а главное, то, как она рассказана ("О, ворона", "Сыр бах") - это просто укатывает под стол от смеха))))) Смерть Лимы на фоне долгой подготовки ведьмака к возмездию выглядит жалкой и неэпичной. Как-то ррраз - и он свернул ей шею. И все? А где финальная схватка? Слишком просто вышло. Рассказ меня очень даже не разочаровал. Автор опытный - это чувствуется. Сюжет хоть и не особо оригинальный, но очень цельный, выписанный достаточно тщательно. Даже удивительно, сколько перипетий автору удалось впихнуть в относительно небольшой рассказ. Мне очень понравилось. Довольно академично так написано. Добавлено через 2 мин. 1 с. Цитата(Весёлая) Нечитабельно. В самом прямом смысле. Как говорит Крошка : от слова совсем. А вот это повод поставить крепкий плюс, и другим порекомендовать рассказ, кто оценит. |
Автор: Юки - 10.10.2020, 18:04 |
Я не дочитал рассказ. Ладно фанфик. Но фанфик, который начинается с нескольких килознаков диалогов ни о чем?? Да ну вас нафиг. Я не осилил, написано криво и скучно. Диалоги неправдоподобные (ведьмак сначала рассказывает милсдарям басню о вороне и сыре, а потом они начинают загадывать друг другу детективные загадки в духе По и Дойля. Очень естественно вписывается в историю и антураж, ага), а персонажи никакие. Короче вердикт: Все. Очень. Плохо. [attachmentid=28398] |
Автор: Persian_Cat - 10.10.2020, 19:10 |
Ну, фанфик и фанфик, что такого - у нас тут плагиат с анимэ был, и ничего. Вопрос в реализации. А она - как-то не цепляет. Вот нисколечки - постно, банально, вторично. Всё это уже где-то читано и видено, и в чем тогда ценность этого куска творчества? Где в нём идея, новый эмоциональный опыт? Автор, ты решил размяться, "пописать для тренировки"? Ну-ну, чушня вышла. Глава под цифрой "Адын" - бестолковая муть, где "виляющие задами мулы" зачем-то отвлекают внимание читателя от того, второго, лежащего на сене, который погодя оказывается ведьмаком. Сразу назвать его по роду деятельности не судьба? А возница аки нянюшка говорит ему: спи, Глава под цифрой "Дыва" - хрень, где ведьмак плагиатит Крылова и косплеит Шерлока, а потом наконец-таки получает квест. Причем нужное сюжету "получил квест" умещается буквально в паре абзацев, а остальное забито ненужным мусором. И тут я понимаю, что вы, дорогой автор, хотели подать этот эпизод, как у Сапковского в той истории про принцессу-упырицу. Вот только ваша алкопопойка затянулась и успела наскучить. Глава под цифрой "Трыы" - вялое описание экшона и диалог с ещё одним нпс. Класс *поднимает табличку с надписью "сарказм"* Глава под цифрой "Читыри", над которой я впервые взматерилась. Цитата Никаких признаков какой-либо жизнедеятельности. Цитата Их ареал распространяется на Автор, Nahua ты в речь ведьмака вставил цитаты из учебника биологии?И ура, развязка детективного триллера. Без испанского стыда не обошлось. Глава под цифрой "Пьять" - яркое собрание штампов из фильмов девяностых и немецкой порнушки. Глава под цифрой "Шиесть" её идейный продолжатель. Ну ладно, "Сиемь" - банальное спасение-превозмогание, в духе боевичков категории В, а огрзок под цифрой "Восемь" - аппендицит а-ля эпилог, где много пафоса, но мало смысла. Но вот это: Цитата приподнимая из лужи арбалет, спустил тетиву ведьмак иЦитата Вынул стрелу из его груди, вставляя в арбалет, натянул тетиву. это, автор, пушной зверь, за которого охота тебя расстрелять. Во-первых, тетиву спускают у лука, а у арбалета - рычаг. Во-вторых - У АРБАЛЕТА БОЛТЫ, А НЕ СТРЕЛЫ[censored], в справочник заглядывать не стыдно, если чего-то не знаешь! Минус. Жирный и заслуженный. |
Автор: Junto - 13.10.2020, 00:34 |
Не знаю, почему, но я прочитал всю эту галиматью без напряжения. Особенно понравилось начало, которое ни о чем. Вот едут какие-то люди со странными именами на телеге, бормочут чего-то, переспрашивают друг друга постоянно, а на них льет дождь. Мне это показалось очень атмосферным и кинематографичным. И потом, когда другие люди едят и порют всякую чушь, - тоже понравилось. Когда сам сюжет начался - удовольствия стало меньше, но я дочитал, особо не косоротясь. Мне не сильно мешали множественные опечатки, ошибки и неряшливости. Представлялось, будто со мной, и правда, по-польски разговаривают. Вот только "озон", "спички" и "скальпель" немного смутили. Ну и колдунья в конце появилась как-то не совсем подготовленно. С таким же успехом после победы над ней можно было еще какого-нибудь злодея вызвать, который сказал бы, что на самом деле это он все замутил, а колдунья - его служанка. Ну, я дочитал, так пущай и судьи в полуфинале почитают. Нажму, пожалуй, плюсик. В общем, спасибо. Но не могу сказать, что мне понравилось. |
Автор: Intyiciya - 21.10.2020, 20:10 |
Прочитала рассказ. Здравствуйте, автор. Повеселил ваш рассказ меня всякими весёленькими перепетиями чересчур неправдоподобными, так не бывает. И шутки тут есть. Хорошее произведение, от которого мне весело. Оригинально, хоть и фанфик, как тут пишут. Но язык понравился, подача природы и атмосферность. |
Автор: Дарья Фэйр - 21.10.2020, 22:45 |
Ну, я почитала Ведьмака. Эм... спасибо, я люблю этот цикл. Написано неплохо, хотя видна и автозамена, и места, где автор просто спешил скорее дописать, и повторы непонятные, будто он просто записывал в потоке, а потом не успел уже вычитать. Да и просто ошибки встречаются. Но всё это решается вычиткой. В принципе, автор ничего нового не сказал, но стиль выдержан почти идеально. За это плюс. Пошла лечить впечатлительную психику и пытаться забыть о разрезанных сосках... |
Автор: krikskirk - 21.10.2020, 23:29 |
Автор, я прочитал Ваш рассказ. Вначале он читался достаточно тяжело, ближе к концу...ничего не изменилось. Кому-то заходит такой стиль написания, но, к сожалению, мне он не очень понравился. Сюжет...он есть. На этом все. До пана Сапковского еще не близко. Развязка получилась немного сумбурной (на мой скромный взгляд). Особенно смутил арбалет в луже. Как он там оказался, если со стражниками ведьмак дрался в коридоре? Если он взял его с собой, то трапер сверхразум, раз попер на ведьмака, когда тот вооружен арбалетом. Спасибо Вам автор за рассказ и успехов в дальнейшем творчестве. Надеюсь, в следующий раз, прочитать рассказ написанный не в уже созданной Вселенной, а в придуманной Вами. Верю, что он получится как минимум неплохим. 6 арбалетных стрел из 10 болтов. Просто оставлю это здесь. Цитата - Встречаются и такие, - медленно проговорил дампир, - что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака. - Есть и такие, - засмеялся траппер, - которые предпочитают овец девушкам. Что ж, и тем, и другим можно только посочувствовать. Повторяю предложение. Сезон гроз, 2020. Цитата - Встречаются и такие, - медленно проговорил Геральт, - что предпочитают компанию прокаженных обществу ведьмака. - Есть и такие, - засмеялся Три Галки, - которые предпочитают овец девушкам. Что ж, им можно только посочувствовать. И тем и другим. Повторяю предложение. Предел возможного, 1992. |
Автор: S.S. Storm - 25.10.2020, 19:31 |
Я прочитал рассказ "Сезон гроз", и, черт возьми, что он делает в полуфинале? Ужас же несусветный. Ладно, давайте по порядку. Прежде всего, два дисклеймера. Без них никак, сорри. Дисклеймер 1. Я очень люблю рассказы Сапковского о ведьмаке (это первые два тома, если вдруг кто не знает) и ненавижу лютой ненавистью все, что начинается "Кровью эльфов" и заканчивается побоищем у Вильгефорца. "Сезон гроз" больше похож на Сапковского времен рассказов, но сливает по всем статьям. Об этом позже. Дисклеймер 2. К фанфикам я отношусь позитивно, сам писать начинал с них. Поэтому на сам факт слизанного под копирку сеттинга ругать не буду. Отмечу лишь то, что для фанфиков существуют другие конкурсы. Так вот, едет наш ведьмак заказ принимать, как вдруг: Цитата стеганул ими онагров. Мулы, бредя вразвалку, нисколько не прибавили скорость. Зоологическая ересь. Мул - гибрид, онагр - самостоятельный вид. Цитата окликнул его второй, лежащий на сене позади козел. Второй кто? Или перед козлом запятую забыли? Цитата Ведьмак, лежа в раскачивающейся соломе Вопиющее незнание значение слова "раскачиваться". Лежащая в телеге солома раскачиваться не будет ни при каких условиях. Цитата Ди поправил за плечом меч, наслаждаясь соломой, пахнущей жимолостью и сухой травой. Напоминаю, что ведьмак у нас лежит. Лежит, видимо, на мече, который потом поправляет. Автор, вы лежали на торчащем из-за плеча мече, закинув руки за голову? Цитата Шуя, лилась из-под днища телег вода. Шуя? Это завуалированная матерщина? Что?) И это только первая часть! Первая из восьми. С вашего позволения, разбирать косяки из оставшихся семи я не буду. Поверьте, их там не меньше, чем в эпизоде с возницей. Сюжет полон экшена, превозмогания и абсолютно нереалистичных ситуаций, чего у Сапковского не наблюдалось. У него в рассказах были и роковые женщины, и обманутые чудовища (конечно, были, иначе откуда бы их взял автор "Сезона гроз"!), однако там все было как-то изящней, что ли. Тут же - снятие вериг с помощью обломка скальпеля. И банально, и не реалистично. Как и бой со свежими противниками после пыток и лишений. На выходе получаем плохую копию. Можно ли лучше поглумиться над классическими сказками в антураже низкого фэнтези, чем Сапковский, я не знаю. Может, и можно. Но "Сезон гроз" даже не предпринимает попытки. Он берет знакомые ходы, переписывает их ужасающе плохим языком, наполняет излишним экшеном, в который не веришь, и оставляет в недоумении. Слабо. 4/10. |