Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > Крепость > Как вам сайт и форум?


Автор: Вейлор - 28.5.2006, 22:15
Сейчас работой сайта занимаюсь я, bow.gif интересно, как вы его сами оцениваете.
Желательно комментруйте ответы.

Я сам проголосую за второй вариант.

Автор: fixx - 30.5.2006, 14:06
норм. правда людей маловато.

Автор: Вейлор - 30.5.2006, 14:26
Ща прикину.. Да человек 5 наверное :) Данные опроса подтверждают.
К середине осени может быть побольше будет.

Автор: GeViN - 30.5.2006, 15:31
Нормально, рулез будет когда ВАП, и дайсокидалку доделаешь :)

Автор: Вейлор - 30.5.2006, 15:43
Вап-вап.. Интересно нафик нам вап? %) Я его так, для разнообразия повесил. Текстовая версия с мобилы не открывается разве, через обычный мобильный браузер? Я бы лучше её стал до ума доводить.

Голосовалка пока подтверждает моё собственное мнение.

Автор: GeViN - 30.5.2006, 17:16
Текстовая больше весит и дольше грузится, и показывает кучу ненужного

Автор: Oladdan - 1.6.2006, 00:16
Ну если со временем и инетом будет все нормально, то будет на одного посетителя больше yellowcool.gif

Автор: KoTeL - 15.12.2006, 21:36
Сайть НОРМУЛЬ!!!!! :respect: А Людей надо звать с други сайтов и ссылки в подписи ставить , мол реальный сайт заходи туда=) ;) :-) :D

Автор: Akula - 5.2.2007, 14:23
Сайт-красавец. Я сама работаю редактором сайта, правда моя работа прозаична-промышленный маркетинг, но с профессиональной точки зрения все замечательно ;) . Что касается людей-я сама тут новенькая и мне тут интересно!

Автор: Пиплы - 11.3.2007, 01:19
Народу мало.

Автор: Вейлор - 11.3.2007, 01:27
Да. Маловато.

Автор: Фех - 11.3.2007, 14:11
Лучших много не бывает.

Автор: Ингвар - 12.3.2007, 18:40
Однозначно. Мне больше нравится , когда онлайне не более 5 человек сразу. А то потом каждый день перечитывать по дестку страниц форума как то скучно...

Автор: Oladdan - 20.3.2007, 15:51
Цитата(Ингвар)
А то потом каждый день перечитывать по дестку страниц форума как то скучно...

ну когда да сутки 2-3 сообщения - это еще скушнее

Автор: Adannor - 20.3.2007, 19:20
Цитата(Ингвар)
Однозначно. Мне больше нравится , когда онлайне не более 5 человек сразу. А то потом каждый день перечитывать по дестку страниц форума как то скучно...

Ну-ну... Пять человек за сутки могут и больше нафлудить... Хотя это конечно смотря какие люди :))

Автор: Вейлор - 20.3.2007, 22:18
И ещё смотря какие модеры :hanged: :hanged: :hanged: :hanged: :devil:

Автор: Adannor - 21.3.2007, 01:03
Цитата(Вейлор)
И ещё смотря какие модеры     

Даже при самых строгих модераторах умельцы за сутки могут нафлудить очень много строго по теме(темам) :-)

Автор: Иллидан - 21.3.2007, 12:24
А почему бы не зделать ельфыйскую ветку развития?

Автор: L@WyeR - 21.3.2007, 12:43
Иллидан, эта тема обсуждается здесь, не стоит множить сущности сверх необходимости.

Автор: N0rF - 8.6.2007, 13:57
Сайт повесил в избранное, сразу же после первого посещения.

Две вещи, которые мне очень понравились:
1) Жесткое модерство. Имено жесткое, а не жестокое.
2) Идея с таверной. С ней новичкам, действительно, очень просто освоиться.

Единственное пожелание, хотя это лично мое мнение:
Я понимаю что чёрный фон это модно и стильно. Но при чтении больших постов, при высоком разрешении монитора, слишком сильно устают глаза.

Как вариант могу предложить возможность увеличивать шрифт. Стандартный "Вид->Размер шрифта" никакого эффекта не дает. Наверное в виду того, что шрифт задан явно. Могу предложить возможность изменять размер в настройках пользователя.

Автор: GeViN - 8.6.2007, 19:14
Цитата(N0rF)
Единственное пожелание, хотя это лично мое мнение: Я понимаю, что чёрный фон это модно и стильно. Но при чтении больших постов, при высоком разрешении монитора, слишком сильно устают глаза.

Поставь Лисицу, в ней View->Text size->Increase или просто "Crtl"+"+" И счастье есть :)
Цитата(N0rF)
слишком сильно устают глаза.

Любую тему ты можешь просмотреть в текстовом виде, достаточно вместо названия темы кликнуть на "txt" рядом с ней. Но если ты думаешь что от черного на белом, при высоком разрешении, глаза устают меньше... могу тебя разочеровать, точно также :)

p.s. Запятая перед "что" :)
Ваша GeViN

Автор: Вейлор - 8.6.2007, 19:32
Приятно что в обещем хорошо оценивают :) Спасибо.
Цитата(N0rF)
Стандартный "Вид->Размер шрифта" никакого эффекта не дает

Угу, знаю. Насчёт именно этого даже знаю как исправить. Я много чего хочу исправить.
Но это как дойдут руки=)

Автор: Sar - 11.6.2007, 13:33
Мне сайт нравится! Даже пока не знаю какие недочеты сказать.

Автор: Deep_sin - 13.6.2007, 04:59
Сайт сразу, при первом же посещении понравился. Как и дизайном, так и обстановкой на форуме. Посмотрим, что будет дальше ;)

Автор: Veritas - 20.6.2007, 18:54
Я тут уже обитаю давно и форум мне нравится. Вот только народу бы больше...

Автор: Пантера - 21.6.2007, 19:51
Мне понравилось.

Цитата(Veritas)
Вот только народу бы больше


Тот сайт ФРПГ который я нашел перед этим ещё малолюднее, там именно, что 3-4 поста в сутки.

Автор: Veritas - 21.6.2007, 19:52
Это который?

Автор: Пантера - 22.6.2007, 21:51
Адрес в привате. (На всякий случай, а то я не очень понял здешние правила на тему ссылок.)

Автор: Боб - 22.6.2007, 23:49
Цитата(Пантера)
а то я не очень понял здешние правила на тему ссылок


Правила самые суровые :)

Автор: Varrog-Hashorg - 11.8.2007, 21:27
Я тут мало времени, но вроде все пока нравится. Голосовал за первый вариант.

Автор: Madiar - 12.8.2007, 20:46
Это первый живой форум ролевых игр который я нашел в рунете, остальные уже пол года ато и больше не имеют новых постов. Искал специально чтобы в словески поиграть! Уж больно они мне понравились, и вот нашел ! Очень нравиться и сайт и форум, все сделано супер! Вейлору респект и уважуха!

Автор: Arvien - 15.8.2007, 01:11
Влюбился в сайт как только увидел! Однозначно первый вариант!

Автор: Tengrp - 26.8.2007, 20:07
Живой сайт. Вот как меня выгнали-ушли с ХВ, так тут обживаюсь. Пока супер. Надеюсь, РПГ-зона не загнется...
Голосовал за вариант 2.

Автор: Лютиэнь - 26.8.2007, 20:10
Прелесть просто! Забавно весьма!!!)))Одназначно первый вариант!

Автор: DagNer - 26.8.2007, 20:16
Прелесть сам сайт и форум, или кто на этом сайте и форуме обитает?

Автор: Лютиэнь - 26.8.2007, 20:18
Ну и то и другое, мне вообще все нравится! Особенно хорошо после экзаменов...)))

Автор: Иту - 29.10.2007, 21:48
форум-хорошая идея. Мы были очень рады, найдя его: очень удачная идея выдавать подфорумы под отдельные игры отдельным мастерам.

Автор: Chu - 29.10.2007, 22:04
в продолжение Иту скажу, что именно эта идея позволяет собраться многим.
Вобще по моему скромному наблюдению у рпгшников айкью всегда выше нормы :) более того с большинством весьма интересно просто общаться, чего порой так не хватает в жизни среди мажора и "блАндинок".
так что можно только сказать СПАСИБО админам за тусовку :)

Автор: Иту - 29.10.2007, 22:20
да, компания приятна. Не мои форумные аниме-дети. И, кстати, не пафосные распальцованные полевые ролевики и реконструкторы, с чьими понтами в дверь не пройдешь. Настольные игры вообще способствуют развитию интеллекта: где еще можно четыре часа обсуждать уравнение поворота космического шаттла в гипере при условии всех переменных)

Автор: Chu - 29.10.2007, 22:32
Иту
согласен. Я например никогда не мог получить от полевок того что получаю от сетевого рпг. Скажем так, тут легче смодулировать, представить и обыграть ситуацию

Автор: Иту - 29.10.2007, 22:59
Полевки-это просто кардинально иная постановка задачи, предмет, оъект и метод. Словеска условна полностью - полевка вынуждает частично моделировать материальный мир и часто этим подменяет саму идею погружения в иной мир

Автор: Lord Vampire - 30.10.2007, 05:05
Второй вариант)))Все в наших рукаХ)))Без нас - игроков))) Сайт не нужен)))

Автор: Мэорэ - 30.10.2007, 22:28
Хороший проэкт. Тока Людей мало. 2 вариант.

Автор: Oladdan - 1.11.2007, 11:02
главное не количество а качество.

Автор: Лютиэнь - 1.11.2007, 11:12
Да вроде и с количеством проблем особых нет... :weird: :kz:

Автор: Вейлор - 1.11.2007, 19:56
Хватает чтобы было кого удалять, время от времени. Но такого добра слишком много не бывает ;)

Автор: Мэорэ - 1.11.2007, 23:47
:kz: Тоже правильно.

Автор: Максвелл - 8.11.2007, 00:57
Голосовал за 2й вариант (как после узнал - с большинством :-) )
Просто предела совершенству действительно нет, а в ролевых сайтах я откровенно говоря не очень разбираюсь. Я больше по книжным)))
И форум объемный - читать-неперечитать.

Автор: ejik_026 - 12.3.2008, 15:15
Хотел сказать:
Оформление смотрится шикарно,
но функций некоторых не хватает как на том что я раньше сидел.
Если переймете от туда, скажу что лучше не бывает!!! :))))
Правильным путем идете товарищи!!!

Автор: Боб - 12.3.2008, 16:46
ejik_026
Каких именно функций не хватает? Назовите поименно :)
Будем думать.

Автор: Tatermand - 13.3.2008, 05:10
Голосовал за 4-ый вариант, потому что это правда(я вообще про сайт забыл, пока этот топ не прочел). Правда я видимо единственный кто признался что голосовал ниже 2-ого варианта.

По поводу людей согласен, их мало.
Цитата(N0rF)
Сайт повесил в избранное, сразу же после первого посещения.

Цитата(N0rF)
Я понимаю что черный фон это модно и стильно. Но при чтении больших постов, при высоком разрешении монитора, слишком сильно устают глаза.

+1
Только начет фона, тут дело не в размере шрифта(я менял - не помогает), а в цвете фона.
Если бы он был на несколько тонов светлее, я был бы счастлив.

И вот еще, не думаю что это важно, но у меня на мониторе текстурка с кирпичами плывет и коситься(да и вообще не очень смотрится, хотя и соответствует концепции форума), это видимо из-за того что монитор широкоформатный.

По поводу оформления: если будите что-то менять/изменять, то я могу посодействовать, есть все для этого необходимое(планшет и соответствующие навыки и знания).

А вообще - большое спасибо за чистый и удобный форум.

Автор: Serafim777 - 29.7.2008, 22:37
Голосовал за четвертый вариант.
В общем и целом форум мне очень понравился. Интересные статьи, доброжелательные администраторы, множество интересных тем для обсуждения, есть простор для творчества и самовыражения, множество игр и игроков. Из минусов могу упомянуть лишь недостаток литературных игр, в которых делается ставка на очень красивый и качественный отыгрыш, описание и прочее – впрочем, возможно я до этих игр еще попросту не добрался.

Автор: eXeCuToR - 30.7.2008, 23:05
Пропустил темку) Вообще хотел проголосовать за первый)) Промахнулся) Возможно стоило голосовать за четвертый, потому что я пользуюсь только форумом) Короче здесь мне очень нравится) У меня в инете два любимых форума и это один из них)

Автор: Foykys - 20.8.2008, 21:27
Очень доволен. Подчерпнул много информации. И это всего за минуту =) Благодарен вам, за то что вы есть. :smile:

Автор: Кира Сакуйя - 23.10.2008, 22:41
На форуме первый день, но успел предварительно ознакомиться с его структурой и некоторыми темами... Ну что ж... Второй вариант.
Интересно, информативно, полезно, однако общей тематике явно не хватает креативности - как-то очень уж банально (простоватые игры, скучноватые темки...). Но в целом - администрация поработала на славу. От меня лично - спасибо за хороший проект.

Автор: elf_with_rifle - 24.10.2008, 06:25
Цитата(Кира Сакуйя)
Интересно, информативно, полезно, однако общей тематике явно не хватает креативности - как-то очень уж банально (простоватые игры, скучноватые темки...).

Ну, тут дело в том, что мастерят просто увлечённые люди, которым сложновато набирать по 10-15 человек для игры и тем более прописывать закрученные миры и сюжеты. Поэтому в типичной партии 4-5 человек (конечно, есть исключения, например - КМиМ) и один мастер, системы часто остаются за бортом.
Надеюсь. что ты сможешь сделать на этом форуме нечто масштабное. ;)

Автор: Мэорэ - 27.10.2008, 03:40
Тут можно расслаблено страдать фигней :kz: ....

А если серьезно, то мне форум более чем нравится)) Я нигде еще так долго не останавливалась.. :)

Автор: GoodBoy123 - 27.10.2008, 05:02
Второй вариант. Всегда можно что-то улучшить, доработать.

Автор: Gluck - 19.11.2009, 17:26
вариант номер два.
и хотя я не знаю, что можно сделать еще для зоны или как ее улучшить, но сайт еще может стать еще совершенней =)

а сайт все равно хороший =)

Автор: Zkir - 19.2.2010, 12:37
Проголосовал за "все плохо". Скины ужасные. К тексту на черном фоне я отношусь отрицательно, а светлый скин вообще не читается.

Автор: Рассвет - 20.2.2010, 03:05
Супер сайт, но переделу совершенству, разуметтся нет =)
На форуме привлекают хоршие и очень увлеченные своим делом люди... хотя за последние три месяца много с кем успел поцапаться :eps:
Ммм, может создать опрос, нравится ли вам моя аватарка? Тут, пожалуй, мнения будут менее единогласными :wink:

Автор: Clopik - 31.10.2012, 02:49
Вкусный-вкусный некропостинг! :smile:
Мне не очень нравится раздел "Пустоши"... Раньше, когда было по тематике, было прикольнее...
Нет, оно понятно, что сейчас это удобнее. особенно, для новичков. Хочешь DnD - иди в Катакомбы, хочешь Мира Тьмы - дуй в Трущобы... Но в Пустошах получились, прямо скажем, совсем разные по жанру игры.
Я не знаю... Это не возражение, а скорее наблюдение. Системщиков систематизировали, а вольных фантазёров причесали под один гребень :sad_y:

Автор: Doll - 31.10.2012, 12:24
Clopik
Цитата(Clopik)
Системщиков систематизировали, а вольных фантазёров причесали под один гребень

Контр-предлжение?

Кстати, в Пустошах сейчас не только словески, просто выделили большой МТшный кусок.

Автор: Пелагей - 31.10.2012, 17:04
2 Doll

Цитата
Контр-предлжение?


Давайте отдельно выделим киберпанк, постапокалипсис и космооперу. Если делить по системам, то можно выделить ведущиеся по системе (отдельно выделять каждую систему, думаю, не стоит), по авторской системе и словески.

Автор: bookwarrior - 31.10.2012, 17:18
Пелагей плохо, ибо очень условные грани. при какой вольности обращения Сторителлер превращается в словеску?

Автор: Ian - 31.10.2012, 17:20
Предлагаю оставить всё как есть и не чинить не сломанное.

Автор: Пелагей - 31.10.2012, 17:24
2 bookwarrior

По системам делить не следует, так как во всей нефэнтези система может загрести под себя несколько совершенно разных сеттингов.

А заповедный лес поделили достаточно грамотно: "это/это/остальное". Так можно поделить и Пустоши.

Автор: bookwarrior - 31.10.2012, 17:33
Вообще, неправильный стиль обсуждения "а не сделать ли нам то-то". Правильный стиль обсуждения улучшений — от "сценария использования". То есть: пердставьте себе, что на форум пришел человек, который хочет того-то, как сделать, чтобы ему было удобно это осуществить.

Например, сейчас выделены в отдельные темы черко осознаваемые и частовстречающиеся запросы: "Хочу ДнД", "Хочу Мир Тьмы", "Хочу чего-нибудь в фентазийных декорациях", "Хочу чего-нибудь, только не надоевшего фентази".

Довольно логичное раздление, ибо легко представить себе, скажем, человека, который хочет поиграть за космодесантника, но которого от эльфов воротит. (в качестве упражнения предлагаю любому желающему придумать для каждой пары разделов игрока, которому хочется одного но воротит от другого). Вот игрок, который хочет постапокалипсиса, но блюет от киберпанка — существенно более экзотическое явление, так что деление на
Цитата(Пелагей)
киберпанк, постапокалипсис и космооперу
кажется для подавляющего большинства пользователей избыточным.


Добавлено через 52 с.

Цитата(Ian)
Предлагаю оставить всё как есть и не чинить не сломанное.

+1

Автор: Shooter__Andy - 31.10.2012, 17:35
Кроме того, у нас хоть одна партия, скажем, киберпанка найдется вообще? Потому что ВоДы и ДынДы с десяток постоянно...

Автор: Пелагей - 31.10.2012, 17:40
2 bookwarrior, Shooter__Andy

Полазил немного по Пустошам. И вы знаете, согласен. Партий одного жанра или системы слишком мало, что строить для них отдельный форум. Откланиваюсь.

Автор: Irvin - 16.3.2013, 23:24
В принципе я доволен, но обычно никогда не даю высшего бала не будучи поражен до глубин души. Здесь все проще ибо вариантов масса, посему второй - совершенствуйтесь. А то еще зазнаемся и перестанем расти :bee:
А серьезно, молодцы. Видно что на форум затраченно масса сил и времени :smile:

Автор: To Mega Therion - 21.4.2013, 15:06
Читаю сообщения от 2006 года.))) Жаль, что тогда я не знал об этом сайте))
Отличный сайт, все круто.

Автор: Даир Вол - 3.5.2013, 09:00
Ощутимо не хватает чата. Для того, что бы приватно обсудить какой либо вопрос приходится затрачивать большое количество времени на ЛС, нежели его бы потребовалось на онлайн диалог. Сторонние программы не выход.

Автор: CTPAHHUK - 3.5.2013, 11:38
Совсем недавно был эксперимент по прикручиванию чата. Не взлетело.

Автор: Даир Вол - 3.5.2013, 12:22
Цитата(CTPAHHUK)
Не взлетело.

Полоса была коротка.

Автор: Рикардо Дель Тави - 3.5.2013, 14:02
Отличный сайт!
Отличный форум!
Строгая администрация!
Все кул! :respect:

Автор: Doll - 6.5.2013, 11:21
Даир Вол
Цитата(Даир Вол)
Сторонние программы не выход.

Почему?
Я искренне не понимаю необходимости чата. Логи просматривать неудобно, регулировать участников - неудобно, режим приватности - тоже заморачиваться надо.

Автор: Даир Вол - 7.5.2013, 12:19
Цитата(Doll)
Почему?

Потому что они остаются сторонними и не относятся к сайту. Данный топик как раз о том, как выглядит Зона, чего не хватает, что не устраивает. Или я ошибся.
Цитата(Doll)
Я искренне не понимаю необходимости чата

Значит и разъяснять нету смысла.

Автор: Doll - 7.5.2013, 12:59
Даир Вол
Цитата(Даир Вол)
Потому что они остаются сторонними и не относятся к сайту.  Данный топик как раз о том, как выглядит Зона, чего не хватает

У нас так же нет прогноза погоды, сводки мировых новостей, карты проезда и множества других нужных вещей. И думаю, никогда не будет.

Прикрутить для того, чтобы было - это не вариант. Аргументация - надо срочно пообщаться с кем-то с Зоны, но не письмами, а ничем другим пользоваться не хочу, только чатом - странная. Поэтому я ее не понимаю.
Я рассматриваю как раз минусы чата, которые состоят в том, что конструктивное общение с кем-то по интересующим вопросам в нем очень затруднено. То есть он не становится решением поставленной задачи.

Автор: Даир Вол - 8.5.2013, 08:20
Ваша правда, милая леди. Откланиваюсь.

Автор: Dito - 28.10.2013, 23:18
Сайт класный и все продумано. Но вот отсутствие WAP версии, меня как частого полтзователя нокии N70 огорчает. Многи функции становятся неудобнымиили невозможными как например с созданием адекватной ссылки. Есче бы хотелось упростить набор приватнго текста для мобильных устройств.

Автор: vladimirex - 29.10.2013, 19:07
Doll
Думаю в порту мини-чат пригодился бы. По крайней мере это избавило бы меня от некоторого количества устных предупреждений за флуд. Хотя, есть шанс что случилось бы всё наоборот.
А так же на сеновале и в таверне/трактире.

Dito
Уже предлагалось нечто подобное несколько раз. Трудоёмко для бесплатного ресурса.

Автор: Dito - 29.10.2013, 20:28
Добровольный взнос на этот проект?

Автор: Боб - 29.10.2013, 20:45
Цитата(Dito)
Добровольный взнос на этот проект?


Мы ж бесплатные. Вообще.
Сдается мне, поддержка wap потребует перехода форума на другую платформу, а это в нынешних условиях очевидное-невероятное.

Автор: Auril - 29.10.2013, 21:12
Всё отлично, но отсутствие кнопки ПОИСК бесит :roll:

Автор: Vamira - 30.10.2013, 00:47
駒場さん, поиск: https://rpg-zone.ru/index.php?act=Search
Забиваешь себе в профиль, как я, и будет тебе счастье. :)

Автор: лин - 30.10.2013, 12:55
зачем поиск...если что-то удивило ,спросил, всегда ссыль кидают.

Добавлено через 6 мин. 15 с.

единственное что не круто ...малое количество точек пересечения с игроками других тем....сеновал работает из рук вон плохо.больше конкурсов мастер классов итп....

Автор: Auril - 30.10.2013, 16:42
Vamira
Да я знаю. Поначалу заходила в профиль первого попавшегося, нажимала на "все сообщения", стирала всё до слова Search. Но я чисто про кнопку... Было бы удобней. А как же пользователям с телефона допустим?

Автор: bookwarrior - 30.10.2013, 16:48
Цитата(лин)
больше конкурсов мастер классов итп....

Хм. Мечта хорошая, только кто же это сделает? Людей, крутых настолько, чтобы могли всерьез заявить "я тут сейчас мастеркласс по вождению игр устрою" что-то особо не видно.

Вдогонку небольшая иллюстрация из Хармса.
осторожно, Хармс

15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного



I

Писатель:

Я писатель!

Читатель:

А по-моему, ты говно!

(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)



II

Художник:

Я художник!

Рабочий:

А по-моему, ты говно!



(Художник тут же побледнел, как полотно,

И как тростинка закачался

И неожиданно скончался.

Его выносят.)



III

Композитор:

Я композитор!

Ваня Рублев:

А по-моему, ты говно!



(Композитор, тяжело дыша, так и осел.

Его неожиданно выносят.)



IV

Химик:

Я химик!

Физик:

А по-моему, ты говно!



(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)



Автор: Боб - 14.11.2013, 21:23
Цитата(Mollusk)
Это все так и живет с 2006 года, я угадал?


Сдается мне, ошибся на пару лет :)

Автор: Вечный Странник - 14.11.2013, 22:06
Ужасный сайт? Ужасный форум? Нет страйкбола? :dead:
Дооооооолл!

Автор: Doll - 15.11.2013, 16:42
Вечный Странник
А я-то причем? Я здесь модератор, а не контент-менеджер :bee:

Автор: Боб - 15.11.2013, 18:19
У меня кстати есть нехорошее чувство, что страйкбол тут где-то был. Вот только не помню где :)

Автор: Doll - 15.11.2013, 18:21
Боб
на плацу )

Автор: Вечный Странник - 15.11.2013, 18:24
Doll
Найди причину упрятать его в карцер! :roll:

АНТИ-оффтоп: отличный сайт, отличный форум, всех люблю!

Автор: Нагато - 19.3.2014, 19:45
Сайт отличный, и его лучше не менять, а то будет, как с Игроманией... Бр—р-р.. Аж вспоминать не хочется.

Из конкретной критики замечу, как было бы классно, если бы "Ваш комментарий" можно было открыть в отдельном окне, и там была бы большое полотно, как в Ворде. А то нынешнее окно для поста коммента маленькое, как инвентарь в Deus Ex: Human RеVolution. Для небольших постов - самое оно, но когда пишешь гору текста, то задалбливает постоянно скроллить. Да и очепятки случаются чаще, точнее, ты исправляешь меньше. Предварительный просмотр помогает мало.

Впрочем, если из-за этого надо менять весь код, или испытывать другие неудобства - пофиг, переживём.

Автор: Doll - 19.3.2014, 20:16
Нагато
Цитата(Нагато)
если бы "Ваш комментарий" можно было открыть в отдельном окне

Есть кнопка "Ответ"

Маленькое окно - это форма быстрого ответа.

Автор: Нагато - 19.3.2014, 22:03
Измерил линейкой: 23,5 на 7 против 23,5 на 9. Разница, прямо скажу, огромная!!! (Леонард Хофстэдэр поднимает табличку "Сарказм"). Вот если бы панель со смайликами свернуть можно было бы - то да, другое дело.

Автор: Doll - 19.3.2014, 22:06
Нагато
мне с монитором 33 см на 26 см трудно понять ваши проблемы.

Кстати, окно у меня еще меньше. :weird:

Автор: Нагато - 19.3.2014, 22:17
Цитата
мне с монитором 33 см на 26 см трудно понять ваши проблемы


У нас одинаковые мониторы - 17 дюймов по диагонали. Вроде бы.

У меня разрешение 1280 на 1024. А у вас?

Автор: Боб - 19.3.2014, 22:18
Не вдаваясь в споры о размерах, хочу заметить, что в правом нижнем углу есть такой треугольничег, который захватив мышью, можно сделать размер ответа какой угодно.

Автор: Нагато - 19.3.2014, 22:21
(радостно) Ёлки-палки, а ведь действительно можно! Боб, где вы были всё это время?!

Это лучший сайт на свете!

Автор: Greyhunter - 14.9.2015, 13:37
Уже больше года на форуме и заметил некую тенденцию. Форум все больше превращается в междусобойчик. Уютный, ламповый, но элитарный. Новички приходят и тут же уходят, не найдя для себя ничего интересного. И старая гвардия тоже потихоньку отваливается. Каждый тусит в своем уютном мирке, никак не соприкасаясь с остальными. Новых партий стартует мало, а те, что стартуют - редко доходят до финала (знаю, что это бич всех ФРПГ, но тем не менее). Люди уходят, потому что не во что играть. Тут даже и не знаю, что посоветовать...

Буду рад ошибаться.

Автор: vladimirex - 14.9.2015, 15:48
Greyhunter
Дык, мало кто водит, на всех мастеров не хватает. Всеж такие уникальные... Хотят всё и сразу. И в рамки не влезают ни в какие. А любой форум, это всегда некоторые ограничения. А чтобы нормально водить нужно многое уже уметь ни только в сочинительстве, но и в написательстве, и в социальной инженерии. Кто же виноват, что сейчас такие навыки не востребованы. Уж точно не Боб. :%):
С другой стороны вопрос этот извечный и постоянно открытый. По мне, так надо полностью переделывать функционал форума. Но такие вещи на добровольной основе не делаются. Поэтому пользуем так как есть.

Автор: Greyhunter - 14.9.2015, 16:46
Цитата
По мне, так надо полностью переделывать функционал форума.

Согласен, многое выглядит устаревшим, к сожалению. Хотя, некоторая ламповая атмосфера присутствует.

Автор: k : / - 14.9.2015, 20:04
Greyhunter,
Ian говорит, что «до вымершего форуму ещё амбец как далеко, а как совокупность междусобойчиков форум бодр и свеж.» Ну и что, что игры не доходят до конца, — процесс зачастую важнее результата. То, что отваливаются гранды — тоже процесс естественный… Проблем с посещаемостью у форума нет (это тоже его слова, в вольном изложении).
 
Несмотря на маленькую приписку в конце, что-де Йаново «мнение ньюфаундленда» никого не должно волновать — я полагаю, что он прав.
Всё образуется ;3

Автор: Greyhunter - 14.9.2015, 22:12
k : /
Ага, вот ты где! Да еще и Ян с тобой! А ну-ка, я щас вас... *достает из штанов ремень и бежит за вами* Вы играть-то будете, или как?

Я не спорю, но все равно ситуация как-то меняется не к лучшему. Было вот несколько новичков, да все делись куда-то. Кто остался-то?
Надеюсь, изменения на форуме будут.

Автор: Боб - 14.9.2015, 22:45
Цитата(Greyhunter)
Было вот несколько новичков, да все делись куда-то. Кто остался-то?


Например, вот сюда делись: https://rpg-zone.ru/index.php?showforum=745
По меньшей мере три игрока, не считая Панды и его сына, с регистрацией лета 2015.

Просто это специфическое умение - возиться с неофитами. В этой теме, к примеру, отметились за последнее время три человека: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=11300&st=900 . Кто-нибудь, из тех, кто говорит что не хватает игроков, с ними связывался?

Понятное дело, что если человек пришел - потыкался везде, ничего не понял и не нашел, он быстро свалит. Но тут уж либо нужны мастерам, которые хотят водить здесь, новые игроки, либо не нужны. Если нужны, стоило бы как-то пошевелиться.

Автор: Zybr - 14.9.2015, 23:20
Цитата(Greyhunter)
Было вот несколько новичков, да все делись куда-то. Кто остался-то?

У меня 4 новичка играют. Причём сами нашли, я их не по своим каналам вытягивал)
Ещё вот Иллюзионист недавно стучался, но уже физически не мог взять. Анкета у него толковая была, берите - не пожалеете:)

Поэтому не всё так плачевно.

А что устарело-то?:)

Автор: Greyhunter - 15.9.2015, 08:03
Zybr:
Цитата
Поэтому не всё так плачевно.

Может быть. Просто с моей колокольни выглядит все именно так.

Цитата
А что устарело-то?:)

Мне кажется, форум раздут сильно - смотрится громоздко слишком. Надо бы урезать часть разделов, а часть - слить в один.
Редактирование тегами можно сделать проще, как мне кажется. Те же таблицы, например. Но это лично мое мнение.

Автор: Zybr - 15.9.2015, 08:56
Цитата(Greyhunter)
Мне кажется, форум раздут сильно - смотрится громоздко слишком. Надо бы урезать часть разделов, а часть - слить в один.

Сливание пойдёт только во вред. Получиться мешанина. Хорошо, когда всё упорядочено, пускай и смотрится внушительно.
Цитата(Greyhunter)
Редактирование тегами можно сделать проще, как мне кажется. Те же таблицы, например. Но это лично мое мнение.

Таблицы трудно делать, да)

Автор: Фех - 15.9.2015, 14:49
Цитата(Greyhunter)
Мне кажется, форум раздут сильно - смотрится громоздко слишком. Надо бы урезать часть разделов, а часть - слить в один.

Я тоже так считаю. Особенно разделение под ВОД и ДНД меня закусывает. Вот каждый раз закусывает. Нафиг оно нужно если уже есть разделение по углам "техно" и "фентези" :fight:

Автор: Хадгер - 16.9.2015, 17:41
Простите! А смысл вообще поднимать мертвую тему о том что "о как все плохо - накол все новое, а старое в топку ибо не работает" и практически довести ее до кипение, то есть до флуда. Есть игроки, которые постят, есть мастера, которые водят. Были предположения на счет малой активности в порту, что мол " от новичков так и в обще не слуху не духу, а "старики" зависли на ноте тасс и встало все мертвым клином, как у админов - комом в горле". И дело тут не в том, что с сайтом что ли случилось или, не дай Бог, с целым жанром. Не надо поварачивать время вспять и возвратится к "мыслям-онлайн". Будем добрее...
(мои наилучшие пожелания/к предыдущим-неактуальным постам про болезнь из "мыслей онлайн")
///
Новички... сам был новичком. Хотя и сейчас себя таковым считаю. Суровая школа "жизни", столкновение с реалиями форума. Кто смог - станет прогрессором и будущей "движухой" форума. Кто не смог - останется где то позади или уйдет на другой ресурс. И все дело опять упирается в адаптацию...
Здесь все спорно. Вроде бы новичкам, пришедшим на форум с нуля, надо давать некоторые привилегии (та самая возня с "неофитами" и графоманами, вроде меня). С другой стороны - и провести эдакое "посвящение" в котором новичкам дается исчерпывающая информация о том, с чем им в будущем придется здесь столкнуться...

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)