| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Форумы Арт-пространства «Понедельник» > Подвал "Пролёта" |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 08:31 |
| Внимание! В этой теме, как и во всех других, кроме специально отведенной, запрещены споры на тему "что такое фэнтези! Подвал "Пролёта" предназначен для того, чтобы разгрузить темы обсуждения рассказов и технические темы от посторонних разговоров. Здесь действуют общефорумные правила: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 Действуют также правила того раунда конкурса, во время которого написано сообщение, от которых допускаются незначительные отступления. Обсуждаемые темы могут быть сколь угодно разными, но должны иметь хоть какое-то отношение к фантастике или литературным конкурсам. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 14:42 |
| Лайт, слишком толсто. Почему бы просто не повеселиться? в конце концов, видюхи лично на мой взгляд смешные. Правда, если ты не знаешь английского... Могу перевести, если попросишь. Только обзываться не надо, а? |
| Автор: Макс_Лаймон - 29.9.2010, 14:54 |
А сколько еще будет истерик, когда злобные и "тупые" критики доберутся до рассказа  Молчу-молчу  |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 14:55 |
| о ДА. Когда я доберусь до твоих баек, Макс, ты будешь в истерике. |
| Автор: Макс_Лаймон - 29.9.2010, 14:59 |
| Цитата(Aeirel) о ДА. Когда я доберусь до твоих баек, Макс, ты будешь в истерике. Ага, будет справедливо если конкурс выиграешь ты. Я даже не против как бэ. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 15:02 |
| А я что, буду против? Я какбэ и не против. Давай на этот раз обойдемся без взаимных срачей? Святость конкурса в духе товарищества. |
| Автор: ТИГРОПАНДА - 29.9.2010, 15:04 |
| Поселится один такой тролль в теме, загадит все углы, и сидит радуется, веселится ХD Где только таких не встретишь... Частенько появляются подозрения, что это всё время один и тот же человек, постоянно меняющий свои ники. |
| Автор: Макс_Лаймон - 29.9.2010, 15:04 |
| Цитата(Aeirel) Давай на этот раз обойдемся без взаимных срачей? Святость конкурса в духе товарищества. Легко. |
| Автор: таиска - 29.9.2010, 15:06 |
| Миленько... Конкурс еще не начался, а вы уже места поделили... |
| Автор: Тай Ниррит - 29.9.2010, 15:24 |
| Так ребят, с разбрками дуйте в личку. Нечего тут бельем трясти, не первая брачная ночь. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 15:24 |
| Макс_Лаймон слушай, а как ты вообще пишешь? Ну, в смысле, просто сел, настроение хорошее, делать нечего - и ну барабанить по клавиатуре, или как? Добавлено через 2 мин. 30 с. Тай Ниррит у нас тут не разборки а дружеская встреча после длинной разлуки. В дальнейшем будем трепаться про пушки. Присоединяйся. |
| Автор: Макс_Лаймон - 29.9.2010, 15:32 |
| Aeirel По всякому. Вот позавчера сел и просто отбарабанил. :) Чаще медленно. Мой бич - правка. Сколько было советов не заморачиваться с ней до того момента, как закончишь рассказ, главу и пр., а не получается. Правлю, правлю, возвращаюсь, снова правлю. По итогу получается еще хуже, портится настроение, забиваю. таиска ирония была, шуточки-прибауточки. Если серьезно, то первое место, конечно, ваше.  |
| Автор: таиска - 29.9.2010, 15:55 |
| А вы уверены, что мой рассказ тут вообще есть? После фиаско в "Летнем пролете" как-то не горю желанием заниматься словоблудием. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 16:03 |
| ну, на самом деле советы правильные. кто то, по моему Хайнлайн сказал как то что если постоянно заниматься доводкой напильником до ума рассказа, тот теряет душу. Мне это напоминает - в качестве примера - педанта с напильником, который точит катану. Наточил, поглядел - косо наточил. Перетачивает. В одном месте щербинка - снова точит. Потом изгиб неверный - снова точит. И так пока от меча не останется огрызок, весь изьезженый напильником. И вроде бы и правила знает, и напильник хороший - ан нет. Я на спеллчек забиваю большой и толстый, и хоть некоторые и спотыкаются об ошибки у меня в тексте, мне как то плевать. Если бы это шло в печать, текст проверял бы корректор - поэтому я на правку забиваю. Просто как появится настроение и интересная идея - пишу, потом сохраняю куда нибудь и иду пинать балду, а где нибудь через месяц достаю, читаю, причесываюсь (ибо волосы дыбом стоят), и берусь за правку - там перестроить фразу, тут выкинуть абзац, здесь переписать сцену, там добавить деталей, тут добавить спецэффектов, Но, это я так делаю. Не у всех есть столько терпения. Слушай, если правка делает только хуже, зачем ты ее вообще делаешь? |
| Автор: Макс_Лаймон - 29.9.2010, 16:14 |
| таиска почему-то уверен Aeirel Автор начинающий, надо и через это пройти) Активно сражаюсь, посмотрим, как дальше будет. |
| Автор: Боб - 29.9.2010, 16:22 |
| Выделил в отдельную тему посторонние разговоры. Честно говоря, стоило бы все это удалить, но пока пусть повисит. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 16:29 |
| Макс_Лаймон удачи тебе в этом. Между прочим, в D&D играешь? |
| Автор: Jaii Natto - 29.9.2010, 21:16 |
| Что-то вроде флудилки с непонятным содержанием и разговором не о чём. ) |
| Автор: Aeirel - 29.9.2010, 22:18 |
| Jaii Natto восточная мудрость гласит - если тебе нечего сказать - Отпишись и не чирикай! |
| Автор: ТИГРОПАНДА - 29.9.2010, 22:23 |
| Aeirel Крутой командир, блин И главное, мудрый |
| Автор: Iris Sarrd - 30.9.2010, 00:04 |
| Aeirel спешу огорчить, моего рассказа в нынешнем пролете нет :) Так что никакого аниме и повесток в военкомат. :) |
| Автор: Jaii Natto - 30.9.2010, 00:31 |
| Цитата(Aeirel) Jaii Natto восточная мудрость гласит - если тебе нечего сказать - Отпишись и не чирикай! Европейская мудрость гласит - свобода слова! Хочу - говорю, так что не закрывайте мне рот.) |
| Автор: Макс_Лаймон - 30.9.2010, 09:44 |
| Цитата(Aeirel) Макс_Лаймон удачи тебе в этом. Между прочим, в D&D играешь? Играл. В ДнД, WoD, Ars Magica, Эра Водолея.  Всякое пробовали) Уже лет пять, наверное, не играл. Переехал, все дела. |
| Автор: Aeirel - 30.9.2010, 12:14 |
| Макс_Лаймон я это к чему... у меня в загашнике валяется пара историй, которые понравились публике, и основывались они на D&D. Конкретно, по литературному описанию генерился персонаж, и мы с товарищем сидели с литром и кидали кубики. Потом лог этого дела олитературивался, кое какие затыки сглаживались (не всегда получается логично и правильно, к сожалению), добавляются 2поборники свободы слова. Вам же сказали - отпишись и не |
| Автор: Игнис - 1.10.2010, 01:20 |
| О, привет, Эйрел ))) А я гадала, явишься или нет? Не ошиблась ) Цитата(ТИГРОПАНДА) Частенько появляются подозрения, что это всё время один и тот же человек, постоянно меняющий свои ники. Не-не, это не бот и не мульт ))) это просто занятно. |
| Автор: Aeirel - 2.10.2010, 16:16 |
| Игнис я знал что ты будешь здесь. Я приготовил для тебя тортик. Пожалуйста, надень на голову непрозрачный полиэтиленовый пакет и обмотай вокруг шеи скотчем, что бы добиться герметичного прилегания к голове. Это нужно для того что бы ты не почувствовала запах. Тортик появится через пять минут. Не подглядывай. Это очень вкусный тортик. Новый рецепт. Твой друг-кубик тоже будет с тобой. |
| Автор: Aeirel - 5.10.2010, 14:36 |
| Боб есть же определение фэнтэзи. Не важно, мечи или автоматы, важно что если соблюдается атрибутика фэнтэзи, но сам рассказ в его каноны не вписывается, это не фэнтэзи. Например, Звездные Войны по своей сути - чистейшее фэнтэзи, но в фантастическом антураже: налицо 1) герой, который осознает что он герой посредством мудрого учителя, его спутники, один из которых ходячий артефакт, с помощью которого можно уничтожить Цитадель Тьмы, а второй просто полезный малый, друганы героя, суть есть "хорошие мерзавцы", есть принцесса, заточенная в Цитадель Тьмы, и которую нужно спасти, есть сама Цитадель Тьмы в форме шара с суперлазером, есть Темный Повелитель, наводящий ужас, брутальный, бессердечный и владеющий магией. И главгерой владеет магией, но плохо. И его учитель владеет магией, но это ему редко помогает. И Финальная Битва Добра И Зла, в которой Герой взывает к доброте в сердце Темного Повелителя, и тем самым совершает подвиг, спасая его душу. Вот это - эталонное фэнтэзи, пусть и в фантастическом антураже. Теперь поглядим на конкурентов. Сопливые истории любви чупакабры с эльфом на фоне фэнтэзийного антуража - это в лучшем случае адвенчурные байки, в худшем -просто хрень. Истории про двух братьев-акробатов, один из которых обращается ко злу, а второй пытается его остановить - это не фэнтэзи а драма. Данную байку, я бы назвал скорее притчей. Дело не в автоматах или жуках (привет Хайнлайну), дело в одноактовой сцене и вполне житейской мудрости оной. Там дальше есть байка про Властелина Зла, который проводит волю демона на земле - и это эталонное фэнтэзи, с интересно поданным ракурсом и соблюденными канонами жанра. Иногда я спрашиваю себя, а нахрена в условиях конкурса стоит фраза "должно соответствовать определению фэнтэзи", если этому определению соответствуют дай бог пять рассказов из двадцати (я утрирую)? Тогда уже поставьте в жанр "фэнтэзийная героика", и избавьтесь наконец от блевотных историй про гламурных блондинок с фонариками. Пусть это будут истории о том как герои побеждают <вставьте что именно> |
| Автор: Боб - 5.10.2010, 23:52 |
| Aeirel В споры о литературных (музыкальных, изобразительных - нужное подчеркнуть) жанрах не хочется влезать. Просто потому, что пустое это занятие: нет объективных критериев, поэтому нет и четкого деления. А все споры в основном базируются на "я думаю, что...", т.е. ни на чем. ЗВ - кстати, очень простой пример. Это, действительно, сказка. А вот куда отнесем, допустим, "Заводной апельсин"? Или "Сто лет одиночества"? То, что я хотел сказать, куда проще. Если бы в жуков тыкали мечами, уверен, не было бы ни одного замечания из серии "это не фэнтези". Цитата(Aeirel) Дело не в автоматах или жуках (привет Хайнлайну) Верховену ,) P.S. Перенес эти два сообщения, потому что к рассказу они не очень относятся. |
| Автор: Aeirel - 6.10.2010, 03:01 |
| Боб Больша часть творчества Стэнли Кубрика -это антиутопия, социальная фантастика. Цитата(Боб) Цитата(Aeirel) Дело не в автоматах или жуках (привет Хайнлайну) Верховену ,) http://ru.wikipedia.org/wiki/Звездный_десант Цитата(Боб) Если бы в жуков тыкали мечами, уверен, не было бы ни одного замечания из серии "это не фэнтези". были бы. Как я уже говорил, дело не в антураже а в сути. А по сути это притча. Фактически, Боб, фэнтэзи обладает отличительными признаками, по которым его можно классифицировать. Так что следует отличать фэнтэзи от антуража фэнтэзи. Примером перемены антуража может служить перенос действий Ромэо и Джульетты в современный мир. То же самое, только не дерутся а стреляют. Или куда нибудь в фэнтэзийный мир, только там будут фаерболлы. Первоначально фэнтэзи образовалось из сказок где герой побеждал зло и получал награду. Потом оно начало усложняться засчет привлечения новых сюжетов, в первую очередь из реальной жизни. Что Толкиен, что Лукас, брали свои сюжеты, сделавшие их знаменитыми из нашей реальной жизни (например, как известно, сцена бомбардировки Звезды Смерти являет собой перенос в космос сцены бомбардировки полковником Гибсоном нацистского орудия "сороконожка"). Тогда логично возникает вопрос, почему сюжет из реальной жизни, облаченный в антураж волшебного мира, называется фэнтэзи? Поправочка, не всякий сюжет, а то сейчас завоют любители пихать в фэнтэзи историй похождений гламурных кис. Сюжет, в котром есть место подвигу. Кто не согласен? Я это к тому что ИМХО, фэнтэзи - это сюжет (из жизни), в котором есть подвиг, облаченный в антураж сказочного мира. Если в мире есть жестокость реального мира, как у Сапковского, это не фэнтэзи а приключенческая литература, потому что не выполнено главное условие - это не сказка, с которой всё началось. Я кончел и закурил. |
| Автор: Боб - 6.10.2010, 16:01 |
| Цитата(Боб) В споры о литературных (музыкальных, изобразительных - нужное подчеркнуть) жанрах не хочется влезать. Цитата(Боб) споры в основном базируются на "я думаю, что..." Цитата(Aeirel) ИМХО :) |
| Автор: Aeirel - 7.10.2010, 07:07 |
| Цитата(Боб) Просто потому, что пустое это занятие: нет объективных критериев, поэтому нет и четкого деления. А все споры в основном базируются на "я думаю, что...", т.е. ни на чем. Боб всё что когда то было написано, и всё что будет написано умного, будет написано только потому что кто то так думает. И эти умные вещи будут основываться на обьективных критериях, они просто есть, и от этого никуда не денешься, как клешни у раков и скорпионов, как перья у птиц и как образ жизни тарантула. По этим критериям их можно классифицировать, и так обстоит со всем, в т.ч. и с литературой. Ты не хочешь спорить потому что ты некомпетентен. *передразнил* Верохооовен. Эллори Элкайем. Мы о литературе говорим вообще то. |
| Автор: Макс_Лаймон - 7.10.2010, 11:49 |
| Справедливости ради, литературный первоисточник и фильм Верхувена - разные. Сабж ближе к работе Верхувена. |
| Автор: Aeirel - 7.10.2010, 14:23 |
| Макс_Лаймон при всём уважении, мы говорим о книгах а не о фильмах. разница - большая. Если бы автору дали снимать кино, можно было бы сравнивать с Верховеном, но речь идет о тексте, и тут идут не сравнения а ассоциации. К тому же неуместные, ибо на багов тамошние жуки похожи чуть менее чем никак. |
| Автор: Боб - 7.10.2010, 15:03 |
| Цитата(Aeirel) при всём уважении, мы говорим о книгах а не о фильмах. Мы, кстати, время от времени на фильмы все же съезжаем. Вот к примеру, несколькими постами выше "Заводной апельсин" приписали Кубрику, хотя он имеет к нему примерно такое же отношение, как Верховен к "Звездному Десанту" :) Цитата(Aeirel) Боб всё что когда то было написано, и всё что будет написано умного, будет написано только потому что кто то так думает. И эти умные вещи будут основываться на обьективных критериях, они просто есть, и от этого никуда не денешься, как клешни у раков и скорпионов, как перья у птиц и как образ жизни тарантула. По этим критериям их можно классифицировать, и так обстоит со всем, в т.ч. и с литературой. Клешни у раков есть не потому, что кто-то об этом так думает. Они просто есть, т.е. имеется некий предмет объективного мира. И, более того, кто-то может думать, что клешней у раков нет, а есть, к примеру, розовые пумпоны. Но от этого раки не изменятся. Но как только кто-нибудь осмелится подумать, что раки - членистоногие ракообразные, а вовсе не пауки и даже не насекомые, тот тут дело совсем другое. Потому что речь идет не о простом наблюдении, которое легко проверить, а об абстракции, т.е. логической операции, которая очень легко может быть выполнена неправильно. Кроме того, если наблюдаемых признаков все-таки ограниченное количество, то разных абстракций может быть столько, сколько хватит фантазии. Соответственно, раков можно назвать членистоногими, усатыми, беспозвоночными, хитиновыми и т.д. и т.п. И вот тут главный затык с искусством. Потому что у лит.произведения признаков можно выделить куда больше чем у рака. И многие из них к тому же субъективны, т.е. никак не проверяются. Цитата(Aeirel) Ты не хочешь спорить потому что ты некомпетентен. А ю чикен? (с) |
| Автор: Aeirel - 8.10.2010, 17:46 |
| Кубрик был обобщением по типу. Клешни - это обьект, на основании которого можно проводить классификацию. Цитата(Боб) Но как только кто-нибудь осмелится подумать, что раки - членистоногие ракообразные, а вовсе не пауки и даже не насекомые, тот тут дело совсем другое. Потому что речь идет не о простом наблюдении, которое легко проверить, а об абстракции, т.е. логической операции, которая очень легко может быть выполнена неправильно. Кроме того, если наблюдаемых признаков все-таки ограниченное количество, то разных абстракций может быть столько, сколько хватит фантазии. Цитата(Боб) И вот тут главный затык с искусством. Потому что у лит.произведения признаков можно выделить куда больше чем у рака. И многие из них к тому же субъективны, т.е. никак не проверяются. У произведения можно выделить сколько угодно критериев, в плоть до цвета штанов у героя. Когда множество произведений обладают одинаковыми признаками, их классифицируют в жанр. Чем больше рассказов написано, тем более узкий критерий выборки присутствует в жанре. Фэнтэзи написано достаточно для того что бы выделить устойчивый жанр. Если обобщить сказанное, "классификация бессмысленная ибо классов может быть сколько угодно". Учитывая что речь шла о фэнтэзи, фраза звучит как "описывать фэнтэзи бессмысленно ибо у него есть множество критериев", т.е. любой рассказ может быть фэнтэзи, даже если это история о приключениях еврея в Бухенвальде. Если ты сейчас скажешь что еврея в бухенвальде отнести к фэнтэзи нельзя потому что... - это будет признаком того что ты сейчас только что написал три строчки... (В следующий раз за использование ненормативной лексики будет бан. Боб), не удосужившись подумать. У любого жанра есть критерии. У фэнтэзи есть критерии. И я их перечислил, и это не субьективные критерии, а критерии, по которым его выделяют из подмножества фантастики. Есть возражения? Цитата(Боб) А ю чикен? (с) а ю фаг? |
| Автор: Боб - 8.10.2010, 19:24 |
| Цитата(Aeirel) Есть возражения? Не классификация бессмысленная, а споры о ней. Цитата(Aeirel) У фэнтэзи есть критерии. И я их перечислил Вот твое определение фэнтези: Цитата(Aeirel) Я это к тому что ИМХО, фэнтэзи - это сюжет (из жизни), в котором есть подвиг, облаченный в антураж сказочного мира. Если в мире есть жестокость реального мира, как у Сапковского, это не фэнтэзи а приключенческая литература, потому что не выполнено главное условие - это не сказка, с которой всё началось. Что тут объективного? "Ведьмак" - не фэнтези? Прекрасно. Думай так, никто не запрещает. Но не выдавай своё Цитата(Aeirel) ИМХО за нечто объективное или общепризнанное. |
| Автор: Gluck - 9.10.2010, 10:12 |
| смысл всего Пролета в том, чтобы дать понять "неокрепшим" и молодым писателям, что именно стоит выкладывать, а что - нет. И что стоит писать, а что уже так всех задолбало, что даже просто посмотреть "неохото". и Боб, и Aeirel - по своему правы. Но ведь после этого разглагольствования здесь - мало что изменится, а критерии каждый определяет все равно по-своему. Что Боб, что Aeirel. Что я =) Давайте жить дружно?.. (с) может я, конечно, и не права, что влезаю в спор двух весьма ... нормальных (!) нормальных людей =) и неважно, что они расходятся во мнении, и каждому надо отстоять свою точку зрения и прочая и прочая... Но, давайте-ка просто примиримся и (или) просто забудем. Пересечься на этом форуме все равно придется еще много-много раз, но... это хороший форум. повторюсь: Давайте жить дружно? (с) |
| Автор: Aeirel - 9.10.2010, 23:03 |
| Боб любое имхо может совпадать с другим имхо, а вместе они являются общественным стандартом. Сапковского нужно выделять в отдельный жанр, ибо так как пишет он, не пишет, насколько мне известно, никто. Ты пытаешься спорить с моим определением, но я не слышал твоего. Нравится спорить? |
| Автор: Теодор - 10.10.2010, 09:13 |
| Тот же Сапковский пишет, в свою очередь обращаясь к Лему, что фэнтези - это игра с ненулевой суммой, а если еще закрученней, то: "фэнтези — это сказка, лишенная оптимизма детерминированной судьбы, это повествование, в котором детерминизм судьбы подпорчен стохастикой случайностей." В публицистике "Нет золота в Серых горах" Сапковский также пишет, что фэнтези и сказка тождественны, ибо непроверяемы. Возьмем пример из "Ведьмака" - там упоминаются саксы, вполне реальная группа племен. Веристично (проверяемо)? Абсолютно. Как и убранство замка в "Золушке", и люди, самые обычные. Есть в "Ведьмаке" магия. Веристично? Нет. Вот и крысы-кучеры и тыква-карета. "Ведьмак" это фэнтези, и ничего в этом нет плохого, напротив. Здесь следует говорить об особом авторском стиле и методе работы, а не о новом жанре. Разве что о поджанре - фэнтези Сапковского, плоше - dark fantasy. И то, еще до саги существовали образцы поджанра dark fantasy. |
| Автор: Боб - 10.10.2010, 09:36 |
| Цитата(Aeirel) Ты пытаешься спорить с моим определением Я с ним не спорил. Просто указал, что оно не объективное и не общепризнанное. |
| Автор: Gravewind - 10.10.2010, 23:37 |
| Цитата Я это к тому что ИМХО, фэнтези - это сюжет (из жизни), в котором есть подвиг, облаченный в антураж сказочного мира. Если в мире есть жестокость реального мира, как у Сапковского, это не фэнтези а приключенческая литература, потому что не выполнено главное условие - это не сказка, с которой всё началось. Так значит фэнтези - это сказка? Если это сказка, то будем называть вещи своими - приключенческая литература это приключенческая литература, а фэнтези это сказка. И значит термин фэнтези и не нужен вообще-то. Ну а если про "ИМХО - это сюжет(из жизни)" - отрывок из жизни без жестокости...мда. Как-то дамскими романами потянуло, вы не находите? Я о том, что в реальной жизни почти везде есть жестокость. Просто не везде она показана. Сапковский не прячет её за мишурой, а показывает как есть. За что я и питаю к нему уважение. |
| Автор: таиска - 10.10.2010, 23:47 |
| Интересно, а "Бюро13" Ника Поллотты к какому жанру можно отнести? |
| Автор: Aeirel - 11.10.2010, 22:47 |
| Теодор вот это - достойный ответ. Согласен. Кое что можно оспорить, но это будет уже лично моим мнением. Например, я не согласен с Сапковским. История и фэнтэзи тождественны, ибо повествуют об аналогии выбора в одной и той же ситуации, только повторенной естественным или фантастическим способом. Например, человек защитит того кто ему дорог вне зависимости от того, автомат у него в руках или волшебная палочка, есть бронежилет, или нет. В сказке герой всегда побеждает зло, в фэнтэзи - не всегда. Поэтому сказка олицетворяет идеальный простой концепт, а фэнтэзи - идеальный сложный. Байки про насилие, вне зависимости от наличия вампиров и ведьмаков, являются сложным реальным концептом, поэтому Сапковский может думать что угодно, но обьект тождественности он выбрал неверно. Между прочим, интересно что ему на это ответил Лем. Боб да ну? см выше. Теодор прекрасно обосновал мою точку зрения, и возможно сделал это лучше чем я сам. То же самое делается в словарях и статьях на эту тему. ЭТО общепризнанное мнение, а не твоё ИМХО отрицать очевидное не давая ничего взамен. Gravewind Если дамские романы - это история про гламурную козу и фонарики, что имеется у нас на конкурсе, то ими тут и близко не пахнет. Что бы показывать "как есть" большого ума не надо. Ты видишь каждый день в новостях убийства, насилие, шок-контент, то же самое ты видишь в интернете. Причина по которой я выделяю Сапковского в отдельный жанр, и причина по которой я люто, бешено ненавижу и стремлюсь уничтожить так называемое дарк фэнтэзи, а суть есть ересь и попытки возвысить жестокость и насилие, в том что можно писать фэнтэзи без всего этого, дабы люди могли почитать про что то хорошее и научиться этому, как дети, которые будучи взращеные на сказках где добро побеждает зло и не пользуется при этом грязными приемчиками, лучше тех, кто растет на криминальной хронике. Призвание литературы - давать людям пример отсчета хорошей морали. THATS FANTASY. YOU'RE WELCOME ©. |
| Автор: Боб - 12.10.2010, 07:38 |
| Цитата(Aeirel) Теодор прекрасно обосновал мою точку зрения Если его текст, полностью опровергающий твое определение, ты называешь "обосновал", я начинаю сомневаться, на одном ли языке мы говорим. |
| Автор: Higf - 12.10.2010, 09:52 |
| Несколько лет назад случилось мне быть на "http://www.rusf.ru/strannik/, так вот конгресс того года был как раз посвящен поискам определения фэнтези. Так выступали писатели и критики... В общем, было около десятка докладов. И у каждого определение фэнтези было свое и даже базирующееся на разных параметрах. Некоторые запомнились, но приводить я их здесь не буду во избежание увеличения хаоса :) Но то, что общепризнанного не существует - это я уловил)) Так как главным недостатком каждого из определений было наличие девяти остальных)) Aeirel, я сейчас не хочу спорить о моральной стороне и о том, как должно быть. Но понятие "общепризнанный и лучший" несколько другого рода. И ссылка на Лема или еще кого-то их не доказывает. Например, можно привести ссылку на множество умных и известных в истории людей, которые высказывались в пользу ислама как лучшей из религий. Но это не докажет его превосходства над другими религиями - как, впрочем, и обратного. Вот будь в мире более половины мусульман - тогда можно было бы сказать, что ислам общепризнан как лучший :) Насчет "не предлагая взамен" - насколько я понимаю, у нас сейчас есть взятое из Википедии определение. Я не говорю, что оно лучше твоего. Почему, по моему мнению, доказывать должен ты? Потому что Боб не претендует, что его определение самое лучшее, оно "одно из", которое он выбрал. А выбор одной из одинаковых на вид дорог не нуждается в доказательствах. А вот утверждение, что одна дорога лучше - в соответствии с логикой надо доказывать. Тем более все равно все сводится к тому, что если ты хочешь реально чего-то добиться, а не просто поспорить - надо убедить организатора, который может выбирать что ему заблагорассудится) Что может являться доказательством в данных вопросах? Ссылка на авторитетные источники, вроде крупнейших энциклопедий (не на частные мнения), а также статистические данные, свидетельствующие о принятии большинством данной точки зрения. Могу привести свое понимание фэнтези, но только если кому интересно в порядке частного мнения, ибо доказывать его превосходство для данного конкурса и вообще - я не хочу, и ругаться из-за него тоже :) |
| Автор: Aeirel - 12.10.2010, 11:43 |
| let's begin da HOLY HOLY WAR. Боб да ну? и в чем же опровергает? Higf а ты как думаешь, у нас много конкурсных рассказов соответствуют определению фэнтэзи из википедии? И само определение, раз там не идет война правок, значит либо правки засуспендили, либо с определением соглашаются все кому не охота спорить. Доказательством в данном случае не может являться словарь и статистика, ибо это всего лишь слово миллиона мух, а вот сбор того что принято считать фэнтэзи и вычленение у этого материала единых общих признаков, которые и будут определять суть фэнтэзи как жанра - может. Откровенно говоря это тянет на научную работу. Проблема лириков в том что они очень много треплются и совершенно не знакомы с методами классификации, каждый лоббирует своё мнение, и поэтому определение фэнтэзи отсутствует уже хренову тучу времени. |
| Автор: Игнис - 12.10.2010, 11:54 |
| Расплывчатость определения и, как результат, полный жанровый раздрай от сайфая до дамской прозы, здорово отвращают от желания участвовать в Пролетах. Как-то по-дурацки получается, когда, видимо, "штоб не обидеть", немногочисленные рассказы-фентези соревнуются с эссе о полевых играх, рассказами про инопланетян, современной бытовухой с участием ангелов-демонов-вампиров и проч. Спорить о жанре не буду, лично я просто ВНС определяю, фэнтези это или нет, наличие эльфов или их отсутствие тут не играет роли. Раз говорите о дарке, вспомните еще и Г. Куке. А у Сапковского впрямую сказки записаны, даже в "ведьмаке" |
| Автор: Higf - 12.10.2010, 12:47 |
| Да, моему пониманию фэнтези тоже не все работы Пролета удовлетворяют. Цитата(Aeirel) ЭТО общепризнанное мнение Я уточнил по этому вопросу понятие общепризнанности и его критерии. "Правильное" и "общепризнанное" - не тождественны. Цитата(Aeirel) Откровенно говоря это тянет на научную работу. Совершенно согласен.Ее нужно провести по правилам науки и добиться признания ее научности, до тех пор это останется личным ИМХО, а потому плохо используемым как аргумент. Полагаю, за время нашего обсуждения в теме это сделано не будет, так что пока только благие пожелания. А пока ее нет... В любом споре - если целью является достижение компромисса или убеждение оппонента - сперва нужно договориться о понятиях, аксиомах, которые принимают обе стороны, а уж потом выводят из них теоремы. Иначе спор не имеет смысла, т.к. сводится к куче определений, множеству ИМХО и является в конечном итоге толчеей воды в ступе)) Потому лучше сперва договориться, принимаем мы определение из Википедии - или нет. Боюсь, во втором случае нифига толку не будет) Дальше пока не иду, поскольку решать вопросы лучше по порядку, а не кучей малой) |
| Автор: Aeirel - 12.10.2010, 18:38 |
| Higf согласен. Игнис согласен |
| Автор: Чайка Джонатан - 15.10.2010, 04:40 |
| Цитата 104493 (сохранена 2010-02-16 в 11:25) По признанию Андрея Битова, впервые он узнал о дзен-буддизме в тридцатилетнем возрасте, ознакомившись с диссертацией одного английского литературоведа под названием «Дзен-буддизм в раннем творчестве Андрея Битова». © bash.org.ru Я это к чему, уважаемые мэтры литературы, признанные гении нашего времени, превозшедшие классиков... Может, эта... типа история рассудит, а? А то типа эта... афтары которые издают свои книги будут огорчены вашим решением, что их фентези вовсе не фентези поскольку великие Вы так решили... |
| Автор: Aeirel - 15.10.2010, 20:06 |
| Чайка Джонатан история вообще то уже рассудила - касательно образчиков фэнтэзи, от которых отталкивалась дискуссия. А что до творчества некоторых местных авторов, их история вообще не вспомнит через год-другой. Графомания не может считаться ни фэнтэзи, ни чем иным кроме графомании. |
| Автор: Боб - 15.10.2010, 20:29 |
| Цитата(Aeirel) история вообще то уже рассудила - касательно образчиков фэнтэзи, от которых отталкивалась дискуссия. А что до творчества некоторых местных авторов, их история вообще не вспомнит через год-другой. Могу, кстати, только присоединиться к этому. Не смотря на идеологические расхождения в подходах к определению фэнтези. |
| Автор: Aeirel - 15.10.2010, 21:54 |
| в любом случае позиция друг друга понята и осмыслена. |
| Автор: SergeyASh - 17.10.2010, 00:11 |
| Заглянул сюда, почитал, нашёл повод позлобствовать: Цитата(из википедии) В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы. Вот в связи с этим, непонятно, каким образом на конкурс попали некоторые рассказы. Например "Лунное создание"?  |
| Автор: Higf - 17.10.2010, 00:48 |
| Когда мы пришли к компромиссу по определению фэнтези, мне хочется продолжить мысль)) Отрадно, что на этот раз был поднят фильтр по грамотности и художественному уровню, и один рассказ даже завернули. Хотелось бы, чтоб в следующий раз, если возможно, так же поступили и с фильтром по "фэнтезийности" в соответствии с выбранным определением. Я не предлагаю радикальных мер и не считаю, что половина рассказов не фэнтези. Но думаю, что если бы завернули два-три наименее фэнтезийных - общее впечатление для всех, кто обратил внимание на эту сторону, было бы более благоприятным. Конечно, это скажется на количестве - но не думаю, что сильно. |
| Автор: Aeirel - 17.10.2010, 08:24 |
| Higf поддерживаю. Если уж это конкурс - надо держать планку качества, и откровенную графоманию а так же байки под определение фэнтэзи ну ни под каким градусом не подходящие, заворачивать. Оттолкнуться следует именно от фразы Цитата(SergeyASh) Цитата(из википедии) В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы. таким образом, например, байки про эльфов в современном мире, а так же псевдоисторическую героику нужно заворачивать еще на старте. Или придумать механизм дисквалификации по мнению хайвмайнда. Да, и еще, держите подальше от критики людей, которые преклоняются перед Великими Русскими Писателями. Ничего против них не имею, просто тогда я начну доставать из загашника произведения, которые могут быть сочтены политическим троллингом. |
| Автор: Горн - 17.10.2010, 08:37 |
| Вы и здесь в адрес хороших людей хамите. И как не стыдно! |
| Автор: Aeirel - 17.10.2010, 10:10 |
| против хороших людей ничего не имею. Как и говорилось выше. |
| Автор: Горн - 17.10.2010, 10:18 |
| Рассказы, чисто моё мнение, так или иначе почти все можно отнести к фэнтези, в большой или меньшей степени. Здесь можно много спорить, но суть - есть среди них и хорошие качественные фэнтезийные рассказы. Они скорее всего и победят. |
| Автор: Вейлор - 17.10.2010, 13:01 |
| Попрошу обойтись без личностей и хороших/плохих людей. Точней только без плохих :) Цитата(Higf) следующий раз, если возможно, так же поступили и с фильтром по "фэнтезийности" Это только если Боб сможет читать все приходящий рассказы ДО начала конкурса. |
| Автор: Горн - 17.10.2010, 13:54 |
| Так я плохих не и не называл и на личности не переходил, прошу заметить. Ну и да ладно. |
| Автор: Боб - 17.10.2010, 18:37 |
| Рассказов, которые точно нельзя отнести к фэнтези, я завернул достаточно. Но в пограничных случаях мне, во-первых, действительно пришлось бы читать всё до начала этапа оценки работ, что невозможно, во-вторых, пришлось бы единолично принимать решения в спорных вопросах. Не вижу в этом никакого смысла. Читатели могут выразить свое мнение по поводу принадлежности рассказа к фэнтези в теме обсуждений (думаю, большинство авторов эти темы просматривает) и проголосовать "против" (вернее - не "за") в теме общего голосования. Жюри также выражает в том числе мнение об отношении к фэнтези в ходе голосования. Не относится к фэнтези? Да пожалуйста - значит за него не проголосуют. P.S. Да, и я никому не доверяю проверять рассказы "на фэнтезийность" до начала конкурса :) |
| Автор: Горн - 17.10.2010, 18:57 |
| А никто и не просил вроде)) |
| Автор: Higf - 17.10.2010, 19:54 |
| ИМХО, если рассказ допущен к конкурсу, то он зачислен организаторами как соответствующий минимальным требованиям конкурса, и дальше предполагается уже обсуждение сравнительного качества, а не соответствия. Базовая позиция в данном случае иная. ОК, не то что мне это нравится, но в данном случае считаю продолжение неинформативным и лишним. Моя позиция высказана, услышана, я ответ получил и для себя вопрос закрыл. :) |
| Автор: SergeyASh - 17.10.2010, 20:32 |
| Если проблема с нехваткой времени, по идее, её просто решить - отодвинуть сроки начала и закрытия приёма работ, от срока выставления работ на публику. Кроме того, это в интересах жюри, избавить себя от "головной боли" - когда приходится что-то решать с произведениями, самими по себе хорошими, качественными, но малоподходящими к тематике. Недооценишь - обидишь автора, и следовательно, сам конкурс в глазах писателей. Оценишь высоко - обидишь любителей фэнтези, и следовательно, сам конкурс в глазах читателей. "Оно вам надо?" :) |
| Автор: Aeirel - 18.10.2010, 02:23 |
| SergeyASh согласен |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 07:44 |
| ... мне кажется, большинству авторов недостает именно пафоса. Возвышенного пафоса, присущего фэнтэзи. Читать некоторые произведения, неплохие литературно, невыразимо скучно и неинтересно, не смотря на хорошие литературные качества. Кое кому не хватает описательной части. Кое кто перегибает палку с диалогами. У кого то на один рассказ приходится чуть ли не десяток активно треплющихся личностей. Не смотря на определенные литературные находки, рассказы всё равно не цепляют. И единственное что хочется - это что бы они были короче. С другой стороны, не смотря на то что я зверски хочу спать, я лелею надежду всё же дочитать список до конца, уже не так уж и много осталось. Боб, как юрист, загляни в тему обсуждения рассказа https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=8240&st=0&. |
| Автор: Боб - 22.4.2011, 18:36 |
| Цитата(Aeirel) Боб, как юрист, загляни в тему обсуждения рассказа убить дракона. Блин, ну вот представьте, пришли на пляж, а тут станки, станки, станки... (с) Завтра почитаю, чего там за косяк. |
| Автор: DmitriyStarkov - 22.4.2011, 19:12 |
| Доброго времени суток, уважаемые! Я, Дмитрий Старков, являюсь автором рассказа "Убить Дракона", живу в Харькове, иногда пишу рассказы. О кокурсе узнал на сайте WoWlol.ru, увидел объявление на их форуме. Приготовив рассказ, я отправил его на кокурс, за неделю, примерно, до старта конкурса. В связи с делами и заботами, зайти удалось только раз, посмотреть размещен ли, потом поглотила работа. Сегодня утром я зашел, в качестве гостя, что бы почитать рассказы и посмотреть на отзывы по моему рассказу. Моему удивлению не было предела, когда вместо отзывов я увидел ругань, оскорбления меня лично, рассказа, людей которым он понравился или которые просто пытались выразить свое мнение. Так же я увидел угрозы и обещание "а рассказик то уберут/прикроют". К моему удивлению, администрация не вмешалась и не прекратила флуд, флейм и ругань в топике. В связи с этим я принял решение снять рассказ с конкурса, на этом ресурсе свет клином не сошелся, мне есть куда поместить этот рассказ. Я высылал рассказ для участия в конкурсе и нормального, грамотного обсуждения., а не для того, что бы какие-то дети упражнялись там в словесности, оскорбляли меня лично, мой рассказ или пользователей, которые посмели оставить свои впечатления. Мне все равно кто эти дети, дети админа, братья модератора или сыны форума, меня это никоим образом не волнует. Но, я не позволю поливать себя грязью. Я прошу убрать рассказ со страниц вашего ресурса. Всем участникам - успехов в ваших творческих начинаниях. PS: Отдельное спасибо автору рассказа "Похмелье", в главном герое частично узнал себя после корпоратива)) С уважением, Дмитрий Старков. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 22.4.2011, 20:43 |
| А по моему Aeirel просто очень обижен на жизнь. Глупо ему что-то доказывать или унижать, ведь на три твоих "да", он скажет десять обоснованных "нет". Aeirel разве ты просто не злой оттого что умеешь хорошо писать и наделен разумом, а в жизни занимаешь крайне невысокие позиции? |
| Автор: Боб - 22.4.2011, 20:57 |
| DmitriyStarkov Ок, желание автора в данном случае - закон. |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 21:32 |
| DmitriyStarkov Не знаю почему не потёрли. Но вобще мгновенно реагировать мы и не можем. Я вот вообще не читал ещё ни одного коммента. Времени не было. Не надо было торопиться, imho. С сайта и из архива рассказ убрал. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 21:36 |
| покурил http://yandex.ru/yandsearch?text=ditrum+wowlol&clid=9582&lr=213 - по моему аффтар мало того что лжет, так ещё и писал с двух/трех аккаунтов. Это лишь предположение. Но обоснованное. Лаура Де Луизиан фальшивое зло лучше чем фальшивое добро. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 22.4.2011, 22:10 |
| Здорово но не понятно |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 22.4.2011, 22:17 |
| DmitriyStarkov так или иначе, ты перегибаешь палку. Агрессивные тролли это конечно хорошо, но конкурс и правда честный. Я почти в этом уверенна |
| Автор: Макс_Лаймон - 22.4.2011, 22:31 |
| Всем кто не любит (озлоблен на...) Айрэла (?) Пыльного могу лишь посоветовать не голосовать за рассказ "Задержка перед выстрелом". Это его, похоже, рук дело. Имхо, конечно. Если я прав, скажите "аллилуйя"! Аллилуйя, аллилуйя, аллилуйя, аллилуйя...  Простите, увлекся. |
| Автор: Light - 22.4.2011, 22:35 |
| Ах, какие же эти авторы тонкие и ранимые натуры... с безгранично кристальной душой, на которой, как на стекле, видно даже след от неосторожного дыхания в их сторону... выпуская своё творение в жестокий мир, подставляя душу и сердце под острый нож критика, хрустальный автор приносит дивную жертву - открыть простым смертным глаза на безграничный мир литературной прозы, возможно, даже ценой собственного душевного равновесия. p.s. а ведь этого автора даже никто не обвинял в издевательстве над психическими больными людьми... |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 22:41 |
| Цитата(DmitriyStarkov) Победителей конкурса я уже знаю, умному человеку не составит труда выявить это. Вот блин, Боб, зря ты потер каменты. Я бы в две минуты докзаал что этот [censored] и дитрум - одно лицо: он это уже говорил почти дословно. Предлагаю ему ещё и бан в догонку выписать. Макс_Лаймон Макс, обычно у меня в каментах больше всего срача, причем обычно - по твоей милости. Я нигде не писал что участвую в конкурсе, и насколько я могу судить из прочитанного, на пролёте под моё авторство могут попадать около трех рассказов. Сыграем в наперстки? под какой каской граната? Да, кстати, я так понял исходя из сказанного тобой, ты сторонник отвергать идею только потому что её предлагает плохой человек, без оценки конструктива идеи верно? Гитлер боролся с курением, значит курение это хорошо. У меня предложение проще - все кто меня ненавидят могут поставить минус мне в карму. Что то она заметно поднялась за последнее время, может весна? Девочки влюбляются в меня, птички поют обо мне, моё ЧСВ растет как на дрожжах, а в глазах явственно проскальзывает лик Свиборга. |
| Автор: Макс_Лаймон - 22.4.2011, 22:42 |
| Цитата(Aeirel) Сыграем в наперстки? под какой каской граната? Ставлю на Задержку. |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 22:48 |
| Цитата(Aeirel) Предлагаю ему ещё и бан в догонку выписать. омм.. Я стёр коммент. Не знаю что так яростно обсуждается в комментах. Всё равно основная часть голосов за жюри, а не за голосованием. Если жюри не прочитает комменты, на него не повлияют) |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 22:59 |
| Вейлор в двух словах, в байке "Убить Дракона" был случай плагиата, на эту тему и был срач. А в остальных каментах обсуждаются рассказы. Высказывается критика, ну а когда появляется угашенное в мясо тело (предположительно автора) который начинает себя неэтично вести - я его вбиваю по уши. Так же учитывая низкий уровень большинства рассказов, каменты доставляют куда больше их. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 22.4.2011, 23:01 |
| Ну я согласна, что если ты вынес рассказ жестокой публики, то стоит вынести весь мусор от своего же творения. Не далее как вчера вечером я была жутко растроена, а сегодня поняла что просто мало старалась. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:13 |
| Лаура Де Луизиан надеюсь ты не будешь вот http://wowlol.ru/forum/showthread.php?t=1166&highlight=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82+%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8 делать? я кажется знаю автор какого креатива ты есть. И, нет, старание тут не причем. Просто нужно уметь передать то что ты видишь с помощью слов, и во первых постараться не повторяться, а во вторых перед тем как выкладывать креатив на всеобщее об |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 23:14 |
| Aeirel Ну ёлки... я только что стёр комментарий этого Дмитрия Старкова, за то же слово, что стёр сейчас у тебя. Мне реально не хватало времени на этой неделе чтобы просмотреть как вы там доброжелательно общаетесь :) Понимаю что критика может серьёзно задевать. Давайте конструктивней, и только по необходимости ругать. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:20 |
| Вейлор а ты лучше почитай что он на вовлоле пишет. Я узнал много нового об этом форуме 0_о |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 22.4.2011, 23:21 |
| Aeirel довлольно весело получилось) думаю так я делать точно не буду, времени нет. Погрустили и будет, а этот парень далекова то зашел. Хотя довольно весело) Кстати он тоже наврал в своем длинном письме, когда говорил что его называли мразью и тд |
| Автор: Thousand Eyes - 22.4.2011, 23:25 |
| Это ничего, друзья. Гении редко находят признание среди современников и при жизни. Вот ушел он от нас А он нас всех скопом разоблачит. Всю правду-матушку расскажет честному народу Апд: Лиандра, оргазм извилин моих, мы с Вами почти синхронны! Наверное, я Ваш альт. Или Вы мой. Inb4 "Жду проверок по айпи!!11адин". |
| Автор: Лиандра - 22.4.2011, 23:26 |
| Цитата(Aeirel) ты лучше почитай что он на вовлоле пишет Мои светлые господа, мы ужаснейше разоблачены, ах печаль, печаль и стыд. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:29 |
| пруфлинк что автор срался с нами из под левого акка. http://www.yaplakal.com/forum3/topic306817.html возможно вот этот http://vkontakte.ru/ditrum Господа, троллоло, однако. |
| Автор: Iris Sarrd - 22.4.2011, 23:33 |
| Цитата(Вейлор) Если жюри не прочитает комменты, на него не повлияют) Хорошее решение: подтирать все комменты, чтобы на жюри ничто не могло повлиять. :) |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:38 |
| кстати да. ИМХО, зря потёрли ветку на форуме. Предлагаю восстановить, и вот почему: телега дитрума на вовлоле попадает под статью УК "клевета". Это в довесок к плагиату. Но, если кому то влом заниматься, можно его на Вэйлор, как насчет того что бы не спорить с ним а просто написать модеру вовлола чтоб стер дитрума оттуда к чертовой матери? |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 23:43 |
| Цитата(Aeirel) зря потёрли ветку на форуме. Её Боб зарулил, я даже посмотреть не успел). Aeirel Ладно проехали. А то я сейчас начну с тобой соглашаться, и про меня опять напишут что я фашист и весь какой-то деревянный)) |
| Автор: Light - 22.4.2011, 23:47 |
| Может всё-таки не оставлять откровенную клевету на конкурс безнаказанной и не спускать на тормозах подобные опусы без опровержений? Цитата всем ,кому рассказ понравился, они обещали устроить пацанские разборки это ж сколько мозгов надо иметь для таких шедевров! неоценённый гений... а мы звери, господа. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:49 |
| Light опровержение должен написать сам пациент. Ты это лучше меня знаешь. Деанонимизацию я провёл, делайте с ним что хотите. Меня лично его butthurt report на вовлоле привел к выводам что пацанчик яростно пытается казаться старше чем он есть. Маскируется неумело, следов в инете - дохрена и больше. Возможны ложные совпадения, но вероятность минимальна. |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 23:50 |
| Цитата(Light) Может всё-таки не оставлять откровенную клевету на конкурс безнаказанной и не спускать на тормозах подобные опусы без опровержений? Не солидно как-то. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:51 |
| Цитата(Light) Цитата всем ,кому рассказ понравился, они обещали устроить пацанские разборки это ж сколько мозгов надо иметь для таких шедевров! неоценённый гений... а мы звери, господа. напоминаю, это было из потёртого Бобом поста где я ему мягко и ненавязчиво обьяснил что за базар принято отвечать. Я е-гопник, чо. Вчера кстати был прикол с ММОРПГ-шниками, целый клан донатеров выставил на музыку. Па пацански, чо. Лох обязан платить и каяться. Добавлено через 1 мин. 54 с. Вейлор честь и достоинство твоего форума опускают, а ты говоришь что требовать опровержения - это несолидно? Ну ты жук. Да я этот форум, даже при том что кое кого я бы лично придушил, люблю больше тебя похоже. |
| Автор: Light - 22.4.2011, 23:53 |
| Aeirel, да, я читал "оригинал", поэтому и сделал комплимент фантазии этого гения. Вейлор, согласен, но грустно как-то  |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:55 |
| ... блджад. Я забыл сохранить копипасту его баттхёрта на вовололе, он там всё потёр. Кто нибудь сохранил? |
| Автор: Thousand Eyes - 22.4.2011, 23:57 |
| У меня есть свеженький дымящийся копипастег полной версии сего опуса. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 23:58 |
| Thousand Eyes Я тебя обожаю. Если у тебя есть ещё сохраненка его креатива - скинь лиандре, она ещё не читала. |
| Автор: Thousand Eyes - 22.4.2011, 23:59 |
| Нет, к сожалению :( Сам искал в кэше. Но эпическая жалоба на вовлоле fukken saved! |
| Автор: Вейлор - 22.4.2011, 23:59 |
| Цитата(Aeirel) Вейлор честь и достоинство твоего форума опускают У меня такой алаймент и отношение к тем кто не прав в интернете и не только. Надеюсь меня поймут другие Thousand Eyes нет, plz! Только приватами. Вы о чём-то новом? Мне тоже скинь ;) Добавлено через 1 мин. 48 с. Thousand Eyes А... ну все сообщения с вовла у меня и так есть. Я подписан на ту тему, мне приходит при постинге на майл. |
| Автор: Aeirel - 23.4.2011, 00:02 |
| Thousand Eyes я тоже, перелопатил весь кэш гугла, хренушки. Теперь, боюсь, экземпляр сего исторического креатива, навеянного тсоем и ареей сгинет вовек. Скинь плиз копапасту в личку? Вейлор он потёр свои сообщения на вовлоле. Видимо мониторит наш форум. Вейлор - да я всё понял. Не бросайте новый корм. |
| Автор: Thousand Eyes - 23.4.2011, 00:04 |
| Aeirel уже :) А экземпляр не пропадет. Не верю, чтобы поциент не решил увековечить свое творение где-нибудь, где его поймут и примут. Осталось дождаться. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 23.4.2011, 00:05 |
| А по моему самое печальное - это когда автор пишет : " Я готов был увидеть полный разнос - я даже люблю это" - а сам при первых признаках критики смывается. По моему сейчас все забыли что такое критика. Многие надеятся, что это слова типа "рассказ хороший, но есть пара недочетов", на самом деле когда происходит реальное обсуждение того или иного рассказа, авторы сразу становятся через чур обидчивыми, забывая, что когда они отправляли "творение" на конкурс, обещали себе воспринять все слова в их адресс адекватно. Добавлено через 19 с. Кстати так и не успела прочитать ту прекрасную вещь |
| Автор: Aeirel - 23.4.2011, 00:05 |
| Thousand Eyes сомневаюсь что он это сделает. Второй раз он на эти грабли не наступит. Хотя, если ты прав, история ту би каунтед. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 23.4.2011, 00:06 |
| А я думаю что он навсегда завязал с публикацией |
| Автор: Thousand Eyes - 23.4.2011, 00:11 |
| По-моему, такие господа не пишут в стол. Если уж нетленка родилась, она яростно жжет руки. Сейчас, может, и повременит, но как-нибудь наверняка улучит момент, подыскав себе более... м-м... цивилизованное общество. Или конкурс уровнем повыше. А не это безобразие, что у нас тут творится. Самое смешное, что его произведение не было даже крупнейшим фейлом этого конкурса, нашлись и похлеще опусы. А тут - столько вони от одного человека. Я такого не видал уже несколько лет. Подумал было, что школота мельчает, вырождается, а поди ж ты. Есть, есть еще богатыри в своем Отечестве! В остальном - покойный рассказ не был интересен и примечателен даже как экспонат кунсткамеры. Ни тебе особых перлов, ни какого-нибудь неповторимого авторского флавора. |
| Автор: Лиандра - 23.4.2011, 00:14 |
| Лорд Глазастый, и мне пришлите креатива. А в остальном согласна - мы его еще увидим. Мало того, что такие люди не пишут в стол, они еще, громко хлопнув дверью, обязательно прильнут с той стороны и будут подглядывать в замочную скважину - ну как оно, уже плачут без меня? |
| Автор: Грольд - 24.4.2011, 23:03 |
| Aeirel Я крепко люблю Кинга и не дозволю тут поносить его светлые ужасы. Ужас данного рассказа в том, что автор его отправил а конкурс. На что он надеялся? На то что все "троечники" и пиплы схавают? Падут ниц и засвидетельствуют свое нижайшее почтение? На стеб это не похоже. Впрочем на клинику то же. Автору (коль я завелся и циклюсь Кингом) рекомендую прочитать книгу С.Кинга "Как писать книги" - коль он считает что пишет ужжастыи страсти-мордасти. |
| Автор: Aeirel - 24.4.2011, 23:35 |
| Грольд учитывая ЧТО пишет Кинг, я бы поостерёгся читать его советы, а то автор может случайно пробудить Ктулху. Пусть лучше почитает статьи Хайнлайна, он писал как раз для детей. В смысле, для тех кто осознал что умеет писать. Обычно это дети, некоторые задерживаются в этом состоянии. Как вспомню какую х...ню я писал классе так в пятом - в дрож бросает. |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 11:04 |
| Aeirel Кинг конечно пишет "чего-то отдельного"... но вот цикл Темная Башня и Оно. За это я ему прощаю хлам в виде "Мареновая роза","Глаз дракона", "Мобильник", "История Лиззи", "Темная половина", "Мешок с костями" и прочее нефонтанное творчество. А автору "Наследник" рекомендую (коль он решил натореть на ужастиках) прочесть его "Блэйз" - пробу пера Кинга и утешиться. Кинг - мастер в создании состояния саспенс. Если бы был жив Хичкок, как бы он шикарно экранизировал его вещи. Ммм! А Хайнлайн? Блин, не читал. |
| Автор: Gravewind - 25.4.2011, 11:26 |
| Thousand Eyes, не могу не согласиться. Ничего ни отнять, ни добавить. Цитата(Грольд) А Хайнлайн? Блин, не читал. Это вы зря, батенька, зря. Советую исправить. |
| Автор: Gravewind - 25.4.2011, 11:48 |
| Будьте добры, великолюбезные господа, и мне скиньте, кому не жалко. |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 13:33 |
| Aeirel и Gravewind - прочитал по Вашему совету "Как стать фантастом" Хайнлайна. Впечатлен. Спасибо. Я (по незнанию) так и поступал всегда. теперь буду знать, что ломиться взакрытые двери - это природно и нужственно. А вот по поводу правки романа допустим, написанного в осавторстве как? Считаю правка просто необходима. Жизненно важна. А? |
| Автор: Лиандра - 25.4.2011, 15:21 |
| Gravewind Уже отправила в лс, светлый господин. |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 16:35 |
| Ну, если уж мы затронули список литературы которую нужно прочитать тому кто решил что то писать... Давайте что ли отдельный тред создадим? Здесь это уже оффтопик. От себя я бы добавил "Мартина Идена" - что бы тот кто решил ломиться в закрытые двери знал что будет когда он их откроет. |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 16:46 |
| Aeirel Так ломиться надо с головой. Сначала нужно узнать и пропустить через собственное произвенеие (и по ходу через себя) все "нет" которые говорят в издательствах начинающим авторам. Этот список есть в сети. И если "да" много больше "нет" - то в чем вопрос? Только в риске издателя. По Старджону - 90% всего - фуфло! Вопрос прост. Или ты пишешь вещь от которой не сразу возникает тошнота у редактора, то можешь надеяться что рано или поздно тебя издадут. |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 17:03 |
| Грольд ты знаешь, я почитал Маринину, Дашкову, Толстую, кучу славянского фэнтэзи и кучу прочих отечественных креативов, нашел только одного вменяемого автора. Старджон не прав, не 90%, а 98,2% - фуфло. Редактору похрену - мы живем в россии, здесь не любят риски, здесь любят высокие продажи. Поэтому мы продаем нефть, а не бензин, поэтому у нас публикуют "the Тёлки" вместо чего нибудь хорошего, и поэтому в тот день когда я увидел рожу редактора, я сказал себе "этот человек мать родную продаст. Пошли лучше пивка шарахнем". |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 17:14 |
| Aeirel Я понял что мне нужно писать, когда ощутил что взорвусь если не буду этого делать. Это ощущение пришло ко мне достаточно поздно. И потому "редактор-разбойник" мне нипочем. Потому-что с желанием писать, у меня появилось крепчайшее желание быть изданным. Ты мне предлагаешь сложить лапки и копить бабло на нефтяную вышку? И читать зомбаж Донцовой? Ведь у всех "мэтров" тоже была первая рукопись. Бзда и нрвный тик. Так что все нормально. Осилит дорогу идущий! |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 17:23 |
| Грольд публиковаться на бумаге надо только если тебе есть что сказать миру. Для остального есть интернет. |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 17:36 |
| Aeirel Мне есть что сказать больше чем есть что сказать Донцовой, Робски и т.д. и .т.п. Фантастов и фэнтезистов трогать не буду из соображений политкорректности. |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 17:37 |
| из соображений политкорректности первыми в газенваген следует отправлять женщин, детей и нацменьшинства. Кстати, ты мой креатив заценил, дай помацать свой, что ли? |
| Автор: Грольд - 25.4.2011, 17:42 |
| Aeirel Оценил. Мотыльки - чудо оборот. решительная деваха. Жаль что кусочек. Я так понимаю, что дальше должен быть экшн? После Пролета хош дам ссылы на Самиздат и Проза ру, где чучка выложился. |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 17:53 |
| Грольд можешь в приват кинуть. Я на тех ресурсах почти не бываю, там такая душная атмосфера что у меня аппетит пропадает. Но интереса ради почитать что пишет чукча - могу. и, давай ты уже камент будешь кидать к мотылькам а не здесь? Здесь мы вроде как "наследника" обсуждаем - хотя его уже сожрали по моему... |
| Автор: Aeirel - 25.4.2011, 18:23 |
| да, забыл. http://yandex.ru/yandsearch?text=box+hako&clid=9582&lr=213. тоже коробка, чо. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 25.4.2011, 22:14 |
| Лиандра, при всем уважении к вашей речи, не кажется ли вам ваш язык слишком сладострастным? Такие обращения как лорд, граф и все такое бесспорно очень милы, но разве вы не преувеличиваете? Сколько можно обращаться к другим столь манерно-фальшивым тоном? |
| Автор: Thousand Eyes - 25.4.2011, 23:09 |
| Лаура Де Луизиан, душечка, не могу удержаться от комментария: сколь это по-женски! *умилился* Признайтесь, Вы приревновали. |
| Автор: Gravewind - 26.4.2011, 00:31 |
| Цитата(Лаура Де Луизиан) Лиандра, при всем уважении к вашей речи, не кажется ли вам ваш язык слишком сладострастным? Такие обращения как лорд, граф и все такое бесспорно очень милы, но разве вы не преувеличиваете? Сколько можно обращаться к другим столь манерно-фальшивым тоном? Право, я не знаю, что вам не нравится, синьора - меня лично сии обращения нисколечки не утомляют, а даже наоборот, всячески повышают мое самочувствие и душевное настроение. Ну а вы уж лучше присоединяйтесь к нам, право, будет вам... |
| Автор: Aeirel - 26.4.2011, 07:42 |
| О господа, о светлы лики благородных дам, в сии слова я облачаю мой порыв, возвышенный и страстный, и сладко слово я отдам чтоб горечь от обиды смыв, о друга друг ударив взгляды - улыбкой светлою, поклоном или реверансом, закончили сий спор на благозвучной и отрадной ноте. А то светлейший князь придет и ввалит. |
| Автор: Aeirel - 26.4.2011, 18:51 |
| UPD: забыл, мы в подвале. Можно драца. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 26.4.2011, 22:06 |
| Да ну ребят, неужели и впрямь это весело? Не проще ли быть теми кем мы являемся? |
| Автор: Gravewind - 26.4.2011, 22:34 |
| Позволю не согласиться. Нет, конечно, я могу говорить как все, Нет, если это травмирует ваш тонкий вкус, то я могу, обращаясь к вам, писать так: "Ну, вот такая х*йня получается, вон этот расказ гавн**ый-прегавн**ый, а вон та вот нетленка ничо так, пачитать мона, когда делать нефиг". Опять же, как вы пожелаете. Но писать остальным я оставляю за собой право так, как считаю нужным. Тем более, что кроме вас никто пока не жаловался. |
| Автор: Thousand Eyes - 26.4.2011, 22:37 |
| Да, крошка, это весело! Здесь, в конце концов, интернеты. Здесь быть собой - дурной тон. Я - настолько не я, что только диву даюсь. Может, при деанонимизации (скоро во всех кинотеатрах) окажется, что я немолодая полноватая дама, а Эйрел - мой дедушка. Но, если хотите, можете поставить на аватарку свою настоящую фотографию (как милашка Соуль), а профиль заполнить паспортными данными (Вы, я гляжу, частично уже так и сделали). Другое дело, что не все захотят последовать Вашему примеру. И не всегда потому, что они страшные прыщавые малолетки-неудачники. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 26.4.2011, 22:38 |
| Так или иначе вы уже впадаете в крайности. Я говорила не о самом стиле письма, а про обращение друг к другу. В этом плане я реалистка и считаю что данные обращения ведут к слишком высокому уровню мечтательности, что недопустимо для данного мира. Добавлено через 3 мин. 3 с. Thousand Eyes не думаю что дата рождения это так страшно. Мы все другие когда сидим за компом. Общаясь красиво и говоря о себе как о миледи, я могу класть ноги на стол и поглощать попкорн так, чтобы он падал у меня изо рта, но в этом есть и своя печаль, ведь тогда это будет чистой воды обман. |
| Автор: Thousand Eyes - 26.4.2011, 23:00 |
| Обман. Натуральный. Я лично нисколько не скрываю, что обманул всех присутствующих не раз и не два. С другой стороны, я и не жду, что они мне поверили. Потом вместе посмеемся :) Цитата(Лаура Де Луизиан) В этом плане я реалистка и считаю что данные обращения ведут к слишком высокому уровню мечтательности, что недопустимо для данного мира. Вот Ваш слог мне нравится почти в той же степени, что и слог Лиандры. Ваша непосредственность так трогательна, что заставляет мягко улыбнуться вместо неизбежного в ином случае "Lolwhut?!" Мягко улыбаюсь. Я, кстати, не удивлюсь, если наша нежная Лиандра окажется на поверку бородатым дядькой-технарем с глубочайшими скандинавскими корнями, в чьих жилах течет кровь отборных троллей. Но лично мне она больше нравится такой - изящной, немного лукавой, причем без всякой натуги и фальши в поддержании образа. Ложного, конечно же. P.S. *шепотом* У меня irl всего два глаза! |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 26.4.2011, 23:07 |
| Цитата P.S. *шепотом* У меня irl всего два глаза! Очень смешно! А я на самом деле не рыжая. С одной стороны строить образ очень мило, но с другой, если Лиандра , чисто гипотетически, окажется бородатым мужчиной, то дальнейшее общение с "ней" зайдет в тупик. смысл построение ложного образа - это закольцованное и регрессирующее явление, которое ярко начинается, после движется от первоначального толчка, а впоследствии затухает или исчерпывает себя. |
| Автор: Thousand Eyes - 26.4.2011, 23:12 |
| Цитата(Лаура Де Луизиан) смысл построение ложного образа - это закольцованное и регрессирующее явление, которое ярко начинается, после движется от первоначального толчка, а впоследствии затухает или исчерпывает себя. Боже святый. Вы сейчас вызовете кого-нибудь, ей-ей. Цитата(Лаура Де Луизиан) если Лиандра , чисто гипотетически, окажется бородатым мужчиной, то дальнейшее общение с "ней" зайдет в тупик. Вы принципиально не общаетесь с бородатыми мужчинами? :) А я бородат. Но слегка, так что не считается. Это, конечно, если я не вру. А вообще - признайтесь, дитя мое, ну Вы же чисто по-женски приревновали! Вступились за жизненное пространство, так сказать. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 26.4.2011, 23:19 |
| К бородатым мужщинам не имею притензий, но не рассчитывала что они станут так красиво писать как Лиандра) Ну я бы не сказала что проревновала. Скажем так, для ревности не было повода. Ни с вами, ни с Aeirel я особо не общалась, поэтому не вижу пересечения наших с Лиандрой женских интересов |
| Автор: Thousand Eyes - 26.4.2011, 23:27 |
| Цитата(Лаура Де Луизиан) К бородатым мужщинам не имею притензий, но не рассчитывала что они станут так красиво писать как Лиандра) А они станут. Они коварные. Как-нибудь поговорю с Вами верлибром. Но не сегодня, сегодня я усталая подлодка. Цитата(Лаура Де Луизиан) Ну я бы не сказала что проревновала. Скажем так, для ревности не было повода. Ни с вами, ни с Aeirel я особо не общалась, поэтому не вижу пересечения наших с Лиандрой женских интересов Эйрел, мы с Вами в области женских интересов Лиандры!.. А если серьезно - я удовлетворен ответом. Не буду объяснять, почему - вгонять в краску столь юных особ, будучи лживой бородатой немолодой |
| Автор: Aeirel - 26.4.2011, 23:32 |
| Цитата(Thousand Eyes) Как-нибудь поговорю с Вами верлибром. Но не сегодня, сегодня я усталая подлодка. Белянин однажды сказанул устами персонажа что гнать эту лабуду можно километрами. Проблемы не вижу. Цитата(Thousand Eyes) Эйрел, мы с Вами в области женских интересов Лиандры!.. Я сексуальнее. У меня борода больше. И вообще, внучка, не пали контору, а? А то будет как при царе батюшке, царствие ему небесное, когда Порт Артур слили за чекушку... А вообще мне Лаура больше нравится - Цитата(Лаура Де Луизиан) смысл построение ложного образа - это закольцованное и регрессирующее явление, которое ярко начинается, после движется от первоначального толчка, а впоследствии затухает или исчерпывает себя. оборот отпадный. Сравнить ложный образ с самозатухающей волной - это мило моему сердцу. хотя психологически это не верно. |
| Автор: Thousand Eyes - 26.4.2011, 23:43 |
| Цитата(Aeirel) гнать эту лабуду можно километрами. Проблемы не вижу. Idd. Впрочем, можно гнать километрами хорошую, годную лабуду, а можно так себе лабудишку. Цитата(Aeirel) Я сексуальнее. У меня борода больше. Не учите девочку думать, что главное - размер! Со временем, впрочем, она все равно научится ценить фактуру, жесткость, форму... Цитата(Aeirel) И вообще, внучка, не пали контору, а? *укусил воротник* Цитата(Aeirel) А вообще мне Лаура больше нравится А я вот прямо разрываюсь. Примерно 500/500 глаз. |
| Автор: Лаура Де Луизиан - 27.4.2011, 00:09 |
| Цитата Не учите девочку думать, что главное - размер! Черт, меня уже второй раз обозвали маленькой девочкой и я чувствую как уменьшаюсь в размерах. Thousand Eyes , помилуйте! Если так пойдет и дальше то я скоро совсем исчезну! А вообще, бороды это весело, только растить их нужно с умом. |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 00:16 |
| Алиса в стране Чудес знает что делать в такой ситуации. Включить http://img1.1tv.ru/imgsize460x345/PR20100920215530.JPG. Thousand Eyes она будет петь тебе "эти глаза напротив". И придумает тысячу куплетов. Поаккуратнее. |
| Автор: AspringChampion - 27.4.2011, 01:35 |
| Чёёёёрт, да тут есть чего покушать. В этой почве вырастет много-много еды для больших родитилей-троллей, для самых маленьких и неопытных троллят. Мне лулзов от одной страницы хватит на два дня. |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 01:48 |
| AspringChampion вэлкам. Но запомни, мы не тролли. И сидим тут ночью не потому что днем превращаемся в камень. И лулзы генерим МЫ, а не потенциальная еда, и не потому что мы ими питаемся (я лично ем мясо). Просто на нас смотрят тёлки, а мы |
| Автор: AspringChampion - 27.4.2011, 02:06 |
| Лулзы это хорошо... Но ты не совсем прав... Кое-кто из вас |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 02:26 |
| AspringChampion не стану отрицать, каннибализм ... Слушай, когда тролль тролля ест, это каннибализм или нормально? Ну да ладно, каннибализм иногда присутствует. Закон мира животных: реж пока не ударили, стреляй пока не зарезали Yo dawg, i heard you like StarWars d20? |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 07:45 |
| ... Результатов конкурса ждать ещё охрененно долго... Может быть тряхнуть стариной и накатать какой нибудь креатив? Еду в каментах гарантирую, хех. |
| Автор: Аравин - 27.4.2011, 10:24 |
| Давайте букмекерскую контору откроем? |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 19:00 |
| будешь принимать ставки на победителей? Было бы клево, но мы не знаем кто участвует. Контора - сдохнет. |
| Автор: Thousand Eyes - 27.4.2011, 21:57 |
| Цитата(Лаура Де Луизиан) Черт, меня уже второй раз обозвали маленькой девочкой и я чувствую как уменьшаюсь в размерах. Thousand Eyes , помилуйте! Если так пойдет и дальше то я скоро совсем исчезну! Туше, сударыня! Какой рипост! Ну хорошо, не рипост, но все равно я вижу в Вас огромный потенциал. Нет, это не сарказм. Мне правда понравилось. Цитата(Aeirel) она будет петь тебе "эти глаза напротив". И придумает тысячу куплетов. Поаккуратнее. Угадайте, http://cs391.vkontakte.ru/u5677135/s_fef5cf98.png. Цитата(Aeirel) Может быть тряхнуть стариной и накатать какой нибудь креатив? Сам подумываю, кстати. Цитата(Аравин) Давайте букмекерскую контору откроем? Прогорим. |
| Автор: Gravewind - 27.4.2011, 22:13 |
| Цитата(Aeirel) будешь принимать ставки на победителей? Было бы клево, но мы не знаем кто участвует. Контора - сдохнет. О! Таки тогда первый тур - ставки на то, кто участвует. А потом уже все остальное. Добавлено через 3 мин. 10 с. Цитата(Aeirel) AspringChampion вэлкам. Но запомни, мы не тролли. И сидим тут ночью не потому что днем превращаемся в камень. И лулзы генерим МЫ, а не потенциальная еда, и не потому что мы ими питаемся (я лично ем мясо). Просто на нас смотрят тёлки, а мы выё... наслаждаемся! Цитата(Aeirel) Слушай, когда тролль тролля ест, это каннибализм или нормально? Ну да ладно, каннибализм иногда присутствует. Закон мира животных: реж пока не ударили, стреляй пока не зарезали и не сьели. Сильный слабого кушает. На случай перекоса баланса есть смотритель зоопарка который с удовольствием потребляет в пищу представителей и флоры, и фауны. А кое-кто даже сам себя ест, этакий Уроборос, так сказать. |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 22:28 |
| Цитата(Gravewind) этакий Уроборос Цитата(Thousand Eyes) Угадайте, http://cs391.vkontakte.ru/u5677135/s_fef5cf98.png. Немецкий химик Фридрих Август Кекуле (1829—1896) утверждал, что приснившееся ему кольцо в форме уробороса натолкнуло его на открытие циклической формулы бензола. http://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос#.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F у таузендайза пока что получилась какая то очень хтоничная формула глаз, но я верю, ему приснится правильная формула. Thousand Eyes давай накатаем по креативу на потеху народу? про что - в двух словах - написать хочешь? |
| Автор: Thousand Eyes - 27.4.2011, 22:59 |
| Цитата(Aeirel) у таузендайза пока что получилась какая то очень хтоничная формула глаз Это же этилглаза напротив! Цитата(Aeirel) в двух словах Про троллей. Да, обязательно накатаем. |
| Автор: Aeirel - 27.4.2011, 23:26 |
| Thousand Eyes сроки устанавливать будем? Это не рэп-баттл "твоя мама", но какбе хочется порядка. |
| Автор: Thousand Eyes - 28.4.2011, 22:24 |
| По некотором размышлении мы с Лиандрой решили объединиться для совместного креатива. Мне кажется, это будет занимательно :) Так что сроки надо будет с ней согласовать. И нет, это явно не баттл, я, конечно, реальный нигга, но креатив будет неконкурсоориентированный и неформатный. Думаю. Hide ya kids, hide ya wife. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2011, 23:21 |
| yeah, dawg, I understud whatta fukka u said, muthafuker, u right, thats fuckin cool, snowballz, letz do it now! |
| Автор: Thousand Eyes - 28.4.2011, 23:27 |
| Там очередь! |
| Автор: Aeirel - 28.4.2011, 23:43 |
| окей, давай обговорим обьем креатива и сроки: FUCK THE RULES! я пошел выдумывать очередной кошмар грамматических нацистов. Советую тебе заняться тем же) |
| Автор: AspringChampion - 29.4.2011, 00:54 |
| FUCK THE SYSTEM. |
| Автор: Aeirel - 29.4.2011, 01:34 |
| *facepalm* |
| Автор: Thousand Eyes - 29.4.2011, 10:32 |
| Цитата(AspringChampion) FUCK THE SYSTEM. Я МОГУ КОВАТЬ САМОЛЕТЫ СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ. Я МОГУ ДЕМОНТИРОВАТЬ ВАС. |
| Автор: Aeirel - 29.4.2011, 12:09 |
| Цитата(Thousand Eyes) Цитата(AspringChampion) FUCK THE SYSTEM. Я МОГУ КОВАТЬ САМОЛЕТЫ СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ. Я МОГУ ДЕМОНТИРОВАТЬ ВАС. ALERT - ALERT - ALERT GENERAL ALERT IN SECTION NINE UNACCEPTABLE HUMAN SPECIMENS HAVE ENTERED THE AREA DRONES TO BATTLE STATIONS - DRONES TO BATTLE STATIONS DO YOU COMPLY - DO YOU COMPLY COMMUNICATION BREAKDOWN - COMMUNICATION BREAKDOWN Man and machine - the evil of a dream It's a necessary cut of the production zone Man and machine - it's a dissident team And it's gonna be all over when a fuse is blown We humans fight against the cyber trash Machines are loaded high Computerized - the tide we have to turn Robotic clash on section nine We're not gonna slave away Machines are not the law And we're gonna praise the day When humans take it all Rise up and fight inside the standby-zone The sentinels electrified Man to man against the fatal drones We escalate to DEFCON FIVE -UDO "http://best-mp3.ru/pages/680/68088.shtml" |
| Автор: AspringChampion - 29.4.2011, 12:20 |
| Цитата(Aeirel) ALERT - ALERT - ALERT GENERAL ALERT IN SECTION NINE UNACCEPTABLE HUMAN SPECIMENS HAVE ENTERED THE AREA DRONES TO BATTLE STATIONS - DRONES TO BATTLE STATIONS... Good. |
| Автор: Alfasaar - 5.5.2011, 14:57 |
| А рассказ-то хоть о чем был?.. А то обидно, не успел прочитать ни комменты ни текст. А интересно. |
| Автор: Aeirel - 6.5.2011, 11:18 |
| Бразерс, давайте отпразднуем победу добра над злом. Или, если угодно, анальной копирастии над фимозом головного мозга. http://ditrum.ru/2011/04/ubit-drakona/#more-213 является снятым с конкурса по требованию автора рассказом "убить дракона" за авторством %как его там звали?%. Неознакомившиеся да прочтут. Что мне приятно - автор внял голосу разума и проставил копирайты, оказав тем самым честь великим русским исполнителям популярной музыки. Хорошие начинания надо поддерживать, я считаю. Так же хочу публично сказать что я проиграл Лиандре пари - она считала что он выложит свой креатив в течении месяца - я считал что у него хватит мозгов придержать креатив до того времени пока нам не надоест мониторить его стэндалон. Лиандра, мой поклон |
| Автор: Light - 6.5.2011, 11:35 |
| Грац. Чёрт подери! У него там целых 5 (!!!) умных мыслей... что ли и свой сайт забабахать, у меня тоже парочку есть.  |
| Автор: Aeirel - 6.5.2011, 11:47 |
| Light цэ не сайт. цэ блогалище. |
| Автор: таиска - 6.5.2011, 12:00 |
| Цитата(Aeirel) Это является снятым с конкурса по требованию автора рассказом "убить дракона" за авторством %как его там звали?%. Исходя из логики поступков вышеозначенного субъекта, я могу с уверенностью сказать, что его зовут Дмитрий Старков. |
| Автор: Thousand Eyes - 6.5.2011, 12:03 |
| Цитата(таиска) Исходя из логики поступков вышеозначенного субъекта А еще из того, что он на каждом шагу орал (и орет): "Меня зовут Дмитрий Старков!!!11адин" |
| Автор: Aeirel - 6.5.2011, 12:36 |
| а ещё из того что он накатал книжку где назвал себя богом. По моему он еретик, вам не кажется?) |
| Автор: Aeirel - 6.5.2011, 12:45 |
| Alfasaar ты про что? |
| Автор: Alfasaar - 6.5.2011, 23:28 |
| О да, меня начали замечать в ленте комментов) Я про рассказ "Убить Дракона", который благодаря твоим усилиям, Эйрел Пыльный, я прочел. Кстати, почему "пыльный"? ответ можно и в лс. Спасибо. |
| Автор: Thousand Eyes - 21.5.2011, 19:42 |
| На злобу дня: Порхай как бабочка, жаль как пчела, не пиши как Osa Т_т |
| Автор: Gravewind - 22.5.2011, 00:04 |
| Цитата(Thousand Eyes) Порхай как бабочка, жаль как пчела, не пиши как Osa Т_т Хе.  |
| Автор: Aeirel - 22.5.2011, 01:56 |
| Thousand Eyes Gravewind Мухаммед Али порхает как бабочка и жалит как Osa. Но вот от вырвиглазного п####ца в голосовалке по моему может начаться эпилептический приступ. Надо законодательно запретить юзверям в голосовалке пользоваться цветным оформлением. И расстреливать путём запихивания в пушку всех кто попытается вызвать у Темы Лебедева кровавые слезы от своей типографики. Не то что бы я его особо любил, но я тоже ненавижу нечитабельные шрифты и расцветку "монитор неразмагничен 0_о" |
| Автор: constp - 22.9.2011, 19:39 |
| Thousand Eyes! Вы меня пригласили - я посетил это небезынтересное место. Не нашел здесь никого (комменты четырехмесячной давности не в счет). Прошу учесть, что ругаться без причины я ни с кем и нигде не собираюсь. Если вы успели, то могли бы заметить, что отвечать на оскорбления я не стал. Если кого-то не устраивает моё упоминание Самиздата - пусть там меня найдет. Это не просто, потому как я тоже не люблю тамошнюю тусовку и выступал под псевдонимом (раздел будет, кстати, удален с началом ХиЖ 2011 - надеюсь, он состоится). Если я этого кого-то низко оценил на каком-нибудь конкурсе, так у меня таких претензий к конкурентам наберется с десяток. И к писателям - членам жюри в том числе. Вполне обоснованных, между прочим. Но я из-за них не кидаюсь экскрементами и не плюю на чужой аватар. Если кто-то боится конкуренции - так кто ее не боится? Я уверен, что мой рассказ в очередной раз прокатят со словами: написано неплохо, но... драйва нет, герои бездеятельны, мир слишком элементарен... Не привыкать! Хочу еще сказать: Сюда я, не жалующий в своем графоманстве фэнтези, пришел для того, чтобы получить долю критики. Критики, а не криков! И если сообщники надоедят с нападками - это не будет большой потерей для портала. Подумаешь - сбежал графоман. Просто появится еще одно место, о котором у меня сложится нехорошее мнение. Удачи вам, Thousand Eyes! И удачи всем участникам! |
| Автор: Thousand Eyes - 22.9.2011, 19:56 |
| Еще раз кого-нибудь куда-нибудь позову - вырвите мне язык О_о constp, я официально зову Вас из Подвала. Отвечать подробно не буду, чтобы не повредить кнопки Щ, Т и О на новенькой клавиатуре. Скажу только две вещи: Цитата(constp) прокатят со словами: написано неплохо, но... драйва нет, герои бездеятельны, мир слишком элементарен... Не привыкать! Как сказал бы Caster, жизнь потрепала. Впрочем, если все правда так плохо, выражения в рецензиях будут не столь светские (добро пожаловать на Пролет, над которым всегда двойная радуга!). Если же все вдруг божественно, приготовьтесь к срыву покровов. Чай, не в сказку* попали. *где Аравин и Стендер, когда они так нужны**? **шучу, не нужны. Без них разберемся. Цитата(constp) Подумаешь - сбежал графоман Был интересный случай... P.S. Как и в случае с Вашей глубокомысленной простыней в теме Пролета, я совершенно не понял, к чему и зачем Вы это накатали. Но все-таки Вам тоже удачи. |
| Автор: Боб - 22.9.2011, 22:03 |
| Цитата(constp) драйва нет, герои бездеятельны, мир слишком элементарен Так надо попробовать с драйвом, деятельными героями и сложным миром. Правда, может выйти вот так: Код Итак, я принял сюрреализм за чистую монету, вместе со всей той кровью и экскрементами, которыми так обильно уснащали свои яростные памфлеты его верные сторонники. Так же как, читая отцовские книги, я поставил себе цель стать примерным атеистом, я и здесь так вдумчиво и прилежно осваивал азы сюрреализма, что очень скоро стал единственным последовательным, «настоящим сюрреалистом». В конце концов дело дошло до того, что меня исключили из группы, потому что я был слишком уж ревностным сюрреалистом. |
| Автор: constp - 23.9.2011, 08:34 |
| Цитата(Боб) Так надо попробовать с драйвом, деятельными героями и сложным миром. Правда, может выйти вот так: ... Обычно у меня получается что-то вроде: ... выстрелил из подствольника. Три зомби, кувыркаясь, улетели в пропасть. На уступ тут же вылезли еще девять. "Да кто ж вас там рожает?!" - подумал ГГ. Нажал на курок и провел стволом вдоль строя нежити. Синие тела кусками посыпались в пропасть. ГГ включил портативный Нуль-Т, шагнул в открывшуюся дверь и наткнулся на прекрасную незнакомку. Делать ничего не оставалось! Он крепко обнял ее. Всю! Но не удержался и они вместе упали на мягкое сено. Видимо, девушка не просто так стояла в точке выхода - успела подготовиться...  |
| Автор: Боб - 23.9.2011, 09:55 |
| Цитата(constp) ... выстрелил из подствольника. Три зомби, кувыркаясь, улетели в пропасть. На уступ тут же вылезли еще девять. "Да кто ж вас там рожает?!" - подумал ГГ. Нажал на курок и провел стволом вдоль строя нежити. Синие тела кусками посыпались в пропасть. ГГ включил портативный Нуль-Т, шагнул в открывшуюся дверь и наткнулся на прекрасную незнакомку. Делать ничего не оставалось! Он крепко обнял ее. Всю! Но не удержался и они вместе упали на мягкое сено. Видимо, девушка не просто так стояла в точке выхода - успела подготовиться... Если ещё добавить "огромный мечь", то точно покатит :) |
| Автор: constp - 23.9.2011, 10:45 |
| Цитата(Боб) Если ещё добавить "огромный мечь", то точно покатит :) Ну-у... Это он вытащил уже после того, как упал. На сено. Чтобы "огромный мечь" не путался в ногах. |
| Автор: Caster - 23.9.2011, 15:08 |
| Господа, constp впервые (впечатление почему-то сложилось:-)) оказавшись на данном ресурсе, несколько преждевременно, но, видимо в силу богатого житейского опыта, осознанно и публично готовит себя к незатейлевому глумлению со стороны старожилов. Обвинять его в чем-то не берусь, особенно перечитав топики за последние год-полтора. Вместе с тем, не претендуя на лавры гения от литературы, лично я для себя сделал выводы. В частности мне абсолютно ясно, что ждать от Эйреля (не обижайся брат остроязыкий) доброго слова (которое и кошке приятно (с)) не стоит, ну стиль у человека такой - жесткий критик по призванию, однако, часто критика в тему (по меньшей мере активность достойна подражания). Могу посоветовать особо ранимым авторам не обращать внимание на тявканье отдельных приматов, научившихся нажимать на книпки, а прислушиваться к мнению отдельных личностей, зарекомендовавших себя компетентными ценителями жанра. Не буду перечислять таковых, опасаясь обвинений в подхалимстве, однако, они определенно есть. |
| Автор: Edelweiss - 23.9.2011, 19:33 |
| Мы с constpom довольно давно знакомы. Он единственный, кто оценил мой первый рассказ на ИМХЕ на 3 (по 10 балльной шкале), да и потом мы никогда ни на одном ресурсе не соглашались в оценках творчества - как других конкурсантов, так и друг друга))))) Но Константин уже выигрывал достаточно много конкурсов - в частности, ХиЖ-2010, если кому-нить это название о чем-либо говорит. Поэтому честно хочу предупредить - в лице constpa Пролет приобрел очень многое. Цените достойных соперников, господа! Я лично очень хочу прочитать фэнтези в исполнении Константина.) |
| Автор: Thousand Eyes - 23.9.2011, 19:49 |
| Обожемой. Не успел я восплакать по поводу отсутствия в поле зрения наследников Златоуста, как убедился, что этот Пролет обещает быть еще веселее. Хотя без ветра все-таки грустно. Edelweiss, Вы создаете Константину скверную рекламу :) Впрочем, я уже понял, что Пролет в его лице много приобрел. Вернее, восполнил, я бы сказал. |
| Автор: Edelweiss - 23.9.2011, 20:05 |
| Цитата(Thousand Eyes) Не успел я восплакать по поводу отсутствия в поле зрения наследников Златоуста Не успели - так не страшно. Пролет еще только начался. Цитата(Thousand Eyes) этот Пролет обещает быть еще веселее. Да, я тут глянула весенний Пролет и прониклась атмосферой)))) |
| Автор: constp - 23.9.2011, 20:05 |
| Цитата(Edelweiss) Но Константин уже выигрывал достаточно много конкурсов - в частности, ХиЖ-2010, если кому-нить это название о чем-либо говорит. ХиЖ я проиграл. Только попал в отобранное к печати. Кстати, недавно вышел номер (сентябрьский) с рассказом. Пока в бумаге не видел - только обещают выслать. А фэнтези (чуть ли не единственное) у меня играло на первом Строителе. |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 11:22 |
| О, да у нас, оказывается, https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=8413&view=findpost&p=535573? Как-то... толстовато даже. Особенно про Цитата(Caster) Ощущение, что у каждого присутствующего свое, отличное от окружающих, мнение Не может быть! Вот безобразие. Цитата(Caster) Подчас, из этого многообразия мнений можно выделить имеющие право на существование. Очень любезно с Вашей стороны. Цитата(Caster) Будет приятно, если до девяти страниц дорастет обсуждение, ну хоть какого-нибудь рассказа. Не дай Боб. Цитата(Caster) В первую очередь - это конкурс литературных произведений Кому Вы парите мозги, Козюльский? Это школа злословия. Но вообще я бы Вас отправил на пересдачу. Хочу послушать мнения уважаемых коллег, особенно Цитата(Edelweiss) Не успели - так не страшно. Пролет еще только начался. О. Ветерком потянуло. |
| Автор: Edelweiss - 24.9.2011, 12:34 |
| Thousand Eyes Милейший, да вы не на трибуне, вы на арене. |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 12:38 |
| Edelweiss, спасибо за сочувствие :) Я и сам иногда ощущаю себя гладиатором, против которого выпускают довольно нетипичных зверей. |
| Автор: Edelweiss - 24.9.2011, 12:50 |
| Thousand Eyes Выпускают... Скажете тоже. Вы их сами науськиваете))))) |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 13:18 |
| Edelweiss, неправда Ваша. Иной раз как выскочит, как выпрыгнет... А я сижу себе, никого не трогаю, ковыряю палочкой трупик очередного шедевра. А главное - скажут потом, что Т.Е., дескать, злой, недобрый Т_т Мир так несправедлив. Кстати, рад, что Вы заметили: во мне |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 18:22 |
| Light Уйди, плохая половина Лайта, написавшая "Кубики". Приди, хорошая, написавшая "Наверху". У хорошей половины есть чувство юмора, и она знает, что основной кайф на Пролете заключен не в рассказах (серьезно - Вы же видели эти рассказы! Т_т) Цитата(Aeirel) А товарищу Шрёдингеру рекомендую релогнуться... Fix'd that for ya :) Кстати, сравнение девушки со сферой Римана очень... поэтично? I guess that's not the word. Цитата(Aeirel) то, что люди называют дьяволом. Хотя я при слове "дьявол" представляю себе, как правило, нечто... не очень сексуальное. |
| Автор: Стендер - 24.9.2011, 18:56 |
| Цитата *где Аравин и Стендер, когда они так нужны**? Не поминай лихо, пока оно тихо. ;) Туточки я. Наблюдаю. Очень надеюсь, что на этот раз многоглазый господин облагодетельствует мой креатив своими комментариями. Критик из него такой же никудышный как и из Эйрила, но по крайней мере его читать интересно. |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 19:00 |
| Стендер, а то :) Как же не облагодетельствовать человека, у которого дискомфорт внизу спины начинается еще до того, как выложили рассказы. |
| Автор: Стендер - 24.9.2011, 19:10 |
| Thousand Eyes Ловлю на слове. А дискомфорт пусть лучше будет до, чем во время или после. |
| Автор: Edelweiss - 24.9.2011, 21:35 |
| Thousand Eyes Цитата(Thousand Eyes) Кстати, рад, что Вы заметили: во мне уже где-то триста серий как лежит в коме погибает гений стенд-апа, достойный "Крови, вина, луны и сандала". Эх, моя испорченная натура упорно читает в конце "достойный самиздата". Или "достойный скандала". Цитата(Стендер) Очень надеюсь, что на этот раз многоглазый господин облагодетельствует мой креатив своими комментариями. А мне как-то все равно, кто и что напишет на мой опус, и какое место он займет. Впрочем, и без карт я это знаю. Я не успела закончить его к Весеннему Пролету, сейчас кое-как доцарапала, надеюсь, выслать не забуду. |
| Автор: Thousand Eyes - 24.9.2011, 21:50 |
| Цитата(Edelweiss) Эх, моя испорченная натура упорно читает в конце "достойный самиздата". Или "достойный скандала". Ваша Цитата(Стендер) А дискомфорт пусть лучше будет до, чем во время или после. Я только что осознал, что Вы еще и автор "Легионера" Т_т Но, если Вы уверены, что во время и после дискомфорта не будет, тем лучше :) Цитата(Edelweiss) А мне как-то все равно, кто и что напишет на мой опус, и какое место он займет. Now that's some healthy attitude. |
| Автор: Стендер - 24.9.2011, 23:52 |
| Цитата Я только что осознал, что Вы еще и автор "Легионера" Т_т Да, грешен. |
| Автор: Caster - 25.9.2011, 03:32 |
| Если экскременты разлетаются, значит это кому-то нужно. Ребята не пристреливаются и не тренируются. Дас ист защитная реакция. Навалят до начала пролета так, что потом и связываться не захочется. Лайт спасибо за поддержку Жду ироничных коментириев от завсегдатаев |
| Автор: Light - 25.9.2011, 09:29 |
| Цитата(Thousand Eyes) Уйди, плохая половина Лайта, написавшая "Кубики". Приди, хорошая, написавшая "Наверху". Да ты шутишь! Как можно сравнивать убогенький "Наверху" Цитата "без смысла, морали, своего фэнтезийного мира, выдающихся персонажей." где Цитата "почти нет действия, разве что перемещение персонажей." да ещё, где понатыканы Цитата "неудобоваримые имена, о которые язык можно сломать." и глубокий продуманный стёб с философским уклоном в "Кубиках", которые довели до истерики и брызганья слюной столько людей, что здешним троллям и не снилось! Цитата она знает, что основной кайф на Пролете заключен не в рассказах (серьезно - Вы же видели эти рассказы! Ну, кому как... Просто не хотелось бы, чтобы те, которые зашли бы на fancon впервые, прочитав отдельные не очень приятные сообщения, сформировали общее негативное мнение обо всём конкурсе. Вы-то уже знаете, что тут прикольно, да и я тут уже три года, а вот новички не знают - не отпугивайте их |
| Автор: Gantok - 25.9.2011, 11:07 |
| Цитата(Caster) Дас ист защитная реакция Какой смешной)) Очередной гений, который считает себя абсолютным знатоком человеческой психологии. Жаль, не успею растроллить, было бы очень вкусно |
| Автор: Лиандра - 25.9.2011, 11:59 |
| Мои светлые лорды, вы сейчас перепугаете всех дорогих авторов, впервые решивших опробовать сей дивный конкурс. Нежнее, мои лорды, надо быть нежнее. Мой дон Caster, Вы так милы в своей безграничной наивности. Вы же не считаете, что мои любимые доны способны Вас прогнать, даже если придет мой бесценный лорд Эйрел и расскажет Вам про рельсу? Светлейший лорд Лайт, не убегут, не тревожьтесь. Я же верю, что среди них нет сеньора Дитрума. |
| Автор: Thousand Eyes - 25.9.2011, 12:31 |
| Цитата(Light) Да ты шутишь! Как он догадался?! Теряю хватку, видимо. [голос Володарского] Я уже слишком стар для всего этого дерьма, мать его. [/голос Володарского] Отвечу капитанством на капитанство - да Вы кокетничаете! Кстати, известная примета - Златоуст ругает только хорошие рассказы ("Наследник" - отличный рассказ, один из моих любимых по сей день!). Цитата(Light) которые довели до истерики и брызганья слюной столько людей, что здешним троллям и не снилось! Это вызов?! :) Цитата(Light) Вы-то уже знаете, что тут прикольно, да и я тут уже три года, а вот новички не знают - не отпугивайте их Придерживаюсь того же мнения, что и моя чешуекрылая радость - тем, которых это отпугнет, скатертью дорожка. Верней всего это разного рода гении, вскормлённые в уютненьких хомяческих ульях имени себя, и прочие жрецы баттхерта. А эти тут все равно не приживутся. Скажут, что их давит завистливая серость, угнетают численно превосходящие "троечники" и "пиплы" (улыбаемся и машем), а ничтожные, ничего из себя не представляющие тролли угрожают им физической расправой с использованием элементов железнодорожного полотна. Gantok, T.E. approves +10 |
| Автор: Caster - 25.9.2011, 13:14 |
| Интересненько так распорядился. Короче писал бы *Пошли все вон*. Тогда бы точно остались самые стойкие А то тут, видимо, каждый день такое количество новичков, что мокрыми трусами не отмашешься. Добавлено через 7 мин. 41 с. Gantok у меня иммунитет. Всегда приятно пообщаться. У меня тут бабушки нет, а неудовольствие других я как- нибудь стерплю. |
| Автор: Thousand Eyes - 25.9.2011, 13:24 |
| Caster, кто ж Вас, родное сердце, гонит и тем более трусами на Вас машет? О_о На Пролете действует (в двух с половиной случаях из трех) суровый закон А если скажу "Пошли все вон" - хрен кто уйдет. И будут правы. Пометил в блокноте: "Слабое место И проверьте, кстати, свою иммунную систему. По-моему, прямо сейчас она дала сбой. |
| Автор: Caster - 25.9.2011, 13:28 |
| Леди Лиандра, весьма польщен Вашим вниманием. Прошу прощения, наивность у меня врожденная. Кроме того, я слишком редко появляюсь в столь изысканном обществе, а посему, возможно, не достаточно проникся атмосферой. К авторам же отнести себя никак не могу, потому как, творческий порыв приведший меня в это замечательное место, не связан с претензиями на признание почтенной публики. |
| Автор: Лиандра - 25.9.2011, 13:34 |
| Дон Caster, и правда, не вскармливайте своих демонов подозрения – все не так страшно, как можно оценить с первого взгляда. |
| Автор: Caster - 25.9.2011, 13:40 |
| Thousand Eyes. Пока ничего плохого не сделал, никому в пустую не нагрубил, вины за собой никакой не чувствую. Возможно, в глазах окружающих я чем-то запачкан, но я, или в силу природной толстокожести, или по иной причине, этого не замечаю. Да и впредь замечать не намерен, так как по большому счету король частенько сам голый. Честно говоря, ознакомившись с некоторыми комментариями на изложенные мною мысли, понимаю, что я местами просто "не в теме". Нужно достаточно давно общаться с вами чтобы понять некоторые... хм, традиции что-ли, вашего общения. |
| Автор: Caster - 25.9.2011, 14:18 |
| Цитата(Лиандра) не вскармливайте своих демонов подозрения Леди, даю вам слово, что ни о каком вскармливании демонов не может быть и речи. Имеет место, недоразумение, к устранению которого в ближашие пару дней я приложу все усилия. Уважаемые лорды, бароны, доны и герцоги, просто не до конца осознали, что мне приятно с ними общаться. Несомненно, не так приятно как с Вами моя госпожа, но все же. |
| Автор: Gantok - 25.9.2011, 15:22 |
| *косит под старовятского холопа* - Не сцы, боярин, я тож не зги не догоняю. Но меня ведь не трясет?)) |
| Автор: Caster - 26.9.2011, 05:12 |
| Кто сказал, что меня трясет??? Цитата(Gantok) *косит под старовятского холопа* Не сцы, с тобой косить не буду. "Косить" интересно с теми, кто сам "в роли". Лиандра умница - по её постам видно, что это все же форум на ролевом портале, а не клоака словоблудов. Ребят, серьезно, заканчивайте беситься. Если кому будет приятно - выбрасываю белый флаг. Общаться не прекращу, так как некоторые личности на это просто-таки вдохновляют. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 05:33 |
| Ну, это ветка форума, насколько понимаю, тематическая, а не ролевая. Поэтому каждый вправе изъясняться тем способом, какой считает для себя приемлемым. Если я захочу отыграть - я отыграю. Если захочу пофлудить/пофлеймить - меня остановит только банхаммер. И то не всякий }=) Текст спрятан. Кликнуть для отображения. |
| Автор: таиска - 26.9.2011, 07:42 |
| Цитата(Thousand Eyes) "Наследник" - отличный рассказ, один из моих любимых по сей день! У Вас не только отличное зрение, но и крепкие нервы. |
| Автор: Caster - 26.9.2011, 10:25 |
| Цитата(Gantok) Ееее, довел таки. Я думал, будет тяжелее Думаешь твоя заслуга ??? А говорили, я наивный... Господа, можете хоть на голове стоять, хоть на ушах ходить, главное в тему. Знаю тема - подвал для жлобствова... извините злобствований, но и злобствование должно на чем-то основываться, не так ли? А вообще продолжайте упражняться. Даже интересно что в следующий раз выдадут мэтры (Тысячеглаз и Эйрель (куда кстати пропали???)) Gantok ты как-то скучно злобствуешь, давай, раскачегарь фантазию. Ребята хоть находят к чему прицепиться, обосновывают опять же, а ты как-то скупо, отписываешься. Мой внутренний психолог (сам что-то там про еще одного гения писал) подсказывает, что тебе просто нечего сказать. И отписаться хочетья и не подставиться старожилам, поэтому решил влиться в стаю. Слабо мысль какую оформленную изложить на всеобщее обозрение и обсуждение? |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 16:29 |
| Цитата(Caster) Мой внутренний психолог Серьезно глючит. Скупость постов трактуется не отсутствием аргументации, а общей хандрой и слабосилием, вызванными последними обстоятельствами моей жизни. Если описывать это состояние с точки зрения личной самооценки, то можно сказать что я прибываю в глубокой депрессии, сопровождаемой социапатичными психозами. Более того, я бы вообще ничего не писал на форуме, но, как учили всех нас в первом классе: "Дети, с незнакомыми дядями и тетями нужно прежде всего поздороваться." |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 17:43 |
| Thousand Eyes отлезь от кастера, а? Вон, там одно юное дарование, кичащееся самиздатовскими лаврами и имеющее некислое мнение о том как бы нам обустроить Вон там Эдельфейс опять вылезает - а я помню как оное тело как то громко вопило про необьективность жюри и %копипаста_златоуст%, tl;dr - а я хоть убей не помню что это тело там пейсало руками. Вон там Стендер опять нарисовался, грешный. Вон там Лайт впадает в перфекционизм, недоумевая почему ему нравится какая то муть, и почему народу нравится какая то муть, но другого сорта. Да я могу перечислять вечно, щас ещё Боб со своим ИМХО заглянет на огонек. Тыщеглаз, отстань от кастера? В мире полно людей больше заслуживающих твоего внимания. И кстати я давно хотел с тобой обсудить один момент. Ты таки отмазался от зафигачивания креатива (если забыл - обсуждение выше). Я недоволен. постскриптум. Ещё раз поясняю для тех кто не в теме. Мне плевать кто вы есть по жизни, мне плевать с высокой башни на ваш пол, ориентацию и вероисповедание. Мне плевать зелёной слизью на то, новички вы или нет. Моё кредо - человек считается мудаком до тех пор пока не докажет обратное. Если рассказ хороший, или хотя бы у автора есть зачатки таланта, немножко знаний и он перерос лирушечку - я об этом напишу. Если рассказ говно - я об этом тоже напишу и мне плевать напалмом на тонкую душевную ориентацию некоторых личностей. Если человек упертый в ереси что его не ценят, а вот на %вставьте название% ему сказали что его креатив гениален, если он применяет псевдоумные фразочки с оттенком баттхёрта ("вы так говорите потому что вы обиженый на всех человек и http://tinyurl.com/4552b2a"), если человек в диалоге оперирует собственным мнением вместо аргументов, логики и прочего - таких караю рельсой в жопу. Ничего личного. His Divine Shadow? Yes. |
| Автор: Thousand Eyes - 26.9.2011, 18:14 |
| Так, тпру! Тайм фриз! Всем оставаться на своих местах! Как только Т.Е. занят, так сразу начинается все самое интересное. Вот освободится Т.Е. - всем покажет, что страшнее Кузькиной мамы зверя нет. Потерпите до 23:59, что ли. Потом можем и в хорошего-плохого копа сыграть, и креатив обсудить, и прочие скандалы-интриги-расследования разобрать. |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 18:17 |
| Thousand Eyes я не уверен что не буду к тому времени спать сном праведника. Кстати, у тебя на аватарке куча кальмаров или многоротый бормотун? |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 18:21 |
| Цитата(Aeirel) Кстати, у тебя на аватарке куча кальмаров или многоротый бормотун? Диагноз по юзерпику?)) |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 18:27 |
| Gantok я ещё не спрашивал что у тебя за |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 18:33 |
| Цитата(Aeirel) Gantok я ещё не спрашивал что у тебя за жо хреновина на аватарке. Среди известных мне лордов сит такой образины я ещё не видел. Похоже фотошоп? Это не Лорд и не фотожоп. Это фан-арт |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 18:37 |
| Gantok фан-арт это Ещё Один Рисунок С Дартом Вэйдером. А это - мазня. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 18:40 |
| Цитата(Aeirel) Ещё Один Рисунок С Дартом Вэйдером Лоулевел Цитата(Aeirel) А это Квест на 80 левел |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 18:41 |
| Gantok ЩИТО? То есть помесь Чужого с Терминатором в черном плаще и с красным лайтсабером |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 18:47 |
| Цитата(Aeirel) То есть помесь Чужого с Терминатором в черном плаще и с красным лайтсабером на фоне ковра Согласись - куда тяжелее, чем вырезать Вейдера в паинте из скрина фильма и перетянуть его на новый фон?)) |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 18:54 |
| Gantok не особо. на 80й уровень не тянет. Mad Skillz. Твоё? |
| Автор: Gravewind - 26.9.2011, 18:58 |
| Не могу не согласиться, увлечение автора Чужими и Терминатором видно сразу. Даже если принимать во внимание, что его могло и не быть. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 19:01 |
| Цитата(Aeirel) Твоё? Нет, к сожалению. Я изредка пытаюсь рисовать, но честно, мне до такого как до Китая раком. Цитата(Gravewind) Не могу не согласиться, увлечение автора Чужими и Терминатором видно сразу. Даже если принимать во внимание, что его могло и не быть. Я вообще фантастику люблю. Начиная от Уэллса, Берроуза и Хайнлайна и заканчивая "взял бластер и ПЫФ-ПЫФ всех убил" |
| Автор: Gravewind - 26.9.2011, 19:14 |
| Цитата(Gantok) Я вообще фантастику люблю. Начиная от Уэллса, Берроуза и Хайнлайна и заканчивая "взял бластер и ПЫФ-ПЫФ всех убил" Вот что значит, не первый год читаю Пролет. При упоминании слова "фантастика" сразу же захотелось сказать что-то, чему место в другой теме этого форума. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 19:19 |
| Ееее, я эпически крут - уже одним присутствием довожу людей до желчи }=) [+ 100500 к троллоло] [Троллоло: level up!] |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 19:25 |
| Gantok не рассчитывай на это. Грэйввинда тошнит скорее всего от меня, потому что я люблю Хайнлайна, Каттнера и иже с ними. Между прочим, как тебе "свободное владение Фарнхэма"? |
| Автор: Gravewind - 26.9.2011, 19:25 |
| Aeirel, ты не знаешь, о чем это он? Добавлено через 2 мин. 9 с. А-а, тьфу, двусмысленность, двусмысленность во все поля. Нет, я имел в виду, что хотелось сказать пару слов по поводу Звездных войн и фантастики, но для этого есть тема: "Осторожно: определение фэнтези!" |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 19:35 |
| Цитата(Aeirel) "свободное владение Фарнхэма" Aeirel для своего времени и реалий той страны - достаточно смело, хоть и пришелся на то время, когда подобных была немалая масса. В целом интересно просто читать, без интерпритации "межстрочий", как и всегда у Хайнлайна. |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 19:36 |
| Gravewind мне казалось мы уже по этому поводу всё обсудили. Мне казалось что раз в книжке http://smallweb.ru/library/fragment/dzhon_m__porter/dzhon_m__porter--dao__zvezdnih_vojn_.html фраза "Эти фильмы созданы на прочном мифологическом фундаменте. Архетипы, присутствующие в них, существуют уже много тысяч лет и по большей части относятся ещё к дохристианской эпохе", то Звездные войны - такое же фэнтэзи как и Властелин Колец, только в техногенном антураже. Почему то никого не смущают эльфы на танках, но всех смущают люди со световыми мечами и Силой. Это был оффтопик. Я думал мы уже всё закончили. Добавлено через 3 мин. 52 с. Gantok как обычно, размытая и общая фраза. Смело - это было "чужой в чужой земле", чувак. Ты кстати мне напомнил пойти перечитать Э. Ф. Рассела. "Ближайший родственник" читал? |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 19:51 |
| Цитата(Aeirel) Э. Ф. Рассела. "Ближайший родственник" Нет, с ним не знаком. |
| Автор: Gravewind - 26.9.2011, 20:02 |
| Цитата(Gantok) [+ 100500 к троллоло] [Троллоло: level up!] Черт подери, уже второй человек за последние двое суток пишет какие-то непонятные словечки, что-то вроде "Я крутой Тролль" и "lvl-up". И главное, по каким-то смехотворным поводам. Наверное, что-то со мной не так. Aeirel Мы-то обсудили, но этот молодой человек, судя по всему, застал только отголоски того срача. Исключительно поэтому я и упомянул, так как судя по его фразам у меня сложилось впечатление, что о ЗВ он говорит как о фантастике. Ну потому я и дал такой расплывчатый намек, дабы не оффтопить напрасно и не начинать все с начала. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 20:10 |
| Цитата(Gravewind) что о ЗВ он говорит как о фантастике Оригинальная трилогия есть икона мировой фантастики. Расширенная Вселенная, к моему глубокому разочарование скатилась в унылейшее говно, полное "ситской магии", оживленных Силой зомби, и прочей фэнтезийной наносины в антураже, отдаленно притворяющимся каноничным ЗВ. Пичалька, чо. |
| Автор: Лиандра - 26.9.2011, 20:14 |
| Ой, мои лорды, пожалуйста, не надо... Это Подвал Пролета, тут все друг друга любят, ненавидят, целуют или грызут, но вы ведь не хотите обсуждать здесь, фэнтези или фантастика ЗВ? Я знаю, мои прекрасные милые доны, вы не хотите... |
| Автор: Gravewind - 26.9.2011, 20:15 |
| Gantok Милейший, вам сюда. https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=8413&st=240. |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 20:19 |
| Gravewind ты знаешь, ты прав. Gantok ты тоже прав. Те долбаные мультики - это просто срань господня а не ЗВ. Но, пять копеек ради справедливости. ЗВ - не икона мировой фантастики. Икона мировой фантастики - это "Бегущий по лезвию", это "Нейромант", это "космическая одиссея", это - фантастика. ЗВ - это другое, это первая картина перехода от трэша и угара ("Бак Роджерс в 25м веке") к космической опере современного типа. Есть и другой креатив на эту тему, куда более близкий к понятию "научной фантастики" (вавилон 5), но Звездные Войны были истинно новаторским проектом, в котором всё было настолько непривычно что за издание фильма никто не хотел браться, а Лукас до самой премьеры был не уверен что его не закидают тухлыми яйцами. Поэтому на премьеру они со Спилбергом не пошли, а вместо этого сидели и строили песчаные замки, как гласит легенда. Публике же сие охрененно понравилось, такие дела. |
| Автор: Gantok - 26.9.2011, 20:20 |
| Лиандра О, Леди, вы столь учтивы что я просто не могу... согласится с вами. Я не лизоблюдствую перед незнакомыми женскими никами, поэтому останусь при своем мнении и стиле поведения. Gravewind Не вижу смысла переходить в ту тему, ибо, как я уже сказал, оригинальные ЗВ это такое же фэнтези, как икебана - дерево. Связь есть, но вещи все таки разные. Тем более, что если тему не развивать, я сам замолкну. Aeirel Молча плюсанул бы |
| Автор: Aeirel - 26.9.2011, 20:26 |
| Gantok поаккуратнее с ли. Это полтыщи глаз. Тыщеглаз! уродец мелкий, ты обещался быть после полуночи, какого дьявола я тут торчу, опять динамишь? |
| Автор: Caster - 27.9.2011, 05:22 |
| Gantok Вот. Последний пост, выдает наличие интелекта. (Общие рассуждения про ЗВ, может и бот выдать). Учитывая твою дипрессию, обещаюсь - как добью до полста, молча плюсану. Aeirel Лиандра достаточно умна, чтобы понять кому предназначалось Цитата(Gantok) О, Леди, вы столь учтивы что я просто не могу... согласится с вами. Я не лизоблюдствую перед незнакомыми женскими никами, поэтому останусь при своем мнении и стиле поведения. поэтому, думается, у Гантока проблем с ней не будет. Хотя, по здравому размышлению, посмотрел бы я в реале, как он какой-нить фурии такой ответец залепил бы. Зеленая слизь? Напалм?? Что за болезнь такая??? Да кстати, не надо меня в покое оставлять, хочу и дальше наслаждаться остроумием присутствующих. Буду, так сказать, расти над собой. Добавлено через 6 мин. 15 с. Цитата(Aeirel) Моё кредо - человек считается мудаком до тех пор пока не докажет обратное. А можно я Родину любить буду или только хороший рассказ "переросший лирушечку" заставит тебя вычеркнуть мою скромную персону из числа мудаков? Интересно, много тебе кто чего доказывать стремится. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 05:44 |
| Caster ну почему нет, http://lurkmore.ru/images/9/90/Люби_Россию.jpg, пиши хорошие рассказы, расти над собой, может быть повзрослеешь, может быть поймешь что очевидное в доказательствах не нуждается, и если человек хороший - это видно если не сразу, то через короткое время, и ему не надо лезть из кожи вон и доказывать что он не баран. Ну а поскольку ты изрек ключевую фразу Цитата(Caster) Интересно, много тебе кто чего доказывать стремится. то я пожалуй скажу что передумал. Доказывай лучше Тыщеглазу) |
| Автор: Стендер - 27.9.2011, 09:05 |
| Цитата Ещё раз поясняю для тех кто не в теме. Ага, он поясняет не нам, а тем кто эту тему вообще не читает :) С этого у Эйрила начинается половина всех его душевных излияний и установлений "правил игры". И главное ему нравится делать это снова и снова, и снова... Оформил бы это себе в подпись, чтоб каждый мог поржать, как говорится "Не отходя от кассы". Цитата Мне плевать кто вы есть по жизни, мне плевать с высокой башни на ваш пол, ориентацию и вероисповедание. Мне плевать зелёной слизью на то, новички вы или нет. Боже, Боже какая истерика  Приходится плеваться аж с высокой башни, для того что бы не догнали и тырсулей не дали. Цитата Моё кредо - человек считается мудаком до тех пор пока не докажет обратное. Противоречит вышесказанному заявлению о том, что ему плевать кто вы есть по жизни. Плюс, чисто гипотетически (ничего личного): разве человек делящий людей на мудаков и прочих, сам мудаком не является? Цитата Если рассказ хороший, или хотя бы у автора есть зачатки таланта, немножко знаний и он перерос лирушечку - я об этом напишу. Если рассказ говно - я об этом тоже напишу... Это да, он так и напишет одной строчкой. И будет писать о плохом рассказе, что он говно, пока ему шпалу в дупло не засунут. Он думает, что выражаясь грубыми словами рубит правду-матку с плеча, но на самом деле хочет просто унизить и понтануться. Типа: "Смотрите какой я брутальный. Микки Рург - ничто, Я - это все!" Цитата таких караю рельсой в жопу. Мало того, что сам себя карателем назначил, да еще и извращенец, ко всему прочему. "Ничего личного" |
| Автор: Caster - 27.9.2011, 10:29 |
| Стендер, чет совсем жестко. Даже как-то стало жалко беззащитного Эйреля. С другой стороны все как он просил, т.е. чтобы логика была. Aeirel Сходил по ссылке. Не понял, там приписка полностью мне предназначается или просто в тему показалось? Если полностью мне, то советую не так открыто искать себе партнера. Не все такие, хотя в наше гнилое время этих самых развелось - "заполонили планету(с)". Короче с этим иди на тематические сайты. Если просто к слову пришлось, то прыдыдущие слова беру обратно, но картинка не в тему, так как я про Родину говорил, которая скорее начинается "с картинки в твоем букваре (с)", чем с того, что подразумевал ты. (Да, есть еще такие, кто Родину действительно любит, хоть она, все чаще, не отвечает взаимностью) Эх, черт с ними со злобствованиями. У меня, в отличии от твоего кредо, о людях впечатление складывается постепенно, причем обычно от категории "познакомились сегодня" до "этот человек умеет дружить" или "привет - пока" В связи с этим, предложенную тобой ссылку буду воспринимать просто как неудачную шутку. Если я не прав, поправь, много что прояснится. |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 15:45 |
| Окей, я вернулся и силой своей невероятной харизмы размораживаю время и раскукоживаю дискуссию. Aeirel Цитата(Aeirel) Тыщеглаз, отстань от кастера? Окей, намек понял, теперь я буду злым копом Ролевые игры - это так весело!Впрочем, я ведь никого не обделил вниманием. Т.Е. лучится человеколюбием и раздает щастье для всех и даром, и пусть никто не уйдет. Цитата(Aeirel) Кстати, у тебя на аватарке куча кальмаров или многоротый бормотун? Это моя фотка. Со спины*. * между прочим, качество не хуже, чем с фотоаппарата. Цитата(Aeirel) Gantok поаккуратнее с ли. Это полтыщи глаз. Мало того. Ли для меня - как фонарик для удильщика (еще романтичнее, чем сфера Римана!). Подманивает всякую мелюзгу к моей большой уродливой пасти. А еще служит индикатором баттхерта в воде. Цитата(Aeirel) Тыщеглаз! уродец мелкий, ты обещался быть после полуночи, какого дьявола я тут торчу, опять динамишь? Ах, я такой... ветреный. Цитата(Aeirel) Доказывай лучше Тыщеглазу) Стоп. Теперь я опять добрый коп? таиска Цитата(таиска) У Вас не только отличное зрение, но и крепкие нервы. Особенно зрительные и глазодвигательные, тысячи их. Gantok Цитата(Gantok) Ееее, довел таки. Я думал, будет тяжелее Цитата(Gantok) Ееее, я эпически крут - уже одним присутствием довожу людей до желчи }=) [+ 100500 к троллоло] [Троллоло: level up!] Thousand eyes uses http://funkyimg.com/u2/882/702/son_i_am_disappoint.gif. It's super effective! Разочарован я, падаван юный, строки эти развидеть хочу. Если бы не феерический баттхерт Кастера в ответ на первую сентенцию, весь успеееех был бы запорот на корню. А так - засчитываю обоим техническое поражение. За неимением других претендентов победил Т.Е. Цитата(Gantok) Оригинальная трилогия есть икона мировой фантастики. Витиеватый посыл инсайд Тут недавно прибегал безымянный налетчик-неадекваша, constp'a бранил. Мою реакцию на подобные дискуссии вне огороженного тройным кольцом мин, прусских кавалеристов и пугал в виде Ветреного ветра топика про определение фэнтези можно было бы точнее всего выразить его словами. Цитата(Gantok) О, Леди, вы столь учтивы что я просто не могу... согласится с вами. Я не лизоблюдствую перед незнакомыми женскими никами, поэтому останусь при своем мнении и стиле поведения. ВОЙСКА СОЮЗНИКА АТАКОВАНЫ Надо бы Вас, голубчик, с Лаурой познакомить. Споетесь. А мнение и стиль поведения Ваш никто не трогал. Не надо было Вам Кастера кусать, мнительность - штука заразная. Лайт, коллега, пять кубиков "Кубиков" - это ему необходимо! Стендер Эк отбрил-то. Миниатюра "Стендер подрос, долго тренировался и, наконец, решил, что готов". Цитата(Стендер) Типа: "Смотрите какой я брутальный. Thousand eyes - ничто, Я - это все!" - подумал он. Пошел и сурово избил хулигана Эйрела своей суровостью. |
| Автор: Лиандра - 27.9.2011, 15:53 |
| Цитата(Thousand Eyes) Мало того. Ли для меня - как фонарик для удильщика Мой темный Тысячеглазый лорд, Вас когда-нибудь избивали собственные части тела? |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 15:53 |
| Цитата(Лиандра) Мой темный Тысячеглазый лорд, Вас когда-нибудь избивали собственные части тела? I get that all the time :( |
| Автор: constp - 27.9.2011, 15:59 |
| Цитата(Thousand Eyes) Тут недавно прибегал безымянный налетчик-неадекваша, constp'a бранил. О! Этот налетчик еще не знает, наверное, вчерашних событий на СИ! (За упоминание которого я и был послан туда, куда и налетчику желаю.) Его презрение к презренному Самиздату стало бы еще презренней! Что такое ругань в Подвале Пролета, который, как мне тут объяснили, всегда славился жесткостью. Но когда на благостном СИ координатор удаляет три коммента подряд...! (это я опять тут с красной тряпкой, если кто не понял) |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 16:02 |
| Цитата(constp) (это я опять тут с красной тряпкой, если кто не понял) Еще и с грязной, так что не размахивайте особо. А тут, в Подвале... как бы Вам сказать? Тут соль не в том. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 16:55 |
| Стендер Евгений Ваганыч, залогиньтесь. Мы же знаем, все ващи щутки юмора построены на цитировании фраз, демонстирирующих отсутствие логики будучи выдранными из контекста. Цитата(Туко (Good, Bad and Ugly)) пришел стрелять - стреляй а не 3,14зди |
| Автор: Shantel - 27.9.2011, 17:11 |
| Цитата(Thousand Eyes) Тут недавно прибегал безымянный налетчик-неадекваша это честно-честно не вы тогда были?.. искренне I'm so sorry |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 17:28 |
| Цитата(Shantel) это честно-честно не вы тогда были?.. О_о Я, конечно, поржал от души, но constp'а этого я впервые вижу. Сморозил он, и верно, нечто невразумительно, но я как-то не склонен сходу отдавать ему пальму первенства в Осеннем Фрик-шоу 2011. Shantel, а Эйрел не выпил Вас и не забрался в Вашу кожу, правда-правда? :) Цитата(Shantel) I'm so sorry Да что там, право слово :) Вы мне, можно сказать, польстили :) |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 17:35 |
| Цитата(Thousand Eyes) Эйрел не выпил Вас и не забрался в Вашу кожу, правда-правда? :) Естественно, это наглая ложь. Кожу он не трогает, и выедает только мозг. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 17:38 |
| Gravewind не гони, предпочитаю печень. |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 17:52 |
| Хотя да, мозг нынче редок... А печень есть у всех. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 18:11 |
| судя по всему ожидается больше тридцати рассказов на конкурсе. Думаю, у меня уйдет неделя на то что бы их все прочесть. Учитывая что качество текстов на прошлом пролёте было выше чем на предыдущем, у меня положительные ожидания. Возлагаю особые надежды на любителя матана constp; надеюсь что хайф зафигачит что нибудь особенно хорошее. В остальном я думаю как обычно свои справедливые, краткие и меткие комментарии оставит deerchum; в каментах как обычно будет срач, Боб как обычно потрёт особо разросшиеся дебаты с переходом на "вы"; кто нибудь особо жаждущий победы как обычно попытается опустить рассказы конкурентов с использованием жала и черного пиара и будет вышвырнут с форума "зелёной зондеркомандой"... Можно сказать, такую дружескую обстановку любви и доброжелательности я и обожаю на пролёте. |
| Автор: Gantok - 27.9.2011, 18:56 |
| Цитата(Aeirel) такую дружескую обстановку любви и доброжелательности я и обожаю на пролёте Ммм... как все вкусно звучииииииит... Уже слюнки текут. Где шеф-повар? Можно приблизить момент пришествия главного блюда? |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 19:09 |
| Gantok шеф-повар уже писал что заваруха будет второго числа. Но тебе, дараГОЙ, я бы порекомендовал сесть на диету. |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 19:10 |
| Aeirel У меня есть некоторые предположения по тому, чем примерно будут заниматься отдельные личности... Но общая картина скрыта в тумане. И вот это мне и нравится... |
| Автор: Gantok - 27.9.2011, 19:11 |
| Aeirel Мне нельзя диеты, я и так худющий *ава-детектед* |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 19:12 |
| Gravewind а чем будешь заниматься конкретно ты? Кстати, участвуешь? |
| Автор: constp - 27.9.2011, 19:17 |
| Цитата(Aeirel) Возлагаю особые надежды на любителя матана constp; Не особо возлагайте. Я и свои-то надежды ношу с трудом. Фэнтези для меня - мир неведомый. Я троллей с авторами запросто путаю. Особенно в темноте Подвала. Но вот написать честную рецензию - это запросто! С логическим обоснованием и ссылками на классиков. Так что - ждем!!! |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 20:05 |
| constp а, кого ты называешь классиками, напомни? |
| Автор: constp - 27.9.2011, 20:41 |
| Цитата(Aeirel) constp а, кого ты называешь классиками, напомни? Писателей, чьи имена известны в читательской среде. И некоторых авторов, чьи имена могут быть неизвестны. Но чьи ессе имеют вес в среде графоманов. Например: Гоблин Миха (Рашевский), Тимофей Печорин. (Говоря о "весе", я имею в виду только силу удара по самолюбию). Прежде чем писать рецензии всегда стараюсь соотнести автора с типажами из их "классификаций". Не для обиды, а наоборот - чтобы постараться откомментировать текст с нанесением минимального ущерба автору. Получается не всегда. Но я стараюсь! |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 20:51 |
| Цитата(constp) Писателей, чьи имена известны в читательской среде. И некоторых авторов, чьи имена могут быть неизвестны. вот и разобрались. Цитата(constp) чтобы постараться откомментировать текст с нанесением минимального ущерба автору. вот и понятненько. Цитата(constp) имеют вес в среде графоманов ну я понял короче. nuff said. |
| Автор: constp - 27.9.2011, 21:05 |
| Цитата(Aeirel) ну я понял короче. Надеюсь... |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 21:09 |
| constp ну да. Правда я почему то считал что классики - это те, у кого учатся писатели, а не те никому не известные графоманы, которые пишут свои опусы на самиздате и сшибают восторженые каменты друг у друга. Не знаю, может быть я не прав, мир изменился, и литература уже не та что прежде, но почему то мне кажется что для того что бы назвать кого то классиком, надо поглядеть, переиздавали ли его после его смерти, и переводили ли его креативы на другие языки. |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 21:14 |
| Aeirel Если хотя б одно из писем дошло, то участвую :3 Что до моего времяпровождения - так я это, как всегда - буду выжидать, смотреть.. И агриться только после выпадов в мой адрес. Наверное... Цитата Правда я почему то считал что классики - это те, у кого учатся писатели, а не те никому не известные графоманы, которые пишут свои опусы на самиздате и сшибают восторженые каменты друг у друга. Точно такое же мнение. Точно такое же. |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 21:19 |
| Aeirel Gravewind *напевает* Капитаны, капитаны... Если наш друг оказался вдруг, то он полноват. А если он это серьезно, то можно было даже не комментировать. Но я все-таки не верю, что человек, имеющий представление о числе "пи", на полном серьезе станет нести такой вздор и записывать в классики каких-то мутных типов с уголовными кличками. |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 21:22 |
| Thousand Eyes Эх, знаю, знаю я... Но, к сожалению, все никак не могу избавиться от привычки подкармливать голубей. |
| Автор: constp - 27.9.2011, 21:24 |
| Цитата(Aeirel) классики - это те, у кого учатся писатели, а не те никому не известные графоманы Ссылок на графоманов, составивших классификации графоманов, не будет до тех пор, пока кто-нибудь не окажется настолько похож, что ... В общем - маловероятно. На моей памяти такое случалось всего два раза. И оба - с фатальными последствиями для ветки форума. Что до писателей - то у меня частенько проскакивают ассоциации. О них-то и разговор. |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 21:24 |
| Цитата(constp) И оба - с фатальными последствиями для ветки форума. Ссылки-то вирусные, я гляжу. |
| Автор: Shantel - 27.9.2011, 21:26 |
| Цитата(Thousand Eyes) Shantel, а Эйрел не выпил Вас и не забрался в Вашу кожу, правда-правда? :) угумс. так мило, что Вы обо мне беспокоитесь ^_^ |
| Автор: constp - 27.9.2011, 21:27 |
| Цитата(Thousand Eyes) Ссылки-то вирусные, я гляжу. Очень вирусные. Заражают злобой на себе подобных. |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 21:29 |
| Shantel Цитата(Shantel) угумс. так мило, что Вы обо мне беспокоитесь ^_^ Да я вообще довольно милый :) К тому же когда из собеседника вдруг вылезает Эйрел - это жутковато. С непривычки, по крайней мере. constp Цитата(constp) Очень вирусные. Заражают злобой на себе подобных. О, голубчик, для большинства местных жителей это прививки. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 21:30 |
| Боб да защитит нас от пикселя-убийцы в каментах. Thousand Eyes что с твоей аватаркой? Может мне свою тоже сменить? |
| Автор: constp - 27.9.2011, 21:33 |
| Цитата(Thousand Eyes) О, голубчик, для большинства местных жителей это прививки. Надеюсь! |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 21:40 |
| Цитата(Aeirel) Thousand Eyes что с твоей аватаркой? Фотошоп, obviously. Убрал шумы, накрасил глазки. Цитата(Aeirel) Может мне свою тоже сменить? Ой, страх. Она вытянулась по вертикали. |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 21:48 |
| *Fixed. |
| Автор: Gravewind - 27.9.2011, 21:52 |
| И я, пожалуй, тоже присоединюсь к чаду кутежа. |
| Автор: Light - 27.9.2011, 22:04 |
| Цитата(constp) Что такое ругань в Подвале Пролета, который, как мне тут объяснили, всегда славился жесткостью. Сам Подвал возник на Пролёте примерно год назад - после появления на конкурсе товарища Aeirel-а. До этого в этом помещении просто не было надобности... Вот и делай выводы, от кого пошла такая слава про ругань и жестокость. Эх... Скучаю по атмосфере первых двух "Пролётов".  |
| Автор: Thousand Eyes - 27.9.2011, 22:09 |
| Цитата(Light) Сам Подвал возник на Пролёте примерно год назад - после появления на конкурсе товарища Aeirel-а Статистика постов в Подвале говорит сама за себя. Т.Е. в позорных раннер-апах! Но вообще не представляю себе веселого Пролета без Подвала. А уж пока не открыли темы рассказов, |
| Автор: Aeirel - 27.9.2011, 22:14 |
| Как показала практика, после открытия на одном форуме раздела свободного от "полиции нравов", попытки ругаться матом на форуме резко прекратились. |
| Автор: Caster - 28.9.2011, 15:55 |
| Кто-то не поверит, но стало интересно, что местные подразумевают под всякими оборотцами и нагромождением американизмов. Полазил по инету в поисках смысла некоторых постов и, почитав определения (нет не фентези, а особо любимых старожилами словечек), смеялся до слез. Старею наверное... Быть уверенными, что понимают окружающих, основываясь только на интернет культуре и своем представлении происходящего... Мне такого не дано. Хотя, наверное, для этого и создан был подвал. Понял "злого-доброго копа" Т.Е. с его приглашением. Было интересно почитать некоторые (кое-кто местами откровенно радовал) посты, остроумие - определенно не порок. Жаль только, что остроумие это какое-то толи фальшивое, толи достается ценой скрипа в извилинах. Короче, понял, что разговор слепых с глухими невозможен, а потому, встретимся в иных ветках этого замечательного форума. (Свет медленно тухнет, занавес закрывается, и морской моряк присваивает мне звание победителя осеннего фрик-шоу 2011) P.S. Ах да, забыл. Для того чтобы углядеть в чьем-то поведении баттхерт, по логике, которую тут так любят, нужно четко осознавать, что это за чувство. Исходя из определения, стало понятно, что людям с такой остротой понимающим чувства "анально изнасилованных" (это ж надо было термин-то такой ввести :-)) руки лучше не подавать. А то говорят: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Мало ли потом всплывет. |
| Автор: Aeirel - 28.9.2011, 16:57 |
| Caster спасибо что озвучил свою http://tinyurl.com/6a8qth7. Хочешь поговорить об этом? |
| Автор: Popobold - 28.9.2011, 17:02 |
| Caster ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, ДРУЖИЩЕ! |
| Автор: Gravewind - 28.9.2011, 17:13 |
| На ужин, видно, голубцы? |
| Автор: Gantok - 28.9.2011, 17:16 |
| Цитата(Aeirel) Caster спасибо что озвучил свою активную позицию. Хочешь поговорить об этом? *Бъется ап стену в отчаянной попытке плюсануть репутацию* |
| Автор: Thousand Eyes - 28.9.2011, 19:01 |
| Caster Цитата(Caster) Исходя из определения, стало понятно, что людям с такой остротой понимающим чувства "анально изнасилованных" Сдается мне, голубчик, вы совершенно не умеете обращаться с интернетом. Увидели кучу незнакомых слов, погуглили, Вам, естественно, первым делом порнухи всякой навыдавало, а Вы все за чистую монету приняли. Еще, небось, удивляетесь, чего это всем так смешно. Но я возьму на себя труд терпеливо объяснить: Цитата(Большая энциклопедия боли) Баттхёрт (от др. инд. батха - техника медитации сидя на гвоздях; происхождение названия связано, вероятно, с тем, что некоторым особенно тупым йогам не приходило в голову садиться на гвозди со стороны шляпки) - острый психосоматический дискомфорт и фрустрация, возникающие под воздействием информационных раздражителей (таких как намеренная или ненамеренная провокация, сарказм, демонстрация интеллектуального превосходства и др.). Более того, механики баттхёрта давно изучены. Основная скалярная величина, описывающая баттхёрт - количество баттхёрта (Ђ). Стандартная единица измерения количества баттхёрта [Ђ] = 1 Дт (один Дитрум) в системе СИ (Самиздата, чо). Кстати, согласно показаниям дитрумометра, Ваш пост выше содержит 331,68 Дт баттхёрта. На практике чаще используют такие величины как удельное количество баттхерта в Дт/Б (Дитрум на байт) и импульс баттхёрта (векторная величина). В более сложных вычислениях для расчета погрешности измерения баттхёрта используется т.н. коэффициент Годдо. Взаимосвязь коэффициента Годдо с величиной собственного баттхёрта экспериментатора описывается сложной математической моделью Банди-Черкасова со множеством параметров. А Вы изволите толковать про анальное насилие. Стыдно, голубчик. |
| Автор: Mist - 28.9.2011, 20:45 |
| Цитата(Thousand Eyes) На практике чаще используют такие величины как удельное количество баттхерта в Дт/Б (Дитрум на байт) и импульс баттхёрта (векторная величина). Боюсь представить, до каких глубин мудрости здесь дойдут к концу недели. И кстати - Дитрум всё-таки довольно большая единица измерения. Удобнее использовать миллидитрумы. |
| Автор: Thousand Eyes - 28.9.2011, 21:00 |
| Цитата(Mist) И кстати - Дитрум всё-таки довольно большая единица измерения. Удобнее использовать миллидитрумы. Всё относительно. Эталон 1 Дт можно посмотреть в палате мер и весов. А, например, знаменитое псто по поводу Пролета содержало over 9000 Дт. http://ditrum.ru/ мой дитрумометр вообще бесполезен - предел измерения недостаточно высок. На постах про троллей прибор просто искрит. |
| Автор: Mist - 28.9.2011, 21:11 |
| Цитата(Thousand Eyes) Эталон 1 Дт можно посмотреть в палате мер и весов. Так вот куда подался бедолага Дитрум после конкурса... |
| Автор: Aeirel - 28.9.2011, 23:14 |
| Тыщеглаз, запятую на место верни. Хватит уже наезжать на кастера, как Пролет закончится, увидим, кто он есть на самом деле; нет никакого смысла включать вентилятор до его начала. |
| Автор: goddo - 29.9.2011, 00:12 |
| Цитата(Thousand Eyes) В более сложных вычислениях для расчета погрешности измерения баттхёрта используется т.н. коэффициент Годдо. Взаимосвязь коэффициента Годдо с величиной собственного баттхёрта экспериментатора описывается сложной математической моделью Банди-Черкасова со множеством параметров. Hi, Thousand Goddo))) |
| Автор: Thousand Eyes - 29.9.2011, 10:54 |
| Aeirel Здравствуйте. Меня зовут Станиславский, и я Вам не верю :) Цитата(goddo) Hi, Thousand Goddo))) Собственно, коллеги, об этом я только что и говорил. |
| Автор: Aeirel - 29.9.2011, 12:30 |
| Thousand Eyes Цитата(Thousand Eyes) Здравствуйте. Меня зовут Станиславский а мой детектор показывает что ты лжешь, тыщеглазый. И я серьёзно - до публикации креативов человека можно обвинять только в охрененно раздутом самомнении. Баттхёрт ему ощущать пока что не за что. В руководстве по эксплуатации русским языком сказано: "включайте вентилятор только убедившись что каменторезка работает". Эти строки писались кровью, и вот почему: до включения каменторезки при выключеном вентиляторе вброс образует дурнопахнующую кучу, при включенном вентиляторе и выключеной каменторезке благодаря высокой степени двуконтурности и встроеной системе блокировки авторотации, струя идет в обход целевого узла системы, а следовательно является унылой чуть менее чем полностью. Следовательно, включая вентилятор до каменторезки, которая заработает второго числа, ты рискуешь сделать вброс унылого говна тугой струёй блевотины, формирующейся благодаря реверсу давления системы. Откровенно - меня уже подташнивает. |