К примеру:
-2 до +2 -- серый (нейтральный);
-3 --- -6 -- умерено темный;
-7 --- -10 -- темный;
-11 --- -... -- офигенно темный
(для светлых примерно так же).
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Крепость > Статусы |
| Автор: Боб - 17.6.2006, 11:48 |
| Время от времени высказываются претензии к существующим на форуме статусам (аколит, маг и т.п.). В свое время, как я понимаю, они делались на скорую руку и временно. Думаю, настало время продумать их получше. Хотелось бы, чтобы они: 1. Носили фэнтезийный характер; 2. Не были бы слишком банальны (всяких графов-баронов тут не будет); 3. Не использовались на родственных форумах (отпадают легионеры); 4. Были красивыми Количество необходимых постов распределю сам, нужны только названия - последовательность примерно из 10 рангов. Можно просто идею. |
| Автор: Ингвар - 17.6.2006, 14:03 |
| Нужно сделать огтдельно звания под светлых под темных и под нейтралов А так то можно стандартные нейтральные новичок странник постоялец и тд А где то после двух сотен статов можно каждому по заявкам присваивать свое звание ПыСы извиняюсь что без знаков препинания Клавиатура сильно глючит |
| Автор: celebrin - 19.6.2006, 15:39 |
| В принципе согласен, но для определения светлый--серый--темный тяжело использовать репу, хотя можно. К примеру: -2 до +2 -- серый (нейтральный); -3 --- -6 -- умерено темный; -7 --- -10 -- темный; -11 --- -... -- офигенно темный (для светлых примерно так же). |
| Автор: Боб - 19.6.2006, 18:21 |
| Да ну какая там репа. У нас это просто способ выразить отношение или заметить заслуги. Кто минуса-то ставит? Насчет разных статусов я 1. Не уверен, что это возможно технически. 2. Не уверен, что это стоит того, чтобы продумывать техническую возможность. Как определять-то кто какой статус хочет? Спрашивать чтоль у каждого? :) Так что на мой взгляд, список должен быть относительно нейтральным. |
| Автор: Sardaukar - 21.6.2006, 09:45 |
| Можно поюзать WoDовскую (камарильскую) систему статусов. Ньюб, Неонат, Служитель, Старейшина, Примоген, Принц, Архонт, Джустикар. |
| Автор: Боб - 21.6.2006, 19:32 |
| Sardaukar Боюсь, нас не все поймут |
| Автор: Ингвар - 22.6.2006, 09:03 |
| Как много странных и непонятных слов. А насчёт спрашивать, а почему бы и нет? Создать отдельную тему и дать всего 3 варианта ответа : светлый , тёмный , нейтрал. И всё . Какие проблемы. Пользователей форума нужно любить и лелеять. |
| Автор: Боб - 22.6.2006, 13:53 |
| Цитата(Ингвар) Пользователей форума нужно любить и лелеять. Это зачем, интересно? А ну как станут добрыми да вялыми. Что с ними тогда делать?  |
| Автор: Ингвар - 22.6.2006, 19:55 |
| Дорбыми, совсем не значит вялыми. Ты хотя бы уже на меня посмотри - по моему я не особо вялый, хотя добрый. |
| Автор: Double Trouble - 22.6.2006, 21:41 |
| Цитата(Ингвар) Пользователей форума нужно любить и лелеять. Любить возможно(в нормальном смысле этого слова  ), а вот лелеять не стоит.Цитата(Боб) А ну как станут добрыми да вялыми Насчет добрыми и вялыми не знаю, но наглеть полюбому начнут. |
| Автор: Аспирин Лыш - 23.6.2006, 11:33 |
| Хм...может ввести двойной статус: Регрессор и Прогрессор...начальный статус один на выбор, затем просто навешивать уровень...навроде: Регрессор 1-го уровня и Прогрессор 3-го... (звания у геометров в"Звездной тени" Лукьяненко) |
| Автор: Вейлор - 26.7.2006, 12:50 |
| Цитата(Боб) Да ну какая там репа. У нас это просто способ выразить отношение или заметить заслуги. Кто минуса-то ставит? Кто будет в курсе что человек хочет минус, тот и поставит. Будет конечно возникать путаница, но потом разберутся.Несложно, хоть сейчас можно сделать что-то наподобие репа > 10 Добрый Арийский Тролль репа < - 5 Злой Паладин Насчёт менять аколит, маг и т.п. я за, с оговоркой, что мы отключим возможность менять эти статусы юзерам самим А то не вижу смысла. Всё равно кто что хочет, тот себе то и поставит. А уникальные обзывалки делать за заслуги. То есть каждый новенький последовательно пройдёт все личиночные стадии например прохожий 1 пост аколит 20 постов неофит 50 маг и т.д. То что сейчас стоит смотрим здесь. |
| Автор: Catalina - 15.1.2007, 11:19 |
Люди. пардон что влезла сюда, видимо не туда попала, но раз я уже здесь обьясните пожалуйста мне как здесь присваивают ранг и делают репутацию???  Я тут не давно, по этому не знаю. Помогите  |
| Автор: Вейлор - 15.1.2007, 12:47 |
| Вот про черепки и статусы здесь, в первом посте Настройки форума А репку сейчас можно менять начиная со 150ти постов, раз в три дня. |
| Автор: GeViN - 15.1.2007, 12:48 |
| Цитата(Catalina) как здесь присваивают ранг см выше :) Цитата(Вейлор) прохожий 1 пост аколит 20 постов неофит 50 маг и т.д. Цитата(Catalina) делают репутацию??? После, помоему, 200го поста и у тебя появится возможность влиять на репутацию |
| Автор: Вейлор - 15.1.2007, 12:49 |
| Кстати, для всех - не пользуйтесь текст версией. В ней постинг глючит. Я продолжаю переделывать мультиаккаунты, но т.к. сессия ещё, то пока не успеваю. |
| Автор: Фех - 18.1.2007, 01:18 |
| Я бы предложил сделать опциональные варианты. То есть при переходе на следущую ступень статуса, форумчанин в профиле может выбрать из несколькоких равных по значимости статусов. Думаю так количество недовольных уменьшится. Например паралельный выбор из: Адепт\Подмастерье\Младший дружинник\Сержант\Частый гость В общем посадить за эту мыслю пару умных парней и может быть что-то и выгорит |
| Автор: Вейлор - 18.1.2007, 15:18 |
| Впринципе можно так сделать. Ау, все. Сделать? |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 13:17 |
| Обсуждение увяло че-то =( А мне не улыбается магом быть в скором времени. |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 14:46 |
| Идея хороша и правильна, но вначале бы обсудить всё дерево статусов |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 14:49 |
| Ну так надо сначала несколько его вариаций разработать. Я готов поработать над этим. P.S. GeViN, а почему у тебя на главной странице ник зеленый? |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 16:55 |
| Цитата(Фех) Я готов поработать над этим. Вот это радует :) Дерзай, а мы поможем Цитата(Фех) GeViN, а почему у тебя на главной странице ник зеленый? За заслуги перед администрацией  А также за красивые глазки  |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 17:46 |
| Например вот как-нибудь так: Нерешившийся--> Крестьянин--> Воин--> Ветеран--> Десятник--> Сотник--> Тысячник--> Рыцарь--> Рыцарь короля--> Магистр рыцарского ордена Нерешившийся--> Уличный музыкант--> Бард--> Циркач--> Виртуоз--> Маэстро--> Любимец толпы--> Придворный музыкант--> Дирижер-->Церемониместер Нерешившийся--> Посвященный--> Практикант--> Ученик мага--> Адепт--> Чародей--> Волшебник--> Маг--> Архимаг--> Архонт |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 18:11 |
| Цитата(Фех) Нерешившийся- Может оставим прохожего? Цитата(Фех) Циркач Невписывается помоему.... А если: Виртуоза и маэстро поменять местами циркача заменить артистом Уличный музыкант--> Бард--> Артист--> Маэстро--> Виртуоз-->Любимец толпы--> Добавлено через 1 мин. 15 с. Цитата(Фех) Церемониместер Не очень гордо... давайте Настоятель Академии |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 18:25 |
| С этой линией я парился дальше всего.... твои замечания уместны. Думаю неплохо бы разработать еще пару ветвей развития... на тему демонов, футуристических военных... может быть еще что-то Но у меня не вышло, выходит слишком короткая ветка развития, банально не хватает слов\знаний =0)) Может быть имеет смысл объявить конкурс, а уже алмины выберут лучшее сами. Проблему то решать надо. |
| Автор: Боб - 22.1.2007, 18:35 |
| Нерешившийся хорошее слово, мне нравится. Насчет демонов точно надо. Но у меня тоже не хватает слов : По поводу воинов я бы написал вот так: Нерешившийся--> Оруженосец --> Ополченец --> Ратник --> Ветеран --> Десятник --> Сотник --> Тысячник --> Стратег --> Магистр рыцарского ордена Мне только не нравится высший ранг. Вообще сюда рыцари как-то не очень. |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 18:48 |
| Цитата(Боб) Оруженосец --> Ополченец Я бы местами поменяла Стираем "рыцарского ордена" |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 18:57 |
| Нет смысла вводить оруженосца, тем более думать как его разместить по отношению к ополченцу. Если нет рыцарей, то не должно быть и оруженосца. Но если нет рыцарей, то тогда лучше не использовать отдельно "магистр". Тогда замыкающий статус пусть будет как раз стратег. То есть я так предлогаю: Нерешившийся --> Ополченец --> Воин\Мечник\Ратник (тут не важно) --> Ветеран --> Десятник --> Сотник --> Тысячник --> Полководец --> Тактик--> Стратег Добавлено через 3 мин. 40 с. А линия творческих статусов с подачи GeViN, будет выглядеть так: Нерешившийся--> Уличный музыкант--> Бард--> Артист--> Маэстро--> Виртуоз--> Любимец толпы--> Придворный музыкант--> Дирижер-->Настоятель Академии (вот тут я бы тогда предложил "Распорядитель представлений") |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 19:08 |
| Цитата(Фех) Распорядитель представлений несогласна, распорядитель личность не творческая Добавлено через 9 мин. 52 с. А еще нам нужна злая ветка развития Труп - скелет - зомби - гхола - вампир - лич - демон - архидиявол |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 19:19 |
| Я просто к тому что "Глава Академии" - это бы подошло к ветке научных статусов. У меня вот такие ассоциации. Быть может Композитор, Министр Культуры... а то и Муза (мужики только не согласятся =(. ) Добавлено через 4 мин. 52 с. Злую ветку можно с демонической замешать |
| Автор: GeViN - 22.1.2007, 19:30 |
| Цитата(Фех) Злую ветку можно с демонической замешать нее, зло должно быть разным :) Грубо говоря нужно зделать ортодоксально злую ветку и хаотически злую ветку Цитата(Фех) Композитор Можно Цитата(Фех) Министр Культуры... с 99% вероятностью нетворческая личность :) Цитата(Фех) Муза А почему, вот Сардаукару пойдет, будет главным музом :) |
| Автор: Боб - 22.1.2007, 22:21 |
| Не, тактик это не должность. Да и полководец с тысячником как-то не смотрятся вместе. Может, вот так: Нерешившийся --> Рекрут --> Ополченец --> Ратник --> Ветеран --> Десятник --> Сотник --> Тысячник --> Стратег --> Маршал А артистическую так (тут мне кое что не нравится, но всякие министры культуры это еще хуже): Нерешившийся --> Шарманщик --> Скоморох --> Канатный плясун --> Бард --> Виртуоз --> Любимец толпы --> Придворный музыкант --> Дирижер --> Кумир Для демонической ветки могу предложить: Неопределившийся --> рядовой злодей --> гремлин --> мелкий бес --> бес --> демон --> исчадье ада --> дьявол --> архидьявол --> повелитель тьмы для "трупной" добавляю - призрак, гуль, водяной |
| Автор: Фех - 22.1.2007, 22:29 |
| Стратег тоже не должность, а маршал не смотрится в одном ряду с ратником. А насчет полководца и тысячника все грамотно. Тысячник ведет за собою тысячу, полководец ведет за собою полк (40 000). Так же тактик, это штабист нижнего порядка разрабытавающий сценарий сражения, а стратег - штабист высшего ранга, разрабытавающий сценарий войны, состоящей из отдельных сражений. Насчет творческой прямой, мне нравится вариант Боба больше предыдущих, но последний не должен быть кумир (это ведь по сути повтор любимца толпы) Пусть замыкает дирижер, а в список добавится на подходящее место маэстро или фокусник какой-нибудь... |
| Автор: Боб - 23.1.2007, 10:44 |
| Фокусник так фокусник: Нерешившийся --> Шарманщик --> Скоморох --> Фокусник --> Канатный плясун --> Бард --> Виртуоз --> Любимец толпы --> Придворный музыкант --> Дирижер Не, полководец ведет не полк. Полк ведет полковник. А полководец ведет полки :) Насчет маршала я в общем-то согласен. Тогда так: Нерешившийся --> Рекрут --> Ополченец --> Ратник --> Ветеран --> Десятник --> Сотник --> Тысячник --> Тактик --> Стратег |
| Автор: Tassen - 23.1.2007, 12:34 |
| Нерешившийся - Знаток - Мечтатель - Певец - Сказитель - Сочинитель - Автор - Поэт Слова - Мастер Слова - Творец |
| Автор: Боб - 23.1.2007, 15:37 |
| Цитата(Tassen) Нерешившийся - Знаток - Мечтатель - Певец - Сказитель - Сочинитель - Автор - Поэт Слова - Мастер Слова - Творец А может высшим рангом - Классик? :) Так вообще мне нравится. |
| Автор: Vector - 23.1.2007, 15:40 |
| Не знаю, но Нерешившийся мне как-то не нравиться Насчет нежити Воинская линия 1) Нерешившийся( убрать)>Полуживой>Труп>Скелет>Воин-Скелет>Зомби>Неупокоенный>Мертвый страж>Мертвый воин>Рыцарь Смерти Маги 2) Нерешившийся>Полуживой>Труп>Скелет>Скелет-маг>Адепт мертвых>Некромант>Некролит>Лич>Архилич |
| Автор: motio - 24.1.2007, 16:36 |
| имхо лучше всего дать возможность самим придумывать себе стРаус) |
| Автор: Фех - 24.1.2007, 16:56 |
| Тогда смысл статуса отпадает, это все равно что самому себе придумать пост или должность |
| Автор: Вейлор - 24.1.2007, 21:51 |
| motio, То что над аватаром придумывается. То что под аватаром заслуживается. |
| Автор: Фех - 24.1.2007, 23:19 |
| Я бы сказал то что под аватором нафлуживается... Статусы логично было бы к репе привязывать, по моему выше кто-то уже озвучивал эту идею |
| Автор: Вейлор - 25.1.2007, 13:49 |
| Репу-то тоже нафлуживать никто не мешает. Уж лучше тогда посты. Продуктивней получается :) |
| Автор: Боб - 25.1.2007, 16:39 |
| Вейлор Вэл, если нетрудно, будет время - сделай выбор статусов? Несколько цепочек тут нафлудили. Кто не успел, тот опоздал :) |
| Автор: Вейлор - 25.1.2007, 17:56 |
| Ну конечно сделаю! :) |
| Автор: Фех - 25.1.2007, 18:07 |
| Ура! А то мой нынешний статус совсем мне не нравится) |
| Автор: Вейлор - 26.1.2007, 04:25 |
| Итак Начинают все с 0 сообщений и рангом "Прохожий". Потом по мере набора постов: Ветка по умолчанию (демоническая): Неофит(<50) - Посвященный(<100) - Адепт(<200) - Маг (<400) - Магистр (<666) - Архимаг (<1000) - Демон (<2000) - Архонт (<4000) - Исчадье Ада (<6000) - Лорд Хаоса (<8000) - Владыка Тьмы Новая тестовая ветка (поэтическая) => Нерешившийся - Знаток - Мечтатель - Певец - Сказитель - Сочинитель - Автор - Поэт Слова - Мастер Слова - Классик - Творец Остальные ветки добавлю как только разберусь какие из них более кашерны и какие нужны... :) Перейти в новую ветку можно только будучи Прохожим, Неофитом или Неопределившимся. (менюшка будет в Настройках профиля) //Всем кто прозевал, или не мог сделать раньше - сменить ранг может админ через АЦ// Предлагаю там где показывается статистика форума покрасить "поэтов" в какой-нибудь другой цвет. (Типа того как мой ник серый, а Гевин салатовый. Жду предложений по цвету) Так-же было бы логично заменить картинки с черепками для новой группы на что-то другое. Другого пока нет, так это будет в далёких планах. |
| Автор: Боб - 26.1.2007, 10:17 |
| Вейлор Там военная и артистическая ветка были вполне нормальные. |
| Автор: Вейлор - 28.1.2007, 09:14 |
| В процессе... Нерешившийся в каждой ветке как-то не катит. Лучше так назвать тех, кто ещё не успел написать ни одного поста. И в каждой линии лучше всего (но в общем не обязательно) делать 11 званий (как в самой первой ветке). |
| Автор: Боб - 28.1.2007, 10:43 |
| Цитата(Вейлор) Нерешившийся в каждой ветке как-то не катит. Лучше так назвать тех, кто ещё не успел написать ни одного поста. А зачем? Постов-то нет, где они будут "называться"? :) |
| Автор: Вейлор - 28.1.2007, 10:48 |
| =) только в списке участников и в профиле, если кто решит на него посмотреть. Но название подходящее. Неофит нормальное начало демоническо-магической ветки Рекрут - воинской. А нерешившийся - не пойми чего. |
| Автор: Фех - 28.1.2007, 13:48 |
| Ну вот... ты ранил мое самолюбие =((( |
| Автор: Вейлор - 29.1.2007, 22:40 |
| ?? чего. Вобще статус нерешавшийся мне нравится. Вопрос куда его лучше поставить. |
| Автор: Фех - 29.1.2007, 23:05 |
| Ну я просто к тому, что ты же сам просил, чтоб не перекликалось с остальными форумами... а "прохожих" навалом... |
| Автор: Вейлор - 29.1.2007, 23:10 |
| Ладно, оставим так поэтов. Военного надо как-то переименовать. Перекинул тебя в другую ветку. |
| Автор: Adannor - 30.1.2007, 03:44 |
| Цитата(Вейлор) Неофит(<50) - Посвященный(<100) - Адепт(<200) - Маг (<400) - Магистр (<666) - Архимаг (<1000) - Демон (<2000) - Архонт (<4000) - Исчадье Ада (<6000) - Лорд Хаоса (<8000) - Владыка Тьмы Хммм... Впервые увидел целиком... Сразу возник вопрост... Вроде ж по ДнД Архонт (Archon) Lawful Good... А тут веточка однозначно злая... P.S. Можно еще сделать светленький вариант стандартной... С началом ветвления на уровне "Демон" :) Например что-т вроде Ангел->(вопрос Архонта пока еще открыт )->Создание Рая(бред  )->Лорд Порядка->Владыка Света...Качество кажется не очень, но надеюсь кто-нибудь разовьет |
| Автор: Фех - 30.1.2007, 07:06 |
| Вэл Ты имеешь в виду первый ранг военных? Тогда может так: Убираем нерешившегося, а в одно из мест вставляем Герой или Наемник: |
| Автор: Боб - 30.1.2007, 09:42 |
| Кстати, отсутствие паладинистой ветки меня, если честно, угнетает. Но придумать 10 рангов пока что не получается. Вот что пока есть: оруженосец --> латник --> рыцарь --> крестоносец --> паладин --> воин света Фех "Герой" нельзя - это специальный статус, для персонажей используется. |
| Автор: Фех - 30.1.2007, 12:49 |
| Боб сюда можно добавить: оруженосец --> храмовник --> э'сквайр (по идее тоже можно) --> латник --> рыцарь --> крестоносец --> паладин --> воин света |
| Автор: Боб - 30.1.2007, 14:14 |
| Фех Эсквайра первым поставим, а храмовника, наверное, перед паладином |
| Автор: Фех - 30.1.2007, 14:49 |
| Боб э'сквайра надо полюбому после оруженосца. Еще думаю на тему Воинствующего Клирика... по идее он бы вписался, как думаешь? |
| Автор: Боб - 30.1.2007, 16:02 |
| Фех А почему после? Эсквайр это и есть оруженосец изначально, насколько я знаю. А сейчас это вообще все кто не сэры и не пролетарии. Насчет клирика я против. Клирики бывают разные. |
| Автор: Фех - 30.1.2007, 16:05 |
| Честно сказать в этом я не мастак... там есть какая то разница между сквайр и э'сквайр, это точно, но в чем она заключается черт его знает (слышу звон, не знаю где он...) |
| Автор: Фех - 30.1.2007, 17:08 |
| А вот еще какие мысли появились))) Беспризорник --> Пакостник --> Хулиган --> Вор --> Бандит --> Головорез --> Известный убийца --> Лидер банды --> Глава ночной гильдии |
| Автор: Vector - 8.2.2007, 16:50 |
| Вейлор или Боб посмотрите пожалуйста мое сообщение о нежитных статусах. Появились люди на форуме и среди незарегистрированных гостей( некоторых просто знаю - друзья - типо когда входят и тд) с одобрением моей идеи Не факт что она вам понравилась но может ее как изменить Сообщение было раньше на стр2 |
| Автор: Боб - 8.2.2007, 16:58 |
| Цитата(Vector) Воинская линия 1) Нерешившийся>Полуживой>Труп>Скелет>Воин-Скелет>Зомби>Неупокоенный>Мертвый страж>Мертвый воин>Рыцарь Смерти Маги 2) Нерешившийся>Полуживой>Труп>Скелет>Скелет-маг>Адепт мертвых>Некромант>Некролит>Лич>Архилич Я думаю, так можно и оставить в принципе. |
| Автор: Вейлор - 8.2.2007, 18:52 |
| Цитата Нерешившийся>Полуживой>Труп Тогда уж Ещё живой>Полуживой>Труп :) Новые статусы я тогда добавлю, но не все и не сразу. До конца месяца и-нет у меня так себе. |
| Автор: L@WyeR - 8.2.2007, 19:18 |
| Клуб юных вудуистов какой-то... Единственный неоспоримый плюс, который лично я вижу в предложенной "табели о рангах" -- у пользователей будет стимул быстрее написать что-то своё, дабы не щеголять своей некротической сущностью, ожидая прихода клирика :-) Кстати, сейчас, я так понимаю, что-то своё может вписать каждый? Стандартными-то званиями всё равно никто особо не пользуется. |
| Автор: Вейлор - 8.2.2007, 20:11 |
| То что над аватаром - каждый может вписать сам, а то что под аватаром уже зависит от постов. |
| Автор: L@WyeR - 8.2.2007, 20:48 |
| А, речь о группе пользователя? Простите, не осознал :-) Тогда да, тогда надобно градация. Правда, лично меня этот некромантизм все равно смущает... как по мне, приятнее быть "еще живым", чем "трупом". |
| Автор: Боб - 9.2.2007, 09:54 |
| L@WyeR У нас уже есть несколько вариантов, причем некоторые из них вполне мирные :) Линию развития юзер выбирает сам в самом начале. А вот сменить ее может уже только админ. |
| Автор: L@WyeR - 9.2.2007, 10:23 |
| С линиями развития интересный вариант, мне раньше на глаза такой не попадался. Насколько я понимаю, надо в админке создать кучу принципиально одинаковых групп, но с разными названиями и заставить их переходить одна вдругую не просто в связи с количеством постов, но и в соответствии с выбраной пользователем веткой? Интересно, в самом деле интересно. В принципе, можно добавить рюшечек с правами пользователей, чтоб они расширялись при переходе из группы в группу. Например, помнится, было дело -- невозможность отредактировать свой собственный пост, потому что после него в тему уже отвечали; так можно разрешить это делать, например, по достижении сотни постов. Вроде как человек уважаемый, от своих мыслей открещиваться уже не станет :-) Для особо продвинутых можно разрешить закрывать собственные (!) темы. Отдельно выписанное такое право на админке есть, так что проблем с реализацией никаких. Особого вреда от этого не будет (равно как, пожалуй, и особой пользы), но людям будет, к чему стремиться. Опять же, если автор темы считает, что она исчерпана -- почему бы ему её не закрыть. А если такая возможность будет даваться, скажем, после тысячного поста, то это будет еще и признак... ну, не знаю чего :-) Можно постепенно расширять объем ящика для ПМов, например, прибавлять по пять штук по достижении очередного ранга. Предварительно снизив его для новичков -- до разумных, конечно, пределов. "Зачем?" -- спросите вы. А сам не знаю. Либо просто так, либо с целью стимулирования. Принципиальный вопрос: новичок, выбирая линию развития, будет знать (в смысле, не роясь специально по форуму) , какие ступени ему предстоят, или будет осведомлен только об общем тематическом направлении, а конкретные звания станут для него сюрпризом? Во втором варианте есть своя... изюминка :-) P.S. Если паладинам так уж званий не хватает, можно какого-нибудь "борца за справедливость" втюхать. Правда, на фол.ру это спецзвание Доннерветтера было %-) |
| Автор: Иллидан - 19.3.2007, 11:58 |
| Боб По-моему, пусть меняет ее когда угодно! И зделайте ельфийскую линию развития: лесной дух, младшый лучник, ельфийский маг...ельфийский лорд, принц ельфов! |
| Автор: Oladdan - 20.3.2007, 15:59 |
| Цитата(Иллидан) лесной дух, младшый лучник, ельфийский маг...ельфийский лорд, принц ельфов! как то банально. если уж и создавать эльфийскую линию, то на квенье. |
| Автор: Иллидан - 21.3.2007, 22:22 |
| Ну ОК я, не против! |
| Автор: Oladdan - 22.3.2007, 09:59 |
| Цитата(Иллидан) И зделайте ельфийскую линию развития Цитата(Oladdan) на квенье Цитата(Иллидан) Ну ОК я, не против! Инициатива наказуема  так что вперед к вершинам креатива  |
| Автор: Иллидан - 22.3.2007, 22:24 |
| хи, не понял! |
| Автор: Вейлор - 22.3.2007, 23:03 |
| L@WyeR Насчёт добавления наворотов, в зависимости от количества постов, это я думаю не нужно. У всех всё настроено так чтобы можно было наиболее удобно пользоваться форумом. Тех же ПМ'ок 500 штук=) Единственное отличие, у начинающих, флуд-контроль немного больше, и файлы они могут приаттачивать к сообщениям меньше. Цитата(L@WyeR) Насколько я понимаю, надо в админке создать кучу принципиально одинаковых групп, но с разными названиями и заставить их переходить одна вдругую не просто в связи с количеством постов, но и в соответствии с выбраной пользователем веткой? Именно так :) В админке фигачить, настраивать, ручками. Поэтому надеюсь групп в итоге будет не больше 3-4х |
| Автор: GeViN - 26.3.2007, 11:35 |
| Цитата(Oladdan) Инициатива наказуема Перевести? Али сам справишся? А кто подумал что для написания на квенье нужна поддержка синдарских шрифтов??? |
| Автор: Боб - 6.11.2007, 10:59 |
| Нас пнули за недоделанные статусы - правильно пнули ,) Порыл эту тему, слегка осмыслил, получилось вот что (статусов по 10, думаю, вряд ли нужен специальный для 666 сообщений, особенно если ветка не злая): Воины (навеяно ЧО): Рекрут > Новобранец > Ополченец > Ратник > Наемник > Ветеран > Сержант > Знаменосец > Лейтенант > Капитан Воры: Беспризорник > Шестерка > Хулиган > Карманник > Вор > Бандит > Головорез > Наемный убийца > Атаман > Глава Ночной Гильдии Паладины: Послушник > Копейщик > Мечник > Латник > Оруженосец > Рыцарь > Храмовник > Паладин > Воин Света > Ангел Возмездия |
| Автор: Фех - 6.11.2007, 13:15 |
| Войны и паладины понравились, но я бы капельку поменял: Послушник > Воры очень не понравились  подумаю над своим вариантов воров, так как сам в эту ветку не прочь перейти) |
| Автор: Боб - 6.11.2007, 13:43 |
| Цитата(Фех) Сын полка Нееее. У меня со школы ассоциации остались :) Рекрут нормально. Копейщик и пикинер - не все ли равно? Ну, пускай пикинер. Насчет воров думай, не вопрос. |
| Автор: Фех - 6.11.2007, 15:23 |
| Пикинер просто благозвучнее)) А вот почему я рекрута хотел поменять, так потому что это, вроде бы, одно и то же, что и ополченец... а если и не одно и тоже, то очень близкие понятия... мэй би ополченец должен первее стоять... Вот кстати только щас заметил что ветка паладинов кончается Ангелом Возмездия. По-моему "возмездие" - не комильфо для паладинов, предлагаю просто Ангел. |
| Автор: Максвелл - 7.11.2007, 23:32 |
| По-моему не хватает нежитейской ветки еще. Ну и всякие излешества можно предлагать и предлагать... Друидско-рейнджерская ветка например. |
| Автор: Максвелл - 8.11.2007, 00:53 |
| Кстати на системе статусов сожно сделать систему сообществ. Не знаю только зачем пока, но можно))) Сообщества будут придерживаться некой единой цели, и могут скажем совместно участвовать в ролевках придерживаясь определенных позиций. |
| Автор: Митрандир - 20.11.2007, 02:37 |
| Демоническая, некротическая, военная, воровская, магическая, паладинско-рыцарская, клерикальная, творческая. Помоему имеенно столько и именно эти ветки в полном объёме удовлетворят самый взыскательный вкус)) |
| Автор: Аланор - 20.11.2007, 14:33 |
| У вас тут что Герои?) Для любителей пройти путь от троглодита до чёрного дракона или от беса до архидьявола? :) |
| Автор: Vamira - 20.11.2007, 15:39 |
| Кстати... а я чего-то никак не могу найти, где профиль можно поменять... Подскажите кто-нить, а? |
| Автор: Вейлор - 20.11.2007, 16:31 |
Аланор  Респект, мэн. Я давно ждал этой фразы)Vamira Сейчас 2 ветки, и переключаться между ними можно только первое время. (До набора 50 постов кажется) Добавлено через 53 с. PS Но вобше ветки добавятся.. И возможность перехода наверное тоже расширю. |
| Автор: Vamira - 20.11.2007, 16:32 |
| Вейлор Мяф... Я опять опоздала.... |
| Автор: Боб - 20.11.2007, 21:55 |
| Цитата(Vamira) Мяф... Я опять опоздала.... Кто-то (не буду показывать на него пальцем) говорил, что между ветками он переместить может. Другое дело, что их пока две. И еще две в разработке. |
| Автор: Митрандир - 21.11.2007, 02:03 |
| Кстать, помоему неплоя идея - почему бы не слелать ветки с существами Геройских замков? помоему оригинально. возмём допустим Героев 5 , 8 замков - 8 веток. По 7 делений на каждой. берём тока грейднутых сущетсв(за исклюением первого ранга - будет негрейднутый). |
| Автор: Боб - 21.11.2007, 10:50 |
| Цитата(Митрандир) почему бы не слелать ветки с существами Геройских замков? Насколько я понимаю, создание веток довольно муторное дело, поэтому много их точно никогда не будет. Все ж у нас не по героям форум. |
| Автор: Аланор - 21.11.2007, 20:28 |
| А репа не влияет на статус? ^_^ |
| Автор: Боб - 22.11.2007, 01:08 |
| Цитата(Аланор) А репа не влияет на статус? ^_^ Нет. Они тупо завязаны на кол-во постов. |
| Автор: Фех - 22.11.2007, 01:17 |
| Кстати я вот так подумал: сейчас работает только демоническая и творческая ветки развития... насколько я знаю. А кол-во сообщений отображается не только статусом, но и количеством и цветом черепов. Демонической ветке это конечно подходит, но вот для творческой... Быть может сменить и значки графического отображения кол-ва постов? Оставить пока что демонам - черепа, а вот форумчанам творцам - или письменные перья, или свитки, или латинские буквы какие-нить расписные и раскрасивые, или не латинские... Я думаю вы меня поняли)) |
| Автор: Лютиэнь - 22.11.2007, 21:23 |
А статусы 5000ми ограничиваются?..  |
| Автор: Вейлор - 22.11.2007, 21:46 |
| В третий ряд будем рогатых засаживать... Театр получится [attachmentid=783] ))) Или ввести спецзначки  [attachmentid=782] Будет символично) |
| Автор: Лютиэнь - 22.11.2007, 21:49 |
| Мне чур листик!))) |
| Автор: Аланор - 22.11.2007, 23:27 |
| Владыка Тьмы со значком "конопляный листик"... не я один сегодня сошёл с ума... даа... |
| Автор: Лютиэнь - 22.11.2007, 23:59 |
| Аланор Ага!  |
| Автор: L@WyeR - 23.11.2007, 08:13 |
| Где-то ещё был рогатый с мигающими красными глазами, если не затерялся в веках :-) А предложение Феха, по-моему, вполне логично. Прикрутить-то другие значки к группам проблемы никакой, и, если выбрать другим веткам красивые тематические значки, подходящие под оформление форума, то должно получиться весьма даже. Всяко лучше, чем отдельные картинки "обновился/не обновился" для каждого раздела форума, загрузки которых я дожидаюсь максимум в 20% случаев :-) Только вот в таком случае надо, чтоб количество этих значков для каждого статуса одной ветки соответствовало количеству черепков такого же статуса в другой ветке. Ибо форма звёздочек может быть любой, но уж их количество и расположение должно однозначно говорить о звании. P.S. Чтой-то листик конопли обтравлен из рук вон плохо, ему такому на чёрном фоне явно не место :-) |
| Автор: Боб - 2.6.2010, 13:04 |
| Поднимаю тему с итогами обсуждения: Рекрут > Новобранец > Ополченец > Ратник > Наемник > Ветеран > Сержант > Знаменосец > Лейтенант > Капитан Послушник > Пикинер > Мечник > Латник > Оруженосец > Храмовник > Рыцарь > Паладин > Воин Света > Ангел Возмездия |
| Автор: Roadwarden - 2.6.2010, 13:16 |
Поддерживаю.  По-моему, ветки очень хорошие и весьма подходящие под тематику РПГ-Зоны.  |
| Автор: Goargh - 2.6.2010, 14:13 |
| Ну если говорить о милитаристичной линейке, я бы предложил лучше (на мой вкус) вот такой вариант: Рекрут > Кадет > Сержант > Капрал > Лейтенант > Капитан > Майор > Полколвник > Генерал > Главнокомандующий А то как-то не солидно имея 4000 постов быть всего лишь капитаном)) |
| Автор: Heavymetal_man - 2.6.2010, 14:53 |
| с Вином Света каждый раз вспоминаю этот прикол про воина Леху. |
| Автор: Боб - 2.6.2010, 15:10 |
| Цитата(Goargh) Сержант > Капрал Тогда уж наоборот :-Р |
| Автор: Goargh - 2.6.2010, 15:20 |
| Ессесено. Эт я случайно субординацию нарушил. )) |
| Автор: Roadwarden - 2.6.2010, 15:21 |
А мне нравится, что заканчивается на Капитане. Да и как-то более фэнтезийно со всеми этими ратниками и ветеранами.  |
| Автор: Goargh - 2.6.2010, 15:23 |
| Цитата(New England) Да и как-то более фэнтезийно со всеми этими ратниками и ветеранами Да, но не всех здесь прёт исключительно фентези. |
| Автор: Риан - 2.6.2010, 15:56 |
| Цитата Да, но не всех здесь прёт исключительно фентези. что же мешает построить две военных линейки - на современной системе званий и на какой-нибудь исторической? Только, собственно, какой в них смысл, если большая часть населения не сможет их использовать из-за запрета в 50 постов?  |
| Автор: Roadwarden - 2.6.2010, 16:04 |
| Да! 1400 - хорошая цифра. Может следует поднять лимит на изменения до нее? |
| Автор: Риан - 2.6.2010, 16:10 |
| New England я не вполне понимаю смысла существования этого лимита. Было бы понятно, если бы лимитировались возможности переключения туда и обратно, например, человек мог бы переключить ее один раз и один раз дополнительно, когда появляется новая ветка, но единственное объяснение существующему порядку, которое приходит мне на ум, выглядит как "пока пользователь еще не прошел далеко по избранному пути, он может вернуться и начать все заново". Весьма, весьма притянуто за уши. |
| Автор: Боб - 2.6.2010, 16:12 |
| Цитата(Риан) Только, собственно, какой в них смысл, если большая часть населения не сможет их использовать из-за запрета в 50 постов? Уж это-то точно решаемо |