Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Штрихи Пролёта 2017» > Результаты Штрихов Пролёта 2017 |
Автор: Боб - 23.3.2017, 22:00 |
Номинация: Традиционное искусство 1. Anastasia ZhdaNN «Спрятанная сказка» 114 - победитель, 3-й приз! 2. Алексей Огинский «Медведь» 113 3. Анастасия Забабашкина «Что-то не так с Маргарет» 99 4. Ferannica «В тени леса» 84 5. Тамара Мартынова «Эрлэг-хан» 70 6-7. Александра Ерёменко «Шляпа, хвост и саквояж» 63 6-7. Ирина Тимошенко «Пастухи наваждений» 63 8. Геннадий Репитун «Рыцарь туманного Авалона» 52 9-10. Милана Самарская «Бабочка» 50 9-10. Наталья Карасева «Теория эволюции плюшевых мишек» 50 11. Сергей Захаров «Эрлэг-хан» 44 12. Александр Павлов «Мишка между крестом и звездой» 37 13. Рустам Хайдаров «Бабочка» 35 14. Джамиль Сафин «Доброе дело» 30 15. Валентина Мирошникова «Мысь» 25 16. Дарья Иванова «Спрятанная сказка» 24 17. Вера Леший «Мишка между крестом и звездой» 20 18. Анна Оргина «Кора Ларцерия» 17 В этой номинации было больше всего иллюстраций в финале и была самая жесткая конкуренция за победу. Голоса разделились, «Медведь» получил больше высших баллов, а за «Спрятанную сказку» чаще голосовали. В итоге такой вот минимальный разрыв. Номинация: Монохромные иллюстрации 1. Павел Савчук «Медведь» 135 - победитель, 2-й приз! 2. MrDeymos «Спрятанная сказка» 115 3. Марина Шарапова «Подарки на годовщину» 112,5 4. Александра Городецкая «Затворники» 91 5. Ирина Тимошенко «Пастухи наваждений» 79 6. Алексей Криворучко «Шляпа, хвост и саквояж» 67 7. Дмитрий Давыдкин «Или подождите» 66 8. Никита Рожков «Две ночи и один день» 49,5 9. Сергей Захаров «Эрлэг-хан» 47 10. Ольга Фишер «Волшебный свитер или большое лесное приключение» 46 11. Геннадий Репитун «Рыцарь туманного Авалона» 42 12. Лика Хакимова «Теория эволюции плюшевых мишек» 39 13. Катерина Пархоменко «Эрлэг-хан» 38 14. Денис Саар «Эрлэг-хан» 36 15. Дина Вдовенко «Волшебники» 27 Забавно, что в этой номинации первое и второе место заняли иллюстрации к тем же рассказам, что и в традиции, только поменявшись местами. Но в смысле конкуренции история совсем другая: первое место мы знали еще вчера, до голосования последнего из членов жюри. За явным преимуществом победил Павел Савчук. Номинация: Компьютерная графика 1. Алексей Рудиков «Прималь» 158 - победитель, 1-й приз! 2. Татьяна Веряйская «Эрлэг-хан» 116 3. Святослав Барабаш «Подарки на годовщину» 97 4. Валентин Тюстин «Кукушонок» 90 5. Dima Fisher «Последние рыцари с улицы Геологической» 85 6. Марина Шарапова «Подарки на годовщину» 82 7-8. Ирина Бабушкина «Сказка старого пианино» 61 7-8. Артём Горчаков «Волшебный свитер или большое лесное приключение» 61 9. Никита Рожков «Страж Гюльдрохайда» 60 10. Альбина Синьковская «Мишка между крестом и звездой» 53 11. Адам Шерман «Долина снов» 49 12. Евгения Тырышкина «Волшебный свитер или большое лесное приключение» 34 13. Кристина Тонкова «Спрятанная сказка» 33 14. flyagulaka’S «Пугало» 10 Разрыв между первым и вторым местом большой, но пусть это никого не вводит в заблуждение. На самом деле все разделились на две секты: Рудикова и Веряйской. Обе иллюстрации великолепны, обе достойны победы. Не завидую жюри с этим выбором. Я не знаю, какую бы выбрал иллюстрацию из этих двух. С одной стороны – несомненное мастерство, техника, полное соответствие цели (книгу с такой обложкой купят, это точно). С другой стороны – какие-то животные эмоции, страх (смотрите эту иллюстрацию ночью, с выключенным светом), нестандартность, выраженные твердой, умелой рукой. Аполлон против Диониса. Таблица с результатами голосования (немного уточнил баллы в монохроме, незначительно, ни на что не повлияло) [attachmentid=24707] Усилиями Алексея Провоторова у нас появились дипломы участника/финалиста/победителя "Штрихов Пролёта 2017" Свернутый текст [attachmentid=24710] Высылать (в электронном виде) будем по запросу, кому нужно (некоторые уже спрашивали, помню, пришлю). Этот - для победителей (ФИО только изменится), есть также чуть-чуть отличающиеся для финалистов и участников. |
Автор: Йирмеяху - 23.3.2017, 22:03 |
Чертовски приятно видеть на первом месте работу, действительно заслуживающую победы. От всей души поздравляю ZhdaNN и желаю дальнейших творческих успехов! Ура! |
Автор: ZhdaNN - 23.3.2017, 22:10 |
Ого!!)) Очень приятно) Спасибо большое всем проголосовавшим))) |
Автор: Aster - 23.3.2017, 22:13 |
Ура!)) ZhdaNN, поздравляю с победой!))) |
Автор: bsv - 23.3.2017, 22:15 |
Алексей Огинский, ситуация для нас редкая, то есть - первый раз. таких малых разрывов в баллах еще не было потому, думаю, что справедливо было бы первое место в номинации - задвоить, а второе - убрать:) но, возможно, позже, потому что: я не могу сейчас вот гарантировать еще один приз, но мы приложим все усилия, и, уверена, все получится |
Автор: hekkil - 23.3.2017, 22:19 |
ZhdaNN поздравляю с победой! Это было достойно! Теперь ждем новых,еще более головокружительных иллюстраций уже с помощью приза |
Автор: Xronik - 23.3.2017, 22:26 |
Цитата(Боб) Алексей Огинский «Медведь» 113 Мда, разрыв в один балл это сурово. Цитата(Боб) Anastasia ZhdaNN «Спрятанная сказка» 114 - победитель, 3-й приз! Поздравляю! |
Автор: Боб - 23.3.2017, 23:12 |
Выложил монохром. Поздравляю Павла Савчука |
Автор: bsv - 23.3.2017, 23:17 |
Павел Савчук , Вы молодец и в прошлый раунд, и сейчас, поздраляем |
Автор: Вейлор - 23.3.2017, 23:48 |
Ох уж это объявление финала :) https://www.youtube.com/watch?v=42xzsq7St88 |
Автор: Xronik - 23.3.2017, 23:50 |
Цитата(Боб) 1. Павел Савчук «Медведь» 134 - победитель, 2-й приз! Ура-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Автор: Zegalur - 23.3.2017, 23:50 |
А я уже минут 20 ищу подходящую картинку и красивые слова чтобы запостить Походу безуспешно.. |
Автор: Боб - 24.3.2017, 00:01 |
И, наконец, гран-при. Тут все без неожиданностей, выиграл Алексей Рудиков с иллюстрацией к рассказу "Прималь". Соперник был достойный, но все же голосование склонилось в пользу самого лучшего. |
Автор: Йирмеяху - 24.3.2017, 00:07 |
Поздравляю Алексея Рудикова с заслуженной и ожидаемой победой, я не сомневалась. ^^ Что же, надеюсь, что когда-нибудь встречу на просторах магазина книгу с иллюстрацией этого автора. И спасибо за мотивацию. Пожалуй, в следующем году тоже попробую поучаствовать. |
Автор: bsv - 24.3.2017, 00:18 |
Йирмеяху а вот это правильный вывод из наблюдения за конкурсом:) |
Автор: Вейлор - 24.3.2017, 00:20 |
Спасибо всем за участие. На выходных постараюсь пройти с комментариями по некоторым из особо запомнившимся, но не победивших работ (в т.ч. предварительного этапа). |
Автор: bsv - 24.3.2017, 00:25 |
чем больше репостов будет по соцсетям - не только работ победителей, но и остальных, вам понравившихся, тем лучше:) пусть писатели и издатели видят новых художников |
Автор: Адам - 24.3.2017, 00:30 |
В принципе, победителей в своей стихии определил сразу. Там и беглого взгляда было достаточно. Что ж, Вы заслужили это, дорогие коллеги! Достойно, заслуженно и... МОИ ВАМ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!! МОЛОДЦЫ!!! Но не расслабляться)))))) Свернутый текст Павел, будьте добры - как обкатаете приз - напишите, плиз, насколько удобная штука, ок?))) |
Автор: Dina - 24.3.2017, 01:51 |
Поздравления победителям! Есть чему поучиться и на что полюбоваться) В целом очень много достойных работ! С удовольствием приняла участие в конкурсе. |
Автор: Aira Gitt - 24.3.2017, 03:07 |
Поздравляю победителей |
Автор: Джени - 24.3.2017, 04:13 |
Поздравляю победителей! Мыши-флейтисты были в числе моих фаворитов ))) И хочу сказать огромное спасибо всем участникам. Я мало кого откомментила (времени ни на что не хватает), но многие работы мне очень понравились и впечатлили. |
Автор: Дон Алькон - 24.3.2017, 09:06 |
Вот и результаты. Поздравляю победителей с призами и победой! Anastasia ZhdaNN, Павел Савчук, Алексей Рудиков - вы молодцы! Да, после драки кулаками не машут, но Павел, мнение у меня всё тоже: Свернутый текст олень непонятно с чего несущийся на охотника - это косяк логики происходящего на вашем полотне. С другой стороны, картинка впечатляющая и всё такое. Удачи :) |
Автор: Rudikov - 24.3.2017, 10:21 |
Воу) Я так рад, ведь первый раз где-то победил. Спасибо всем, кто поминал добрым словом и желал всяческих! И конечно огромное спасибо, кто голосовал за меня, будь то член жюри, или же общественный голосовальщик! Пойду праздновать) |
Автор: Alekks - 24.3.2017, 11:00 |
Достойные работы получили заслуженные первые места. Единственное, что меня |
Автор: Blade73 - 24.3.2017, 11:31 |
Спасибо 37 ронинам что проголосовали за мой рисунок. Мишка вас не забудет...Всем спасибо. До свидание. |
Автор: Zegalur - 24.3.2017, 14:53 |
Адам Свернутый текст Цитата(Адам) Павел, будьте добры - как обкатаете приз - напишите, плиз, насколько удобная штука, ок?))) Обязательно (если не сюда, то у ЛС точно). Вот действительно интересно, как он будет в сравнении со стареньким и маленьким Wacom Bamboo Pen&Touch, который служил верой и правдой долгие годы |
Автор: Дон Алькон - 24.3.2017, 15:45 |
Цитата(bsv) чем больше репостов будет по соцсетям - не только работ победителей, но и остальных, вам понравившихся, тем лучше:) http://www.kubikus.ru/newstext.asp?nid=4217 Ж)) |
Автор: Laslo22 - 24.3.2017, 17:27 |
Поздравления победителям! Замечательные работы на всех трех местах. И спасибо за конкурс - не большой их любитель, но этот заинтересовал, была рада поучаствовать =) |
Автор: RitaRush - 24.3.2017, 17:44 |
Супер! Всех триумфаторов поздравляю с заслуженной победой! |
Автор: Графоманъ - 24.3.2017, 18:57 |
Поздравляю победителей, призеров, финалистов, всех участников с завершением конкурса. Ну и оргов, ясен пень... Даже не могу сказать, что завидую. Просто вообще не понимаю, как люди могут так рисовать... :-)) |
Автор: Боб - 24.3.2017, 20:34 |
Выложил в первом сообщении таблицу с результатами голосования жюри и общего голосования. В общем голосовании не обошлось без фан-секторов, я их видел, но поскольку на результат они не повлияли, решил ничего не предпринимать. В следующий раз придется крепко подумать, что с общим голосованием делать. Ну, варианты есть, разберемся. |
Автор: Адам - 25.3.2017, 05:20 |
Zegalur , Свернутый текст не поверите - у меня точно такой же старенький, верный))) Просто так подумал, раз уж с Критой помогали, то и не грех про планшет новый спросить))) Что-ж буду ждать))) Вы большой молодец! |
Автор: ПодругаДруга - 25.3.2017, 08:14 |
Поздравляю победителей! Огромное спасибо организаторам конкурса |
Автор: Nafrin - 25.3.2017, 15:35 |
Поздравления победителям! Для меня это пока лучший арт конкурс, в который хочется возвращаться и принимать участие. Спасибо организаторам, жюри и всем участникам. |
Автор: Боб - 25.3.2017, 18:20 |
Усилиями Алексея Провоторова у нас появились дипломы участника/финалиста/победителя "Штрихов Пролёта 2017" Свернутый текст [attachmentid=24710] Высылать (в электронном виде) будем по запросу, кому нужно (некоторые уже спрашивали, помню, пришлю). Этот - для победителей (ФИО только изменится), есть также чуть-чуть отличающиеся для финалистов и участников. |
Автор: Векша - 25.3.2017, 19:06 |
Поздравляю победителей! И хочу сказать спасибо художникам и организаторам, было очень интересно следить за конкурсом! |
Автор: zina - 25.3.2017, 21:54 |
Победителям мои поздравления ) И финалистам не меньшие поздравления ) Организаторам респект за титанический труд и железные нервы ) |
Автор: bsv - 25.3.2017, 23:37 |
я направила призерам письма. дальнейшие шаги будут зависеть от их содействия. Ждан это не касается |
Автор: ZhdaNN - 26.3.2017, 00:29 |
bsv а почему не касается? |
Автор: bsv - 26.3.2017, 02:02 |
С Вами все немного проще:). Я позже свяжусь |
Автор: ZhdaNN - 26.3.2017, 09:20 |
bsv ок, тогда жду =) |
Автор: DariaRu - 26.3.2017, 12:16 |
Присоединяюсь к поздравлениям! И еще раз хочу сказать... Дорогие и уважаемые художники, приходите и на следующий конкурс! А мы, участники литературных раундов, со своей стороны обязуемся предоставить новые интересные рассказы. С закрученными сюжетами и харизматичными персонажами, а также демонами, духами, домовыми и прочей нежитью, которую будет интересно рисовать) |
Автор: Blade73 - 26.3.2017, 14:51 |
DariaRu Да вот думается мне нежить тут не в особом почете))) |
Автор: Mixtura - 26.3.2017, 16:28 |
Поздравляю победителей! Большое спасибо всем участникам благодаря ним мы можем видеть [I]героев, знакомых нам по рассказам! |
Автор: Адам - 28.3.2017, 04:54 |
Цитата(DariaRu) Присоединяюсь к поздравлениям! Дорогие и уважаемые художники, приходите и на следующий конкурс! А мы, участники литературных раундов, со своей стороны обязуемся предоставить новые интересные рассказы. С закрученными сюжетами и харизматичными персонажами, а также демонами, духами, домовыми и прочей нежитью, которую будет интересно рисовать) Я точно приду))) Даже не сомневайтесь))) Цитата(Blade73) Да вот думается мне нежить тут не в особом почете))) Почему? Я вообще только такое и рисовал... Это вот на конкурсах немного отошёл от привычного. А так... На следующий год, если вовремя увижу анонс, то постараюсь во всех трёх номинациях поучаствовать. И жанр ужасов с нечистью и прочими милыми тварями обязательно захвачу))) Боб , а как можно себе такой диплом получить? Кому писать - Вам? Очень хочу))) |
Автор: Боб - 28.3.2017, 09:54 |
Цитата(Адам) Боб , а как можно себе такой диплом получить? Кому писать - Вам? Очень хочу))) Можно. Писать - на конкурсную почту. |
Автор: Адам - 28.3.2017, 14:03 |
Боб спасибо))) |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 14:41 |
Кто думал, что неожиданные повороты текущего раунда уже закончились - ошибается, еще как.. Я решил все перепроверить и еще разок перечитать все правила, чтоб удостовериться что не нарушил какое-то из них. Ведь хочется победить на 100% честно, чтоб можно было всем хвастаться, возвращаться сюда снова и снова, и чтоб не испортить репутацию любимого конкурса (да и свою тоже) В частности я пересмотрел все те референсы, на которые смотрел, и считаю что я, сам того тогда не подозревая, нарушил пункт 7.1 (чисто случайно, но факт - я сам немного в шоке) Одним словом, снимите пожалуйста мою работу "Медведь" из конкурса Я в этот раз, по собственному решению, отказываюсь от победы (в пользу следующей за мной работы в монохроме. и пусть автора не мучает совесть - он честно заслужил победу)! В следующий раз (а он скорее всего будет!) я подойду к этому вопросу более ответственно, тем более что я планирую когда-то заняться рисованием профессионально и это был мне отличный урок. Скорее всего я или полностью откажусь от использования рефов или же буду использовать их только по самому минимуму, при том буду отсылать их вместе с этапами рисования.. Это моя и только моя ошибка и мое решение, поэтому не вините бедных оргов, которые и так в этот раз многого натерпелись - они здесь совершенно ни причем. Адам, Xronik, RitaRush и многим другим - спасибо огромное за поддержку, извините что так вышло В следующий раз в качестве компенсации вам я точно обязан создать как минимум шедевр Мое решение окончательное и не подлежит оспариванию Еще раз спасибо за отличнейший конкурс и до следующих штрихов! |
Автор: Боб - 28.3.2017, 17:30 |
Цитата(Zegalur) В частности я пересмотрел все те референсы, на которые смотрел, и считаю что я, сам того тогда не подозревая, нарушил пункт 7.1 (чисто случайно, но факт - я сам немного в шоке) Ничего не понял. Как этот пункт можно случайно нарушить-то? Там речь идет о том, чтобы не использовать чужое. Не сам рисовал? Срисовал у кого-то картинку? |
Автор: Вейлор - 28.3.2017, 18:00 |
Zegalur *Вот это поворот* Хотелось бы конкретики. Может "подсудимый" на себя наговаривает? :) |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 18:11 |
RitaRush Вейлор Да, знаю. В лучших традициях мексиканских сериалов получилось Подсудимый виновен Цитата(Боб) Ничего не понял. Как этот пункт можно случайно нарушить-то? Получается и такое возможно.. там есть про "не содержит заимствований, переработок" Смотрел в интернете на оленей, делал зарисовки, потом смотрел другие и т.д. Через неделю нарисовал по памяти, но поза (жест) и рога (рога по форме) оленя очень сильно получились похожи на картинку из инета. Сейчас решил все проверить - точно так и есть и картинку эту я точно видел. Возможно для кого-то это пустяк, олень совсем другой, по стилю и вообще, тем более он металлический.. Но факт остается фактом.. И меня всегда можно будет упрекнуть в том, что мол выиграл не совсем честно и т.д. - а я не такой "победы" хотел Лучше снимите мою картинку, мне так спокойней будет, а то мой внутренний параноик меня замучает. Это мой прокол Одним словом, не могу подписаться под тем пунктом.. меня замучают сомнения.. |
Автор: Вейлор - 28.3.2017, 18:31 |
Zegalur Покажи другого оленя. |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 18:34 |
RitaRush серьезно, мне лучше отказаться от победы сейчас и выиграть потом, чем все следующие раунды доказывать что это случайность, пустяк и т.д. |
Автор: RitaRush - 28.3.2017, 18:36 |
Единственно верный способ рисования оленя: 1) Уходишь в тайгу на месяц; 2) Находишь оленя; 3) Привязываешь; 4) Рисуешь. Хотя нет. Он все еще скопирован. Черт... |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 18:43 |
RitaRush Таки есть еще метод - можно изучить оленей а потом нарисовать по воображению свое идеализированное представление. Некоторые CG художники так и советуют делать, чтоб потом не было никаких проблем с копирайтами. Строишь себе набор таких идеализированных персонажей, а потом модифицируешь их по мере необходимости |
Автор: Боб - 28.3.2017, 18:43 |
Цитата(Zegalur) очень сильно получились похожи на картинку из инета Ну это - картинку в студию. Хотя сам по себе описанный механизм: Цитата(Zegalur) Смотрел в интернете на оленей, делал зарисовки, потом смотрел другие и т.д. Через неделю нарисовал по памяти Это точно не переработка (переработка - юридический термин, вообще о другом. Смысл - если взять картинку и что-то в ней изменить) и не заимствование (это если бы в картинку ты вставил какой-то элемент из чужой). |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 18:57 |
ок. сейчас кину картинку (только найду сначала) интересно кто что скажет.. |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 19:01 |
вот он, тот самый олень: Свернутый текст |
Автор: Боб - 28.3.2017, 19:14 |
Цитата(Zegalur) интересно кто что скажет.. Предлагаю такой вариант. Я не художник, не знаю. Мы спросим двух-трех членов жюри (до кого сумеем после конкурса дотянуться) и кого-нибудь из участников, кому доверяем. Будет большое экспертное мнение, по итогам которого и примем решение. Zegalur Как такой вариант? |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 19:18 |
Боб Спасибо конечно, но это лишнее. Просто снимите пожалуйста мою работу с конкурса. Здесь главное какое мое к этому отношение, а оно однозначно негативное и точно не изменится |
Автор: bsv - 28.3.2017, 19:18 |
Боб я отошлю картинки жюристам-художникам |
Автор: v8art - 28.3.2017, 19:18 |
Цитата(Zegalur) Получается и такое возможно.. там есть про "не содержит заимствований, переработок" Зарегистрировался, что бы поздравить победителей, а тут такое... Вставлю в сей разговор свои пять копеек: 1.Во первых, зря Вы вынесли сей разговор на общее обсуждение. Надо было свои сомнения организаторам озвучивать, и желательно до окончания этапов и окончания конкурса. 2. Если и читать Правила, то до начала конкурса, а не после 3. Ну и если читать, то читать полностью документ, а не вырывать его части из контекста, и уж тем более не трактовать его самому. Мое мнение: п. 7.1 на который Вы ссылаетесь, звучит так: Цитата 7.1. Участник Конкурса гарантирует, что присланная им конкурсная работа создана его собственным творческим трудом, не содержит заимствований, переработок, имитаций чужих произведений. Т.е. Ваша работа (не часть, не детали, а именно работа в целом создана Вами, и в ней отсутствуют заимствования/переработка/имитация чужого произведения (не положения, формы, цвета отдельно, а именно целого , законченного изображения,. т.е это подтверждение авторского права на данную работу. Поэтому данный пункт и находится в разделе: Авторские права на конкурсные работыТо, что Вы имели ввиду, находится в другом пункте и разделе правил, а именно раздел 3. Конкурсное задание Цитата 3.5. При выполнении иллюстраций не допускается заимствование чужих произведений. Не допускается выполнение иллюстраций с использованием фотографий (за исключением фото текстур), надписей (кроме являющихся неотъемлемой частью изображения или подписью автора), изображений товарных знаков и знаков обслуживания, литературных, мультипликационных и киноперсонажей, известных людей. Не принимаются изображения, нарушающие законодательство России или любое другое применимое право. Не принимаются изображения, носящие ярко выраженную политическую окраску. Вы использовали чужое произведение, выдавая за свое или использовали в своем произведении чужое произведение? На мой взгляд - нет. Ну и о нарушении правил. В Правилах есть специальный пункт: Цитата Нарушение правил Конкурса 8.1. В случае нарушения правил Конкурса Организатор вправе принять решение о дисквалификации участника Конкурса и снятии с конкурса всех или части его конкурсных работ. 8.2. Конкурсная работа будет снята с Конкурса на любом этапе в случае нарушения п. 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 7.1, 7.6 настоящего Положения. Конкурсная работа может быть снята по решению Организатора Конкурса в случае нарушения участником Конкурса любых других условий настоящего Положения. Решение принимается организаторами, это их ПРАВО а не обязанность.Этапы прошли, конкурс завершен. Слово за организаторами, но все равно хочу поздравить Вас и остальных финалистов с победой. Все было честно и здорово. П.С, Организаторам отдельно спасибо за конкурс. |
Автор: Боб - 28.3.2017, 19:19 |
Zegalur Конкурс завершен. Члены жюри проголосовали, среди них, мягко говоря, не самые последние люди в профессии. Спонсору мы результаты отправили. Чтобы снять работу нужны веские, действительно веские причины. |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 19:33 |
v8art Спасибо за ваш комментарий. По большому счету согласен с вами. Но в публичности обсуждении есть свои плюсы, так как сразу ясно что это моя инициатива и моя позиция и организаторы тут совсем не причем. Там есть пунктик: Цитата 7.1. Участник Конкурса гарантирует, что присланная им конкурсная работа создана его собственным творческим трудом, не содержит заимствований, переработок, имитаций чужих произведений. Ну вот, я не могу гарантировать и не хочу это доказывать. Это моя точка зрения на происходящее и она неизменна Боб Причина - по просьбе автора, куда уж более веская. Ну не будете вы заставлять меня принять победу.. |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 19:50 |
Цитата(Боб) Члены жюри проголосовали, среди них, мягко говоря, не самые последние люди в профессии. Спонсору мы результаты отправили. Они наверняка все поймут. Лучше так чем потом доказывать что все законно и по правилах (и не только мне, но и вам, как организаторам) |
Автор: Боб - 28.3.2017, 20:02 |
Цитата(Zegalur) Они наверняка все поймут. У членов жюри мы спросили. А ТНК не мыслят терминами "поймут". У нас есть три приза для трех победителей. Если кто-то откажется, что-то я не уверен, что призов не останется два. А учитывая этот цирк - на следующий год может и ноль. |
Автор: Zegalur - 28.3.2017, 20:22 |
Боб отписал в личку |
Автор: bsv - 28.3.2017, 20:41 |
Zegalur Вы сейчас на этом остановитесь и дождетесь результата, на который я трачу время. Иначе лично я приму это за саморекламу. |
Автор: Боб - 28.3.2017, 20:44 |
Zegalur Ответил. |
Автор: Боб - 28.3.2017, 21:19 |
В общем, взята пауза до завтра. Дополнительные материалы получены, вопросы членам жюри заданы. |
Автор: Адам - 29.3.2017, 04:58 |
Zegalur , ну Вы, однако, шутник))) Это знаете, как в фильмах, когда он, вроде, кончился, пошли титры, и тут - бац! - вставка, полностью меняющая уже осмысленную концовку. Да Вам за честность можно только приз вручить))) Шучу))) Лично моё мнение - ничего Вы ни у кого не позаимствовали. Да, Вы сделали очень похоже, но идеи то в воздухе летают! Я уже писал, что человеческое тело тоже имеет ограниченность в позах и в инете полно работ, в которых повторяют те или иные позы, вплоть до положения пальцев на руке. Да и рефов полно, что как ни нарисуй - один фиг найдётся похожая картинка. И ведь большинство рефов для того и выставляют, чтобы художники могли учиться рисовать или брать для срисовки своих работ. Иначе в чём смысл такого огромного количества фотографий? Вы же не обводили оленя, а срисовали как с рефа. Не каждый может себе позволить рисовать с натуры или с головы, уж тем более с живого оленя, особенно если по задумке поза сложная. И у оленей тоже не аморфное тело, чтобы не нарисовать похожее... Мой любимый Валеджо (да и не только он) всегда использовал рефы, фотографии людей для своих работ. А он то уж художник с большой буквы. И я тоже не вижу тут криминала. С головы можно взять сюжет, а срисовывать с рефов, которые для того и создаются - абсолютно нормально. Если я не знаю, как выглядит шлем, то, конечно, я его срисую, а не буду выдумывать своё. Не думаю, что Вы каждый день видите живых оленей. В общем, зря Вы это всё затеяли... У Вас видно, что Вы (с)рисовали его, добавили кучу своих элементов, он у Вас в разы красивее показанного. |
Автор: Salladoretz - 30.3.2017, 07:11 |
Думаю, если человек не способен видеть в себе победителя, то упрашивать его это делать нельзя. Мне кажется, сейчас эта ситуация больше походит не на триумф перфекционизма и благородства, а на глумление над проигравшими и дикий эгоцентризм. |
Автор: Дон Алькон - 30.3.2017, 09:52 |
Орги, орги, да дайте уже первое место «Спрятанной сказке», а приз - MrDeymos, и дело с концом. Вполне обычная ситуация. Не хочет человек, не суть важно по названной причине или по какой другой - имеет право и отказаться. Насильно мил не будешь. |
Автор: Zegalur - 30.3.2017, 10:34 |
Цитата(Salladoretz) Мне кажется, сейчас эта ситуация больше походит не на триумф перфекционизма и благородства, а на глумление над проигравшими и дикий эгоцентризм. Сначала у меня была уверенность 99% в том, что я не нарушил правила и все было честно. Но со временем сомнения начали возрастать и когда уверенность упала ниже 50% получилось то, что получилось. Никакого глумления и эгоцентризма (перфекционизма и благородства тем более) - только чистая паранойя и сомнения.. |
Автор: Боб - 30.3.2017, 10:47 |
Цитата(Дон Алькон) Орги, орги, да дайте уже первое место «Спрятанной сказке», а приз - MrDeymos, и дело с концом. Вообще-то при всем уважении, MrDeymos занял второе место, а не первое. Победитель может, конечно, не взять приз, заставить и правда его нельзя и никто не будет. Но вот передать его кому-то другому до получения - тоже не получится. И мы не пойдем к споносру рассказывать, что "ну вот мы вам прислали отчет с победителями, а потом передумали и вот другие победители". Мне проще сказать "извините, кое-какие ваши призы оказались лишними". С вполне прогнозируемыми последствиями на будущий год в обоих случаях. |
Автор: Боб - 30.3.2017, 11:45 |
Разослал дипломы участников и финалистов "Штрихов" всем, кто просил. Возможность не закрыта, пишите на почту. При этом прошу указывать, как хотите, чтобы было написано ваше имя (псевдоним). |
Автор: Zegalur - 30.3.2017, 17:51 |
Уверенность в том, что с моей стороны правила не нарушены и победа честная, вернулась и закрепилась намертво комментариями опрошенных членов жюри, а также всех других отписавшихся по-поводу (спасибо всем большое! ). Думаю вопрос окончательно закрыт. Сомнения с моей стороны нужно было решить чуть раньше и совершенно другими методами. Извините за причиненные неудобства Спасибо организаторам за понимание, стальные нервы и желание помочь Чтобы никто не интерпретировал происходящее здесь как самопиар и т.д. - возможно тему следует почистить и к вопросу больше не возвращаться. Salladoretz Посмотрел на тред теперь со стороны - таки похоже, аж стыдно Все написано на эмоциях, не воспринимайте пожалуйста буквально. Был неправ и немного не в себе тогда.. |
Автор: Адам - 31.3.2017, 05:33 |
Диплом получил - очень здорово смотрится в распечатанном виде) Теперь осталось в рамку и на стенку над столом))) Для вдохновения) Спасибо))) Zegalur , ну и славно))) Свернутый текст А то кто ещё мне расскажет про новый планшет?))) |
Автор: Дон Алькон - 31.3.2017, 10:58 |
Цитата(Zegalur) Все написано на эмоциях, не воспринимайте пожалуйста буквально. Ну бывает - чего там :) С первым местом |
Автор: Боб - 31.3.2017, 14:36 |
Отправил очередную пачку дипломов всем, кто запрашивал. Если просили и не получили, сделайте так: 1) Посмотрите в папке "спам", если и там нет - 2) Пишите на конкурсную почту еще раз, возможно, что-то пошло не так. Возможность, по-прежнему, не закрыта, по новым запросам время от времени буду рассылать. |
Автор: Zegalur - 31.3.2017, 19:12 |
Дабы немного загладить свою вину, сделал маленькую утилиту (html) для ранжирования множества с помощью попарного сравнения (идея подобной вещи давно была, еще с прошлого пролета..) Можно использовать, например, для построения приблизительного списка лучших рассказов (особенно тогда, когда сложно определить места на глаз) Да и вообще для сортировки чего-угодно от лучшего к худшему, от большего к меньшему и т.д.. Свернутый текст Обычная HTML. Работает всюду где есть браузер. Нужно ввести список через enter и нужную точность (рекомендую от 80 до 100). Потом, используя результаты вашего попарного сравнения, она построит список лучших (от лучшего к худшему). Правда возможна ситуация, когда одно и тоже место займет несколько объектов.. Место определяется по отношению количества сравнений в пользу объекта к общему числу сравнений с объектом - просто но при этом очень точно. Во всяком случае как первое приближение неплохо будет Само собой точность результата сильно зависит от развитости вкуса пользователя А еще, самый развитый вкус не может допустить ситуации, когда a>b, b>c а c>a и т.д... Но это уже другая тема.. ссылка на Dropbox и скриншоты: Свернутый текст https://www.dropbox.com/s/qvqzuzaa84c9muw/Top-k-31-03-2017.zip?dl=0 Не знаю, может кому пригодится, может и нет Сделано в качестве компенсации.. |
Автор: bsv - 31.3.2017, 20:27 |
ситуация по срокам с призами прояснится на следующей неделе |
Автор: Боб - 31.3.2017, 21:06 |
Zegalur Идея интересная, я даже попробовал. Но все же хорошо, что у человека есть мозг и ему не приходится решать такие задачи простым перебором. |
Автор: Zegalur - 31.3.2017, 21:23 |
Боб Так мозг и придумал подобные методы для более точной оценки (Pairwise comparison на википедии) Применяются для того, чтобы исключить всякие ошибки восприятия и т.д (при экспертной оценке, особенно в жизненно важных вопросах). Два объекта корректно сравнить между собой будет намного легче и точнее чем 10 между собой. На этом и строится метод (а перебор здесь ни причем) Свернутый текст Если вам интересно, можете сравнить насколько чисто интуитивная оценка совпадет с построенной программой. Можно закинуть 8 самых любимых книг например :) Во всяком случае, мое дело предложить :) |
Автор: Боб - 31.3.2017, 23:09 |
Zegalur Допустим, у нас есть 350 картинок (пример взят из недавней практики :) ), которые надо по этой системе ранжировать. Сколько времени уйдет на каждое сравнение попарно двух картинок? Ну, допустим, 10 секунд (их надо обе открыть и хотя бы посмотреть). Результаты такого сравнения будут не очень-то качественными, все-таки мы торопимся, посмотрели, быстро выбрали, закрыли. Технику сравнивать некогда, слишком все быстро. Но уж как есть, в большинстве случаев результат очевиден. Далее просто перемножаем. 350 картинок это 61 075 попарных сравнений. По 10 секунд на каждое - 610 750 секунд = 10 179 минут = 169 часов = 7 дней сравнивающий должен сидеть и неотрывно сравнивать без сна, отдыха и еды :) |
Автор: Zegalur - 1.4.2017, 09:12 |
Боб Нет, нет. Ранжировать (сортировать) нужно только k лучших. Из 350 выбираем, например, 10 лучших. Но допустим вы сомневаетесь какое кому место присвоить. В таком случае используя программу - составляем из 10-и список от лучшего к худшему |
Автор: Zegalur - 1.4.2017, 09:37 |
RitaRush Не уверен, но в отборе вроде тоже баллы присваивают. К тому же, если есть уже 10-15 лучших, то их наверняка трудновато сравнивать.. Если все очевидно, тогда да, другое дело. Но если нет, и все картинки(рассказы) как на подбор Свернутый текст Цитата(RitaRush) В идеале вообще сделать чтобы можно было под разными логинами заходить, но все сравнения все равно записывались в одну базу. Тогда после того как все оценщики закончат, получится достаточно объективный топ, с которым дальше уже вручную можно было бы работать. Или даже оставить как есть. Когда выборка велика (но не 350 конечно), действительно все сравнения можно разделят на группы и давать экспертам на сравнение. Но здесь именно про сортировку лучших, а не всех.. А вообще, сама идея такой коллективной системы оценки очень понравилась. З.Ы. повторюсь - мое дело предложить :) |
Автор: bsv - 1.4.2017, 10:40 |
мне вот, наверное, не понять причину, по которой тема снова поднялась по факту: ни у кого нет претензий к топ 3, да и к топ 4 тоже, так? так то есть при всех якобы недостатках системы отбора, призы получили те самые, лучшие и достойные. ок... тогда в чем трабл? сколько можно уже эту тему поднимать? |
Автор: Боб - 4.4.2017, 16:30 |
Отправил очередную партию дипломов тем, кто заказывал. Возможность не закрыта, буду рассылать по мере необходимости. |
Автор: bsv - 5.4.2017, 11:57 |
призы в Москве |
Автор: bsv - 10.4.2017, 18:44 |
Победители с 1 и 2 места срочно направьте на почту il.konkurs2015@gmail.com свои адреса с индексом и номера телефонов Третье место - номер телефона |
Автор: bsv - 11.4.2017, 19:39 |
Итак, второй приз поглотила в свое нутро Почта России, как и все отведенные на рассылку средства, так что чемпионы Из НН и СПб - ждем/ищем оказию до ваших городов:) к чему прошу присоединиться всех неравнодушных Павел Савчук честно, я беспокоюсь за удачу мероприятия по достижению призом Ваших мест - в целости и сохранности, но от нас теперь уже ничего не зависит. Номер - есть, иногда буду проверять, на каком отрезке пути наша ценность вот он, второй приз [attachmentid=24745] [attachmentid=24746] Добавлено через 42 с. как-то они у меня получились кверх тормашками |
Автор: Zegalur - 11.4.2017, 20:56 |
Цитата(bsv) честно, я беспокоюсь за удачу мероприятия по достижению призом Ваших мест это да, наша почта она такая |
Автор: Боб - 11.4.2017, 23:16 |
Цитата(Zegalur) это да, наша почта она такая Поверь мне, Карлсон, наша почта такая же :) |
Автор: Боб - 16.4.2017, 20:30 |
Третий приз передан в надежные руки и отправляется в Питер. |
Автор: bsv - 19.4.2017, 18:03 |
призы за 2 и 3 места - доставлены победителям |
Автор: bsv - 24.4.2017, 22:42 |
приз Чемпиону - вручен! |
Автор: Rudikov - 26.4.2017, 14:18 |
Цитата(bsv) приз Чемпиону - вручен! Подтверждаю! И активно тестируется. |