Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2021» > Бомба любви |
Автор: Призрак Форума - 26.9.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021» «Бомба любви» Текст рассказа: «Бомба любви» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Крошка Элли - 26.9.2021, 23:51 |
Здравствуйте, автор! Начнем, помолясь. Цитата Ежедневное расписание профессора Корнелиса Рахмана не менялось вот уже более десяти лет. Цитата и только меняющееся расписание вносило разнообразие Вы бы определились.Цитата беспокойство коллег возросло А где было, что есть беспокойство. Нарушаются логические связи.На запятые вычистить. Очень небрежно подошли к вычитке. Опечаток - куча. Картонные диалоги. Я не верю героям. Хороводы, песни, заклинания?? Это вы о чем, автор? Цитата Следующим его открытием была ткань, очищающаяся огнём А от чего ткань очищается? И при чем тогда костюмы для пожарных - они грязные были?Вообще иногда не вижу связи между обстоятельствами и эпизодами. Разорвано повествование жутко, читать скучно. "Не смотря" пишется слитно, если это производный предлог. Стиль немного примитивен, есть штампированная лексика. Ага, так я и поверила. С обедами в академию нельзя, а с незнакомыми девочками можно. Ерунда! И махровая-махровая мораль в виде идеи. Для меня слабый рассказ. Простите, но не в этот раз. |
Автор: Junto - 28.9.2021, 00:21 |
Миленькая мультяшная история. Так прям и увидел ее в каком-нибудь пиксаровском исполнении. Но там по формату надо еще и с пропавшим отцом что-то решать. Пусть бы герои и полетели его искать, а не на какую-то стройку. В общем, спасибо. Мне почти понравилось. |
Автор: Мурашка - 30.9.2021, 14:17 |
Здравствуйте, автор) я к вам по зову из таблички. А тут такое интересное противостояние Джунто и Крошки)) ну что, ж это два взгляда, один на форму, другой на суть)) Формализм на меня скуку наводит, если что. Но без Крошки вам что, не понять, что текст в самом деле нуждается в вычитке, и глупые ошибки и описки отталкивают? Цитата Незнакомец следовала , в общем. А не будет таких блох, привлечете тем, чем намеревались привлечь Цитата Забыл о ритуальных хороводах, всего каких-то пару сотен лет назад Цитата Именно в этот период из-за моря прибыли колдуны .. Они опровергли авторство профессора в создании вечной лампы, тут что то несходится) надо б как то тогда обговорить, что люди дольше живут) в общем, текст, конечно, недоработан и полон подобных огрехов, но если отвлечься от этого, то тут уютная история, прав Джунто, очень мультяшная, с атмосферой "Золотого компаса". Раздражает, что профессор хамит ребенку как подросток. Если это проявление эгоизма и асоциальности. И в принципе слабо верится, что профессор в цейтноте станет тратить время на разговоры с чужим ребенком, как бы у того вышитые розочками туфли ни промокли. Да и вообще поведение профессора так себе обосновано, и временами он ведет себя как идиот.Так, я дочитала. Рассказ откровенно ученический, слабый, смешной, ковыляющий на пяти лапах и все путаются. Название пошлое, тексту только мешает. Зато экшн, зато http://https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/spasite_kota_old/ зато явлен весь опыт взаимодействия с медиа)) Само по себе это и не плохо, но мало. Возможно, вам поможет посещение https://fancon.org/forum/index.php?showforum=621 Сама идея мила, конечно, но, как все в рассказе, вторична. Это тоже само по себе не плохо и не хорошо, но ведь главное - как рассказать, а расказано лихо, но плохо. И хотя рассказ написан лучше других нубовских рассказов, пф плюсик я зажму, автор, не обижайтесь. Но и минуса вы вот вообще никак не заслуживаете, потому что видно, как вы работали, как вживались, как старались. Терпения и работоспособности)) |
Автор: Zodiak - 2.10.2021, 07:47 |
Я прочитал ваш рассказ, и мне он понравился. Достойное произведение, с немного наивным, сказочным сюжетом. Мне нравятся описания и мир, но не нравятся диалоги. Они чересчур театральны, наиграны. Также огорчают многочисленные опечатки, но при таких объёмах хорошего в общем то текста это не сильно портит впечатление. Короче, от меня вам плюс. |
Автор: Feokhtist - 3.10.2021, 14:46 |
Я прочёл. Мне не понравилось. Очень сухо, косноязычие сплошное... |
Автор: Лизетта - 11.10.2021, 21:50 |
Прочитала. Масса нестыковок, неуклюжих фраз, некорректно использованных слов, ошибок, опечаток, недостающих и лишних запятых. Избыток сущностей и повторов эпизодов. Провалы в логике и в описании технологий. Тем не менее, генеральная логика сюжета вполне на уровне, какая-никакая динамика есть, персонажи узнаваемые (хотя диалоги слабенькие, стилистически однообразные). Антагонисты, они же зеркальные отражения друг друга, бездушный безумный учёный и бездушный голем, обнаруживающие мир человеческих чувств. Что-то в этом есть. Читалось с некоторым интересом. К тому же - чёткая заявка на технофэнтези. Абсолютно неожиданно для себя ставлю плюсик (здесь не видно, но он маааленький-маленький). |
Автор: Zaniraya - 12.10.2021, 00:45 |
Это было по-своему любопытно, наверное, даже мило, но боже мой, насколько же растрёпано. К тому же, ну уважаемый автор, я могу понять вот этот пока-не-навык в организации текста (организовано просто аццки, вот как хватали, так и прилепляли)), но я не верю, что Вы не видите таких штук, как «пулей выбежала» или «он и с людьми-то разучился говорить» (не то что с девочкой)). Опечатки я уже не трогаю, там трогать – не перетрогать. Да, и если с профессором и девочкой ещё куда ни шло, понятно (в «сказочно-невзрослом» варианте и тем не менее: он – социофоб, учёный со своими тараканами, она – незамутнённое детское сознание, нуждается в помощи, но сама в итоге помогает), то с големом как-то совсем туманно. Какой-то неустаканенный, неопределившийся у него статус. И даже не скажешь, что он куда-то там эволюционирует. Не считать же эволюцией ремарочку о том, что он «проникся судьбой изгнанника». Как-то не убеждает это микро-объясненьице, не смотрится оно на фоне таких вот впечатляющих шатаний из стороны в сторону – то задушу, то поговорим, то сожгу, то извини, что чуть не сжёг, и вообще я хороший! Может, это п.ч. не человек, голем? Тогда надо было уделить этому парочку абзацев, пусть бы озвучил, мол, вот такой я в самом деле, восемь пятниц на неделе! ) Ну, и с бомбой как таковой что-то Вы не церемонились. Вернее, как раз церемонились, даже в название вынесли, явным же образом приглашали на неё полюбоваться – по крайней мере, и на неё тоже. А она вот так запросто взяла и не сработала? Всё? Забудем как страшный сон? ) Минусовать никакого желания не возникло, но и на плюс тут пока не набирается. Очень всё зыбко, хотя зыбь эта полна просветов и надежд, зыбь это всё-таки не топь ). П.С. Да, про диалоги-то. Смотрю, на них напали. А ведь некоторые так даже и хороши. Хорошо, что автор не пережимает, не ударяется в кривляние, слишком уж пытаясь «изображать». Вполне себе диалог получается, ненатужный. Взять хотя бы вот этот: « – А разве бывают в природе вредители? – спросила вдруг девочка. – Ещё как бывают. – А я думаю это придумки людей. Всегда смотрим так, как нам выгодно. – Ты здесь одна? – раздражённо спросил профессор, оглядываясь. Он хотел избавиться от её компании, а вместе с ней и от стаи голубей. – Да. – А почему ты не в академии? – Я в пансионе учусь. У нас сейчас каникулы. – А где твои родители? – Я гуляю сама. – Ясно, – сухо ответил Корнелис, сложил свиток, быстро поднялся и пошёл в сторону корпуса, покинув парк раньше обычного. Это было впервые за десять лет, когда его распорядок был нарушен...» |
Автор: Melloge - 18.10.2021, 15:01 |
Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Хороший, добротный, с прописанными персонажами и миром. Мне все понравилось. Только есть проблемы с окончаниями, то буквы не хватает, то не та стоит. |
Автор: Dax - 19.10.2021, 19:07 |
Приветствую, Автор! Благодарю за доверие. Автор, я всё ждал, ждал, но, к сожалению, так и не дождался от Льюс сакраментальной фразы: Свернутый текст А поскольку её не прозвучало, рассказ как начался упрощенным, даже наивным, не равным самому себе и в сюжете, и в тексте, особенно в диалогах, так и завершился. Если брать в целом текст, то он своими неточными формулировками, то просторечными, то публицистическими оборотами, избытком всяких "был", "имел", виляниями из-за всего этого стилистики не вызывал интереса - лишь отторжение. Отдельно отмечу диалоги. Такое ощущение, что ГГ постоянно биполярит, судя по атрибуции прямой речи. Цитата – Пока говорить не о чем, – сухо ответил профессор. Тут профессор сух и безразличен.Цитата Корнелис остановился и перешел на шепот. Прям сразу он доверительно что-то втирает шёпотом. Цитата Любовь, любовь... – кривлялся профессор Тут он обезьянничает.Цитата – Приоткрыть двери лаборатории? – у Корнелиса сверкнул гнев в глазах И тут же его обуяло бешенство. А этот диалог, ну минуты две разговора.По пунктуации. Вы хотя бы освойте пунктуацию мест, где имеется союз "и". О большем я и не мечтаю. По сюжету. Астрологи объявили неделю любви, количество разбитых сердец (и выбитых зубов) увеличилось вдвое. Свернутый текст А еще ученый. Наивно. Типа бомба заработала и люди... любят кого? А если все любят одного? А что если всех любят, ты любишь, а тебя не любят? Логика в этом фантдопе не ночевала. Частности. Цитата Ежедневное расписание профессора Корнелиса Рахмана не менялось вот уже более десяти лет А КМК это называется распорядок дня. Да, и тут же Цитата только меняющееся расписание вносило разнообразие в ход жизни профессора Расписание не менялось 10 лет, но меняющееся расписание вносило разнообразие в ежедневное расписание. Сами-то читали?Цитата не нарушать тонко отлаженную работу Это как-то коряво.Цитата босые обмотанные рваньём огромные ступни Так ступни босые или обмотанные рваньём?Цитата Корнелис Рахман посвятил жизнь служению людям Полиса через науку Так не не говорят и так не пишут. И весь этот блок как выдержка из биографии, а не часть худ. текста.Цитата Следующим его открытием была ткань, очищающаяся огнём. На ее основе создали огнестойкие костюмы Слово очищающая что значит? Да, и писать ё в одном месте и не писать в другом это не есть хорошо.Цитата обеспечить их наличие в каждом доме Фу прям какая канцелярщина!Цитата где-то под вихрем мыслей и эмоций он ощутил благодарность к маленькой девочке Ужос!Цитата Они бояться меня Что делают?Цитата А ты сбрось шоры! Это ГГ ребёнку говорит, я правильно понимаю?Цитата увидеть выдающегося учёного, у которого поехала крыша И вот на контрасте просторечный оборот. Автор, блин! Нельзя писать первое, что приходит в голову. Выбрали стиль, придерживайтесь его!Бр-р-р... Аж коробит от такого текста. |
Автор: Татьяна Валери - 26.10.2021, 17:46 |
Здравствуйте, автор. Я прочитала ваш рассказ. Я прочитала все комментарии. И вот вроде со всем я согласна, но... Но что-то меня в этой истории цепляет! И в профессоре, и в его странном общении со странной девочкой, и голем, научившийся чувствовать, и вот эта толпа, которая радостно провожала его в психушку... И знаете что, запятые можно попросить кого-то расставить. Слова можно подчистить, подобрать поточнее. Обороты обернуть, сложноподчинённые сложноподчинить. Но какой смысл в идеально вычитанном, прилизанном тексте, если в нем нет души? А в вашем тексте душа есть даже у голема. Я хочу вам пожелать, чтобы в ваших следующих работах она сохранилась!!! А запятые... Если мне напишете, я вам с запятыми помогу, честно. Цитата(Dax) Следующим его открытием была ткань, очищающаяся огнём. На ее основе создали огнестойкие костюмыСлово очищающая что значит? Асбестовую же ткань он изобрел Добавлено через 3 мин. 15 с. Цитата(Мурашка) тут что то несходится) надо б как то тогда обговорить, что люди дольше живу Я по-другому поняла, что ритуальные сами по себе и были давно, а вот эти танцоры сами по себе и сейчас |
Автор: Dax - 26.10.2021, 18:22 |
Цитата(Татьяна Валери) Асбестовую же ткань он изобрел Мой вопрос был к возвратному причастию, производному от глагола очищать, и корректности его употребления. |
Автор: Татьяна Валери - 26.10.2021, 18:42 |
Dax Понятно. Очищаемая надо было? В принципе, "самоочищающийся" сейчас повсеместно употребляется, видимо, автор и "очищающийся" посчитал нормальным. Чай, не иностранцы, и не такое выговорим)) |
Автор: Dax - 26.10.2021, 18:46 |
Цитата(Татьяна Валери) Очищаемая надо было? Просто огнеупорная ))) А дальше, чтоб не повторяться - "костюмы для пожарных и литейщиков". Автор грешит неточными, размытыми определениями. |
Автор: Татьяна Валери - 26.10.2021, 18:57 |
Во, правильное слово! Мне ещё запомнилось выглядящее новым, но заношенное платье, понятно, что автор имел в виду, но хочется слова поменять. Винт, похожий на шнек - шнек и есть винт, просто определённой конфигурации и назначения. |
Автор: Амбер - 8.11.2021, 20:24 |
Здравствуйте, автор, прочитал рассказ. Диалоги про друзей, радость и время понравились. Про отца не понятно куда пропал. Идея хорошая про бомбу любви, которую никто не любит. Мораль есть. Героям верю. |
Автор: svartur - 23.11.2021, 21:40 |
Привет, автор, я прочитала твой рассказ. Имхо, где-то в середине /даже во второй четверти/ рассказ провисает, потом набирает обороты. Мне понравилась история, понравились герои, понравился финал. В общем, мне понравился рассказ. |