Цитата(Раймон)
Старая команда собирается )))
Вопрос: к добру аль к худу?
Вопрос: к добру аль к худу?
Ну, если что-то пойдёт не так, у тебя наготове револьвер.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Форумы Арт-пространства «Понедельник» > Весенний подвал фантазии |
| Автор: Боб - 18.4.2017, 00:39 |
| Очередной "Подвал", теперь весенний. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 18.4.2017, 05:25 |
| Цитата(Раймон) Старая команда собирается ))) Вопрос: к добру аль к худу? Ну, если что-то пойдёт не так, у тебя наготове револьвер. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 18.4.2017, 07:03 |
| А если орудие имеет в барабане семнадцать зарядов и стреляет пулями калибра 48мм, а также на конце имеет лезвие от мотыги, это считается револьвером? |
| Автор: Aeirel - 18.4.2017, 08:00 |
| Мотыжник Рассвета да. |
| Автор: Эллекин - 18.4.2017, 08:32 |
| Цитата Товарищи-пролётовцы, а напомните мне, пожалуйста, что тут на форуме такого особо жесткого из Голактег было? https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15333&view=findpost&p=944213 |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 18.4.2017, 10:13 |
| Эллекин Блин, начал читать твой отзыв, немного недоумевал, потом открыл рассказ... Хм, тоненько... Мелкодисперсно, мономолекулярно, нанослойно... |
| Автор: Эллекин - 18.4.2017, 10:52 |
| Мотыжник Рассвета, я до сих пор не уверен, то ли это действительность, то ли иллюзия, если честно. |
| Автор: Veterrock - 18.4.2017, 20:05 |
| Рикардо Дель Тави Не, у Раймона шпага  |
| Автор: Раймон - 18.4.2017, 21:33 |
| Veterrock Надо отличать меня от меня (и от меня, впрочем, тоже). Шпага - у моего квазиальтерэго, не надо путать. |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 20:21 |
| Цитата(Solace) я просто хотел Юрия Никитина а кто это? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 19.4.2017, 20:21 |
| Цитата(Боб) учитывая количество звездочек на хвосте мангуста, задача формулируется как "остаться хотя бы на 200 Ну я стараюсь как могу, но что поделать, если засвеченных текстов мало, а фанфики Боб великомилостиво пропускает? Придётся нам читать всю эту гору графомании.  Добавлено через 1 мин. 45 с. Цитата(Aeirel) а кто это? Эйрел, во такой дед!  Ты знаешь, какие козы у него отличные? Просто замечательные козы! Жалко, продал всех почти. Ну, никто не молодеет, наверное трудно справляться стало. Эх, годы-годы. |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 20:28 |
| Рикардо Дель Тави а думал ты меня достаточно знаешь для того, чтобы после этого вопроса залечь ногами к эпицентру и накрыться тряпочкой... |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 19.4.2017, 20:35 |
Aeirel, а я думал ты уважаешь людей, которые умеют что-то делать своими руками. Например доить коз и убирать за ними навоз.  |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 20:57 |
| Рикардо Дель Тави как ты думаешь, много у нас здесь людей которые умеют в ЖИВОТНОВОДСТВО? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.4.2017, 21:13 |
| Aeirel Я могу/умею/практикую в животноводство. Строго говоря, это всю школьную пору было моим альтернативным видом деятельности. |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 21:22 |
| Мотыжник Рассвета наряду с сельским хозяйством, я так понимаю, да? А скажи мне, товарищ, тебе это (я имею ввиду опыт) помогает в писанине? |
| Автор: Раймон - 19.4.2017, 21:29 |
| Millia-Rayne А вот не положено вам(тебе) саванов  Цитата(Боб) Всего лишь ведущий редактор в Астрель-СПб Свернутый текст Зашибись. И что мне теперь, самовыпилиться с конкурса, памятуя о том, что всех блох я самостоятельно никогда выловить не могу (а ведь в этот раз у меня проблема, думается, будет не только в блохах). |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 21:32 |
| Раймон а тебе не пофиг? |
| Автор: Раймон - 19.4.2017, 21:47 |
| Эйрел Знаешь старый боянистый анекдот про по...фигиста? |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 22:03 |
| Раймон штуки три знаю, тебе какой? |
| Автор: Раймон - 19.4.2017, 22:09 |
| Aeirel Свернутый текст "А мне пофигу, что там написано" Разумеется это всего лишь концовка. |
| Автор: Aeirel - 19.4.2017, 22:53 |
| Цитата(Раймон) Разумеется это всего лишь концовка. помню. Было вынесено в заглавие сборника бородатых анекдотов. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.4.2017, 23:34 |
| Aeirel Смеяться будете, сударь, но ежели сеттинг обязывает обратиться к данной категории, то вполне. |
| Автор: Solace - 20.4.2017, 00:13 |
| Цитата(Aeirel) Solace ... при этом я с трудом могу вспомнить хотя бы один его рассказ. Вроде он там про орков что-то писал. Кровь на ржавом клинке, встреча после поединка, мышонок и зерно, конечно же сундук, куда без него... и ..эээ... умеете ли вы? - его вроде? Про пятку на районе не помню - то ли его, то ли Салладорца. upd: Про пятку - Салладорца. Он ж еще тогда минусы всем в репу за критику раскидал :D |
| Автор: Aeirel - 20.4.2017, 00:27 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Смеяться будете не буду. Лучше всего люди пишут когда сеттинг вон там за окном торчит. Solace да ты я смотрю просто фанат. Я вообще без понятия о большинстве этих писулек. |
| Автор: Боб - 20.4.2017, 02:26 |
| Маленькая техническая неполадка ненадолго воскресила старый Подвал. Но теперь-то он, надеюсь, покоится с миром. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 20.4.2017, 05:41 |
| Цитата(Aeirel) много у нас здесь людей которые умеют в ЖИВОТНОВОДСТВО? Я так полагаю, Алексей 2014 умеет, ибо живёт в сельской местности. Не знаю, как там с летучими драконами, если водятся в его околотке, то животноводческие навыки определённо помогают ему в писательстве.  Свернутый текст А Бсв умеет обращаться с лошадьми, как я слышал. Всем доброго утра. https://www.youtube.com/watch?v=6CHs4x2uqcQ |
| Автор: Millia-Rayne - 20.4.2017, 07:56 |
| Цитата(Раймон) А вот не положено вам(тебе) саванов Отчего это не положено? *топает ножкой*К слову, по поводу блох... на тотальный диктант кто-нибудь ходил? |
| Автор: Алексей2014 - 20.4.2017, 08:48 |
| Рикардо Дель Тави Как ни странно - нет. Я от животноводства "страшно далёк".Предки частью оружейники (Бронниковы), частью дворяне (Григоровы). Родители художник-каменщик и учительница, так что - не специалист, извините. |
| Автор: constp - 20.4.2017, 09:02 |
| Я восемь лет заготавливал сено в подсобном хозяйстве. Научился механизированно косить, ворошить, прессовать... А так же, метать стога и скирдовать вилами (без помощи трактора с навесными механизмами). Но в животноводстве понимаю ровно столько, сколько требуется для содержания кота, который вообще-то сено употребляет с удовольствием. В гигиенических целях. |
| Автор: Раймон - 20.4.2017, 09:25 |
| Millia-Rayne Цитата(Millia-Rayne) *топает ножкой* Хе, такие "мощные аргументы" на меня уже давно не действуют. А саван не положен... короче, не положен - и всё тут *торопливо запирает вещевой склад и вешает табличку "учёт"* |
| Автор: Veterrock - 20.4.2017, 09:47 |
| Раймон Ключ далеко не убирай, а то скоро понадобится, когда рассказы выложат  |
| Автор: Раймон - 20.4.2017, 09:58 |
| Veterrock *шёпотом* Не волнуйся, я там отложил парочку. |
| Автор: Shantel - 20.4.2017, 10:08 |
| Millia-Rayne, саван -истлевшим костям;) Мне, пожалуйста,  |
| Автор: Veterrock - 20.4.2017, 10:10 |
| Shantel Привет! Рада тебя видеть!  Добавлено через 42 с. Раймон  |
| Автор: daniuse - 20.4.2017, 15:13 |
| Мне кажется, последние сообщений n-дцать в теме выше выглядят примерно так: - В раздаче мест и призов конкурса есть рандом - это плохо. - Нет, в раздаче мест и призов конкурса есть рандом - и это хорошо. - Конечно, есть рандом, но это очень плохо. - Рандом есть, но конкурс не про призы, а про общение, так что всё хорошо. - Конкурс про общение, но в нём есть рандом, и это очень-очень плохо. Кто устал от этого перетягивания каната - поднимите руки. *Поднимает руку* |
| Автор: Solace - 20.4.2017, 15:31 |
| daniuse, пусть балуются, лишь бы не курили |
| Автор: Раймон - 20.4.2017, 15:55 |
| Solace *демонстративно закуривает* Думаю, никакого консенсуса там и близко не будет. Слишком уж полярные мнения по главному вопросу, да и субъективный фактор буквально лупит по площадям. |
| Автор: Эллекин - 20.4.2017, 16:01 |
| Давайте что ли о литературе поговорим. |
| Автор: Кира Эхова - 20.4.2017, 16:02 |
Могу представить, какое дежавю испытывают организаторы каждый раунд, наблюдая аргументированные простыни текста на замусоленные темы.  Свернутый текст  |
| Автор: daniuse - 20.4.2017, 16:12 |
| Цитата(Эллекин) Давайте что ли о литературе поговорим. Да что о ней говорить, и так всё понятно) |
| Автор: constp - 20.4.2017, 16:17 |
| Цитата(Эллекин) Давайте что ли о литературе поговорим. А мы тут о чем? Или рассказы на Пролете уже и литературой назвать нельзя? |
| Автор: bsv - 20.4.2017, 17:48 |
Кира Эхова  дааааа |
| Автор: bsv - 20.4.2017, 18:11 |
| вот такая фихнюшка есть: http://lifter.com.ua/1448/Cmogem-li-mi-ugadat-vash-vozrast-po-slovarnomu-zapasu мне вот 31  |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 20.4.2017, 18:42 |
| bsv мне 56 (рили 22, но как можно спорить с тестом?) |
| Автор: bsv - 20.4.2017, 19:03 |
| Мотыжник Рассвета это ничего:) мангусту вот  скоро линька, зверр, да? |
| Автор: Solace - 20.4.2017, 19:05 |
| Мотыжник Рассвета Ха! 68 в мои без двух дней 25... О, да я Мангуст :D P.S. Кто больше? |
| Автор: Боб - 20.4.2017, 19:08 |
| А если я не понимаю, как этот тест даже начать проходить (там вроде нет никакой кнопки по ссылке) - это мне за сотню? :) |
| Автор: bsv - 20.4.2017, 19:09 |
| мангуст вцепился мне в горло и цифру его возраста пришлось удалить |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 20.4.2017, 19:10 |
| Цитата(bsv) мангусту вот 68 Пф! Наглое враньё, мне 212! По году за каждый рассказ. Добавлено через 45 с. Цитата(bsv) цифру его возраста пришлось удалить Не удалить, а утроить. Я стар, мудр, матёр и ворчлив. |
| Автор: Veterrock - 20.4.2017, 19:13 |
| Solace Мне тоже 68 по тесту)) В Реале 25)) |
| Автор: constp - 20.4.2017, 19:14 |
| А у меня оно зависло... Видать, мнимое число попалось. |
| Автор: bsv - 20.4.2017, 19:14 |
вы по ходу не те поговорки выбираете... я вот даже выражение про секс изменила и все равно 31  |
| Автор: constp - 20.4.2017, 19:22 |
| С четвертого раза оно выдало 45. Ошиблось процентов на 25. |
| Автор: Раймон - 20.4.2017, 19:29 |
| Прошёл тест. Мне, оказывается, сорок пять. Не слишком далеко от истины, но... какие же идиотские вопросы ))) |
| Автор: Aeirel - 20.4.2017, 23:08 |
| Цитата(bsv) я вот даже выражение про секс изменила и все равно 31 а ты попробуй как следует выматериться. Короче говоря, с задачей определения возраста тест не справился, потому как ему походу не известно что помимо основного словаря есть ещё и дополнительные, и пытается мешать всё в одну кучу. Тест сказал что мне 20, я бородат и приехал из 90х, братишки! Так что всем доброй ночи в этой хате! Пока кум отлучился, контингент обсуждает новый положняк, о том что если кто напишет фик про пони - тому отправлять в петушиный угол. Ибо зашквар. |
| Автор: Veterrock - 20.4.2017, 23:41 |
| Aeirel А если фик про мими мишек? |
| Автор: Aeirel - 20.4.2017, 23:45 |
| Veterrock то пациент скончается от травмы внутренних органов. Я тут пока идет публикация, решил взять шесть рассказов с прошлого пролёта и откомментировать их. Ну типа размяться перед боем. Дубасить, как обычно, буду несравненных коллег. |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 00:41 |
| Aeirel Коллеги будут благодарны А если в этом раунде набредешь на мой рассказ, то я тоже очень обрадуюсь |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 00:57 |
| Хроник, https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15265&st=0&#entry980149. Что молчишь, поймала? |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 01:28 |
| крыско, Бритни теперь официально просочилась в https://www.youtube.com/watch?v=38HtytiBv6g |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 02:19 |
| так, а кто там автор https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15382&st=0&#entry980157? Алькон? Лови подачу. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 03:06 |
| Mixtura, https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15359&st=0&#entry980159 |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 03:42 |
| следующим в дыню получает Solace. https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=15275&st=0&#entry980162. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 06:57 |
| да, тут меня опять спросили, зачем я запугиваю новичков. Объясняю ещё раз тем, кому это действительно интересно. Кто-то (не буду показывать пальцем) постоянно ноет о том, что дескать, если мы X, то пролёт превратится в Y. То есть если на пролёте будут рулить те, для кого важна литература как искусство, то пролёт сразу превратится в узкоспециализированную тусовку. Где-то мы такую ахинею уже слышали - мол, "даже кухарка способна управлять государством" (на самом деле исходная цитата имела противоположный смысл - кухарка не может управлять государством, этому надо учиться). А каждый кто способен высрать 40 000 знаков - уже писатель, и право имеет. Поэтому дескать, нужно равноправие и считать новичков такими же талантливыми чуваками как и те кто реально любит литературу. Давайте толерантно улыбаться и обниматься, и отмазываться, мол, конкурс-то любительский. Нихрена. Нравится вам это или нет, но человек с оружием - не солдат; нытик, наваявший сопливый креатив и запостивший под задолбавшее "тапком не бейте только" - не писатель. Хотите стать солдатом? Пройдите медкомиссию, докажите что вы в здравом уме и достаточной физической форме для того чтобы вам доверили оружие, а потом попадите в учебку, где из вас выбьют всё гражданское дерьмо и иллюзии о том что вы единственный в своем роде. Хотите научиться писать? Валите в школу и учитесь. Хотите научиться писать рассказы? Больше читайте, и ещё больше - думайте. Хотите научиться писать хорошие рассказы? Оторвите жопу с дивана и проживите достойную жизнь. Моя задача - вышвырнуть отсюда к чертовой матери всех, кто слишком туп, наивен, фанатичен, необразован и косноязычен для того чтобы быть писателем. Раньше этот шлак отсеивался сам собой - не у всех хватало терпения написать пером/набить на машинке, а потом размножить и поделиться креативом с окружающими, и большая часть ленивых отсеивалась тут же. Потом, была такая штука как редакция, которая обычно была в курсе тенденций и острых вопросов, ответы на которых пользовались спросом, и потому она безжалостно выкидывала в мусор влажные фантазии другой части дегенератов, которые пытались задвигать какую-то никому не интересную муть. Потом была такая штука как публика, которая покупала книжки за неимением иного варианта, и если книга аудитории не нравилась - её не обсуждали, о ней никто не знал, её не рекомендовали - что отсеивало тех кто гонит порожняк. Но мы в мире будущего! Полный пэ, появился интернет и стало внезапно можно постить на весь мир любую тупую фигню, какую только способен измыслить незрелый мозг. Интернет захлёбывается и тупеет от непрерывного потока информационного шлака, не представляющего никакой ценности для мира, шлака, который в отсутствие фильтров вынуждает массу людей тратить время не на то чтобы читать, а на то чтобы попытаться отыскать в этом сборище говна хоть что-то читабельное. Возможно кому-то из вас это как серпом по яйцам, но большинство из вас литературе на хрен не сдались, вы ничерта не знаете, у вас чудовищно маленький жизненный опыт, ваша детсадовская мораль повторяет то, что вам влили в уши с экрана ящика, и что не смогло перевариться во что-то полезное ввиду полного отсутствия способности самостоятельно мыслить. Ваш словарный запас недостаточен, ваша речь невнятна, ваш взгляд близорук, а воображение атрофировалось наглухо. О чем вы хотите рассказать миру? Что такого важного в вашей жалкой жизни достойно того, чтобы отнимать наше время? Большинству из вас здесь не место, ибо вам плевать на литературу, вы просто дети с дефицитом внимания, зависимые от мнения окружающих и потому выстроившиеся вдоль дороги нестройными рядами, оголяющие свою жизнь в интернете, пытающиеся продать то, чего и так в избытке. Если вы это осознаете, то поймете, что вас будут долго и жестоко бить. У вас будут течь кровавые слёзы и будут опускаться руки. У вас будет гореть пукан и начнется нервная дрожь. А потом вы не выдержите. На пролёте никто не скажет вам что вы дно. Вам подробно, с примерами и цитатами докажут, что ваши рассказы, которые типа хвалили друзья, родные и близкие - полное дно. Вы убедитесь в этом. А потом свалите отсюда к чёртовой бабушке. |
| Автор: Алексей2014 - 21.4.2017, 07:27 |
| Раймон Аналогично-45. Промах на полтора года (в лучшую сторону). Забавный тест! Добавлено через 3 мин. 2 с. Aeirel "Манифест крестоносца-антиграфомана" хорош! Подписываюсь, вступая в ряды злобных докопанцев. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 07:40 |
| Алексей2014 айн мамэнт. Докопанцы - это те кто главным аргументом в своих суждениях считают презрение авторов к пунктуации, и вообще ко всей той части креатива, которая легко правится прямыми руками корректора этак за пару часов времени. А мы докапываемся до того что делает писульки среднестатистического аффтара предметом имеющим некую литературную ценность - то есть до заложенной в креатив мысли, убедительности персонажей, логичности сюжета и степени проработки мира. При этом исходя из того, что автор хотел показать и как ему это удалось, а не исходя из личных пристрастий каждого отдельно взятого критика, ставящего на первое место посредственный зомби-трэш потому что он любит зомби, начисто игнорируя при этом факт, что рядом есть хорошо написанная драма о злоключениях напоровшего косяков героя, типа потому что драма это нудно, а вот зомби-трэш это бодренько так, и кишки наружу. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 08:29 |
| Aeirel, замечательный пост. Цитата(Aeirel) мы докапываемся до того что делает писульки среднестатистического аффтара предметом имеющим некую литературную ценность - то есть до заложенной в креатив мысли, убедительности персонажей, логичности сюжета и степени проработки мира Ага. Но лично я рассматриваю эти вопросы только в том случае, если текст хотя бы грамотно написан. Потому что вряд ли имеет смысл беседовать о персонажах с человеком, который нифкурсах как прально пиштса слово аксельбант. И подобного безграмотного шлака на Пролёте сейчас столько, что... Чаще всего такой автор банально туп. А я не люблю общаться (даже опосредованно, через текст рассказа) с тупарями. |
| Автор: Алексей2014 - 21.4.2017, 08:44 |
| Aeirel Полностью согласен. Тогда надо лишь сменить вывеску с "докопанцев" на "Орден Высокой Литературы" или "Рыцарей Смысла и Формы"...  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 08:48 |
| Цитата(Алексей2014) Тогда надо лишь сменить вывеску с "докопанцев" на "Орден Высокой Литературы" или "Рыцарей Смысла и Формы" Угу, полиция сюжета и метафоры. К слову о полиции, я тут намедни заценил двухчасовое интервью с американским полицейским. Весьма познавательно, рекомендую. https://www.youtube.com/watch?v=R1jM2BxVro8 |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 08:52 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Потому что вряд ли имеет смысл беседовать о персонажах с человеком, который нифкурсах как прально пиштса слово аксельбант. И подобного безграмотного шлака на Пролёте сейчас столько, что... если он просто не знает как пишется какое-то слово, которое применено к месту и со знанием смысла - это одно. Но если у них там стремительные домкраты летают стаей диких кошек с когтистыми клювами, то за такое надо сразу бить в морду как в бубен. В подобном случае критиковать смысла нет, нужно просто написать "говно" и пойти дальше. Для неврубающихся можно пояснить, что фраза "креатив - говно" символизирует вкратце предложение "шедевр можно написать простым языком. Здесь же - просто убожеский язык без тени мысли". |
| Автор: Алексей2014 - 21.4.2017, 08:56 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Угу, полиция сюжета и метафоры. "Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие!" (С) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 21.4.2017, 09:36 |
| Aeirel *вытаскивает топор из древка мотыги* Блин, я ж случайно заглянул. Чтоб вас, хоть бы лампадку поставили в подвале! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 16:14 |
| Музла в этот подвал! https://youtu.be/ELX_XMukn10?t=61 |
| Автор: Leib-Medic - 21.4.2017, 16:21 |
| 1 цитата__________________________________________ Как ни странно - нет. Я от животноводства "страшно далёк".Предки частью оружейники (Бронниковы), частью дворяне (Григоровы). Родители художник-каменщик и учительница, так что - не специалист, извините. [/quote] 2Алексей2014 : Странности и не должно быть! На природе как раз и хорошо, многие продвинутые люди жили и творили свои лучшие произведения. Так что не крестьянством единым! 2 цитата___________________________________________ Ага. Но лично я рассматриваю эти вопросы только в том случае, если текст хотя бы грамотно написан. Потому что вряд ли имеет смысл беседовать о персонажах с человеком, который нифкурсах как прально пиштса слово аксельбант. И подобного безграмотного шлака на Пролёте сейчас столько, что... Чаще всего такой автор банально туп. А я не люблю общаться (даже опосредованно, через текст рассказа) с тупарями. [/quote] 2Рикардо Дель Тави : По авторам и безудержному желанию "где-то что-то написать" согласен. Скорее от недостатка выдержки и много чего ещё подобные авторы торопятся, причём делают это безудержно PS - Вот я тоже,каюсь, поторопился написать ответ - не удалось разобраться с цитированием, решил по старинке ) скопировать. |
| Автор: Векша - 21.4.2017, 18:49 |
| Будьте добры, объясните мне про "Новую фантастику", а то я так и не разобралась. Вот у меня там висит рассказ, пока анонимно. Не прошёл в финал. Организаторы потом впишут имя или так и оставят? А то я не знаю, раскрывать авторство или нет, запуталась как-то. |
| Автор: Боб - 21.4.2017, 19:09 |
| Цитата(Векша) Будьте добры, объясните мне про "Новую фантастику", а то я так и не разобралась. Вот у меня там висит рассказ, пока анонимно. Не прошёл в финал. Организаторы потом впишут имя или так и оставят? А то я не знаю, раскрывать авторство или нет, запуталась как-то. Нет, ну мне конечно лестно, что об этом спрашивают здесь. Но не проще ли спросить у организаторов "Новой фантастики"? Или хотя бы тамошних завсегдатаев, коли такие имеются. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 19:09 |
| Цитата(Aeirel) ничего, когда конкурс закончится ты ещё и девственность потеряешь  Векша, забей на эту галимую тусовку, смело публикуй рассказ у себя в бложике. Он же и так в финал не прошёл, чего ещё бояться? |
| Автор: Боб - 21.4.2017, 19:12 |
| Rann Выделяешь нужный текст мышью и жмешь кнопку "цитата" в сообщении, где выделил. Понимаю, что не всегда привычно после других форумов, зато очень удобно. А чтобы на кого-то сослаться, просто на ник его нажать в любом сообщении. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 19:12 |
| интересно, тут много народа зашкварилось в "новой фантастике"? |
| Автор: Парадокс - 21.4.2017, 19:13 |
| Векша Я так понимаю, что можно раскрываться. Там даже тема есть "ищу автора", где все пишут, кто что сочинил. |
| Автор: Валентин Стягов - 21.4.2017, 19:13 |
| Цитата(Aeirel) а вообще посоны, вам бы понравилась кулстори о том, как великие герои Стэк Смэшер, Хартблид, Зеро Дивайдер и Логик Баг спасали мир. Что-то методы у этих великих героев нечистые, сдаётся мне, не только мир они там спасали. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 19:25 |
| Валентин Стягов а, я так понимаю ты дитя нового тысячелетия? Или тебе двадцать и ты настолько бородат, что помнишь с чего всё началось? или ты засел в сычевальне и хиккуешь, пытаясь компенсировать косяки социализации техноскиллом? Давай, не стесняйся, расскажи о себе. Ты девственник? |
| Автор: Векша - 21.4.2017, 19:29 |
| Боб, там такой замудрённый сайт, что я даже не поняла, где можно спрашивать )) Тут как-то надёжнее. Рикардо Дель Тави и Парадокс, так и сделаю. Спасибо! |
| Автор: Валентин Стягов - 21.4.2017, 19:31 |
| Aeirel А я, может быть, лицо и вовсе воображаемое. Вот то, что опыта тесного литературного общения с рельсами у меня доселе не имелось - это факт. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 19:31 |
| Валентин Стягов ааа, стесняша пожаловала! Ну чо, снимайте бурнус. |
| Автор: Валентин Стягов - 21.4.2017, 19:37 |
| Aeirel Только после публикации рассказов |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 19:39 |
| *из-под стола* Aeirel, Валентин Стягов, прошу вас, продолжайте беседу, джентльмены. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 19:47 |
| Рикардо Дель Тави ;) |
| Автор: P.V.Blanos - 21.4.2017, 19:56 |
| Aeirel Цитата(Aeirel) интересно, тут много народа зашкварилось в "новой фантастике"? Я уже сам на себя наложил епитимью в виде Вирикониума М.Джона Харрисона, Хризалидов Уиндема и учебника по термодинамике Сивухина. В планах искупительное паломничество в отреставрированный музей космонавтики. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:01 |
| Цитата(P.V.Blanos) В планах искупительное паломничество в отреставрированный музей космонавтики. это который? цех в маёвнике? а я вот угараю по разным тонким материям. и люто возненавидел старых пердунов, которые в молодости были авангардом науки а в старости ударились в религиозный дурман. Малодушные дезертиры, блин. |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 20:04 |
| Aeirel Пару сезонов назад ты и меня выводил на разговор на интимные темы Ты не меняешься |
| Автор: P.V.Blanos - 21.4.2017, 20:07 |
| Aeirel Старческая деменция - просто прими это. Я это в свое время еще на Д.С.Лихачеве понял. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:09 |
| Veterrock на какие ещё интимные темы, женщина? |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 20:12 |
| Aeirel Примерно, что шла выше Только с литературным уклоном |
| Автор: Leib-Medic - 21.4.2017, 20:12 |
| Цитата(Боб) Выделяешь нужный текст мышью и жмешь кнопку "цитата" в сообщении, где выделил. Понимаю, что не всегда привычно после других форумов, зато очень удобно. А чтобы на кого-то сослаться, просто на ник его нажать в любом сообщении. Во, получилось! Огромное спасибо. Отличный форум, весьма рад, что попал сюда. Как говорится "Будем почитать". |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:19 |
| Цитата(P.V.Blanos) Старческая деменция - просто прими это. Я это в свое время еще на Д.С.Лихачеве понял. это не деменция. Просто они тупо боятся сдохнуть, и ищут утешение в иллюзиях о лучшем из миров. Забывая при этом какой пример они оставляют потомкам. Типа фигня эта вся наука, мы типа на неё всю жизнь угробили, а в старости стали мудрее и поняли что только бог может даровать жизнь вечную. На хрена вечная жизнь трусам и пораженцам - не уточняется. Я могу ещё понять кризис среднего возраста у дебилов которые за свою сраную жизнь вообще ничего не достигли, но эти - ок, Союз развалился и активно пинается ногами, однако историческая истина от этого не меняется, а рывок науки в те времена является фундаментом для рывка в наш сегодняшний момент. На их месте я бы адски гордился и подначивал молодёжь, мол "так держать". Вместо этого они сука ноют об оттоке молодёжи и возрастном кризисе в инженерии. Некому передать знания! О боже, какая трагедия. В эпоху интернета кадров для науки до хрена и больше, а отталкивает их от науки и инженерного дела чудовищно отстойная ситуация в областях этих самых науки и инженерии с точки зрения бюрократии и финансирования. У нас видите ли, открывают храмы и пытаются закрыть университеты. У нас, видите ли, опиум для народа важнее чем лекарство от всех болезней. Но и хрен бы с ними, если ты работал на государство, то в курсе как весело там с бюрократией, когда нужную деталь надо ждать год, в то время как дайте документацию человеку с руками и он её выпилит на станке за пять минут. А молодёжь тормозов не любит, и поэтому клала болт на все их научные коллективы с инженерным опытом. Любую технологию можно заново переоткрыть, и это тем проще чем выше скорость информационного обмена, то есть то, на что ранее тратилось лет по десять, сейчас можно сделать за месяц, ибо интернет, компьютеры и молодёжь. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 21.4.2017, 20:21 |
| Интимные темы с литературным уклоном... Мда, господа, это определённо весна.  Йа картинко  |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:21 |
| Цитата(Veterrock) Примерно, что шла выше Только с литературным уклоном излюбили тебя, измызгали, невтерпёж... Так чего же ты смотришь синими брызгами, мм? |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 20:26 |
| Aeirel Не настолько откровенно это было Все-таки Есенин писал очень и очень красиво, с надрывам, в голос. Эх, поэт воспевший в стихах деревню! Он прекрасен!  |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:30 |
| Veterrock увы, но я прозаик с рельсой, и мне ближе Хармс. |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 20:31 |
| Я все же предпочитаю немного другое)) И каждый вечер, в час назначенный (Иль это только снится мне?), Девичий стан, шелками схваченный, В туманном движется окне. Добавлено через 38 с. Aeirel Не, не смотрела) но, давайте, интересно же Добавлено через 2 мин. 31 с. Aeirel Перестань править посты. И скинь уже мне скриншот  |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:34 |
| ...Повеса пришел к поэтессе. В полумраке дышали духи, На софе, как в торжественной мессе, Поэтесса гнусила стихи: "О, сумей огнедышащей лаской Всколыхнуть мою сонную страсть. К пене бедер, за алой подвязкой Ты не бойся устами припасть! Я свежа, как дыханье левкоя, О, сплетем же истомности тел!.." Продолжение было такое, Что курчавый брюнет покраснел. (Саша Чёрный) Добавлено через 1 мин. 25 с. Veterrock скриншот не смог найти, и метафора была неудачной. |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 20:44 |
| Aeirel Здорово  Не встречала ещё этого у Чёрного  А ещё люблю Ахматову) Муж хлестал меня узорчатым, Вдвое сложенным ремнем. Для тебя в окошке створчатом Я всю ночь сижу с огнем. Рассветает и над кузницей Подымается дымок. Ах, со мной, печальной узнице, Ты опять побыть не мог. Для тебя я долю хмурую, Долю-муку приняла. Или любишь белокурую, Или рыжая мила? Как мне скрыть вас, стоны звонкие! В сердце темный, душный хмель, А лучи ложатся тонкие На несмятую постель. Добавлено через 3 мин. 15 с. Что у Хармса любишь? Я как-то дальше его стихов для детей не продвинулась (все обещаю себе, обещаю, но чего-то не сажусь знакомиться  ) |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 20:56 |
| Цитата(Veterrock) Что у Хармса любишь? Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного <13 апреля 1933> I Писатель: Я писатель! Читатель: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) II Художник: Я художник! Рабочий: А по-моему, ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростинка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.) III КОМПОЗИТОР: Я композитор! ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно! (Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.) IV ХИМИК: Я химик! ФИЗИК: А по-моему, ты говно! (Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.) ...нутыпонел |
| Автор: Veterrock - 21.4.2017, 21:03 |
| Aeirel *убежала искать Хармса на книжных полках* |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 21:09 |
| хе-хе, как (возможно) говорил Сократ, "обожаю растлевать юные умы". |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 21.4.2017, 21:57 |
| Aeirel насчет химика, вы ошиблись. Химик, который говно, взорвет(неумышленно) обидчика. Ибо если ты химик и руки твои не из плеч - будет взрыв. |
| Автор: Aeirel - 21.4.2017, 22:11 |
| Мотыжник Рассвета претензии, само собой, не ко мне. Однако справедливости ради, давай-ка вспомним органическую химию, состоящую из разного говна чуть менее чем наполовину (особенно когда дело касается взрывчатки). Селитряницы, там, жуткий запах Жуйте орбит без сахара, с ксилитом и карбамидом. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 22.4.2017, 00:09 |
| Aeirel Сорри, я то неорганик, мы - натуры творческие. Люминесценция, комплексы РЗЭ, прочий красивый стафф. ) |
| Автор: Aeirel - 22.4.2017, 00:33 |
| Мотыжник Рассвета о, свари мне люминофора из сосновой хвои плиз. Или ты не по этой части? Шучу (ослу понятно что это детский сад). Знаешь, вот если бы ты об этом красивом стаффе написал хороший фантастический рассказ - я бы с офигением его прочитал, потому что к сожалению химики в НФ представлены чуть менее чем никак (её оккупировали физики и дебилоиды от социальной фантастики). А жаль, потому что не смотря на то, что физический матан в теории способен выдать на-гора кучу решений для всевозможных проблем, РЕАЛИЗАЦИЯ этих решений лежит на химиках, которые, как мы помним, систематически рожают разные интересные материалы с фанатстическими свойствами, но про них, почему-то, нихрена никто не пишет, да и вообще создается ощущение что все современные достижения науки и техники принадлежат электронщикам. Некому славить химиков. Поэтому они и говно, точнее в говне (более простая причина почему про химию практически никто не пишет состоит в том что эта литература вообще никому не будет понятна из-за невообразимо долбанутой нотации обозначения химических соединений, а потому достижения химлитературы в основном касаются наркоты или взрывчатки, ну или чего-нибудь простого и доступного массам). |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 22.4.2017, 08:37 |
| Aeirel пфф, люминофор из хвои - фигня. Лучше кристаллофосфоры. У них спектр цветовой шире и горят они ярче. Цитата(Aeirel) Знаешь, вот если бы ты об этом красивом стаффе написал хороший фантастический рассказ А кто сказал, что я этого уже не сделал? |
| Автор: Алексей2014 - 22.4.2017, 09:38 |
| Цитата(Aeirel) о, свари мне люминофора из сосновой хвои Звучит почти классически: "О закрой свои бледные ноги." (с) В. Брюсов |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 22.4.2017, 10:26 |
| Алексей2014 Кстати да, есть немного. А в моем дипломе повеяло Айвазовским. |
| Автор: Алексей2014 - 22.4.2017, 11:06 |
| Мотыжник Рассвета Главное, чтобы не суриковским "Утром стрелецкой казни"! |
| Автор: Aeirel - 22.4.2017, 11:24 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Лучше кристаллофосфоры. У них спектр цветовой шире и горят они ярче. ну и как их на кухне варить? Хвоя доступнее. Цитата(Мотыжник Рассвета) А кто сказал, что я этого уже не сделал? тогда давай сюда!!!1111 |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 22.4.2017, 12:19 |
| Aeirel их печь нужно. Каждый по своей рецептуре. И там обязательный ингредиент - это ионы РЗЭ. Так что кухня отпадает.( Цитата(Aeirel) тогда давай сюда!!! Веришь ли ты в химический рассказ в рамках данного пролета? |
| Автор: Veterrock - 22.4.2017, 13:43 |
| Хм... Господа и дамы, у меня к вам очень нетривиальная просьба. Подскажите какие-нибудь программы для обработки видео и инструкции к ним. Я совсем ни в зуб ногой в этой теме, но горю научиться. Спасибо! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.4.2017, 13:49 |
| Цитата(Veterrock) Подскажите какие-нибудь программы для обработки видео Я сам не пробовал, но одна знакомая чего-то там творила с видео в программе сони вегас. Сходу нагуглились https://www.youtube.com/playlist?list=PLRoBgyJI5xcimHZUcQ3ZBRmCcN2tz2axH |
| Автор: Veterrock - 22.4.2017, 13:52 |
| Рикардо Дель Тави Спасибо  |
| Автор: daniuse - 22.4.2017, 15:24 |
 |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 23.4.2017, 14:56 |
| А чего это подвал вымер? А ну оживились! Немного регги сюда: https://www.youtube.com/watch?v=w-3NGQh9VAM  |
| Автор: Графоманъ - 23.4.2017, 20:19 |
| А вот пока господа-писатели нетленку пишут... Жюрейство на Пролете обсуждают... И отзывов требуют... Обслуживающий персонал тоже работает... Поэтому поздравляю Киру Эхову, ну и оргов Пролета. Поскольку "Теория эволюции плюшевых мишек" уже вышла в 3-ем номере журнала "Веси". А ведь классный рассказ, если кто читал. Кстати, в том же номере опубликован рассказ Ольги Силаевой "Небо над Белфастом". Специально для тех, кто в танке... Ольга Силаева, если кто не в курсах, это и есть Кулек, "автору богоданный" (с). И она прежде всего не критик, а очень сильный писатель. Что и не удивительно... |
| Автор: Кира Эхова - 23.4.2017, 20:27 |
| Цитата(Графоманъ) Поэтому поздравляю Киру Эхову, ну и оргов Пролета. Поскольку "Теория эволюции плюшевых мишек" уже вышла в 3-ем номере журнала "Веси". Ого! Неожиданная и очень приятная новость! Спасибо Скажите, пожалуйста, а есть ли pdf-версия журнала? В общем, можно ли на это как-то взглянуть? |
| Автор: Графоманъ - 23.4.2017, 20:37 |
| Цитата(Кира Эхова) Ого! Неожиданная и очень приятная новость! Спасибо Я тут в другом месте и с другого компа. Боюсь, не нашарю Вашей почты. Скиньте куда-нибудь. Только что мне пэдэфку номера прислали. Перешлю Вам. Вот еще дружно все поднапряжемся... И сделаем "Пролет" самым публикабельным конкурсом. |
| Автор: Кира Эхова - 23.4.2017, 20:43 |
| Цитата(Графоманъ) Боюсь, не нашарю Вашей почты. Скиньте куда-нибудь. Ответила в РМ. |
| Автор: Боб - 23.4.2017, 23:25 |
| Графоманъ Кира Эхова Ого, какие новости-то! Круто! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.4.2017, 09:41 |
| Цитата(Боб) Ого, какие новости-то! Отличные! Музыку по этому поводу! https://www.youtube.com/watch?v=UOoI67HBMag |
| Автор: daniuse - 24.4.2017, 17:15 |
[attachmentid=24764]Пожалуйста, прочитайте кто-нибудь, пока автор там себе все ногти не изгрыз  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.4.2017, 18:30 |
| Эйрел! Ты куда пропал?  |
| Автор: Aeirel - 25.4.2017, 20:00 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Ты куда пропал? занят слегка... А ещё не могу выспаться почему-то. |
| Автор: Solace - 26.4.2017, 01:03 |
| Цитата(Aeirel) А ещё не могу выспаться почему-то. Жри фенотропил. Как человек, вынужденный до конца своих жалких дней сидеть на ноотропах и прочей дряни - рекомендую. Суточная норма сна снижается на 2 часа (в моем случае). |
| Автор: Ирбис - 26.4.2017, 10:21 |
| Мотыжник Рассвета Слушай, что в "Атмосферной пыли" про мангуста? И как ты набрел на эту песню? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.4.2017, 10:55 |
| Ирбис Там прыжок мангуста упоминается. Да, издалека тип зашел, но все таки) А набрел в фильме "День радио". Один из моих любимых русских фильмов. |
| Автор: Ирбис - 26.4.2017, 11:11 |
| Да ты что! Посмотрю)) так вроде нет там в саунтеках такой песни?? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.4.2017, 11:13 |
| Ирбис Да ладно? Мое почтение автору. Я еще не окунулся в его творчество должным образом, но данная композиция очень душевная. |
| Автор: Ирбис - 26.4.2017, 11:16 |
| Я просто пробила по саундтрекам, нема там такой песни в списке?? Фу ты-ну ты, у меня глюкнула сноска! Теперь ясно. Не это не та.... Главное несколько раз сноску открывала))) смотрю фильм 2008г., а песня свежая. Думаю, что за мистификация и где мангуст!?)))) |
| Автор: Aeirel - 26.4.2017, 12:35 |
| Цитата(Solace) Как человек, вынужденный до конца своих жалких дней сидеть на ноотропах и прочей дряни - рекомендую. Суточная норма сна снижается на 2 часа (в моем случае). я эту дрянь не ем. Предпочитаю препараты магния и кальция, отсутствие кофеина и наличие нормальной жратвы. И хорошо бы уже погода стабилизировалась, а то блин то заморозки, то дожди, то чёрт знает что. |
| Автор: Solace - 26.4.2017, 14:17 |
| Цитата(Aeirel) я эту дрянь не ем. https://apteka.ru/catalog/fenotropil-01-n30-tabl_140320/ Да это чуть ли не панацея! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.4.2017, 14:30 |
| Цитата(Solace) Дрянь!? Хренасе ценник у панацеи. Не, плотные шторы, сытный ужин и беруши дешевле обойдутся. |
| Автор: P.V.Blanos - 26.4.2017, 15:24 |
| Не играл ни в одну игру серии Castevania, но увидел в этот ролик в рекламе Youtube и первый раз не нажал кнопку "пропустить" :) https://youtu.be/cghpNmyrtSk |
| Автор: Aeirel - 27.4.2017, 05:54 |
| Цитата(Solace) Да это чуть ли не панацея! я предпочитаю не болеть. чото как-то тухло с рассказами... |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.4.2017, 10:32 |
| Цитата(Дон Алькон) Поздравляем Xronik. На Котофане её рассказ "Спам" занял 1-ое место Ура!  Цитата(Aeirel) чото как-то тухло с рассказами... Дык. Что поделать... |
| Автор: Solace - 27.4.2017, 11:22 |
| Цитата(Дон Алькон) Поздравляем Xronik. На Котофане её рассказ "Спам" занял 1-ое место, ну и главный денежный приз - отхватила Вот когда Спам - это нечто полезное Мои поздравления! |
| Автор: Боб - 27.4.2017, 20:34 |
| Цитата(Дон Алькон) Поздравляем Xronik. На Котофане её рассказ "Спам" занял 1-ое место, ну и главный денежный приз - отхватила Вот это да! Поздравляю! |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 07:55 |
| присоединяюсь. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 09:40 |
| хы. https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16045&st=0&#entry981533. Крыса, ты на отборке специально оставил для меня пару-тройку голактег? |
| Автор: Эллекин - 28.4.2017, 11:08 |
| Aeirel, тебе голактики нужны? Посоветовать? Их есть у меня! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.4.2017, 11:29 |
| Цитата(Aeirel) ты на отборке специально оставил для меня пару-тройку голактег? *принимает совершенно невинный вид* Почему пару? Штук восемь точно должно быть, ибо Пролёт без голактег — не Пролёт! Наконец-то ты ворвался в комменты. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 11:52 |
| Рикардо Дель Тави угу, пойду второй рассказ про дриад рецензить, что ты мне кидал. Ещё про дриад есть? Они меня прут. Тред экологии - гоу! А пока что, набижал https://rpg-zone.ru/index.php?act=ST&f=788&t=16071&st=0#entry981550 в энигме. Столько внимания какой-то фигне. Добавлено через 1 мин. 20 с. Цитата(Дон Алькон) Есть что-то пусть неумелое, но дикое и смешное? типа того рассказа где была башня в стопицот этажей? Я до сих пор помню этот ужос. И Рэндал Манро помнит. |
| Автор: Эллекин - 28.4.2017, 11:57 |
| Цитата(Дон Алькон) Но только не тупую галактику, а на гране фола. Есть что-то пусть неумелое, но дикое и смешное? Если просто неумелое творение, смешное некоторыми пёрлами и наивностью автора - то https://fancon.org/2017v_Bagrovyj_tuman/, https://fancon.org/2017v_Klan_Drakona/. Хотя, честно говоря, креативных смехогенераторов там на абзац маловато. Есть ещё https://fancon.org/2017v_But_vnematilnie/ - вот тут сложно сказать точно. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 16:27 |
| что-то у нас тонна рассказов с одним каментом, а все плотно засели на Самых Обсуждаемых. |
| Автор: bsv - 28.4.2017, 16:59 |
| Крик души одного из членов нашего жюри, работающего редактором "Есть мечта у меня — дожить до того момента: а) когда все-все авторы попадающихся мне на глаза текстов перестанут путать курок и спусковой крючок; б) когда они прекратят считать, что «световой год» — это единица измерения времени. Видимо, я буду жить вечно, ещё много-много световых лет.))" |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 17:28 |
| bsv познакомь меня с этим редактором. Уверен, мы оба получим желаемое, потому что я желаю увидеть редактора который не пропускает эту хероту в печать даже под угрозой расстрела. |
| Автор: bsv - 28.4.2017, 17:37 |
| Aeirel не пропускает:) Провод не даст соврать. А вот его, Провода - запросто другое дело, что редактор там - не единственный... |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 18:25 |
| bsv круто. Хорошо что у нас в жюри такие есть. Но список задолбашек одними курками и световыми годами не исчерпывается. Меня вот например, дико раздражают раззолоченные боевые доспехи с драгоценными каменьями, двухметровые мечи, доставаемые из ножен на спине, а также описание антуража без понимания что и зачем нужно. ну типа шипения насосов выравнивающих давление... при шлюзовании космических кораблей, типа как в энигме. И вообще любые расхожие штампы описания, типа попискивающих мониторов, причем не мониторов давления или собственно мониторинга чего угодно, а, блин, дисплейных устройств. Не, убивать за такое конечно не надо, но это демонстрирует проход информации через мозг автора вообще без обработки. И такая халтура повсюду. Лично я, когда кто-то пишет эффект работы какой-то техники, сразу врубаю мозг на полную и задаю бесконечную чреду вопросов - что шипит, что может гудеть, откуда воняет озоном, что там вообще творится? И если могу найти удовлетворительный ответ на все вопросы - значит автор, который возможно и не знает матчасть, смог создать ощущение достоверности происходящего. И самое главное - я ведь не всё могу знать - что если существенная часть важных вопросов находит такие ответы - то даже если потом мне встречается что-то что лично я объяснить не могу - я доверяю автору в том что это работает, хотя при случае поинтересуюсь, как. Но если нет то увы, рельса уже заряжена. |
| Автор: Бирюза - 28.4.2017, 20:38 |
| сайт подвисает,иногда нет терпения,закрываю и ухожу. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 20:50 |
| да "новый сайт" вообще говно тормозное. |
| Автор: bsv - 28.4.2017, 20:57 |
хм... у меня самый тормозной комп но все открывается влегкую  |
| Автор: Вейлор - 28.4.2017, 21:01 |
| Бирюза Aeirel Будет время - ускорю на этом. (уже кое-что успел). Форумом можете пользоваться пока старым https://rpg-zone.ru/index.php?showforum=190 |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.4.2017, 21:04 |
| Цитата(Бирюза) сайт подвисает Сайт конкурса современный. К сожалению это значит — тяжёлый. Он банально много весит (изображение-подложка, красивые иконки, фон разноцветный у разных элементов), потому долго грузится на медленном инете. Скрость инета можно проверить вот тут: http://www.speedtest.net/ru/ Если меньше одного мегабита выдаёт, то увы, у тебя просто медленный инет. |
| Автор: Solace - 28.4.2017, 21:08 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Он банально много весит (изображение-подложка, красивые иконки, фон разноцветный у разных элементов), потому долго грузится на медленном инете. Цитата(Вейлор) Форумом можете пользоваться пока старым А что, кто то пользуется другим?  Как можно променять классику!? |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 21:10 |
| Цитата(Вейлор) Будет время - ускорю на этом. судя по всему тормозит либо база, либо включения, например яндекс-метрика. Но что именно - я хз. Может картинка, которая с пиксивы, и кстати зачот за копирайт. Интересно, за неё хоть заплатили?) Цитата(Рикардо Дель Тави) Сайт конкурса современный. К сожалению это значит — тяжёлый. Он банально много весит (изображение-подложка, красивые иконки, фон разноцветный у разных элементов), потому долго грузится на медленном инете. пикчи грузятся не очень долго (фоновая картинка - 265 кб, можно ужать сильнее, но смысла нет), к тому же вся эта дрянь кэшируется, а сайт всё равно тормозит, причем на запросах в гугл и яндекс. Тут дело в получении данных от движка, а движок там даже если не полное говно, то всё равно юзает базу, а вот она как раз имеет такое свойство как тормоза при большой активности на сайте, это решается двумя путями: или вебадиннольный движок без свистелок и перделок, банально с жабаскриптовым пускачом контента и без базы (а 99% посетителей сайта на хер не впилось залогиниваться и т.п. для того чтобы читать рассказы, на форуме отдельный движок), либо докупанием мощностей. Потому что как гласит аксиома эпохи веб 2.0, не бывает больших картинок, бывает узкий канал, не бывает тормозных движков, бывают слабые серваки, не бывает тормозных сайтов, бывает мало памяти. А оптимизация - это прошлый век. Суки. Ты мне лучше скажи, крыско, чо б ещё почитать? С электрическими иконами я разобрался, галактику поглядел, вроде чота ещё было... Добавлено через 1 мин. 21 с. Цитата(Вейлор) Форумом можете пользоваться пока старым новый форум - говно, пользуюсь старым. |
| Автор: Вейлор - 28.4.2017, 21:15 |
| С автором картинки (японцем ^^) договорились бесплатно. Причины тормозов примерно такие: Много лишнего Ява-скрипта и Css. На форуме на одной странице открывается начинка от двух движков, соотв. двойная нагрузка (IPB и Worpress). Оперативочки мало по современным меркам (128 МБ). Добавлено через 5 мин. 16 с. Цитата(Aeirel) новый форум - говно, пользуюсь старым. Немного подтупливает. Но если объективно это аж целых 1 - 1,5 секунды разницы. |
| Автор: Aeirel - 28.4.2017, 21:23 |
| Вейлор респект японцу. Пикча реально классная, я схоронил себе. Цитата(Вейлор) Много лишнего Ява-скрипта и Css это то дерьмо что менюшки делает? Убожество кстати редкое. Цитата(Вейлор) на одной странице открывается начинка от двух движков, соотв. двойная нагрузка (IPB и Worpress) Цитата(Вейлор) 128 МБ ОМГ, это оно ещё не тормозит. Вот у нас один кадр трахался на гиге оперативы, как пятьдесят человек зайдет - сайт ложится намертво. Оказалось база дурит, причем нипадеццки. Он её джва месяца трахал, в итоге плюнул и переехал на слона. Что до вордпресса, то сам по себе он шустрый, но вот расширяемость(тм) порой очень сильно тормозит, особенно когда дело касается свистелок и перделок написанных за еду быдлокодерами. Добавлено через 43 с. Цитата(Вейлор) Немного подтупливает. Но если объективно это аж целых 1 - 1,5 секунды разницы если объективно, то проблема не в тормозах а в том что он говно, как в плане дизайна, так и в плане производительности. Остановлюсь подробнее. Текстовый блок занимает субъективно - около трети экрана. Это при том что всё остальное место занимает херня, которую я во время чтения видеть не хочу, и хер бы с ней, с фоновой картинкой, она реально приятная, но вот на хера мне там видеть НОВОСТИ, рекламный блок с какими-то говнокурсами, блок свежих комментариев и Штрихи? А между тем они занимают массу полезного пространства. А в самом низу уютно пристроились ПАРТНЁРЫ, которых я лично вообще видеть не желаю, но тем не менее они грузят баннеры. Я хочу читать рассказы, но могу это сделать только когда прогрузится вся эта херота. Аналогично хедер сайта, на котором есть красивые иконки (это плюс) при наведении на которые появляются бледные трупы говноменюшек, устаревших ещё лет так пятнадцать назад. И что же я вижу наведя на самую первую? Новости партнёров конечно же! Вейлор, кто дизайн делал, честно? Теперь форум. Выполнен в лучших традициях предыдущего образца творчества гения дизайна. Если старый форум, которым я пользуюсь, грузит весь фрейм мессаг на весь экран, то новый - та же треть, за которой брезжит картинка доброго японца, хорошо что ещё по бокам нет блока свежих каментов и убожеской рекламы. И не надо мне лечить что мол оптимизировано для планшетов и говночиталок. Я сижу с ПК. Пока сайт не будет нормально работать на моём широкоформатнике - он говно. Собственно, это одна из причин по которым я так мало комментирую. Неудобно. |
| Автор: Вейлор - 28.4.2017, 21:48 |
| Кое-чего доработал. Уже должно быть всё быстрей. Близко с зоной. |
| Автор: Solace - 28.4.2017, 22:54 |
| Цитата(Aeirel) пользуюсь старым. Аминь. Цитата(Aeirel) Остановлюсь подробнее. Текстовый блок занимает субъективно - около трети экрана. Это при том что всё остальное место занимает херня, которую я во время чтения видеть не хочу, и хер бы с ней, с фоновой картинкой, она реально приятная, но вот на хера мне там видеть НОВОСТИ, рекламный блок с какими-то говнокурсами, блок свежих комментариев и Штрихи? А между тем они занимают массу полезного пространства. А в самом низу уютно пристроились ПАРТНЁРЫ, которых я лично вообще видеть не желаю, но тем не менее они грузят баннеры. Я хочу читать рассказы, но могу это сделать только когда прогрузится вся эта херота. Аналогично хедер сайта, на котором есть красивые иконки (это плюс) при наведении на которые появляются бледные трупы говноменюшек, устаревших ещё лет так пятнадцать назад. И что же я вижу наведя на самую первую? Новости партнёров конечно же! Вейлор, кто дизайн делал, честно? Насчет сайдбара - тоже неистово согласен. Что до иконок - их затяпляпать в один спрайт: вместо кучки мелких запросов будет только 1. См. скрин ниже. Что до js и css ... ну можно попробовать их сжать. Например при помощи Koala. Может тысячную секунды выиграть получится. Дольше всего, судя по графику, грузится некий now.php . Хрен его знает, что это, я в пхп ни ногой, но могу предположить, что это таймер с главной страницы? Может - ну его? [attachmentid=24780] |
| Автор: Вейлор - 28.4.2017, 23:18 |
| Зона грузится 0,5 секунды. Фанкон - 2,5 секунды. (разница 2 секунды) Реально там тормозил (при скроле страниц например) - Яндекс Вебивизор (много яваскрипта в нём видно было, что плохо было для слабых машин). Я его выключил. now.php - счётчик есть только на главной. На остальных страницах тормозит явно не он. Лишнюю секунду-полторы тормозит похоже что ВордПресс (в который уже насовано много плагинов). Я попробую найти что именно. |
| Автор: Solace - 28.4.2017, 23:40 |
| Цитата(Вейлор) now.php - счётчик есть только на главной. На остальных страницах тормозит явно не он. С счетчиком: [attachmentid=24781] Без счетчика: [attachmentid=24782] Так или иначе, но картинки-иконки меня смущают: [attachmentid=24783] С другой стороны, они не такие большие, чтобы ТАК грузить. Видимо, проблема действительно где то в бэкенде, хотя на спрайтах я все же настаиваю Цитата(Вейлор) Лишнюю секунду-полторы тормозит похоже что ВордПресс (в который уже насовано много плагинов). ну вот да, тоже больше к этом склоняюсь |
| Автор: Боб - 28.4.2017, 23:45 |
| Цитата(Aeirel) Это при том что всё остальное место занимает херня, которую я во время чтения видеть не хочу Если ты не умеешь пользоваться режимом чтения, виноват не сайт. |
| Автор: Вейлор - 28.4.2017, 23:48 |
| Solace С счётчиком документ открылся за 2,77 секунды и потом ещё 0,5 секунды грузился счётчик (док был уже открыт, так что эти пол-секунды никого не волнуют). Другие страницы где счётчика нет открываются примерно на 0,5 секунд быстрей. Разница не велика. Про картинке в шапке - посмотрю такой вариант. Добавлено через 53 с. Цитата(Боб) Если ты не умеешь пользоваться режимом чтения, виноват не сайт. Эйрел кстати, если крутануть масштаб немного в плюс - сайдбар этот исчезает. |
| Автор: Вейлор - 29.4.2017, 00:02 |
| В Сайдбар Эйрелу [attachmentid=24784] |
| Автор: Aeirel - 29.4.2017, 00:10 |
| Цитата(Solace) now.php . Хрен его знает, что это, я в пхп ни ногой, но могу предположить, что это таймер с главной страницы? ^W. это таки таймер обновления бокса. https://youtu.be/wXh5JprKqiU?t=2m14s, а я пойду читать рассказы дальше. Мои двадцать пять китайских ватт работают на полную! Добавлено через 3 мин. 42 с. Цитата(Боб) Если ты не умеешь пользоваться режимом чтения, виноват не сайт. режим чтения я настраиваю в браузере, мне в хер не впилось грузить ради этого ещё какую-то шнягу. Вейлор, ты у меня будешь во сне Вагнера слушать. |
| Автор: Бирюза - 29.4.2017, 05:52 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Если меньше одного мегабита выдаёт, то увы, у тебя просто медленный инет. Спасибо за совет.прошла тест вх(6.24 Мбит/с) исх(1.48 Мбит/с) В Хроме быстрее чем в Яндексе. Это не реклама. |
| Автор: Aeirel - 29.4.2017, 06:26 |
| Бирюза это один хрен, просто яндекс это хромиум с навинченными на него яндекс-финтифлюшками. У меня 2Мбит/с вх/исх, и мне хватает, но фанкон тормозит как танк в болоте. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 29.4.2017, 07:15 |
| Цитата(Aeirel) чо б ещё почитать? Да хрен знает. Мне из сорока рассказов более менее понравились три. "Сказка чародея" хорошая, "Боевой повар Тефтелька" забавный, что-то третье забыл... Начал читать "Культ" вчера — интересно. Ну и "Последний танец" — голактега, чисто поржать. Музыки в этот подвальчик! https://www.youtube.com/watch?v=k1ZIx0zmAWY |
| Автор: Эллекин - 29.4.2017, 10:48 |
| Цитата(bsv) а) когда все-все авторы попадающихся мне на глаза текстов перестанут путать курок и спусковой крючок; б) когда они прекратят считать, что «световой год» — это единица измерения времени. Первое встречал многократно, а второе - такие люди что, существуют? |
| Автор: Solace - 29.4.2017, 11:49 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) что-то третье забыл... Зато я помню |
| Автор: Алексей2014 - 29.4.2017, 14:50 |
| Эллекин Наряду с теми, которые измеряют скорость судна "узлами в час"! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 29.4.2017, 15:36 |
| И-и-и-эх! Ещё музла! *швыряет оземь картуз* https://www.youtube.com/watch?v=9m14pMycfqE&feature=youtu.be |
| Автор: Вейлор - 29.4.2017, 15:57 |
| Aeirel Бирюза Что тормозит? 3 секунды ждать а не 1? В Хроме нажмите F12. Откроется в нижней части страницы окно новое. Выберите вкладку Network. Обновите страницу. В нижней части страницы будет показано сколько открывался документ (DomContentLoaded) и сколько всего грузилась страница (Load). Если там будет что-то неординарное - давайте обсудим. |
| Автор: Эллекин - 29.4.2017, 16:31 |
| Алексей2014, как ужасен мир( |
| Автор: Aeirel - 29.4.2017, 22:10 |
| Цитата(Алексей2014) Наряду с теми, которые измеряют скорость судна "узлами в час"! о да. Для не врубающихся. узел=морская миля в час. "узел в час" это свидетельство полнейшего незнания матчасти. |
| Автор: bsv - 1.5.2017, 14:40 |
| Эллекин по скорости света... существуют люди - и очень много таких, которые понимают выражение "световой год" как "то, что свет летит целый год" и для них это время, ну типа, что вот когда в фантастике описывается корабль со скоростью света (а ведь к этому стремятся авторы), то и передвижение его измеряется годами, да:) как-то так же, наверное? они думают |
| Автор: Aeirel - 2.5.2017, 14:53 |
| так, всем анонам вроде отписался. Расслаблюсь и подожду пока новые набигут;) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 2.5.2017, 15:50 |
| Цитата(Aeirel) Расслаблюсь и подожду пока новые набигут;) А пока что можешь послушать годных каверов на электрогитарке. https://youtu.be/Dcf36Ffwsa8?list=RDo2SZWaW8m48 |
| Автор: Aeirel - 2.5.2017, 17:01 |
| Рикардо Дель Тави жри https://www.youtube.com/watch?v=vFAf_29KYTs. |
| Автор: Dreamaska - 2.5.2017, 21:38 |
| Цитата(Aeirel) За каким хреном я потратил столько времени на написание рецензии на явно плохой рассказ? Вот это да!!! Э расщедрился на https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16045&view=findpost&p=981533 |
| Автор: Xronik - 3.5.2017, 10:05 |
| Сковородка - оружие свободы и отзывов)) [attachmentid=24788] |
| Автор: Эллекин - 3.5.2017, 10:41 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Столько всего описано, но мне тоже хочется, так что, автор, без обид. Коршуны, слетайтесь! https://fancon.org/2017v_Hroniki_Embergramma_Obsidianovye_prestoly/ |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 3.5.2017, 12:29 |
| Aeirel Чисто технически, можно узлами в час измерять ускорение корабля. Но это довольно аляповато будет выглядеть. Эллекин Да ладно тебе, были вещи и мощнее в плане косяков. Это так, проходной середняк. |
| Автор: Эллекин - 3.5.2017, 13:02 |
| Мотыжник Рассвета, мощнее - безусловно, но этот рассказ именно повеселил, а не заставил спрашивать себя, на кой чёрт я это читаю. |
| Автор: Aeirel - 3.5.2017, 14:14 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) чисто технически, можно узлами в час измерять ускорение корабля чисто технически, для этого есть метры в секунду за секунду. До того чтобы измерять ускорение узлами за час - это нужно быть не просто упоротым, а в говнище угашенным наркоманом понятия не имеющим почему - узел, и что такое ускорение. |
| Автор: Aeirel - 3.5.2017, 14:37 |
| чота на поржать пробило. Крыско, вот https://www.youtube.com/watch?v=OSdT2qWgP68 баян помнишь? (Татьяна Буланова косит под раммштайн) |
| Автор: bsv - 5.5.2017, 21:39 |
| а вот вам "ворчание" руководителя другого нашего издания-партнера: Сижу, редактирую. Капаю ядом, аж серебряные кольца на мне темнеют. Ну, пишу иногда редактору всякие слова и выражения. "Имена выверять Гэндальф будет?" "Вижу скопипащенный кусок из Википедии. Скажи своему автору, или я скажу". "Не мог он этого открыть, ему в то время было лет пять". "Это не "Война и мир", это "Преступление и наказание". "Цитаты выверять Гэндальф будет?" "Так, я пометила, убирай сам, ибо...". Иногда пишу "убью нах", потом стираю, потому что с коллегами так нельзя. Добрые слова иногда тоже пишу. |
| Автор: Бирюза - 6.5.2017, 10:54 |
| Почему я должна читать и комментировать полную хм,рень,когда мой рассказ уже неделю не пиарят? Добавлено через 4 мин. 43 с. [quote=Вейлор]В нижней части страницы будет показано сколько открывался документ (DomContentLoaded) и сколько всего грузилась страница (Load). (DomContentLoaded)5,45 и сколько всего грузилась страница (Load). -5,87 да и пусть |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 6.5.2017, 11:07 |
| Цитата(Бирюза) Почему я должна читать и комментировать полную хм,рень Ты никому здесь ничего не должна, женщина. Можешь расслабиться и читать то, что тебе нравится, комментирование дело сугубо добровольное. |
| Автор: ютачмайталала - 6.5.2017, 12:36 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Но я же... Не чучело... ;((( а похож. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 8.5.2017, 12:10 |
| А кому https://www.youtube.com/watch?v=hJc9Fko0mf4 И вот эта тоже хорошая: https://www.youtube.com/watch?v=j_6LC0HFims |
| Автор: Aeirel - 8.5.2017, 18:15 |
| Рикардо Дель Тави https://www.youtube.com/watch?v=RbNtB1yLcJA, https://www.youtube.com/watch?v=PdpyG3OdLUM. Кайфуй. |
| Автор: Salladoretz - 9.5.2017, 03:12 |
| Рикардо Дель Тави Не, этот https://www.youtube.com/watch?v=4z9TdDCWN7g всё равно лучший. |
| Автор: ютачмайталала - 10.5.2017, 12:37 |
| Цитата(Eric) Ребят, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь в стиле "Вода живая, вода мертвая", "Подарки на годовщину" и "Вперед и вверх". Люблю такие вещи веселят такие заявы. знаешь автора, так спроси, че есть. или обязательно конкурсное? |
| Автор: Eric - 10.5.2017, 15:20 |
| Цитата(ютачмайталала) веселят такие заявы. знаешь автора, так спроси, че есть. или обязательно конкурсное? Веселят такие ответы. Учитывая, что здесь спрашивают о рассказах в рамках конкурса. Конкурсные ищу, вестимо. И это разные авторы... знаешь |
| Автор: ютачмайталала - 10.5.2017, 15:31 |
| вот и повеселились. чем мог, тем помог |
| Автор: bsv - 10.5.2017, 18:42 |
| фб-френд: "14 мая состоится очередной День открытых дверей в РГГУ. Если у вас есть подрощенные детки или детки знакомых с гуманитарными интересами, то приводите их к нам, в Институт филологии и истории послушать, как учиться, что изучать и кем работать после окончания" пойти послушать что ли?? кем-таки?????????? |
| Автор: daniuse - 11.5.2017, 14:35 |
| Цитата(bsv) пойти послушать что ли?? кем-таки?????????? Надо будет сходить послушать. А то в этом году филфак заканчиваю, а всё ещё не знаю) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 12.5.2017, 20:34 |
| Мальца растамании в этот подвальчик: https://www.youtube.com/watch?v=zvP3X_PIUs8  |
| Автор: bsv - 12.5.2017, 23:13 |
| Авторская редакция (т.е. полная версия) романов Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" - без купюр и цензуры. Курсивом выделены разночтения и фрагменты не вошедшие в последующие издания романа (или вообще ранее неопубликованные). http://www.koreiko.ru/ |
| Автор: Aeirel - 13.5.2017, 13:44 |
| bsv вот это правильно, ты б ещё на пролёте цензуру запретила, было бы вообще классно. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 13.5.2017, 20:46 |
| https://www.youtube.com/watch?v=Fz2ZDeTYgTs https://www.youtube.com/watch?v=tuK6n2Lkza0 https://www.youtube.com/watch?v=S0nlygb1Qfw |
| Автор: bsv - 13.5.2017, 21:09 |
Aeirel  Рикардо Дель Тави кыцка |
| Автор: Aeirel - 13.5.2017, 23:29 |
| bsv а, хотел спросить у твоих знакомых редакторов, прав ли я, считая, что выкупить пол автора можно по названиям, которые он(а) дает шкашошшным шушшештвам. Ну типа у мужчин они в основном из глухих и шипящих согласных, а у девочек нечто напоминающее названия брендов азиатских стиральных порошков. Да, во имя Р'Глора, поинтересуйся у них как они относятся к тому кошмару, что называется социальной фантастикой (написанной само собой разумеется, девочками). |
| Автор: bsv - 13.5.2017, 23:51 |
| Aeirel у меня есть 3 знакомых редактора, спросила у двоих. Про названия оба ответили отрицательно, но неуверенно: просто не задумывались По социальной фантастике - оба не любят, да Ты не зайдешь в тему "ЛЕС"? |
| Автор: Боб - 14.5.2017, 11:15 |
| Как выиграть Евровидение? Краткая инструкция. 1. Рассказать всем, что у тебя болезнь сердца; 2. Спеть песню про сердце. При этом можно особо не уметь петь, не использовать костюмы, не танцевать и можно даже не побриться. https://www.youtube.com/watch?v=ymFVfzu-2mw |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 14.5.2017, 11:56 |
| Боб только с утра посмотрел выступление. Думал, это розыгрыш какой-то... |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 14.5.2017, 12:03 |
| Цитата(Боб) https://www.youtube.com/watch?v=ymFVfzu-2mw Бр-р-р. Боб, что это за кривой неопрятный неврастеник? Фу, у нас тут приличный подвал, ты чего народ смущаешь. Надо срочно забыть эту хрень. Во, это поможет: https://www.youtube.com/watch?v=Xvjnoagk6GU |
| Автор: Aeirel - 15.5.2017, 05:59 |
| Цитата(bsv) Ты не зайдешь в тему "ЛЕС"? Типа лес там -> Если нет, то дай ссылку. Цитата(Боб) Как выиграть Евровидение? не быть нормальным человеком с хорошим вкусом в музыке. Хотя нет, https://www.youtube.com/watch?v=-6Xl9tBWt54, но тогда надо отмочить что-то уж совершенно эпичное. |
| Автор: bsv - 16.5.2017, 09:33 |
| Aeirel https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16203 |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 16.5.2017, 19:20 |
https://www.youtube.com/watch?v=qOyF4hR5GoE |
| Автор: P.V.Blanos - 16.5.2017, 21:57 |
| Рикардо Дель Тави Прочитал только что Азатота и считаю нужным тоже призвать к великой очищающей силе Генезисов https://youtu.be/TlBIa8z_Mts |
| Автор: Aeirel - 16.5.2017, 22:10 |
| bsv хмм... вот ты знаешь, проще написать рассказ про лес, чем пытаться вспомнить кто и когда писал про лес на пролёте. Первым делом провод вспоминается, а так я хз ваще. |
| Автор: bsv - 17.5.2017, 09:51 |
| Aeirel ну, напиши знаков до 25 -30 к в личку скинь, если напишешь |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 17.5.2017, 09:55 |
| bsv Стоп, тут же целое нашествие рассказов про дриад на нынешнем пролете или я что-то проглядел? |
| Автор: bsv - 17.5.2017, 23:00 |
| Мотыжник Рассвета может быть, я подключусь к чтению только на финале(: надо, чтобы еще это было очень атмосферррно, чтобы ГГ - лес |
| Автор: Эллекин - 18.5.2017, 08:46 |
| bsv есть весёлая голактика, но лес там описан красочно https://fancon.org/2017v_Klan_Drakona |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 18.5.2017, 19:46 |
https://www.youtube.com/watch?v=k0kg80jAtI8 |
| Автор: Aeirel - 18.5.2017, 20:24 |
| Мотыжник Рассвета я только два видел, один голактика, второй конец света. Ещё есть? давай сюда! bsv чтобы ГГ был лес? Ну... Это к Паустовскому. |
| Автор: constp - 18.5.2017, 22:01 |
| Цитата(Aeirel) чтобы ГГ был лес? Ну... Это к Паустовскому. А еще "Беспокойство" АБС. Та часть, что с Атосом. |
| Автор: Aeirel - 18.5.2017, 22:14 |
| constp главное чтобы не к стивену кингу. |
| Автор: constp - 18.5.2017, 22:22 |
| Цитата(Aeirel) не к стивену кингу. Я его почти не знаю. Так что, и не советую. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 20.5.2017, 12:12 |
| https://www.youtube.com/watch?v=X2hvkiuxRAE |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 20.5.2017, 12:18 |
| Рикардо Дель Тави Соседи говорят, что трек качает) Наверное, рили годнота. |
| Автор: Ирбис - 22.5.2017, 09:35 |
Ой, а меня с нового сайта как гостя определяет, хоть тресни! Со старого пишу, а с нового войти не получается, даже через танцы с бубном  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.5.2017, 10:05 |
| Цитата(Ирбис) Со старого пишу, а с нового войти не получается, даже через танцы с бубном *лениво* А нафиг тебе новый? Он тормозной. А на старом абсолютно тот же функционал, только быстрее. |
| Автор: Ирбис - 22.5.2017, 10:14 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) нафиг Да вот из общего списка (где можно размер посмотреть )на новый отсылает. А комментить от туда не получается. Приходится в списке обсуждений искать. А там фильтр "по алавиту" не срабатывает. А по дате от последнего чего-то найти с тел. на 11 страницах   Вот. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.5.2017, 10:24 |
| Цитата(Ирбис) А там фильтр "по алавиту" не срабатывает Как это не срабатывает? Выбираешь "сортировать по названию темы" и "в порядке возрастания" — отлично всё срабатывает. Ты не догадалась, бедняжка, что это полная аналогия сортировки по алфавиту? Ну или ещё один тебе лайфхак. Я вот просто делаю — ручками вписываю в адресной строке вместо "fancon" — "rpg-zone". И не надо ничего искать. Потому что адреса тем комментирования идентичны за исключением названия сайта. |
| Автор: Ирбис - 22.5.2017, 10:34 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Ты не догадалась, бедняжка, что это полная аналогия сортировки по алфавиту?  Представь догадалась! Ну вот не срабатывает с тел.Цитата(Рикардо Дель Тави) вместо "fancon" — "rpg-zone". А вот спасибки. Так не догадалась Добавлено через 9 мин. 45 с. Урря! Пасибище! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.5.2017, 12:05 |
| Цитата(Ирбис) Ну вот не срабатывает с тел. Понакупят говноайфонов. Цитата(Ирбис) Урря! Пасибище! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 22.5.2017, 16:00 |
https://www.youtube.com/watch?v=sRgZHwvwFGY |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 23.5.2017, 18:27 |
| Т-т-т-трипл Разбавим брутальный панк танцульками в чулках: https://www.youtube.com/watch?v=7C3O4oZBK2k И капля иппонского женского рока: https://www.youtube.com/watch?v=tSRObg9ugWs |
| Автор: Solace - 24.5.2017, 02:39 |
| https://www.youtube.com/watch?v=wQlyYWK8xws |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.5.2017, 17:30 |
| Как обычно, общественность недовольна набором рассказов-финалистов. Don't you want to hold the gun?  https://www.youtube.com/watch?v=d4uA3t9AOUw |
| Автор: Эллекин - 24.5.2017, 19:03 |
| Рикардо Дель Тави, а ты сам-то, кстати, писал чо? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.5.2017, 19:12 |
| Цитата(Эллекин) а ты сам-то, кстати, писал чо? Цитата Рикардо Дель Тави Почти классическая сказка 2017 Ну и музла сюда: https://www.youtube.com/watch?v=HwRL1LNVTLI |
| Автор: Solace - 25.5.2017, 02:08 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Рикардо Дель Тави Почти классическая сказка 2017 8тыщ100 знаков. Все так же верен себе |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.5.2017, 08:16 |
| Цитата(Solace) Все так же верен себе Дык. Немножко меланхолии в этот подвал: https://www.youtube.com/watch?v=DnGdoEa1tPg |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.5.2017, 09:17 |
| https://www.youtube.com/watch?v=0kTd-orXaLw https://www.youtube.com/watch?v=TX_1O-CDirY |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 31.5.2017, 10:43 |
| А как вам такая смесь национального колорита и рока? https://www.youtube.com/watch?v=K_xTet06SUo [attachmentid=24816] |
| Автор: Aeirel - 31.5.2017, 15:31 |
| Рикардо Дель Тави не, ну я как-то больше по X-Japan и RaIN. Но Тапок всё равно круче. Девчонки, https://www.youtube.com/watch?v=-hXt7M3Kk20 |
| Автор: Эллекин - 31.5.2017, 17:08 |
| Рикардо Дель Тави, у япошек что бы они не сделали, всё равно будет в национальном колорите. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 1.6.2017, 12:19 |
| Цитата(Aeirel) Но Тапок всё равно круче. Дельно. А вот ещё годный кавер: https://www.youtube.com/watch?v=yWcJA9L2IhA  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 3.6.2017, 21:29 |
| Девица играет на какой-то лютейшей вундервафле: https://www.youtube.com/watch?v=e7B15v51Ro4 |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 4.6.2017, 08:28 |
| Гений нас покинул, но эта песня всё равно звучит для него: https://youtu.be/XlVe5liCm7Y  |
| Автор: Aeirel - 4.6.2017, 18:30 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Девица играет на какой-то лютейшей вундервафле эта вундервафля называется "колёсная лира". А деваха реально жжот, не думал что мастера этой вундервафли ещё остались. Кстати у меня там рассказ уже на редактуре лежит. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 8.6.2017, 16:35 |
| Алексей2014 Что за недоумение? Не вижу препятствий, чтобы усиления для баллисты переносить на арбалет. |
| Автор: Алексей2014 - 9.6.2017, 07:15 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Алексей2014 Что за недоумение? Не вижу препятствий, чтобы усиления для баллисты переносить на арбалет.  Вы бы с устройством арбалета познакомились! Впрочем, я припоминаю Ваш мега-меч в рассказе годичной давности... Оружиеведческую литературу надо изучать, коль скоро о мире в средневековом антураже пишете, уж не обессудьте. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 9.6.2017, 08:32 |
| Алексей2014 Помилуйте, я своими руками арбалет собирал. Это обычная практика. |
| Автор: Алексей2014 - 9.6.2017, 08:47 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Плечи арбалета окованы для прочности. Это обычное дело. Цитата(Мотыжник Рассвета) Алексей2014 Помилуйте, я своими руками арбалет собирал. Это обычная практика. Вы готовы подписаться под своими словами? И подтвердить на практике? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 9.6.2017, 09:12 |
| Алексей2014 Вы, видимо, воображаете себе если не полностью стальные плечи арбалета, то полностью покрытые сталью. Это не совсем верно. Но я готов подписаться под следующим утверждением: для увеличения прочности изделия, основание плеч оного можно оковать медным или железным листом. И что подобное практиковалось в прошлом. Насколько давнем - не берусь судить. |
| Автор: Алексей2014 - 9.6.2017, 09:23 |
| Мотыжник Рассвета, про цельнометаллические луки, типа рессора, речи нет. Из Ваших слов следует, что "обычным делом" было именно оковывание деревянных (либо композитных, из дерева и рога) дуг... Вы уверены в том, что правильно понимаете выражение "оковать"? Процесс представляете? И как он влияет на дугу арбалетного лука? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 9.6.2017, 10:44 |
| Алексей2014 Ну хз. У меня эта фиговина лучше держала плечи на корпусе арбалета. И да, никаких доказательств моей теории у меня нет, кроме практического эксперимента. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 9.6.2017, 18:43 |
| Вот так всегда. Говоришь с человеком, говоришь, и вдруг - раз!- и по щелчку пальцев оказываешься в подвале! Кузнец, блин. Лучше бы мне мотыгу выправил) |
| Автор: Алексей2014 - 10.6.2017, 08:03 |
| Мотыжник Рассвета, для лучшего взаимопонимания следует договориться, что есть "оковать плечи арбалета" в Вашем понимании. Как понимаю я, это процесс изготовления и закрепления на объекте металлических накладок. Теперь к арбалету. Общеизвестно, что это оружие работает, аккумулируя силу для посыла стрелы-болта за счёт упругости лука и его тетивы (последнюю на практике не учитываем). Каким образом можно добавить что-то "для прочности", не повлияв на упругость этих самых плеч=дуг (раз уж они НЕ стальные изначально)? Подобная накладка будет препятствием для любого движения деревянного (либо композитного) лука. А ведь даже способ крепления таких дуг - с помощью шнуровки - был призван минимизировать подобные помехи! Так что Ваша "практика" любопытна. Можете рассказать о достигнутых результатах стрельбы? Или это была "опытная модель" из деревянных и стальных линеек, для тренировки в квартире? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 10.6.2017, 08:16 |
| Алексей2014 Я ж деревенский пацан, какая квартира? Убойная дальность стрельбы - метров 20-30, ввиду не очень упругих плеч и тетивы из целлофановой веревки.Однако именно медные пластины для оковки основания плеч не особо мешали. |
| Автор: Алексей2014 - 10.6.2017, 09:08 |
| Мотыжник Рассвета, я сам деревенский. Соль не в этом. И даже не в маломощности Вашего изделия. Вопросы есть: Эти "накладки" где находились? ПОД плечами, или НАД ними? И сами плечи - они из какого материала, а также составляли единое целое, или отдельные? Если Ваш арбалет не имеет исторических аналогов (т. е. не является реконструкцией), то как Вы могли сказать, что "оковывание плеч арбалета" есть "обычное дело", основываясь единственно на личном опыте? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 10.6.2017, 11:57 |
| Алексей2014 Плечи из вишни, накладки крепили основание плеч к корпусу. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 10.6.2017, 12:38 |
| Цитата(Aeirel) эта вундервафля называется "колёсная лира". А деваха реально жжот, не думал что мастера этой вундервафли ещё остались. И есть даже электрвундервафля! https://www.youtube.com/watch?v=P7XTHoyECZ4 И такое: https://www.youtube.com/watch?v=WMSoo4B2hFU |
| Автор: Aeirel - 10.6.2017, 18:13 |
| я ваще тащусь с этих арбалетчиков... оковки-шнуровки... Господа, у меня есть предложение: прежде чем спорить, убедитесь что оппонент знаком с терминологией. Кстати в каментах к чему был этот срач? Крыско, тему из блэк сэйлс нужно смотреть с видеорядом. Классно сделали, как по мне. И сам сериальчик, хоть и нифига не историчный, но годный. Хотя я ожидал чего-то уровня "властелина морей", но фэйл. Кстати фильм офигенный. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 10.6.2017, 21:05 |
| Посвящается всем городским, считающим что хлебушек растёт на прилавках магазинов. https://www.youtube.com/watch?v=zpEpwzFSS_o |
| Автор: Aeirel - 10.6.2017, 22:47 |
| https://www.youtube.com/watch?v=YBFi-mles9A Крыско, я вот минут пять тупил, а потом понял под кого это пытается временами косить мой принтер. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 11.6.2017, 04:48 |
| Aeirel прощения просим у высокого,относительно ежика, господина, что мы, чернь, холопы, не удосужились спросить у столь авторитетного человека, как именно нам проводить диспут, а так же за то, что не уточнили, с каким багажом знаний стоило бы в этот несчастный спор вступать. Челом бьем, более такой наглости не повторим. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 11.6.2017, 08:12 |
| https://www.youtube.com/watch?v=qOugAdoskGA |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 11.6.2017, 10:26 |
| Рикардо Дель Тави Отнесись к этой передаче критично. Ибо я в свое время уже послушал этих товарищей. У них есть одно интересное свойство: если вдруг их данные не совпадают с историческими, товарищи заявляют, что это данные неправильные и историю пишут победители. Чет жарковато ягодицам... Добавлено через 4 мин. 36 с. https://www.youtube.com/watch?v=EfWf2abzr_c https://www.youtube.com/watch?v=M-ComgBZAOQ Вот, примерно та же степень достоверности.) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 12.6.2017, 18:43 |
| Экскаваторщик жжот не по-детски! https://youtu.be/dO8FBtgAFaQ |
| Автор: Aeirel - 12.6.2017, 18:47 |
| It's Gene's turn! https://www.youtube.com/watch?v=QCSzv91MiVo! |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 18.6.2017, 11:59 |
| Ещё баяна в этот подвал! https://www.youtube.com/watch?v=Rau_o-SnZkA |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 05:39 |
| Я вот тут отвлекся от писанины, ибо задумался. Опять о литературе. Для начала, я много думал о том, почему все ноют о закате литературы в россии, почему процветает взаимообмен премиями среди "именитых писателей", представляющих собой редкое убожество, почему падают тиражи и издательства вопят и цепляются за копирайты. И пришел к выводу, что это происходит потому, что они так и не смогли предложить читателю ничего жизнеспособного и ничего что способно чему-то научить. Они превратили литературу в шоубизнес, а у шоубизнеса задача одна - развлекать. Ну окей, давайте на примере кино: я как-то пересмотрел все сезоны "камеди вумен" и понял что устал. После такого хочется чего-то серьёзного, и вот тут начался интересный поиск: я попытался найти современное серьёзное российское кино. Не нашел. Может оно и есть, но я его не нашел - вот такое количество хреново снятого шлака без тени мысли у нас издают. Теперь о книжках. Книга - штука большая. Я пошел в книжный и принялся читать аннотации. Проблевался. Ну все помнят, как меня тошнило пять лет назад - я даже цитировал некоторые особо "вкусные" фрагменты аннотаций. Между тем хорошие книги есть, и парочка у меня даже стоит на стеллаже, причем реально хороших отечественных книг, вот только почему-то я ни разу не слышал об их авторах. Вот Лукьяненко - на слуху (сейчас что-то я про него уже давно ничего не слышу, то ли потому, что не слежу за новостями, то ли потому, что он самовыпилился из ЖЖ, видимо из опасения попасть под закон о пони за свои перлы, то ли потому, что он окончательно скатился - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0z%D0%B8 (мало того что бредятина, так ещё и устаревшая лет на двадцать), кстати чем-то мне напомнившая один из пролетовских рассказов). Вот Пелевин на слуху - до сих пор https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%84%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8. Ну и остальные не отстают. Кто-нибудь считает что ЭКСМО будет издавать что-то умное? Я лично - нет. Вот и возникает спрос, который кретинистические редакторы крупных издательств удовлетворить не в состоянии - потому что не могут отличить умную книгу от псевдоумной. Добавим сюда высокое искусство анилингуса истеблишменту и получим, что издать что-то умное на остросоциальную или политическую тематику - нереально. Здесь как раз обычно на первый план выступала фантастика, но - упс. У нас её нет. У нас есть фэнтези, загримированное под техногенный антураж - и его завались, девочки его много пишут (а чо им ещё делать, бороться за права женщин, что ли?), пропитанное "чувствами", "попыткой влезть в психологию иных существ" (причем людьми, в психологии ничего не смыслящими), и детским садом уровня "голодных игр". А фантастики у нас какбэ и не особо. Потому что это не бытовуху из жизни золотой молодёжи или яппи описывать, не ностальгировать по кухонным посиделкам за бутылкой водки с тоской и безысходностью перестройки, не расписывать развесёлые похождения попаданцев или выживанцев в постапокалипсисе, для этого вообще мозг включать не нужно. Фантастика требует от автора значка ГТО, недюжинных знаний и опыта. А ещё она требует владения словом на уровне, для постмодернистов недоступном. Потому что там, где требуется подавить недоверие читателя, где требуется вызвать эмоциональный отклик - они либо показывают сиськи, апеллируя к низменным чувствам, либо учиняют что-нибудь отвратительное или возмутительное по своей сути, вот только поскольку шок-контент клепать проще пареной репы, этого говна получается в избытке, и оно забивает к чертям все синапсы. Клишированная писанина, кочующие туда-сюда архетипы без осмысления и обработки - это всё на что они способны. Да уж, на фоне этих деятелей даже такая посредственность как Лукьяненко кажется гением. А молодёжь где, дерзкая и острая на язык? А нету. Почему? А вы много видели детишек (я имею ввиду студиозов, это для меня они детишки) которые спорят с преподавателями? В полемике оттачивается аргументация и риторика - это необходимо для построения зажигательной прямой речи - но нету её этой полемики, есть страх "вот ща ляпну чего-нибудь не то - отчислят нахрен". Проглатывание несогласия, приобретение пассивности, превращение в равнодушное туловище - вот чему учат в наших университетах. Знакомые редакторы жалуются - невозможно найти нормальных журналистов. Безграмотные продажные идиоты, не способные к синтезу мысли в принципе - вот как их охарактеризовали. Где острые памфлеты, где едкие фельетоны, где точка зрения? Нету, всё обтекаемо, серо, казённо, клишировано, надиктовано, зацензурено и попахивает проституцией. Иными словами, я вижу последние лет двадцать этаким культурным провалом, выгребной ямой, забитой отходами жизнедеятельности перестроечных авторов. Во всех сферах, какие не возьми. Музыка? простите, щито? Рок сдох, клишированные звезды попсы вращаются в гипнотическом калейдоскопе отупителя масс, так называемую "альтернативу" можно смело называть альтернативой музыке, про блатняк и упоминать не стоит; кино? я не видел в кинотворчестве ни одной другой страны такого масштаба самозабвенной ненависти к собственной стране и её народу как у нас. Хороших фильмов просто нет, есть попытки закоса под запад, есть интересные проекты (типа "хардкора"), которые правда сугубо развлекательной природы, есть типа историческое кино - которое в пору называть фантастикой на тему альтернативной истории, потому что от истории там только антураж, а в её основе - всамделишный бред, есть ... Но есть Пролёт. Школа мастерства, подготовительны класс большой литературы, которая так нужна людям. Я верю - наши авторы смогут заполнить брешь в культурных традициях - потому что я видел на что они способны. Вот что я думаю о литературе. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 06:25 |
| Цитата(Aeirel) современное серьёзное российское кино. Звягинцев, Балабанов. Плюс товарищ, который снял Ч/б и Пятницу. Но чаще всего у нас говорят про неплохое кино, вроде Соловья-разбойника. Цитата(Aeirel) Лукьяненко Я нашел отличный индикатор, показывающий весь ужас ситуации. Сравните "Ночной Дозор" и "Шестой Дозор". Последний писала какая-то команда авторов, и данное "сие" порвало в пыль все то немногое, что оставалось в более-менее приличном состоянии. А теперь главное. Выдвину, вероятно, не очень обоснованный, с точки зрения политологии, тезис, что для актуальной и умной литературы потребен образованный народ, образованный автор(как следствие) и отсутствие цензуры в самых быстрых формах литературы. В журналистике. Быстренько пройдемся по пунктам. Главная цель нынешней системы образования - сдача ЕГЭ(ОГЭ, ХЗ), закрытие сессии и отправка на фронт работ, где тебе уже нормально все объяснят. За редким исключением, но основная масса учится именно так, отсюда и низкий уровень запроса на литературные изыски. Образование авторов. Пригодилось бы мнение товарища со сценарного фака или хоть с журфака, куда я в свое время собирался, но преподаватель мой по русскому и литературе отговорила, ибо нужно было читать в огромных количествах и я бы просто не успел подготовиться. Но, судя по состоянию журналистики, выбрал я очень удачно. Кстати, о ней. Господа, дамы, мангуст, с прискорбием сообщаю, что серьезная журналистика в нашей стране умерла. Или же лежит в глубочайшей коме. Все то, что у нас называется журналистикой более подходит под описание вышевысказавшегося оратора. Яростный анилингус отдельно взятому человеку. И это мерзко. И тот, кто объяснит, как на такой почве взращивать хорошую или хотя бы нормальную здоровую литературу - тот явно ИИсус и заслуживает мороженку. И тот факт, что у нас литература даже не курильщика, а больного раком легких - это вполне закономерно, хоть и жутко удручает. |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 07:29 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) вероятно, не очень обоснованный, с точки зрения политологии, тезис вообще никак не обоснованный. Ты путаешь причину и следствие. Образованным народ становится в процессе чтения умной литературы. А актуальную литературу может читать даже тупой колхозник, главное чтобы читать умел. Умная литература - это не гора заумных терминов и занудных конструкций, это литература, которая дает пищу для ума, и если она умудряется это делать простым и доходчивым языком - она доступна массам, в ином случае она доступна лишь "илитариям", что нихрена не является достоинством. Цитата(Мотыжник Рассвета) И тот, кто объяснит, как на такой почве взращивать хорошую или хотя бы нормальную здоровую литературу - тот явно ИИсус и заслуживает мороженку. Мне, пожалуйста, пломбир. Чтобы вырастить хорошую, здоровую литературу, нужно во-первых любить литературу, то есть ту самую классику от которой ты плюёшься. Любить в том смысле чтобы понимать как исторический контекст оной, так и мысли, в ней изложенные. Во-вторых нужно иметь свою точку зрения, и уметь её защищать, а также уметь признавать неправоту, без этого любая попытка вычистить из креатива муть и лажу будет обречена на провал, чего не скажешь о попытках цензуры вымарать оттуда разумное и вечное. И раз уж о ней заговорили - писатель не должен бояться власти, и не должен продаваться. Потому что в первом случае он просто зассыт писать, а во втором будет писать только заказуху, и как следствие, умрёт как писатель. То есть писатель должен являть собой антипод того, что нам впаривают как эталон успешности. Хочешь знать на какой почве взращивать хорошую, здоровую литературу? А вот как раз на этой. "Эрика" берёт четыре копии. Вот и всё, и большего - не надо. |
| Автор: Боб - 19.6.2017, 09:46 |
| Насчет не бояться власти и не продаваться - это интересная мысль. Я таких писателей в России за все время насчитал из больших одного - Лев Толстой. Все остальные либо "продавались" читателю, либо финансировались государством, т.е. естественно "боялись" власти. Вернее, были, конечно, еще ребята помельче типа Тургенева или Куприна, но кто там их помнит на самом деле вне школьной программы. |
| Автор: Алексей2014 - 19.6.2017, 09:50 |
| Цитата(Aeirel) Образованным народ становится в процессе чтения умной литературы. А актуальную литературу может читать даже тупой колхозник, главное чтобы читать умел. Умная литература - это не гора заумных терминов и занудных конструкций, это литература, которая дает пищу для ума, и если она умудряется это делать простым и доходчивым языком - она доступна массам, в ином случае она доступна лишь "илитариям", что нихрена не является достоинством. "Эх! эх! придет ли времячко. Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что рознь портрет портретику, Что книга книге рознь? Когда мужик не Блюхера, И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесет? "(с) - Н. А. Некрасов(1869 г.) |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 10:05 |
| Цитата(Дон Алькон) А сейчас? Цензура есть? Нет. Власть - либеральная донельзя - пиши, чего хочешь. Или можешь :) Проблема вдругм, как до читателя свои мысли донести. а мне казалось что у тебя есть критическое мышление... Цензура - есть. А как донести мысли до читателя - очень просто. надо хорошо писать и сделать свою писанину доступной. Цитата(Боб) Все остальные либо "продавались" читателю, либо финансировались государством, т.е. естественно "боялись" власти. А ещё были те кто жили хреново и умерли далеко не от старости, зато стали классиками. Вот именно потому что не продавались и не прогибались. Разумеется нацеленный на успешность аффтар современного типа предпочтет мерседес при жизни чем многочисленные переиздания и срачи за авторские права между потомками в посмертии. Алексей2014 когда с прилавка снесут во вторсырьё халтуру. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 10:14 |
| Цитата(Aeirel) ту самую классику от которой ты плюёшься. НУ-ка стой, конь пролетный! Энто хдеж я классику-то не люблю? А по поводу литературы, на которой нужно выращивать образованных людей - такая у нас есть. Она старовата, но вполне сгодится для подобной цели. Но ее никто читать не хочет. Ибо сложна! НИКАНОН! Цитата(Aeirel) писатель не должен бояться власти, и не должен продаваться. дело не в страхе перед властью, дело в желании идти по пути компромисса, который рано или поздно приводит всех под лоно власти, либо быть оппозицией, антагонистом власти, если угодно, но тогда массовое распространение ценных мыслей становится проблематичным. Сейчас заткнуть человека сложнее, чем в 18 веке, но все еще по силам власть имущим. Плюс в наше время удовлетворение первичных потребностей является наиболее приоритетным, ибо даже они в дефиците. Какая там литература, если народу жрать нечего? Добавлено через 7 мин. 33 с. Цитата(Дон Алькон) Власть - либеральная донельзя - пиши, чего хочешь. Из какой страны пишите, милейший? Не подскажете, как к вам добраться сквозь время и пространство?!) |
| Автор: Боб - 19.6.2017, 10:23 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Плюс в наше время удовлетворение первичных потребностей является наиболее приоритетным, ибо даже они в дефиците. Какая там литература, если народу жрать нечего? Это, кстати, неправда. У нас сейчас точно такое же общество потребления, что и на западе. "Жрать нечего" сейчас и "жрать нечего" в 18 веке (а то и в середине 20-го) сильно отличаются. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 10:25 |
| Боб Не спорю, разные проблемы. Но народ-то бедствует! Что тогда, что сейчас. Только цвета и гербы меняются |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 10:35 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Энто хдеж я классику-то не люблю? Цитата(Мотыжник Рассвета) со сценарного фака или хоть с журфака, куда я в свое время собирался, но преподаватель мой по русскому и литературе отговорила, ибо нужно было читать в огромных количествах и я бы просто не успел подготовиться ... как сказал персонаж из анекдота, "методичка есть? ща докурю и пойдем сдавать". А ты - "читать в огромных количествах", "не успел бы подготовиться". Но не суть, допустим ты любишь классику. Но вот как объяснить вот это: Цитата(Мотыжник Рассвета) А по поводу литературы, на которой нужно выращивать образованных людей - такая у нас есть. Она старовата, но вполне сгодится для подобной цели. Но ее никто читать не хочет. Ибо сложна! Ладно, допустим, Александр Беляев немножко староват, да. Ладно, допустим, Грин тоже староват. А Пушкин и Лермонтов вообще мамонты. Ой, а что я всё о наших? сэр Артур Конан Дойль тоже староват, а про Франсуа Рабле и упоминать не стоит, как и о Сервантесе - они вообще динозавры. Сложная литература, да? Никто читать не хочет? Или ты из тех кто считает что чтобы люди стали образованными, их надо выращивать на литературе для дебилов? Ах, ты не это имел ввиду, это граф Толстой - сложный. Он не сложный, он нудный. Вон там выше процитировали Некрасова - он тоже сложный? Я тебе скажу в чем твоя ошибка. Ты сказал что образованных людей надо выращивать. А я говорю - их надо воспитывать. Лучше всего человека воспитывает пример того, каким надо быть, а если сравнивать воспитательный эффект от классики мировой литературы, рождавшей Героев и, скажем, от "Мстителей", где на героя тянет разве что Капитан Америка, да и у того реноме подпорчено хуже некуда - то я тебе так скажу: примитивизация не учит, а отупляет. Поколение, мечтавшее в школе "быть как Рэмбо" не даст соврать. Цитата(Мотыжник Рассвета) дело в желании идти по пути компромисса Дело не в желании идти по пути компромисса, ибо никакого компромисса тут быть не может в принципе. Дело в отговорках, которые всегда находят люди, чьими жизненными перспективами были дом-машина-дача-телек-старбакс, чтобы не потерять это. Вот потому я и сказал что писатель не должен продаваться. Что до потребностей - а ты думаешь почему флибуста ломится от народа? Потому что их мозгу нечего жрать, а тот зелёный сойлент что им толкает ЭКСМО - невкусен, неудобоварим и чудовищно дорог. Писателю же, который реально нравится людям, эти самые люди сдохнуть с голоду не дадут, потому что он кормит их мозги новым опытом, мыслями и ощущениями. У нас могло дома не быть еды, но у нас всегда был штабель книг. Подумай, что на самом деле является первичной потребностью человека. |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 10:49 |
| Цитата(Дон Алькон) Нет такого учреждения в России - цензурного. роскомнадзор. РПЦ. Ещё дать? Цитата(Дон Алькон) Даже издательская деятельность нелицензируемая. В 90-х ещё была, а теперь любой гр-н может издавать книги. ага, может. И если книжки не понравятся - их внесут в список экстремистской/оскорбляющий_чувства/пропагадирующей_чототам литературы и запретят. Ты в каком мире живешь, алё? Цитата(Дон Алькон) Рынок оперирует не понятиями: "хорошо-плохо", а понятиями "выгодно-не выгодно". ну а я оперирую понятием "если выбирать между хернёй за тыщу рублей и хорошим романом бесплатно - люди сделают выбор, угадай какой". Не честно по отношению к рынку? Ну дык я в гробу видел и его и "свободу рынка" и "рыночную экономику" ещё с 90х. А вот ты видимо нет. Это единственный выход, который "в принципе" существует. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 13:50 |
| Aeirel Цитата(Aeirel) Дело не в желании идти по пути компромисса, ибо никакого компромисса тут быть не может в принципе. Дело в отговорках, которые всегда находят люди, чьими жизненными перспективами были дом-машина-дача-телек-старбакс, Года три назад и я мыслил в той же манере. Принципы - наше все, и хрена лысого за президента лысого(франклин, вроде бы плешив) я продам свои принципы. Но, боюсь, при наличии семьи такая роскошь непозволительна. Про классику - я читаю книги из классической литературы, некоторые мне нравятся, некоторые - нет, в основном, потому, что их темп повествования не подходит мне. Я не говорю, что "Классическая литература - дно, шлак, прошлый век". Я говорю, что большинству она не нужна. Это плохо. Но это нужно признать. Орать, что у нас великая литература - это каждый второй готов, а читать ее охотников маловато. И выращивать или воспитывать - термин не важен, ибо в контексте получится, что разницы в средствах не видно. Дон Алькон Цитата Да где? :) Нет такого учреждения в России - цензурного. Значит так, по поводу РКН. Это учреждение блокирует источники информации, и упразднять его никто не собирается, а когда они доберутся до книг - через год или через пять лет - дело десятое. Опять же, РПЦ может прикопаться к оскорблению чувств верующих. Но вы читали закон? Где юридическое определения чувств верующих? Его нет, привлечь можно почти любого, закон резиновый. Еще проще закрыть товарища за экстремизм. Там вообще рамки эфемерные. А самое забавное - это акты самоцензуры(в СМИ).Это вообще финиш. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 15:21 |
| Цитата(Дон Алькон) Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Тогда расскажи мне, добрый человек, было ли хоть слово про самое резонансное событие июня в СМИ в тот самый день? Хоть где-нибудь? Блин, вроде бы молодой и наивный я, а дурость порешь ты. Цитата(Дон Алькон) А рынок работает так, как описано выше Сферический рынок в вакууме. Дальше говорить что-то не хочется. Брать экономическую отрасль отдельно от среды, в которой она вращается - гениальность на уровне сборной ЮАР по керлингу. |
| Автор: Боб - 19.6.2017, 16:00 |
| Дон Алькон Мотыжник Рассвета И на этом месте перемещайтесь-ка вы, ребята, с этим вашим оффтопным спором куда-то за пределы форума. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 19.6.2017, 16:01 |
| Цитата(Боб) И на этом месте перемещайтесь-ка вы, ребята, с этим вашим оффтопным спором куда-то за пределы форума. Цензура от Боба. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 18:43 |
| Боб Лады, я молчу) И это не цензура, наверное, а скорее просто следование правилам форума. |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 20:29 |
| Цитата(Дон Алькон) Ты как читатель пишешь. А если как автор - то такие правила игры. Реальность, данная нам, - так ты её как автор можешь не принимать, - но рояль она играет. Те кто играют по правилам истеблишмента - всегда проигрывают. Цитата(Мотыжник Рассвета) Я говорю, что большинству она не нужна. Это плохо. Но это нужно признать. вот только не надо. Большинству вообще ничто никогда не было нужно, иначе бы умных людей было куда больше чем в реальности. Факт в том, что классиков не забыли. Вот когда забудут - это будет знак что литература вообще никому не нужна, и это будет очень плохо. А до тех пор алчущий да обрящет. Цитата(Дон Алькон) А что будет через пять лет не знает никто, так что чего об этом говорить :) знают, потому и предупреждают. Такое уже было, и если бы ты читал историю, то знал бы куда дует ветер. Цитата(Дон Алькон) Ну вот, к примеру: конституцию РФ. А именно главу 2 "Права и свободы человека и гражданина". Цитата(Дон Алькон) Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ... Боб, расскажи этому наивному юноше о том как на самом деле обстоят дела с цензурой. Он походу ещё не понял что конституция - это просто бумажка. На этом можно закончить, ибо Боб просит. Последуем же просьбе, ибо согласно закону о СМИ, Боб обязан хранить всю эту нашу дискуссию минимум полгода, а также сдать имена, адреса и всё прочее органам по первому же запросу. Это к вопросу о цензуре. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 19.6.2017, 20:37 |
| Цитата(Aeirel) конституция - это просто бумажка. ЭЙ! Спойлеры! Низзя же так!!! Добавлено через 6 мин. 8 с. И да, я , конечно, понимаю, веры на анонимном форуме почти нет, но можно узнать возраст рельсомета и многоуважаемого Дона? Чисто для проверки некой гипотезы |
| Автор: Aeirel - 19.6.2017, 21:47 |
| Мотыжник Рассвета я старше;) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 20.6.2017, 06:56 |
| Aeirel Ответ в стиле Чиллентано. Ну да ладно. Теория все равно вздорная. |
| Автор: Алексей2014 - 20.6.2017, 08:34 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Принципы - наше все, и хрена лысого за президента лысого(франклин, вроде бы плешив) я продам свои принципы. Как и в случаях с мечом и арбалетом, констатирую проблемы в знании мат. части: на стодолларовых купюрах изображён Бенджамин Франклин - лысый, но ни разу не президент. |
| Автор: Aeirel - 20.6.2017, 09:43 |
| Цитата(Дон Алькон) до того запуганы, что тени своей боитесь м-да, вот он, интеллект! Алькон, тебе не приходило в голову что люди, которые чего-то боятся - не публикуют таких телег, какие иногда задвигаю я? Вот я видел таких которые боялись пативэнов - говорили шепотом, ничего не писали и поминутно оглядывались - не подслушивают ли. Мы не боимся теней, мы сами - тени. Это нас боятся. Это нас пытаются заткнуть;) "это я живой. Это я глазами лупаю, - подумал Румата". |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 20.6.2017, 10:33 |
| Алексей2014 Ну простите, товарищ, я ж буржуями особо не интересуюсь. Цитата(Aeirel) "это я живой. Это я глазами лупаю, - подумал Румата" О, цитатка) Или нет... Цитата(Дон Алькон) Зато есть впечатление, что вы с Мотыжником при товарище Сталине родились, Не стоит таких аллегорий. Наводит на определенные мысли. Но тяжелое положение тех времен мне виделось в слабом организационном таланте управляющей партии и сложной задачи по перековке сельского государства в промышленное. А сейчас живем чуть лучше, а задач глобальных вообще не стоит. Кроме повсеместного угнетения народных масс(чисто мнение) Ой, я ж обещал молчать! Все, считайте, что все вышеперечисленное я подумал про себя)_ |
| Автор: Эллекин - 20.6.2017, 13:35 |
| Цитата(Дон Алькон) Может, приведёшь пример, когда автора как-то наказывали за изданную им книгу? Ещё не вечер. За репосты во вконтактиках же наказывают - глядишь, и до книг доберутся. |