Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2015» > Неблагодарный |
Автор: Призрак Форума - 26.4.2015, 10:15 |
Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015» «Неблагодарный» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Neblagodarnyi Приветствуются комментарии читателей. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. |
Автор: Veterrock - 27.4.2015, 18:06 |
Так, название написано капсом... Пугает. Цитата Дракон Гузотряс Не, так-то клево, вот только моя память зашорена другими именами, более подходящими для драконов. высокопарными, велеречивыми. А тут, все просто - Гузотряс Цитата Рыцарь на этот раз попался какой-то странный: верхом на муле, вместо доспехов — кожаный фартук, домотканые рубаха и штаны. Все благородные рыцари превелись Остался такой ширпотреб Цитата - Извини, я животных люблю, но… — рыцарь мотнул головой. — Я должен тебя убить! Какая прелесть! Автор, вы прямо с ходу меня радуете Цитата - Ты? Убить? Меня? — Гузотряс ещё раз критически оглядел наглеца. — Ты неправильный рыцарь! Конечно, рыцарь должен был: Во-первых протрубить в рог, во-вторых высокопарно вызвать дракона на смертный бой, в-третьих высказать туеву кучу причин и, в-пятых сказать еще какие-нибудь шаблонные фразы Автор, вы ломаете мою картину мира Цитата каку вогнал копьё в открытую пасть дракона. Зря пасть раззявил, зря Цитата Дракон Гузотряс взревел от боли так, что земля заходила ходуном. И с гор сошла еще одна лавина. Ну, чтобы до кучи Цитата Зуб больше не болит! Не болит! Слышь, рыцарь! Эй, ты чего молчишь? Уииииии! Хаааа!!! Цитата - Мир так устроен! Не обманёшь, не проживёшь! - Нет! — замотал головой Сила. — Я в жизни никому не лгал! *шепот из зала* Соглашайся, дубина, соглашайся! Цитата Но дворецкий обещал, Стоп! Он же казночей. Или я что-то путаю? Фух! Дочитала. Автор, спасибо, посмеялась от души. Итак, это рассказ про дракона, про сказки и про: Цитата Знай: драконы зла никогда не прощают, — Гузотряс угрожающе навис над Силой. — Умри, бракодел Мораль: что хорошо тебе - плохо дракону или не делай добра - не получишь зла. Так я увидела эту сказку. Если разбирать по составляющим, то получается следующее: 1. Зачин. 2. Сказочные формулы. 3. Нарушение правила (табу) 4. Путь. 5. Подвиг. 6.Волшебные помощники. 7. Награда для героя. К сожалению, этот рассказ теряет пункты 2 и 7. Награда была специфическая - смерть, сказочные формулы я не увидела. Автор, если они есть, то потом ткни меня в них носом. Рассказ занимательный еще ономастическим пространством. Это плюс. Минус - вырванные из контекста и вставленные в рамки расссказа сказочные герои из бессмертных произведений. Язык легкий, читается быстро. Здесь косяков нет. Мое впечатление: рассказ хороший, смешной, но, для меня - на один раз. Сомневаюсь, что когда-нибудь вернусь к нему. Такие вещи не задерживаются у меня на полках. Это все равно, что прикупить сборник анекдотов. Автор, думаю найдутся ценители, поэтому прошу, не стоит обижаться на моей несколько резкий комментарий. Удачи |
Автор: Gourmand - 1.5.2015, 02:55 |
неплохой рассказ, но было бы лучше, если бы недоумывочей и прохиндеевичей с коньками-горбунками не было. Это всё мешало воспринимать рассказ не как стёб, а как нармальное юмористическое произведение. К сожалению, есть некоторая доля вероятности, что это и вправду стёб. Маркеры такие. А жаль. Добротный юмор всегда в цене. |
Автор: Штурман - 3.5.2015, 10:42 |
Скорее понравилось, чем нет, и скорее запомнилось, чем потеряется - хотя бы одной фамилий дракона :) Хотя отчего автор привязал его к названию птички наоборот - непонятно: Гузотряс, по аналогии с трясогузом (мужем трясогузки) представляется эдаким живеньким серо-белым дракончиком с черными крылышками, бодро перебирающим лапками и потряхивающим хвостиком при попытке стянуть пару коров из стада По именам - да, похоже, стеб. Может, чтобы гг в конце не жалко было |
Автор: Wadim - 3.5.2015, 18:34 |
Прикольно и с юмором. Хотя, если бы я писал, я бы еще сделал так, что царевна без косметики выглядит совсем уродиной и то, за что бился герой - за дурнушку. Но, это был бы уже другой, альтернативный финал. Ну и название можно тогда сделать такое "стоматолог" Спасибо, автор! |
Автор: Jah - 4.5.2015, 04:57 |
В рассказе есть хорошие находки. Цитата - Ничего личного, — сказал Сила Недоумович, подходя к дракону. — Не обижайся. Понимаешь, нравится мне царская дочь Настасья! — кузнец Сила простёр руки к небу, пытаясь нарисовать пленительный образ. — Она такая… Такая воздушная! Вся в кружевах! Щёчки румяные, как яблочки! Глаза чёрные, как черешенки! А губки алые — алей арбузной мякоти! - Ты проголодался, рыцарь? Вот это мне понравилось больше всего Плюс протезирование зубов дракона. Плюс имена забавные. В остальном, хоть написано неплохо, но слишком стандартно. Финала я не понял. Получается что главным злодеем был у нас сам кузнец или что? Какой в этом смысл? На меня ГГ произвел положительное впечатление. Не умен, конечно, зато смекалист и мастер хороший. Почему не наказаны царь с дворецким? Про царевну, ради которой весь сыр-бор, ничего интересного. Может рассказ написан как стеб, но этого не чувствуется совершенно. |
Автор: Дон Алькон - 6.5.2015, 12:08 |
Рассказ прочитал, вернее прослушал - привлёк он меня именами главных героев, имена говорящие и забавные. Сразу понятно, что рассказ юморной. Ну что это за дракон такой по фамилии Гузотряс? Или кузнец Сила с Прохиндеем тоже забавные имена. Прочие второстепенные герои тоже отличаются говорящими именами - одна царевна Настасья Дурнославова чего стоит или звездочет и астролог Мудрила. В общем, я не ошибся. Рассказ и действительно юмор. Из юмора понравилось: 1. Гэг с протезированием зубов дракона - тут я отпал, оригинальная шутка, ну не видел я нигде в фэнтези - главных героев-протезистов. Оригинальная находка и необычная. Немного жаль, что для терапевтической стоматологии места не нашлось, но для средних веков это было бы перебором, а вот коронки - да, в самый раз. 2. Гэг про пьяного дракона - тоже хорошо, и с первой шуткой тоже сочетается. 3. В принципе, там ещё пара-тройка шуток есть, более мелких - они тоже улыбнули, но в меньшей степени. Мир - в целом интересный, сказочный - хотя и нарисованный неглубоко и не слишком подробно в деталях. Понравилось, что мир этот этакая земля неизвестно где - три подлунный мир, на которой находится множество царств и государств - и одно из них три одиннадцатое царство, где происходят события, но есть ещё и три девятое царство - это из русский сказок. А есть еще три четвертое королевство - из западных сказок явно. Но деталей явно мало. Мир бы нарисовать чуть подробнее. Сюжет - интересный - действие развивается с повторами, что характерно сказочного повествования. Что не понравилось Вай-ай-ай, автор - нельзя так - начинаете за здравие, а кончает за упокой. Нельзя же так - начинать как юмор, а заканчивать как трагедь полный. Ну может это черный юмор такой, но явно минус - рассказ не выдержан в едином стиле. Концовка все-таки не очень. Hе в сюжетном плане, тут все нормально - не все читателю хэппи-энды подсовывать, хоть он их и любит. Из общей стилистики выбивается. Язык хороший, ошибок не слышно, вычитка похоже хорошая, однако как там с запятыми - смотреть лень, рассказ я слушал Jah Цитата В остальном, хоть написано неплохо, но слишком стандартно. Финала я не понял. Получается что главным злодеем был у нас сам кузнец или что? Какой в этом смысл? На меня ГГ произвел положительное впечатление. Не умен, конечно, зато смекалист и мастер хороший. Почему не наказаны царь с дворецким? Про царевну, ради которой весь сыр-бор, ничего интересного. Да, кузнец мало того, что нарушил договор - не стал сражаться с драконом, но ещё и вступил в преступную связь со злобным чудовищем, пожирающим людей и стал чинить ему орудия убийства-зубы. И солгал ещё трижды, за что и получил свое согласно законам этого сказочного мира, которые описал астролог. Царь не наказан - тут похоже из-за того, что его успели предупредить. Однако концовка всё равно не соответствует началу по стилистике. Нельзя так. Моё имхо - в целом удачный рассказ, не без недостатков, но на твёрдые четыре балла тянет. Ему точно не светит первое место - всё ж юмор, причем чистый, не сатира, но в целом хорошо написано и занимательно - рассказ про средневековую стоматологию и протезирование драконьих зубов - такой идейки в фентези прежде не было |
Автор: Штурман - 6.5.2015, 18:11 |
Цитата(Дон Алькон) одна царевна Настасья Дурнославова У ней насчет отчества выбора не было из-за автора Цитата(Дон Алькон) Но деталей явно мало. Мир бы нарисовать чуть подробнее. Имхо, не надо подробнее - только если автор соберется делать повесть, восвресив гг из пепла, как феникса. Детализация удовлетворяет объему. А перса все равно жалко |
Автор: Дон Алькон - 6.5.2015, 18:18 |
Штурман Цитата У ней насчет отчества выбора не было из-за автора Скорее тут ей ейных папа всё дело испортил. Не, цари и короли разные - бывают и Дурнославы Цитата Имхо, не надо подробнее - только если автор соберется делать повесть, восвресив гг из пепла, как феникса. Детализация удовлетворяет объему. ты хочешь сказать что и тут у нас обрубок романчега? Цитата А перса все равно жалко Да. И это не смешно |
Автор: Штурман - 6.5.2015, 19:43 |
Цитата(Дон Алькон) Скорее тут ей ейных папа всё дело испортил. Не, цари и короли разные - бывают и Дурнославы (ни на что не намекая) А дочкам отдуваться Цитата(Дон Алькон) ты хочешь сказать что и тут у нас обрубок романчега? Ненуаче? Если автор выкопает перса - мстительный дракон, соревнующйися со мстительным министром, много ему крови могут попортить. Придется персу идти к магу, чтобы тот научил его, как справиться с обоими. И тот превратит его в кариозного монстра |
Автор: Дон Алькон - 7.5.2015, 10:46 |
Штурман Цитата Ненуаче? Если автор выкопает перса - мстительный дракон, соревнующйися со мстительным министром, много ему крови могут попортить. Придется персу идти к магу, чтобы тот научил его, как справиться с обоими. И тот превратит его в кариозного монстра А потом герой превратиться в ту птичку - не помню - из детского мультика - в которой она вытаскивала из зубов крокодила остатки пищи Если серьёзно, то не думаю. Может, конечно, сильно зарезанная повесть, однако концовка есть, хоть и кривая. |
Автор: Via - 7.5.2015, 13:53 |
Рассказ-разочарование. Поясню, почему. Что понравилось. - Лёгкий язык. Читала с компьютера (потому как на читалку рассказ перекинулся ужасным шрифтом), но это совершенно не помешало наслаждаться слогом. - Объём - в самый раз! Больше - было бы затянуто, а меньше - не так интересно. - "Говорящие" имена персонажей: Сила, Прохиндей, Мудрила и т.д. Благодаря этому приёму автору не надо задумываться над раскрытием характера персонажа (что, собственно, в сказках и не делается никогда) - читателю и без того видна самая сильная психологическая черта в том или ином герое. - Сказки я люблю! - Очень напоминает содержание современных российских мультфильмов про богатырей (за исключением некоторых моментов, речь о которых пойдёт ниже). - Присутствует добрый юмор. Что не понравилось. - Конец: "... гигантские зубы сомкнулись, разламывая тело и дробя кости". Это разве сказочное окончание истории? Да, есть сказки Братьев Гримм, которые наполнены всякими ужасами, но и атмосфера в них с самого начала стоит тревожная какая-то. А здесь практически вся история очень лёгкая, даже солнечная, если хотите... Уже хотела почитать с племянницей эту сказку, но теперь не буду. Уважаемый автор, вы должны выбрать аудиторию, для которой хотите писать: либо это дети (и тогда добро пожаловать не очень злобным героям и поучительной концовке), либо взрослые (тут уж можно извращаться как душе угодно, найдутся ценители). - Немного смутила смесь западно-европейского фольклора с нашим. Вроде есть царство с царём, где все люди имеют отчества, но также есть и драконы, которых в нашем мифотворчестве отродясь не водилось. Можно было дракона заменить на Змея Горыныча... Но это больше моя личная придирка, рассказ хорош и с Гузотрясом. Итог. Я не знаю понравился ли мне рассказ в целом. С одной стороны мы имеем грамотный язык и лёгкую подачу, а с другой - такой плохой конец. В общем, концовке ставим 1, а всему тому, что ей предшествовало, - твёрдую 5. |
Автор: Sergio King - 11.5.2015, 13:08 |
Цитата - Крак! — послышался хруст ломающегося древка и всадник вылетел из седла. — Бум! Банг! Данг! — это громыхнул о камень и покатился соскочившей самодельный шлем. — Динь! Дон! Ономатопеическая стенограмма великого похода, ты ли это? Цитата - Да что ж такое! — кузнец побежал за следующей бочкой. После пятой бочки Гузотряс рыгнул и, шатаясь, побрёл по двору. Этого товарища напомнило сразу: http://www.radikal.ru Цитата Необычайную картину являли они в этот миг: дракон, жаждущий сомкнуть зубы; и человек в его рту, дрожащий от натуги, тщащийся разорвать врагу пасть. Ой-ей-ей... Специально, автор, такими словами размазал картинку? Коротко о главном: Тема зубов раскрыта! Гуд: +Автор взял хоть и не новый сюжет (Конек-Горбунок, сказка о Золотом петушке, о чем сам и упомянул в рассказе), но попытался обыграть его по-своему. Дружба с драконом, проблема с зубами, пьяное чудище - это все довольно забавно! +Вычитка тоже приличная. Ошибок почти нет. Язык хорош, хоть где-то и "спотыкался" мозг читателя, но учитывая специфику сказки, прощал автору все странности. Нот гуд: -Концовка! Что это, ..., такое? Зачем ты, автор, испортил все впечатление от своего рассказа? Не надо так издеваться над читателем! Весь карточный домик разрушил в одно мгновение... Я понимаю, что это может быть (и наверняка) лютый стеб над почитателями жанра, но подкол не засчитан. -Не покидало ощущение какой-то недоработанности рассказа, где-то автор хорошо разыгрывал сказочные сценки, а где-то чересчур быстро гнал события (пусть это сказка, но иногда герои уж как-то не естественно соглашались с условиями антагонистов - как в случае с отправкой на третье испытание) Тут вот просто не захотел интересную деталь о короле додумать: Цитата Если скулы монарха были сведены дикой оскоминой, как от пережёвывания недозрелого лимона целиком — то, наверное, случилась война или стихийное бедствие, не меньше; а если, как будто царь съел одну лишь дольку этого фрукта — то просто мелкая пакость какая-то. |
Автор: Штурман - 11.5.2015, 19:19 |
А давайте всем миром попросим автора прикрутить ХЭ? |
Автор: Veterrock - 11.5.2015, 20:35 |
Штурман Ага, автор расстарается и на потеху публике выдаст |
Автор: Штурман - 11.5.2015, 21:13 |
Veterrock , если при этом будет |
Автор: Рикардо Дель Тави - 13.5.2015, 09:06 |
Цитата Дракон Гузотряс Так, юморочек у нас тут? Цитата - Ничего личного, — сказал Сила Хе, мне нравится как автор работает со штампами. Цитата Щёчки румяные, как яблочки! Глаза чёрные, как черешенки! А губки алые — алей арбузной мякоти! - Ты проголодался, рыцарь? Начало бодрое было, а вот как про царский дворец пошло, так я что-то заскучал. Хе, драконий стоматолог. Забавно. А вот концовка разочаровала. Как-то вообще не сказочно и не смешно. Что, автор, ничего лучше не придумал? Свернутый текст Не, так дело не пойдёт. Что в рассказе хорошо. Юмор. Хорошая вычитка. |
Автор: Штурман - 13.5.2015, 19:44 |
Цитата(Рикардо Дель Тави) А вот концовка разочаровала. Как-то вообще не сказочно и не смешно. Что, автор, ничего лучше не придумал? Не, так дело не пойдёт. Цитата(Via) Я не знаю понравился ли мне рассказ в целом. С одной стороны мы имеем грамотный язык и лёгкую подачу, а с другой - такой плохой конец. В общем, концовке ставим 1 А какая концовка пойдет? Мне кажется, ХЭ тут будет выглядеть чересчур слащаво. Ну поженились, ну разродились, ну стали драконы в десять раз энергичнее вставными челюстями их же коров ждрать?.. Скуууушно... |
Автор: Wadim - 13.5.2015, 20:15 |
Штурман Я уже предлагал такой конец, что принцесса оказалась дурнушкой без "штукатурки")) и за что боролся герой оказалось блефом. А дракон ему и говорит "ну ты заходи, если шо, только с огненной водой" |
Автор: Veterrock - 13.5.2015, 20:18 |
Штурман Мое предложение было выше |
Автор: Штурман - 13.5.2015, 20:20 |
Wadim , Veterrock , после деанонимизации припрем автора к стенке - пусть голосует за самый лучший финал, предложенный народом! |
Автор: Veterrock - 13.5.2015, 20:26 |
Штурман А потом пишет его Вот смешно будет, если выбор падет на мое предложение |
Автор: Штурман - 13.5.2015, 20:43 |
Veterrock , автор победителю оплачивает вставную челюсть! |
Автор: Рикардо Дель Тави - 13.5.2015, 20:58 |
Цитата(Штурман) А какая концовка пойдет? На мой взгляд, будет забавно, если через пару недель кузнец прибежит к дракону и слёзно попросит организовать ему побег. Потому как ну совершенно же невозможно жить с бабой, которая ни о чём кроме косметики и платьев говорить не желает, готовить не умеет, по три часа торчит в ванной По крайней мере это будет в том же дурном духе этой разбитной сказки. Кишки в концовке тут вообще не клеятся. |
Автор: Штурман - 13.5.2015, 21:20 |
Цитата(Рикардо Дель Тави) На мой взгляд, будет забавно, если через пару недель кузнец прибежит к дракону и слёзно попросит организовать ему побег. А что, мне нравится. Перекликается с вариантом Wadimа . Чисто кандидатов на первый приз - халявную вставную челюсть увеличивается! Остальным - золотые фиксы |
Автор: Wadim - 13.5.2015, 23:35 |
Штурман Не откажусь от зубов, у меня с ними постоянные проблемы |
Автор: Штурман - 14.5.2015, 18:08 |
Wadim , ну а мне тогда как автору идеи - годовой запас блендамеда какого-нибудь Цитата(SVK182) Язык хорош, хоть где-то и "спотыкался" мозг читателя А где спотыкался? Можно пример, а лучше много, пока не забылось? Цитата(SVK182) Не покидало ощущение какой-то недоработанности рассказа, где-то автор хорошо разыгрывал сказочные сценки, а где-то чересчур быстро гнал события Опять же на примерах можно? Цитата Тут вот просто не захотел интересную деталь о короле додумать: Цитата Если скулы монарха были сведены дикой оскоминой, как от пережёвывания недозрелого лимона целиком — то, наверное, случилась война или стихийное бедствие, не меньше; а если, как будто царь съел одну лишь дольку этого фрукта — то просто мелкая пакость какая-то. Какую это деталь - интересно? Я уже всяко перевертел эту ситуацию - интереснее улыбки при известии о том, что у соседнего монарха сдохла любимая кобыла, не придумалось |
Автор: Veterrock - 14.5.2015, 18:18 |
Штурман Ты подозрительно много времени проводишь в теме этого рассказа |
Автор: Штурман - 14.5.2015, 19:03 |
Veterrock, и в чем ты меня подозреваешь? |
Автор: Рикардо Дель Тави - 14.5.2015, 19:24 |
Цитата(Штурман) и в чем ты меня подозреваешь? В том, что кто-то насыпал тебе здесь кошачьей мяты и оставил пару журналов об авиации первой мировой. |
Автор: Штурман - 14.5.2015, 20:07 |
Цитата(Рикардо Дель Тави) В том, что кто-то насыпал тебе здесь кошачьей мяты и оставил пару журналов об авиации первой мировой. Так их была ПАРА?! (принимаюсь лихорадочно рыться в развалах) |
Автор: Sergio King - 15.5.2015, 20:17 |
Штурман Цитата А давайте всем миром попросим автора прикрутить ХЭ? Попроси Хорошие стоматологи нынче на вес золота! Цитата А где спотыкался? Можно пример, а лучше много, пока не забылось? Ты на эту штуку внимания не обращай! Я имел в виду мое личное восприятие! Если фраза кажется мне чудаковатой, тяжелой для восприятия, я ее стараюсь как-то по-другому написать. А вот другому читателю та же фраза нормальной может показаться - у каждого же свое восприятие! Опять же стиль у рассказа необычный, не все его одинаково воспримут) Читал рассказ давно, все моменты не помню, а перечитывать времени нет - уж извини! Вот запомнился момент: "Необычайную картину являли они в этот миг: дракон, жаждущий сомкнуть зубы; и человек в его рту, дрожащий от натуги, тщащийся разорвать врагу пасть" Я бы так сделал: "Дракон, жаждущий сомкнуть свои челюсти, и богатырь в его пасти, пытающийся разорвать пасть врагу!" Цитата Опять же на примерах можно? Ну вот же ниже пример с лимоном : сильно смурной, значит много лимона жует; не сильно смурной, значит, мало лимона жует! Смысл ее я понял, а задумка с кислой мордой прикольно, мне понравилось, но по форме я бы сделал так: Ежели сильное какое бедствие, то как будто кастрюлю дегтя съел - настолько смурное лицо, а ежели мелкое какое происшествие, то просто кислая мина, будто просто долька лимона во рту! И опять тут же личное восприятие - не стоит принимать все выше написанное, как истина первой инстанции! |
Автор: Wadim - 15.5.2015, 20:25 |
SVK182 Извините, котик, не знаю вас лично, но ваша фраза мне не нравится Цитата Дракон, жаждущий сомкнуть свои челюсти, и богатырь в его пасти, пытающийся разорвать пасть врагу!" Почему? потому что два раза слово "пасть" и разорвать пасть врагу - очень похоже на штамп времен войны. Ну, раз поругал, то мой вариант, "Если смотреть издали, могло показаться, что у огромной собаки просто застряла кость поперек пасти, полной белоснежных зубов, но вблизи понятно, что это отважный герой, разжимая челюсти ужасному дракону, пытается избежать неминуемой смерти." |
Автор: Sergio King - 15.5.2015, 20:35 |
Wadim Я попросту не вычитал свою фразу прежде, чем опубликовать, потому и проскочил повтор: "пытающий разорвать морду дракона/ пытающийся разорвать врага пополам. Вот же оно, личное восприятие! Мне вот ваша фраза показалось нарочито "громкой", будто это не старая сказка на новый лад, а какая-то сладко-хвалебная ода храброму герою)) |
Автор: Штурман - 15.5.2015, 20:39 |
Цитата(SVK182) дрожащий от натуги, тщащийся разорвать врагу пасть" Да, тут корявенько. А еще вариант финала: "Пасть порву! Моргалы выколю! - прорычал богатырь, и дракон под натиском психической атаки сдался. Торопливо выхаркнув стоматолога, он поджал гузку и ринулся в кусты с воплем: "Помогите! Хулиганы зрения лишают!" "Два-ноль в нашу пользу..." - меланхолично прокомментировала принцесса и отдалась победителю на обломках вставной челюсти: на случай, если мужу придет в голову довести счет до три-ноль, генофонд надо быстрее прихранить... Автор, записывайте! |
Автор: Wadim - 15.5.2015, 20:49 |
Штурман |
Автор: Раймон - 25.5.2015, 00:30 |
Презабавный рассказец. Драконятина в стоматологическом разрезе - это действительно необычно. Персонажи получились живыми и объёмными (кроме царевны, которую нам показали лишь мельком). А чего стоит трактат Мудрилы Дундукова "О вреде и пагубе третьего раза"... Хороший такой юмор с обыгрыванием нескольких сказочных и фэнтезийных штампов. Однако всё дело, на мой взгляд, испортила концовка. Конечно, облом в финале - это тоже игра на сказочном поле по иным правилам, но здесь можно было бы поступить изящнее. автор, дай порулить Например, в супружеской опочивальне Настасья показывается мужу без косметики... и Сила Недоумович выпрыгивает из окошка и в ужасе несётся к приятелю-дракону. И просит его: "Дружище, да похить ты её и подержи где-нибудь месяц-другой! Расходы на содержание, как наш казначей выражается, компенсирую в лучшем виде. А я сделаю вид, что я в страшном горе, и в монастырь подамся. А ещё лучше - в пожизненное паломничество. Главное от неё подальше оказаться". А дракон ему в ответ. "Слушай, ты, зубодёр без страха и совести! Ты у меня уже в печёнках сидишь со своей личной жизнью. То мой труп ему подавай, то деньги, то дворянское достоинство... Мне тебя что, сожрать, чтобы ты наконец отвязался? Ага, побледнел?! Ну ладно, я существо мудрое и древнее, так что на всяких там однодневок не обижаюсь. Поэтому иди-ка ты к жёнке на перинку - новую династию закладывать. А ещё раз сунешься - я тебя твоей же коронкой разжую. Понял?" Автор сумел порадовать, за что ему устная читательская благодарность. |
Автор: Эльза - 26.5.2015, 00:32 |
Какая весёлая история! Ясно: драконам пить нельзя! Что это за фраза такая: "Кузнец, дай я тебя поцелую"? Лимо-о-он! Так здорово, слов нет! Прохиндей порадовал до невозможности: дворец нетопленый, мяса нету. А кто виноват? Дракон! А что делать? Убить дракона! О-о-о! А полёт дракона после выпитых пяти бочек... Жаль, нет классических слов про уважение! Они, это, к народу приближают любую историю, даже сказку... Про зубы замечательно-о-о! Спасибо, автор! |
Автор: Штурман - 30.5.2015, 12:07 |
Дон Алькон, жаль, что рассказ не вышел. Но если решишь воспользоваться советами народа по концовке - свисти, любопытно, что из предложенного понравилось больше всего, если что-то. |
Автор: Sergio King - 1.6.2015, 13:36 |
Дон Алькон Не ожидал в авторах тебя узреть Думаю, что-то добавлять к написанному смысла нет, все уже сказано и разобрано) Думаю, жюри концовка покоробила, уж слишком жестокая и необъяснимая получилась Тут ты вроде так ненавязчиво ее объяснил: Цитата Да, кузнец мало того, что нарушил договор - не стал сражаться с драконом, но ещё и вступил в преступную связь со злобным чудовищем, пожирающим людей и стал чинить ему орудия убийства-зубы. И солгал ещё трижды, за что и получил свое согласно законам этого сказочного мира, которые описал астролог. Царь не наказан - тут похоже из-за того, что его успели предупредить. Но было бы и в тексте это неплохо объяснить И все равно мне жалко богатыря, хоть он и дурак (как в жизни все получилось, дураки в пролете, а хитрецы в шоколаде) Ну и, думаю, сцена с пьяным драконом не всем понравилась, а потому детям я бы ее советовать не стал, 12+ ей бы рейтинг присвоил) В целом, одна из моих любимых сказок в этом раунде! |
Автор: Дон Алькон - 1.6.2015, 16:51 |
SVK182 Цитата Не ожидал в авторах тебя узреть а вот он я, тут Цитата Думаю, жюри концовка покоробила, уж слишком жестокая и необъяснимая получилась Но было бы и в тексте это неплохо объяснить да не, основной косяк не в концовке, но это я понял, когда уже написал рассказ. Потому я и не впрягся в комментаторы - о результате догадывался заранее. Впрочем, если б рассказ был в финале, я б не сильно удивился - есть в нём и хорошие моменты. Но 50/50 Цитата И все равно мне жалко богатыря, хоть он и дурак (как в жизни все получилось, дураки в пролете, а хитрецы в шоколаде) что ж, по поводу концовки отвечу словами Евгения Шварца Свернутый текст Эмилия Это смешно, но я не в силах смеяться. Когда теряешь одного из друзей, то остальным на время прощаешь все… всхлипывает Хозяин Сударыня, сударыня! Будем держаться как взрослые люди. И в трагических концах есть свое величие. Эмилия Какое? Хозяин Они заставляют задуматься оставшихся в живых. Эмилия Что же тут величественного? Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных. Терпеть я этого не могу. Поговорим о другом. Хотя, Свернутый текст может, годика через полтора, когда рассказ основательно забудется, перечту его, и если мне самому концовка не понравится, сделаю хэппи-энд. Мне, сказочнику, такое не впервой Цитата В целом, одна из моих любимых сказок в этом раунде! Спасибо за поддержку. Раймон, Штурман, Эльза, Wadim, Мангуст, Via, и Veterrock, и Jah, и Gourmand Комментариями я удовлетворён, очень хорошо разобрали рассказ, спасибо. Ну и за честно высказанные мнения и альтернативные концовки - тоже спасибо. Читал их с удовольствием, может что-то и использую. Посмотрим, нужно чтобы рассказ как следует забылся, чтоб читать как чужой. Удачи вам всем! |
Автор: Боб - 4.6.2015, 18:23 |
Читаю тут время от времени вылетевшие рассказы от постоянных участников. Алькон, должен сказать, что в этот раз, на мой взгляд, тебе изменило чувство меры. Не знаю уж с кем, но изменило. Я, конечно, сужу исключительно как читатель, но, кажется, очень бы рассказ выиграл, если сделать две вещи: переписать эту ужасную, ужасную концовку и дать второстепенным персонажам нормальные имена. Ну и пара царапок, позволю себе. В таком сеттинге, возможно, вместо дракона лучше Горыныч. И у царей не бывает отчеств. |
Автор: Штурман - 4.6.2015, 19:06 |
Цитата(Боб) переписать эту ужасную, ужасную концовку и дать второстепенным персонажам нормальные имена. Да и главные бы от нормальных имен только выиграли. И, подозреваю, что автор так их обозвал, чтобы в конце укокошить было не жалко. А вот чем вызван сей приступ кровожадности - тут я пас. Имена героев не нравились? |
Автор: Раймон - 4.6.2015, 22:36 |
Боб Штурман Рассказ - юмористический. И подобные имена здесь вполне уместны. Вы ещё Салтыкова-Щедрина с Гоголем попинайте за "халтурную" антропонимику )))) |
Автор: Боб - 4.6.2015, 23:17 |
Цитата(Раймон) Рассказ - юмористический. И подобные имена здесь вполне уместны. Поэтому я и написал про чувство меры. Смешные говорящие имена - почему бы и нет? Но когда они у всех персонажей, да еще тройные это приедается очень быстро. У Гоголя не звали же помещиков как-нибудь вроде Скряга Жадинович Плюшкин. |
Автор: Раймон - 5.6.2015, 00:10 |
Боб В принципе, да. В развёрнутом виде твоя позиция более убедительна. Хотя "Неблагодарный" и уровнем будет пониже, чем "Мёртвые души" (не в обиду нашему Дону). |
Автор: Дон Алькон - 5.6.2015, 15:11 |
Цитата(Боб) Алькон, должен сказать, что в этот раз, на мой взгляд, тебе изменило чувство меры. Не знаю уж с кем, но изменило. Хотя я старался , однако - бывает, и не так уж часто. На один рассказ удачный, у меня два, где я лажаю - может быть. Цитата(Боб) Я, конечно, сужу исключительно как читатель, но, кажется, очень бы рассказ выиграл, если сделать две вещи: переписать эту ужасную, ужасную концовку что? И правда финал такой вот ужасный-ужасный? Когда писал - думал как все одно к одному подбирается Цитата(Боб) И у царей не бывает отчеств. может у мужиков, холопов и кузнецов? с царей и великих князей имя отчество пошло в массы. Свернутый текст Появление фамильных прозваний в русском обществе нейтрализовало самостоятельные признаки у отчеств, постепенно отчества стали переходить в разряд уточняющих компонентов при именовании лица. В это же время заметно активизировалась функция отчества как знака социального расслоения в Русском государстве. В первую очередь это закрепилось в противопоставлении использования полных отчеств с суффиксами -ович/евич, -ич, -вич по отношению к так называемым гтолуотчествам с суффиксами -ов/ев, -ин. Длительное время правом именоваться полным отчеством в официальных документах пользовались только представители правящей княжеской знати и лица высшего сословия, которым это право было определено как царская милость. При этом передавать по наследству право именоваться полным отчеством не разрешалось. В русской истории известны случаи законодательного закрепления права пользования полным отчеством отдельным лицам. В 1692 г. царь принял указ, по которому «имена дьяков в боярских книгах и списках ныне и впредь писать по прежнему и по сему своему Великих Государей указу с отчествы» (Полн. собр. законов, № 1436). В Указе 1685 г. записано: «Будет кто напишет думного дворянина жену без -вича, и им на тех людех Великие Государи и сестра их Великая Государиня, благородная Царевна указали за то править безчестие» (Полн. собр. законов, № 1106). Традиция пожалования права величаться полным отчеством продолжалась и при Петре I, который в 1697 г. специальным указом разрешил князю Долгорукому писаться с -вичем, а в 1700 г. наделил такой же милостью именитого купца Григория Строганова. В XVIII веке при Екатерине II устанавливается строгая нормированность употребления отчеств при именовании лиц различных классов и сословий. В известных «Чиновних росписях» только представители «особ первых пяти классов следует писать полным отчеством; лиц от шестого до восьмого классов включительно — полуотчеством, а всех остальных — без отчества, только по имени» (Карнович Е. П. Родовые прозвания и титулы в России... СПб., 1886. С. 37). Это означает, что в официальной записи полным отчеством могли именоваться, кроме царской семьи и канцлера, действительные тайные, тайные, действительные статские и статские советники, генералы — от генерал-фельдмаршала до генерал-майора. Полковники, подполковники и капитаны вместе с коллежскими, надворными советниками и коллежскими асессорами могли записываться только с полуотчеством (Петр Иванов или Петр Иванов сын), а штабс-капитаны, поручики, титулярные советники и губернские секретари должны быть записаны только по имени и фамильному прозванию. Такие правила последовательно соблюдались царскими канцеляристами и в XIX в. при оформлении различных юридических и нотариальных документов: купчие крепости, документы о разделе имущества, о продаже крепостных крестьян. Крестьяне же и городские мещане не могли претендовать на запись с отчеством, они нередко записывались только по имени. В «Крепостной книге» за 1812 г. записано: «Подполковник Иван Васильев сын Греков продал сотницкой вдове Ульяне Гладилиной купленных им в 1812 году у камергера князя Сергея князь Яковлева сына Гагарина крепостных Дениса Михайлова с женой Еленой и детьми» (цит. по: Щетинин Л. М. Слова, имена, вещи. Ростов н/Д, 1966. С. 44). Спасибо, что высказался. Теперь ничего трогать не буду - нужно чтоб рассказ забылся как следует. Потом перечитаю, посмотрю, как он мне самому покажется Сейчас в свободное время добиваю текст пролёта осени тринадцатого года Цитата(Раймон) Хотя "Неблагодарный" и уровнем будет пониже, чем "Мёртвые души" (не в обиду нашему Дону). ну какие обиды. Ты мне льстишь просто. Где мои рассказы, а где Гололь? Слушал недавно "Вечера на..." - великолепно |
Автор: Раймон - 5.6.2015, 23:22 |
Цитата(Дон Алькон) Ты мне льстишь просто Обращайся |
Автор: Штурман - 6.6.2015, 13:51 |
Цитата(Дон Алькон) Сейчас в свободное время добиваю текст пролёта осени тринадцатого года Это про пушки? |
Автор: Боб - 7.6.2015, 16:18 |
Цитата(Штурман) Это про пушки? https://fancon.org/ada/ Добавлено через 2 мин. 41 с. Цитата(Дон Алькон) с царей и великих князей имя отчество пошло в массы. Может я и погорячился. Просто царей же обычно называют как-то по имени и номеру, иногда с кликухой. Всяких знатных людей, князей-бояр - да, а царь-то один. С другой стороны, погуглил, вижу, что и с отчествами тоже немало раз цари упоминаются. |
Автор: Штурман - 7.6.2015, 17:24 |
Боб, спасибо, вспомнил, было такое чудо |