УРА!!
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2024 > Полуфинал ОК НФ 2024 |
| Автор: Призрак Форума - 28.1.2024, 22:33 |
| Разыскивается ведущий Конкурса комментариев. Кто хочет этим заняться, пишите на конкурсную почту или в ПМ Бобу. Открытый конкурс 2024 Прошлая тема здесь: https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=22566 Предварительный этап до 28.02.2024 23:59 Все 68 рассказов предварительного этапа: статистика комментариев статистика комментариев Все рассказы «Открытого конкурса 2024» список рассказов В обсуждениях рассказов, пожалуйста, начинайте свой отзыв с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. Просим подходить ответственно к голосованию, поскольку оно напрямую влияет на конкурсную судьбу рассказов. Ставьте минусы очень слабым на ваш взгляд рассказам, ставьте плюсы хорошим рассказам, жмите кнопку «в финал», если видите достойный этого рассказ. Расписание конкурса Завершение голосования по предварительному этапу – 28 февраля 2024 Объявление финалистов, старт голосования в финале – 3 марта 2024 Завершение голосования в финале – 3 апреля 2024 Объявление результатов – 6-7 апреля 2024 Объявление победителя – 7 апреля 2024 Полезные ссылки – https://sf.fancon.org/tales/2024/SF2024_all.xlsx – https://sf.fancon.org/tales/2024/2024_sf_docx.7z – https://sf.fancon.org/tales/2024/2024_sf_fb2.7z – https://sf.fancon.org/tales/2024/2024_sf_epub.7z |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 22:46 |
| Началось! УРА!! |
| Автор: иттын баласы - 28.1.2024, 22:48 |
| Штош, паехали! |
| Автор: Anuta - 28.1.2024, 22:50 |
| Ура! |
| Автор: vik - 28.1.2024, 22:58 |
| Ура! :) |
| Автор: Dax - 28.1.2024, 23:07 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Началось! Самая быстрая синусоида на Диком западе! Всех с началом конкурса! |
| Автор: MassTerr - 28.1.2024, 23:10 |
| Ой, страсти-то какие! Поздравляю всех с началом, спасибо организаторам! |
| Автор: Anuta - 28.1.2024, 23:12 |
| И плюсики организаторам в карму ! |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:13 |
| Свистать всех на палубу! |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:14 |
| Цитата(иттын баласы) паехали пошли |
| Автор: LanaNuf - 28.1.2024, 23:15 |
| Поздравляю всех с началом! Очень жаль, что сама не участвую, но надеюсь прочитать с десяток классных рассказов! Удачи авторам!!! |
| Автор: Anuta - 28.1.2024, 23:15 |
| Цитата(Ева) Свистать всех на палубу! И читать!  |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 23:16 |
| Ятутпосчитал. Всего знаков без учёта пробелов: 1 684 536. Среднее количество знаков на рассказ: 24 773. Чтобы прочитать все рассказы за предварительный этап, нужно читать со скоростью: 49 545 знаков в день, что чуть меньше 1,25 авторского листа. Чтобы успеть до окончания финала, достаточно читать со скоростью 0,625 авторского листа в день, что ещё легче. Порог входа в клуб неистовых читателей в этом сезоне снова дружелюбен к неторопливым читателям :) |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:17 |
| Самое криповое в этой океанской прогулке, что рассказ, который я хотела прочитать - первым вписался в табличку... |
| Автор: LanaNuf - 28.1.2024, 23:18 |
| А что в этот раз будет полуфинал? |
| Автор: Dax - 28.1.2024, 23:19 |
| Цитата(Anuta) плюсики организаторам в карму ! И Призраку!! Который опубликовал рассказы и эту ветку тоже он сотворил! https://fancon.org/forum/index.php?showuser=666 Добавлено через 1 мин. 12 с. Цитата(LanaNuf) А что в этот раз будет полуфинал? А это и есть полуфинал. |
| Автор: LanaNuf - 28.1.2024, 23:21 |
| Цитата(Dax) А это и есть полуфинал. Я в кнопочках не поняла. Тогда зачем жать на "достоин полуфинала"? |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 23:22 |
| Цитата(LanaNuf) А что в этот раз будет полуфинал? В прошлом году тоже полуфинал на форуме назывался предварительным этапом :) И кнопочки тогда тоже не сразу в порядок пришли — сколько-то часов и нервов оргов прошло =) |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:23 |
| Цитата(ТехнОкраТ) со скоростью 0,625 авторского листа в день Надо считать в словах, а не в знаках. Знакомый язык мы не читаем знаками - а словами. Шесть знаков + 1 для пробела и убрать кучу знаков препинания. |
| Автор: Dax - 28.1.2024, 23:23 |
| Цитата(LanaNuf) зачем Ща его техномогущество герцог Вейлор открутил лишнее и доделает необходимое. |
| Автор: LanaNuf - 28.1.2024, 23:23 |
| Цитата(ТехнОкраТ) И кнопочки тогда тоже не сразу в порядок пришли — сколько-то часов прошло =) Да, да, что-то припоминаю. Ничего страшного, дело житейское. |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 23:25 |
| *укатывается заваривать чай и двери в лабораторию* |
| Автор: bsv - 28.1.2024, 23:29 |
радуетесь? ну-ну... завтра почитаю с утра комменты  |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:35 |
| Цитата(ТехнОкраТ) двери люки... |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 23:36 |
| Цитата(Ева) люки... Деревянную дверь заваривать интереснее  |
| Автор: Ева - 28.1.2024, 23:40 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Деревянную дверь заваривать интереснее А из какого сорта дерева? Есть рецептик как коптить в кастрюле. |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.1.2024, 23:43 |
| Цитата(Ева) А из какого сорта дерева? Ольха с кленовыми панелями и ручками из палисандра. Ручки вклеены для лучшего сустейна. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 00:07 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Ольха с кленовыми панелями и ручками из палисандра. На такой двери удобно тонуть после крушения Титаника. Ольха влагостойкая, палисандр приятно пахнет. Ну а клён - убийца. Тут либо пан - либо пропал. |
| Автор: Котик - 29.1.2024, 00:09 |
| Опаньки! Ходят слухи что что-то началось. Всем удачи! |
| Автор: okuma - 29.1.2024, 00:17 |
| Всем приветы и удачи) |
| Автор: иттын баласы - 29.1.2024, 00:32 |
| Не знаю, как вы, а я нашла дуэнде, переплюнуть которое будет сложно. Цитата Океанологи: — “Ломаем голову”... — о чо? — Кумекаем о пресных запасах воды, скрытых под океанским дном. Океан сам передал бы их нам! Но пока не даёт к ним тайного ключа специального. |
| Автор: ТехнОкраТ - 29.1.2024, 00:54 |
Внезапно осознал, что сегодня понедельник, и лучше лечь спать. |
| Автор: Татьяна Валери - 29.1.2024, 02:21 |
| Всех со стартом! Дамы и господа, настало время подвести итоги второго этапа угадайки. Dax 85/70 MassTerr 78/57 Ева 72/67 Весёлая 50 Поскольку при выкладке мы потеряли еще несколько рассказов, по моим двукратным подсчётам в данный момент в пределах ОКватории находится 68 кораблей различного водоизмещения, оснащения и назначения. Это означает, что звание лучшего оракула переходит к Еве Свернутый текст [attachmentid=31856] Поздравляем! Добавлено через 57 с. Прошу меня на всякий случай проверить Добавлено через 4 мин. 0 с. Ставки на точное количество рассказов, вышедших в финал, а также их перечень будут приниматься ближе к концу этапа,чтобы не потерять. Всем попутного ветра!!! |
| Автор: Элен Мэлиан - 29.1.2024, 06:11 |
О, стартонули! Мои поздравления!  |
| Автор: kotophey.m - 29.1.2024, 09:38 |
| Да начнется погружение! (Пока писала, автозамена предложила написать "погружение" с большой буквы) Всем прошедшим - семь футов под килем  |
| Автор: Mik - 29.1.2024, 09:54 |
Поскольку писать научную фантастику это само по себе подвиг, я все рассказы буду только хвалить  |
| Автор: Татьяна Валери - 29.1.2024, 10:14 |
| В двух рассказах подряд обещали разнузданный секс. Дали, правда, только в одном Читать ли следующий... вот вопрос  |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 10:19 |
| Цитата(Mik) я все рассказы буду только хвалить Свернутый текст https://youtu.be/9d_KBkyxrHU?si=9ECNC89jkkFQAUk5 |
| Автор: drug-zhivotnyx - 29.1.2024, 10:22 |
| Цитата(Mik) я все рассказы буду только хвалить Не созданы вы для лёгких путей... |
| Автор: bsv - 29.1.2024, 10:46 |
Mik  да ладно? |
| Автор: Боб - 29.1.2024, 10:54 |
| Разыскиваются ведущие Конкурса комментариев и темы "Посоветуйте что почитать". Особенно важен конкурс комментариев - выбираем лучшего критика сезона. Но без ведущего эта активность не поедет :( |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 11:09 |
| Обращу внимание тех, кто участвует в Открытом конкурсе впервые. Или участвовал, но всё пропустил. Или забыл. У меня (а также у много кого здесь) в подписи есть ссылка на гугл-таблицу, где анонимно можно попросить отзыв на свой рассказ. Отмечу, что это активность форумная, частью конкурса не является, но используя эту активность, правила конкурса нужно соблюдать. В первую очередь, анонимность. В шапке той Таблички про это указано. Цель Таблички - получение развернутого мнения о своём рассказе. Хвалить там будут не очень сильно, а вот критиковать будут. Прошу это понимать. Про желаемых комментаторов, кого звать. Стоит посмотреть их отзывы в предыдущие сезоны ОК или на рассказы Пролёта. Можно подождать, посмотреть, а потом записать тех, чьи отзывы показались интересными или полезными. Если вдруг у кого будут вопросы по Табличке, можете мне в личку написать. Конфиденциальность гарантирую. |
| Автор: Боб - 29.1.2024, 12:25 |
| Вижу некоторые косяки при публикации, постепенно будем поправлять. На почте сообщения видим. Кто заметит еще в своих рассказах что-то не то, пишите на конкурсную почту. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 12:45 |
| Цитата(Татьяна Валери) звание лучшего оракула переходит к Спасибо большое! Это была рискованная и каверзная задача - поскольку навигация на сайте имеет подводные камни, а "угадывать" - это не считается достойной затеей для исследователя будущего, пусть и любителя. Еве Цитата при выкладке мы потеряли еще несколько рассказов отправляем венки по течению... до встречи в других мирах! |
| Автор: Kraken Шура - 29.1.2024, 13:20 |
| семь футов под килем всем мореходам! |
| Автор: Kraken Шура - 29.1.2024, 13:46 |
| А голосовать пока никак ? |
| Автор: Sprut - 29.1.2024, 13:54 |
| Ура! Всем приятного чтения! |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 14:12 |
| Цитата(Kraken Шура) А голосовать пока никак ? Пока никак. Страницы для обсуждения рассказов переведут из пролётного в ОК-шное форматирование для голосования. И можно будет голосовать. Но, собственно, это слабо влияет на итоги конкурса. От форумного голосования только один рассказ выходит в финал. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 15:02 |
| Цитата(Kraken Шура) А голосовать пока никак ? Для голосования нужно иметь десять ("вменяемых" - вспомнила - 10 полноценных) отзывов или быть автором (текущего, что-ли, конкурса? или Пролёта Фантазии тоже?), или, или, или... поправьте меня - я не до конца понимаю, как тут всё устроено - полуфинал (тему) я нашла только у самого первого конкурса. Поскольку полуфиналы в темах не прикреплены к остальным важным (шапковым) темам, листанием страниц их найти трудно. А может их и нет... Как нет некоторых тем финалов. Которые мне (спасибо, Ящичек!) в итоге прислал Технократ - так они вообще на арпиджи зоне были... Дакс (если не ошибаюсь) тут вроде пояснял голосование на ОК, но я ещё не очень поняла про полуфинал. Как я понимаю - тут есть жюри профи - они читают (все или только полуфинал?) и решают, кого топить, кому спасательный круг, кому вымпел, кому золотой якорь. П.С. Офтопик - может кто в курсе по железе - каждый раз, когда я заходила читать прошлые рассказы ОК (который на белом фоне в другом оформлении - и думейн другой) - вентилятор прям напрягался по самые обороты - как перед рывком в портал... Это только у меня и почему такое? П.П.С. Цитата Расписание конкурса Если судить по списку - полуфинала нет. Но есть предварительный этап (я думала - предварительный - это отсев засветов итп.) Может поэтому не нашла темы "полуфинала"... Завершение голосования по предварительному этапу – 28 февраля 2024 Объявление финалистов, старт голосования в финале – 3 марта 2024 Завершение голосования в финале – 3 апреля 2024 Объявление результатов – 6-7 апреля 2024 Объявление победителя – 7 апреля 2024 |
| Автор: Sokol - 29.1.2024, 15:21 |
| Цитата(Ева) или быть автором (текущего, что-ли, конкурса? или Пролёта Фантазии тоже?), Не-не, это правило вводили для голосования в пролётовском финале, здесь я его не вижу. На предварительном этапе в любом случае достаточно 10 более-менее осмысленных отзывов / 100 комментов на форуме / не голосовать за себя любимого. Цитата(Ева) Как я понимаю - тут есть жюри профи - они читают (все или только полуфинал?) Я так понимаю, на предварительном этапе одно жюри отбирает финалистов (+1 рассказ по форумному голосованию), а основное жюри (https://sf.fancon.org/ - те, что тут на картинках) голосует только в финале. (На всякий случай: судьи предварительного этапа тоже хорошие, пусть и без картинок))) Добавлено через 4 мин. 40 с. Цитата(Ева) Но есть предварительный этап (я думала - предварительный - это отсев засветов итп.) Может поэтому не нашла темы "полуфинала"... Ну здесь предварительный этап = полуфинал по сути. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 15:30 |
| Цитата(Sokol) одно жюри отбирает финалистов ага, серые кардиналы... поняла... А как они знают, сколько рассказов отобрать в финал? (Или я что-то проглядела в правилах конкурса, пардон!) Я где-то видела, что на это тоже ставки, вроде будут принимать. Цитата это правило вводили для голосования в пролётовском финале А его первый раз ввели для голосования в финале? Как я понимаю, это правило сейчас и для полуфинала. |
| Автор: Sokol - 29.1.2024, 15:34 |
| Ева Не, здесь точно жёстко 25 финалистов. Цитата(Ева) Как я понимаю, это правило сейчас и для полуфинала. Ну вот именно в правилах ОК я его даже для финала не вижу))) |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 15:35 |
| Sokol С рассказом на ОК? Цитата(Ева) как они знают, сколько рассказов отобрать в финал? п. 5. В финал проходят 24 рассказа, набравших наибольшее количество баллов от членов жюри. В случае равенства набранных баллов, в финал проходят все рассказы, набравшие спорное равное количество баллов. ... п. 7 Дополнительно к рассказам, отобранным жюри, в финал проходит 1 рассказ, набравший наибольшее количество голосов «В финал!», но не менее 10 голосов, и при этом не попавший в число рассказов, отобранных жюри (и там ещё условия...) Это раздел IX, но в правилах не написано, что это такой раздел. Просто он между VIII и Х. https://sf.fancon.org/rules/ Кстати, на прошлом ОК оказалось 27 рассков в финале. Из-за чего я строил немыслимые теории, вместе с которыми потом сел в лужу. |
| Автор: Kraken Шура - 29.1.2024, 15:51 |
| Цитата(Sokol) Я так понимаю, на предварительном этапе одно жюри отбирает финалистов (+1 рассказ по форумному голосованию), а основное жюри (https://sf.fancon.org/ - те, что тут на картинках) голосует только в финале. а мы тут значит просто эээ... побеседовать))как тогда отметить рассказ, просто только отзывом и рекомендацией? а плашки там зачем в темах рассказов? у меня не нажимаются |
| Автор: Sokol - 29.1.2024, 16:06 |
| Цитата(Kraken Шура) как тогда отметить рассказ, просто только отзывом и рекомендацией? Кнопкой "В финал", когда она заработает и у Вас будет 10 осмысленных отзывов в раунде) Цитата 6. Начиная с даты публикации рассказов и до завершения голосования в полуфинале в теме обсуждения каждого рассказа доступна кнопка «В финал!». Нажав её, участник голосования добавляет голос «В финал!» рассказу, который, по его мнению, достоин занять место в финале. Учитываются голоса читателей, оставивших не менее 10 осмысленных комментариев к рассказам конкурса либо имеющих не менее 100 сообщений на форуме. Голосовать за свой рассказ нельзя. 7. Дополнительно к рассказам, отобранным жюри, в финал проходит 1 рассказ, набравший наибольшее количество голосов «В финал!», но не менее 10 голосов, и при этом не попавший в число рассказов, отобранных жюри. В случае равенства количества голосов «В финал!» дальше проходит рассказ, получивший больше баллов от жюри, а при равенстве и этого показателя – более короткий. Если ни один из таких рассказов не набрал 10 голосов, а по результатам голосования жюри отобраны только 24 рассказа, в финал проходит еще один рассказ по результатам голосования жюри. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 16:16 |
| Цитата(Sokol) Не, здесь точно жёстко 25 финалистов. Ясно. (хотя я где-то видела [если не ошибаюсь] список, где было больше (там ещё один рассказ был вычеркнут - название забыла) Чтобы не перезагружать судей немыслимым числом рассказов.Цитата Ну вот именно в правилах ОК я его даже для финала не вижу))) Я сразу скумекала, что голосование в ОК отличается от ПФ, но пока не вникла на 100%.Цитата я строил немыслимые теории, вместе с которыми потом сел в лужу. Зато теперь тема - океан. Спасибо за разъяснения, я где-то их уже читала, но пока тут понавигируешь, уже всё забудешь...Кто знает, какие у судей критерии? Где-то видела комментарии судей - надо будет поискать... |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 16:55 |
| Люди! Свернутый текст  Цитата все полости тела наполнены несжимаемой жидкостью Очень не хочется сесть в лужу, но вроде несжимаемая жидкость это тавтология, не? Просто нужно пояснить за пустую консервную банку. |
| Автор: Татьяна Валери - 29.1.2024, 17:09 |
| Плотность обычных жидкостей же зависит от температуры и давления. Несжимаемая - это которая не реагирует на изменения т и р Была где-то такая задача в вышке, там векторы надо было находить, условие несжимаемости вводили |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 17:15 |
| Татьяна Валери Пардон, затупил. Я про примеры таких жидкостей. Благодарствую! |
| Автор: Татьяна Валери - 29.1.2024, 18:06 |
| А голосование за лучший фантдоп будет? На данный момент мой фаворит - земля, стоящая на черепахе  |
| Автор: Mik - 29.1.2024, 18:08 |
| Цитата(Татьяна Валери) земля, стоящая на черепахе Как оригинально |
| Автор: drug-zhivotnyx - 29.1.2024, 18:15 |
| ... и ново |
| Автор: Disha - 29.1.2024, 18:19 |
| Цитата(Татьяна Валери) А голосование за лучший фантдоп будет? На данный момент мой фаворит - земля, стоящая на черепахе в каноне земля не на черепахе, а на слонах. ну а слоны уже прописались на черепахе. черепаха в воде, вода на земле, земля на слонах, а слоны на черепахе. первозданная матрешка. |
| Автор: Татьяна Валери - 29.1.2024, 18:36 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) .. и ново А мне все равно нра  Слоны там по черепахе тоже бегают. Только это не совсем слоны, а всякие паразиты. |
| Автор: Mik - 29.1.2024, 19:00 |
| Татьяна Валери Кажется, я его прочёл. Да, интересная идея |
| Автор: Сергей G - 29.1.2024, 19:06 |
| Ух ты! Я, оказывается, не авторизован, и в табличку подать заявку не могу ... Странная вещь, непонятная вещь! Товарищи! Читайте мой рассказ! Какой, сказать не могу, будет деанон. Ну... Хороший... |
| Автор: Fun - 29.1.2024, 19:24 |
| готов перевести в личку десять бочек нефти тому, кто найдет мой рассказ |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 19:30 |
| Fun За один чеканный сообщу в личку твой рассказ. |
| Автор: MassTerr - 29.1.2024, 21:09 |
| Цитата(Ева) вентилятор прям напрягался по самые обороты ИИ с прошлого сезона фармит на нас крипту=) Цитата(Dax) Цитата все полости тела наполнены несжимаемой жидкостью мне кажется, там это на уровне условности =) |
| Автор: Боб - 29.1.2024, 21:15 |
| По поводу голосования: 1) У нас сейчас идет полуфинал и, соответственно, кнопка для голосования - "В финал". Плюсы-минусы не имеют значения, надеюсь, Вейлор их уберет, чтобы не сбивали с толку. 2) Таких ограничений как в ПФ нет, т.е. голосовать могут все, кто соответствует критериям 10/100. |
| Автор: Ева - 29.1.2024, 21:20 |
| Цитата(MassTerr) ИИ с прошлого сезона фармит на нас крипту=) Вот, кстати - звук такой-же.Добавлено через 2 мин. 28 с. Цитата(Боб) По поводу голосования: А, ну теперь всё понятно! |
| Автор: Mik - 29.1.2024, 22:01 |
| Цитата(Fun) готов перевести в личку десять бочек нефти тому, кто найдет мой рассказ Десять это несерьёзно. Триста тридцать! (Каждому!) |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 22:02 |
| Ну, и где этот... с баррелями? |
| Автор: Fun - 29.1.2024, 22:34 |
| Слышал такую фразу у Летова «вечность пахнет нефтью»? Столько времени у тебя займет получить мои баррели |
| Автор: Dax - 29.1.2024, 22:35 |
| Цитата(Fun) кто найдет мой рассказ Я нашёл твой рассказ. *продолжает торговаться |
| Автор: Регина - 29.1.2024, 23:22 |
| Ух, ты! Ура-ура-ура! Всем чмоки-чмоки ))) С новым чтивом!!! Ко всем, кто позовет, приду! Удачи всем и крепких нервов! |
| Автор: bsv - 30.1.2024, 00:50 |
| напоминаю, что даже намеки на авторство (и свое, и чужое) - могут привести к бану. напоминаю-2: по какой-то технической причине - бан лично от меня может быть только навечно. не рискуйте  |
| Автор: vik - 30.1.2024, 01:32 |
| Цитата(bsv) не рискуйте (даже и не подозревал, насколько был близок) не буду :) |
| Автор: Dax - 30.1.2024, 07:12 |
| Цитата(bsv) напоминаю Я только шутил! *трясётся |
| Автор: Татьяна Валери - 30.1.2024, 08:25 |
| Черт, ко многим возникают какие-то вопросы, но задать их в теме рассказа без полноценного отзыва неудобно. Вдруг рассказ вылетит из списка и просидит долго без отзывов. Спрошу тут. Если условия невесомости и индивидуальные комнаты, то есть ли смысл в туалете как выделенном помещении? То есть, там же испражняться все равно нельзя, если невесомость. Допустим, это помещение - приёмник отходов на утилизацию. Но их тогда проще, возможно, у себя в комнатах вытащить и цивильно в капсулах каких-то быстро сдавать. Очередь туда маловероятна. Или я ошибаюсь? |
| Автор: mysterium - 30.1.2024, 08:50 |
| Цитата Очередь туда маловероятна. Татьяна Валери, очередь будет парить в невесомости. |
| Автор: Fun - 30.1.2024, 10:44 |
| Цитата(Татьяна Валери) Спрошу тут. Если условия невесомости и индивидуальные комнаты, то есть ли смысл в туалете как выделенном помещении? То есть, там же испражняться все равно нельзя, если невесомость. малоизвестный факт, но еще с СССР в космонавты берут только тех, кто умеет не испражнятся от полугода. Космонавты употребляют только ту пищу, которая на 80-90% усваивается организмом и могут не ходить в туалет месяцами. |
| Автор: drug-zhivotnyx - 30.1.2024, 10:54 |
| Цитата(Татьяна Валери) испражняться все равно нельзя, если невесомость. В реале космический унитаз работают по принципу присоски - и человека присасывает к месту, чтоб зазора между телом и ободом не было, и экскременты усасывает. Так что туалетному помещению таки быть. На орбитальных станциях опять же уже есть. |
| Автор: Татьяна Валери - 30.1.2024, 11:39 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) унитаз работают по принципу присоски Тоже про это подумала. И по малой нужде? Все равно, остаётся ощущение, что при наличии индивидуальных кают это проще делать у себя, с помощью каких-то мочеприемников. (Если что, без претензий к рассказу, просто рассуждаю) |
| Автор: vik - 30.1.2024, 11:39 |
| Цитата(Татьяна Валери) То есть, там же испражняться все равно нельзя, если невесомость. Кроме твердой части фекалий выделяются газы - поэтому лучше, если есть помещение, которое можно проветрить (ну или помянутый выше унитаз-присоска :) А это подразумевает инфраструктуру - которую дорого и затратно дублировать по отдельным комнатам (если это современный космос, где стараются экономить на доставке на орбиту). |
| Автор: Татьяна Валери - 30.1.2024, 11:40 |
| Fun С женской физиологией примерно так и поступают, вроде бы |
| Автор: Kraken Шура - 30.1.2024, 11:44 |
| меня больше волнует вопрос, что если я не вижу никакой нф в рассказе, то смысл спорить есть или нет? отбор же рассказ прошел. Или там был принцип (мало рассказов) — океан есть и ок? |
| Автор: Fun - 30.1.2024, 12:06 |
| Цитата(Kraken Шура) меня больше волнует вопрос, что если я не вижу никакой нф в рассказе, то смысл спорить есть или нет? отбор же рассказ прошел. Или там был принцип (мало рассказов) — океан есть и ок? в таком случае лучше по-тихому написать админам, чтобы рассказ как можно быстрее удалили с форума |
| Автор: drug-zhivotnyx - 30.1.2024, 12:07 |
| Границы НФ - они очень скользкие. Для одного она есть, для другого нет. Если есть претензия, по мне так ее можно и высказать. |
| Автор: Ева - 30.1.2024, 12:13 |
| Цитата(Kraken Шура) меня больше волнует вопрос, что если я не вижу никакой нф в рассказе, то смысл спорить есть или нет? Не знаю как на ОК (Открытый конкурс), но на ПФ (Пролёт Фантазии) в правилах есть пункт, в котором запрещается обсуждать причастность конкурсного рассказа к жанру фэнтези, в частности. (Да и на тему, что такое фэнтези - в целом). Скажу только, что японские подводные отели в Находке - это же будущее - а это проездной в НФ. |
| Автор: Dax - 30.1.2024, 12:16 |
| Надо внести в правила как Пролета, так и ОК, пункт, строго запрещающий обсуждать принадлежность тушёнки. |
| Автор: Ева - 30.1.2024, 12:28 |
| Цитата(Dax) Надо внести в правила как Пролета, так и ОК, пункт, строго запрещающий обсуждать принадлежность тушёнки. Вот узнаю, где вы этот ваш неприкосновенный фонд тушёнки храните - и по-тихому напишу админам форума, что у неё прошёл срок негодности. |
| Автор: Dax - 30.1.2024, 12:38 |
| Цитата(Ева) Вот узнаю, где Свернутый текст https://youtu.be/n6FyhHBEeFE?si=acGyhPecfDAGk1mA Цитата(Ева) неприкосновенный Да. |
| Автор: drug-zhivotnyx - 30.1.2024, 13:04 |
| Мы говорим "Дакс" - подразумеваем тушенку, говорим "тушенка" - подразумевается Дакс! |
| Автор: Татьяна Валери - 30.1.2024, 13:14 |
| Kraken Шура Не слушайте Фана) все рассказы были проверены. Всё, что могли, допустили. Судьи разберутся. И так конкурс совсем небольшой( Но, кстати, после первых нескольких неудач косяком пошли нормальные рассказы, мне очень много нравится, в финал уже выбирать придется. Уровень, кмк, значительно выше, чем в отборочном туре пролёта, где каждый четвертый рассказ малочитаемый |
| Автор: Kraken Шура - 30.1.2024, 13:37 |
| Спасибо, я понял. но сейчас нарвался на рассказ про надеШту, где ОКЕАНА НЕТ ВООБЩЕ. Может конечно он там так зашифрован (океан соплей? океан глупости?) что я его и не заметил. кто найдет - респект. Орги же нашли. |
| Автор: Dax - 30.1.2024, 13:41 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) подразумеваем ЗАНЯТО!! |
| Автор: Sokol - 30.1.2024, 13:45 |
| Kraken Шура Я так понимаю, Бессмертные там ушли в океан. Или их ушли. Цитата Сколько Жы Бесмертных сечас ждут сошедшие с ума в пучинах Океонических глубин,... ну ниче через пару миллиардов или сколько там Окианы Высохнут?:) (Да, он весь так написан.) (Нет, это специально.) (Нет, это всё равно плохо.) |
| Автор: Kraken Шура - 30.1.2024, 13:53 |
| Цитата(Sokol) (Да, он весь так написан.) (Нет, это специально.) (Нет, это всё равно плохо.) то то и оно((( |
| Автор: Татьяна Валери - 30.1.2024, 13:57 |
| Надешту отсутствием океана уже не испортить |
| Автор: okuma - 30.1.2024, 13:58 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) Мы говорим "Дакс" - подразумеваем тушенку, говорим "тушенка" - подразумевается Дакс! По всему выходит, что Дакс - это фирма тушёнки  |
| Автор: Ева - 30.1.2024, 14:05 |
| Цитата(okuma) По всему выходит, что Дакс - это фирма тушёнки Но понятно же, что Дакс - это значит ДА, КОНСЕРВЫ. |
| Автор: Ева - 30.1.2024, 14:10 |
| Цитата(Sokol) (Нет, это специально.) Это встроенная фишка ИИ, функция ОЧЕПЯТОХ, у неё широкий диапазон применения: от "дорожных полицейских" до встроенной индивидуальной криптограммы. |
| Автор: Табита - 30.1.2024, 14:10 |
| Цитата(Ева) Дакс - это значит ЗАНЯТО! |
| Автор: Боб - 30.1.2024, 14:43 |
| Я напоминаю, что репутация пользователей не место для сведения счетов. Плюс-минус поставить друг-другу святое дело, для этого репа и нужна. Но систематические истории крайне не приветствуются. |
| Автор: kotophey.m - 30.1.2024, 15:00 |
| Уже второй рассказ вижу, где автор рискнул взять тему, от которой я отказалась. Никогда ещё так интересно не было |
| Автор: Sokol - 30.1.2024, 15:34 |
| Цитата(Боб) Я напоминаю, что репутация пользователей не место для сведения счетов. Плюс-минус поставить друг-другу святое дело, для этого репа и нужна. Но систематические истории крайне не приветствуются. Можно систематически ставить минусы Призраку и его Советнику! |
| Автор: ТехнОкраТ - 30.1.2024, 15:45 |
| Цитата(Sokol) Можно систематически ставить минусы Призраку и его Советнику! Научный метод позволяет сделать вывод не только о том, что можно, но и о том, что нужно — ставить плюсы Призраку Форума! |
| Автор: Dax - 30.1.2024, 15:46 |
| Цитата(Sokol) Можно систематически ставить плюсы Призраку и его Советнику! Да! |
| Автор: иттын баласы - 30.1.2024, 15:59 |
| Цитата(okuma) По всему выходит, что Дакс - это фирма тушёнки А Окума фирма миота. А я — котлет! |
| Автор: Sokol - 30.1.2024, 19:16 |
| Цитата(Призрак Форума) Наименьшее количество участников обсуждения: 0 Тем c наименьшим числом комментаторов: 32 Отгадайте слово. |
| Автор: ТехнОкраТ - 30.1.2024, 19:23 |
| Цитата(Sokol) Отгадайте слово. Нужны подсказки. Буква "Е"! |
| Автор: Ева - 30.1.2024, 19:36 |
| Цитата(Sokol) Отгадайте слово. На музыку из Буратино. |
| Автор: Сергей G - 30.1.2024, 19:38 |
| Цитата(иттын баласы) А я — котлет! Котлеты в студию!!! |
| Автор: okuma - 30.1.2024, 19:38 |
| Цитата(Sokol) Отгадайте слово Я угадаю эту мелодию с одной ноты) |
| Автор: Mik - 30.1.2024, 21:15 |
| Цитата(okuma) угадаю эту мелодию с одной ноты) Тогда я беру две шкатулки. |
| Автор: иттын баласы - 30.1.2024, 21:18 |
| А подарки когда? *разворачивает скульптурную группу из копчёного лосося, изображающую Боба, БСВ и Вейлора в величину 3:2* |
| Автор: drug-zhivotnyx - 30.1.2024, 21:19 |
| заявка на победу, однако |
| Автор: Элен Мэлиан - 30.1.2024, 22:16 |
| Я пока читаю... отзывы будут позже Свернутый текст [attachmentid=31857] |
| Автор: Sokol - 31.1.2024, 00:03 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Нужны подсказки. Буква "Е"! Крутите барабан! |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.1.2024, 00:28 |
| Цитата(Sokol) Откройте! Крутите барабан! [].Е.[].[].[].[].[].[].[].Е В рассказе "Аквапарк" приколол школьный физический опыт про скорость вращения. Вспомнился ролик с канала МФТИ, где дядька сел на вращающийся диск и прижимал гантели к груди, а потом раздвигал руки в стороны :) |
| Автор: Sokol - 31.1.2024, 00:41 |
| На всякий случай ещё серьёзную вещь хочу сказать насчёт репутации. Для новичков и для старичков важно. Репа - это та, что под аватаркой, где плюсы-минусы в страшных скобках. А если нажать на само слово "Репутация", можно сделать открытие: все эти плюсы и минусы видны. Кто (!), когда (!!) и за какое сообщение (!!!) их поставил. Так что если ты сейчас собрался нажать плюс или минус к комментарию на свой рассказ - остановись, пожалуйста, потерпи до снятия анонимности. Сейчас тебя критика бесит, а молчание разочаровывает, но от того, что ты сразу же спалишь авторство, объявив, что тебя как-то не так прокомментировали, лучше не будет. Если первый отзыв кажется плохим, кажется, что твой рассказ вообще не поняли, не потрудились понять, прочитали каким-то не тем органом, - подожди второго, третьего. Если одни и те же недостатки отмечают сразу несколько человек - скорее всего, рассказ правда не получился (и это нормально - главное, найди причину, и следующий напишешь лучше). А может быть и так, что действительно кто-то прочёл текст не тем местом и следующие комментаторы восстановят справедливость)) И ещё. Когда ты пишешь девять отписок на три строчки, а десятым комментом пишешь оду восхищения своему рассказу и ставишь ему вфинал - это видно. И это непорядочно. Когда в теме рассказа или теме общего голосования вдруг появляются твои родственники, близкие, друзья, вторые и третьи аккаунты, только что созданные и восхваляющие твой рассказ - это видно, и это прям очень непорядочно. Родных и друзей звать, конечно, можно, но для честной игры, а не для накруток голосов себе любимому, пусть лучше другие рассказы почитают и сами что-то на будущие конкурсы напишут) Да, у нас тут серьёзно, как ни странно, и мы к этому всерьёз относимся, как бы тоже ни было странно. Поэтому пусть для всех присутствующих участие в конкурсе будет честным и взаимополезным, а общение - экологичным |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 00:52 |
| Нормально же общались... |
| Автор: иттын баласы - 31.1.2024, 00:54 |
| Цитата(ТехнОкраТ) [].Е.[].[].[].[].[].[].[].Е Буква Р! |
| Автор: Боб - 31.1.2024, 00:55 |
| Для темы советов ведущий нашелся, остается еще Конкурс комментариев. |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 00:57 |
| Цитата(ТехнОкраТ) [].Е.[].[].[].[].[].[].[].Е Буква Б! |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.1.2024, 01:01 |
| Цитата(иттын баласы) Буква Р! [].Е.[].[].[].Р.[].[].[].Е Цитата(Ева) Буква Б! Б.Е.[].[].Б.Р.[].[].[].Е Кто же назовёт слово или заберёт приз??? |
| Автор: Боб - 31.1.2024, 01:04 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Б.Е.[].[].Б.Р.[].[].[].Е Кто же назовёт слово или заберёт приз??? Белобровие |
| Автор: Sokol - 31.1.2024, 01:08 |
| Цитата(Боб) Белобровие Возьмёте автомобиль или сыграем в суперигру? |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 01:10 |
| А на каком топливе автомобиль? |
| Автор: Боб - 31.1.2024, 01:10 |
| Кажется, сначала надо вручить огурцы и картуз господину ведущему. |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 01:13 |
| Бедобратие |
| Автор: Mik - 31.1.2024, 01:26 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Кто же назовёт слово или заберёт приз? БЕЛОБРЫСЫЕ! |
| Автор: иттын баласы - 31.1.2024, 01:28 |
| Бедобратие! Белобрадие! |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.1.2024, 02:03 |
От рассказа "Мокрые головы" веет фильмом "Горячие головы" с Чарли Шином. Заклёпочка Цитата - Боишься, что с нами дальше будет? – спросил Джон друга. "Атака титанов" уже в наши дни не онгоинг, что аниме, что манга. Так что Алексей либо слоупок, либо одно из двух.- Нет, – ответил Алексей, – «Атака титанов» закончилась и мне теперь незачем жить дальше. |
| Автор: okuma - 31.1.2024, 02:49 |
| Ребяты, тащите хорошие рассказы в рекомендации, тема теперь рабочая) |
| Автор: mysterium - 31.1.2024, 03:10 |
| Это же просто Безобразие! |
| Автор: drug-zhivotnyx - 31.1.2024, 10:55 |
| Цитата(Ева) А на каком топливе автомобиль? на тушенке, естесттно |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 12:02 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) на тушенке, естесттно Могла и сама догадаться... |
| Автор: vik - 31.1.2024, 15:11 |
| Цитата Он хотел любви, а пришлось верить и надеяться ©:) |
| Автор: Сергей G - 31.1.2024, 18:03 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) на тушенке, естесттно Использовать тушенку как топливо – все равно, что топить печь ассигнациями! |
| Автор: Егерь Ермолай - 31.1.2024, 18:48 |
| Сложное чтение, однако, то скучно, то смешно. Немного еще прочитал, но сокровищ из морских глубин пока не обрел. |
| Автор: kotophey.m - 31.1.2024, 22:07 |
| Егерь Ермолай, за сокровищами в тему рекомендаций можно заглянуть. Но найти своё собственное свободным поиском по рассказам интереснее!)) |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 22:19 |
| Тут у юнги levik11 проблема - может кто-то в курсе, что происходит: https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=22685 |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.1.2024, 22:24 |
| Вчера зарегались несколько ботов, обвешавших профили информацией про казино. Иногда такие боты умеют ещё сообщения отправлять в темы. Мб зацепило карательными мерами. |
| Автор: Ева - 31.1.2024, 22:34 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Вчера зарегались несколько ботов, обвешавших профили информацией про казино. Иногда такие боты умеют ещё сообщения отправлять в темы. Мб зацепило карательными мерами. Волнуюсь, как бы не добрались до неприкосновенного запаса тушёнки... |
| Автор: Sokol - 31.1.2024, 23:42 |
| Цитата(Ева) Тут у юнги levik11 проблема - может кто-то в курсе, что происходит: Ничего удивительного и он прекрасно знает, в чём его проблема. Я открывал его предыдущий профиль. В разделе "О себе" был длинный текст про онлайн-казино. Без прямых ссылок и названий ресурсов, но в остальном откровенный такой спам. Забавно, что он отзывы при этом писал довольно содержательные, но правила есть правила, а лудомания - зло. |
| Автор: Табита - 1.2.2024, 00:18 |
| Цитата(Sokol) про онлайн-казино Я тут такого ещё не встречала. Бывает же. |
| Автор: Sokol - 1.2.2024, 00:32 |
| Табита Они периодически пачками набегают вместе со ставочниками, их админы намертво стирают вместе с профилями. *ворчит* Ставим тут всякие чеканные, вот и приманили аферюг… |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.2.2024, 00:45 |
| Цитата(Реччка) Рассказы прочитаны |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 00:48 |
| Рассказы прочитаны. И они разные. Меня по-прежнему можно звать в таблице. |
| Автор: Ева - 1.2.2024, 01:13 |
| Цитата(Sokol) Я открывал его предыдущий профиль. В разделе "О себе" был длинный текст про онлайн-казино. |
| Автор: Ева - 1.2.2024, 01:14 |
| Цитата(Sokol) *ворчит* Ставим тут всякие чеканные, вот и приманили аферюг… Это их привлёк звук вертящегося барабана! |
| Автор: Ева - 1.2.2024, 01:15 |
| Цитата(Реччка) Рассказы прочитаны. Пока мы играли в азартные игры... |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 01:23 |
| Плюсы тоже расставлены. Цитата(Ева) играли Говорил мне папа: - Не играй, всё равно проиграешь! |
| Автор: Ева - 1.2.2024, 01:33 |
| Цитата(Реччка) Говорил мне папа: Упс... Как-то нетактично с моей стороны получилось...- Не играй, всё равно проиграешь! |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 01:35 |
| Цитата(Ева) проиграешь!Упс Да вы что! Просто я воспользовалась советом и скачала архив рассказов. И пообещала себе не заходить на флрум, пока не дочитаю |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.2.2024, 01:48 |
| Цитата(Реччка) скачала архив рассказов Говорят, там нет аннотаций, тогда как на сайте они есть. Теперь пора перечитывать уже на сайте! |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 09:34 |
| Цитата(ТехнОкраТ) нет аннотаций, тогда как на сайте они есть. Точно нет. И этоттак здорово, аннотации меня раздражают, пропускала их на сайте |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.2.2024, 11:16 |
| Цитата(Реччка) аннотации меня раздражают Есть гипотезы, что именно в них раздражает?  С моей точки зрения, аннотация — ценный инструмент помощи читателю в самонастройке на восприятие замысла до знакомства с самим произведением, поэтому важно, чтобы аннотация была сделана правильно, то есть как минимум не раздражала. |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 13:39 |
| Цитата(ТехнОкраТ) именно Конечно. Они убивают настройку на текст, нет вау-эффекта. |
| Автор: Fun - 1.2.2024, 14:09 |
| Цитата(Егерь Ермолай) Сложное чтение, однако, то скучно, то смешно. Немного еще прочитал, но сокровищ из морских глубин пока не обрел. по статистике 2\3 рассказов ничего не стоят. Если вам ничего не нравится, значит ваше чувство литературного вкуса достаточно развито, что чувствовать эту тенденцию, а сами вы вероятно попадете в 1\3. |
| Автор: Кларк - 1.2.2024, 14:45 |
| Fun Цитата Если вам ничего не нравится, значит ваше чувство литературного вкуса достаточно развито, что чувствовать эту тенденцию, а сами вы вероятно попадете в 1\3.А мне рассказы этого сезона показались сильными. Хорошо читаются, интересные. Цитата(Егерь Ермолай) Сложное чтение, однако, то скучно, то смешно. Немного еще прочитал, но сокровищ из морских глубин пока не обрел. Это вам надо в рассказ, только что прочитала. « Клянусь Девой Марией»- там слитки платины и темно- зеленые изумруды. Теперь без охраны.) |
| Автор: Kraken Шура - 1.2.2024, 14:47 |
| Fun - лестно)) Кларк спасибо)) проверю изумруды) ищу хорошие рассказы)) |
| Автор: Боб - 1.2.2024, 15:05 |
| Цитата(Fun) а сами вы вероятно попадете в 1\3. Вот этот вывод вообще не очевидный, при том что все остальное правда (я правда думаю, что 9/10 ничего не стоит, следуя за известным правилом, но это не важно). |
| Автор: Fun - 1.2.2024, 15:11 |
| Цитата(Боб) Вот этот вывод вообще не очевидный да ладно)) |
| Автор: Dax - 1.2.2024, 15:35 |
| Цитата(Fun) ладно Свернутый текст  |
| Автор: Реччка - 1.2.2024, 16:13 |
| А я заметила за собой интересную вещь. Читаю, понимаю, что рассказ написан грамотно, богатый язык, живые герои, неиривиальная тема, узелок конфликтов. Но есть деталь, которая перечёркивает впечатление, как будто стрелку восприятия перевели назад. Рассказ "Я остаюсь" мне очень нравился. До описания самоубийства женщины. Особенно "пухлая ручка, ещё рефлекторно сжимавшаяся". Героиня и дочку убила. Ну, всё, я мимо. И такого много. |
| Автор: Татьяна Валери - 1.2.2024, 17:46 |
| Цитата(Кларк) А мне рассказы этого сезона показались сильными. Хорошо читаются, интересные. Согласна на 100% Добавлено через 7 мин. 43 с. А есть информация, сколько членов жюри в полуфинале? Т.е. сколько их всего? На рассказ, помню, писали,что 4 |
| Автор: bsv - 1.2.2024, 21:58 |
| Татьяна Валери три группы, по 4 жюриста на группу возможно, будет по 5 |
| Автор: Sokol - 1.2.2024, 22:04 |
| Цитата(Татьяна Валери) Т.е. сколько их всего? Свернутый текст Жюри предварительного этапа Ольга Апреликова Константин Пимешков Дмитрий Деулин Артур Бабич Константин Фишкин Александра Головко-Охременко Юлия Деулина Людмила Цембер Александр Ларинцев Ирина Рейнова Людмила Егорова Максим Минченко Алексей Кудря Цитата(bsv) возможно, будет по 5 Или кто-то ещё добавился?) |
| Автор: bsv - 1.2.2024, 22:28 |
| Sokol нет, это прошлый год. там же Мурашка и Бабич - а они в этом году участники. просто у Вейлора нет времени исправить Добавлено через 1 мин. 20 с. есть основной состав (из ученых-издателей-журналистов) и привлекаемых "мирных":) которые меняются иногда Добавлено через 8 мин. 30 с. вот например третью группу судят: Алексей Кудря (астрофизик) https://www.trv-science.ru/2023/02/otvety-na-voprosy-trudyashhixsya/ Провоторов (Provod) Людмила Цембер (АйТи, бизнес - "мирный читатель") М.Минченко (физик) А.Головко (историк) Добавлено через 10 мин. 24 с. но как правило все мои фб-френды из ученых - они еще и научпоп, то есть активно ведут блоги или комменты или еще что. то есть реально в теме не только своих альма-матер но и в принципе трендов |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.2.2024, 22:48 |
Тем временем, я почти уверен, что комментов к Аквапарку было на один больше, и в одном из них было про протёкшую батисферу. |
| Автор: Масау - 1.2.2024, 22:52 |
| Цитата(ТехнОкраТ) было на один больше Подтверждаю! |
| Автор: bsv - 1.2.2024, 22:59 |
| ТехнОкраТ Масау так получилось. удалено по важной причине |
| Автор: Anuta - 1.2.2024, 22:59 |
| Цитата(Кларк) А мне рассказы этого сезона показались сильными. Хорошо читаются, интересные. Мне тоже нравятся. Сегодня начала комментировать. |
| Автор: bsv - 1.2.2024, 23:03 |
| Anuta бальзам:) [attachmentid=31864] Добавлено через 9 мин. 22 с. а я очередной раз напомню, что ОК НФ был организован для того, чтобы привлечь к написанию рассказов людей, у которых есть идеи. Пусть куцые, но именно "про науку". и присутствие ереси или наплевательства (лени загуглить) по идее должно быть большим недостатком, чем тяжелый слог:) |
| Автор: Элен Мэлиан - 1.2.2024, 23:28 |
| Я сегодня дуэлю посудила, в жанре "гринпанка", отменно, отменно! Кому интересно, рассказы выложены: Свернутый текст https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=22607&view=findpost&p=1384163 Успела прочесть несколько рассказов ОК, пока только хорошие! Скоро буду комментить))) |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.2.2024, 23:38 |
*нажал два вфинала и довольный ждёт свой сериал* |
| Автор: Anuta - 1.2.2024, 23:39 |
| Цитата(bsv) а я очередной раз напомню, что ОК НФ был организован для того, чтобы привлечь к написанию рассказов людей, у которых есть идеи. Пусть куцые, но именно "про науку". и присутствие ереси или наплевательства (лени загуглить) по идее должно быть большим недостатком, чем тяжелый слог:) Да, про межпланетные корабли на нефти я прочитала. На мой взгляд неправдоподобно. Но не знаю, я не спец по тарелочкам... |
| Автор: Татьяна Валери - 2.2.2024, 06:34 |
| bsv Спасибо за информацию Научно-фантастическое рядом. Захожу в рассказ. Стоит от меня Вф (никому еще не жала). Видимо, случайно. Отменяю. Выхожу. Захожу. СТОИТ. Отменяю, выхожу, захожу, ну - вы поняли  Зашла с компа, отменила. Вроде, нету. Надо будет перед финалом ещё раз зайти. Если бы я написала, какой это рассказ, эффект от истории был бы гораздо больше) |
| Автор: Koroed - 2.2.2024, 17:04 |
| Помогите разобраться в правилах открытого голосования. Если правильно понял, то для того, чтобы мой голос учитывался при определении полуфиналистов, я должен оставить не менее 10 осмысленных комментариев. Сколько рассказов я могу отметить кнопкой "В финал"? Если больше одного, то это должны быть именно те рассказы, к которым я оставил комментарии, или за рассказ можно проголосовать, не комментируя его? Далее вопрос по финалу. Если я не голосовал в полуфинальном отборе и не оставлял комментарии, смогу ли я участвовать в финальном голосовании на общих условиях или эта опция будет доступна лишь голосовавшим в полуфинале? |
| Автор: Dax - 2.2.2024, 17:07 |
| Цитата(Koroed) Если правильно понял, то для того, чтобы мой голос учитывался при определении полуфиналистов, я должен оставить не менее 10 осмысленных комментариев Да. Или 100 сообщений на форуме. Цитата(Koroed) Сколько рассказов я могу отметить кнопкой "В финал"? Технически хоть все. Но лучше, чтоб ВФинал был обоснован. Цитата(Koroed) Если я не голосовал в полуфинальном отборе и не оставлял комментарии, смогу ли я участвовать в финальном голосовании на общих условиях или эта опция будет доступна лишь голосовавшим в полуфинале? Можно участвовать, если вышли в финал и если дадите обоснование выбора. Вот как это было 2 года назад https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21174 Прошу прощения за нескромность, вот так голосовал я сам. https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21174&view=findpost&p=1307640 |
| Автор: Koroed - 2.2.2024, 17:28 |
| Dax, спасибо за оперативный ответ. Видимо, где-то в описании правил я упустил, что в открытом голосовании финала участвуют только сами финалисты. |
| Автор: Ева - 2.2.2024, 17:31 |
| Цитата(Koroed) Если правильно понял, то для того, чтобы мой голос учитывался при определении полуфиналистов Если я правильно поняла, то полуфиналистов определяет "жюри" для полуфинала. Если я правильно поняла это авторы, которые уже что-то выиграли и иногда участвуют как жюри, а иногда - как авторы (и на ПФ, и на ОК). А голосовать на ОК можно (те, кому можно), но это не влияет на полуфинал. Только один рассказ - у которого будет больше всего "в-финалов" - выйдет в финал (а если он и так в финале, то следующий - итд.) |
| Автор: Dax - 2.2.2024, 17:38 |
| Цитата(Koroed) в открытом голосовании финала участвуют только сами финалисты Не совсем-м. п. 2 раздела 10 "В общем голосовании любой желающий вправе выбрать от одного до шести лучших произведений из числа финалистов, которым начисляется 4, 2 и 1 очко соответственно за первое, второе и третье места". Т.е. голосуют все *кадр из "Иван Васильевич меняет профессию". На смежном конкурсе наложили ограничение на голосование любых желающих. Тут пока этого нет. В закрытом режиме, т.е. только с почты могут голосовать только финалисты: п. 6 Общее голосование проводится одновременно в открытом (на форуме) и закрытом (на конкурсную почту) режимах. В закрытом режиме могут голосовать только участники конкурса, причем голос отправляется только с той же почты, с которой был отправлен конкурсный рассказ. После завершения голосования голоса, пришедшие по почте, публикуются организаторами Если говорить просто, не цитируя правил, то комментируйте, ставьте ВФИНАЛ самым, по Вашему мнению, лучшим. Когда будет финал, выбирайте 6 лучших. |
| Автор: constp - 2.2.2024, 17:57 |
| Прочитал четыре рассказа из подсудной группы. Два написаны дилетантами. (Хотя, один оставляет надежду, что автор будет писать лучше, и его рассказы мы скоро будем нахваливать.) Еще два - явная отписка. Если так и дальше пойдет, то в финале к доброй половине будут вопросы: "как это сюда попало?" |
| Автор: bsv - 2.2.2024, 18:54 |
| Ева ну нет... на группу приходится один "автор" из участников платформы. остальные 3-4 это - я выше поясняла - околонаучники или люди науки или из редакторства Добавлено через 1 мин. 50 с. constp Костя, я тебе сразу скажу - как (попало). как обычно если тема не про космос:) потому что нет у меня других рассказов для вас (с) на след год так и быть дадим вам жюристам передышку - снова тему космоса  |
| Автор: Dax - 2.2.2024, 19:08 |
| Да здравствует космос! |
| Автор: Ева - 2.2.2024, 19:21 |
| Цитата(bsv) ну нет... на группу приходится один "автор" из участников платформы. Спасибо! Хотя если зреть в корень - кто они "люди науки" - это авторы, которым дали денег написать, что надо... без обид - наука пошла куда-то не туда, если посмотреть, что вокруг творится в последние годы...остальные 3-4 это - я выше поясняла - околонаучники или люди науки или из редакторства |
| Автор: Ева - 2.2.2024, 19:23 |
| Цитата(Dax) Да здравствует космос! После Маска, Конюхова и Семёныча (которым, хоть трава не расти лишь бы огурцы поспели) космос уже не девственный. |
| Автор: MiaSola - 2.2.2024, 19:41 |
| Воу! Татьяна Валери разменяла последний нолик! Чеканных девушке! )) |
| Автор: constp - 2.2.2024, 20:30 |
| Цитата(bsv) на след год так и быть дадим вам жюристам передышку - снова тему космоса Я уже подумываю сам себе дать передышку. Написать рассказ про космос. :-) Добавлено через 4 мин. 12 с. Цитата(Ева) наука пошла куда-то не туда, если посмотреть, что вокруг творится в последние годы... Наука науке... люпуст эст. Просто, полет мысли подменили оплатой мысли. |
| Автор: Fun - 3.2.2024, 09:56 |
| Дааа сейчас бы писать рассказы про космос. Или про океаны. Или про искусственный интеллект. Ведь это так удобно — взять одну из клишированных тем научной фантастики, имеющую опосредованное отношение к трендам современной науки, и раз за разом просить присылать научно-фантастический контент. Вы же понимаете, что ставите этим авторов в сложное положение? Может быть, я живу в параллельном мире, но мой информационный фон — это новости про нейронки, вр, нанотехнологии, квантовый компьютер, умный дом и прочий веб 3.0, новые медицинские препараты, фундаментальная физика, всякая инженерия и военка. И ВСЕ это имеет в большей или меньшей степени опосредованное отношение к космосу, океанам или ИИ. Конечно, прикрутить нейронки к теме ИИ или поговорить, почему теория струн уже не популярна в космическом антураже — возможно. Но это натягивание совы на глобус. Вы сами создаёте условия, усложняющие работу с современными научными трендами, а потом подчеркиваете, что заинтересованы в авторах, пишущих про науку. Как верно заметил Боб, на конкурс и так 9/10 участников присылают порожняк. Добавлено через 13 мин. 26 с. В следующий раз вместо взятия клишированных литературных тем, возьмите, скажем, тему «Человек и наука 21-го века», чтобы участники написали о том, к какому миру/открытиям могут привести научные изыскания последних нескольких десятилетий. Что-то более широкое и в то же время навязывающее реальную современную науку |
| Автор: Реччка - 3.2.2024, 10:43 |
| Fun Я соглашусь с вами в том, что написать что-то новое про космос сложно после мастодонтов. А почему не клонирование, биоинженерия, искуственное сердце в пробирке и бионический человек? Там ведь и этическая составляющая очевиднее, чем конфликт разумов. Добавлено через 2 мин. 20 с. Возможно, я рассуждаю из сферы своих интересов, но уже несколько лет слежу ща ппоектом Зимовых Плейстоценовый парк - попытка изменения климата, восстановление популяции вымерших жевотных, интродукция, реинтродукция, да те же эксперименты потвосстановлению генома мамонта. Это же наука, будущее! |
| Автор: vik - 3.2.2024, 11:35 |
| Цитата(Fun) клишированных тем Мне прямо интересно стало - что по вашему клишированная тема? :) Цитата(Fun) В следующий раз вместо взятия клишированных литературных тем, возьмите, скажем, тему «Человек и наука 21-го века» (хихикая) Хочу посмотреть на тему "Человек и вакцинация" :) Гораздо лучше будет звучать "Человек и кризис науки". «33 процента животных отреагировали на лечение положительно, 33 процента животных не показали никакого ответа, а третья мышь убежала» |
| Автор: Татьяна Валери - 3.2.2024, 12:34 |
| Интересно, хоть кто-то из "научников" готов вносить в нф-рассказ что-то из своих разработок/гипотез? Я работаю на научно-производственном предприятии, с учётом гпд - даже на нескольких. И я не могу написать ни о чем, что составляет наш интеллектуальный капитал, даже если все патенты на руках. А уж про перспективные разработки - тем более. В соглашении о конфиденциальности обещают "от 400 000 руб")) Цитата(Fun) военка А в том разделе уже не суммы, там сроки указаны |
| Автор: drug-zhivotnyx - 3.2.2024, 12:42 |
| "Человек и сенсибилизированные триофики" |
| Автор: Dax - 3.2.2024, 12:53 |
| Цитата(vik) Хочу посмотреть на тему "Человек и вакцинация" *мрачно Смотрели уже. Я даже участвовал. Два раза. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 12:58 |
| Цитата(Татьяна Валери) Интересно, хоть кто-то из "научников" готов вносить в нф-рассказ что-то из своих разработок/гипотез? Я работаю на научно-производственном предприятии, с учётом гпд - даже на нескольких. И я не могу написать ни о чем, что составляет наш интеллектуальный капитал, даже если все патенты на руках. А уж про перспективные разработки - тем более. В соглашении о конфиденциальности обещают "от 400 000 руб")) Цель этого конкурса - найти новые идеи для учёных. Они тут читают, подпитывают разум и потом они идут в баню, или у них другая какая водная процедура по подпитке мозга кислородом - и у них находка мыла "эврика!" случается.Цитата(Реччка) Плейстоценовый парк - попытка изменения климата Интересный проект, особенно на фоне убийства коров в Европе и на фоне изменения климата химтрейлами. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:01 |
| Цитата(Dax) *мрачно Да, и чтобы народ не смотрел - пришлось его отвлечь Третьей мировой... и там уже по наклонной... Желаю крепкого здоровья! Смотрели уже. Я даже участвовал. Два раза. |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 13:09 |
| Я всё вижу Свернутый текст  |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:16 |
| Цитата(MiaSola) Воу! Татьяна Валери разменяла последний нолик! Чеканных девушке! )) А можно полюбопытствовать - о каком нолике идёт речь? Спасибо! |
| Автор: constp - 3.2.2024, 13:20 |
| Писать о науке не так просто. Во-первых, нужен хороший фантдоп. Пусть и б/у, но в оригинальной интерпретации. Во-вторых, нужен хороший конфликт. Чтобы из этих двух слагаемых получился хороший НФ-рассказ, конфликт должен строится на фантдопе. В крайнем случае, можно написать чисто приключенческий рассказ, но опять же - приключения должны быть завязаны на фантдоп, чтобы его нельзя было убрать, сохранив сюжет. С этого и надо начинать. С создания связанной пары фантдопа с сюжетом. Я уже который конкурс читаю рассказы, в которых отсутствует либо первое, либо второе, либо нет связи между ними. Местами вообще хрень с банальным фантдопом и слабым конфликтом, который еще и появляется в последней трети рассказа. А приключения по большей части никакого научно-фантастического смысла не имеют. |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 13:26 |
| Ева: Цитата Цель этого конкурса - найти новые идеи для учёных. Видимо так. Конкурс наверно спонсируется. Но у меня другая цель, они не совпадают. Моя цель проста, читать и писать интересные рассказы, а не подпитывать ученых, даже в ущерб качеству, которое здесь на втором месте, даже официально. А кто это читать будет, жюри? Если им интересно. Поэтому на астероиды я, видимо, не приду. Пусть ученые сами подпитываются. |
| Автор: drug-zhivotnyx - 3.2.2024, 13:35 |
| Цитата(Ева) А можно полюбопытствовать - о каком нолике идёт речь? Прокомментировала последний рассказ, остававшийся без комментариев. Он был отмечен в списке нулем комментов. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:37 |
| Цитата(mysterium) Видимо так. Конкурс наверно спонсируется. Но у меня другая цель, они не совпадают. Моя цель проста, читать и писать интересные рассказы, а не подпитывать ученых, даже в ущерб качеству, которое здесь на втором месте, даже официально. А кто это читать будет, жюри? Если им интересно. Поэтому на астероиды я, видимо, не приду. Пусть ученые сами подпитываются. Обоюдный паразитизм - симбиоз. |
| Автор: Реччка - 3.2.2024, 13:38 |
| Цитата(Ева) убийства коров Цитата(Ева) убийства коров Ритуальных? |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:39 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) Прокомментировала последний рассказ, остававшийся без комментариев. Он был отмечен в списке нулем комментов. Спасибо! Я так и подумала, а потом на что-то отвлеклась и забыла... перечиталась НФ... |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 13:42 |
| Цитата(mysterium) даже в ущерб качеству, которое здесь на втором месте, даже официально. Вам известны финалисты ОК, которых неинтересно читать, при условии, что в том сезоне в полуфинале остались художественно сильные рассказы? |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:44 |
| Цитата(Реччка) Ритуальных? Почему ритуальных - обычных коров. Сначала местных - вот в Латвии местной породы в 2016 году осталось 140 штук. Завезли каких-то "продуктивных", но сейчас и тех хотят убрать, чтоб не пукали. Это было бы смешно - если бы не было так грустно. Понимаю, что домашний скот это не дикие бизоны - но они тоже создают экосистему (теперь - по словам учёных - какую-то неправильную экосистему). И это всё со штрафами - тут частнику не разгуляться и корову в лесу не спрятать... |
| Автор: Реччка - 3.2.2024, 13:53 |
| Цитата(Ева) тоже Не знала про такое. Про отлов кошек а австралии, которые рамплодились, слышала |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 13:57 |
| Цитата(Реччка) Про отлов кошек а австралии, которые рамплодились, слышала Это всё ужасно. Коты хоть как-то поддерживали человеческое в людях, теперь и кошек хотят лишить. |
| Автор: Боб - 3.2.2024, 14:05 |
| Цитата(Татьяна Валери) Интересно, хоть кто-то из "научников" готов вносить в нф-рассказ что-то из своих разработок/гипотез? Я работаю на научно-производственном предприятии, с учётом гпд - даже на нескольких. И я не могу написать ни о чем, что составляет наш интеллектуальный капитал, даже если все патенты на руках. А уж про перспективные разработки - тем более. В соглашении о конфиденциальности обещают "от 400 000 руб")) Если на основе конкретных разработок, то это скорее всего не очень интересно получится даже если вдруг кто-то решит. Читателям вряд ли зайдет сага о нейтрализации раковых клеток в хвосте лабораторной крысы. Им надо, чтобы сразу наступило бессмертие, а такое вряд ли защищено сейчас какой-нибудь тайной. Цитата(Ева) Цель этого конкурса - найти новые идеи для учёных. Что-то я не помню такой цели у нас :) Это домыслы, мы просто фантастику любим. Не готов сформулировать, зачем нужна научная фантастика, но мне кажется очевидным, что среди её читателей ученых в разы меньше чем не-ученых. Мне всегда казалось, что функция ровно обратная - пофантазировать и рассказать публике, чего бы могла достигнуть наука если бы... |
| Автор: Табита - 3.2.2024, 14:06 |
| Цитата(MassTerr) Вам известны финалисты ОК, которых неинтересно читать Известны. |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 14:10 |
| Ева: Симбиоз эфемерный. Один раз в сто лет Жюль Верн написал про подводную лодку, а через полвека такие стали делать. Все остальные НФ идеи, машина времени, самолеты у Уэлса крыльями махали, матрица, которая не только не несет никакой практической пользы, но и вообще скорее всего неверна - и ныне там. Ни Лем, ни Стругацкие тоже ничего не предсказали. И не надо. При таком коэффициэнте успеха мое скептическое отношение простительно. Масстерр: Цитата Вам известны финалисты ОК, которых неинтересно читать Очень даже. Год назад два особенно "наукообразных" рассказа. Не буду издеваться над авторами, это некрасиво. Остальные просто не запомнились. Добавлено через 3 мин. 46 с. Боб: Цитата Что-то я не помню такой цели у нас :) Это домыслы bsv писала, что главное, чтобы все "обгуглились" и выдали какую-нибудь техническую идею, а даже если текст вязкий, это не так страшно, примерно так. Вот отсюда домыслы. |
| Автор: Mik - 3.2.2024, 14:21 |
| Цитата(Fun) Человек и наука 21-го века Это все равно, что без темы. Все равно, что сказать: присылайте просто НФ рассказ. Любая тема - это концепция, но в то же время и рамки. Кого-то ограничивает, а кому-то дает вдохновение. Какую ни дай, всё равно кому-то будет интересно, а кому-то не очень. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 14:23 |
| Цитата(Боб) Что-то я не помню такой цели у нас :) Это домыслы, мы просто фантастику любим. Не готов сформулировать, зачем нужна научная фантастика, но мне кажется очевидным, что среди её читателей ученых в разы меньше чем не-ученых. Мне всегда казалось, что функция ровно обратная - пофантазировать и рассказать публике, чего бы могла достигнуть наука если бы... "Сегодня, в веке XXI, читатели воспринимают научно-фантастические произведения как возможные сценарии наступающей реальности, а промышленные корпорации ищут на страницах книг идеи для новых технологий." - это отсюда, да и - как тут выше mysterium напоминает bsv тоже на эту тему высказалась: "а я очередной раз напомню, что ОК НФ был организован для того, чтобы привлечь к написанию рассказов людей, у которых есть идеи. Пусть куцые, но именно "про науку". и присутствие ереси или наплевательства (лени загуглить) по идее должно быть большим недостатком, чем тяжелый слог:)" |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 14:32 |
| читаю отзывы и недоумеваю... умеренно:) а читающие помнят, что у раунда есть тема? «Человек и океаны: колыбель, угрозы, разум?». и направления для раскрытия: исследования, история, мир человека и дальние миры, надежды, реальность, опасность. сосуществование Человека и водного/жидкостного мира это принимается во внимание? или только грамотность, мораль, красота слога.... |
| Автор: okuma - 3.2.2024, 14:35 |
| Цитата(bsv) это принимается во внимание? или только грамотность, мораль, красота слога.... Это пусть жюри принимает. Наше дело маленькое) |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 14:37 |
| okuma вы таки выльетесь в целый один голос |
| Автор: Death Continuum - 3.2.2024, 14:38 |
| Цитата(Fun) но мой информационный фон — это новости про нейронки, вр, нанотехнологии, квантовый компьютер, умный дом и прочий веб 3.0, новые медицинские препараты, фундаментальная физика, всякая инженерия и военка. И ВСЕ это имеет в большей или меньшей степени опосредованное отношение к космосу, океанам или ИИ. Это всё прекрасно, но есть понятие мультисциплинарности. Сейчас всё это добро может работать в знатном прикладном симбиозе с космической отраслью, а значит и с космосом. В котором нам так или иначе, в том или ином форм-факторе придётся жить.Цитата(Fun) Вы сами создаёте условия, усложняющие работу с современными научными трендами, а потом подчеркиваете, что заинтересованы в авторах, пишущих про науку. А кто сказал, что будет легко?Цитата(Fun) Как верно заметил Боб, на конкурс и так 9/10 участников присылают порожняк. Я бы ужесточил порог входа на конкурс. Но это моя точка зрения, как того, кто всю сознательную жизнь с детства был, скажем так, "многопрофильным дилетантом". Даже не профессионала.Свернутый текст Но как мне сказал мой знакомый доктор, если ты изо дня в день занимаешься одним и тем же, да по многу раз на день, профессионалом ты всё равно станешь, хочешь ты этого, или нет. С условностями, понятное дело. Свернутый текст Цитата(Fun) военка *понимающе фыркает.Очень хочется вернуться к тактикмеду, когда позволит здоровье. |
| Автор: okuma - 3.2.2024, 14:39 |
| bsv Пусть тогда мы выльемся туда по зову сердца) |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 14:40 |
| Ева привлечь людей, у которых есть идеи - это не совсем "найти новые идеи"... мы все таки не научная журналистика и не НИИ:) попытаюсь совсем упрощенно. вот есть сильные авторы, которые могу и сказки писать, и фэнтези, и НФ. добро пожаловать! :) но еще очень хочется видеть авторов, которые и не писали может быть ранее, но есть идеи, и вот- площадка, где можно попробовать |
| Автор: vik - 3.2.2024, 14:44 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) "Человек и сенсибилизированные триофики" Осознал всю глубину своего невежества. Триофики даже не гуглятся! :) Цитата(Dax) Два раза. А бустер? |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 14:45 |
| okuma плин, ну ты-то точно можешь подмечать/хвалить/критиковать нф-часть включайся  , а то опять введем запрет чемпионам |
| Автор: Dax - 3.2.2024, 14:47 |
| Цитата(vik) А бустер? Разумеется. Шлифанул коньяком. |
| Автор: okuma - 3.2.2024, 14:47 |
| bsv Обязательно) вот только реал отпустит немного) |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 14:48 |
| кстати в этом раунде - три чемпиона с предыдущих Добавлено через 7 мин. 14 с. mysterium так. что за фантазии? качество тут - на обычном, первом месте - для жюри. покажите раунд, выигранный бездарно? а я - не жюри. и к слову входной порог очень лояльный, по несоответствию теме отсеить можно 2/3 |
| Автор: drug-zhivotnyx - 3.2.2024, 14:57 |
| Цитата(vik) Триофики даже не гуглятся! Откровенно говоря, я уже сам плохо помню, что это такое. Какой-то класс веществ в биохимии. Но раньше он гуглился, надо сказать. (Нет ли тут чего подозрительного?) Цитата(bsv) кстати в этом раунде - три чемпиона с предыдущих суперфинал? |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:00 |
желание видеть новичков с НФ-идеями вовсе НЕ равно - отдать им ТОП места, ну хватит уже перевирать смыслы  И вообще... самый первый год ОК НФ закрыл мой гештальт - увидеть чемпионом НЕ-писателя так что, ворчание не запрещено, но не завирайтесь, народ |
| Автор: Сергей G - 3.2.2024, 15:01 |
| Сейчас (уже давно) налицо кризис веры в науку, веры в то, что вот появится лазер, или компьютер, или паровой двигатель системы компаунд – и жизнь станет прекрасной, небо в алмазах и все такое. Или что придут к власти Саши Приваловы, и все наладят... Давно в это никто не верит. Отсюда и кризис полной идеями НФ. Актуальны антиутопии, " как все плохо" и "как все погибнем" – а для этого не хочется придумывать более эффективных средств. Мы и этими прекрасно перекокошим бедных коровушек... и самих себя вслед за ними. |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:01 |
| drug-zhivotnyx посмотрим:) кроме них - еще есть неслабые авторы  |
| Автор: constp - 3.2.2024, 15:04 |
| Цитата(Боб) Не готов сформулировать, зачем нужна научная фантастика Как минимум - это литература для "школьников, увлекающихся авиамоделизмом". Как максимум - это литература. На мой взгляд, фантастика ничем не хуже того, что считается "не фантастикой". А то и лучше, потому что в ней имеется фантдопущение, разширяющее возможности создания ситуаций и конфликтов. А еще, кто-то высказывал предположение, что фантастика описывает варианты развития человечества, которым не суждено сбыться. Свернутый текст Я тут немного охренел от одного рассказа, поэтому зашел расслабиться. |
| Автор: drug-zhivotnyx - 3.2.2024, 15:06 |
| Когда-то читал, что чтение НФ развивает воображение и изобретательность. Типа статистика показала. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:09 |
| Ну может я как-то не так поняла одну из целей конкурса, и учёным не нужны новые идеи. (В чём я лично очень сомневаюсь - за новыми идеями гоняются как за деньгами. Вот даже штрафы какие за разглашение разработок НИИ. Вообще странно, что можно разглашать, где работаешь.) А вот насчёт "не писатель" - удивило. Человек сел и написал рассказ. Значит - автор/писатель. Понятно, что один рассказ погоды не делает в нашем веке, но зачем так? Первый рассказ, кстати - может даже получиться очень неплохим именно потому, что он первый. |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:10 |
| constp только от одного? или ты прочитал всего два пока:) Добавлено через 2 мин. 43 с. Ева я не вижу сути нашего спора. мне кажется, мы обе согласны с тем, что тут рады и опытным писателям, и тем, кто впервые решил изложить свои научные/околонаучные идеи, обернув их в фантастический кокон:) |
| Автор: Кларк - 3.2.2024, 15:14 |
| bsv Цитата но еще очень хочется видеть авторов, которые и не писали может быть ранее, но есть идеи, и вот- площадка, где можно попробовать Вот, я такая к вам пришла с дебютом фантастической прозы . Первый раз с «Навигатор во вселенной», где обыграла корявым дилетантским языком идею, что наш мозг очень похож по структуре на вселенную и то, что космос мб матрешкой в смысле вбирающих в себя вселенных во вселенной. Короче, не знаю как сформулировать. От того, что умения и опыта ноль было,)сейчас читаю Навигатор и ржу над собой. Как это прошло?) В пародийном смысле литературного обрамления. И благодарна за все минусы и плюсы, что здесь приобретаются. |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:16 |
| Цитата(Dax) Шлифанул коньяком. Как и положено писателю - вакцинировался в библиотеке :) |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:17 |
| Кларк и результат - виден:) (ибо я вижу ваш этого раунда рассказ) |
| Автор: constp - 3.2.2024, 15:18 |
| Цитата(bsv) только от одного? или ты прочитал всего два пока:) Прочитал уже пять. Но охренел только от одного. Потому что два - это привычные уже произведения начинающих авторов. Еще два, похоже, типичные отписки, когда поучаствовать хочется, а писать что-то серьезное нет, например, желания. |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:20 |
| constp если "охренел" - в плохом смысле и мы что-то пропустили из запрещенного Условиями - маякни, плиз |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:22 |
| Цитата(bsv) я не вижу сути нашего спора. А я и не спорила. Просто извинилась на всякий пожарный, если кто обиделся, что я не так поняла один из мото конкурса. Лучше извиниться лишний раз, чем кого-то обидеть. Да, соглашусь, что тут рады разным уровням - и нет никаких наездов на авторов, даже если комментатор не согласен или не понимает - он излагает свои соображения в культурной форме. А то наезды постоянные на личность автора (думаю, некоторые догадаются, о чём я) утомляют. |
| Автор: Кларк - 3.2.2024, 15:22 |
| bsv Благодарю вас, а то я помимо умения, здесь кучу фобий приобрела.) |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:24 |
| Кларк без фобий не интересно |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:25 |
| Цитата(Татьяна Валери) Интересно, хоть кто-то из "научников" готов вносить в нф-рассказ что-то из своих разработок/гипотез? У "научников" есть серьезная фора, но в другом. Копипастить разработки в рассказ, как вы верно заметили - и недальновидно и скучно. При этом "научник" работает в коллективе и в системе - он знает, какие шестеренки что цепляют и вполне может заимствовать образы, случаи, идеи и пр. Если он пишет рассказ, в котором действует наука - у него есть незаменимый опыт присутствия в системе и он может его использовать :) Цитата(Татьяна Валери) там сроки указаны Для того, чтобы описать лазер, сбивающий дронов (например), не нужно приводить номер патента и схему лазера, имхо :) |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:26 |
| Цитата(Сергей G) Мы и этими прекрасно перекокошим бедных коровушек... и самих себя вслед за ними. Кстати - как я и подозревала - местные коровы - они более устойчивые к болезням и местному климату и их молоко (которого, ужас, как мало по сравнению с чемпионками) опережает новеньких по содержанию полезных веществ. Цитата(Сергей G) Сейчас (уже давно) налицо кризис веры в науку, Это как раз и может быть сильным стимулом для авторов, которые раньше НФ не интересовались. |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 15:27 |
| bsv: Цитата к слову входной порог очень лояльный Это верно, потому что рассказов мало, потому что тех.задание весьма сложно, а здесь не спецы по устройству аквалангов и биохимии ихтиандров. А вы хотите через год повторить то же самое на астероидах. По мне, лучше дать свободную тему, не ограничивать авторов. А вы загоняете их как овец в творческий загон и предлагаете дружно искать техническое решение по вопросу отлова волков. А они не знают как их ловить и шлют не по теме. Но кто организует, тот заказывает, это конечно ваш выбор. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:27 |
| Цитата(Кларк) здесь кучу фобий приобрела А это интересно... Каких - если не секрет? |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 15:30 |
| Цитата Благодарю вас, а то я помимо умения, здесь кучу фобий приобрела.) Кларк, это типично для великих писателей. Вы на верном пути. |
| Автор: Кларк - 3.2.2024, 15:32 |
| bsv Цитата без фобий не интересно Да, но не спокойно.) «Конкуренция не дремлет», в основном на эту тему заморачиваюсь. Кровавые мальчики в глазах.)  |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 15:32 |
| mysterium порог был лояльным и в теме космоса, где - сотни рассказов прислали. причина - в том, что этапов отсева несколько и мы (орги) идем на это в крайних случаях Общей темы здесь не будет никогда - или по крайней мере нескоро, потому что изначально идея ОК НФ была сделать тематический конкурс, а просто фантастических в инете полно. На этой площадке есть основной конкурс - ПФ. Два раза в год можно писать на любую тему, и там кстати много сильных рассказов со стертыми границами по жанру:) |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:32 |
| Цитата(drug-zhivotnyx) (Нет ли тут чего подозрительного?) Гугл и Гейтс скрывают! :) Цитата(drug-zhivotnyx) Когда-то читал, что чтение НФ развивает воображение и изобретательность Еще поддерживают интерес к отрасли. А то некоторое время носились с идеей, что столько инженеров не нужно (дословно only around 1?4 of STEM graduates working in STEM fields) - и сейчас все плохо и с военным сектором и с технологиями и с инфраструктурой. А НФ способна в какой-то степени романтизировать профессию (если это правильная НФ) и добавить +100 к харизме ученого и инженера :) |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:32 |
| Цитата(vik) Как и положено писателю - вакцинировался в библиотеке :) А ведь совсем недавно нечпокнутым вход в библиотеку был закрыт... Было бы вспомнить жутко, но сейчас реальность это переплюнула... |
| Автор: Кларк - 3.2.2024, 15:34 |
| Ева Цитата Каких - если не секрет? Маюсь манией преследования, постоянно нападаю на преследующих призраков.) Пока вмешательство медикаментозного это не требует.) Добавлено через 39 с. Прошу прощения у Ванделы.) |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:35 |
| Цитата(Ева) Желаю крепкого здоровья! Спасибо :) Конспирология, кстати, дает много всякой почвы для размышлений :) В каком-то смысле - это поджанр НФ :) |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:37 |
| Цитата(Кларк) Маюсь манией преследования Большой брат не дремлет. Это как-бы уже и не мания, а реальная угроза. Да и Хемингуэй не соврёт. Спасибо, что поделились! |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:39 |
| Цитата(vik) Конспирология, кстати, дает много всякой почвы для размышлений :) В каком-то смысле - это поджанр НФ :) А вы верите в то, что вам СМИ говорят? |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:40 |
| Цитата(Ева) нечпокнутым вход в библиотеку был закрыт Что, даже обложку сдать не давали? :) Да, жизнь часто богаче любого вымысла :) Очень много жизненных случаев, напиши о них рассказ или роман, вызовут обвинения в "рояле в кустах" и пр и пр. Свернутый текст Цитата Опьяненный победой Суассон гарцевал на коне с пистолетом в руке на поле выигранной битвы. Остановившись, он попросил воды и, чтобы поднести кувшин ко рту, стал поднимать забрало дулом пистолета, который выстрелил — и граф полетел на землю с простреленной головой. Несмотря на то, что несчастный случай был очевиден, стали распространяться слухи о стрелке, посланном Ришелье. После гибели Суассона Буйон перетрусил, а армия, оставшись без вождя, разбежалась. |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 15:41 |
| Цитата(Табита) Известны. Цитата(mysterium) Очень даже. Мне тоже известны=) Но я спрашивал с условием, что кто-то высокохудожественный при этом остался в ПФ. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:45 |
| Цитата(vik) Что, даже обложку сдать не давали? :) Сдавать книги можно было "В ящик", их там три месяца не трогали - чтобы микробы/вирусы за это время умерли. А что если это такие вирусы/микробы, которых хлебом не корми - а дай им почитать книжек из библиотеки? Я в знак протеста долго не отдавала свои библиотечные книжки. ЛОЛ. Но это лояльная библиотека. В другой - я болела и просрочила на пару недель - меня чуть-ли не убили. Причём это была переводная русская классика, которую вряд-ли кто-то вообще передвинул на книжной полке.Про забрало - смешно. Да, такое в жизни сплошь и рядом. |
| Автор: vik - 3.2.2024, 15:46 |
| Цитата(Ева) А вы верите в то, что вам СМИ говорят? ой, все :) СМИ - это больная тема. Я уже лет двадцать живу без телевизора, но чем дальше, тем больше телевизора в интернете и тем сложнее этого телевизора избегать. С моей скромной точки зрения, проблема современных СМИ не в правдивости информации - проблема в изобилии откровенного шлака с одной стороны и в намеренном провоцировании эмоциональных качелей с другой. Тему можно развивать, но будет сложно поддерживать баланс, чтобы не скатиться в конспирологию и не потерять критичность мышления. Особенно, если обсуждать болезненные и резонансные темы. Добавлено через 3 мин. 58 с. Цитата(Ева) Сдавать книги можно было "В ящик", Это был намек на анекдот :) Где Петька и Василий Иванович отчитываются о том, что они в командировке "прочитали одну книжку в библиотеке, сдали обложку, прочитали еще одну, а там и Фурманов такой начитанный-начитанный". Цитата(Ева) их там три месяца не трогали В начале пандемии вообще много чего было. Меня поразило, что сразу сделались дефицитом мед, имбирь и чеснок и молниеносно пропал парацетамол из аптек. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 15:58 |
| Цитата(vik) Это был намек на анекдот :) Где Петька и Василий Иванович отчитываются о том, что они в командировке "прочитали одну книжку в библиотеке, сдали обложку, прочитали еще одну, а там и Фурманов такой начитанный-начитанный". ЛОЛ - нашла анекдот! Цитата(vik) В начале пандемии вообще много чего было. Меня поразило, что сразу сделались дефицитом мед, имбирь и чеснок и молниеносно пропал парацетамол из аптек. У нас вообще всё смели с прилавков... И первый раз оценили бабушек, над которыми всегда смеялись, что у них запасы спичек итд. |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 16:09 |
| MassTerr : Я нашел список прошлого ОК. В финале мне понравились два рассказа, а в ПФ может три. Остальные просто не помню о чем, так они запомнились, или не читал. Авторы, не обижайтесь. Каждый может думать: возможно как раз ваш рассказ я не читал. |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 16:12 |
| Цитата(mysterium) а в ПФ может три. А какие, если не секрет? Правда интересно, я не все читал из прошлого ОК |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 16:12 |
| Цитата(mysterium) В финале мне понравились два рассказа, а в ПФ может три. А где вы нашли ПФ (полуфинал?) - можно ссылку? А то я только первый ПФ нашла.Добавлено через 1 мин. 0 с. Советую послушать озвученные рассказы - это очень здорово! |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 16:16 |
| Цитата(Ева) А где вы нашли ПФ (полуфинал?) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21828 |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 16:24 |
| Цитата(MassTerr) ОК-2023 предварительный этап Это не полуфинал - 60 рассказов допустили к конкурсу. |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 16:28 |
| Цитата(Ева) Это не полуфинал - 60 рассказов допустили к конкурсу. Это одно и то же, просто путаница с названиями. Пф он и есть предварительный, тогда было 60 работ, в этом году 77 получается, если не ошибаюсь |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 16:35 |
| Цитата(MassTerr) Это одно и то же, просто путаница с названиями. Пф он и есть предварительный, тогда было 60 работ, в этом году 77 Ну тут уже, кажется, объясняли. Но я всё равно не поняла. Это значит, что в ОК вообще нет полуфинала (такого полу-финала, который есть в Пролёте Фантазии)... |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 16:39 |
| МассТерр: Цитата А какие, если не секрет? В ПФ один мой. Но я не хочу давать, чтобы не выглядело как самореклама. Я затеял разговор в надежде, вдруг удастся убедить сделать свободную тему. Но проще астероид столкнуть с орбиты bsv smile upВ финале Капча, ТОФФ В ПФ мой, Домик на краю Вселенной, Яростная Элис - читаемо Ева: вот здесь https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21860&st=0 комм 1 надо нажать +прошли в финал и +не прошли |
| Автор: MassTerr - 3.2.2024, 16:47 |
| Цитата(mysterium) В финале Капча, ТОФФ В ПФ мой, Домик на краю Вселенной, Яростная Элис - читаемо Спасибо! финальные читал, Элис помню, Домик не читал. |
| Автор: Ева - 3.2.2024, 16:53 |
| Цитата(mysterium) надо нажать +прошли в финал и +не прошли Не прошли в финал 33 рассказа. В финале - 27 рассказов. 33+27=60. 60 - это общее число принятых на ОК рассказов. Как ни крути - "полуфинала" нет. Есть рассказы, которые сразу попадают в финал. |
| Автор: constp - 3.2.2024, 17:55 |
| Цитата(bsv) если "охренел" - в плохом смысле и мы что-то пропустили из запрещенного Условиями - маякни, плиз Не, я охренел от того, как написано. Давно не попадались на конкурсах блондинки. Да и в остальном там... мягко сказать, далеко не фонтан. Но больше я тут не скажу, всё будет в комментариях. |
| Автор: vik - 3.2.2024, 18:44 |
| Касательно свежести затрагиваемых вопросов. У меня была идея лото по мотивам возможных тем: глубоководные твари, кессонная болезнь, жидкостное дыхание, русалки, микропластик и т.д. Микропластик нашел :) Так что с новизной тем не так все плохо :) p.s. Чего пока не нашел - особенностей подводного зрения. Под водой без очков, маски или каким-либо образом модифицированных глаз человек будет видеть все размытым, без деталей. Поэтому не увидит всяческих красот в том или ином смысле :) |
| Автор: ТехнОкраТ - 3.2.2024, 18:44 |
| Цитата(mysterium) а здесь не спецы по устройству аквалангов и биохимии ихтиандров Акваланги и биохимия на поверхностном уровне — они вроде в школе всеми узнаются, а позже запросто гуглятся :) Гораздо важнее целостный взгляд автора на собственный художественный мир — когда этот взгляд есть, тогда становится понятно, какие моменты нужно и получится подробно описать, а какие моменты лучше опустить или передать иносказательно. Например, предположим, что история развивается в подводном городе. Таких, кстати, сейчас концептов предостаточно: это и водоскрёбы, и гигантские "спиральки", и сферы с туннелями, и "иглы", и можно ещё нагуглить больше. Так вот, раз история — это всегда про людей, то нужно задаться вопросом, а что может быть интересного в жизни людей под водой. - Как проходит детство? - Как устроен быт? - Какие востребованы виды работ и специальностей? - Что едят и как? - Как отдыхают? - Как воспринимают мир в отрыве от солнечного света? - Какие у людей ценности? - О чём мечтают? - На чём конфликтуют? - Как решают конфликты? - Как в целом организовано общество: что там за строй, какие создаются продукты, как распределяются, откуда добывается энергия, на что тратится? - Как люди борются за ресурсы власти и как ими распоряжаются? - Какие возникают социумы и как они друг с другом взаимодействуют? - Как люди планируют и устраивают личную жизнь? - Какие есть новоязы, жаргоны и системы сообщений? - Иначе говоря, как развивается и какой становится культура? - Какие есть внешние угрозы и как от них защищаются? - Какие есть внешние цели и как стремятся их достичь? - Как выглядят и как устроены приборы, инструменты, предметы быта, предметы роскоши и вообще всё, что людей окружает? - Как выглядят сами люди? Попытки найти ответы на вопросы, которыми автор сначала открывает свой художественный мир для себя, становятся направляющими для гугления конкретных вещей или учебников по дисциплинам, чтобы построить свою идею и фантдопы. Фантдоп же необязательно должен быть научным открытием — но его представление должно быть адекватным реальности. Например, на глубине нескольких километров не получится использовать тракторы для скабления дна, потому что геометрическое строение трактора делает его конструкцию чрезвычайно уязвимой перед колоссальным давлением на глубине. Выход: это трактор из особенного материала и с особенными гладкими формами (можно выдумать материал и кинуть пару слов из чего бы он мог быть, потому что какая разница, если история не про это). |
| Автор: Боб - 3.2.2024, 18:44 |
| Цитата(constp) На мой взгляд, фантастика ничем не хуже того, что считается "не фантастикой". Не, не, вот из этого чата я давно вышел (точнее, даже не заходил в него). Знаю, что фантасты "старой школы" были обижены на то, что их считают не писателями, а писателями-фантастами и как-то принижают из-за этого. Но современные реалии таковы, что это различие давно в прошлом. |
| Автор: иттын баласы - 3.2.2024, 18:48 |
| Цитата(constp) Не, я охренел от того, как написано. Давно не попадались на конкурсах блондинки. Да и в остальном там... мягко сказать, далеко не фонтан. Но больше я тут не скажу, всё будет в комментариях. Оу, вот это заход. Очень надеюсь, что в ваших силах оценивать тексты без сексизма. |
| Автор: vik - 3.2.2024, 18:52 |
| Цитата(ТехнОкраТ) трактор из особенного материала Или надрессированная глубоководная зверушка :) |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 19:43 |
| ТехнОкраТ: это все правильно, наверно, но ваш перечень под + скорее для романа, чем рассказа. А главное, если тщательно соблюдать хотя бы половину списка, вовсе не обязательно получится что-то интересное. Но здесь мы опять подходим к теме, которую bsv не одобряет в моей интерпретации |
| Автор: constp - 3.2.2024, 20:01 |
| Цитата(иттын баласы) Очень надеюсь, что в ваших силах оценивать тексты без сексизма. Это не сексизм. Это анекдот, в котором блондинка удивлялась, как это можно записывать числа буквами. |
| Автор: Sokol - 3.2.2024, 20:28 |
| Цитата(Ева) Это значит, что в ОК вообще нет полуфинала (такого полу-финала, который есть в Пролёте Фантазии)... Да. Насколько я помню, ОК всегда проводится в два этапа: предварительный (можно называть его полуфиналом, суть не меняется) и финал. Пролёт до 2018 года, кстати, проводился так же) |
| Автор: ТехнОкраТ - 3.2.2024, 21:42 |
| Цитата(mysterium) А главное, если тщательно соблюдать хотя бы половину списка, вовсе не обязательно получится что-то интересное. Самое главное — если получится, а там уже как попрёт Если мир станет получаться интересный автору, то в нём можно запилить целый цикл рассказов — и в каждом в фокусе какой-то один аспект мира с одним или несколькими фантдопами :) |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 22:41 |
| Технократ: Вы так пробовали? Но здесь конкурс рассказов, а не романов. Далее, я знаю только одного писателя, которому удался хороший роман, построенный на технической фантазии. А. Кларк Рама-1. Он очень серьезно над этим думал. Он профессиональный ученый. У него и про дельфинов было неплохо. Поэтому - bsv меня убьет - когда мне предлагают в рассказе на конкурс продумать достоверную техническую базу, я лучше займусь чем-то другим. |
| Автор: constp - 3.2.2024, 22:56 |
| mysterium А вы у Кларка "Фонтаны рая" читали? Тоже очень технологичный и я бы сказал - научный фантастический роман. |
| Автор: mysterium - 3.2.2024, 23:10 |
| constp: Кажется нет. Не помню. |
| Автор: ТехнОкраТ - 3.2.2024, 23:18 |
| Цитата(mysterium) Вы так пробовали? Не, я читатель, и пока не вижу принципиальной разницы между проработкой миров у рассказов и романов :) Фрэнк Герберт, когда задумал представить жизнь на планете-пустыне, комплексно подошёл к проработке системы фантдопов, но что изменится, если вместо эпической истории о совершенном человеке он бы взял и предложил, скажем, десять рассказов о работниках хайлайнера, буднях добытчиков пряности, подвиге безымянного фремена, который сумел найти воду и несёт её в тайное племенное хранилище, или о приключениях лицевого танцора, или о ментате, жаждущем обрести чувство юмора? =) Это будет тот же художественный мир, только масштаб историй значительно меньше, и будут ли они интересными сферическому читателю в вакууме, зависит от умений автора в драматургии. |
| Автор: constp - 3.2.2024, 23:40 |
| mysterium Очень рекомендую. И обязательно найдите предисловие к русскому изданию. Дело в том, что Кларк дружил с Леоновым, и он подарил Кларку альбом своих картин, на одной из которых... Впрочем, не буду убивать интригу. Свернутый текст  |
| Автор: bsv - 3.2.2024, 23:55 |
| да хосподи:) в ПФ (ПролетФантазии) тоже полуфинал появился не сразу:) Добавлено через 3 мин. 25 с. нажмите сверху на иконку "Рассказы", посмотрите годы с 2008 начиная:) |
| Автор: bsv - 4.2.2024, 00:15 |
| 15 лет.... пошел 16-ый год, как Боб и Вейлор замутили ПФ, майнгот! я и Мангуст пришли весной 2013..то есть уже 11 лет назад |
| Автор: mysterium - 4.2.2024, 00:49 |
| constp: Спасибо, попробую. |
| Автор: constp - 4.2.2024, 08:38 |
| Цитата(bsv) пошел 16-ый год, как Боб и Вейлор замутили ПФ, майнгот! А и правда... Я настолько тут прижился, что кажется: Пролет появился вместе с интернетом. |
| Автор: bsv - 4.2.2024, 12:58 |
| constp и это хорошо:) |
| Автор: ТехнОкраТ - 4.2.2024, 14:36 |
| "Глубокое погружение" — прикольный :) Можно подвести мораль: "Не суйте в рот всё, что кажется вкусным!" |
| Автор: Сергей G - 4.2.2024, 16:10 |
| Простите оффтоп. Отправил роман в одно большое издательство. Все эти аннотации и синопсисы высасывают столько крови... Пойду посплю... |
| Автор: Татьяна Валери - 4.2.2024, 16:47 |
| Романы в издательства - это не оффтоп,это топ ) Сергей G А сколько у вас опубликованных книг,если не секрет? |
| Автор: Ева - 4.2.2024, 17:19 |
| Цитата(Сергей G) Простите оффтоп. Отправил роман в одно большое издательство. Все эти аннотации и синопсисы высасывают столько крови... Пойду посплю... Это может и ИИ написать - синопсис и аннотацию. |
| Автор: Татьяна Валери - 4.2.2024, 17:44 |
| Все. Я тоже все прочитала. Осталось раздать вфиналы и комментарии. На всякий случай напишу,что я пока в табличку не хожу (вдруг кто звал), но после всех кнопочку зайду и постараюсь отписаться |
| Автор: Сергей G - 4.2.2024, 19:53 |
| Цитата(Татьяна Валери) А сколько у вас опубликованных книг Ноль. |
| Автор: ТехнОкраТ - 4.2.2024, 20:02 |
| Цитата(Татьяна Валери) Я тоже все прочитала.  *показывает недостаточно стремительную синусоиду* |