| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2011» > Страшнее мамы зверя нет |
| Автор: Призрак Форума - 17.4.2011, 22:06 |
| Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2011» «Страшнеее мамы зверя нет» Данная тема предназначена для обсуждения рассказа «Страшнеее мамы зверя нет». Страница на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2011v_strahnee.html Приветствуются комментарии и отзывы. Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума. Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. |
| Автор: Кайриэн - 19.4.2011, 19:44 |
| Даже не знаю, что сказать - просто зачиталась. Красивый рассказ |
| Автор: hedgehog - 19.4.2011, 21:28 |
| Когда я открывала этот рассказ, заголовок сулит что-то более стоящее. Начинается рассказ с неуместной метафоры о свечах, общий стиль рассказа ужасно хромает. Что меня просто поразило, это приведенная далее фраза из текста. Цитата – Родни, че за хрень? Я не знаю, что автор имел в виду, употребляя подобную лексику, это ведь все-таки художественное произведение. Но это еще цветочки по сравнению с самим содержанием. Начинается рассказ с довольно интригующей, хоть и слегка банальной ситуации, но все же автор хорошо справляется со своей задачей - интересно узнать, что же будет дальше. В средних классах на уроках литературы учитель все время спрашивал нас: "Что хотел сказать автор этим произведением?" Так вот я не поняла что. Материнский инстинкт - сильное чувство, хорошая основа для рассказа, но автор здесь просто поставил читателя в известность, что такое чувство существует и не более того, абсолютно никаких проблем не затрагивая, ни капли эту тему не развивая. Подобные рассказы подходят для маленьких детей, абсолютно безыдейно. Но, судя по тому, каким языком написано это произведение, оно рассчитано все же на взрослую аудиторию. Не знаю, кому будет интересно это читать, слишком затянуто, конец отвратительный. Идея была неплохая, но реализация - неуд. |
| Автор: Ditrum - 19.4.2011, 22:43 |
| Осилил произведение. С первых же строк сильно резануло по глазам: Цитата Свечи дарили мягкий полусумрак Никогда в книгах не встречал "полусумрак", возможно такое слово существует и имеет право на жизнь, лень гуглить, но вот не звучит оно, поэтому почти всегда применяют слово "полумрак". Стиль изложения хромает, есть части текста за которые цепляешься, как за некую выпуклость. Не очень то я поверил в то, что люди укравшие детеныша дракона, за пару кружек квасу рассказали об этом первому встречному. Мораль сказки хороша - действительно сильнее материнского инстинкта, сильнее материнской любви ничего нет. В целом рассказ неплохой, просто на мой взгляд автор недостаточно поработал над стилем и исправлением проблемных мест. |
| Автор: Gravewind - 19.4.2011, 22:49 |
| Эх... Даже и не знаю что сказать. С одной стороны написано ровно, красиво... а с другой стороны - и как бы ничего особенного и нету. Единственная интрига - это убьют ли детеныша дракона, или не успеют, прежде чем мать его найдет. У меня сложилось такое впечатление, что это подошло бы в качестве вставки в большее по объему произведение, но на самостоятельный рассказ этот отрывок не слишком тянет. Вот, в общем-то, и все, как всегда, это мое личное ИМХО. |
| Автор: Иолар - 21.4.2011, 20:52 |
| Хороший этюдик. В финале не сомневался, но читается приятно. |
| Автор: Грольд - 21.4.2011, 23:29 |
| Рассказ так себе. Много неправильно составленных предложений. Интриги - ну почти нет. Короче все трупы - а мамаша с детенышем. Скучно читать вещи, когда заранее знаешь конец. |
| Автор: Aeirel - 22.4.2011, 06:23 |
| единственное достоинство этой мути - краткость. |
| Автор: ветреный ветер - 25.4.2011, 11:40 |
| в целом рассказ очень даже приличный. однако сюжет, конечно, стандартный. но это единственный недостаток |
| Автор: Saen Daya - 26.4.2011, 00:47 |
| Итак, что мы имеем? Чуваков поймавших детёныша дракона, охотника и всех остальных. Чуваки и все остальные - все упали с дуба и были не в курсе материнского инстинкта. Поэтому вместо того, чтобы выпустить детёныша решили все вместе полечь смертью храбрых. Охотник Реджинальд. Ведёт себя не как охотник, а ка шестнадцатилетняя девушка. Любезничает, любопытничает, широко распахивает глаза. Сначала полрассказа он "выкает" собеседнику, потом, вдруг начинает "тыкать". ...Реджинальд скосил взгляд на поджарых лысых мужчин в лисьих шкурах. Братья очень походили друг на друга, только у старшего на спину спадала тугая коса да черные руны на щеках отличались. Так они лысые были или с косами? Или это была коса, которой траву косят? Сочетание слов "лысых" и "лисьих" неудачное. Сама схватка с драконом описана слабо, статично. ...Мужчины обнажили металл и бросились к выходу. Деньги что ли достали? Или алюминиевые трусы продемонстрировали? ...корчмарь, уже спешивший спрятать свою толстую задницу Третий рассказ, где у корчмаря толстая задница, вы что, сговорились? Или это один и тот же корчмарь перебегает из рассказа в рассказ? ...Браун хотел выскочить наружу, но в проеме возник желтый глаз с вертикальным зрачком... Знакомая картинка из Парка Юрского Периода. ...Зверь круто извернулся и стиснул Брауна клыками. Вот так вот и стиснул клыками, негодяй! В общем, слабовастенько вышло. |
| Автор: Aeirel - 26.4.2011, 06:15 |
| Цитата(Saen Daya) Чуваки и все остальные - все упали с дуба и были не в курсе материнского инстинкта. +1. Хорошо ещё что кратко, а то тут некоторые любят из основополагающей нелепости расписать "войну и мир" |
| Автор: Vetra - 27.4.2011, 20:47 |
| Что ж такое - какой рассказ уже попадается, а хорошо оценить не получается ну никак( Рассказ не из самых худших, но, увы, в стиле сочинения школьника "как я провел лето". Плюсы - название и драконы (люблю этих ящериц, ничего не могу поделать). Ах да, еще и краткость. Минусы - отсутсвие логики героев и собственно стиль. Окончание, которое должно быть самым выразительным и красивым в рассказе, убило своей простотой и плоскостью. Если убрать последнее, совершенно детское предложение, и без которого все ясно, концовка была бы выразительней. Но намеки на развитие все-таки есть, что уже неплохо. |
| Автор: Alfasaar - 5.5.2011, 12:53 |
| Краткость пришла без сестры.. |
| Автор: Light - 5.5.2011, 13:08 |
| Цитата(Alfasaar) Краткость пришла без сестры.. Тонко но тогда уж по логике - без брата. |
| Автор: Aeirel - 5.5.2011, 17:48 |
| Light в данном случае брату сменили пол особо брутальным образом. и из Таланта он стал Графоманией. Впрочем, я так не думаю, я просто развиваю мысль. Муза-трансвестит это жестоко... |
| Автор: Roadwarden - 13.5.2011, 08:49 |
| Написано неплохо, но очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, ОЧЕНЬ предсказуемо. А поэтому скучно и совершенно неинтересно. Но думаю, у автора есть потенциал. А пока 4 из 10 |
| Автор: SergeyASh - 15.5.2011, 07:59 |
| Этюд - это пожалуй наиболее точное определение (не знаю насколько оно законно по официальной терминологии, но мне оно вполне понятно, по аналогии с шахматными этюдами). Итак - этюд. Итак - мамаша всех замочила. Итак - мне почему-то всё в общем-то понравилось, дивился читая отрицательные коменты. Ничего там меня особо не возмутило - из того, что было дано, конечно. Можно жаловаться на то, что не дано. За исключением одного момента - килл оф зе хантер. Бедный Реджинальд, явно стал жертвой бушевания автора, пока тот отыгрывал материнский инстинкт за дракониху. Этот персонаж как-то вызвал симпатию, живенький такой... а ему голову раз - и оттяпали! Обидно. Рассказик и так маленький - этюд. И так вот испортилось впечатление... Это конечно в определённой степени неожиданный момент сюжета оказался. Но не такой же ценой?! ...А, понял - это был этюд с элементом чёрного юмора. Хичкок подкрался незаметно. Теперь как-то понятнее: симпотяга-охотник лишился головы, все смелые парни полегли вместе с жителями деревни, а жирная-задница-кормчий - отсиделся в подвале и выжил.   |
| Автор: Osa - 18.5.2011, 15:29 |
| редкая фигня |
| Автор: Higf - 2.6.2011, 22:30 |
| Этот «Пролет» показался мне самым сильным по уровню рассказов. К сожалению, жизненные обстоятельства помешали мне написать более подробные отзывы. По этой причине, а также по той, что атмосфера дискуссий здесь мне лично в последнее время не очень приятна, я не буду вступать здесь в дискуссии, но желающие получить более подробный отзыв и не обижаться могу написать мне лично. Я не обещаю, но постараюсь ответить. Изложенное – ниже мое личное мнение как читателя и члена жюри, и не претендует на абсолютную истину. Реджинальда можно было бы и оставить в живых, раз от его лица велся рассказ. Он мог и наблюдать картину со стороны. А вообще – так их, охотников! Сюжет простоват, персонажи тоже, язык нормальный. |