Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2014» > В погоне за властью |
Автор: Призрак Форума - 27.4.2014, 21:27 |
Литературный конкурс «XII Весенний Пролёт Фантазии 2014» «В погоне за властью» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/v_pogone_za_vlastiu/ Приветствуются комментарии читателей. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. На этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора). |
Автор: Рикардо Дель Тави - 29.4.2014, 08:00 |
О! А начало-то как я люблю! С описанием персонажей. М-м-м-м, что же там будет дальше? Цитата И вот сейчас их путь должен был закончиться. Закончиться для них либо победой, либо гибелью… А ставки-то высокие! Ну, давай автор, оправдай мои ожидания! Цитата Нельзя одному владеть всем. Ну почему-же? История многих монархий и тираний недвусмысленно опровергают это утверждение. Стоп, погодите-ка! Это что я спорю с персонажем? Нафиг-нафиг, читаем дальше. Цитата он выхватил второй кинжал и отправил вслед за первым: отправил по дугообразной траектории — увернуться от такого броска или, тем более, отбить его считалось практически невозможным Самонаводящийся кинжал? Однако... Цитата Для этого ему надо было всего лишь шесть секунд. Много. Вот как ни крути, много. Он отбросил воина метра на три? Ну пусть пять. А за сколько автор в школе пробегал стометровку? ("сейчас норматив - 14,6 с" - http://podii.com.ua/politics/2008/09/12/092000.html) Причем автор наверняка на тот момент не был закаленным в боях воином. Цитата сражаться с ним бесполезно: мёртвого солдата можно изрубить на куски, но не убить его. Логика несколько ущербна. Неужели в те времена еще не изобрели терку? Не, я признаю, трудоемко, но вполне эффективно. Мясной стружке ведь нечем душить и кусаться? Свернутый текст Инженерные войска специального назначения, вооруженные турбореактивными мясорубками и саперно-десантными терками. И эмблема - терка и череп. Во жуть-то. Цитата в одном из тибетских монастырей Чё? Какой к псам тибет? Вроде сказочный мир был. Цитата Глава обители решил, что он вправе решить судьбу этого недостойного мира. Автор, ну что ж вы так с буддистами-то? Вот они-то как раз пацифисты. Ну максимум http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F5%E8%F2%FC_%CA%F3%E0%ED%E3_%C4%FB%EA Последняя фраза хороша сама по себе, но на мой взгляд, несколько выбивается из общей стилистики рассказа. Что я могу сказать. Автор мои ожидания в целом оправдал. Это хороший рассказ, в нем есть идея и толика философских размышлений. Размышлений, которые едва ли откроют что-то новое человеку, прошедшему базовый вузовский курс по философии. Но, имхо, с ними рассказ лучше, чем если был бы без них. Время потрачено не зря - и автора и мое. Спасибо. |
Автор: Provod - 6.5.2014, 15:13 |
Впрочем, тут много, по моему мнению, лишнего: и капс, и курсив, и метрическая система, и Тибет. Первые два приёма как-то выбивают из истории, не дают погрузиться в текст, да и не стоит традиционная, или даже стереотипная здешняя магия такого уж выделения. Система мер и география как-то сразу привязывают тот мир к нашему, а каким собственно образом - так и не ясно. Вообще миротворческий посыл в боевом фэнтези вполне удался, только вот как они собираются заставить мир поверить, что всё кончено? Что это была та шкатулка, тот фальшивый артефакт, что весь этот решающий бой вообще были и всё на самом деле завершилось? Может быть, автор знает ответ. Но вообще - рассказ скорее хороший, чем плохой. Рикардо Дель Тави Тёрка?! А ещё говоришь, что ужасы - это не твоё. Я вообще думал, что ходячих мертвецов надёжнее всего сжигать, благо файерболы в этом мире известны. |
Автор: Eric - 6.5.2014, 16:32 |
Цитата Порой его порывы Плохо звучит. Цитата точно у кошки. Слева у пояса Легкая тавтология, но впечатление портит. Цитата Для всех они были просто Воин и Чародей. Они проделали долгий путь. Оба предложения короткие, в обоих "они"... От тавтологии ни точки, ни абзацы не спасают. Надеюсь, свою мысль до автора донес. Идем дальше. Выделение курсивом, капс... Работа писателя должна быть филигранной, ибо быть мастером слова - значит уметь акцентировать внимание читателя без необходимости прибегать к КАПСУ, жиру, курсиву и т. д. В целом, все весьма неплохо, но над расписанными выше недочетами стоит поработать. Удачи. |
Автор: Айфрит - 11.5.2014, 21:54 |
Решил комментировать этот рассказ по мере чтения:) Начало хорошее, объёмное, погружающее в рассказ... но магия слова разбивается о "цилиндр небольшого диаметра", очень неуместное для подобного текста описание. Дальше идёт ретроспектива... Ну, в целом я совсем не против ретроспектив, но эта показалась мне длинноватой и не слишком изящно поданной. Закрыл глаза->повспоминал всяко-разного->открыл глаза, довольно избитый приём ведь. Цитата Не многочисленным государям, в конечном итоге перебившим самих себя Ого, это как? Наверное, всё-таки "друг друга"? Цитата Земля сгнивала там, где они её касались. Чумной прах — заклинание, брошенное Некромантом, — убивал всё: даже то, что изначально было мертво. Я понимаю, что хотел показать читателю автор, но гниющую землю мне всё-таки сложно представить. Цитата Затем маг-недоучка рухнул на колени. Пошто Некроманту вообще такой "сделать-хотел-козу" помощник? Там, на стороне Тьмы, никого более мастеровитого не было что ли? И да, мертвым он так же бесполезен, как и живым) Цитата На месте его оказался заветный предмет: три ромба, соединённые между собой, и смещенные каждый относительно предыдущего по часовой стрелке. Ключ от шкатулки. Он был спрятан в одном из потайных карманов плаща. Хм, а ключ, получается, отчего-то не расплющило? Видимо, на наследие древнего бога современная магия не действует. Но если и так, лучше было бы это пояснить, а не упоминать карман плаща, от которого осталась лишь горстка пыли. Цитата ТАК ВОТ В ЧЕМ СМЫСЛ!!! Ой-ёй! Не надо так. Концовка, пусть и правильная,пусть и справедливая, меня слегка разочаровала. Я ждал эпической развязки (наверное, потому что поначалу рассказ сильно напоминал мне "Гибедь богов" Перумова), а получил пару абзацев философствования. Вообще, философствования и вдруг-рефлексии в тексте многовато (вдруг-рефлексия - это, например, когда крошил-крошил Воин всю жизнь врагов в капусту, а тут вдруг р-раз и понял всю тщетность своего бытия). Ну, на мой вкус. Хотя в целом рассказ показался мне неплохим. |
Автор: V-Z - 13.5.2014, 21:03 |
Почти-эпик. Интересная идея, хотя иногда, сдается мне, отяжеленная отступлениями и рассуждениями. Я бы советовал несколько поработать над текстом – пока что не создается ясного ощущения быстрой, жесткой схватки, да и сам текст несколько напоминает повествование по мотивам игрового мира. Тем не менее, мне понравился финал – пусть даже и неприятно сознавать, что сотни тысяч людей полегли из-за совершенно пустой причины. Немного сомневаюсь, что меч – особенно двуручный или полуторный – можно вот так легко и удачно метнуть. Царапнуло также и земное название в явно иномировой обстановке. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 14.5.2014, 09:13 |
Цитата(V-Z) Немного сомневаюсь, что меч – особенно двуручный или полуторный – можно вот так легко и удачно метнуть. Да почему нет? Если взять его в районе центра тяжести. (это обычно возле гарды) Метать вообще разные предметы можно. Некоторые персонажи даже http://artreal.exler.ru/theme/hroniki/div/divfull.html метать умудряются. |
Автор: V-Z - 14.5.2014, 10:49 |
Нет, кинуть можно все, что угодно.) Удачно кинуть - это совсем иной вопрос, тем более в бою, когда целиться и рассчитывать нет времени. Только разве если имеется большая практика - но я сильно сомневаюсь, что Воин постоянно кидался длинными мечами. Будь он прописан как магически измененный или наделенный каким-то усиливающим талантом - другое дело. Но этого вроде нет - или я пропустил? |
Автор: White_Knight - 1.7.2014, 10:20 |
Неплохой рассказ получился, стандартный такой фентезийный боевичек. Кстати именно боевая сцена здесь прописана лучше всего, а вот концовка мне кажется затянутой, да и честно говоря немного разочаровывающей, хотелось бы чего-то более эпичного. Но видимо такой была задумка. Неплохо раскрыт персонаж Воина, а вот остальные - так себе. В целом, рассказ понравился, но особых впечатлений не вызывает. Дальнейших творческих успехов автору ;-) |