Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2015» > Эвакуация |
Автор: Призрак Форума - 13.9.2015, 18:04 |
Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015» «Эвакуация» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_EHvakuaciya Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Veterrock - 28.9.2015, 17:25 |
У меня один единственный вопрос: где же здесь фэнтези? Нет, читать я умею и делаю это внимательно. Меня особо умилило авторское оправдание в самом конце: Цитата Ребята, так мы что… умерли?! – с неимоверным удивлением, наконец, спросил он. Все уставились на него. - Дошло, наконец, — сказала Даша, и, не сдержавшись, прыснула в кулачок. Вот и все фэнтези. Умерли, а это ваше посмертие, наши дорогие герои. Автор вас любит! Поэтому вы пойдете вперед, где с вами случится это: Цитата - Ну что, браты, теперь пошли к маяку, — сказал Майор. – Оттуда нас заберут. Вот только кто заберет? Автор, где временные рамки? Где и когда происходили события? Что за война? Где локации? Что это за персонажи? Почему я умирала со скуки? Спасибо. Занавес! |
Автор: Silent dreamer - 28.9.2015, 23:05 |
Маяк, маяк и снова это слово. Слишком много повторений. Забавная опечатка волею автора наделяет камни вторичными половыми признаками (грудями). А вот фэнтези здесь как-то маловато будет, лишь под конец, да и то - с огромнейшей натяжкой. С сожалением вынуждена констатировать тот факт, что рассказ особо не тронул и не впечатлил… |
Автор: Shadowdancerrr! - 28.9.2015, 23:21 |
Ишь, накинулись! А вот мне понравилось. Очень милый рассказик. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 29.9.2015, 16:42 |
Цитата Соленый ветер хлестал в лицо. Они стояли перед открытым окном маяка, и смотрели на море. Мне нравится. Романтично. Цитата Но маяк должен продолжать гореть. Что там про пассивный залог Кинг говорил? Ага, вот: «Это слабо, уклончиво, а часто еще и мучительно». Цитата По пыльной дороге пронесся очередной грузовик с пехотой. Подождав, пока уляжется пыль, он поехал вслед за ним к маяку. Кто - он? На чём поехал? Цитата Бессмысленная война, превращенный в груди камней город. Каменные сисьге? Цитата Она шла к ним на встречу. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/114002 Ну что, мне понравилось. Грустный такой рассказ, но хорошо написанный. Читать было приятно, спасибо автору. |
Автор: Раймон - 29.9.2015, 18:47 |
Я бы не стал причислять этот рассказ к фэнтези. Ну да ладно, раз уж его допустили к участию, будем разбирать на общих основаниях. Написано достаточно ровно, характеры героев выписаны не так что б уж очень качественно, но картонными не смотрятся. Сюжет прост и незатейлив, но автор, как мне кажется, и не претендовал на оригинальность. Последние боевые будни для четырёх человек с закономерным исходом и попыткой заглянуть за ту грань, куда уходят все и никто не возвращается. Больше мне, увы, сказать нечего. Разве что поблагодарить автора за участие. |
Автор: Via - 30.9.2015, 20:55 |
Пожалуй, примкну к немногочисленному лагерю защитников. Veterrock, что для вас фэнтези? Обязательно ли это средневековое оружие, выдуманные существа и куча файерболлов? Вот для меня - нет. Иногда немного философии делают из обычного рассказа сказку. Как в этом случае, например. |
Автор: Veterrock - 1.10.2015, 14:54 |
Via Примыкайте, кто же вам мешает В данном рассказе от фэнтези - пшик. Тот элемент, что есть носит название - фантастическое допущение. Не вижу смысла писать свои предпочтения в жанре. Рассказ мною прочитан? Прочитан. Рецензия написана? Написана. А то, что я не увидела элементы жанровой принадлежности, это мои проблемы, а не общественности. И заводить шарманку по этому поводу не вижу смысла. Хотите защищать рассказ, так защищайте. Выскажите свои предположения по его поводу, разберите его на составляющие, но не раздувайте спор на пустом месте. |
Автор: Via - 1.10.2015, 18:13 |
Veterrock Ни в коем случае не собиралась раздувать спор, а тем более на пустом месте Вы так отреагировали, как будто бы я вам нанесла личное оскорбление. Если вдруг я это сделала, то не хотела, прошу прощения, давайте дружить Мой вопрос явился лишь следствием того, что я прочитала вашу рецензию и захотела уточнить один момент. Ведь читать чужие комментарии не возбраняется, а уж если они нашли живой отклик в твоей душе, то вообще красота! |
Автор: Veterrock - 1.10.2015, 18:16 |
Via А я должна "растекаться мыслию по древу"? Ваш вопрос меня обескуражил. Только и всего. Бессмысленно решать относится ли данный рассказ к жанру или нет, ибо опус приняли и допустили до участия. Как я уже писала выше: кто вам мешает опровергнуть мою точку зрения? Хотите высказаться в защиту рассказа, так говорите. Давайте обсуждать, разбирать его по косточкам и позвонкам. |
Автор: Via - 1.10.2015, 18:47 |
Veterrock Гм... Я не вправе даже предполагать, что вам делать) Опровергать вашу точку зрения мне нет смысла, потому как практика показывает, что каждая из сторон остается при своем мнении. Скажу лишь, что лично в моем воображении картина рисуется вполне себе фэнтезийная: Цитата Шли молча. Светила луна, пели цикады. Иссушенная солнцем трава в лунном свете напоминала изысканные икебаны. В тишине было отчетливо слышно, как она шуршит, крошась под сапогами, словно пепел. Не хотелось ни говорить, ни думать. Вообще, ночь на побережье сама по себе волшебна: в детстве, когда мы с родителями приезжали на море, я могла часами лежать на пляже и смотреть на звезды, а лунная дорожка так вообще казалась мне тропой в другой мир. Но вернемся к рассказу. Герои сами не замечают свою смерть, маяк, взорванный и погасший (потому как гореть-то уже нечему) вдруг снова работает, Даша, которая погибает в воде, на берег выбирается уже в своей иной ипостаси... Именно на эти критерии я опиралась, когда говорила про сказку. P.S. Впредь поостерегусь задавать вам вопросы, чтобы не пришлось потом извиняться и оправдываться. |
Автор: Veterrock - 1.10.2015, 18:52 |
Via Было бы за что извиняться. Держи Ну, или это А вот для меня этих картинок маловато, чтобы оценить задумку. Поэтому столь резко и отозвалась. Можно же было дополнить - знаков мало автор использовал, поэтому делаю вывод, что победила лень |
Автор: Via - 1.10.2015, 19:03 |
Veterrock Цитата Можно же было дополнить - знаков мало автор использовал, поэтому делаю вывод, что победила лень Думаю, что автор (сразу оговорюсь, что это не я ) все фиксирует в своей маленькой черной книжечке и, как придет время, ответит на комментарии читателей. |
Автор: Veterrock - 1.10.2015, 19:06 |
Via Очень на это надеюсь, потому что у меня одной вопросов было много. |
Автор: Aster - 1.10.2015, 19:14 |
Великолепная вещь, проникнутая истинной магией и глубоким замыслом. Сама эта война, мир, окружающий героев - всё является таким вневременным, внепространственным олицетворением подобных событий. Как и финал. Собственно, это скорей такой символизм - но и не реализм, уж точно. История очень цельная и при небольшом объёме прекрасно воплощает замысел. Очень понравилось. |
Автор: Shantel - 3.10.2015, 19:47 |
Мысли о названии: Свернутый текст [attachmentid=22235] Впечатления по ходу: Несмотря на скупое название, с первых строк рассказ захватывает, погружает, увлекая в пучину запахов и ощущений. Неплохим языком автор начинает выстраивать завязку: русские "химичат" на маяке, собираясь сорвать план врага по отключению маяка. Также проступает ненавязчивая линия романтики. Однако портреты героев не прописаны, внешность ни одного из них представить так и не удалось, но, видимо, автор и не стремился, настроив читателя на общую ощущенческую волну. Цитата Хотелось взять Дашу на руки, и побежать с ней к морю, а потом нырять со скал «солдатиком» и «колдыбой». «колдыбой» звучит особенно романтично^^Далее описание общих планов военных действий, из опечаток только "груды камней", в остальном текст достаточно ровный. Разговоры, прощания, "прорвёмся"... Даже трепет в груди. Но вот, подходя к финалу, вдруг обнаруживаю что никаких "прорывов" не будет, потому что внезапно все умерли. Конечно, задумка имеет право быть, здесь не в чем упрекнуть автора, разве что подумалось, для меня рассказ заиграл бы большим волшебством, опиши автор внешность персонажей и покажи Дашу не просто с мокрыми волосами, объяснив в речи героя, что она умерла, а нарисуй он некую фантасмагорию, вплети мистические нотки.. Понравилось, что образ маяка, с которого всё начиналось, обратился неким символом перехода в иной мир. Кстати, можно было бы так и назвать — "Маяк". А то "Эвакуация" как-то уж очень сухо. Послевкусие: В целом рассказ понравился, о фентэзи-составляющей (точнее её отсутствии) во время чтения не думалось, потому что читать было интересно. Автору спасибо. |
Автор: Neveya - 5.10.2015, 09:45 |
Прочитала несколько дней назад. Дала отстояться впечатлению. Вроде бы крепенький рассказ про последний день на войне нескольких человек, охраняющих маяк. Их эмоции - страх, внезапная любовь, ожидание нападения - втягивают, начинаешь переживать за героев. И вдруг - бах! - смерть. Трагедия? Почти все герои веселятся: Цитата Дошло, наконец, — сказала Даша, и, не сдержавшись, прыснула в кулачок. Следом за ней чуточку истерично, но с искренним весельем, засмеялся Андрей. Наконец и сам Витёк, с потрясением глядевший на них, неуверенно заулыбался. Ура! Нет больше страха! мы сбежали от войны! надо же, почти не изменились! чувствуем себя живыми! у нас, кажется, даже есть будущее! Вот как я восприняла их смерть. Начало новой жизни. Есть у С. Логинова повесть "Свет в окошке" - жизнь героя после смерти. Вот и здесь маяк словно зовет к новой жизни. Читать интересно, но я все же предпочитаю жизнь в жизни, а не после смерти. |
Автор: Вейлор - 6.10.2015, 00:06 |
Неплохой вроде бы рассказ. Серьёзный, печальный. Но слишком недосказанный и потому непонятный. Особенно с концовкой плохо. Что случилось с Дашей, да и с парнями - вообще говоря не ясно совсем. И куда они собрались идти чтобы их забрали и куда - особенно. Мистика тут получается ни о чём - притянута за уши к печальному сюжету про войну. Итого - в финальный этап я бы не взял, но расти есть куда. Автору советую глянуть небольшой рассказ Виктора Пелевина "Кормление крокодила Хуфу". Что-то общее имеется |
Автор: Shadowdancerrr! - 6.10.2015, 00:20 |
Цитата(Вейлор) Автору советую глянуть небольшой рассказ Виктора Пелевина "Кормление крокодила Хуфу". Что-то общее имеется Можно и Андрея Валентинова взочесть. "Ола", например, или "Небеса ликуют". Тоже есть похожие моменты. |
Автор: Solace - 12.10.2015, 01:36 |
Цитата(Вейлор) Неплохой вроде бы рассказ. Серьёзный, печальный. Но слишком недосказанный и потому непонятный. Особенно с концовкой плохо. Что случилось с Дашей, да и с парнями - вообще говоря не ясно совсем. И куда они собрались идти чтобы их забрали и куда - особенно. Мистика тут получается ни о чём - притянута за уши к печальному сюжету про войну. Итого - в финальный этап я бы не взял, но расти есть куда. С языка сорвал. Если кто спросит - этот отзыв мой Цитата(Via) Скажу лишь, что лично в моем воображении картина рисуется вполне себе фэнтезийная: Цитата Шли молча. Светила луна, пели цикады. Иссушенная солнцем трава в лунном свете напоминала изысканные икебаны. В тишине было отчетливо слышно, как она шуршит, крошась под сапогами, словно пепел. Разница восприятия. Я же, едва услышав о цикадах, тут же Японию представил. Россия напала на Японию, чо Но в защиту работы от чуткого нюха фэнтезистов скажу: концовка мне напомнила кинцо с Робином Уильямсом "Куда приводят мечты". А кинцо считается фэнтези в т.ч. Следовательно - сей рассказ хотя бы напоминает фэнтези Славься, Камызякская логика Veterrock, а ты и правда агрессивно как-то восприняла Вию |
Автор: kenn - 12.10.2015, 06:35 |
Сюжет печален и не нов. Оригинальны лишь гремлинские замыслы по маяку, да и то не очень) Читалось. Чувствовалось. Автору успехов) |
Автор: Алексей2014 - 12.10.2015, 10:25 |
Брожу над морем, жду погоды, Маню ветрила кораблей. Под ризой бурь, с волнами споря, По вольному распутью моря Когда ж начну я вольный бег? Пора покинуть скучный брег Мне неприязненной стихии И средь полуденных зыбей, Под небом Африки моей, Вздыхать о сумрачной России, Где я страдал, где я любил, Где сердце я похоронил.(С) - А. С. Пушкин Нравятся рассказы, где кроме красивых описаний с умными и ненавязчивыми объяснениями ещё и место для читательских домыслов оставлено. Спасибо! |
Автор: Miriyka - 21.10.2015, 20:28 |
Мне трудно воспринимать написанные таким чудным образом произведения. А ещё сложней, когда есть такие предложения: Цитата И Даша. Для меня это произведение- игра в Что? Где? Когда? Ну, трудно мне читать короткие предложения, связанные друг с другом каким-то подтекстом или того хуже- эмоциями. Напоминает песни "Тату": "никуда, провода. Только жаль- навсегда". Ничего цельного не вырисовывается. Я к финалу таки допёрла- что тут к чему и даже порадовалась, что автор умеет писать. Вроде, как ни взгляни, недурно написано. А на любителя. Я не любитель) И вот сижу, думаю: Цитата Опрокинуть бы хоть одну рюмку, чтобы отпустила, наконец, эта звериная тоска. Свернутый текст |
Автор: Jah - 27.10.2015, 09:27 |
Не понятно что за война, где, за что и почему. А может и пофигу, чего уж там огород городить. Мне напомнило производственный роман, только вместо завода война. Или что-то из современных сериалов про Великую Отечественную. Не зацепили герои, выписаны стандартно по известным лекалам. Драма, ну такая обычная военная драма. Не мое. |
Автор: Wadim - 27.10.2015, 17:56 |
Короче, набор штампов из фильмов. Тут тебе "и зори здесь тихие" и еще что-то. Мультик про черноморский маяк... Мертвые солдаты... Вначале слово "маяк" использовано так часто, что уже гремело в голове и превращалось в "маньяк, маньяк..." и потом мои догадки подтвердились. Главный герой-то сексуальный маньяк, оказывается. То живыми девушками интересуется, то мертвыми... Почему я так решил? А вот: Цитата Бессмысленная война, превращенный в груди камней город. Чей-то распухший труп у обочины – уже и пола не опознать учитывая "груди" вместо груд, я понял, зачем хочет опознать пол мертвеца герой. Проклятый некрофил! И еще один "косячок" Цитата Спустя минут десять подали голос испуганно примолкшие в траве цикады. "ты где, кузнечик, это я, цикада!" В целом, да. Это не фэнтези. Это мистицизм. |
Автор: Aster - 27.10.2015, 18:12 |
Wadim, вы поаккуратней с трансляцией ассоциаций, а то у вас уже комментарии всё больше в стиле анекдота "доктор, откуда у вас такие картинки"))))))))))Понимаю, что шутите, но тем не менее)))))))))) |
Автор: Wadim - 27.10.2015, 18:27 |
Aster Хорошо)) |
Автор: Боб - 4.11.2015, 21:26 |
Это был бы отличный рассказ, если бы про какую-то реальную ситуацию и без мистики. Толстой вот с такого начинал. А так - выдуманное место, выдуманные герои. Сюжета как такового нет. Не интересно. |
Автор: Sergio King - 7.11.2015, 16:38 |
Из всех возможных путей развития автор выбрал самый ожидаемый: скрытая печаль А вот фиг вам, а не спойлер! Маяк - излюбленное место многих писателей Тянет их к этому островку света, как мух к сладостям) Безымянная война, четыре проходных персонажа, одна несчастная любовь и два маяка. Один должен был стать спасением для живых. Другой станет началом пути для умерших. Пожалуй, только это противопоставление и понравилось. Остальное забудется уже наутро. |
Автор: Mixtura - 11.11.2015, 10:37 |
Сложные впечатления от рассказа. С одной стороны – любовь, фронтовое братство, самопожертвование – представлены хорошо. Несмотря на то, что у героев нет предыстории, они выглядят живыми. Декорации – море, лето, маяк и лунная ночь – добавляют очарования. С другой стороны, в рассказе отсутствует необходимый для военной прозы момент: кто, за что и с кем воюет. Это не главное, но это необходимая деталь. Потому что фразы типа: «войска отступают, а противник приближается к городу» вышибает читателя в позицию даже не отстраненного наблюдателя, а чтеца-иностранца, которому имена и названия ничего не говорят. Это наповал убивает сопереживание героям, потому что они-то не могут не знать, кто входит в город, а кто – отступает, зачем и почему. (NB: официально это могла быть вообще не война. Но это тоже можно и нужно было как-то преподнести.) А сопереживание у нас на вес золота. Потому что рассказ короткий, и если персонажами не проникнуться, сливается и финал: у автора нет в запасе Большой Неожиданности, чтобы снова привлечь читателя, все строится на сочувствии. Для меня, например, вся история после финального появления Даши приобрела оттенок какой-то театральности. Словно волосы через плечо она перекинула специально, чтобы произвести эффект на зрителя. (Такие вещи можно и нужно делать, но нельзя, чтобы читателю было видно, что это прием для воздействия на него. Когда читатель рассуждает о приемах воздействия, он забывает о главном.) Свернутый текст И вспоминалась ведьма Алиса из «Дневного дозора»… Язык и стилистика тоже, увы, оставляют желать. Подробности: Свернутый текст Цитата Они стояли перед открытым окном маяка, и смотрели на море. (…) Дальше, на изгибающемся к северу береге, раскинулся город. (…) В тот же миг девушка быстро шагнула вперед. — почему девушка не выпала в окно? — на берегУ Цитата - Зацените работу, Майор. Когда они захотят вырубить маяк, сначала его просто выключат, — Андрей показал на реле. — При наличии артиллерии? А враги не разнесут маяк вдребезги, вообще не связываясь с защитниками? Цитата на экспроприированных у гражданских легковушках — чудовищно длинно Цитата Их отход кое-как прикрывала с неба авиация, для пеленга авиации служил огонь маяка. Ну и забрать их должны были ночью, ориентиром при эвакуации опять же будет огонь маяка. — повтор маяка-маяка и три (!) слова на «ция», причем одно повторяется. Нельзя так писать! Цитата Фронт обрушился недавно, и ворвавшиеся в город войска противника еще не придавали особого значения ликвидации маяка. — ну канцелярит же! Цитата масса пехоты была вдрызг пьяная — лучше «вдрызг пьяна» Цитата - Из города канонады уже не слышно. Теперь они возьмутся за маяк. Устроим засаду на дороге из города. — повтор «из города» Цитата Из-за изрешеченного пулями брезента грузовика — пять букв «з» на пять слов. — по смыслу: «из-за брезента» тут не подходит. Они же из кузова выпрыгивают, из машины, а не из-за ширмы. Цитата Колонну пока остановили, противник залёг по другую сторону шоссе, и ждал помощи, которая уже приближалась. Начали торопливый отход к береговому обрыву, оставляя своих раненых истекать кровью в пыльной траве. Кто-то, видимо раненый в живот, умолял дать ему воды — опять канцелярит: «противник залег» — к кому относится второе и третье предложения? Первое идет от лица Майора и Ко. Но они друг друга знают, так что безликое «раненых» тут не годится. Вроде бы Майор спрашивал бойцов из пехоты, но дали ли их ему, и сколько дали – непонятно. Нужно было это как-то обозначить, что в засаде сидит уже новый отряд — повтор «раненых»-«раненый» Цитата Отряхнул ладони от праха, и протянул руку Даше. Та, улыбнувшись, вложила свою ладошку в его ладонь. — две «ладони» и одна «ладошка» Цитата Впереди тихо мерцал свет маяка. - Ну что, браты, теперь пошли к маяку — повтор «маяка» — по смыслу: «тихо мерцал» с башней над морем как-то не очень ассоциируется Песня в тему: Свернутый текст В начале было Слово, А после было дело: Вначале был приказ, А следом — бой. Вначале было слово, И в трубке прохрипело: Высотку удержать Любой ценой! Любой ценой… и, значит, Лишь так и не иначе, Что за цена — не нужно объяснять. В начале было Слово, И Бог теперь назначит Кому на смерть за Родину стоять! Ну, вот и танки в поле, И тут мне стало страшно, Ведь жизнь кончалась этой высотой. Но только вдруг я понял, Что жизнь — не так уж важно, А важно то, что сзади, за тобой. А сзади берег Волги, Жена и сын Андрейка, И мать с отцом стояли у крыльца… Был бой не очень долгим: Что танкам трехлинейка, И семь гранат на двадцать три бойца. Ах, сколько нас тем летом Осталось на высотках, Собой прикрывших Родину свою. Но нам уже об этом Никто не скажет в сводках, Ведь мы погибли в первом же бою. Еще Гастелло Коля Не поднял самолета, И пропасть отделяла от Весны. Еще не лег Матросов На жало пулемета… Была среда — четвертый день войны. (В.Третьяков "Четвертый день войны" Послушать можно здесь: http://melody24.net/search/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B ) Картинка: http://crimeaplus.ru/wp-content/uploads/2014/09/wpid-sovremennaya-assol_i_1.jpg |
Автор: Aster - 11.11.2015, 15:56 |
Цитата(Mixtura) Это не главное, но это необходимая деталь. Я так понимаю тут в том и соль, что этой детали нет. Как в "Письмовнике" Шишкина - последняя война. Любая из войн. |
Автор: Neveya - 12.11.2015, 12:30 |
Маяк - это свет. Вижу вот так [attachmentid=22603] а еще маяк- нечто незыблемое, среди окружающего хаоса [attachmentid=22604] |
Автор: Mixtura - 12.11.2015, 21:49 |
Цитата Я так понимаю тут в том и соль, что этой детали нет. Хорошо, без называния противника можно обойтись. Но обходиться надо умело, не оставляя в повествовании заткнутых канцеляритом дыр. Neveya, картинки отличные! |
Автор: kenn - 12.11.2015, 22:02 |
Цитата(Mixtura) Neveya, картинки отличные! присоединяюсь к высказанному выше мнению) |
Автор: constp - 17.11.2015, 21:32 |
Этому рассказу до того, чтобы стать хорошим, не хватает чуть-чуть... Чуть лучшего языка, чуть более внятной идеи, чуть более увлекательного сюжета, чуть более достоверных рассуждений по электропитанию... Старайтесь, автор! Старайтесь! |
Автор: Лиса - 18.11.2015, 11:42 |
Рассказ, как оказалось, начинала читать давно. Да так не хватило интереса дойти до конца. И если бы не выход в финал, так бы и оставила.. Почему? Не смог сюжет меня завлечь, не смогла я сопереживать героям, не интересно было, эвакуируют их или нет. Сама задумка интересная! Маяк, как символ указания пути. Как верно заметил: Цитата(SVK182) Один должен был стать спасением для живых. Другой станет началом пути для умерших Но слишком много осталось недосказанным. Вернее, не показанным. Я не увидела причин, по которым герои вновь отправляются к Маяку. Слишком просто, на уровне хиханьки-хаханьки герои понимают, что умерли. Зачем они вновь идут к Маяку? Кто их там ждет? |
Автор: Jah - 25.11.2015, 17:23 |
Нет, и второй раз не зацепило. Автор наверное сознательно стремился к нижнему лимиту, поэтому ситуация выглядит слишком условной, чтобы ей проникнуться. Но вы молодец, я вобще не представляю, как люди пишут короткие рассказы. |
Автор: Дон Алькон - 4.12.2015, 10:00 |
Да, тема поднята серьёзная - за это тройной риспект автору Но вот проработка её неудовлетворительная - поднятую идею лучше показать живо и ярко, и наглядно. Я не говорю что в рассказ нужно вставлять приключалки, но рассказ это прежде всего главный герой - один, ситуация в которой он находится - и по параболе сюжет - от завязки до кульминации. Вот тут явно не рассказ - зарисовка, и проникнуться характером героя не удалось. Ну, а за попытку - плюсую |
Автор: Джени - 8.12.2015, 15:47 |
Очень понравилось. В этом раунде очень много рассказов про смерть и загробную жизнь, но этот текст выделяется. Краткий, но пронзительный, – мы успеваем увидеть ужасы войны, почувствовать безнадежность, решимость и, конечно же, светлое чувство, зародившееся среди кошмара. Я почти плакала, когда читала финальную фразу – «Оттуда нас заберут». Спасибо, автор. |
Автор: LANG - 13.12.2015, 01:07 |
Всем, ну или почти всем, спасиБо за отзывы =) Рассказ конечно же мистика, основанная на некоторых религиозных понятиях (мытарства), имеющихся с вариациями в большинстве религий, включая православие. То есть душа какое то время (3 дня в нашем исчислении) остается на земле, после чего её покидает. И верно писали в комментах, эта война - любая из войн. Даже больше скажу - это может быть любая из сторон в любой из войн... некая Война, некий Город, некий Маяк. Это даже не обсуждается. Но всё же у этого некоего абстрактного маяка есть прототип в нашем мире, это Херсонесский маяк в Севастополе. |
Автор: Джени - 13.12.2015, 06:42 |
LANG хочу еще раз поблагодарить за рассказ. Я поставила его на первое место в предварительном раунде и на второе в финале. Действительно очень сильная вещь. |
Автор: LANG - 13.12.2015, 16:50 |
Джени отдельное спасибо =) |