Я вариантов вижу два:
1) ищем ещё хотя бы одного желающего для игры на 5 человек
2) играем вчетвером без симпатайзера (урезанные ресурсы, 1 сайлон, открытый сайлон берёт 3 карты вместо 2)
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Battlestar Galactica > Кают-компания 2 |
| Автор: vladimirex - 27.10.2012, 12:04 |
| Взял на себя смелость и создал новую тему для околоигрового обсуждения. Потому, что то что ушло, то ушло. Предлагаю отметится всем, кто будет участвовать во второй игре и начать задавать вопросы. |
| Автор: Sire - 27.10.2012, 12:08 |
| Отмечаюсь. И задаю вопрос - когда старт, с выбором персонажей? ;-) |
| Автор: CTPAHHUK - 27.10.2012, 12:08 |
| Я пока отмечаюсь и сразу интересуюсь, кто кем хочет играть? Вопрос предварительный - может, сможем разобрать персонажей без споров. Я вот пилотом хочу попробовать. |
| Автор: vladimirex - 27.10.2012, 12:40 |
| Вообще, правильнее выбирать персонажей по очередности игроков (согласно официальным правилам). В нашем случае, это наверное будет по очередности постов заявок желающих. Чтоб дать какой то шанс новичкам, оставлю свой выбор как последний игрок. Следовательно, первый выбирает Sire, вторым CTPAHHUK. Т.к. новый Мастер сторонник дополнений, то думаю можно брать любые персонажи, кроме самиздата и стандартной Элен Тай. Если берёте самиздат, то спрашивайте разрешение у мастера. (для новичков: нельзя брать персонажа такого класса, который уже выбран другим игроком. Т.е. если Странник выбрал пилота, то уже второго пилота взять нельзя. Правило перестаёт работать, если уже все классы разобраны, а игроки ещё остались. Но вначале необходимо разобрать классы, а уж потом начинать дублирование. Исключение - тех.поддержка. Техников может быть в любом количестве или не быть вообще.) Персонажи тут: http://rolebook.info/BattleStarGalactica/characters.zip (330 МБ хорошего качества) Самиздат, практически не тестировался. Пока нарекания только на 1-го персонажа - Годфри. Предлагаемый балланс - минус 1 карта инженерии. Т.е. набирает всего 4-е карты навыка. Список самиздата: Элен Тай (с заменой карты предательства на тактику и баллансом свойств) Шелли Годфри Шерон "Афина" Агатон Диана "Хардболл" Силикс Эрин Матаес Ромо Лампкин Диана Бирс |
| Автор: Sire - 27.10.2012, 13:05 |
| Цитата(vladimirex) Правило перестаёт работать, если уже все классы разобраны, а игроки ещё остались. Формально не так. После набора первого круга классов, начинает идти следующий. Не может получиться один военный лидер, один пилот и три политика.Уточнение - сайлонских лидеров выбираем/используем? |
| Автор: vladimirex - 27.10.2012, 13:51 |
| из прошлого обсуждения: Цитата Надо бы. Кстати, я надеюсь, никто не будет против дополнения рульсета до аналогичного тому, по которому играем в Вассале? А именно: используются Pegasus, Exodus (плюс Ionian Nebula, Cylon Fleet). Personal Goals открываются как фри экшен (после использования даётся ещё один экшен, иначе они слишком суровые к людям). И лоялти дек строится таким образом, чтобы после фазы слиперов там не оставалось карт: если в игре оказывается один сайлон, у него просто нет шансов. Вероятно нет. Надо ждать мастера. |
| Автор: DrunkLurker - 27.10.2012, 18:53 |
| Зависит от того, сколько в итоге будет людей. При 5 игроках сайлонский лидер (враждебная агенда) слишком сильно ломает игру - сайлонов оказывается больше, чем людей. При 6 игроках вполне можно. На этот раз обойдёмся без самиздата. Выбор персонажей - как только будут ещё 1 или 2 человека, нам нужно 5-6 игроков в общей сложности. upd. Переводчику карт персонажей: у Ди есть неточность в негативной способности - стоит указать, что мораль при её суициде не теряется. |
| Автор: vladimirex - 27.10.2012, 22:12 |
| Цитата(DrunkLurker) Переводчику карт персонажей: у Ди есть неточность в негативной способности - стоит указать, что мораль при её суициде не теряется. ок, как нибудь поправлю. спс |
| Автор: vladimirex - 29.10.2012, 20:24 |
| ну и где все...? |
| Автор: DrunkLurker - 29.10.2012, 21:59 |
| Никто не хочет садиться на тонущий батлстар. Я вариантов вижу два: 1) ищем ещё хотя бы одного желающего для игры на 5 человек 2) играем вчетвером без симпатайзера (урезанные ресурсы, 1 сайлон, открытый сайлон берёт 3 карты вместо 2) |
| Автор: CTPAHHUK - 29.10.2012, 22:12 |
| В одиночку очень неохота сайлоном быть |
| Автор: vladimirex - 30.10.2012, 08:55 |
| согласен на любой из вариантов. в порту сделал нормальную тему с донабором. |
| Автор: Sire - 30.10.2012, 12:03 |
| Мне все равно в принципе. Одному в тостерах ходить нелегко - но хоть не подгадишь своей команде, посадив не того. ;-) |
| Автор: vladimirex - 30.10.2012, 14:24 |
| ну положим, будет у нас один лидер и один спрятавшийся сайлон. Лидер пусть берёт на 1-у карту меньше и получает цель. Так же лучше убрать доску флота сайлонов и пегаса. Остальное, вполне удобоваримо. Можно для прикола развилку добавить. |
| Автор: Sire - 30.10.2012, 14:37 |
| Цитата(vladimirex) будет у нас один лидер С четырьмя игроками лидера не будет, как я понимаю. |
| Автор: vladimirex - 30.10.2012, 14:44 |
| Sire дополнения для того и существуют, что бы вводить их при желании и баллансить (любую) игру. |
| Автор: vladimirex - 1.11.2012, 21:10 |
| Итак, похоже придётся играть в четвером. DrunkLurker а ни кто не рассматривал какой нибудь вариант игры с "ботом"? Пробовал ли кто-нибудь тупо создать "скрипт" работы персонажа? |
| Автор: DrunkLurker - 1.11.2012, 23:22 |
| Я даже не представляю, как это можно сделать - слишком много факторов, которые нельзя описать скриптовой логикой. |
| Автор: vladimirex - 2.11.2012, 11:24 |
| я думал кто-то уже задавался этим вопросом... |
| Автор: Sire - 2.11.2012, 11:26 |
| Цитата(vladimirex) я думал кто-то уже задавался этим вопросом... Создатели задавались. Когда писали правила для игры вдвоем и соло. ;-) Но решили довольно оригинально. |
| Автор: vladimirex - 2.11.2012, 17:14 |
| сказал А говори Б! Я весь во внимании... |
| Автор: DrunkLurker - 2.11.2012, 17:29 |
| Для соло ввели дамми плеера, ограниченного в возможностях. upd. Да, не похоже, что мы получим пятого так просто. |
| Автор: CTPAHHUK - 3.11.2012, 12:11 |
| А на Бордгеймгике кого-нибудь ткнуть? Никто там не обретается? |
| Автор: vladimirex - 4.11.2012, 11:51 |
| Мужики, давайте хоть как то начинать... Просто договоримся о ограничениях и полетим вчетвером. Пятого можно подобрать на второй фазе в конце концов. зы. как можно перевести слово "самиздат" на англицкий? |
| Автор: CTPAHHUK - 4.11.2012, 13:50 |
| В английском такой метод издания называется Self-publishing. А так: давайте вчетвером. А чем симпатайзер не нравится-то? |
| Автор: DrunkLurker - 6.11.2012, 13:02 |
| Пятого найти так и не смог. По поводу симпатайзера - личное предпочтение. Можно сыграть с ним, тут как хотите. ) |
| Автор: vladimirex - 6.11.2012, 20:44 |
| параллельно... |
| Автор: CTPAHHUK - 6.11.2012, 20:54 |
| Ну ок. Давайте тогда начинать в составе 4 человека с симпатайзером. Я так понимаю, это официальное правило, так что, в теории, должно работать нормально. |
| Автор: Sire - 6.11.2012, 21:28 |
| Замечу, что четвертый игрок в этой теме так и не отпостился. Случайность или злой рок? ;-) |
| Автор: CTPAHHUK - 6.11.2012, 21:38 |
| Он тормоз ) А вообще, обещает быть по посту в день после начала игры. |
| Автор: DrunkLurker - 7.11.2012, 03:27 |
| CTPAHHUK, можешь скинуть базу для картинок с полем? Или сам возьмёшься обновлять? |
| Автор: CTPAHHUK - 7.11.2012, 19:27 |
| База весит 22 метра, и там не все персонажи пока. Давай я пока возьмусь её сам делать, а потом, если хочешь, скину уже оптимизированную под наш второй полёт. |
| Автор: Sire - 7.11.2012, 20:24 |
| Раз мы уже говорим о начале игры, пора и персонажей выбирать. Хочу играть политиком... не хочу кроссполить... Балтар был в прошлой игре.. Итак - Том Зарек |
| Автор: CTPAHHUK - 9.11.2012, 13:41 |
| Что-то у меня вчера было загруженнное. Lee Apollo Adama. |
| Автор: vladimirex - 11.11.2012, 00:50 |
| как уже говорил, буду брать последним. |
| Автор: vladimirex - 11.11.2012, 10:45 |
| http://www.youtube.com/watch?v=52c71x4oUUE&feature=related |
| Автор: Enoyky - 13.11.2012, 11:28 |
| "Ди" |
| Автор: vladimirex - 13.11.2012, 11:48 |
| Итак, есть политик, пилот, военный лидер. Т.е. могу взять любого. Наверное возьму "Келли", если мастер против не будет. |
| Автор: CTPAHHUK - 13.11.2012, 12:37 |
| Погодь. Ди же как раз саппорт. |
| Автор: Sire - 13.11.2012, 13:00 |
| То, что Ди - саппорт, не мешает взять Кэлли, которая тоже саппорт. ;-) |
| Автор: CTPAHHUK - 13.11.2012, 13:27 |
| Хм. Действительно. Но в любом случае — можно было не любого, а меня именно эта фраза смутила. |
| Автор: vladimirex - 13.11.2012, 14:04 |
мечтательно, вживаясь... "- я буду ночевать в адмиральской каюте....  сломаю ножку стула и буду дооолго чинить. А кто зайдёт - по морде чайником!" |
| Автор: DrunkLurker - 13.11.2012, 15:25 |
| Келли взять можно, естественно. Вечером всё подготовлю. Свод правил: Исход (сайлонский флот, небула), Пегас, хоумрул на персональные цели (после её вскрытия получается ещё один экшен). Аполло в кроссроадс фазу может сразу сесть в истребитель, но действие получает после этой фазы. Совет по травмам: лучше или не оставлять ни одной, или по одной каждого вида, чтобы в конце оставался выбор. Для людей (и нераскрытых сайлонов) плохи красные травмы, для раскрытого сайлона - синие. |
| Автор: DrunkLurker - 14.11.2012, 10:46 |
| От всех, кроме Зарека, жду заявок на 3 стартовых карты. От Аполло также требуется стартовый сектор. |
| Автор: CTPAHHUK - 14.11.2012, 10:56 |
| Ну, давай 1 тактику, 1 лидерство и 1 пилотирование. И, я так понял, я адмирал? П.С. Сектор правый. |
| Автор: DrunkLurker - 14.11.2012, 10:59 |
| КАГмирал. Добавил титулы и союзников в статусную тему. Вроде, ничего не упустил? upd. Также, описание всех скиллкарт сделать надо, или все знакомы? |
| Автор: CTPAHHUK - 14.11.2012, 11:51 |
| Думаю, надо сделать. И описания травм тоже. Ну, или скинуть ссыль на то, где эти описания есть. |
| Автор: DrunkLurker - 14.11.2012, 12:39 |
| Травм есть три вида - Benevolent (синие), Antagonistic (красные), Disaster (кровавая клякса). В начале игры каждый игрок тянет три таких и на поле выставляются три союзника со случайными травмами. Если игрок вытянул disaster - он мгновенно погибает по обычным правилам. Если такая травма оказалась на союзнике - союзник уходит без эффекта. В остальном они используются на союзниках и картах кроссроадс для выбора эффекта (на каждой такой карте два эффекта - верхний для benevolent травмы и нижний для antagonistic). После встречи с союзником встретивший его игрок кладёт к следующему союзнику одну из своих травм. После crossroads игрок с наибольшим количеством (как минимум три, при двух и менее нет эффекта) негативных для него травм отправляется в холодный ящик (проигрывает и выходит из игры). Получаются они при начале хода в бриге, лазарете или же по эффектам некоторых союзников. |
| Автор: Sire - 14.11.2012, 17:08 |
| DrunkLurker Предлагаю не плодить сущности и запихнуть описания карт навыков в https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=10253&view=findpost&p=639300, где они лежали в прошлой игре. |
| Автор: vladimirex - 14.11.2012, 17:17 |
| политика, лидерство, тактика. Странник, новое поле сам соберёшь? А, то я нормально этим смогу заняться не раньше выходных. И то, при некотором везении. |
| Автор: Enoyky - 15.11.2012, 09:24 |
| По 1 каждого вида, пожалуйста. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.11.2012, 09:29 |
| Новое поле вечерком соберу. Только скажите мне, сколько карт какого вида в колодах. И да, поля сайлонского флота и пегаса нужно собирать с нуля, так что тут понадобится помощь. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.11.2012, 10:23 |
| Небольшое уточнение: у нас 8 карт лояльности, из которых 1 сайлон, 1 симпатайзер и 6 карт микса из "не сайлон", персональных целей и пятёрки? Причём, симпатайзер в любом случае сайлон, но с агендой? Т.е. игра так или иначе закончится в формате 2х2? |
| Автор: Sire - 15.11.2012, 10:31 |
| Если мы используем обычные правила для симпатайзера - а других вроде нет - то он не всегда сайлон, а только если люди уж слишком успешно летят вперед. ;-) А агенда - это про сайлонского лидера, у нас их нет. Добавлено через 1 мин. 4 с. И симпатайзер добавляется только во второй фазе. |
| Автор: vladimirex - 15.11.2012, 12:44 |
| а так ли нужен сайлонский флот при 4-рех игроках? Просто тогда нужна ещё и должность КАГа, а у нас этих должностей и так 2-е штуки. Если учесть, что есть колода предательства, то гадостей уже пруд пруди. |
| Автор: DrunkLurker - 15.11.2012, 17:31 |
| Без флота сайлоны слишком стеснены в действиях. Проверено. В чём сложность ввода третьего титула? |
| Автор: vladimirex - 15.11.2012, 18:07 |
| Цитата(DrunkLurker) В чём сложность ввода третьего титула? Увод кораблей с доски отнимает много времени. Получается, что КАГ только этим и занимается. Причем, когда сложиться ситуация 2х2 люди будут проигрывать практически автоматически по тактике - скорость развёртывания больше. Разве что сайлоны откровенно дурачиться не будут. ИМХО. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.11.2012, 19:15 |
| Заготовочка [attachmentid=14988] |
| Автор: DrunkLurker - 15.11.2012, 22:37 |
| Цитата(vladimirex) Увод кораблей с доски отнимает много времени. Получается, что КАГ только этим и занимается. Причем, когда сложиться ситуация 2х2 люди будут проигрывать практически автоматически по тактике - скорость развёртывания больше. Разве что сайлоны откровенно дурачиться не будут. ИМХО. Не забываем, что симпатизёр не есть открытый сайлон. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.11.2012, 22:50 |
| А насколько вообще нужна инфа, сколько в какой колоде осталось карт? Может, вообще её убрать? Заодно вычисляемость будет поменьше, т.е. ближе к реальной игре. |
| Автор: vladimirex - 16.11.2012, 09:32 |
| Цитата(DrunkLurker) Не забываем, что симпатизёр не есть открытый сайлон. ни в коем случае не забываю. Даже если сайлон один, то круг при 4 и меньше человек прокручивается очень быстро. Цитата(CTPAHHUK) А насколько вообще нужна инфа, сколько в какой колоде осталось карт? для эстетов. Вообще, я сторонник того, что когда в колоде остаётся 2 или одна карта, то они заново замешиваются вместе со сбросом. Ибо, будет рандом. |
| Автор: vladimirex - 16.11.2012, 20:36 |
| у кого нибудь есть скан доски флота сайлонов? А то у меня в сканер не лезет. :) |
| Автор: DrunkLurker - 16.11.2012, 21:55 |
| В статусной теме я выложил и Пегас, и флот под спойлерами. Количества оставшихся в колоде карт, вообще говоря, быть не должно. Убрал. |
| Автор: vladimirex - 16.11.2012, 22:10 |
| DrunkLurker а лучшего качества нет? |
| Автор: DrunkLurker - 17.11.2012, 00:11 |
| Вассал скриншотил, другого источника у меня нет. |
| Автор: vladimirex - 17.11.2012, 09:39 |
| Перебрал поле из того что есть сильно не заморачивась над качеством, не обессудьте. [attachmentid=14997] Полная версия 40 метров, но думаю и этой нам хватит. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.11.2012, 10:27 |
| Сегодня-завтра загоню это в качестве основы для поля. Правда, возник вдруг вопрос: Я так понимаю, у нас за счёт сайлонского флота другая расстановка? |
| Автор: vladimirex - 17.11.2012, 10:28 |
| Цитата(CTPAHHUK) Я так понимаю, у нас за счёт сайлонского флота другая расстановка? Старт тот же. |
| Автор: Sire - 17.11.2012, 10:45 |
| А мастеру стоит, пока карта оформляется, уже скилл-карты раздавать. Вроде все свою заявку на набор на первый ход сделали. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.11.2012, 10:46 |
| Просто на 12 странице Эксодуса там что-то говорится о том, чтобы убрать 2 вайпера, добавить 4 повреждённых марк 7 и положить 4 райдера в запас. Плюс, я так понимаю, что могу на первом же ходу сгонять к цивилианам и убрать один с доски по правилам эскорта? |
| Автор: vladimirex - 17.11.2012, 10:56 |
| Да, там правильно говорится. Но я не подумал что это как то связано с расстановкою. Убирается из резерва 2 вайпера МАРК-2 (вообще из игры) и в повреждённые вайперы добавляются 4 крутых вайпера МАРК-7 (их ещё надо починить). Тут же возник вопрос. Локации сайлонов берём из Базы или из Дополнения? В дополнении у них описание другое. Т.е. картинки те же, а функции другие (и последняя залочена). На той карте, что я собрал, описание из базы, но их не сильно видно. Так, что в принципе просто можно договорится, или потом надписи поправить. Добавлено через 5 мин. 3 с. зы. Я предпочёл бы из базы. Т.к. очередь быстро крутится при 4-рех игроках. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.11.2012, 11:57 |
| Да, и такой вопрос: где именно стартует Ли Адама? В отдельном вайпере или всё-таки вместо одного непилотируемого вайпера? П.С. Посмотрел оригинал карты. В переводной версии это лучше по другому сформулировать тогда. |
| Автор: vladimirex - 17.11.2012, 12:00 |
| Цитата(CTPAHHUK) где именно стартует Ли Адама? он указал - в правом нижнем секторе на том вайпере, что уже вылетел. Т.е. вместо непилотируемого, по свойству персонажа. Добавлено через 56 с. Цитата(CTPAHHUK) В переводной версии это лучше по другому сформулировать тогда. не понял. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.11.2012, 12:08 |
| В русскоязычной карточке написано: "Любой непилотируемый вайпер находящийся в космосе по твоему выбору". Я это изначально прочитал так, что Ли заменяет собой один беспилотник. А в оригинале "Launch and pilot a viper" — т.е. однозначно запустить ещё один и сесть в него. |
| Автор: DrunkLurker - 17.11.2012, 13:15 |
| Цитата(vladimirex) Тут же возник вопрос. Локации сайлонов берём из Базы или из Дополнения? В дополнении у них описание другое. Т.е. картинки те же, а функции другие (и последняя залочена). Что значит залочена? В частности про рессурекшн шип: лучше оставить старый, как мне кажется. Аполло запускает третий вайпер. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.11.2012, 13:21 |
| Залочена — значит опасная локация, в которую нельзя входить по своей воле. |
| Автор: vladimirex - 18.11.2012, 00:09 |
| в очередной раз переделал карточки персов. Исправлено: старт "Аполло", Исправлено: Описание казни "Ди", Изменено: Количество карт навыков Шелли, Изменено: Второе свойство Силикс, Ну и ещё по мелочи... Если ещё есть какие предложения, готов выслушать. Скорее всего новые выложу завтра до обеда или поздно вечером. |
| Автор: CTPAHHUK - 18.11.2012, 09:39 |
| Я так понимаю, старый рессурекшн шип подразумевает передачу карт действием, а новый — автоматически, но только если дистанция 7 и меньше. |
| Автор: vladimirex - 18.11.2012, 10:01 |
| Цитата(CTPAHHUK) Я так понимаю, старый рессурекшн шип подразумевает передачу карт действием, а новый — автоматически, но только если дистанция 7 и меньше. не совсем понял. Вроде остановились на базовом варианте. Хотя я за тот вариант, чтобы передавать карты автоматически сразу по прибытию. Ибо, это иначе это либо палевно или глупо. имхо. зы. Перезалил персов. Теперь это не исходники, а обработка и сжатая адаптация. Весит уже 45 Мб. Туда же добавил 3 карты поля. Вырезал уже из сведённого варианта, поэтому они нормально складываются вместе. Т.е. можно брать и сложить в заготовку, которую я в этой ветке делал чуть выше. http://rolebook.info/BattleStarGalactica/characters.zip . |
| Автор: CTPAHHUK - 18.11.2012, 10:53 |
| Просто если карты передаются автоматически, то какой смысл делать Рессурекшн шип доступной локацией? Что там ещё делать-то? |
| Автор: vladimirex - 18.11.2012, 11:04 |
| Цитата(CTPAHHUK) Просто если карты передаются автоматически, то какой смысл делать Рессурекшн шип доступной локацией? Что там ещё делать-то? а что делать в лазарете Галактики? вопрос конечно интересный. Но и по сериалу там тоже в принципе было делать нечего. Просто летающая лаборатория. Можно пофантазировать и сделать хомрулы. В допах там можно набирать суперкризисы, но это становится читом когда игроков меньше 5 на мой взгляд. |
| Автор: vladimirex - 18.11.2012, 12:09 |
| гы... в ресурекшене можно разрешать играть ещё не сыгранные абилки персонажей находящихся на Галактике. (типо вместо них) Но, тогда можно тянуть только 1 карту в начале хода (или вообще не тянуть). |
| Автор: DrunkLurker - 21.11.2012, 05:07 |
| Пардон. Старый резуреншн шип - имелось в виду про супера. Лоялти карты отдаются сразу при раскрытии и если дистанция 6 или меньше. Есть желающие наваять пафосный первый пост? Если нет - вечером стартану тему сам, вроде со всеми предстартовыми вопросами, вроде, разобрались. |
| Автор: Sire - 22.11.2012, 18:11 |
| Стартанул тему с игрой, просьба подвесить наверх. |
| Автор: DrunkLurker - 23.11.2012, 03:54 |
| Подвесил, кворум выдал. От Аполло нужен выбор на кризисе и заявка на свой ход. Занятой, однако, человек.  |
| Автор: Sire - 23.11.2012, 09:34 |
| Кто там у нас Адмирал? Смотри, Адама-младший, отправишь в больничку - буду подозревать в нелояльности человечеству. ;-) С сллтветствующими последствиями. |
| Автор: CTPAHHUK - 23.11.2012, 09:53 |
| Не вижу в твоих словах готовности жертвовать собой ради человечества. Логически на первом же ходу сливать топливо мне кажется не в пример худшим вариантом, чем сливать мораль. От травмы и потери карт мы тебя, думаю, успеем спасти, а такой вот шантаж на первом же ходу мне не нравится. Есть более веские аргументы кроме "я тебя замочу"? |
| Автор: vladimirex - 23.11.2012, 10:12 |
| - Подумаешь, поваляется денёк в больничке. Насколько я помню, он так и не проходил медобследование по приезду с тюремного корабля. Мало ли чего привёз... ...Келли зябко поёжилась. |
| Автор: Sire - 23.11.2012, 10:26 |
| Вообще говоря, на подъем топлива у нас тоже есть карты в колоде инжиниринга, при двух саппорт персонажах они достаточно быстро будут приходить. Но и твои доводы тоже достаточно веские. Переформулирую - если Зарек попадет в больницу и не выйдет оттуда до своего хода, это будет чистый деструктивизм, в силу того, что карт на руках еще мало. Травма как раз не так страшна, как мне кажется - впрочем, сложно оценить этот аспект. Если бы кризис пришел на втором-третьем круге, выбор в пользу первого варианта был бы гораздо более логичен. Так понятнее/адекватнее? |
| Автор: CTPAHHUK - 23.11.2012, 10:31 |
| Да, так понятно. Вытянуть Зарека из больницы постараемся, но не в ущерб топливу. |
| Автор: DrunkLurker - 23.11.2012, 19:26 |
| Цитата(Sire) Вообще говоря, на подъем топлива у нас тоже есть карты в колоде инжиниринга, при двух саппорт персонажах они достаточно быстро будут приходить. Но и твои доводы тоже достаточно веские. В инжиниринге - постройка нюка. Подъём топлива - это одна карта из тактики. |
| Автор: Sire - 23.11.2012, 19:31 |
| Да, верно. Не меняет общего смысла высказывания, впрочем - главное, что есть, хотя шанс средненький, конечно. |
| Автор: Sire - 23.11.2012, 21:42 |
| Мастер, если ждешь заявки от игрока на карты - лучше пни его. Наверняка Странник забыл, что может между лидерством и политикой выбирать. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 11:09 |
| И правда забыл. Если можно поровну, то пусть будет поровну. Если нельзя — то лидерство. |
| Автор: DrunkLurker - 24.11.2012, 19:05 |
| Можно, конечно. Выдал карты. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 19:31 |
| Я так понимаю, по правилам дополнений я сейчас могу переместиться в сектор с цивилами, отэскортить один обратно в пул, и одновременно приказать за КАГа двинуть беспилотник к бейзстару. Но тут вопрос: я пока не считал все вероятности, это вообще имеет смысл, или беспилотник против бейзстара бесполезен? |
| Автор: DrunkLurker - 24.11.2012, 19:58 |
| Любой вайпер попадает по бейзстару на 8. Но они полностью чинятся после прыжка. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 20:15 |
| Тогда у меня вопрос: если я сейчас дам ордер Зареку, он согласен потратить это действие на стрельбу по бейзстару? |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 20:45 |
| Да, и ещё одно: у меня в последнем скилле не указана его ценность. |
| Автор: Sire - 24.11.2012, 21:25 |
| Да могу и пострелять. Пока я не вижу каких-то срочных действий, что нужно сделать перво-наперво, а потому можем поразвлекаться. Описывать такой ход будет забавно. ;-) |
| Автор: vladimirex - 24.11.2012, 21:41 |
| Посмотрел дредис. 1. Аполло летит на собственном вайпере, что не учтено. 2. У нас разве не используются Марк-7 ? Цитата(CTPAHHUK) Да, и ещё одно: у меня в последнем скилле не указана его ценность. Не понял? |
| Автор: Sire - 24.11.2012, 21:49 |
| vladimirex Очевидно, мастер не указал в одной из карт ее стоимость. Можно предоложить, что карты с тем типом, что указан, бывают разного номинала, как все базовые, к примеру. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 21:51 |
| Цитата(vladimirex) 2. У нас разве не используются Марк-7 ? Используются. Вот только они на момент начала игры все в повреждённом виде, что описывает их прототипное состояние. Почините — пересяду в марк-7. Добавлено через 8 мин. 58 с. Sire Как и обещал: ты волен действовать. |
| Автор: Sire - 24.11.2012, 22:01 |
| Цитата(CTPAHHUK) что описывает их прототипное состояние Не прототипное состояние, а результат действия сайлонского вируса или хакерства. Странник, ты же смотрел сериал? ;-)А чинить их предлагаю через встречу с Хардбол, кому-нибудь на следующем круге. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 22:06 |
| Цитата(Sire) Не прототипное состояние, а результат действия сайлонского вируса или хакерства. Странник, ты же смотрел сериал? ;-) Хм... Разве? Мне казалось, что их построили только в середине, когда расковыряли похищенный Старбак рейдер. Ну да непринципиально. А по починке да: Хардбол здесь очень в тему пришла. |
| Автор: Sire - 24.11.2012, 22:06 |
| CTPAHHUK Теперь бы кто-нибудь с прицеливанием пособил - или просто так стрелять будем, без траты карт? И владимирекс прав насчет вайперов - у тебя 0 поврежденных и 6 в резерве указаны, что неверно. А еще неверное количество карт в колоде судьбы. Добавлено через 2 мин. 9 с. Цитата(CTPAHHUK) Мне казалось, что их построили только в середине Ну может я и путаю - а на чем летали все в момент первоначальной атаки сайлонов, на какой модели? |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 22:12 |
| А... Тьфу, дошло по поводу Марк-7, я же на карту их не поместил. Я просто токена под них не нашёл, и как-то забылось. Сейчас поправлю. В резерве должно быть 4 корабля, и ещё 1 я из него сейчас выведу. Тоже поправлю. Добавлено через 30 с. Цитата(Sire) Ну может я и путаю - а на чем летали все в момент первоначальной атаки сайлонов, на какой модели? Перечитал. Ты прав, изначально на семёрках летали, это я пропустил что-то. |
| Автор: Sire - 24.11.2012, 22:17 |
| Цитата(CTPAHHUK) В резерве должно быть 4 корабля По-моему, три. Всего вайперов шесть, в космосе два непилотируемых и один с адмиралом на борту. Сейчас еще один "автоматчик" вылетит, и останется два в резерве.Подожду со стрельбой до завтра - вдруг кто-то из военных, или просто флотских, захочет помочь политикану с наведением пушек. Ну а если нет - пальну разок так. |
| Автор: CTPAHHUK - 24.11.2012, 22:24 |
| О... Тьфу, блин. И здесь ошибся. Тогда не буду выпускать никого — поведу один в атаку. А что не так с дестини декой? Она разве не 10 карт должна быть? Или там ещё 2 карты тричери? |
| Автор: vladimirex - 24.11.2012, 23:51 |
| Могу помочь с наведением. Правда потом навряд ли смогу вкладываться в кризисы, т.к. не могу класть меньше 2-х карт за раз. Имхо. Лучше тащись за кворумами, бандит несчастный... Добавлено через 8 мин. 49 с. точно, фик тебе, а не стратеджик. Нет ни чего опасного. Поднимай свой зад и иди к своим грязным политиканам за кворумами. Устроили блин панику, а мне потом убирай за вами.  Добавлено через 11 мин. 51 с. Цитата(CTPAHHUK) Она разве не 10 карт должна быть? Или там ещё 2 карты тричери? Да, +2 предательства и колоду судьбы. |
| Автор: CTPAHHUK - 25.11.2012, 00:04 |
| Ну лааадно. Если карты не жалко, то можно и больше кворумов поднять. Хотя, в моём представлении ранить бейзстар было бы сейчас уместнее. |
| Автор: DrunkLurker - 25.11.2012, 00:35 |
| Странник, а что вам это даст? |
| Автор: CTPAHHUK - 25.11.2012, 00:40 |
| Что нам даст что? Расстрел бейзстара сейчас? Оно нам даст возможность более оперативно устранить его при первой серьёзной необходимости. Просто кворум же непредсказуемый совсем, и никто, кроме президента, никакой конкретики про него не знает. А тут вполне себе видимый результат. Впрочем, я всё ещё новичок, и если народ считает, что кворум надёжнее, то я не против ) |
| Автор: DrunkLurker - 25.11.2012, 01:13 |
| Если вы убьёте бейзстар, то активация тяжёлых рейдеров или любая активация с бейзстарами начнёт двигать счётчик на сайлонском флоте. Если вы его не убьёте, то после прыжка он починится. |
| Автор: Sire - 25.11.2012, 10:14 |
| CTPAHHUK Ну что, адмирал решил не припахивать президента к военному делу? И правильно, все равно Зарек попадет в лучшем случае в один из вайперов. ;-) Чтобы по приказу переместиться на Колониал за кворумами, я тоже карту сбрасываю? |
| Автор: CTPAHHUK - 25.11.2012, 11:19 |
| Ну, если они тоже чинятся, то пусть лучше висит какой есть. Тогда ничего кроме кворумов не остаётся. Ну, разве что можно поднять политику для предстоящих кризисов. Но это уже тебе решать — карты свои только ты знаешь. |
| Автор: vladimirex - 25.11.2012, 12:18 |
| Цитата(Sire) Чтобы по приказу переместиться на Колониал за кворумами, я тоже карту сбрасываю? да |
| Автор: Sire - 25.11.2012, 22:43 |
| Ну и кризис выпал... Вообще, не вижу большого смысла его проходить, уж слишком много карт потребуется - а кораблей на доске раз-два и обчелся. А вот вопрос, лучше ли fail или второй вариант, с отправлением на гауптвахту. |
| Автор: CTPAHHUK - 25.11.2012, 22:52 |
| Хм. Пасс нам действительно не даёт ничего, кроме того, что преследование начнёт расти существенно быстрее. Фэйл будет стоить морали, рейдеров, выстрела, преследования... Серьёзно начинаю подумывать о том, чтобы сходить ради вас на гауптвахту. В конце концов, у меня и без адмиральства будет чем заняться. Добавлено через 4 мин. 22 с. Только важное дополнение: сейчас рейдеры в правом верхнем секторе, а если я сяду, то цивилы останутся без прикрытия. Тогда нужно Дуале уводить их из заднего сектора. Впрочем, думаю, это не так уж и сложно. |
| Автор: Sire - 25.11.2012, 22:57 |
| Цитата(CTPAHHUK) у меня и без адмиральства будет чем заняться Еще и без КАГства. ;-) И оба титула снова переходят одному персонажу, а именно Ди. Правда, титул КАГа можно передать за действие. Да и я, как действующий президент, могу подсобить...Так что второй вариант ИМХО лучше. Единственно что - вдруг у наших техников Calculations завалялось среди карт, тогда настоятельно рекомендую его сыграть. Или Strategic Planning, тоже вариант. |
| Автор: CTPAHHUK - 26.11.2012, 07:29 |
| Ну что, я согласен, что нужен второй вариант — тогда буду кидать кубик. Желательно со страпланом. |
| Автор: vladimirex - 26.11.2012, 07:35 |
| Вопрос про стратплан уже был. Похоже только у меня он и есть. Играю. Правда останусь без карт. Точнее вкладываться не смогу. В ход отписывать не буду, вдруг передумаете ещё. А так, фактически считайте заявкою. |
| Автор: DrunkLurker - 26.11.2012, 07:45 |
| Принято, роллим +2. |
| Автор: CTPAHHUK - 26.11.2012, 07:53 |
| Благодарю за страплан. Вот бросок: http://invisiblecastle.com/roller/view/3801808/. Пойду писать пост. |
| Автор: vladimirex - 26.11.2012, 09:14 |
| мастер, добавь Келли карту сыгранного кворума в учетку. CTPAHHUK при следующем апдейте добавь пожалуйста нпс на карту. Их там аж 3 штуки. |
| Автор: CTPAHHUK - 26.11.2012, 09:23 |
| Хорошо. Апдейт будет вечером, тогда и добавлю. Как их обозначить, чтобы не путать с нами? |
| Автор: vladimirex - 26.11.2012, 09:45 |
| обведи другим цветом... обрежь квадратом/ромбом... да и не перепутаешь и так - персонажи не дублируются по именам. |
| Автор: DrunkLurker - 26.11.2012, 09:57 |
| Фишки у союзников обычно мельче и круглые по форме. |
| Автор: CTPAHHUK - 27.11.2012, 17:20 |
| Проапдейтил визуальную карту. |
| Автор: Sire - 27.11.2012, 17:25 |
| Лучше б попинали вашего общего знакомого, чтоб ход сделал. Что, снова будем тормозить и играть три-четыре месяца? |
| Автор: CTPAHHUK - 27.11.2012, 17:28 |
| Пинок уже был сдан, он сейчас что-то у мастера спрашивает. |
| Автор: vladimirex - 27.11.2012, 20:30 |
| Кстати, напомните. Я прохожу встречу с НПС в том случае когда вхожу в локацию. Или на конец хода? |
| Автор: CTPAHHUK - 27.11.2012, 20:40 |
| Цитата At the end of a player’s Movement step, if his character is in the same location as an ally token, he must encounter that token’s corresponding Ally Card before proceeding to his Action phase. |
| Автор: vladimirex - 27.11.2012, 20:50 |
| Т.е. если я не двигаюсь, то играться токкен встречи не будет. Правильно понимаю? Кэлли сейчас как раз находиться в локации с токеном. Может провести, например, починку без розыгрыша встречи со Старбак. |
| Автор: DrunkLurker - 27.11.2012, 21:41 |
| Если игрок заканчивает фазу движения на локации с союзником. Если не двигаешься с этой локации - встреча будет. НО! Если ты двигаешься в локацию под действием executive order, то союзника не встречаешь, т.к. это не твоя фаза движения. |
| Автор: vladimirex - 28.11.2012, 09:14 |
| тогда, наверное имеет смысл произвести в ангаре "разминирование" в следующем ходу. |
| Автор: CTPAHHUK - 28.11.2012, 23:12 |
| Цитата(Enoyky) //Каприка не добрая :) А такое высказывание не противоречит духу игры и secrecy? |
| Автор: DrunkLurker - 28.11.2012, 23:18 |
| О союзниках можно говорить, что их стоит либо не стоит посещать. Но в подавляющем большинстве случаев из этого становится очевидно, какая травма на нём лежит. |
| Автор: CTPAHHUK - 29.11.2012, 21:12 |
| Может, кто-нибудь выдаст мне ордер на эскорт гражданских? |
| Автор: vladimirex - 29.11.2012, 21:15 |
| Цитата(CTPAHHUK) Может, кто-нибудь выдаст мне ордер на эскорт гражданских? я выдам счас.. вот только решу куда переместиться. Ремонт не пришёл. Лишний раз дёргать НПС без надобности тоже желания нет. |
| Автор: CTPAHHUK - 29.11.2012, 21:22 |
| Кстати, я могу с ордера активировать вторую абилку КАГа? У неё там ограничение once per turn, но не сказано, что только на своём ходу. Я так понимаю, турн уже сменился, т.е. я снова смогу активировать вайпер? |
| Автор: vladimirex - 29.11.2012, 21:45 |
| Цитата(CTPAHHUK) Кстати, я могу с ордера активировать вторую абилку КАГа? У неё там ограничение once per turn, но не сказано, что только на своём ходу. Я так понимаю, турн уже сменился, т.е. я снова смогу активировать вайпер? Думаю да. Это же свойство должности. Как адмирал может запускать боеголовки или президент тянуть кворумы. |
| Автор: DrunkLurker - 30.11.2012, 00:25 |
| Да, КАГ активируется в ход любого игрока. |
| Автор: CTPAHHUK - 30.11.2012, 07:49 |
| Могу помочь средне или сильно. В первую очередь зависит от вклада Зарека. |
| Автор: Enoyky - 30.11.2012, 10:18 |
| Могу помочь страт планом, если будет ролл. |
| Автор: vladimirex - 30.11.2012, 19:13 |
| Цитата // Эскортирую обоих гражданских обратно в пул и (если можно) применяю абилку КАГ'а: в переднем секторе вайпер стреляет по хеви. Unmanned Viper attacks Heavy Raider (1d8=1) извиняюсь, а чего не два раза то? За каждый экшен. у меня мало чего полезного. Вкладываться не хотелось бы. В смысле я не могу собрать из двух карт нормальный плюс и при этом оставить себе на руки хоть что-то. Имхо, лучше бросать кубик. Особенно, если помогут со стратпланом. Enoyky, я могу на тебя рассчитывать? |
| Автор: DrunkLurker - 30.11.2012, 19:45 |
| vladimirex, два раза что? От Enoyky страплан принят как заявка. |
| Автор: vladimirex - 30.11.2012, 20:54 |
| Цитата(DrunkLurker) vladimirex, два раза что? два раза активировать другой вайпер. |
| Автор: CTPAHHUK - 30.11.2012, 23:37 |
| Так там once per turn. Т.е. я беру 2 действия, но оба на твоём ходу. Так что абилку КАГа могу применять только 1 раз. Если вдруг где-то есть пояснение, что могу дважды - то стрельну второй раз. |
| Автор: DrunkLurker - 1.12.2012, 06:15 |
| Цитата(vladimirex) два раза активировать другой вайпер. Каг используется раз в ход вне зависимости от количества действий. |
| Автор: CTPAHHUK - 1.12.2012, 12:49 |
| Хм. А ведь действительно, рейдеры стреляют по Галактике. Может, мы зря все цивилианы убрали? Впрочем, всё равно сейчас будет прыжок, но так, на будущее: один кораблик на поле, мне кажется, стоит оставлять. |
| Автор: vladimirex - 1.12.2012, 15:01 |
| Цитата Рейдеры стреляют по Галактике - нет попаданий. если нет гражданских целей, то рейдеры переключаются на ближайшие вайперы по общим правилам. Если и их нет, тогда палят по Галактике на 8. имхо. |
| Автор: CTPAHHUK - 1.12.2012, 15:16 |
| Я сейчас пересмотрел в базовой книге, если в их зоне нет вайпера, и на поле нет гражданских, то они стреляют. Так что да, нужно будет им подставиться. Впрочем, есть ещё красные карты, так что я могу залить их напалмом, если будет ХО. Всё равно сейчас будет джамп. ИМХО, нужно сносить мелких - меньше будет флота преследования. |
| Автор: Sire - 2.12.2012, 09:44 |
| Мне кажется, что смысла проходить чек нету, лучше кубик кинуть. Ваши мнения? |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 11:15 |
| Чек повторяет наш с Ди сет. Причём на прошлом мы выложились хорошо. Т.е. у меня ещё что-то осталось, чтобы я мог сказать, что помогу сильно. А вот по поводу Ди не уверен - там от неё очень сильные карты были. Так что, я скорее за кидать. Страпланы, впрочем, похоже, закончились. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 14:36 |
| Цитата(Sire) Мне кажется, что смысла проходить чек нету, лучше кубик кинуть. Ваши мнения? Я за то что бы проходить. Топливо добывается тяжко. Там бросок на 6+ нужен, что мало реально. Надо как то вытягивать. Если карт вообще нету, то лучше завалить и раптор потерять, а Зарека в больничку. Инженерку кто нибудь ложить будет? |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 15:06 |
| Ну, как ты понимаешь, не я. Если вложусь по полной, то будет сильно. Но по полной что-то неохота. Можно сойтись на варианте бросить, а в случае неудачи стребовать с Зарека компенсации потерянного топлива населением. ) Если таки будем проходить, то, думаю, вложусь средне. Так что, вопрос за тобой. Ну и за Ди, но что-то мне подсказывает, что большой помощи от неё уже не будет. |
| Автор: Sire - 2.12.2012, 15:23 |
| Цитата(CTPAHHUK) в случае неудачи стребовать с Зарека компенсации потерянного топлива населением. Это возможно. Но, думаю, надо конвертировать не прямо сейчас.Добавлено через 1 мин. 57 с. Впрочем, все путем - бросок успешен. |
| Автор: DrunkLurker - 2.12.2012, 17:18 |
| От Аполло жду заявку на скиллкарты. Инвизиблкастлом я в этой игре пользоваться не буду - в Вассале ролить удобнее. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 17:28 |
| Два лидерства Добавлено через 2 мин. 51 с. Я открыто же вскрытый дестинейшен всем показываю? Страпланом поможет кто? |
| Автор: Sire - 2.12.2012, 17:39 |
| Цитата(CTPAHHUK) Страпланом поможет кто? У меня с тактикой плохо. Так что здесь - пас. |
| Автор: DrunkLurker - 2.12.2012, 17:47 |
| Цитата(CTPAHHUK) Два лидерства Я открыто же вскрытый дестинейшен всем показываю? Использованный - да. Невыбранный отправляется в низ колоды. ПОпозже сделаю. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 17:47 |
| Цитата(DrunkLurker) //Рейдеры стреляют по Галактике - нет попаданий. Может они всё таки стреляют по вайперу Апполо? Цитата(CTPAHHUK) Страпланом поможет кто? Нету. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 17:48 |
| Цитата(vladimirex) Может они всё таки стреляют по вайперу Апполо? Мой вайпер в соседнем секторе - они не рассматривают его как цель. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 17:52 |
| Цитата(CTPAHHUK) Мой вайпер в соседнем секторе - они не рассматривают его как цель. Всё, таки, хотелось бы услышать мнение мастера. Лично я думаю, что рейдеры стреляют по Галактике только в том случае, если нет на поле других кораблей. Как там на том же Вассале играют? зы. если по Галактике, то каждый Рейдер делает бросок на попадание. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 17:54 |
| Между тем я удачно отыграл дестинейшен, и сейчас занят правкой карты. Внимание, вопрос: Аполло снова сразу отправляется в космос, или на этот раз на корабле? |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 18:15 |
| П.С. Кстати, в "Досье" что-то с количеством карт устаревшая инфа. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 18:22 |
| Цитата(CTPAHHUK) Аполло снова сразу отправляется в космос, или на этот раз на корабле? имхо, в ангаре. Вайперы не выводились. Т.к. прыжок был осуществлен после шага перемещения, то встреча со Старбак не играется. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 18:23 |
| А... Угу. Тогда пока жду карт, а там посмотрим. Думаю, пока загляну к Силикс починить вайперы. |
| Автор: DrunkLurker - 2.12.2012, 18:29 |
| Цитата(vladimirex) Всё, таки, хотелось бы услышать мнение мастера. Лично я думаю, что рейдеры стреляют по Галактике только в том случае, если нет на поле других кораблей. Как там на том же Вассале играют? зы. если по Галактике, то каждый Рейдер делает бросок на попадание. В Вассале используется только 1 хоумрул - на личные цели. Поведение рейдеров описывается рульбуком: если на доске нет гражданских кораблей И в их секторе нет вайпера, то они стреляют по Галактике. Т.к. в дестинейшене нет запуска вайперов, Аполло остаётся в ангаре. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 18:30 |
| Цитата(CTPAHHUK) Думаю, пока загляну к Силикс починить вайперы. Думаю ты дашь ход Ди, и она выпустит пару вайперов, и ты воспользуешься одни из них.  Добавлено через 3 мин. 35 с. Цитата(DrunkLurker) в их секторе нет вайпера, то они стреляют по Галактике. Каждый или все одним броском? Мы обычно играем на каждого. зы. я не придираюсь. Просто, хочу знать варианты. А то мы тут варимся в одном котле и часто правила переводит только один человек (он всего лишь человек и ошибается) и потом их рассказывает остальным. А потом, если что-то не понятно, дорабатываем. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 18:33 |
| Угу. Потому и затребовал лидерство - сейчас на руках ХО нету. Но запуститься-то охота сразу в Марк-7. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 18:34 |
| Цитата(CTPAHHUK) Но запуститься-то охота сразу в Марк-7. Ну, не знаю... По мне, примерно обычно 6-ти вайперов хватает для всего цикла игры если разумно их использовать. Имхо, починка - это потеря хода, по большому случаю. |
| Автор: CTPAHHUK - 2.12.2012, 18:45 |
| У меня есть и свои мотивы: нужно поднять союзника. Но вообще, если я сделаю починку через Силикс и отдам ход Ди, то в этом же ходу я окажусь в космосе. Плюс, к чему спешка? Я так понимаю, сайлоны теперь до заполнения трека преследования до нас не доберутся. |
| Автор: DrunkLurker - 2.12.2012, 18:47 |
| Цитата(vladimirex) Каждый или все одним броском? Мы обычно играем на каждого. 1 корабль - 1 куб. |
| Автор: vladimirex - 2.12.2012, 19:06 |
| Цитата(CTPAHHUK) Я так понимаю, сайлоны теперь до заполнения трека преследования до нас не доберутся. 4 активации при стандартном раскладе. Или 2-е при некотором везении. Но...! Гражданские корабли они будут выводить к нам в сектора. Одну штуку на первой активации и 2-штуки на третьей. Расставлять их будет КАГ по правилу: один корабль - один чистый сектор космоса. И так пока не заполнятся все. Т.е. 2 корабля ты можешь выставить в нижние сектора куда оперативно вылетают наши вайперы, а вот уже третий придётся ставить куда то еще. Поэтому, очень важно увести сразу тот самый первый выставленный гражданский. Так же, следует учесть, что дополнительные гражданские корабли могут появляться в результате каких либо других событий по игре. |
| Автор: DrunkLurker - 3.12.2012, 04:48 |
| Цитата(CTPAHHUK) Плюс, к чему спешка? Я так понимаю, сайлоны теперь до заполнения трека преследования до нас не доберутся. Кроме случая, когда на сайлонской доске есть 2 бейзстара и они снова активируются - тогда сектор с бейзстаром с бОльшим числом прыгает к Галактике. Выдал карты. |
| Автор: CTPAHHUK - 3.12.2012, 22:30 |
| Enoyky передаёт всем привет из больницы, куда он загремел с воспалением лёгких. Обещался к завтра сбросить температуру и даже появиться ) |
| Автор: vladimirex - 3.12.2012, 22:50 |
| на улице плюсовая температура, как умудрился :) |
| Автор: DrunkLurker - 4.12.2012, 03:15 |
| Он мерзляк просто. |
| Автор: CTPAHHUK - 4.12.2012, 18:08 |
| Есть 2 варианта: либо Луркер как-то от него добьётся ответа, либо можно перегрантить этот экшн, например, Кэлли. |
| Автор: DrunkLurker - 4.12.2012, 22:41 |
| Есть ещё два варианта: либо подождать, либо я могу пойти за него. Т.к. если я установлю с ним контакт, то мне всё равно придётся советовать ход. |
| Автор: CTPAHHUK - 5.12.2012, 13:08 |
| Несмотря на рандомность сброса, готов поделиться картами. Уж не знаю, готов ли кто сесть за общее дело, но Вопрос такой: стрельба бейзстара, как я понимаю, двигает преследование? |
| Автор: DrunkLurker - 5.12.2012, 14:32 |
| Ставит второй бейзстар и двигает преследование, да. |
| Автор: CTPAHHUK - 5.12.2012, 15:08 |
| А в какую зону бейзстар? Или мне кинуть кубик? |
| Автор: DrunkLurker - 5.12.2012, 15:11 |
| Кидается куб, там в секторах подписаны номера. |
| Автор: CTPAHHUK - 5.12.2012, 15:41 |
| Я помню, но кто его кинет? ) Если ты, то что выпало, если я, то хорошо, из дома кину ) |
| Автор: vladimirex - 5.12.2012, 15:54 |
| Цитата(CTPAHHUK) Я помню, но кто его кинет? ) Если ты, то что выпало, если я, то хорошо, из дома кину ) И не забудь разместить 1 гражданский корабль на главной карте. |
| Автор: DrunkLurker - 5.12.2012, 16:51 |
| Если кинешь - возьму твой результат, не кинешь - сам кину, мне без разницы. В любом случае, сначала разыгрывается эффект кризиса. |
| Автор: CTPAHHUK - 5.12.2012, 19:06 |
| Ну, тогда чтоб честно: http://invisiblecastle.com/roller/view/3813442/ И бейзстар появляется в 3 зоне - правый верхний сектор. |
| Автор: CTPAHHUK - 7.12.2012, 09:31 |
| Цитата(vladimirex) Ещё раз напоминаю - выставь гражданский корабль на главной доске. Добавил в пост, спасибо. |
| Автор: Sire - 10.12.2012, 18:04 |
| Ну что, пилоты, есть у вас возможность вложиться в скиллчек? Я помогу, но не сильно. |
| Автор: CTPAHHUK - 10.12.2012, 20:39 |
| ПилотЫ? ) Могу помочь, но будет весьма слабо. |
| Автор: vladimirex - 10.12.2012, 20:48 |
| Assign Chief of Staff: Before cards are added to a Skill Check, this player may discard this card to make all Politics Cards in the Skill check count as positive strength. т.е. могу вместе с ней сыграть любую карточку политики и она пойдёт в плюс? Прально понимаю? зы. не то, чтоб страшно было с починкою, но "старательность" Дуалы меня начинает напрягать. |
| Автор: CTPAHHUK - 10.12.2012, 20:55 |
Ну, ты можешь сразу проверить двух выставленных ей союзников  Если будет сыгран чиф, то смогу помочь средне. Хотя, я бы приберёг его для более серьёзной ситуации. |
| Автор: Sire - 10.12.2012, 21:16 |
| Чифа играть точно не надо. Насчет чека - если я выложусь совсем, то больше половины потяну. Просто думал, кто-то еще в состоянии помочь Старбак. ;-) Что там у Ди? |
| Автор: vladimirex - 10.12.2012, 21:51 |
| Цитата(CTPAHHUK) Ну, ты можешь сразу проверить двух выставленных ей союзников очень трудный выбор. Наверное повременю. |
| Автор: Enoyky - 11.12.2012, 05:28 |
| Я могу помочь, но также можно просто потом починиться, буду ждать будет ли кидаться чек. |
| Автор: CTPAHHUK - 11.12.2012, 09:04 |
| Давайте тогда не будем играть чифа, вложимся понемногу и понадеемся на дестини. Там по моим подсчётам сейчас 4 подходящие. |
| Автор: Sire - 11.12.2012, 13:15 |
| Кстати, готовьтесь к встрече с тостерами - на кризисе бейзстар. |
| Автор: DrunkLurker - 12.12.2012, 15:49 |
| Enoyky, какую карту-то? |
| Автор: CTPAHHUK - 12.12.2012, 17:44 |
| Цитата(DrunkLurker) Enoyky, какую карту-то? Он, вроде, говорил, что в смске тебе кидал ) |
| Автор: DrunkLurker - 12.12.2012, 22:36 |
| Точно, было такое, сейчас всё сделаю. |
| Автор: vladimirex - 13.12.2012, 07:36 |
| Хочу перейти на Пегас для последующей починки и дать экзикутеордер. Вопрос - кому. |
| Автор: CTPAHHUK - 13.12.2012, 08:17 |
| Ну, если мне, то максимум, что я могу сделать, это стрельнуть по хеви из вайпера и увести с поля гражданского. Если оно того стоит, то вперёд. Думаю, сейчас больше пользы выйдет от Ди, которая хотя бы может из главной батареи жахнуть. |
| Автор: vladimirex - 13.12.2012, 09:09 |
| а стоит ли оно этого? Ну, собьём - лишние активации на доске флота сайлонов. Да, а опасаюсь я давать этому сапёру лишние действия. Президента без нужды откармливать тоже боязно. Короче, я встаю на сломанной локации и даю тебе экзикутерордер. Уведешь гражданского и запустишь скаута например. |
| Автор: CTPAHHUK - 13.12.2012, 09:37 |
| Скауты вылетели в трубу на предыдущем кризисе. А сбитый хеви при наличие бейзстара активаций, вроде, давать не должен — просто выпустят новый. |
| Автор: DrunkLurker - 13.12.2012, 14:41 |
| Цитата(vladimirex) а стоит ли оно этого? Ну, собьём - лишние активации на доске флота сайлонов. Да, а опасаюсь я давать этому сапёру лишние действия. Президента без нужды откармливать тоже боязно. Короче, я встаю на сломанной локации и даю тебе экзикутерордер. Уведешь гражданского и запустишь скаута например. Поправка: если на основной доске есть бейзстар, доска сайлонского флота не активируется вообще. Активация рейдеров или хеви рейдеров заставит бейзстар запустить соотв. тип кораблей. |
| Автор: vladimirex - 13.12.2012, 15:26 |
| Цитата(DrunkLurker) если на основной доске есть бейзстар, доска сайлонского флота не активируется вообще. я это и имел введу. Вообще, вывод гражданский в этом варианте игры является приоритетом №1. имхо |
| Автор: DrunkLurker - 13.12.2012, 15:30 |
| Неправильно понял в первый раз. Вообще, эффективнее было бы действительно на ХО Ди, т.к. она на комманде. |
| Автор: CTPAHHUK - 13.12.2012, 15:35 |
| Ну, гражданского я уже увёл. |
| Автор: Sire - 13.12.2012, 15:48 |
| Цитата(CTPAHHUK) гражданского я уже увёл. И не надо новых выставлять. Я за потерю морали на кризисе - потом поднимем, если нужно будет. |
| Автор: DrunkLurker - 14.12.2012, 01:06 |
| На всякий случай - выбор за Аполло. |
| Автор: vladimirex - 14.12.2012, 07:51 |
Технический персонал совершенно согласен с г-ном президентом. Лучше кризис пробухать.  |
| Автор: CTPAHHUK - 14.12.2012, 17:59 |
| Озадачился вопросом. А на второй сдаче у нас приезжает именно симпатайзер или симатетик сайлон? А то я тут учитал, что они чем-то отличаются, но так и не понял, чем. |
| Автор: Sire - 14.12.2012, 23:55 |
| Цитата(CTPAHHUK) у нас приезжает именно симпатайзер Вот именно он.Цитата(CTPAHHUK) или симатетик сайлон? Единственное, что приходит в голову при этих словах - сайлонский лидер с положительной для людей агендой. Но мы без лмдкпрв, да и вступают они сразу, а не на половине дистанции.Вторая мысль 0 что так назван один из модусов симпатайзера. Но какой? Лучше просто перечитай правила про него. И заметь, что в случае, если ресурсы будут высокими, сиптатайзер=сайлон. Надо еще мораль опускать. |
| Автор: DrunkLurker - 15.12.2012, 11:24 |
| Симпатайзеров в Исходе два: 1) тот, который с ресурсами 2) полная копия лидера с симпатетик агендой |
| Автор: CTPAHHUK - 15.12.2012, 13:13 |
| Ага. Потому и вопрос. Знаем ли мы изначально, какой симпатайзер будет у нас? В смысле, действительно ли нам желательно увести ресурс в красную зону, чтобы симпатайзер был на нашей стороне, или он внезапно может оказаться лидером, которому как бы немного пофиг. |
| Автор: Sire - 15.12.2012, 13:22 |
| Вопрос к Ди - какой у нас Сол Тай нынче, злой или еще злее? По-моему, заявления об этом сделано не было. А хочется услышать. Добавлено через 2 мин. 22 с. По ресурсам - на мой взгляд, даже если мы мораль и уведем, не так сложно ее восстановить. Тут другой момент есть - мы уже почти прыгнули, вот в чем засада. Времени для маневра мало осталось. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.12.2012, 13:52 |
| Время для манёвра зависит в том числе и от меня. Т.е. если в этом будет необходимость, я могу прыгнуть на 1, хотя для этого придётся скаутить. Но если у нас в качестве симпатайзера будет сайлон с агендой, то получится, что мы просто так от нефига делать скинули мораль? Это всё не кажется мне хорошими вариантами. |
| Автор: Sire - 15.12.2012, 14:01 |
| Цитата(CTPAHHUK) я могу прыгнуть на 1 Что, конечно, далеко не оптимально.Цитата(CTPAHHUK) всё не кажется мне хорошими вариантами. Наверное, поэтому создатели игры и запихнули в нее вторую роль, чтобы жизнь медом не казалась.Но вообще, по правилам - которые из Пегаса, кстати - о том, какой из вариантов симпатайзера используется, известно с самого начала игры. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.12.2012, 14:07 |
| Ага. Потому я и спросил, чтобы из этого строить тактику. Вероятнее всего, мы скоро прыгнем, и с большой вероятностью на 2. Хотя, прошлые обе были двушки, так что ненулевая вероятность получить 3 или 1. Но пару единичек - вряд ли. Прыжок на 1 сейчас, кстати, не лишён смысла. Пока игра в спокойной фазе. Сайлон, если и есть, то не палится. "Подкрасться" к линии экватора как можно ближе, чтобы запульнуть нас сразу на 6 дистанцию - вариант не из плохих. |
| Автор: vladimirex - 15.12.2012, 15:19 |
| Вопрос, как уронить нам мораль до 5-ти? |
| Автор: CTPAHHUK - 15.12.2012, 16:44 |
| Ну, целенаправленно-то мы это сможем. Но тут есть нюансы: 1. При низкой морали застрелится Ди. 2. Всё равно это требует особого стечения обстоятельств. Как минимум, одного короткого прыжка. 3. Если один из нас сайлон, то он может постараться джампнуть, когда мораль будет 6. Если это Зарек, то можно дежурить в FTL, но если не он, то остановить это мы не сможем. А так, кворум, кризисы, подставлять гражданских под стрельбу. За круг успеем, за 2 активации - нет. |
| Автор: DrunkLurker - 15.12.2012, 18:12 |
| Про симпатайзера не смотрел, кстати. Мне почему-то казалось, что они оба замешиваются. Если в дополнениях используется тот, который лидер - значит тот, который лидер. Где в правилах указана замена симпатизёра? Не могу найти. |
| Автор: Sire - 15.12.2012, 18:45 |
| Цитата(DrunkLurker) Где в правилах указана замена симпатизёра? На 18-ой странице правил к Пегасу.Добавлено через 40 с. Цитата(DrunkLurker) Если в дополнениях используется тот, который лидер Это Game Variant. Можно использовать, можно не использовать.Добавлено через 5 мин. 12 с. А вообще, предлагаю ради интереса, а также отсутствия метагейма использовать симпатягу-лидера. ;-) Потому как с ролеплейной точки зрения уменьшать мораль(или что-либо еще), для того чтобы человечество выиграло, очень странно смотрится. |
| Автор: DrunkLurker - 15.12.2012, 20:06 |
| Я - за. Помимо всего прочего, нарочное убийство морали может привести к очень печальному концу даже без сайлонов. |
| Автор: CTPAHHUK - 15.12.2012, 21:15 |
| Я так понимаю, президенту нужен для хода ответ Enoyky по поводу Сол Тая? Сейчас его в сети нет, так что фиг знает, придётся подождать. |
| Автор: Sire - 16.12.2012, 12:58 |
| Еще уточняю - Келли уже готова получить ордер на починку, верно я понимаю? |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 14:29 |
| Цитата(Sire) Еще уточняю - Келли уже готова получить ордер на починку, верно я понимаю? угу-с... |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 17:57 |
| По поводу Сол Тая. Я дорвался до Енойка, и он не хочет говорить, какая там травма. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 18:33 |
| CTPAHHUK ну, я давно его застрелить хочу. :) с самого его первого хода. Пара ему домой... на склад бытовой утвари. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 18:39 |
| А я его, кстати, понимаю. Знание, какой токен на Сол Тае, может дать сайлону (если такой есть) большое преимущество. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 18:44 |
| CTPAHHUK Он с самого начала какого то ляда поперся по токенам и начал с Кейн. Если память не изменяет. Там в плохом случае адмирал (и единственный пилот), отправляется в Бриг. Т.е. либо Енойк слишком заумно играет, или попахивает смазкою. Добавлено через 4 мин. 58 с. зы. я хочу отремонтировать и скаут запустить если дадут ход. Убивать сайлонища смысла счас не вижу, удобнее посадить... |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 18:51 |
| Можно, я выскажу свою оценку ситуации по игровым (не мастерским) данным? |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 18:52 |
| Угу. Это аргумент. И триггерить Бумер, которую я уже объявил "плохой" — это тоже подозрительно. С другой стороны, если у человека, например, 3 красные травмы, то это повод занервничать. Вообще, логически. Зачем ему класть на Тая синий токен? Это имеет смысл в двух случаях: если он тостер, или если он хочет обустроить себе "сажалку". Если он не тостер, то его сажалка играет в нашу пользу. Зачем об этом молчать? Чтобы мы не рисковали её вскрывать. С другой стороны, если там красный, то зачем скрывать это? Чтобы человек, решивший кого-нибудь посадить, сам загремел в тюрьму. Короче, неочевидно. Ну, тут варианта 2: или таки проверка президентским телом, или Зареку поговорить не с Таем, а с Карой. Цитата(DrunkLurker) Можно, я выскажу свою оценку ситуации по игровым (не мастерским) данным? Конечно. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 18:53 |
| DrunkLurker запросто. Это игра. Если соврёшь или дурку включешь, то тоже будет по правилам. зы. всё таки я думаю нужно снижать мораль. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 18:55 |
| Цитата(vladimirex) зы. всё таки я думаю нужно снижать мораль. Так вроде решили, что в любом случае будет сайлон с симпатетик агендой. Так что, с моралью лучше сейчас завязывать. 2 потеряли — пока достаточно. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 19:00 |
| Цитата(CTPAHHUK) Так вроде решили, что в любом случае будет сайлон с симпатетик агендой. Да хоть с агрессик агендою. имхо. |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 19:07 |
| 1) Посещение Кейн - действительно рискованный ход, но её лучше обезвредить до слипер фазы. Т.к. никого не стал экзекутить, не столь сайлонский шаг. 2) Send Survey Team - обычный выбор это скиллчек с его провалом, потому что рисковать топливом, да ещё и без страплана того не стоит. Возможный сайлонский ход. 3) Дестинейшен - одна из лучших двоек, скорее всего человеческий выбор 4) Красная травма на Бумер - тоже скорее всего человеческий ход, у неё синий эффект не столь полезен в большинстве игр 5) Truth and Reconciliation - человеческий выбор, сайлон бы с огромной вероятностью отправил кого-нибудь в бриг. 6) Посещение Бумер - зависит от Каприки и Сола. Если они злые (особенно Каприка), то Ди скорее всего человек - сайлон не стал бы просто так носиться по союзникам и сбрасывать красные травмы. Её собственный эффект - практически бесплатный сброс травмы. 7) Medal of Distinction - здесь выбор однозначно против людей, учитывая ситуацию на доске. У вас была возможность получить халявную мораль, вместо этого вы решили её потерять? По-моему, Енойки в этой игре - далеко не первый кандидат в сайлоны. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 19:15 |
| Цитата(DrunkLurker) Т.к. никого не стал экзекутить, не столь сайлонский шаг. Ага, чисто по человечески!... с технической же точки зрения, сайлон бы так и поступил. Нет, там любой вариант устраивал сайлона. Туда вообще, не стоило ходить вначале игры, что другие игроки и сделали. Так, сказать - тест провален. Цитата(DrunkLurker) Medal of Distinction Та мораль этого не стоила. В любом случае, мораль набирается проще, чем остальные ресурсы. имхо |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 19:24 |
| Самым спорным шагом для меня остаётся наш совместный выбор по медали. Вообще, пара кораблей и 3 рейдера устраняются за пару моих ходов. С другой стороны, мораль тоже не является каким-то особенно важным ресурсом. Короче, нет, я пока не вижу в действиях Енойка тостерности. У меня тут другой вопрос назрел: а что у нас с кворумами? Т.е. при 7 картах настолько ничего полезного, что лучше потратить ХО на починку? |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 19:26 |
| Цитата(vladimirex) Та мораль этого не стоила. В любом случае, мораль набирается проще, чем остальные ресурсы. Не стоила чего именно? Два запущенных рейдера для вас не представляли бы никакой опасности, выставлять цивилиан шипы до следующего прыжка вам едва ли пришлось бы. Помимо того, что мораль набирается проще, чем население или топливо, она ещё имеет свойство очень быстро падать в некоторых играх. upd. CTPAHHUK, активация рейдеров запускает по 2 с бейзстара. Три запускаются только, собственно, запуском. И недооценивать мораль не стоит, по ней часто проигрывают. Цитата(vladimirex) Ага, чисто по человечески!... с технической же точки зрения, сайлон бы так и поступил. Нет, там любой вариант устраивал сайлона. Туда вообще, не стоило ходить вначале игры, что другие игроки и сделали. Так, сказать - тест провален. Если к ней идти, то только в начале игры, когда у вас минимум 3 человека. После слипер фазы адмирала выручать из брига становится гораздо сложнее. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 20:06 |
| Всё, спорить не буду... лень. |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 20:08 |
| Цитата(vladimirex) Всё, спорить не буду... лень. Окей. Но мы-то знаем... |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 20:39 |
| Цитата(DrunkLurker) Окей. Но мы-то знаем... просто я ни чего нового не услышал для себя, и думаю уже не услышу. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 20:40 |
| Цитата(DrunkLurker) upd. CTPAHHUK, активация рейдеров запускает по 2 с бейзстара. Три запускаются только, собственно, запуском. И недооценивать мораль не стоит, по ней часто проигрывают. М-м-м... Да, тогда мы, походу, приняли довольно неудачное решение. Ну что ж, впредь будем умнее. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 20:46 |
| Цитата(CTPAHHUK) М-м-м... Да, тогда мы, походу, приняли довольно неудачное решение. Ну что ж, впредь будем умнее. извиняюсь, но я считаю что правильно все сделали. имхо |
| Автор: Sire - 16.12.2012, 20:50 |
| Мораль за медаль мы опускали по вполне конкретной причине - чтобы избежать перехода симпатайзера(обычного) на сторону сайлонов. Это потом уже выяснилось, что у нас лидер в загашнике. И я по прежнему полагаю, что стратегия сброса одного ресурса для половины - валидна для обычной игры. Мораль же выгодна в нашем случае, при высоком топливе и Зареке, способном менять население на другой ресурс. По кворумам - рука сейчас нормальная, но мало чего оттуда актуально в превентивном плане. Вот последствия закрывать... Плюс, сейчас я буду эффективен даже на бриге, полагаю, если туда попаду. Мастер, сообщай мне цвет Сол Тая - иду к нему на встречу. Заявку дал здесь, чтобы по два раза пост в игротеме не переписывать. |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 20:50 |
| Учитывая угрозу от рейдеров, выбор однозначно не за людей. Добавлено через 1 мин. 29 с. Sire, добро пожаловать в Ваш новый дом, господин президент. Сол Тай враждебен, Том Зарек в бриге, остаётся экшен. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 20:53 |
| А он сразу же не стриггерит дамочку в бриге? И кто наш новый друг? |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 20:55 |
| Цитата(CTPAHHUK) А он сразу же не стриггерит дамочку в бриге? И кто наш новый друг? Нет, она на него выпрыгнет в следующий ход в момент фазы движения. И чего там начнётся, ой, чего начнётся....! |
| Автор: DrunkLurker - 16.12.2012, 21:04 |
| Один союзник в ход. Новый союзник - Хило, от Зарека травма и экшен. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 21:06 |
| Цитата(DrunkLurker) от Зарека травма и экшен. Если сыграешь на меня, то поченю и пущу скаут. ...но в принципе, готов выслушать предложения. От адмирала тактических уловок ждать не приходится. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 21:20 |
| ИМО, если скаутить, то лучше скаутить кризис. К дестинейшену мы сейчас особо не привязаны. |
| Автор: vladimirex - 16.12.2012, 21:25 |
| Цитата(CTPAHHUK) ИМО, если скаутить, то лучше скаутить кризис. совершенно, согласен. И как оказалось Sire тоже согласен просадить мораль. |
| Автор: CTPAHHUK - 16.12.2012, 23:33 |
| А я тут разглядываю карты Туманности, и у меня возник вопрос. Если мы захоумрулили, что у нас во вторую фазу строго 8 карт лояльности на 4, то после сдачи колода лояльности пуста, а оба сайлона в игре. Если после этого мы играем антагонистический эффект Strange Music, например, кладём в колоду одну карту "Not A Cylon" и выдаём её единственную человеку, то ясно же, что раскладка лояльности не изменится. В чём опасность тогда? Или опасность в получении персональной цели? |
| Автор: Sire - 16.12.2012, 23:45 |
| Опасность - в чрезмерном злоупотреблении хоумрулами. ;-) Понятно же, что правила сбалансированы под вариант "играем как написано". Меняешь одно - может поменяться и другое, система достаточно сложная и взаимосвязанная. Добавлено через 2 мин. 18 с. Конкретно в этом случае - явно отрицательный эффект ослаблен, хотя и не сведен до нуля. Бывает. |
| Автор: DrunkLurker - 17.12.2012, 00:20 |
| В этом случае основной минус в персональной цели, да. Ещё Final Five может выйти боком. |
| Автор: Sire - 17.12.2012, 12:40 |
| Предупреждаю - старший офицер в настроении не менее скверном, чем замполит. Но в оружейную рубку ходить и незачем, с починкой Пегаса. |
| Автор: DrunkLurker - 17.12.2012, 18:04 |
| Обновил дрэдис, досье, показал кризис по скауту (1д8=4). |
| Автор: CTPAHHUK - 17.12.2012, 19:02 |
| Ну, визуальная часть Дрэдиса обновится после кризиса, я думаю. Upd: Упс, тюрьма же, нет кризиса. Тогда мне две зелёненьких. |
| Автор: vladimirex - 17.12.2012, 19:22 |
| Дай экшен президенту. имхо |
| Автор: CTPAHHUK - 17.12.2012, 19:31 |
| Затем и прошу зелёных. Если привалит - то дам. |
| Автор: DrunkLurker - 17.12.2012, 21:00 |
| CTPAHHUK, скрытую часть твоего последнего сообщения видишь? Просто так или через редактирование? Проверяю работу тэга priv. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.12.2012, 21:05 |
| Вижу без редактирования. Пометка над приватом звучит так: Цитата Cкрытое сообщение. (Получатели: vladimirex) |
| Автор: vladimirex - 17.12.2012, 21:06 |
| типо тест вижу... |
| Автор: Sire - 17.12.2012, 21:35 |
| Цитата(vladimirex) Дай экшен президенту. имхо Вы хотите помочь Зареку выбраться из кутузки или просто надеетесь на кворумы с руки? Если первое - я предлагаю подождать, ибо хочу все же проверить и Шестерку. Ее отрицательный эффект мне не столь повредит, положительный всем нам будет бонусом, а травму за тюрьму я всегда могу скинуть на следующего союзника. Единственно что - хорошо бы в следующий круг на ходе Аполло уже таки выскочить(выбираться из брига лучше имхо на ХО, чем на своем ходу), а для этого вероятно прыжок сейчас с дальностью один был бы не худшим вариантом - в ключе стратегии подхода к рубежу, предложенной Странником. Без такого прыжка за круг мы заведомо перейдем в слипер фазу, а там уже неизвестно как карта ляжет. |
| Автор: CTPAHHUK - 17.12.2012, 21:38 |
| Ордер есть, но я бы тоже хотел проверить Шестёрку. С другой стороны, я уже отработал активацию беспилотника за КАГа, и, короче, хеви нам больше не грозит. Пожалуй, тоже слетаю в разведку. |
| Автор: CTPAHHUK - 18.12.2012, 08:21 |
| У меня дилемма. В руке есть 2 очень хороших карты, которые жалко. С другой стороны, для прохождения придётся скинуть пару средних, да и от вас что-то понадобится. Если поддержете - буду рад, но вообще готов протанковать. |
| Автор: Sire - 18.12.2012, 08:55 |
| Могу одну карточку подкинуть, если вкладываться будем. Сркднюю. |
| Автор: vladimirex - 18.12.2012, 10:52 |
| Если сейчас вложусь, то потом не смогу набрать пару карт на следующий кризис. Как вариант, вкладываюсь я и странник (он по минимому). Думаю пройдем. |
| Автор: CTPAHHUK - 18.12.2012, 12:32 |
| Ну, получится не совсем по-минимому, но меня такой вариант устраивает. |
| Автор: vladimirex - 18.12.2012, 17:31 |
| значит решено. Странник кидай по минимому, чтоб только перекрыть вероятность. Крупные не скидывай. Мне всё равно скоро набирать. |
| Автор: CTPAHHUK - 18.12.2012, 17:51 |
| Кинул что было мелкого. Вообще, от красных избавляться как-то нужно... Как бы? Кстати, ты свою заявку в теме с персонажами дал |
| Автор: vladimirex - 18.12.2012, 18:09 |
| Цитата(CTPAHHUK) Кстати, ты свою заявку в теме с персонажами дал блин, поправил... отвлекли просто.  |
| Автор: Sire - 19.12.2012, 12:09 |
| CTPAHHUK vladimirex Я правильно понимаю, что от помощи вы отказываетесь, и надо пасовать. Или все же что-то мелкое запузырить? |
| Автор: vladimirex - 19.12.2012, 12:13 |
| Sire наверное да. Там всего 7 пройти надо. |
| Автор: CTPAHHUK - 21.12.2012, 08:26 |
| Так, блин. Хватит проверять всех союзников на прочность. Это как-то по-тупому выглядит уже. Страплана у меня нет. |
| Автор: vladimirex - 21.12.2012, 10:50 |
| нету. |
| Автор: DrunkLurker - 21.12.2012, 10:56 |
| Больше и незачем будет. |
| Автор: Sire - 22.12.2012, 00:10 |
| Цитата(DrunkLurker) Больше и незачем будет. Да уж явно, все травмы скинуты. А я ведь говорил не ходить к Хело. Можно было вполне подождать, пока придет кто-то вместо 6-ки, все там могло по другому быть.Честно говоря, не хочется тратиться на этот бросок. Хотя я и против дальнейшего занижения морали, раз симпатайзер у нас сайлонский лидер. |
| Автор: vladimirex - 22.12.2012, 00:41 |
| Проходим или нет? Могу санцифик ресерч - даст всю инженерку в плюс. :) |
| Автор: DrunkLurker - 22.12.2012, 04:50 |
| Цитата(Sire) Можно было вполне подождать, пока придет кто-то вместо 6-ки, все там могло по другому быть. А что, нам стало хуже? |
| Автор: CTPAHHUK - 22.12.2012, 08:39 |
| Независимо от инженерки, могу помочь сильно. Могу очень сильно. Могу вплоть до половины на себя взять. Или даже больше. Причём, учитывая рандомность моего сброса, я бы так и сделал, если решим проходить. Эффект неприятный, конечно, да и проход нам ничего не даст, учитывая желание Зарека вскрыть шестёрку. |
| Автор: vladimirex - 22.12.2012, 11:37 |
| CTPAHHUK тут все могут помочь. Даже рандом. С дрогой стороны, ни чего серьёзного не теряем. Останется мораль опустить ещё на -2 и можно будет уходить в слепую фазу. Давай все таки проголосуем что ли. Кто за то что бы мораль уронить до 5-ти. Я против того, чтоб появился ещё 1 сайлон, лидер он там или нет. 2х2 играть очень тяжко. |
| Автор: DrunkLurker - 22.12.2012, 12:17 |
| Симпатетик сайлон появляется независимо от морали же. |
| Автор: vladimirex - 22.12.2012, 12:26 |
| DrunkLurker Почему? Если играем симпотайзером и одно из ресурсов в красной зоне, то он должен быть человеком, хоть и с карточкой симотайзера. Если нет такого ресурса - тогда, сайлоном (обычным или лидером). Думаю так. Иначе какой смысл вообще в симпотайзере. |
| Автор: DrunkLurker - 22.12.2012, 12:42 |
| Симпатайзеров два разных. Один становится почти раскрытым сайлоном, другой - сайлон лидером с дружественной агендой. Первый зависит от ресурсов, второй - нет. |
| Автор: Sire - 22.12.2012, 12:58 |
| Цитата(vladimirex) Проходим или нет? Если только для того, чтобы Аполло от красных карт избавить. Так, наверное, я бы предложил забить, учитывая отсутствие положительного эффекта.Добавлено через 1 мин. 4 с. Цитата(DrunkLurker) Симпатайзеров два разных. Ты забыл еще добавить, что играем именно со вторым. Вдруг кто не в курсе. ;-) |
| Автор: vladimirex - 22.12.2012, 20:33 |
| 22 один Аполло не наберет. Тут надо еще и остальным вкладываться. И я не вижу причины зачем ему их сбрасывать на то что он один не пройдёт. Цитата(Sire) Ты забыл еще добавить, что играем именно со вторым. Вдруг кто не в курсе. ;-) я со вторым не играл ни разу. Хотя, помниться, карту видел. Завтра, найду и почитаю. Честно, думал что хомрула. Проверить что-то не удосужился лентяй. |
| Автор: CTPAHHUK - 23.12.2012, 15:54 |
| Ну что, нам из провала неприятна только потеря морали. Остальное вполне вменяемо — а 22 сложность всё-таки 22 сложность. Я в любом случае кину одну карту, но там чисто "чтобы избавиться". |
| Автор: vladimirex - 24.12.2012, 23:06 |
| крутой завал, жду карт. Такими темпами я опять окажусь в команде лузеров. |
| Автор: DrunkLurker - 26.12.2012, 23:27 |
| Выдал карты. Ждал заявки поломки вайпера. |
| Автор: CTPAHHUK - 27.12.2012, 08:12 |
| Сейчас у меня правил под рукой нету. Рейдеры с какого значения сбиваются? |
| Автор: vladimirex - 27.12.2012, 08:46 |
| Цитата(CTPAHHUK) Сейчас у меня правил под рукой нету. Рейдеры с какого значения сбиваются? по памяти (обычные рейдеры): 3+ |
| Автор: CTPAHHUK - 27.12.2012, 08:47 |
| Ну, тогда -2 |
| Автор: CTPAHHUK - 28.12.2012, 07:29 |
| Ну что, с моралью уже, вроде, разобрались. Значит, надо проходить. Я могу помочь сильно. П.С. Вообще, Енойк тут написал, что он до 2 исчезает в направлении, где у него не будет инета, так что можно и запаузить на праздники. |
| Автор: vladimirex - 28.12.2012, 09:10 |
| ну, я еще 2 дня работаю... вечером всё взвешу и отпишу. Наверное сыграю что то перед созданием колоды проверки. Думаю проходить. |
| Автор: vladimirex - 28.12.2012, 20:58 |
| Наврал, пас... ни чего хорошего не складывается. |