| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2021 > Темы для следующих ОК НФ |
| Автор: bsv - 23.12.2020, 22:06 |
| Народ, чтобы вы не скучали в ожидании 17 января, или хотя бы до выкладки названий рассказов, можете заняться продумыванием темы для следующего/следующих сезонов ОК НФ. Итак, все уже понимают, что стиль будет единым: "Человек ..... Прошлый сезон был ....и Космос Этот сезон ...совершенный Вот это и выдерживаем. Тематика любая - вода, параллельность, добыча ископаемых (где-то), мир животных, игра со временем, более узкое про киборгизацию, да все что угодно! Главное, сохраняем стилистику названия. Мы, конечно, скорректируем, и не факт, что ваша тема будет в ближайший год-два, но когда-то все будут (наверное  )Энджой! |
| Автор: ТехнОкраТ - 23.12.2020, 22:20 |
| *показывает неугомонную синусоиду* "Человек за бортом!" — ужасы, драмы, любовная лирика, детективы и всё-всё-всё, где человек моментально оказывается во враждебной среде (в космосе, воде, лаве,..) и либо нуждается в спасении, либо в том, чтобы его оттуда не доставали, либо вообще ему стоит составить компанию, потому что радостью делиться надо. "Человек ушёл" — человека в кадре тупо нет. Например, за хлебом ушёл, и предметы "умного" дома уходят в отрыв. Или, например, люди покинули планету, и вместо них живут кто-то другие. Человек — это ведь не только то, что сейчас, но и то, что останется после. "Человек спешит опоздать" — скукота про временные петли, альтернативные истории, гравитацию, параллельные вселенные, мировосприятие и всё такое. "Человек — не человек" — можно пытаться ответить на вопрос: "Что делает человека человеком?" Или сойти с ума и доказать, что человека нет, а мы себе снимся О_О "Человек проснулся" — тут можно экспериментировать с реальностями и тем, как отличать среди них настоящие. х/ф "Матрица", х/ф "Начало", м/ф "За разломом Орла" — вот такое на ум приходит. "Человек занят, перезвоните позже" — а какие в будущем появятся профессии? Через тысячу лет, например. Что делать, если пингвинам надоест, как их-упавших люди переворачивают, они эволюционируют и начнут переворачивать спящих людей — появится ли распереворачиватель людей? "Человек соревнуется" — а какие в будущем появятся виды спорта? Человек модифицирует тело, изобретает новые допинги, открывает новые занятия и всё такое — с "натуральными" людьми таким соревноваться будет нечестно, а между собой — как? В чём? "Человек многомерный" — как изменится картина мира человека, если подключить к его мозгу датчик чего-нибудь нового? Получится ещё один орган чувств, а как изменится при этом быт, какие устремления и раздражители будут сопровождать человека? Чего такого узнать сможет и как смотреть будет на прошлый, современный нам опыт? "Человек заговорил!" — Первый контакт, фантазии на тему такого научно-технического развития цивилизации и общественного строя, когда разговоры между разумными формами жизни обретают практический смысл. "Человек в грядущем" — фантазии на тему того, какой может быть жизнь в цивилизациях II+ типа по шкале Каутца. Зачем до таких высот развиваться, что там прикольного, чем заняться и от чего остеречься. |
| Автор: Мурашка - 23.12.2020, 22:28 |
| у меня сегодня тематически был тяжелый день( сначала в 11 - самоубийство Маяковского, потом в 8 - блокада Ленинграда, потом в 9 - Онегин Ленского пристрелил. Поэтому предлагаю тему мрачную, табуированную: человек и смерть Ну, или, чтоб больше вдохновения и НФ — победа над смертью вопросы технологического, культурного и биологического бессмертия, иллюзии, ограничения, перспективы, этика, приятие, достоинство ухода — все такое. вряд ли, конечно, вы ее примете, но тем не менее) |
| Автор: bsv - 23.12.2020, 23:36 |
| про смерть обязательно будет.. в этом сезоне, надеюсь, кто-то затронул тему бессмертия ито, что смерть - это болезнь ТехнОкраТ эмм...круто:) но надо немного более пафосно и масштабнее. Вперед, какую-то из предложенных прокачайте |
| Автор: okuma - 23.12.2020, 23:48 |
| Цитата(bsv) про смерть обязательно будет.. в этом сезоне, надеюсь, кто-то затронул тему бессмертия ито, что смерть - это болезнь Думал как раз затронуть что-то такое, но не срослось, в голову приходили одни только зомбаки)) но вообще мне бы тоже было интересно. Что-нибудь широкое, типа: «Человек и вечность»)) |
| Автор: Стивен Кинг - 24.12.2020, 00:07 |
Человек и время   |
| Автор: Anuta - 24.12.2020, 00:35 |
| Вспомнилось Человек и кошка ))) А если серьезно: Человек и Луна Человек под землей Человек подводный Человек и Марс Человек и Венера (можно любую планету) Человек и микромир |
| Автор: okuma - 24.12.2020, 01:05 |
| Мне ещё кажется, что хорошая тема получилась бы о виртуальных и параллельных мирах, эдаких новых площадках для жизни)) назвать можно, например: «Человек и реальность». |
| Автор: Nvgl1357 - 24.12.2020, 02:09 |
| Человек под землёй, в воде и в воздухе. Когда космос остался непокорён, а жить где-то надо |
| Автор: ТехнОкраТ - 24.12.2020, 02:12 |
| Цитата(bsv) но надо немного более пафосно и масштабнее. Вперед, какую-то из предложенных прокачайте Какую-то — одну? Нее-е  *беспорядочно крутит ручку пафосного потенциометра, надеясь угадать, в какой стороне максимум*  "Человек выживет и там" "Человек запомнится Вселенной" "Человек, играющий со временем" "Человек в экзистенциальном кошмаре" "Человек спасается из рая" "Человек незаменимый в поисках работы" "Человек, спорт и беспощадный прогресс" "Человек за кулисами бытия" "Человек в погоне за новыми друзьями" "Человек невообразимый, но неминуемый" |
| Автор: okuma - 24.12.2020, 02:22 |
| Цитата(Nvgl1357) Человек под землёй, в воде и в воздухе. Когда космос остался непокорён, а жить где-то надо «Человек везде»)) |
| Автор: Фрекенбок - 24.12.2020, 02:30 |
| Вспомним сказки народные про Иванушку, который женился на лягушке, она сбрасывала лягушечью шкурку и ...вновь становилась девушкой красавицей. Сказка ложь, да в ней намёк! 1) Женщина- лягушка. 2) Женщина- русалка. 3) Тридевятое царство Кащея в Космосе. Надо научиться выходить из собственного тела самим и в другом "виде" посещать планеты, глубины морей и океанов. Человеческое тело может долго функционировать если его периодически обливать водой и ждать своего хозяина— сущность, когда она вернётся назад. |
| Автор: Мерей - 24.12.2020, 02:32 |
| Ой, можно уж не париться и просто взять тему "Человек". Весьма философская, не находите?)) |
| Автор: Фрекенбок - 24.12.2020, 02:50 |
| Слово "Смерть" надо забыть — если сущность человека пошла погулять, оставив тело без присмотра ( что очень глупо ) это не значит, что надо поднимать шум, может он ещё вернётся ... Но,если глупые люди зарыли тело, то всё усложняется... Куда ж теперь?! Только в привидения, многие реально видели привидения, но боясь, что попадут в дурку помалкивают. |
| Автор: Nvgl1357 - 24.12.2020, 03:14 |
| Homo sapiens militum (хз правильно написал или нет))) Войны будущего. Тактика, стратегия, выживание |
| Автор: Аронис - 24.12.2020, 04:00 |
| Человек в космосе - или как покорялась галактика Человек - трижды истребленный вид. Занесён в Красную книгу, охраняется галактическим советом. Человек разумный - человек безумный, вчера или завтра? Человек без человечности - Хроники Солнечной Империи. Человек - а человек ли? Человек - заря эпохи становления союзов Человек - яркий пример того, как многообещающий, просветлённый вид стал милитаристом Человек - или как люди стали стержневой, созидательной силой во вселенной |
| Автор: Шляпка - 24.12.2020, 04:41 |
| Человек и Время Человек против Стихии: внутри и снаружи |
| Автор: Shaitan - 24.12.2020, 08:26 |
| Человеку вход воспрещён. |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 08:45 |
| Человек и квантовые запутанности. Тут, в принципе, можно максимальный охват прописать, т.е. заложить и иные физические законы, и допустить наличие параллельных миров, путешествий во времени, поразмыслить над тем, каким бы был наш мир, если б изменились базовые законы макромира как следствие изменений на квантовом уровне. Ну, без "мутаций нейтрино" (с), разумеется. |
| Автор: Фокус Покус - 24.12.2020, 09:27 |
| Человек Delenda est! |
| Автор: Death Continuum - 24.12.2020, 09:37 |
| Человек и закон. Правосудие настоящего и будущего. Победит социальный рейтинг, или Фемида всё же не слепа? Человек и искусство. Авангард или мейнстрим? Супрематизм или ренессанс? Что может искусство настоящего и будущего? Кто останется на космол?те современности? Человек и сингулярность. Самые смелые научные идеи. Самая ожесточ?нная между ними борьба. За сингулярность. |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 09:40 |
| Цитата(Death Continuum) За сингулярность. *поправляет За Императора! |
| Автор: Death Continuum - 24.12.2020, 09:54 |
| Человек в телогрейке... |
| Автор: Death Continuum - 24.12.2020, 10:31 |
| ~выступая под стягом Пожирателей Миров. Dax, Император защищает. |
| Автор: bsv - 24.12.2020, 11:11 |
| Своя нас ждет в будущем мир киборгизации  я очень надеюсь... и чтобы нохти сами маникюрились пд любой цвет  Так, напоминаю стилистику названия темы: «Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда». "Космос и Человек: изучение, освоение, выживание" |
| Автор: ТехнОкраТ - 24.12.2020, 11:16 |
| А, там ещё двоеточие нужно куда-то пристроить... |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 11:53 |
| Человек и квантовые запутанности: видоизмененная реальность или реальность видоизменения. |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 12:01 |
| Своя А уж как я хочу! |
| Автор: constp - 24.12.2020, 12:11 |
| Человек и кошка: влияние котиков на развитие цивилизации. А если серьезно... Человек и Земля: управление погодой, орбитальные лифты, изменение материков, поворот рек... |
| Автор: Kovichanin - 24.12.2020, 12:23 |
| Человек на Земле: перспективы, опасности, испытания Человек победитель: время, пространство, основы |
| Автор: Фрекенбок - 24.12.2020, 12:32 |
| Прочитала: управление погодой ит. д. Человек должен найти свою нишу в мироздании, но не управлять ни погодой ни чем либо, потому что мироздание живёт по своим законам. |
| Автор: constp - 24.12.2020, 12:34 |
| Цитата(Фрекенбок) Человек должен найти свою нишу в мироздании, но не управлять ни погодой ни чем либо, потому что мироздание живёт по своим законам Значит, можно писать о том, как мироздание сопротивляется... |
| Автор: constp - 24.12.2020, 12:37 |
| Цитата(Своя) Управлять погодой - это больше для романтических фэнтези и сказок подходит. Ну почему же? У Бен Бова есть роман "Властелины погоды". Там всё вполне научно объяснено. |
| Автор: Фрекенбок - 24.12.2020, 12:40 |
| Можно, конечно, написать, как мироздание сопротивляется. Человек живёт очень мало, сегодня он жив, а завтра — ноги вытянул, а мироздание будет всегда. Всегда будет 1:0 в пользу мироздания, помечтать конечно можно, пофантазировать, никто не против! |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 13:15 |
| Цитата(Своя) Человек и время: скоротечность в объятиях вечности Противопоставление мига и вечности. Красиво! Можно еще поразгонять. В мимолётных объятиях вечности. И еще задуматься над пространством, тоже с антитезой. И еще случайности и закономерности. Говорят, что мат.статистика это единственная научная дисциплина, которая может доказать наличие недоказуемого. |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 13:20 |
| Цитата(Своя) Да у вас гипер-развито чувство прекрасного! Разумеется, я ж пью. Поэтому и пишу с ошибками. Потом, задним числом, приходится подчищать эти "в мимолётных объятий" ))))) |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 13:25 |
| Своя Я всего лишь внёс небольшую правку в Вашу фразу. |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 13:45 |
| Не-не-не. У меня - отсылка к Шрёдингеру, который в свою очередь завязан на законы квантового мира, отличающиеся от физических законов макромира. У Вас же антитеза чистой воды. Так что у Вас свой собственный слоган. К моему отношения не имеет, заверяю Вас. |
| Автор: Bioskeptic - 24.12.2020, 14:06 |
| Не, ну вполне логична будет такая тема: Человек и искусственный разум Даже не знаю, что тут еще думать  Нужны художества по мотивам книги Ника Бострома "Суперинтеллект". Лишь бы с БВ, если оно случится в следующем году, не совпало. |
| Автор: constp - 24.12.2020, 15:52 |
| Цитата(Своя) хуже начитана, Начитанность - дело наживное. Вернее - начитанное... :-) |
| Автор: Змей - 24.12.2020, 15:59 |
| Цитата(Dax) Тут, в принципе, можно максимальный охват прописать, т.е. заложить и иные физические законы, и допустить наличие параллельных миров, путешествий во времени Ну если исходить из М теории, это все дело доказанное (акромя времени разве) |
| Автор: Змей - 24.12.2020, 16:16 |
| Человек и Иное. Тут тебе и ИИ, тут же и новые измерения с другими законами и неуглеродными формами, и кусь в лице Чужого ) |
| Автор: Death Continuum - 24.12.2020, 16:50 |
| Змей, у М-теории прям шедевральный математический аппарат. Обосновал то, чего на практике пока не увидеть. Разве что построить коллайдер размером с нашу галактику. |
| Автор: Змей - 24.12.2020, 16:53 |
| Цитата(Death Continuum) с нашу галактику гы! вот тоже тема! ну никто же не пытается пока в черную дыру сигануть, чтоб доказать))))) а в М теории мне нравится простая логика, очень простая, её даже философией не назовешь, либо множественность - либо творец, такшта кого хочешь выбирай)))) |
| Автор: Dax - 24.12.2020, 17:51 |
| Благодарствую! |
| Автор: Anuta - 24.12.2020, 20:52 |
| Цитата(bsv) Так, напоминаю стилистику названия темы: «Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда». "Космос и Человек: изучение, освоение, выживание" Спасибо, дополняю: Человек и зловоние: последствия техногенного пути развития, проблемы экологии, мутации и последующее приспособление к новым условиям жизни Человек и животные: мутации, эволюция и проблемы сосуществования в будущем Человек и подводный мир: изучение, освоение, выживание Человек и Луна: изучение, колонизация, выживание Человек и Марс: изучение, колонизация, выживание Человек и Венера: изучение, колонизация, выживание Человек и земные недра: изучение, колонизация, выживание под землей Человек и микромир: изучение, открытие разумной жизни в микромире, уменьшение и путешествие по микромирам Человек и вирус: изучение, эпидемии, мутации вируса и человека, выживание в новых условиях Человек и термоядерный синтез: изучение, применения, последствия, неожиданные результаты |
| Автор: Стивен Кинг - 25.12.2020, 00:59 |
| Человек и Время (Судьба Человека): многовариантность, предопределенность (программа) или иллюзия? Как-то так  |
| Автор: Фрекенбок - 25.12.2020, 10:33 |
| Тема: Человек и искусственный разум — мне понравилась эта идея. Эта парочка уже нарисовалась у меня в голове, с ними можно кое- что провернуть. Надо придумать— штрих эдакий, на чём построить их дружбу, связь, чтобы всё не рассыпалось к чёртовой бабушке при первом же конфликте. А конфликты у них должны быть громкие, скандальные, убийственные. Если это всё обыграть, подумать.. |
| Автор: constp - 25.12.2020, 13:23 |
| Цитата(Своя) банкомата, который захавал наличку и студента Рассказ "Логика" А Азимова. Робот, захвативший двух людей и не допускавший их до управления орбитальной гелиостанцией. |
| Автор: Nat - 25.12.2020, 16:29 |
| Человек и Матрица: изучение, освоение, реконструкция |
| Автор: Anuta - 25.12.2020, 18:23 |
| Человек и работа: будущее, где работают только роботы, отношение человека и новой реальности, чем заняться? Как жить дальше? Человек и деградация: перекладывание всех дел на роботов и компьютер приводит к ухудшению памяти, логики и умственных способностей человека. Каким будет такое общество? Чем будут заниматься люди? Смогут ли оставаться людьми? Человек и любовь: освоение космоса, новых миров и отношения с другими разумными существами. Возможна ли любовь и брак между человеком и существом из другого мира? Поймут ли они друг-друга? Могут ли быть счастливы? |
| Автор: Death Continuum - 26.12.2020, 22:39 |
| Человек в киберпространстве: ожидания, реальность, заблуждения. Мир, где оцифрованы работа и досуг. Деловые встречи и политические баталии в виртуальной реальности плавно перетекают в масштабные матчи в величайших игровых вселенных. Беспрецедентные проработанность и размах каждого из миров. Нет рамок. Нет границ (да-да, "Первому игорьку приготовиться"). Вся жизнь - игра. На выживание. Без контрольных точек и сохранений. Добавлено через 4 мин. 16 с. Nat, наши мысли кое-в чём сошлись. Да. |
| Автор: Death Continuum - 26.12.2020, 23:13 |
| Реструктуризация предложенных ранее тем: Человек и закон: Правосудие настоящего и будущего. Победит социальный рейтинг, или Фемида всё же не слепа? Человек и искусство: прошлое, настоящее и будущее. Авангард или мейнстрим? Супрематизм или ренессанс? Во что переродится искусство прошлого и настоящего? Кто останется на космолёте современности? Человек и сингулярность: далеко, близко, совсем рядом. Самые смелые научные идеи. Самая ожесточённая между ними борьба. За сингулярность. |
| Автор: Фрекенбок - 27.12.2020, 11:44 |
| Космический Отдел Безопасности. Особый отдел: "Секретная служба 3.15" и её двенадцать суперагентов. |
| Автор: ankh - 29.12.2020, 22:53 |
| Цитата(Dax) Человек и квантовые запутанности. Тогда уж лучше "Социум и запутанность его квантов" |
| Автор: Anuta - 30.12.2020, 01:54 |
| Человек и апокалипсис: генезис, кульминация и последствия |
| Автор: constp - 30.12.2020, 06:16 |
| Цитата(Своя) Дописывайте, пожалуйста, хоть пару романтических абзацев в свои работы! Если это требуется по сюжету - пожалуйста! Но специально дописывать, чтобы оно смотрелось лишним... |
| Автор: ankh - 30.12.2020, 14:51 |
| Цитата(Своя) Знаете ли вы, что самые великолепные и легендарные романтические истории написаны именно мужчинами-сценаристами и мужчинами-писателями? Думается, причина проста: писательниц было ощутимо меньше, чем писателей-мужчин. Так сложилось. А у Анны Ахматовой получались замечательно о сероглазом короле. Нет разве? И вообще когда женщина недооценивает женщин - это странно. Добавлено через 6 мин. 54 с. Цитата(Своя) главный герой в финале обязательно сдохнет, так как у него не может стоять член Цитата(Своя) Чувак покончил жизнь самоубийством при помощи эвтаназии Книгу не читал, но если там всё так, у меня масса вопросов. А как же Пьер Абеляр? Ведь когда его кастрировали за совращение Элоизы, мир лишился очередного казановы, но зато приобрел великого философа. Он вовсе не захотел покончить с собой, Наоборот, радовался, что яйца ему перестали мешать мыслить. |
| Автор: ankh - 30.12.2020, 15:38 |
| Цитата(Своя) если твой любимый калека - пусть лучше подохнет Роман, который вы сожгли в печке, стопроцентно дурацкий. Я бы его тоже извёл на разжигание костров. Кстати, откуда у вас печка? Добавлено через 3 мин. 10 с. Цитата(Своя) По моему личному мнению и наблюдением за литрынком/кино вцелом Современный лит- и кинорынок - сплошные слёзы. Разве по нему можно о чём-то судить? ЗЫ. Я бы сжёг в печке 99 процентов современных сценариев к вышедшим фильмам и примерно столько же беллетристики. |
| Автор: ankh - 30.12.2020, 16:21 |
| Цитата(Своя) Еще когда-то школьницей жила в деревне Понял. |
| Автор: Anuta - 30.12.2020, 18:40 |
| Цитата(ankh) Современный лит- и кинорынок - сплошные слёзы. Разве по нему можно о чём-то судить? ЗЫ. Я бы сжёг в печке 99 процентов современных сценариев к вышедшим фильмам и примерно столько же беллетристики. На мой взгляд из вышедших в 2020 фильмов и сериалов - очень достойный со всех точек зрения Сериал ,,Перевал Дятлова". Атмосферно, интригует, с элементами мистики... еще не досмотрела до конца, успела только 6 серий. Цитата Создателям сериала — режиссёрам и продюсерам Валерию Федоровичу, Евгению Никишову и сценаристу Илье Куликову удалось получить доступ к закрытым материалам дела 1959 года и материалам доследования 2000-х годов, а также детально изучить дневники погибших студентов Вообщем, советую, очень впечатляет! Отличная работа. |
| Автор: ankh - 30.12.2020, 18:46 |
| Цитата(Anuta) очень достойный со всех точек зрения Сериал Я же не сказал "100 процентов". Встречаются и исключения. |
| Автор: Фрекенбок - 31.12.2020, 12:46 |
| Человек совершенный завтра, послезавтра, навсегда. / исправила, спасибо! / Куда выпало сегодня? Что такое случилось сегодня, что завтра человек стал уже совершенный? Пугает, что он теперь совершенный — навсегда. Да, это же фантастика, тем более научная! А я уж испугалась... |
| Автор: ankh - 31.12.2020, 14:21 |
| Цитата(Фрекенбок) Пугает, что он теперь совершенный — всегда. Там не "всегда", а "навсегда". Имхо, это ключевое слово. Иначе неинтересно. Ну, напичкают себя имплантами, ну, модифицируют, ну, запустят в кровь нанороботов, ну, попытаются перенести сознание в синтетические тела и мозги (попытка с легко прогнозируемым провалом)... ну, на что у них ещё фантазии хватит... а дальше что? Всё равно ж не навсегда... |
| Автор: ankh - 1.1.2021, 04:28 |
| С Новым годом! |
| Автор: Graqdanin - 4.1.2021, 21:40 |
| Здравствуйте. Тема бесплатных энергоресурсов интересно почитать научно-фантастическое. Может ещё не предлагали. Добавлено через 12 мин. 45 с. Правда они уже изобретены, но добывающим нефте -компаниям не выгодно, и поэтому запрещены. В передаче тема эта давно была. |
| Автор: Anuta - 4.1.2021, 22:24 |
| Цитата(Graqdanin) Здравствуйте. Тема бесплатных энергоресурсов интересно почитать научно-фантастическое. Может ещё не предлагали. Добавлено через 12 мин. 45 с. Правда они уже изобретены, но добывающим нефте -компаниям не выгодно, и поэтому запрещены. В передаче тема эта давно была. Разве запрещены? Ветрогенераторы, солнечные батареи и т.п. люди ставят на домах. Только, не во всех регионах есть постоянный ветер и не везде солнце. У нас, например, бывает и ветер слабый и облачно большую часть года. Тут ни ветрогенератор, ни солнечная батарея постоянным источником энергии служить не сможет. Я проверяла, покупала такую маленькую зарядку с солнечной батареей для походов, чтобы телефон подзаряжать. В условиях Лен. области не тянет, слишком мало солнца. |
| Автор: constp - 4.1.2021, 23:18 |
| Цитата(Graqdanin) равда они уже изобретены, но добывающим нефте -компаниям не выгодно, и поэтому запрещены. Летом проезжал мимо ветропарка в Ростовской области. Даже у нас в Заполярье что-то такое собираются построить. Дело не в том, что не выгодно нефте-компаниям. дело в том, что это пока вообще не выгодно. Я работаю на крупнейшей за полярным кругом ТЭЦ и прекрасно представляю, как приходится "выруливать" с генерирующей мощностью, когда в регионе заморозки или засуха, когда ГЭС разгружаются до собственных нужд. А если еще и ветрогенерация внесет свой сумбур в плановую генерацию... |
| Автор: Graqdanin - 5.1.2021, 01:42 |
| И после захода солнца, и без ветра, и не биотопливо. Альтернативно-научное. Его изобрели, но пока нефть не кончится, не разрешают. Это много лет тому назад говорили в передаче по телевизору. |
| Автор: LedAI - 13.1.2021, 02:53 |
| И не произносится больше? Удивительно. Тему можно такую. Нейтрализация открытий. Ловкачи наоборот. Изобретатели с отсрочкой. Нефть бы не транжирили, жалели бы, она же закончится. Так что верю, нверное есть что-то взамен. |
| Автор: AntareS44 - 15.1.2021, 00:09 |
| Доброе время суток! Поделюсь и я своими мыслями о потенциально интересных темах. 1. Самая последняя религия. Можно трактовать довольно широко. Лично мне интересно было бы взглянуть, в какого Бога смогут верить люди будущего, и во что трансформируется с веками старая добрая церковь. 2. Предел эволюции. Пожалуй, чем-то напоминает тему текущего раунда, но я бы предложил порассуждать о том, кем (или чем) именно может стать человек или человечество в конце своего пути. 3. Открытка из Магелланового Облака. Такая вот трактовка темы о встрече человека/человечества с инопланетной цивилизацией или её следами. |
| Автор: habar - 22.1.2021, 20:36 |
| Цитата(Anuta) Человек и апокалипсис: генезис, кульминация и последствия А вот эта тема, думаю, подойдёт многим. Ибо знакома и истоптана вдоль и поперёк)) |
| Автор: constp - 22.1.2021, 21:02 |
| Цитата(habar) А вот эта тема, думаю, подойдёт многим. Ибо знакома и истоптана вдоль и поперёк)) А много ли чести писать на "истоптанную" тему? |
| Автор: habar - 22.1.2021, 23:06 |
| Цитата(constp) А много ли чести писать на "истоптанную" тему? А вдруг кто-то напишет что-то новенькое и интересное. Новую тему придумать довольно сложно, тем более, когда первое слово уже есть. |
| Автор: constp - 23.1.2021, 07:51 |
| Цитата(habar) А вдруг кто-то напишет что-то новенькое и интересное. Новую тему придумать довольно сложно, тем более, когда первое слово уже есть. Вы не так понимаете! Вряд ли кто сейчас сможет предложить новую глобальную тему. (Составную - еще куда ни шло. Как и узкие, специализированные.) Нужно просто учитывать, что одни темы авторы любят больше - другие - меньше, а на третьи как бы наложено табу. Не буду тут приводить примеры. Если задумаетесь - сами найдете и те, и другие, и третьи. Есть темы, на которые писать легко, они изъезжены вдоль и поперек. А есть непростые и в научном смысле, и в литературном. Но как раз они-то и представляют интерес, потому что отыскать решение описания глобальной проблемы в коротком формате - это надо уметь. |
| Автор: Фрекенбок - 23.1.2021, 08:20 |
| Письмо из Галактики Боде. |
| Автор: constp - 23.1.2021, 08:52 |
| Цитата(Фрекенбок) Письмо из Галактики Боде. В далеком созвездии Тау-Кита Всё стало для нас непонятно Сигнал посылаем: Вы что это там? А нас посылают обратно |
| Автор: Фрекенбок - 23.1.2021, 09:12 |
| Компаньон уведомил меня, что получил недавно письмо.. Распечатав конверт, он, обнаружил чистый лист бумаги. Его неугомонный юридический нюх подсказывал ему, что кто- то тайно похитил письмо. Ну, чем не тема? |
| Автор: constp - 23.1.2021, 09:19 |
| Цитата(Фрекенбок) Ну, чем не тема? Узковата будет... Свернутый текст  Для конкурса 200+ рассказов надо что-то более глобальное. А то - половину отпугнете, другая половина наплодит повторов. |
| Автор: БоцманГ - 23.1.2021, 17:12 |
| Квантовая запутанность от Dax - реально авангардная, не до конца изученная и, возможно, скоро уже - ключевая для астрофизики, космологии тема! Здесь и суперструны, и темная материя (через синхронию и отражение в ней, думаю, вероятны нити обрадных связей), флуктуации вакуума и само время, но каким боком пока никто не объяснил... и если фантасты дадут стройную концепцию мироздания в рамках конкурса... классно, профессура подискутирует о вас) Хотя эта тема часть более широкой - "Человек и Тайны Вселенной", которая редуцируется в широкий спектр тем, например "Человек и Черная Дыра", "Человек на сошедшей с орбиты Земле"... итд. |
| Автор: Гиреев Герман - 24.1.2021, 07:58 |
| Может я и пропустил, но как на счёт темы с братьями по разуму? |
| Автор: constp - 24.1.2021, 09:42 |
| Цитата(Гиреев Герман) как на счёт темы с братьями по разуму В них не верит bsv - один из организаторов и вдохновителей конкурса. Значит, это ненаучно. Нам бы со своим разумом разобраться, прежде чем замахиваться на мотивацию чужих. Аркадий Стругацкий как-то объяснил, почему в их книгах нет главных героев - женщин, словами Л Толстого: "Выдумать можно всё, кроме психологии". Нам бы блондинок понять, а вы тут с инопланетянами... |
| Автор: Гиреев Герман - 24.1.2021, 09:59 |
| Так ведь можно реакцию человечества на встречу с ними))) |
| Автор: constp - 24.1.2021, 10:36 |
| Цитата(Гиреев Герман) Так ведь можно реакцию человечества на встречу с ними))) Реакция человечества в любом случае будет зависеть от психологии инопланетян. Те же Стругацкие не раз пытались написать такое. В результате - абсолютное непонимание действий странников (а может быть - люденов?) и шикарнейшая повесть "Второе нашествие марсиан" с тем же самым непониманием в основе. Вы предлагаете собрать на конкурсе две сотни рассказов, в которых люди будут гадать, что надо от нас чужим? (В частном случае - зачем им желудочный сок?) |
| Автор: Гиреев Герман - 24.1.2021, 10:48 |
| Почему бы и нет? Мне кажется вполне благодатная тема. К тому же основательно забытая. А со времён АБС много времени прошло. |
| Автор: Боб - 24.1.2021, 11:24 |
| Я бы не сказал, что тема встречи с инопланетянами такая уж забытая, по ней много пишут, в том числе уже и 21 веке. И вряд ли она так уж исключена у нас, что-то я про такое не слышал. |
| Автор: Гиреев Герман - 24.1.2021, 11:28 |
| Ну да, погоречился я на счёт забытости... Сериалами-то завалили... А вот рассказов толковых я бы почитал. Да и написал бы с удовольствием))) |
| Автор: constp - 24.1.2021, 11:47 |
| Цитата(Боб) И вряд ли она так уж исключена у нас, Главное - пустить слух, чтобы его опровергали, опровергали, опровергали... И тем самым уговаривали, уговаривали, уговаривали... :-) |
| Автор: habar - 11.2.2021, 21:09 |
| Цитата(constp) Есть темы, на которые писать легко, они изъезжены вдоль и поперек. А есть непростые и в научном смысле, и в литературном. Но как раз они-то и представляют интерес, потому что отыскать решение описания глобальной проблемы в коротком формате - это надо уметь. Всё верно. Непростые в научном смысле - там надо ещё понять с чем это едят. Не каждый сможет, если даже и поймёт, объяснить тему простыми доступными словами. Но это уже к литературной части. Особенно, когда нужно уложить в короткий формат, то это, да, искусство, мастерство владением слова. |
| Автор: Fun - 1.3.2021, 14:16 |
| Я бы хотел, чтобы следующий ОК сместился от "человека" к "обществу" в целом. Т.е чтобы тема звучала примерно как "Общество: сегодня, завтра, навсегда" Я бы даже сказал так: "Общество без антиутопии". Просто чтобы отсечь потенциальную тонну вариаций идей об абстрактном Большом Брате. В мире слишком много актуальных проблем, чтобы не сделать об этом хотя бы один конкурс. А любая социалочка всегда очень хорошо комментируется. Тем более русская литература — одна из самых "социально-активных" в мире. |
| Автор: Tardigrada - 1.3.2021, 14:26 |
| Цитата(Fun) В мире слишком много актуальных проблем, чтобы не сделать об этом хотя бы один конкурс. А любая социалочка всегда очень хорошо комментируется. Тем более русская литература — одна из самых "социально-активных" в мире. Хмм... Тогда надо какую-то грань тогда проводить, чтобы фантастика не осталась вторичной декорацией для фельетона или памфлета. Потому что в них скатиться очень легко, а оценивать их будут с политических позиций, а не по художественной ценности. Особенно комментаторы, а может, и некоторые члены жюри не смогут равнодушными остаться. Или пусть? |
| Автор: Fun - 1.3.2021, 14:40 |
| Цитата(Tardigrada) Тогда надо какую-то грань тогда проводить, чтобы фантастика не осталась вторичной декорацией для фельетона или памфлета Я назвал тему условно, слова можно поменять местами. Под общественно актуальные темы может подходить и тема современного искусства (как в текущем рассказе Архи-про-тектор), и гражданская война (как в текущем рассказе Механизмы из древесин), и описание отдельных аспектов общества (как описание тюремной системы в текущем рассказе Предельный импульс). Остро социальный аспект вовсе не обязателен. Идея, скорее в том, чтобы социалочкой в теме чуть убавить градус ромафанта и боевой фантастики. Т.е. я вообще за все жанры. Но тут же каждый личное мнение высказывает. Вот и предлагаю, что больше мне любо. Мне просто понравились все приведенные в пример рассказы, поэтому я попытался задать тему так, чтобы в теории увеличить число подобных текстов. |
| Автор: constp - 1.3.2021, 15:39 |
| Цитата(Fun) Просто чтобы отсечь потенциальную тонну вариаций идей об абстрактном Большом Брате. А если вариация не мешает людям жить? Если общество построено на всеобщей открытости? Добавлено через 3 мин. 9 с. Цитата(Fun) Под общественно актуальные темы может подходить и тема современного искусства (как в текущем рассказе Архи-про-тектор), и гражданская война (как в текущем рассказе Механизмы из древесин), и описание отдельных аспектов общества (как описание тюремной системы в текущем рассказе Предельный импульс). Остро социальный аспект вовсе не обязателен. Идея, скорее в том, чтобы социалочкой в теме чуть убавить градус ромафанта и боевой фантастики. Слишком узкая тема уменьшит количество рассказов, снизит конкуренцию и породит множество "двойников" с похожими идеями, сюжетами, фантдопами. |
| Автор: Fun - 1.3.2021, 15:52 |
| Цитата(constp) А если вариация не мешает людям жить? Если общество построено на всеобщей открытости? что? Цитата(constp) Слишком узкая тема уменьшит количество рассказов, снизит конкуренцию и породит множество "двойников" с похожими идеями, сюжетами, фантдопами. А что, форум как-то зарабатывает на числе участников? Насколько я понял, из 220 авторов, новых активных форумчан — раз-два и обчелся. Конечно, приятно было бы переплюнуть условного Бумажного слона по числу авторов, но мне кажется, что качество важнее количества как в плане увлекательности мероприятия, так и в плане долгосрочной перспективы развития конкурса. |
| Автор: constp - 1.3.2021, 16:10 |
| Fun Чем шире тема, тем больше разнообразия (да и участников) при всех остальных равных условиях. Вы не можете представить общество, в котором никто ничего не скрывает друг от друга, и это не мешает жить? Тут надо учитывать, что свобода - это не возможность делать все, что захочется, это возможность не делать то, чего не хочется. И если на это наложить нежелание навредить "соседу", то получится очень стабильная социальная конструкция. Главное - чтобы все действительно не хотели действовать во вред. Правда, развиваться такое общество будет медленно. Но в жизни на каждый плюс найдется свой минус. |
| Автор: Fun - 1.3.2021, 16:44 |
| Я просто немного сбит с толку, потому что не понял, как мы пришли от фразы "вариации большого брата" к идее общества, где никто ничего не скрывает. Не уловил связи. Или мы говорим про творческую свободу при выборе тем? Если так, то я за. По мне, так лучше вообще темы не назначать и просто формулировать творческую установку вроде "на этот конкурс надо написать твердую нф" или "на этот конкурс нужно написать социально значимую нф ", "на этот конкурс надо написать что-нибудь про будущее" и т.п. |
| Автор: Tardigrada - 1.3.2021, 17:04 |
| Цитата(constp) если на это наложить нежелание навредить "соседу", то получится очень стабильная социальная конструкция Цитата(Fun) Я просто немного сбит с толку, потому что не понял, как мы пришли от фразы "вариации большого брата" к идее общества, где никто ничего не скрывает. Не уловил связи. Перечитала несколько раз. Здесь речь о том, что в таком мире принуждают доносить друг на друга, и на этом строится контроль? Все боятся, и из страха перед "вариациями" становятся их глазами и ушами? Вне этой трактовки свобода действий, мне кажется, не менее важна, чем свобода не делать чего-то. |
| Автор: constp - 1.3.2021, 17:33 |
| Fun Большой Брат теряет смысл при полной открытости общества. Когда каждый может узнать всё про любого... И вот такое общество невозможно, если существуют запреты. А желание приобрести свободу делать всё, что хочется, как раз и проистекает из ограничений. Такая свобода - это возможность запреты не соблюдать. Свобода же не делать, чего не хочется может существовать только при наличии внутренних, моральных ограничений. Когда действительно не хочется воспользоваться открытостью других личностей. |
| Автор: Fun - 1.3.2021, 18:11 |
| я тут кое что понял. Кажется я вообще не прочел текст этой темы. Слово "Человек" будет и в ОК 2021, так? Просто к нему что-то добавят. Например, "человек и общество". Если так, то забудьте все что я сказал)))) Цитата(constp) Большой Брат теряет смысл при полной открытости общества. Когда каждый может узнать всё про любого... Ну если мы ушли от темы этой темы и говорим просто о разных типах общества, то я бы сказал, что тут все зависит от того какой большой брат и какое открытое общество. Это очень пока абстрактный уровень обсуждения проблемы, что бы я согласился или возразил. |
| Автор: Боб - 1.3.2021, 22:00 |
| Цитата(Fun) Слово "Человек" будет и в ОК 2021, так? Ну, я бы все-таки заранее не окружал себя такими догмами. |
| Автор: Змей - 1.3.2021, 23:15 |
| Цитата(bsv) Итак, все уже понимают, что стиль будет единым: "Человек ..... Цитата(Боб) заранее не окружал себя такими догмами. Эээ Ммммм Аааа... "...я всё ловлю на лету, но не понятно что конкретно" (С) |
| Автор: constp - 1.3.2021, 23:25 |
| Цитата(Fun) Слово "Человек" будет и в ОК 2021, так? Цитата(Боб) Ну, я бы все-таки заранее не окружал себя такими догмами. Слово "человек" можно заменить. Типа: Искусственный интеллект. Сегодня, завтра, навсегда... Или Котики. В галактике навсегда... |
| Автор: Anuta - 1.3.2021, 23:48 |
| Цитата(constp) Котики. В галактике навсегда... Поддерживаю! Особенно душевно. У меня уже обложка есть, дочка нарисовала. Отлично подойдет для рассказа про котиков |
| Автор: ankh - 3.3.2021, 22:17 |
| Цитата(constp) Большой Брат теряет смысл при полной открытости общества. Когда каждый может узнать всё про любого... Ай-ай-ай. В Северной Корее, где запрещены даже занавески (чтобы никто ничего не мог скрыть от других) Большой Брат (или Любимый Руководитель, не суть) силён как нигде. Добавлено через 1 мин. 31 с. Цитата(Своя) Человек и виртуальный интеллект: власть, право, иллюзии. Слово "иллюзии" нужно обязательно оставить. |
| Автор: constp - 3.3.2021, 22:41 |
| ankh Давайте при цитировании не вырывать фразы из контекста. Цитата(constp) Большой Брат теряет смысл при полной открытости общества. Когда каждый может узнать всё про любого... И вот такое общество невозможно, если существуют запреты. В С Корее вполне возможно скрывать от государства, от соседа, от общества своё отношение к государству, соседу, обществу. А все потому, что существуют запреты на выражение этих "отношений". Они помогают скрывать. И даже - заставляют. |
| Автор: Фрекенбок - 4.3.2021, 17:25 |
| Космос в Человеке — трансформация. Каждый человек неистово желает в глубине души, — утопию, то есть мечту о лучшем, красивом, увлекательном и справедливом мире. Пусть читатели думают, что мы знаем туда дорогу! Используем: 1.) Волшебство: лучший мир есть! 2.) Больше интеллекта: создание роботов умеющих говорить, думать наравне с настоящими людьми, где дети поддерживают связь с родителями, внуки с бабушками и дедушками — поможем читателям меняться в лучшую сторону! 3.) Выбираем утопию, даже если она противоречит здравому смыслу, воспользуемся утопией, как факелом, который осветит наш путь. 4.) Предложим в рассказах что-то новое и значительное, сделаем мир лучше! |
| Автор: Anuta - 4.3.2021, 18:34 |
| Человек и время. Все о путешествиях во времени |
| Автор: Anuta - 4.3.2021, 23:39 |
| Цитата(Своя) Самая любимая тема! Точно! Уже была. Мыслим в одном направлении. Человек и обучение, вчера, сегодня и завтра |
| Автор: Vladis - 5.3.2021, 11:57 |
Человек и нелюди: в лабиринтах космоса и прогресса  |
| Автор: Змей - 10.3.2021, 22:19 |
| Может по Докинзу (Clinton Richard Dawkins) чего нибудь забабахать? |
| Автор: Fun - 11.3.2021, 00:01 |
| Человек — и макаронизм |
| Автор: Tardigrada - 11.3.2021, 14:18 |
| Человек выбирающий/решающий: свобода воли c позиций нейробиологии и/или квантовой физики (навеяно прочтением "Тёмных и голодных богов" и крышесносных научных статей — и да, я слишком нерешительная для нормального выбора заголовка) Добавлено через 2 мин. 25 с. Цитата(Fun) Человек — и макаронизм Это чтобы стиль в духе "Разных машин из древесин" почаще встречался? Если да, то отличная мысль) |
| Автор: Tihonya - 11.3.2021, 20:16 |
| Критерий человека Возрождение человечества Космосу плевать на нас Марсианский Робинзон Крузо Кошки идут на помощь |
| Автор: Ilse Witch - 11.3.2021, 21:53 |
| Я за мозги. Может, не потеряются мои две строчки среди остальных предложений. Мозг - самый мощный суперкомпьютер ( только никакого ИИ плюс мозг, самостоятельно и без наркотиков). Или же Мозг VS Искусственный интеллект. |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 23.3.2021, 20:53 |
| А мне можно тоже предложить? Если да, то вот: "Воспитание нового человека". "Человек - это звучит гордо!" "Неувядающий оптимизм против увядшего, но живучего пессимизма". "Неторопливая цивилизация, или вечность в запасе" "Капитал - человечества враг" Последнее, я понимаю, не примут. Но всё же предлагаю... Тем более, что эта тема есть во многих рассказах теекущего конкурса. |
| Автор: bsv - 23.3.2021, 21:12 |
| тут уже подзабыли установку:) было так: Тема первого сезона – "Космос и Человек: изучение, освоение, выживание". Тема второго сезона – «Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда». в этом же стиле надо... Желательно слово Человек и раскрытие темы почти 90%, что тема будет вокруг IT |
| Автор: Мурашка - 23.3.2021, 21:58 |
| Человек и его машины |
| Автор: constp - 23.3.2021, 22:03 |
| Цитата(bsv) этом же стиле надо... Желательно слово Человек и раскрытие темы Человек, искин и кошка. Битва искусственного интелекта с котиками за благорасположение... |
| Автор: Змей - 23.3.2021, 22:39 |
| Человек и нечеловек Человек против всех Человек и его вселенные |
| Автор: Табита - 23.3.2021, 23:01 |
| ИИ и человек: друзья, враги, соперники... Человек и внеземной разум: открытие, принятие, проклятие... |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 24.3.2021, 09:28 |
| Цитата(bsv) тут уже подзабыли установку:) было так: Тема первого сезона – "Космос и Человек: изучение, освоение, выживание". Тема второго сезона – «Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда». в этом же стиле надо... Желательно слово Человек и раскрытие темы _________________________________________ Ну что ж, попробую: Новый человек: воспитание, становление, развитие. Человек и высокие технологии: сила, мощь, красота Человек неторопливый: семь раз отмерь, один раз отрежь Капитал и человек: противостояние, борьба, победа |
| Автор: ankh - 24.3.2021, 21:29 |
| Цитата(Алеся Ясногорцева) Человек неторопливый: семь раз отмерь, один раз отрежь В этом что-то есть. |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 24.3.2021, 21:54 |
| ankh Ну это не совсем моя идея - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3333746-dejstvitelno-li-vysokorazvitaja-civilizacija-budet-netoroplivoj.html о ней написано. |
| Автор: ankh - 24.3.2021, 23:55 |
| Алеся Ясногорцева Алеся, в Средние века надо было ходить неторопливо. Если человек бежал по улице города, то его как правило хватали и разбирались, куда это он спешит. Люди считали, что торопятся только воры, и были правы. Наша цивилизация - по сути, цивилизация воров. |
| Автор: Фрекенбок - 25.3.2021, 05:45 |
| Человек и ловушки мышления. Человек и ощущение чуда. Человек и 12 правил мозга: 1.физическая нагрузка стимулирует работу мозга. 2. Выживание. 3.У каждого человека своя электропроводимость нейронов. 4. Мы не обращаем внимание на скучное. 5. Кратковременная память. 6. Долговременная память. 7.Хороший сон — хорошее мышление. 8.Стресс. 9.Больше чувств! 10. Зрение важнее остальных сенсорных органов. 11.Мозг мужчины и мозг женщины различен. 12. Исследование: По своей природе мы великие первооткрыватели. Человек / Новое сердце, новая душа, новый человек / и Космос. |
| Автор: Алексей2014 - 25.3.2021, 08:12 |
| Цивилизация Расчеловечивания |
| Автор: Olybuy - 7.4.2021, 21:38 |
| Навеяло тут. Человек и цифра: закон, порядок, хаос. |
| Автор: Shon - 7.4.2021, 21:51 |
| Человек и закон: как избежать наказания Человек разумный: в гармонии с природой Человек разумный: наши четвероногие друзья |
| Автор: Астра Ситара - 7.4.2021, 23:54 |
| Человек и правка кода жизни. Изменение генетики. Очень актуально, как по мне.) Было бы интересно "посмотреть" или, скорее, рассчитать возможные риски и в обще подумать, как это будет происходить в будущем и к чему в итоге может привести. И одновременно здесь есть этический вопрос — неизбежные психологические изменения человечества при новом восприятии жизни. Задачка для фантаста.) |
| Автор: ТехнОкраТ - 8.4.2021, 00:34 |
| *показывает работающую над ошибками синусоиду* Цитата(ТехнОкраТ) "Человек запомнится Вселенной" "Человек, играющий со временем" "Человек в экзистенциальном кошмаре" "Человек спасается из рая" "Человек незаменимый в поисках работы" "Человек, спорт и беспощадный прогресс" "Человек за кулисами бытия" "Человек в погоне за новыми друзьями" "Человек невообразимый, но неминуемый" "Человек и после: наследие, воспоминания, потомки" "Человек и время: гравитация, М-теория и скорость света" "Человек и вечное: перцепция, аперцепция и экзистанциализм" "Человек будущего: профессии, формации, утопии" "Человек и спорт: заранее, точнее, эффективнее" "Человек любознательный: новые науки, методики, концепции" "Человек общительный: первый контакт, сотрудничество, расставание" |
| Автор: Фрекенбок - 8.4.2021, 08:03 |
| Навеяло: Человек и Слово. Человек и все, что вы знали, изменится в один миг. |
| Автор: Nvgl1357 - 8.4.2021, 08:35 |
| Без людей (Прастити) |
| Автор: ankh - 8.4.2021, 13:14 |
| Цитата(Olybuy) Человек и цифра: закон, порядок, хаос. Интересная тема. Добавлено через 3 мин. 44 с. Цитата(Фрекенбок) Человек и ловушки мышления. Человек и ощущение чуда. Тоже любопытно. |
| Автор: Olybuy - 8.4.2021, 13:32 |
| Цитата(ТехнОкраТ) "Человек и вечное: перцепция, аперцепция и экзистанциализм" Вот! Отличный вариант! Нужно отсеивать слабаков на этапе темы :DD |
| Автор: Bioskeptic - 8.4.2021, 17:27 |
| Цитата(Olybuy) "Человек и вечное: перцепция, аперцепция и экзистанциализм" Пожалейте премодераторов |
| Автор: Боб - 8.4.2021, 18:24 |
| Цитата(Bioskeptic) Пожалейте премодераторов Мы их тогда переименуем в рецепторов. |
| Автор: Dax - 8.4.2021, 18:31 |
| Цитата(Боб) Мы их тогда переименуем в рецепторов. А, может, в пререцепторапторов? |
| Автор: Змей - 8.4.2021, 19:45 |
| Цитата(Dax) в пререцепторапторов лучше сразу в тиранохряптеров!во в таких вот: Свернутый текст https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=743e84b491564813645f844ddf2d3b99 |
| Автор: Астра Ситара - 8.4.2021, 23:02 |
| Подумалось про: Человек и роботы. Конечно, вдоль и поперёк уже перекопано, но все пиратские клады были найдены ещё в прошлом веке — это что касается литературы, кинематограф сейчас сильно ушёл вперёд в развитии темы. Если взяться писать, то переосмысление в букве последних идейных новинок кино ("Мир дикого запада", "I am mother", "Воспитанные волками") может конвертировать зрителей в читателей. Кажется, что тема узкая, но на самом деле там: кибернизация, понятие живое/неживое, свобода воли, информационная безопасность, освоение космоса, замена роботами в контексте массовой потери рабочих мест людьми, новые способы вести войны и даже виртуальную реальность можно переосмыслить. |
| Автор: Евлампия - 9.4.2021, 08:57 |
| Человек и мусор: о чём мы будем мечтать, живя на помойке, и будем ли? |
| Автор: bsv - 9.4.2021, 10:45 |
| о, как разошлись |
| Автор: Фрекенбок - 9.4.2021, 10:59 |
| 1.) Человек и мир, который никогда не будет прежним. 2.) Человек и эффект бабочки. 3.) Человек и Пулицеровская премия. |
| Автор: ankh - 9.4.2021, 17:50 |
| Цитата(Евлампия) о чём мы будем мечтать, живя на помойке Найти цветмет, сдать и купить самогона, не? |
| Автор: Anuta - 10.4.2021, 13:14 |
| Человек и биосфера. Возможности не техногенного развития. Попалось интересное видео. Уже оказывается новые зубы почти научились выращивать https://youtu.be/QM6YaqMfyQg |
| Автор: ankh - 10.4.2021, 18:42 |
| Цитата(Anuta) Человек и биосфера. Возможности не техногенного развития. Зерги, не? |
| Автор: Anuta - 10.4.2021, 21:31 |
| Цитата(ankh) Зерги, не? Запросто. Оперативный простор в этом направлении огромен |
| Автор: Фрекенбок - 11.4.2021, 07:37 |
| Тема: Прошу любить и жаловать! — Человек обыкновенный! Самая редкая и трагическая из ошибок природы! |
| Автор: ankh - 11.4.2021, 20:38 |
| Цитата(Фрекенбок) Человек обыкновенный! Самая редкая и трагическая из ошибок природы! Почему редкая? |
| Автор: Death Continuum - 11.4.2021, 21:22 |
| Человек и война: эскалация. Безумие. Благоразумие. |
| Автор: Гиреев Герман - 18.4.2021, 10:44 |
| Человек и призраки памяти |
| Автор: ankh - 30.4.2021, 11:33 |
| Человек самонадеянный: угроза для планеты, для галактики, для Вселенной (может, уже кто предложил, а я не заметил. Тогда звиняйте) |
| Автор: Tetra - 2.5.2021, 15:12 |
| Жизнь естественная и жизнь искусственная. Человек и человечность. Трансгуманизм - наше все. Границы научной этики. Рай на небе и рай на земле. Жизнь вне. Терраформация - как основа прогресса. |
| Автор: ankh - 3.5.2021, 23:36 |
| Tetra Почитайте шапочку. Там прописана жёсткая схема. Цитата(bsv) Итак, все уже понимают, что стиль будет единым: "Человек ..... Прошлый сезон был ....и Космос Этот сезон ...совершенный Вот это и выдерживаем. |
| Автор: Кукабара - 8.5.2021, 18:24 |
| А почему обязательно человек? Допустим - развитие Земли и ее существование без людей. Эдакий апокалипсис, но в отличие от известных блокбастеров никаких выживших групп людей. Может, начнут развиваться и создавать цивилизации другие существа? Или на планету высадятся представители иных миров - что они обнаружат? Или нарушение защитной оболочки Земли (я про озоновый слой если что), будет продолжаться и поверхность постепенно превратиться в... во что? Да все что угодно можнА придумать)))) |
| Автор: ankh - 9.5.2021, 16:43 |
| Цитата(Кукабара) Да все что угодно можнА придумать Можно что угодно придумать, но организаторы хотят видеть в теме конкурса слово "человек" - см. шапку. Добавлено через 3 мин. 10 с. Цитата(Кукабара) Или на планету высадятся представители иных миров - что они обнаружат? При изучении следов нашей цивилизации у этих существ сложится совершенно превратное мнение о ней. Проще говоря, они ничего не поймут и нафантазируют чёртову тучу ерунды. |
| Автор: Fun - 28.5.2021, 10:37 |
| Скажите, пожалуйста, когда ждать темы следующего ОК?) Народ ропщет. |
| Автор: ankh - 23.6.2021, 14:37 |
| Уже июль близится, а темы всё нет... |
| Автор: Алексей2014 - 24.6.2021, 13:10 |
| Цитата(ankh) Уже июль близится, а темы всё нет. Тот её знает |
| Автор: Anuta - 26.6.2021, 22:13 |
| Новая серия https://youtu.be/RCH2PTj93fs Уже видели? Цитата(ankh) Уже июль близится, а темы всё нет... Очень интересно, какую тему выберут |
| Автор: ТехнОкраТ - 27.6.2021, 00:31 |
| *показывает прогнозирующую синусоиду* Первое слово новой темы будет — Человек! |
| Автор: bsv - 27.6.2021, 11:28 |
народ, жара такая, что мозги кипят не только у оргов, но и будущего спонсора, и чтобы не спугнуть - ждем хотя бы до 25 С "похолодания"  к 5 июля тема будет |
| Автор: ankh - 28.6.2021, 19:18 |
| Цитата(bsv) к 5 июля тема будет Спасибо за утешение |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 19:40 |
| Цитата(bsv) к 5 июля тема будет *сщюрит глаз А к 5 июля какого года? |
| Автор: bsv - 28.6.2021, 19:50 |
| Dax а это идея.... |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 19:59 |
| Цитата(bsv) а это идея Урррра! Следусчая тема свободная. Человек и... и... и ... эльфы на драконах!!!! |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.6.2021, 20:27 |
| Цитата(Dax) Человек и... и... и ... эльфы на драконах!!!! С моторчиками!!!1 Драконам нужны моторчики — для гигантских перфораторов!!1 |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 20:31 |
| Цитата(ТехнОкраТ) С моторчиками!!! Да! В рассказах утро - это драконы, а в реальной жизни - вертолеты. |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 20:36 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Драконам нужны моторчики — для гигантских перфораторов! Мегадятлов штоле? |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.6.2021, 20:36 |
| Своя Dax Легко придумать конфликт — а вот как его разрешать? Если люди не будут сбивать драконов, те будут производить психическую атаку перфораторами. Если люди будут пытаться сбить драконов, то эльфы будут сбивать ракеты и авиацию стрелами. Если люди будут пытаться прогнать эльфов, то это невозможно, потому что эльфы СЛИШКОМ КРАСИВЫЕ! |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 20:37 |
| Цитата(ТехнОкраТ) а вот как его разрешать? Законодательно. |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.6.2021, 20:37 |
| Цитата(Dax) Мегадятлов штоле? *показывает имитирующую раскатистый гром от утренних драконьих перфораторов синусоиду* Добавлено через 2 мин. 2 с. Цитата(Dax) Законодательно. Получается, что в мире с эльфами по умолчанию запрещено всё, что не разрешено, и законы приходится принимать, чтобы разрешать? Такое общество может развиваться о-о-очень медленно из-за бюрократической волокиты. И это ещё одна новая сторона конфликта!  |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.6.2021, 20:47 |
| Цитата(Своя) технофэнтези?... Научное переосмысление!  Драконам нужны включённые перфораторы, чтобы звук от этих машин заглушал внутренний шум в голове крылатых созданий, на борьбу с которым их организмы тратили силы. Благодаря снятию этой нагрузки драконы смогли развить интеллект и изобрести наскальную письменность перфораторами. И эльфы наконец-то обрели братьев по разуму — оттого и защищают их от людей... которые производят запчасти для гигантских драконьих перфораторов и не знают об этом, потому что ЗАГОВОР >:D Ведь люди (вспоминаем схему сюжетов С. Лема) — это пришельцы в мир эльфов, они желают эльфийских женщин и не могут быть уничтожены при помощи магии, но один хитрый эльф находит способ договориться — и наступила эра сосуществования |
| Автор: Dax - 28.6.2021, 20:57 |
| Цитата(ТехнОкраТ) по умолчанию запрещено всё Согласен, идеальное общество. |
| Автор: ТехнОкраТ - 28.6.2021, 21:26 |
Тема человека, эльфов и драконов достаточно широка, чтобы можно было спокойно отказываться от сюжетов, достойных литературной премии, и браться за достойные десятка премий  |
| Автор: Змей - 5.7.2021, 17:07 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Драконам нужны моторчики — для гигантских перфораторов живадерЦитата(ТехнОкраТ) и наступила эра сосуществования с эльфийскими женщинами?Цитата(Своя) А возле моего дома туча напоминает ядерный купол *бьется в истерике, ломится к Даксу за тушенкой!может это мозг? https://ibb.co/PGM7jr4 Добавлено через 3 мин. 16 с. Цитата(Dax) *сщюрит глаз А к 5 июля какого года? вот кто спрашиваца его за язык тянет? стрельнуть штоль ему в глаз! https://imgbb.com/ |
| Автор: Dax - 5.7.2021, 17:32 |
| Цитата(Змей) ломится к Даксу Занято! |
| Автор: bsv - 5.7.2021, 20:30 |
| Ах, да.... Рабочее название: "Человек бессмертный" Раскрывать надо будет в направлениях: страхи, риски, победы - на пути к продлению жизни. От прошлой отличается, можно юзать и ИИ - на службе личности, и симбиозы, а в позитивном ключе и покорение Космоса, раз жить можно долго:) На данный момент утверждается кроме Главного приза еще три номинации. От спонсора "НФ-идея", аудио- и есть еще одна номинация, о которой напишем позже. |
| Автор: bsv - 5.7.2021, 20:37 |
| это совершенно точно должен быть позитивный взгляд на проблему. даже если описывать риски и ошибки, надо оставлять надежду чтобы вы не описывали - освоение Вселенной или жизнь в лесах Амазонки - должно быть понятно, что Человек - на пути к долгой жизни или бессмертию, пусть даже с помощью серьезных изменений |
| Автор: Tetra - 5.7.2021, 21:00 |
| bsv Подскажите плиз. Обязательно на пути к бессмертию, или я могу скажем описать весь спектр появившихся проблем когда он уже достиг бессмертия? |
| Автор: bsv - 5.7.2021, 21:09 |
| Tetra вы можете описывать все что посчитаете важным но позвольте оставить читателю надежду на то, что бессмертие (или хотя бы возможность его выбора) - это хорошо:) безусловно, у общества будут немалые проблемы, и тема эта очень обширна |
| Автор: Tetra - 5.7.2021, 21:11 |
| bsv Вас понял, спасибо! |
| Автор: AntareS44 - 5.7.2021, 22:15 |
Человек бессмертный?!  На пути к бессмертию?  В позитивном ключе?  Эврика!https://m.youtube.com/watch?v=k3VhPt_D8oQ |
| Автор: Tetra - 5.7.2021, 22:32 |
| AntareS44 лол) |
| Автор: ankh - 6.7.2021, 00:04 |
| Цитата(bsv) Человек бессмертный Оченно рад теме. ЗЫ. А как там с Гессе? Побывали на вебинаре? |
| Автор: bsv - 6.7.2021, 21:30 |
| AntareS44 ankh в сб |
| Автор: Евлампия - 7.7.2021, 17:38 |
| Цитата(bsv) Рабочее название: "Человек бессмертный" Здоровская тема! Не узнаю успею ли написать рассказ, но тему отличная. Если бог даст и живы будем, придём читать. |
| Автор: ankh - 7.7.2021, 18:05 |
| Цитата(bsv) в сб Ок Цитата(Евлампия) Не узнаю успею ли написать рассказ Дк полгода же впереди. |
| Автор: Vladis - 9.7.2021, 16:22 |
| Цитата(Евлампия) Если ... живы будем Очень тонкое замечание в аспекте заданной темы. Эдак вот пишешь, пишешь рассказ, - уф-ф, написал. И за минуту до отправки - бац!.. |
| Автор: ankh - 9.7.2021, 21:56 |
| Цитата(Vladis) И за минуту до отправки - бац!.. Какой бац, когда бессмертие? |
| Автор: MiaSola - 10.7.2021, 12:27 |
| Цитата(bsv) это совершенно точно должен быть позитивный взгляд на проблему. даже если описывать риски и ошибки, надо оставлять надежду То есть, задуманный коллапс с перегрузом планеты бессмертными человеками и истощением ресурсов с последующей катастрофой и оправданием щелчка пальцами Таноса сюда можно и не пытаться?  |
| Автор: Гиреев Герман - 10.7.2021, 13:52 |
| Цитата(MiaSola) Цитата(bsv) это совершенно точно должен быть позитивный взгляд на проблему. даже если описывать риски и ошибки, надо оставлять надежду Как показывает предыдущий отбор, "позитивный взгляд" вообще не прокатывает  Добавлено через 15 с. К сожалению ( |
| Автор: ankh - 10.7.2021, 21:04 |
| А я вот не понимаю, может ли у человека быть непозитивный взгляд на бессмертие. Каждому ведь хочется жить подольше, желательно вечно. Другое дело, что если бессмертными попытаться сделать всех, то это породит бездну разнообразных проблем. Дело не только в перенаселении, это не самое страшное: можно ведь перестать рожать детей, например. Тут вырисуется много других негативных моментов. Остановка развития и застой вида, например. Или усталость от жизни персонально каждого бессмертного. Или клинч с фундаментальными устоями нашего мироздания. Или... да много что ещё. Ну, а если бессмертными сделать не всех, то к названным проблемам приплюсуются ещё и социальные, причём в невероятно острой форме. |
| Автор: Фрекенбок - 11.7.2021, 08:35 |
| Тело умирает, а душа вылетает на свободу. Потом душа вновь поселяется в другое тело. Выходит, что мы бессмертны / не считая физического тела /. Только не помним ничего в новом теле. Чудеса, да и только. Бессмертные, потерявшие память. |
| Автор: bsv - 11.7.2021, 12:01 |
| Фрекенбок но-но-но! термин "душа" придется таки объяснит, если будете использовать |
| Автор: ankh - 11.7.2021, 12:33 |
| Цитата(Фрекенбок) Только не помним ничего в новом теле. Чудеса, да и только. Бессмертные, потерявшие память. Если не помним, значит, не бессмертны. Смысл бессмертия в том, что ты остаёшься сам собой (иначе зачем оно нужно?)... хотя и тут много вопросов. Тот ли ты, что был десять лет назад или даже вчера? Добавлено через 1 мин. 5 с. Цитата(bsv) термин "душа" придется таки объяснит, если будете использовать В диалогах, в разговорной речи-то можно использовать? Или ни-ни? |
| Автор: Фрекенбок - 11.7.2021, 14:30 |
| Душа, в смысле духовное тело. Игрушка матрешка.. Возможно! заключает в себе несколько тел человека: физическое тело мы видим, остальные под вопросом. Это тупиковое дело, говорить что-то определенно о других телах человека. В рассказах, конечно, можно пофантазировать на эту тему. Версию свою выдвинуть: возможно у Христа был брат близнец, я такую мысль давно держу в голове. А почему нет?! Добавлено через 4 мин. 18 с. В книге Фараон, автор Пруст подобная история описана. Церковная власть очень хорошо разыграла эту карту. Кто читал книгу, знает, какие они" люди" церковники. |
| Автор: bsv - 11.7.2021, 15:34 |
| Фрекенбок мы все еще в ветке НФ? |
| Автор: ankh - 11.7.2021, 17:24 |
| Цитата(bsv) мы все еще в ветке НФ? А кто знает, какой она будет, эта наука будущего, и какая у неё будет философская основа. Цитата(Фрекенбок) возможно у Христа был брат близнец Вообще-то братья у него были. Только вот, по-моему, не близнецы. ЗЫ. Тут ещё надо с вопросом разобраться, кто был его отец. Я имею в виду не Иосифа, а Бога-отца. Что это был за бог и как его звали? Мне всё больше кажется, что это был Ахурамазда, а не Яхве. Могу развёрнуто доказать, но мне в лом. |
| Автор: Фрекенбок - 11.7.2021, 19:05 |
| Я спутала Бессмертие с Воскрещением из мертвых! |
| Автор: ankh - 11.7.2021, 20:20 |
| Цитата(Фрекенбок) Я спутала Бессмертие с Воскрещением из мертвых! Тогда вот: "Бундахишн. Гл. XXX О сущности воскрешения ...О свойствах дерева Гокирн говорится в Авесте. В море Фрахвкард выросло это дерево. Оно необходимо для воскрешения, потому что из него готовят хаому для напитка бессмертия. За пятьдесят семь лет Саошьянт подготовит всех мертвых, и все люди восстанут: и те, кто праведен, и те, кто грешен, – каждый поднимется. Саошьянт и его помощники убьют быка Хадйош и из жира этого быка и белой хаомы изготовят напиток бессмертия и дадут всем людям. И все люди станут бессмертными навсегда и навечно". "Саошьянт", если, что, переводится как "Спаситель". |
| Автор: Алексей2014 - 15.7.2021, 10:18 |
| Цитата(Фрекенбок) В книге Фараон, автор Пруст подобная история описана. Марсель Пруст не писал "Фараон". Его автор - Болеслав Прус. |
| Автор: Фрекенбок - 15.7.2021, 10:48 |
| Извините меня, пожалуйста! Спасибо Алексей за поправку! |
| Автор: ankh - 15.7.2021, 14:03 |
| Цитата(Фрекенбок) Извините меня, пожалуйста! За что? Невинная ошибка. Можно вообще счесть опечаткой. |
| Автор: Dax - 15.7.2021, 14:59 |
| Цитата(ankh) Можно вообще счесть опечаткой. Это образованные могут счесть (((( Такие как я, ваще не вдупляют, об чём речь. |
| Автор: Фрекенбок - 15.7.2021, 15:19 |
| Всем хорошего вечера! |
| Автор: ankh - 16.7.2021, 11:27 |
| Цитата(Dax) Такие как я, ваще не вдупляют, об чём речь. Ошибка в написании фамилии. Мелочь. |
| Автор: Змей - 16.7.2021, 16:24 |
| Цитата(bsv) это совершенно точно должен быть позитивный взгляд на проблему. кх кх... Ученик пришел к раввину: - Ребе! У меня есть желание жить вечно! Что делать? - Женись! - И что? Я буду жить вечно? - Нет! Но желание скоро пройдет! |
| Автор: bsv - 16.7.2021, 20:39 |
| тусовочка? |
| Автор: Змей - 16.7.2021, 20:53 |
| Цитата(bsv) тусовочка ага, творческие муки! |
| Автор: bsv - 16.7.2021, 21:32 |
| Своя со Штрихами разберемся и начнем:) |
| Автор: ankh - 17.7.2021, 11:23 |
| Цитата(bsv) со Штрихами разберемся и начнем Тема-то хоть не поменяется? |
| Автор: Змей - 17.7.2021, 12:56 |
| Цитата(ankh) Тема-то хоть не поменяется? Вечность - вечна!Вообще, кмк, вечность - это когда есть у кого стырить батарейки! https://imgbb.com/ |
| Автор: ankh - 17.7.2021, 18:32 |
| Цитата(Своя) Товарищ, вы не отлынивайте Я разве отлыниваю? Недавно отписался - 420 тысяч знаков на тему бессмертия. Причём это не фантастика, а вполне себе реалистическая детектива. |
| Автор: Bioskeptic - 4.8.2021, 15:46 |
| О, какая клевая тема) Участвовать я, конечно же, не буду Ибо мне нечего сказать, кроме того, что парадокс квантового бессмертия рулит) могу побыть консультантом в рамках форума, если у кого есть вопросы по научной части) |
| Автор: ankh - 5.8.2021, 21:50 |
| Цитата(Bioskeptic) Участвовать я, конечно же, не буду Ибо мне нечего сказать, кроме того, что парадокс квантового бессмертия рулит) Почему не будете? |
| Автор: Bioskeptic - 6.8.2021, 13:05 |
| Цитата(ankh) Почему не будете? Ну, во-первых, я, возможно, снова буду жюристом. А, во-вторых, не думаю, что я бы написал по теме бессмертия что-то особо интересное - особенно в позитивном ключе) |
| Автор: krikskirk - 6.8.2021, 13:30 |
| Цитата(Bioskeptic) особенно в позитивном ключе Вот-вот) Почему про бессмертие должно быть позитивно написано?  |
| Автор: Dax - 6.8.2021, 14:21 |
| Цитата(Bioskeptic) не думаю, что я бы написал по теме бессмертия что-то ... в позитивном ключе А на конкурсе про человека будущего позитивом так и пёрло. Такое было светлое будущее, что хоть не дыши. |
| Автор: Bioskeptic - 6.8.2021, 17:17 |
| Цитата(Dax) А на конкурсе про человека будущего позитивом так и пёрло. А там было условие про позитивчик? Было, но только вроде как по желанию. |
| Автор: Dax - 6.8.2021, 17:57 |
| Цитата(Bioskeptic) А там было условие про позитивчик? Как бэ там говорилось, чта человек навсегда. А при заявленных исходных там навсегдой не пахло. Пахло тоской, безнадегой, иногда осторожным оптимизмом насчёт ужина. |
| Автор: Фрекенбок - 6.8.2021, 18:13 |
| Изыскать внутренние резервы и написать рассказ позитивный на тему бессмертия. Умрем, но напишем! |
| Автор: Bioskeptic - 7.8.2021, 02:19 |
| Цитата(Dax) Как бэ там говорилось, чта человек навсегда. Побуду душнилой и скажу, что навсегдые не ограничиваются позитивом. Вон, в Евах вполне нерушимое общество. Уж навсегда там это навсегда. К тому же, например, мой внеконкурсный рассказ я рассматриваю вполне позитивным, хотя там усмотрели хоррор и злых искинов. А там ведь вполне добрая концовка - ограниченая человеческая натура получает по заслугам и становится частью общины сверхразумов. Ну да, хоть сколько то серьезные изменения человечности в принципе порождает этические проблемы и кризисные ситуации, которое непременно будет выглядеть мраком в глазах биоконсерваторов. Вон, иные ситуацию с короной и вакцинами умудряются превращать в жестокий технотриллер. Переход к бессмертию всегда будет нехилым таким кризисом для нынешнего порядка вещей. Конечно можно схитрить и описать посткризисный мир, когда все устаканилось. Но вот будет ли он приятным и светлым для читателя (который совсем не метачеловек еще и тяготеет к собственной примитивной человечности) - большой вопрос. Позитивная научная фантастика выглядит слегка наивно. Я, в принципе, считаю, что наука - штука пугающая, потому что она ломает прочный фундамент под ногами и уносит здравый смысл, как торнадо крышу. В чистом виде наука показывает мир, какой он есть, без шор и купюр, и он не очень миролюбивый. Но я, честно говоря, немного устал от произведений, где учоные - аморальные психопатические твари-фошысты, не секущие в биоэтике от слова вообще, честолюбивые, лишенные эмпатии и повернутые на экспериментах на людях, как какая-нибудь шизоидная Глэдос из Portal. Даже не, устал - не то слово. Меня неслабо бомбит от этого. Потому что, во-первых, эти персонажи заведомо нехорошие, прям ярлык на них навешан "я противный мудень, не любите меня". А во-вторых, это плохой способ писать о науке - у нас и без того куча народа, которые не доверяют реальным ученым, потому что путают науку как способ познания со злоупотреблениями технологиями. Поэтому считаю, НФ-рассказ должен быть по-красивому мрачен (как космос), но не быть чернушным. Добавлено через 12 мин. 34 с. UPD. Хотя я вот тут перечитал объявление черновой темы, и, принципе, тут можно развернуться: страхи и риски позволительны. Значит, берем человечество, превращаем его в сообщество разумных бессмертных медуз, осваиваюших далекие планеты, и вуаля. Мрачнота имеется, позитив тоже) |
| Автор: ТехнОкраТ - 7.8.2021, 02:42 |
| Необязательно делать медуз разумными. Разумная медуза — сложный организм, и если с таким случится что-то плохое, то будет жалко потерю. А если сделать медуз неразумными, но разумным их сообщество, то тогда каждую отдельно взятую медузу не жалко — человеко-колония наплодит новых медуз. Но как наладить связь между медузами, чтобы их сообщество было разумным? И потом такая человеко-колония прибывает на Землю, начинает расползаться по планете и развиваться, а земляне-гуманоиды, сражаясь за место под Солнцем, сдают позиции, и в конце вступают в контакт с просыпающимся чуждым разумом — и тот троллит аборигенов тем, что они называют себя человеками, но не в состоянии внятно объяснить, что такое человек и чем отличается от животного или робота, а потому недостойны носить этот титул  |
| Автор: Табита - 7.8.2021, 09:09 |
| Цитата(Bioskeptic) Позитивная научная фантастика выглядит слегка наивно. На самом деле это сложно, если написано качественно. Написать, как вс? плохо, проще некуда. Киноиндустрия и книжный рынок завален мрачным постапом, жуткой победой ИИ над человечеством и т. п. |
| Автор: ankh - 7.8.2021, 17:33 |
| Цитата(Bioskeptic) А там было условие про позитивчик? Позитивчик можно рассматривать по-разному. Например так. Само по себе бессмертие - позитив? Безусловно! Бессмертие человечества, его существование до конца Вселенной (а то и после этого конца) - позитив? Разумеется! А если во имя этого бессмертия придётся угробить подавляющее большинство людей - это позитив? Как посмотреть... Если вооружиться логикой Общества Иисуса, то вполне себе позитив: цель оправдлывает средства. Никакая это не чернуха, а вполне себе жизнеутверждающая логика. Нет, я ничего такого сейчас писать не собираюсь. Просто напоминаю, что и такое бессмертие вполне можно рассматривать в позитивном ключе. |
| Автор: ankh - 7.8.2021, 20:09 |
| Цитата(Bioskeptic) не секущие в биоэтике от слова вообще Биоэтика пасует даже перед деньгами. А если на горизонте замаячит нечто более ценное, а именно бессмертие? Вся эта биоэтика будет сметена за считанные дни. Или, скорее, извращена, как это случилось, например, с христианской моралью (а также с идеями коммунизма, демократии и т.д. и т.п.). Такие они существа, эти люди. Что хочешь извратят ради своей выгоды. Цитата(Bioskeptic) Но я, честно говоря, немного устал от произведений Если авторы пишут об этом, значит, чего-то опасаются. |
| Автор: Bioskeptic - 7.8.2021, 21:56 |
| Цитата(ankh) Биоэтика пасует даже перед деньгами. Да я тут больше говорю о приевшемся стереотипе, что ученые в большинстве своем аморальны в принципе, и их не заботят последствия своих действий. Было даже такое исследование, что обыватели, далекие от науки, склонны считать именно так. Я не против "злых" корпораций, или того, что называется Bad Science, или мошенников, или отдельных нарушителей биоэтических норм - это все реалии нашего мира. Как и врачи - те тоже бывают злонамеренными и некомпетентными. Как правило, такие учоные - сугубо ремесленники, далеко не гении и не делают прорывных открытий. Напротив, даже те, кто был задействован в Манхеттенском проекте (Оппенгеймер и ко), понимали последствия своих действий и прилагали усилия по созданию контролирующих органов и организаций, чтобы не допустить ядерной войны. Если же у вас ученый все же играет чужими судьбами, то, будьте добры, дайте ему нормальную мотивацию, почему он поступает именно так. Как это было, например, в "Разрабах". Что бы он выглядел человеком, а не монстром-психопатом. Добавлено через 2 мин. 29 с. Цитата(ankh) Если авторы пишут об этом, значит, чего-то опасаются А я опасаюсь привидений (серьезно). Но в научной фантастике у меня их нет (сонные параличи не в счет) |
| Автор: ankh - 7.8.2021, 23:46 |
| Цитата(Bioskeptic) ученые в большинстве своем аморальны в принципе, и их не заботят последствия своих действий Наверное, они не более аморальны, чем любые другие люди. Цитата(Bioskeptic) Как и врачи - те тоже бывают злонамеренными и некомпетентными. К сожалению, таковы сейчас очень многие врачи. Скорее всего, большинство: честного и толкового специалиста найти сложно. Не то, чтобы они откровенно злонамеренные, просто думают о своей выгоде, а не о благе больного. Цитата(Bioskeptic) учоные - сугубо ремесленники, далеко не гении и не делают прорывных открытий. Даже среди нобелевских лауреатов есть конъюнктурщики, разве нет? (я имею в виду не дискредитированную премию мира или до предела политизированную премию в области литературы, а премии за научные открытия). Примкнули к модному направлению, ради карьеры и имени занялись не тем, к чему душа лежит, а тем, что выгодно. Разве мало таких? Добавлено через 2 мин. 24 с. Цитата(Bioskeptic) Если же у вас ученый все же играет чужими судьбами, то, будьте добры, дайте ему нормальную мотивацию Бессмертие человечества - разве это не нормальная мотивация? |
| Автор: Bioskeptic - 7.8.2021, 23:57 |
| Цитата(ankh) Наверное, они не более аморальны, чем любые другие люди. Наверное, я об этом и говорю. Цитата(ankh) Примкнули к модному направлению, ради карьеры и имени занялись не тем, к чему душа лежит, а тем, что выгодно... Разве мало таких? Это как-то противоречит моему тезису? Добавлено через 1 мин. 0 с. Цитата(ankh) Бессмертие человечества - разве это не нормальная мотивация? Для того, чтобы быть сволочью - нет. |
| Автор: ankh - 8.8.2021, 13:41 |
| Цитата(Bioskeptic) Это как-то противоречит моему тезису? Нет, конечно. Цитата(Bioskeptic) Для того, чтобы быть сволочью - нет. Здесь сложная моральная проблема, ИМХО. Каждый будет смотреть со своей колокольни. Подопытный, жизнь которого загубили ради бессмертия человечества, или его родственники - будут осуждать. Убедждённый гуманист - будет осуждать. Те, кто обрёл бессмертие, станут оправдывать (по крайней мере, многие из них). Логика будет примерно такой: "– И тебя ни разу не посещала мысль, что это аморально? Люди же страдают. Чувствуют боль, боятся смерти… – По-твоему, опыты над животными тоже аморальны? – Нет. Они ставятся, чтобы уменьшить страдания людей. – А разве животные не страдают? Разве они не чувствуют боль? Разве не боятся смерти? Так почему же опыты над ними нравственны, а над людьми аморальны?" ЗЫ. Люди легко оправдывают любые злодеяния, если это выгодно. |
| Автор: Bioskeptic - 8.8.2021, 14:30 |
| Цитата(ankh) Логика будет примерно такой: Этой логики недостаточно. Автор должен куда лучше продумать моральную дилемму, а не ограничиваться аутическим правилом "если на животных можно (что не всегда), то и на людях можно", если не хочет сделать из героя эмпатического кастрата. |
| Автор: ankh - 8.8.2021, 14:33 |
| Цитата(Bioskeptic) Автор должен куда лучше продумать моральную дилемму В этом диалоге я привёл пример не моральной дилеммы, а логики людей, которые оправдывают свои злодеяния. ЗЫ. Я сейчас не собираюсь ничего такого писать. А там, откуда я взял этот диалог, проблема значительно шире. Она не сводится к тому, что над людьми можно, потому что можно над животными. |
| Автор: Bioskeptic - 8.8.2021, 15:10 |
| Цитата(ankh) логики людей, которые оправдывают свои злодеяния. Я повторюсь, если я встречу подобное оправдание от лица типа ученого-гения в НФ, то заплюю экран/бумагу, а автору поставлю кол за проработку образа ученого. Ибо опять же - руководствоваться такой логикой нормальный ученый не может, только психопат, напяливший на себя белый халат, или же нацистский преступник. От некоторых рассказов на прошлом ОК у меня сложилось именно такое впечатление. В реальности все гораздо сложнее, даже психопат вряд ли протиснется. Чтобы провести эксперименты даже над животными, нужно выполнить кучу условий. Если же говорить именно о бессмертии, то масштабы исследований будут настолько велики, что потребуют уйму вложений без гарантии успеха. Это колоссальный проект, который задействует множество институтов. Здесь все, в том числе инвесторы, будут рисковать всем. Погубите репутацию - загубите карьеру, никто не даст вам больше денег на исследования. Поиск бессмертия потребует огромных сдвигов в общественном мышлении, возможно, новых моральных устоев в масштабе стран и человечества, в целом. Мы сейчас еле-еле увеличили длительность экспериментов над человеческими зародышами, которые раньше ограничивались двумя неделями с момента оплодотворения, и то там куча правил и протоколов. Я уже не говорю об общественном давлении, скандалах и осуждения со стороны остального научного сообщества. О конкурентах, которые будут внимательно следить за действиями и придираться к каждому этапу. О возможных смертях добровольцев, которые могут зарубить проект, как не стоящий усилий и жертв (гарантий нет, помните?). |
| Автор: Dax - 8.8.2021, 15:44 |
| Недолго нам осталось... https://youtu.be/3bI2bR89wsg |
| Автор: ankh - 8.8.2021, 17:07 |
| Цитата(Bioskeptic) нацистский преступник. Почему обязательно нацистский? Разве нельзя представить другие формы дегуманизации человечества? Добавлено через 6 мин. 3 с. Цитата(Bioskeptic) Поиск бессмертия потребует огромных сдвигов в общественном мышлении, возможно, новых моральных устоев в масштабе стран и человечества, в целом. Вопрос в том, что это будут за устои. Добавлено через 9 мин. 11 с. Цитата(Bioskeptic) автору поставлю кол за проработку образа ученого Есть такой роман - "Колыбель для кошки". Воннегуту тоже поставите кол за проработку образа учёного? |
| Автор: Фрекенбок - 8.8.2021, 18:12 |
| Собак и кошек режете, а это бандитизм! — Владимир Высоцкий. |
| Автор: ankh - 8.8.2021, 20:03 |
| Цитата(Фрекенбок) Собак и кошек режете, а это бандитизм! Там не про то. |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 8.8.2021, 20:10 |
| Цитата(ankh) Логика будет примерно такой: "– И тебя ни разу не посещала мысль, что это аморально? Люди же страдают. Чувствуют боль, боятся смерти… – По-твоему, опыты над животными тоже аморальны? – Нет. Они ставятся, чтобы уменьшить страдания людей. – А разве животные не страдают? Разве они не чувствуют боль? Разве не боятся смерти? Так почему же опыты над ними нравственны, а над людьми аморальны?" На людях опыты ставить нельзя (на себе - спорно, можно ли). На животных - тоже нельзя. А вот на нелюдях - можно. И даже нужно. А не в тюрьмах пожизненно содержать этих гадов. |
| Автор: Боб - 8.8.2021, 21:23 |
| Цитата(Bioskeptic) или же нацистский преступник Согласно Закону Годвина засчитано поражение :) |
| Автор: ankh - 8.8.2021, 21:31 |
| Цитата(Алеся Ясногорцева) А вот на нелюдях - можно. Кто такие нелюди? Не люди (в том числе животные) - или же люди, потерявшие человеческий облик? Если последние, то как провести грань между потерявшими и не потерявшими? Здесь открывается очень большое окно для злоупотреблений, ведь нелюдью можно объявить, к примеру, "врага народа", или расово неправильного человека, или классового врага, или просто того, кто по каким-то причинам не нравится. Нелюдью можно также объявить осуждённого за преступление, которое он не совершал (судебная ошибка или судейская коррупция). И так далее. Цитата(Боб) Согласно Закону Годвина засчитано поражение Мы тут не боксируем, а истину ищем. |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 8.8.2021, 21:50 |
| Цитата(ankh) Кто такие нелюди? Нет, это не люди, потерявшие человеческий облик. Потерявшие человеческий облик - это бомжи с помоек, они, в большинстве случаев, не виноваты, что такими стали. Нелюди - это такие так называемые "люди", от действий которых страдает много людей. Убийцы-развлекушники, например. Или убийцы с корыстной целью. Или насильники-педофилы. И просто насильники. И коррупционеры - взяточники и казнокрады. Уверена, с такой формулировкой окно для злоупотреблений будет ограничено - и резко, до щели. |
| Автор: Фрекенбок - 9.8.2021, 09:10 |
| Не могу найти сроки написания рассказа на осень 2021. Прошу помочь! |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 11:45 |
| Цитата(Своя) программные алгоритмы, которые вычисляют вероятность побочек по физико-химическому составу молекулы. Опыты не обязательно будут медицинскими или биохимическими. ЗЫ. ИМХО, достичь бессмертия при помощи медицины или биотехнологий вообще невозможно. Это будет продление жизни, возможно, во много раз (может быть, в десятки или даже сотни раз), но никак не вечная жизнь. А мы говорим именно о бессмертии. Добавлено через 5 мин. 34 с. Цитата(Алеся Ясногорцева) Убийцы-развлекушники, например. Или убийцы с корыстной целью. Или насильники-педофилы. И просто насильники. И коррупционеры - взяточники и казнокрады. Согласен. Однако использование таких людей для опытов наткнётся на ту же проблему, что и применение к ним смертной казни. Это вероятность судебной ошибки или судейской коррупции. Ведь не так уж редки случаи, когда осуждают невиновных - даже в странах с развитой и устоявшейся судебной системой (что уж говорить о России, где она пребывает, мягко говоря, не в лучшей форме). |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 12:23 |
| Цитата(Своя) И мне трудно представить это без биотехнологий или "оцифровывания" личности с "перезаливом" данных мозга в програмку. ИМХО, представимы и другие варианты. Что касается перезалива данных мозга, то тут есть как минимум три момента: 1. Насколько мне известно, на данный момент не создано компьютеров, способных обсчитать даже десятую долю процента связей между нейронами человека (хотя консервировать сами связи люди уже научились при помощи стабилизирующих веществ и криозаморозки). 2. Не исключено, что человеческое сознание не сводится к связям между нейронами. Вспомним "квантовое сознание" Пенроуза и иже с ним. Конечно, большинство учёных считают эту теорию антинаучной, ведь Рождер Пенроуз - физик и математик, а не нейрофизиолог. Однако он уж точно не шарлатан, поэтому списывать его теорию со счёта рановато. 3. Человеческая индивидуальность не сводится к одному только сознанию. Добавлено через 7 мин. 0 с. Цитата(Своя) Типа вот, с орбиты Плутона прилетели облученные люди, которые не стареют и больше не дохнут, ахаха Даже это нельзя назвать бессмертием в точном значении слова. Рано или поздно сдохнут. Например, когда Солнце остынет. Смогут ли они улететь к другим планетам со сверхсветовой скоростью - большой вопрос, скорее всего, неразрешимый. Впрочем, даже если улетят - Вселенная ведь тоже рано или поздно гикнется. |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 12:40 |
| Цитата(Своя) До 20 сентября Она, возможно, спрашивала об НФ-рассказе, а не о фентези. Цитата(Своя) Усиленно запоминает, так как инфа может помочь улучшить рассказец У меня есть романчик на эту тему (не НФ, а вполне себе реалистичная детектива). Безделушка без претензий на серьёзную литературу, но тема там - как раз подготовка мозга к считыванию связей между нейронами. Витрификация. Если интересно, можете глянуть: https://author.today/work/126278. |
| Автор: Bioskeptic - 9.8.2021, 13:50 |
| Цитата(ankh) Почему обязательно нацистский? Разве нельзя представить другие формы дегуманизации человечества? Потому что как раз методы дегуманизации системно использовали нацисты, когда иные народы и этносы считались скотом, а не людьми, и над ними можно было проводить аморальные эксперименты, как это делал Йозеф Менгеле. Дегуманизация жертвы - отличный способ подавить в себе эмпатию к ней. Либо, как я уже говорил, эмпатии нет, в принципе. Тогда мы имеем дело с психопатом/социопатом вроде Кристофера Данча (его психиатрический статус мне точно не известен). UPD. Я не хочу утверждать, что этими двумя крайностями все и исчерпывается. Нет, конечно. Но это все исключения из правила: ученые, работающие на переднем фронте науки, в большинстве своем, это добросовестные люди, думающие о последствиях и даже занимающиеся общественной деятельностью. Да, бывает, что они заблуждаются, вроде Лайнуса Полинга, а мы расхлебываем последствия их заблуждений (в виде вездесущих витаминок С), но на чистую воду они выводятся своими же коллегами. Цитата(ankh) Есть такой роман - "Колыбель для кошки". Воннегуту тоже поставите кол за проработку образа учёного? Так уже 60 лет прошло, это все-таки уже неприкасаемая классика. Сейчас клише НФ-злодея типа Хониккера (а также Франкенштейна, Гарина, Моро, Мориарти и т.д.) хорошо заходит только в виде пародии типа "Рика и Морти", либо в дизельпанк-комиксах вроде "Лиги выдающихся джентльменов". |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 14:13 |
| Цитата(Bioskeptic) Сейчас клише НФ-злодея типа Хониккера Разве Хониккер злодей? Скорее, он инфантил, не понимающий последствия своих действий. Такие люди встречаются во всех профессиях, и в науке тоже. Цитата(Bioskeptic) Потому что как раз методы дегуманизации системно использовали нацисты Сталинисты тоже. И колонизаторы, и рабовладельцы... Цитата(Bioskeptic) Дегуманизация жертвы - отличный способ подавить в себе эмпатию к ней. Это безусловно и неоспоримо. Именно поэтому я здесь и поспорил с Алеся Ясногорцева , которая говорила о возможности опытов над нелюдью. Ведь нелюдью можно объявить кого хочешь по своему произволу. Цитата(Bioskeptic) Либо, как я уже говорил, эмпатии нет, в принципе. Тогда мы имеем дело с психопатом/социопатом Согласен. Отсутствие эмпатии вообще характерно для шизофреников (да и психопатов-шизоидов тоже). Среди психиатров бытует термин - эмоциональная тупость (официальный он или нет, не знаю). И в беседах с больнымии они часто спрашивают, например: "Сильно бы вы расстроились, если бы ваш родственник попал в автомобильную катастрофу?" Добавлено через 5 мин. 21 с. Цитата(Bioskeptic) Лайнуса Полинга, а мы расхлебываем последствия их заблуждений (в виде вездесущих витаминок С) Будете смеяться, но когда у меня начинался бронхит, я готов был вёдрами есть апельсины. Организм требовал. Добавлено через 12 мин. 44 с. Цитата(Bioskeptic) но на чистую воду они выводятся своими же коллегами. Не знаю, не знаю. Нобелевского лауреата Милтона Фридмена на чистую воду так и не вывели, пока он сам частично не пересмотрел свои взгляды и не сознался, что заблуждался насчёт Пиночета и его политики (в том числе экономической). |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 14:29 |
| Цитата(Своя) Я теперь ваша подписчица :) Спасибо, Тамила. |
| Автор: Bioskeptic - 9.8.2021, 14:53 |
| Цитата(ankh) Разве Хониккер злодей? Скорее, он инфантил, не понимающий последствия своих действий. Такие люди встречаются во всех профессиях, и в науке тоже. Я утрирую. Необязательно прям злодей, скорее, источник глобальных неприятностей. Рассеянный профессор-аутист с ядерной бомбой за пазухой - тоже клише. Цитата(ankh) Сталинисты тоже. И колонизаторы, и рабовладельцы... Ну, главное, что понятен принцип: для аморальных экспериментов нужны крайне специфичные условия, где аморальность поощряется. Антиутопии, киберпанки, постапоки - вот это вот все. Если речь немного о более высоком жанре, типа твердой НФ или технотриллере, то вот тут нужно прорабатывать. Я не говорю, что от образа плохого ученого нужно полностью отказываться. Но даже создавший динозавров генетик Генри Ву в "Парке Юрского Периода", несмотря на образ антагониста в фильмах, в книге хотел делать динозавров более спокойными и миролюбивыми, споря с Хаммондом, который хотел зрелищности. Вообще, там клево раскрывается тема "ученые против магнатов", где именно ученые - голос разума и рассудительности. Цитата(ankh) Ведь нелюдью можно объявить кого хочешь по своему произволу. Соглашусь. Цитата(ankh) Будете смеяться, но когда у меня начинался бронхит Это еще ладно, но ведь Полинг реально из витаминки "сделал" панацею - даже якобы против рака. |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 15:05 |
| Цитата(Bioskeptic) Рассеянный профессор-аутист с ядерной бомбой за пазухой - тоже клише. Конечно. Я тоже не сторонник клишированных образов. Цитата(Bioskeptic) типа твердой НФ или технотриллере, то вот тут нужно прорабатывать Да. Цитата(Bioskeptic) нужны крайне специфичные условия, где аморальность поощряется Не знаю, прав я или нет, но у меня сложилось стойкое представление, что специфичны как раз относительно гуманные условия - такие. какими они были после Второй мировой войны. И эта эпоха, к сожалению, подошла к концу. Репутация в нынешнем мире значит всё меньше, добрые идеи извращаются и превращаются в свою противоположность... |
| Автор: Bioskeptic - 9.8.2021, 15:21 |
| Цитата(ankh) Не знаю, прав я или нет, но у меня сложилось стойкое представление Ну, у меня такого впечатления нет. Наоборот. Единственное, что стало хуже - климат и состояние природных экосистем. |
| Автор: ankh - 9.8.2021, 17:03 |
| Цитата(Своя) какие сцены самые интересные для мужской аудитории? Тамила, довольно странный вопрос. Мужчин в мире очень много, и у каждого свои предпочтения. Мне, например, совершенно неинтересно читать про перестрелки и махание мечами, а другому наоборот. Мне, например, нравится, когда в языке и образном строе отражается мировоззрение человека, поэтому я люблю Платонова. Однако подавляющее большинство людей в нему равнодушны. Если говорить о фантастике, то я в ней в числе прочего ценю социальную значимость. Именно поэтому мне нравится, скажем, "Собачье сердце" Булгакова, "Колыбель для кошки" Воннегута, "451 градус по Фаренгейту" Бредбери, "Задача трёх тел " Лю Цысиня, "Убик" Филиппа Дика и так далее. При этом я довольно-таки равнодушен к Уоттсу, хотя здесь у него много поклонников. И уж тем более мне не нравится Дукай... И ещё мне очень нравятся всякие чудища лавкрафтовского толка. Мёдом не корми, как люблю про них почитать. |
| Автор: Bioskeptic - 9.8.2021, 19:36 |
| Цитата(Своя) какие сцены самые интересные для мужской аудитории? За "мужскую аудиторию" отвечать не буду, а за себя отвечу: саспенс. |
| Автор: ankh - 10.8.2021, 01:48 |
| Цитата(Своя) А вдруг благодаря вам я на этом ОК выиграю? Почему бы и нет. Всё возможно. ЗЫ. Саспенс - вещь технически трудная. |
| Автор: Bioskeptic - 10.8.2021, 14:00 |
| У меня тут возникла идея для "концептуального" рассказа про ИИ. Немного даже экспериментального рассказа, основанного на последних исследованиях в области ИИ и живых систем, хотя я еще смутно представляю, в чем именно будет заключаться экспериментальность. Так что когда будет тема "Человек и ИИ" - скорее всего, участвовать точно буду) |
| Автор: Bioskeptic - 10.8.2021, 14:33 |
| Цитата(Своя) А может сделать комбо и сейчас жахнуть, на зимку? А? Не. Нужно все хорошо проработать. На зимку не успею. |
| Автор: bsv - 10.8.2021, 23:35 |
| Bioskeptic коварство какое |
| Автор: ankh - 11.8.2021, 14:00 |
| Цитата(Bioskeptic) Нужно все хорошо проработать. На зимку не успею. Дк до зимки полгода ещё. |
| Автор: Bioskeptic - 11.8.2021, 14:40 |
| Цитата(ankh) Дк до зимки полгода ещё. Полгода - мало через год бы успеть |
| Автор: ankh - 11.8.2021, 20:21 |
| Цитата(Bioskeptic) через год бы успеть Добросовестный вы человек, однако. |
| Автор: Bioskeptic - 12.8.2021, 10:13 |
| Цитата(ankh) Добросовестный вы человек, однако. Не, просто, как я уже говорил в соседней ветке, очень прокрастинирующий |
| Автор: ankh - 17.9.2021, 02:12 |
| Уже сентябрь заканчивается, а конкурс не объявили. Или я что-то пропустил? |
| Автор: Фрекенбок - 17.9.2021, 05:26 |
| Да, вроде обьявили. И тема— Бессмертие. |
| Автор: Боб - 17.9.2021, 19:03 |
| Пока официально не объявляли. "Штрихи" закончатся и займемся сразу. |
| Автор: ankh - 17.9.2021, 23:20 |
| Цитата(Своя) тема уже известна - человек бессмертный Тамила, тему-то я знаю. Мы её тут обсасывали. Я про старт конкурса спросил. Цитата(Боб) Пока официально не объявляли. "Штрихи" закончатся и займемся сразу. Спасибо. |
| Автор: Змей - 19.9.2021, 15:42 |
| "Человеческий мозг состоит из западного и восточного полушарий" (С) |
| Автор: ankh - 20.9.2021, 14:39 |
| Цитата(Змей) "Человеческий мозг состоит из западного и восточного полушарий" (С) Если б только мозг |
| Автор: Anuta - 21.9.2021, 22:58 |
| Цитата(Своя) *Хвастает* А в меня уже есть чуть больше 10 килознаков :) *Чувствует себя великим героем* О! Вы молодец! А у меня первый абзац... |
| Автор: ankh - 22.9.2021, 12:44 |
| Цитата(Своя) А в меня уже есть чуть больше 10 килознаков Цитата(Anuta) О! Вы молодец! А у меня первый абзац... Ну вот, у девочек дело идёт. |