Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2014» > Кукла в инвалидной коляске |
Автор: Призрак Форума - 20.9.2014, 22:01 |
Международный литературный конкурс «XIII Осенний Пролёт Фантазии 2014» «Кукла в инвалидной коляске» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2014o_cookla_v_invalidnoi_koliaske Приветствуются комментарии читателей. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. На этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора). |
Автор: Niji - 22.9.2014, 14:24 |
О названии. Что ж, я рассчитывал на слезливую историю о девочке-инвалиде, о силе воли и стремлении к прекрасному. Кто, глядя на название, ждёт того же, можете проходить мимо - рассказ не об этом )) Но это не проблема автора... Хотя название и не отражает заложенную в креатив идею, ну неплохо же, интригует. О сюжете. Первые 30-40 абзацев я всё ждал, когда же, собственно, начнётся рассказ (не удивляйтесь, тут очень много абзацев), а потом вдруг понял, что он идёт с самой первой строки Дальше - больше. История набирает обороты с чудовищной скоростью, в результате чего мы получаем Усэйна Болта, уверенно несущегося к финишной прямой. Ну не знаю, котаны, я не смог погрузиться, окунуться, раствориться - при такой скорости повествования и отсутствии описаний сделать это очень сложно. О технической стороне вопроса. Автор очень любит клавишу Enter Выделять отдельным абзацем пару слов-предложений - хороший приём, но когда выделяется чуть ли не каждое предложение... С трудом представляю, какого эффекта автор добивался. Далее - рассказ от первого лица, но поначалу это совсем не ощущается, будто в буклете описание музея читаешь, пусть и крайне заманчивое описание. При этом сам текст выглядит грамотным и опрятным, глаз скачет по буковкам резво и быстро; доставляют ещё описания кукол, хотя я и не поверил в их ужасающе-манящую красоту В целом, все было бы хорошо, если бы не манера и стиль подачи. О вечном. Рассуждения о предназначении искусства оставлю на долю тех, кому это интересно и кто в этом чего-то да смыслит. Мне вот что интересно. Было бы крайне здорово, если бы куклы - как лакмусовая бумажка, просто помогали выявить содержимое бессознательного их хозяев, о чём, вроде как, и говорила Кукольница. Но с подачи героини, насколько я понял, всё сводится в итоге к тому, что куклы-таки не простые, а с сюрпризом - имеют влияние на хозяев и при этом "подлой и жадной доченьке – пустой сундук и замёрзнуть под елью. А доброй падчерице – богатое приданое и жениха, красавца, умницу и добряка." Это, конечно, добавляет мистический аспект истории, но от самого человека в итоге как будто ничего и не зависит: хорошему хорошее, плохому - плохое. Однако я надеюсь, что героиня чего-то путает, и куклы на самом деле не мистические вершительницы судеб, которые чего-то там лепят из своих хозяев, а всего-навсего подсказки, очередной повод заглянуть внутрь себя, чтобы рассмотреть главного врага Впрочем, взглянуть своим страхам в глаза - та ещё задачка, возможно, поэтому героиня и свалила всю ответственность на таинственных Барби. В любом случае, рассказ обрывается неопределённостью, и сказать что-то конкретное не могу. Вывод. Тут нет фэнтези (и даже мистика под вопросом), скорость повествования - метеоритная, погрузиться в историю, проникнуться переживаниями героини - ох как непросто. При этом текст гладенький, вычитанный, плюс в наличии довольно занятная идея. Фифти-фифти, господа |
Автор: Vltavsky - 22.9.2014, 17:57 |
Поток сознания :-) Вернее, бессознательного. Феерия образов с элементами некрофилии и других сексуальных извращений. Неординарно, самобытно. Как самостоятельный рассказ, принять не смог. |
Автор: Mixtura - 28.9.2014, 22:45 |
Начиналось все красиво и интересно. Готический особняк, странные куклы – все это очень живо, образно и впечатляюще. Но с фразы: «Через неделю соседка…» рассказ закончился и начался конспект. То есть – автор перестал показывать нам происходящее в рассказе и начал торопливо, очень коротенько пересказывать, что должно бы произойти с героиней, если бы он рассказ все-таки написал. Это даже оценивать нельзя – рассказа нет! Автор, у Вас могла бы получиться красивая и жуткая история: о том, что судьба делает с людьми, и что люди творят с судьбой, о роли искусства и его силе… Напишите эту историю! (Вы остановили свой конспект где-то на подходе к кульминации. Нужна кульминация и развязка.) http://www.obzor.lg.ua/sites/default/files/news_images/hq-wallpapersru.jpg http://i.vidik.org/images/shots/12645/8.jpg Кстати, я полагаю, если Вы ее все-таки напишете – она закончится по-другому. http://s002.radikal.ru/i197/1105/bd/c6b5b7496a06.jpg P.S. Цитата Однако я надеюсь, что героиня чего-то путает, и куклы на самом деле не мистические вершительницы судеб, которые чего-то там лепят из своих хозяев, а всего-навсего подсказки, очередной повод заглянуть внутрь себя Как вариант: куклы - усилители тенденций, которые уже в человеке есть, но слабы. Т.е., не всякого человека не всякая кукла "зацепит", однако ж без встречи с куклой судьба индивида, скорее всего, пошла бы по другому пути. |
Автор: Azzza - 2.10.2014, 16:43 |
Сюжет Необычная история. Заставляет задуматься. Я не согласна с автором, что ВСЕ искусство вопиет о боли. Есть немало жизнеутверждающих книг и фильмов, которые наоборот учат людей не сдаваться в самых сложных ситуациях. А живопись? Разве пейзажи вопиют о боли? А натюрморты? О какой трагедии они кричат? А картины сюрреалистов, кубистов, авангардистов? Возможно, сама Кукольница не правильно поняла роль искусства в этом мире, и поэтому ее куклы несут людям зло. Или главная идея в том, что искусство меняет реальность? Но искусство - это прежде всего отражение, зеркало реальности, следствие, а не причина. В общем, главную идею я не поняла. Язык У меня возникло ощущение, будто я пью густой терпкий кофе. Его аромат сводит с ума, но вкус оставляет неприятный осадок во рту. Слишком много абзацев. Абзацы из одного-двух слов. Образы - словно сгустки крови. Прямая речь не оформлена. Путаешься, где кончается описание и начинается монолог героини. Я вначале решила, что повествование ведёт автор, потом главный герой от третьего лица, потом от первого. Запуталась, кем является рассказчик - сначала подумала, что главный герой - мужчина, оказалось, что нет, женщина. Неразбериха в форматировании полнейшая. Общее впечатление Автор, что же вы наделали? Мне так понравилось начало с описанием готического замка. Я уже приготовилась услышать какую-нибудь мрачную легенду, всплывшую на поверхность из темных глубин средневековья. И тут меня постигло абсолютное разочарование. Читая описание музея кукол, я думала, что меня стошнит. И чем дальше я вчитывалась, тем становилось страшнее и хуже. Жестокая история. Впечатление после прочтения - отвратительное. Словно грязью облили. Автор, не обижайтесь, у вас есть огромный потенциал для творческого роста. Просто выберите другую тему. Искренне желаю вам успехов! |
Автор: Рикардо Дель Тави - 3.10.2014, 13:34 |
Цитата Как будто кто-то проводил генетические эксперименты или занимался вивисекцией и вживил льва в голубя, а к ним присоединил ещё золотую рыбку. А мне нравится получившаяся воображаемая тварюга. И фантазия автора тоже. Ах, какая структура у текста прекрасная! Я прямо эстетически наслаждаюсь, читая. Богатый язык, новая мысль с нового абзаца. Красотища! Цитата И если от поместья у меня мурашки бегали по телу, то от кукол чуть не вырвало. Ага, меня тоже. И это таки показатель умения автора. Мда. Неоднозначный рассказ. Всего-то 12 килознаков, а сколько вопросов поднимает. Концовочка вот открытая, несколько не удовлетворила. А в остальном - отлично. Рассказ завлек, очаровал. Читал не отрываясь. Первый рассказ на Пролёте, к которому вообще не хочется придираться, не хочется выискивать ошибки. Хочется еще что-то у автора прочитать, это да. Автор, гран мерси. Было очень приятно прочитать этот рассказ. |
Автор: bsv - 3.10.2014, 15:48 |
Ну, если автор - трезвомыслящий, то сейчас радуется, не дожидаясь финала: посмотрите, какую реакцию дают читатели! ни одного невнятного бормотания, ни капли равнодушия! здорово "Строчный" рассказ, хех. Да, роман так не осилишь, но для рассказа - прикольно. Однофамилец опять же мой помянут, и готика... хотя строения эти не совсем в том готическом стиле, что принят в Европе, а скорее, больше к нарышкинскому... в общем рассказ - понравился, и запомнился. а еще, автор, хорошо, что ты не скатился к концовке-ужастику просто с перечислением: что с каким из покупателей случилось, это было бы совсем избито с описанием и передачей через них - ощущений, у тебя, автор, тоже все в порядке, судя по комментам выше в общем, необычно и отлично |
Автор: Provod - 5.10.2014, 14:51 |
Вот он, самый страшный рассказ этого Пролёта. Страшный, как те куклы, слишком, до эффекта "зловещей долины", похожие на людей. Я не люблю авторских кукол, смотришь не такую и думаешь: сейчас пошевелится, и что ты будешь делать? Мистика со щедрой пригоршней жути, с сумасшедшинкой, написанная отличным языком, короткая, но с сюжетом, с размышлениями, атмосферой и всем, что полагается иметь рассказу. Впечатляет. |
Автор: Xronik - 6.10.2014, 20:29 |
Весьма интересная жуткая штука. Кто любит кукол и не придаёт им вообще никакого смысла? Тем более такие у которых живые лица и тела? Бр-р-р...Ну и то что они при всей радикальности жизненных перемен приносят пользу и добро владелицам не может не радовать. Свернутый текст [attachmentid=19504] |
Автор: Блудница - 6.10.2014, 20:43 |
Блин, я просмотрела отзывы, они меня сподвигли на прочтение. Но! Я в детстве боялась кукол. Не барби там всяких, именно авторских, и даже не знаю, не пострадает ли моя психика сейчас. |
Автор: Xronik - 6.10.2014, 20:46 |
Цитата(Блудница) Я в детстве боялась кукол. Не барби там всяких, именно авторских, и даже не знаю, не пострадает ли моя психика сейчас. Не, не должна. Интересно, жутковато, но осадка пакости не оставляет. По крайней мере во мне никакой накипи отвращения не образовалось |
Автор: Рикардо Дель Тави - 6.10.2014, 20:46 |
Цитата(Блудница) Не барби там всяких, именно авторских, и даже не знаю, не пострадает ли моя психика сейчас. Всё возможно. Поэтому лучше читай днём, будучи сытой и отдохнувшей, в спокойном состоянии и не одна. Добавлено через 31 с. Цитата(Xronik) Не, не должна. Интересно, жутковато, но осадка пакости не оставляет. По крайней мере во мне никакой накипи отвращения не образовалось Так у тебя и фобий таких в детстве не было. |
Автор: goddo - 6.10.2014, 20:47 |
Цитата(Рикардо Дель Тави) и не одна. и не с куклой |
Автор: bsv - 6.10.2014, 20:49 |
Блудница не люблю кукол, клоунов и всех остальных с глазами как у них но рассказ - хорош |
Автор: Xronik - 6.10.2014, 20:49 |
Да как сказать... вот все эти морщащие лица младенцы. Клоуны, тьфу-тьфу не к ночи. Но да, если совсем впечатлительный человек, то не стоит. |
Автор: Блудница - 6.10.2014, 20:51 |
Цитата(Xronik) По крайней мере во мне никакой накипи отвращения не образовалось Та с отвращением у меня как раз проблем нет. А вот кошмары вполне могут сниться. Цитата(Рикардо Дель Тави) Поэтому лучше читай днём, будучи сытой и отдохнувшей Вот я тоже так подумала. Цитата(goddo) и не с куклой лучше с куклом))) А если серьезно, то хорошо, что моя младшая сестра переросла кукольный возраст))) Добавлено через 1 мин. 0 с. bsv После "Оно" я тоже долго клоунов не любила. А сейчас они меня просто раздражают. |
Автор: Provod - 6.10.2014, 20:54 |
Рикардо Дель Тави Цитата Всё возможно. Поэтому лучше читай днём, будучи сытой и отдохнувшей, в спокойном состоянии и не одна. Ну кто так советует. А атмосфера? Блудница читай в темноте, в пустой комнате поглубже ночью. |
Автор: Блудница - 6.10.2014, 20:55 |
Цитата(Provod) Блудница читай в темноте, в пустой комнате поглубже ночью. И больше я на этом форуме уже не появлюсь... |
Автор: Provod - 6.10.2014, 20:57 |
Не, ну какой интерес-то тогда. Днём, в светлой комнате, полной смеющихся людей, и "Чужой" нестрашным покажется. |
Автор: Блудница - 6.10.2014, 21:49 |
Цитата(Provod) и "Чужой" нестрашным покажется. Какой же чужой страшный, чужой вообще милаха)) Ути-пути *целует воображаемого ксеноморфа* |
Автор: Блудница - 9.10.2014, 21:49 |
Жутко, но круто. Очень стремительно. Но мало. Я бы хотела больше подробностей. Я бы даже роман такой прочитала или фильм жужасов посмотрела. Фантазия разыгрывается - дай боже! И диалогов, на мой взгляд, не хватает, чтобы действие оживить. Слишком всё описательно. Цитата Я сама не заметила между тем, как оплатила покупку: куклу в инвалидной коляске До этого предложения почему-то думала, что рассказчик - мужчина. Наверное, потому что ранее назвался "коллекционером". Цитата Дома рассмотрела всё это получше – и в шкаф спрятала. Подарили мне как-то куклу. С метр где-то. На ночь выносила из комнаты и закрывала дверь. И радости моей не было предела, когда родители разрешили выбросить. Мурашки по коже, когда представляю, как кукла в шкафу шкребется... Цитата Но я же не думала, что всё так рабски повторится. не знаю, уместно ли тут слово "рабски" я как-то не могу представить себе смысла Цитата Я потому и делаю не слащавые и сусальные сюжеты, что в мире безумное количество боли! Мне кажется, тут лучше перефразировать. В мире безумное количество боли, потому я и не делаю слащавые и сусальные сюжеты. Или: Я не делаю слащавые и сусальные сюжеты, потому что... Цитата Но жертвоприноситель всё не шёл. не, тут надо как-то по-другому, а то смешит) И еще нет, так не пойдет. Что за финал без финала? Я хочу знать, что случилось с гг! |
Автор: Shantel - 28.10.2014, 14:10 |
Недавно была на выставке авторских кукол – впечатлилась! Жалею, что фото под рукой нет – эти живые глаза, тонкие шеи, пальцы… – ювелирная работа. И начало рассказа захватило, навеяло! А вот когда пошли описания уродств – тут уж душа сжалась, почти экспонаты кунсткамеры... С момента появления соседки очарование начала вовсе уж развеялось... И мистика какая-то не мистика... И язык проще. И ещё у меня вопрос... Как это.. подарить соседке на День рождения куклу в инвалидной коляске с культяпками ног? После случая с электричкой – весь дальнейший сюжет уже просчитывается на раз. И ещё по будничной части.. я люблю жути, но в более мистическом исполнении, если так можно сказать, в той атмосферности, которая создавалась вначале. По царапкам: Цитата Всё чин-чинарём. кхм… сбивает… да и повествование – он женского лица.. как-то диссонирует. И таких моментиков много.По персонажам. Не прописаны они... ни Кукольница, ни героиня… Цитата Тогда я решила убить Кукольницу и сжечь её мастерскую. Ну, вот как можно решить кого-то убить? Никаких ненормальностей за героиней не замечалось, а тут вдруг - "убить". Чтобы читатель мог воспринять её решение убивать, нужны какие-то отправные... Монолог Кукольницы хотелось видеть немного в другом исполнении. Неживым вышел. Как будто истины сами по себе – кукольница сама по себе. Как та же кукла;) В результате, раскрытия не произошло тоже. И вопрос, это она была той серой мышкой? Тогда связать образы, проработать портрет во время второй встречи. Цитата Икусство-то, похоже, работало, как в сказке «Морозко»: подлой и жадной доченьке – пустой сундук и замёрзнуть под елью. Искусство.К финалу, похоже, автор гнал. Опечатки, рассказ превратился в сухой синопсис. Если с первых строк перед нами возникает атмосфера, к финалу – обглоданные кости. Ах, как мне жаль, что автор не завершил работу. Нарастить мясца на вторую часть, с тем же открытым финалом – вышло бы достойно. Да, ну, и не фентэзи. |
Автор: Соуль - 30.10.2014, 14:58 |
Автору может понравиться: http://www.kinopoisk.ru/film/86196/ |
Автор: Боб - 30.10.2014, 22:37 |
Такое ощущение, что автору надоело писать и он бросил историю немного не добравшись до финала. Ну или если уж открытая концовка, то какая-то неподготовленная что ли. Не так уж много мы знаем о героине, чтобы предположить, что с ней произойдет дальше. Ну а так - про кукол все это очень неплохо придумано. |
Автор: Somesin - 1.11.2014, 23:24 |
Дьявольские куклы мадам Мэндилип немного напомнило. В целом - крайнее автору неодобрение. Могла получиться хорошая, годная штука с интересной стилизацией, а получилось как всегда. Что за дремучий конспект во второй половине? После покупки куклы - полная лажа. Не считая самой концовки, которая, конечно же, не вытягивает. Сложно тут еще что-то говорить, автор наверняка все сам знает - или догадывается. Атата, чо. |
Автор: Айфрит - 1.11.2014, 23:42 |
Бррр, какой мелко дробленый текст, до сих пор в глазах рябит... Автор что, боится абзацев, состоящих больше, чем двух предложений? Нет, приём известный, годный для того, чтобы нагнетать напряжение в нужный момент - но тут сработал против рассказа. Потому что искусственный нерв создаётся с первых же строчек, а когда дело доходит до действительно эмоционального момента - выставки кукол - к нему уже успеваешь потихоньку привыкнуть, и тона чуть приглушаются... Хотя, может быть, автор калечил текст сознательно, как Мастерица - кукол. Или же хотел заставить читателя почувствовать, что такое настоящая боль. Что касается содержания... Примерно до середины это был хоть и предсказуемый по части сюжета, но очень крутой по настроению рассказ-ужастик. А потом автор зажал кульминацию и вместо неё прочитал устами Мастерицы довольно тухлую мораль. Концовка мне даже нравится, она хоть и открытая, но в духе начала - жутковатая и держащая в тонусе, будто бы "что-то, стоящее на пороге" через секунду постучит в дверь. Однако загубить в хорроре момент высочайшего, простите за пошлую банальность, напряжения - это непростительно Но всё же рассказ наверняка запомнится. В нём есть жизнь, и нерв, и настроение, и даже повод поразмыслить о вечном - тоже найдётся. |
Автор: Solace - 27.11.2014, 22:55 |
[attachmentid=20068] Довольно экзотичный рассказ, со вполне понятной мыслью и осязаемой атмосферой. Место в финале вполне заслужено) Было пару соображений, когда читал. Какие-то вопросы язык щекотали... но забыл Значит, не так уж они и важны. Конечно, не хватает чего-то приключенческого, но это сугубо на мой, истерзанный блокбастерами, вкус Претензия только одна. Надеюсь, автор обратит на нее внимание: Кхм-кхм... Автор. Скажите. Пожалуйста. У вас что. Энтер. Заело? Или. Так. Задумано. Для. Атмосферности? |