О, древнегреческая мифология!
Не пойму, почему Аравин относит эту тему к малоизвестным, мне как раз попадалось немало вещей по мотивам, как на наших приклоконкурсах (даже сам писал рассказ и стих), так и изданных вещей (не удержусь от упоминания "Герой должен быть один" Олди). Или нам просто по-разному попадается.
Так или иначе, тема знакомая и одна из любимых, и могу отметить работу над матчастью... Хотя мог бы и не отмечать, это же Эйрел. Правда, для меня Тантал навсегда останется типом, скормившим богам родного сына, а не этаким честным и гордым, прямо братом Прометея. Но в мифологии есть столько альтернативных версий, что и такая трактовка допускается. В общем, интересная интерпретация, и в целом по душе. Кажется, Эйрел решил наглядно показать, как писать боевки. Кстати, к самой боевке претензий нет... если бы это были абстрактные персонажи. А вот Алекто, имхо, не настолько круто, чтобы на равных бороться с несколькими богами. Впрочем, опять же авторская трактовка, ага. Можно вспомнить Димоеда и Ахилла под стенами Трои и еще много чего... Но все же вот я слегка скептически отнесся. Как и к голосованию большинством по поводу ее судьбы. Насколько помню, батяня Зевс не был любителем парламентской демократии. По тем же причинам удивляет, как покорно боги подчинились решению в финале. Про слишком современную лексику уже сказали.
Теперь что понравилось - побег из Аида - как сама идея, так и исполнению с помощью проклятий Сизифа и Тантала.
Образ Сизифа весьма хорош. Да и неукротимая Алекто жжет. Хотя ей самой, если честно, не помешало бы переосмысление и покаяние - там явственно показано, что в своем протесте она натворила не меньше косяков, чем те, с кем она воюет.
Арес и Афродита зачетные, я вообще люблю альтернативные версии Ареса, где он не тупой громила, как во многих мифах.
Главная идея (или одна из главных), похоже - любовь все превозмогает и оправдывает. не могу сказать, чтобы я ее разделял до конца, ибо иногда она в слепоте своей больно бьет по чужой любви. Впрочем, это тема для философских трактатов, а не для обсуждения рассказа.
Вступительный абзац, кстати, красиво написан, очень образно. Только дома повторяются... но все равно хорошо. Может, конкретно в этом рассказе стоило добавить какое-нибудь подходящее слово в описание. Потому что представляется обычный город.. а потом вдруг Олимп. Вставить куда-то "по всей Элладе" или написать про храмы, портики, врата Микен, Эгейское море, наконец... Так было бы еще лучше.
|
