Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2018» > Голосование №2 по конкурсу комментариев |
Автор: - 5.5.2018, 00:02 |
Голосование по первой неделе. В опросе можно выбрать от одного до трех ответов. 1. Павел Соловьев «Хозяйка запретного леса» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16889&st=0&#entry1023302 2. Veterrock «Противостояние» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16841&st=0&#entry1022616 3. Алексей2014 «Роли, которые мы все играем» https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16935&st=0&#entry1023595 4. неЛиквид «Башня в лесу» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16904&st=0&#entry1023574 5. Куки «Дом» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16895&view=findpost&p=1024162 6. Карвальо «Гудини» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16874&view=findpost&p=1022033 7. Братья Ниловы «В погоне» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16806&view=findpost&p=1023656 8. Dreamaska «Хлеб для старика» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16755&view=findpost&p=1024474 9. Грольд «Девочка-селедка» https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16850&st=0&#entry1024403 Вы можете в этой ветке проголосовать второй раз: напишите ниже, какой один комментарий вам понравился больше всего. Это добавит ему +1 балл в голосовании. Можно выбрать один из трех, за который вы уже проголосовали или другой. |
Автор: Лютеция - 5.5.2018, 04:40 |
Девятый)) |
Автор: Junto - 5.5.2018, 08:52 |
Я за номер 4. |
Автор: Алексей2014 - 5.5.2018, 09:15 |
А если мне самому не нравится номинированный "за меня" рисунок? Да и вообще, рассматривать один в отрыве от остальных не имеет смысла - это цикл, кадры. |
Автор: Мотыжник Рассвета - 5.5.2018, 09:17 |
Алексей2014 Ну-ка цыц, Харламов! Забил шайбу - выиграл матч! Нефиг тут гуманитаризм разводить) |
Автор: Алексей2014 - 5.5.2018, 09:28 |
Мотыжник Рассвета, не понял? Получается, мне дальше уже рисовать ни к чему? Одну выбрали, другим - СТОП!, так, что ли? |
Автор: Мотыжник Рассвета - 5.5.2018, 09:29 |
Алексей2014 Второй тайм) |
Автор: Лютеция - 5.5.2018, 09:31 |
Алексей, нет! Просто кто-то номинировал эту картинку. Вам надо бы их выложить в отдельную тему. Создать что-то вроде пролётовской стенгазеты. |
Автор: Алексей2014 - 5.5.2018, 09:52 |
Мотыжник Рассвета, значит, тайм будет проигран: этот бросок - мимо цели, а все прочие не считаются. Лютеция, скорее, сборник "Библии для бедных" - тех, кто не пожелает читать. Разглядывать всяко проще... Но! Большинство рисунков без знания текста утрачивают смысл. |
Автор: Лютеция - 5.5.2018, 10:13 |
Цитата(Алексей2014) Разглядывать всяко проще... Это да. Возможно, кто-то озадачится и прочтёт рассказы. В любом случае жаль потерять. |
Автор: Грэг - 5.5.2018, 10:43 |
Я чёт не туда нажал (( Я за Алексея голосую, но не за выбранную картинку ( она имхо хуже других ) а за все работы Алексея! |
Автор: Алексей2014 - 5.5.2018, 10:48 |
Грэг, это меня Мангуст подставил... Так, ещё две картинки - чтоб до 60 догнать - и баста, завязываю с этим делом. |
Автор: Ирбис - 5.5.2018, 11:54 |
Цитата(Алексей2014) Так, ещё две картинки - чтоб до 60 догнать - и баста, завязываю с этим делом. значит, я без картинки! Ээх... |
Автор: Алексей2014 - 5.5.2018, 12:51 |
Ирбис, ну, блин, остальные 179 тоже вопиют, наверное? Себе тоже надо... Ладно, порисую ещё. |
Автор: Скиталец - 5.5.2018, 13:30 |
- Это только третья строка рассказа: в ней пять ошибок - пять, Карл!. . О, жестокая голактека! Прими же в свои объятия твоего верного сына и поклонника! - Автор, это ужасный рассказ! Покажи его своему учителю русского языка, пожалуйста! - ...послал куда подальше по-троллиному и в нужник пошел - 1. Нашествие глупостей. - Настоящая литература? Да вы что - и близко не было Теперь что, каждый, кто фигово перескажет какую-нибудь притчу, вдруг становится литератором? Откуда у этой темы ноги растут - тоже понятно, хочется в журнальчик попасть, ой хочется Какие замечательные комменты к рассказам затаивших дыхание авторов, правда?) Уважаемые Начинающие Писатели, всё для вас!!)) |
Автор: Куки - 5.5.2018, 13:37 |
7. такие подвиги надо поощрять :) только всем бросаться их повторять не надо... Скиталец, всё в твоих руках, |
Автор: Скиталец - 5.5.2018, 13:39 |
Цитата(Куки) такие подвиги надо поощрять Куки, сейчас ты неправ. Можно и нужно оставаться человеком даже среди дерьма. |
Автор: Куки - 5.5.2018, 13:43 |
Цитата(Скиталец) Можно и нужно оставаться человеком даже среди дерьма. И, значит, автор(ы) комментария потеряли человеческий облик? Поясни. |
Автор: Мотыжник Рассвета - 5.5.2018, 13:50 |
Цитата(Скиталец) Можно и нужно оставаться человеком даже среди дерьма. А они и остались людьми. Ты путаешь человека и пуську без внутреннего стержня. Мужика и мужеподобного. Если автор лажает - мы говорим об этом, по-разному, но говорим. Если автор красавчик, мы и это упомянем. Но вылизывать кое-как намудренную байду - это не сюда. Это к маме. Мама любит, мама похвалит. |
Автор: Dreamaska - 5.5.2018, 14:03 |
Цитата(Мотыжник Рассвета) Мама любит, мама похвалит. А можно номинировать этот камент? Так понравился - серьезно, без шуток |
Автор: Мотыжник Рассвета - 5.5.2018, 14:06 |
Dreamaska Вряд ли. Хотя как отзыв к какому-нибудь рассказу...) |
Автор: Dreamaska - 5.5.2018, 14:11 |
Цитата(Скиталец) Какие замечательные комменты к рассказам затаивших дыхание авторов, правда?) Вот этот еще не забудь в свою коллекцию Цитата(Рикардо Дель Тави) Сука, семь тысяч знаков всего, сука! Так было приятно его читать Автора этого камента ты в какой разряд предлагаешь отнести? Некоторые вот ему медаль вручили, как лучшему комментатору |
Автор: Old Forest - 5.5.2018, 14:19 |
Цитата(Скиталец) Какие замечательные комменты к рассказам затаивших дыхание авторов, правда?) Уважаемые Начинающие Писатели, всё для вас!!)) А что не так? Мало кто будет выкатывать огромный разбор для рассказа, который проще переписать начисто. Какой смысл на него время гробить? Есть конструктивные комментарии, есть обычные отзывы, есть такие, в которых комментирующий занимается самолюбованием и обмазывается шутеечками, есть откровенная бомбежка (причины разные). Это нормально. Автор, если хочет развиваться и способен к анализу, выберет, что ему нужно и полезно для дальнейшего роста, для работы над текстом. А мнения у всех разные, что ни для кого не секрет. З.Ы. Проголосовал за 2 и 3. |
Автор: Скиталец - 5.5.2018, 17:11 |
Цитата(Old Forest) А что не так? Все не так. К моему сожалению. " Это место для творческой реализации и общения писателей, где рады всем участникам, независимо от возраста, места проживания и уровня мастерства" |
Автор: Мотыжник Рассвета - 5.5.2018, 17:27 |
Цитата(Скиталец) где рады всем участникам, независимо от возраста, места проживания и уровня мастерства" ну, это говорит лишь о радости двух и более людей. Не всех критиков и не всех приславших рассказы на конкурс. |
Автор: Вейлор - 5.5.2018, 17:27 |
Цитата(Алексей2014) рассматривать один в отрыве от остальных не имеет смысла - это цикл, кадры. Можно добавить и др. рисунки из этой недели, какие нравятся. |
Автор: Vedotschka - 5.5.2018, 17:37 |
Цитата(Алексей2014) Ирбис, ну, блин, остальные 179 тоже вопиют, наверное Ой как вопиём! Хотя понимаю, что нереально это на такое количество нарисовать. |
Автор: Карвальо - 6.5.2018, 11:52 |
Не в первый раз уже поднимается тут тема о злых комментаторах и несчастных авторах, поэтому решил тоже чуть-чуть пофлудить и кое-что уточнить. Я свои комментарии ВСЕГДА (!) пишу исключительно для автора. А не для повышения репутация или самолюбования, и даже не для конкурса. А уж, каким комментарий выходит, зависит исключительно от самого рассказа. Мастера не грех немного покритиковать (если заслуженно), новичку хочется дать пару советов и чуть-чуть подбодрить, а того, кто решил каким-то образом схитрить и обмануть читателя, хочется слегка повоспитывать. Но лично для меня есть еще особый случай. Это, когда автор писать толком не умеет, но делает это настолько самоуверенно, что ясно лишь одно - ни к советам, ни к конструктивной критике человек не прислушается. В таких случаях я и пишу пародию на рассказ (и делаю это очень редко, кстати), чтобы автор увидел свое произведение со стороны. Возможно, так что-то дойдет. В этот раз голосую за Неликвида - забавный стеб, необидный и по существу. Номер 4. |
Автор: Грольд - 6.5.2018, 15:51 |
Создается впечатление, что попал в заповедник не пуганных наивных впечатлительных барышень курсисток. Уважаемые авторы и критики! Если вы всерьез полагаете, что ваши великовозвышенные, аргументированные, дивно благожелательные, обнадеживающе и прочие спичи, помогут большинству текстов - то глубоко ошибаетесь. Как невозможно, пропуская (минуя) следующие стадии, перескочить из рабовладельческого строя в свободно-демократическое, так невозможно с помощью комментариев-советов помочь автору. Причин несколько: 1. Автор настолько молод и самонадеян, что просто спишет все на "слепцывынеувиделимощногопосылагения". 2. Автор уже написал, но толком писать не научился. Поэтому сложные понятия, типа атмосферность, антураж, фантдоп и прочее, не понимает априори. 3.Указывать лицемерно на грамматические ошибки, когда весь текст абсолютно беспомощен - это называется "протянуть руку помощи"? А нужна ли автору такая рука. Да, он следуя советам вычистит текст от "блох", но от этого он не станет читабельнее. 4.Если автор любит свиной хрящик, то яблочко не оценит. И придирки к построению своих фраз, припишет непониманию читателей. Автор так видит, и все тут. 5.Автор воспримет лишь то, что ему способно "зайти". В силу возраста и эгоизма. Одной кальки для оценивания нет. Если текст, больше чем наполовину - бред, нужно так и сказать об этом. Честно. Нормальный автор сделает вывод. Если не может уже не писать, попробует позже, набравшись ума и знаний. Комментировать рассказы можно разно. Главное - без лицемерия. Я, иногда, как помешанный на музыке, даю пространные комменты, для образности и примера используя ее. Мне так удобно. Лично мне. Я не больной, чтобы обнажать свою .опу перед толпой незнакомых людей. Поэтому самолюбованием не страдаю. Манера комментирования, как манера самого писания. Поэтому разожмите чопорно надутые губки и утрите жидкость, что праведно выступает отовсюду. Самолюбование - это 100% текстов. "Я это написал - полюбуйтесь. Мне (ну я же решился отправить это на конкурс) нравится". Детки-лицемеры - еще спасти можно, но взрослые?.. |
Автор: Лютеция - 6.5.2018, 18:56 |
Цитата(Грольд) попал в заповедник не пуганных наивных впечатлительных барышень курсисток. Да, мы такие)))э Цитата(Грольд) Уважаемые авторы и критики! Если вы всерьез полагаете, что ваши великовозвышенные, аргументированные, дивно благожелательные, обнадеживающе и прочие спичи, помогут большинству текстов - то глубоко ошибаетесь. *вытерла слёзы* Где тут выдают вёдра с пеплом? |
Автор: Ева лех - 7.5.2018, 10:10 |
голосую за 6 |
Автор: Дон Алькон - 8.5.2018, 07:42 |
9. |
Автор: Тимелия Люрик - 9.5.2018, 10:22 |
Номер 9 |
Автор: Vedotschka - 9.5.2018, 17:10 |
Я правильно поняла, что можно добавить к "лоту" ещё один комментарий уже указанного претендента? Добавлено через 11 мин. 46 с. Голосую за Грольда. Мне понравились его комменты и не только вышеуказанный. |
Автор: WoodNight - 9.5.2018, 22:11 |
Номер 9. |
Автор: Боб - 12.5.2018, 15:33 |
Результаты: 1) Алексей2014 (12+1) 13 2) Грольд (7+5) 12 3) Veterrock (8+0) 8 4-5) неЛиквид (2+2), Братья Ниловы (3+1) 4 6-8) Павел Соловьев (2+0), Куки (2+0), Карвальо (1+1) 2 9) Dreamaska (0+0) 0 |