Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2020 > Падение Люцифера |
Автор: Призрак Форума - 18.1.2020, 06:00 |
Открытый конкурс 2020 «Падение Люцифера» Текст рассказа: «Падение Люцифера» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Константин - 20.1.2020, 20:46 |
Здравствуйте, автор! Прочитал рассказ! Знаете, я чувствую лёгкое разочарование. Сначала особого интереса не было. Рассказ составлен из фрагментов несуществующих книг, рапортов, мемуаров участников событий, дневников... В общем-то, таким рассказом непросто заинтересовать читателя, тем более, что в первом же фрагменте из якобы кем-то написанной книги долго и скучно рассказывается известная всем история освоения космоса. Но каждый кусок повествования отличается по стилю от предыдущего, а все вместе они, словно паззлы, складываются в историю, персонажи вдруг обретают характеры, у них появляется какая-то своя предыстория. Текст стал вдруг интересным сам по себе, а история, хоть и не очень оригинальная, заинтересовала. Вероятно, из-за интересной подачи. А вот финал разочаровал. Нет, понятно, что произошла катастрофа, но почему? Какая? Что случилось? Нет ответа, а жаль. Несмотря на скучное начало, простой и не оригинальный сюжет и полный неопределенности финал, считаю, рассказ получился. Автор оригинальной формой подачи вытянул рассказ. Спасибо, было приятно и интересно читать, успехов на конкурсе! |
Автор: Фрекенбок - 21.1.2020, 20:03 |
За словами скрыта подлинная картина происходящего, а с годами этой информации цены не будет. Первый пилот Хавьер Родригес, которого выгнали из Академии, ведёт корабль, делает записи в своем дневнике. Это ещё не всё—свой дневник ведёт старший инженер Николай Смитт, запись: небольшой перегрев двигателя, но это никого не пугает. Автор вы шутили, я тоже попробую: Какое совпадение, я тоже веду дневник! Дневник помогает создать мне свой внутренний мир, куда можно зайти в любое время, подумать, Дневник первого пилота Хавьера Родригеза очень интересен, в первой записи всего семь строчек, всё на бегу, он разговаривает с дневником, здоровается с ним, доверяет ему свои мысли, даже спрашивает его совета. Дневник капитана Ригарда Хоука начала читать и мне пришла мысль, что чужие дневники читать неприлично. Записи делали и тритонцы на базе корабля Светоносный. Прямо эпидемия какая то с дневниками. Идея автора написать рассказ в виде дневника и журнала неплохая, но непонятно куда исчез профессор Дуглас, может тоже делает свои записи, не буду ему мешать. Спасибо автор! |
Автор: Just D - 25.1.2020, 14:44 |
Мда. Ну ладно. Начнём с минусов. Это пока что самый скучный из прочитанных здесь рассказов. Построение его из фрагментов псевдо-хроники, протоколов и дневников - большая авторская неудача. Эпизод с лингвистом напомнил фильмец Шьямалана "Прибытие". Но там - несмотря на общую занудность фильма, имхо - там сюжет сконцентрирован на конкретном человеке. Он не распыляется, как в этом рассказе. Там ГГ можно сопереживать. Здесь же... Куча персов - картонок. И сначала всё клубнично-шоколадное (добрые пришельцы! добрые земляне! ???!!! Концовка слита без всякой жалости. Из плюсов. Из плюсов... Эпизод с лингвистом. Здесь чуточку больше жизни, чем в остальном рассказе. Извините, Автор. Но этот рассказ слаб. Улучшить его можно, например, другой подачей материала (без энциклопедий, протоколов и прочего), концентрацией на одном персонаже. Хотя переделывать это... Лучше новый написать. Без допущенных ошибок. |