Кобру что ли несвежую сожрал? Странно...
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2017» > XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017 |
| Автор: Призрак Форума - 24.9.2017, 15:26 |
| Тема для обсуждения текущего раунда конкурса Минимальное количество комментариев к рассказу: 3, количество таких рассказов: 12 (найти рассказы с малым количеством комментариев можно так: под списком тем на форуме есть возможность сортировки, надо выбрать сортировать по количеству ответов, в порядке возрастания). Списки рассказов в первом и втором сообщении (в одно сообщение весь список не влез, думаем, как бы это исправить). Также ко второму сообщению приложена таблица в эксель со списком рассказов и архив с текстами. Таблица на сайте: https://fancon.org/xix_konkurs_start/ Состав жюри конкурса: https://fancon.org/jury/ Если видите поехавшее форматирование (напр. нет абзацев, черные точки вместо тире в диалогах, много пустых строк в конце абзацев), пишите на конкурсную почту со ссылкой на рассказ. Список рассказов: На буквы А, Б, В и 1 https://fancon.org/2017o_1_iyunya (29574 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16530 https://fancon.org/2017o_12_lunnyh_princev_Dzhaidy_Lin (19547 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16313 https://fancon.org/2017o_A_tam_li_my_rozhdeny (18572 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16450 https://fancon.org/2017o_Abrakadabra (12226 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16369 https://fancon.org/2017o_Agneshka (33155 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16349 https://fancon.org/2017o_Adel (21598 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16286 https://fancon.org/2017o_Airamal (16767 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16315 https://fancon.org/2017o_Alhimik_v_Grandzhyu_Banks (25403 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16351 https://fancon.org/2017o_Amulet_zhreca (35613 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16593 https://fancon.org/2017o_Anna_i_drakon (10072 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16533 https://fancon.org/2017o_Arvelskii_lis_i_Nefritovoe_Zerkalo (35303 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16511 https://fancon.org/2017o_Arena (12546 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16321 https://fancon.org/2017o_As (24897 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16272 https://fancon.org/2017o_Astrogramma (24613 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16505 https://fancon.org/2017o_Ballada_o_porochno_besstrashnom_elfe (11527 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16478 https://fancon.org/2017o_Begushii_po_krayu (25858 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16405 https://fancon.org/2017o_Belaya_Vorona (39941 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16337 https://fancon.org/2017o_Beloglazaya (25599 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16353 https://fancon.org/2017o_Bescennyi_dar (8613 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16503 https://fancon.org/2017o_Beschestnaya_duel (18084 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16500 https://fancon.org/2017o_Bitv_bylogo_otgoloski (33634 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16350 https://fancon.org/2017o_Braslet_iz_chernogo_zhemchuga_ostrov_bezumcev (27721 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16335 https://fancon.org/2017o_Brat_moi (19642 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16396 https://fancon.org/2017o_Bratstvo_Vetra_i_Groma (16636 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16466 https://fancon.org/2017o_Bratya_Nozhi_ili_Chernaya_Kniga (17359 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16275 https://fancon.org/2017o_Bunt_vodyanoj_korovy (36086 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16513 https://fancon.org/2017o_BH_ili_Iz_zhizni_odnogo_hodoka (9705 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16443 https://fancon.org/2017o_V_moye_kvartire_sem_humov (19693 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16488 https://fancon.org/2017o_V_nebe_polunochi_Legenda_Nizhnih_zemel (7575 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16440 https://fancon.org/2017o_V_serom_dome (10512 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16408 https://fancon.org/2017o_V_stepi (20833 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16376 https://fancon.org/2017o_V_chuzhoi_mir_so_svoei_magiei (30591 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16416 https://fancon.org/2017o_Vayatel (10690 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16520 https://fancon.org/2017o_Vdohnovenie_i_cherv (8521 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16452 https://fancon.org/2017o_Vedro_shlaka (13530 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16271 https://fancon.org/2017o_Vedmy_giperboreev (9381 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16373 https://fancon.org/2017o_Velikii_soblaznitel (33875 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16492 https://fancon.org/2017o_Venok_iz_oduvanchikov (17347 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16600 https://fancon.org/2017o_Vesennya_progulka (39412 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16323 https://fancon.org/2017o_Vechyorki (39968 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16548 https://fancon.org/2017o_Vzglyad_turista (14165 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16588 https://fancon.org/2017o_Vladyka_Vod (11723 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16400 https://fancon.org/2017o_Volshebnye_kaminy (7015 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16343 https://fancon.org/2017o_Volnica (10429 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16483 https://fancon.org/2017o_Vorony (13718 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16546 https://fancon.org/2017o_Vsadnik_proshlogo (13258 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16579 https://fancon.org/2017o_Vspyat (34775 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16430 https://fancon.org/2017o_Vstretimsya_v_bezvremenie (21987 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16453 https://fancon.org/2017o_Vtoroi_shans (22551 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16293 На буквы Г, Д, Е, Ё, Ж и З https://fancon.org/2017o_Galaktika_Magiya_Gars_Vozvrashenie (37499 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16504 https://fancon.org/2017o_Gde_obitayut_drakony (17138 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16442 https://fancon.org/2017o_Geroi (7208 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16465 https://fancon.org/2017o_Gniloi_kamen (10553 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16385 https://fancon.org/2017o_Gorod_Drakona (7289 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16598 https://fancon.org/2017o_Gorkii_sok_rosy_nochnoi (10554 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16320 https://fancon.org/2017o_Gospodin (7065 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16555 https://fancon.org/2017o_Gospozha_Osen (10876 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16328 https://fancon.org/2017o_Grezy_pod_kozhei (28413 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16274 https://fancon.org/2017o_Dazhe_zvezdy_gasnut (20974 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16306 https://fancon.org/2017o_Dar_Bezdny (39781 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16391 https://fancon.org/2017o_Darsnek (39151 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16460 https://fancon.org/2017o_Dvenadcat_dnej_ya_byl_bogom (21358 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16439 https://fancon.org/2017o_Demon_v_moyom_shkafu (10273 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16330 https://fancon.org/2017o_Demonologiya_v_vek_informacionnyh_tehnologii (11714 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16413 https://fancon.org/2017o_Demony_Dzhosera (32348 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16489 https://fancon.org/2017o_Den_Lyudoeda (8284 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16474 https://fancon.org/2017o_Dengi_kotorye_pahnut (12671 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16292 https://fancon.org/2017o_Deti_i_demony_Trolli_korovy_yunye_devy (22732 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16261 https://fancon.org/2017o_Deti_titana (16928 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16477 https://fancon.org/2017o_Diamant (33422 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16484 https://fancon.org/2017o_Dnevnik_Gurda (8416 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16495 https://fancon.org/2017o_Dom_na_opushke_lesa (9001 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16490 https://fancon.org/2017o_Doroga_na_Yug (19402 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16529 https://fancon.org/2017o_Doroga_v_pustosh (28779 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16303 https://fancon.org/2017o_Drakonie_serdce (7852 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16475 https://fancon.org/2017o_Drugoe_sushestvo (36426 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16432 https://fancon.org/2017o_Duh_bolota (17161 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16340 https://fancon.org/2017o_Duelyant (17749 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16510 https://fancon.org/2017o_Eyo_mechta (39873 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16507 https://fancon.org/2017o_Ezhovyi_kokteil (39930 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16294 https://fancon.org/2017o_Esli_dolgo_smotret_v_bezdnu (34528 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16539 https://fancon.org/2017o_Esli_ty_chitaesh_eto (38085 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16535 https://fancon.org/2017o_Zhasminovye_igly (8172 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16386 https://fancon.org/2017o_Zhelanie (8561 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16487 https://fancon.org/2017o_Zhertva_Asteriya (39706 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16431 https://fancon.org/2017o_Zhizn_bez_uzelkov (19648 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16418 https://fancon.org/2017o_Zhizn_v_obyatyah_smerti (7210 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16470 https://fancon.org/2017o_Zhizn_za_zhizn (8550 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16290 https://fancon.org/2017o_Zhizn_Lim (8080 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16457 https://fancon.org/2017o_Zhizn_prizrakov (7101 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16592 https://fancon.org/2017o_Za_granyu_realnosti (17707 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16407 https://fancon.org/2017o_Zabytaya_legenda (12147 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16499 https://fancon.org/2017o_Zazhigatel_zvyozd (22658 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16451 https://fancon.org/2017o_Zakaz (39974 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16502 https://fancon.org/2017o_Zakony_zhanra (19437 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16426 https://fancon.org/2017o_Zasnut_nad_propastyu (10861 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16559 https://fancon.org/2017o_Zahodit_Smert_v_bar (21288 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16356 https://fancon.org/2017o_Zacharovannyj_zhiznyu (14290 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16537 https://fancon.org/2017o_Zashitnica (34125 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16455 https://fancon.org/2017o_Zvezda_po_imeni_Miluandra (21492 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16599 https://fancon.org/2017o_Zdes_nelzya_shumet (22091 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16392 https://fancon.org/2017o_Zethii_Navet (26156 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16561 https://fancon.org/2017o_Zlo (18717 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16570 https://fancon.org/2017o_Zlye_yazyki (16526 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16519 https://fancon.org/2017o_Zov_dushi (38980 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16590 https://fancon.org/2017o_Zolotaya_repka (20861 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16556 https://fancon.org/2017o_Zolotoi_ryabchik (21306 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16468 На буквы И, К, Л https://fancon.org/2017o_Iz_glubin_dushi (39997 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16435 https://fancon.org/2017o_Izbavlenie (39994 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16375 https://fancon.org/2017o_Izoshryonnaya_mest (39472 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16322 https://fancon.org/2017o_Inache_i_byt_ne_mozhet (15978 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16525 https://fancon.org/2017o_Io_Petenka_i_dve_Luny (39995 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16454 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16276 https://fancon.org/2017o_Istoriya_odnoi_Bashni (8527 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16434 https://fancon.org/2017o_Iscelyaya_ves_etot_mir (12687 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16346 https://fancon.org/2017o_Ih_veresk_oplachet (23909 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16552 https://fancon.org/2017o_Iyasha_i_starinnaya_ratusha (13806 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16448 https://fancon.org/2017o_K_studenomu_moryu (22554 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16277 https://fancon.org/2017o_Kazza_Barmazza (19546 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16461 https://fancon.org/2017o_Kain_dolzhen_umeret (13662 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16389 https://fancon.org/2017o_Kak_Ivan_Petrov_stal_Ivan-carevichem (26468 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16586 https://fancon.org/2017o_Kak_Kot_i_Pyos_v_gorod_hodili (10496 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16553 https://fancon.org/2017o_Kamen_Sudby (20172 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16308 https://fancon.org/2017o_Kamen_Trollya (17844 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16526 https://fancon.org/2017o_Kapli_slyoz_v_steklyannoi_sklyanke (39547 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16422 https://fancon.org/2017o_Karantin (32675 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16270 https://fancon.org/2017o_Karina (7316 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16334 https://fancon.org/2017o_Karmannyi_uzhas_Kornera (19548 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16428 https://fancon.org/2017o_Katakomby (10317 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16345 https://fancon.org/2017o_Kladbishe_snov (22469 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16378 https://fancon.org/2017o_Kletka_dlya_radugi (30296 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16536 https://fancon.org/2017o_Kogda_bogi_vzrosleyut (21133 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16445 https://fancon.org/2017o_Kogda_zapoyot_drakon (39963 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16403 https://fancon.org/2017o_Kogda_ogni_pogasnut (8318 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16415 https://fancon.org/2017o_Kolechko_schastya (23442 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16329 https://fancon.org/2017o_Konan_i_Korolevstvo_Vozduha (39975 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16390 https://fancon.org/2017o_Konvent (17568 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16298 https://fancon.org/2017o_Korni (7719 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16399 https://fancon.org/2017o_Korol_moi (18262 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16472 https://fancon.org/2017o_Kofe_i_shokolad (35249 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16558 https://fancon.org/2017o_Krasno-chernoe_solnce_Biskaii (39970 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16412 https://fancon.org/2017o_Krasnyi-krasnyi_drozd (18652 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16406 https://fancon.org/2017o_Krasota_na_kurih_nozhkah (8927 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16316 https://fancon.org/2017o_Krovavoe_zoloto (24918 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16562 https://fancon.org/2017o_Krovavoe_iskuplenie (15120 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16383 https://fancon.org/2017o_Krylataya_Mel (36428 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16512 https://fancon.org/2017o_Krymskaya_grobnica (21666 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16469 https://fancon.org/2017o_Kto_by_mog_podumat (7025 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16603 https://fancon.org/2017o_Kuda_privodyat_sny (36323 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16572 https://fancon.org/2017o_Kurenie_ubivaet (15103 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16280 https://fancon.org/2017o_Kurier (30481 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16325 https://fancon.org/2017o_Laige (39877 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16291 https://fancon.org/2017o_Leviafan (32885 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16279 https://fancon.org/2017o_Legenda_o_grozovyh_drakonah (9940 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16563 https://fancon.org/2017o_Legenda_o_zvezdah_na_zemle (12218 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16569 https://fancon.org/2017o_Legendy_fantazii_Nemnogo_o_Bogah (7520 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16491 https://fancon.org/2017o_Ledyanoye-koleso (30862 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16597 https://fancon.org/2017o_Ledyanoe_serdce (37455 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16429 https://fancon.org/2017o_Les_tumanov (11528 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16444 https://fancon.org/2017o_Logovo_nekromanta (39987 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16314 https://fancon.org/2017o_Lyubov_silnee_boli (12359 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16354 https://fancon.org/2017o_Lyuboj_cenoj (7181 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16348 На буквы М, Н, О https://fancon.org/2017o_Mag (27824 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16438 https://fancon.org/2017o_Mag_iz_severnoj_derevni (23801 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16566 https://fancon.org/2017o_Malenkaya_baryshnya_i_gubitel_petuhov (39852 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16497 https://fancon.org/2017o_Maska_Edinoroga (10313 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16269 https://fancon.org/2017o_Melodiya_Genriha (20889 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16297 https://fancon.org/2017o_Menestrel_na_raspute (16672 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16545 https://fancon.org/2017o_Meoty (20132 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16494 https://fancon.org/2017o_Mertvecy_pravoslavnye (35750 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16309 https://fancon.org/2017o_Mech_Rassekayushii_veter (34494 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16578 https://fancon.org/2017o_Mir_po_tu_storonu_lesa (29483 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16273 https://fancon.org/2017o_Mir-Pod-Lunoi_Zal_lilii_i_rycari_Domino (23889 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16464 https://fancon.org/2017o_Mlechnyj_Put (24778 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16543 https://fancon.org/2017o_Moi_lichnyi_leimator (25649 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16384 https://fancon.org/2017o_Moi_perehod (7775 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16266 https://fancon.org/2017o_More_i_ego_doch (7178 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16571 https://fancon.org/2017o_Most_cherez_Rechku (38652 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16547 https://fancon.org/2017o_Mocart_i_Saleri_sovremennosti (10135 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16278 https://fancon.org/2017o_Muki_yunoshestva (12030 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16382 https://fancon.org/2017o_Mutnaya_reka (39954 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16531 https://fancon.org/2017o_My_strazhi (39781 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16424 https://fancon.org/2017o_Mylnye_puzyri (7998 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16473 https://fancon.org/2017o_Myatezhnyi_rycar (39711 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16583 https://fancon.org/2017o_Na_zakate (11687 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16393 https://fancon.org/2017o_Na_zov_krovi (29296 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16479 https://fancon.org/2017o_Na_poroge_tridevyatogo_carstva (24022 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16508 https://fancon.org/2017o_Nasledie_Spasitelya (18642 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16560 https://fancon.org/2017o_Ne_v_silah_vyderzhat_noch (33300 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16283 https://fancon.org/2017o_Ne_zhdali_ne_gadali_chto_staruha_takaya (9685 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16368 https://fancon.org/2017o_Nevidimka (26277 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16585 https://fancon.org/2017o_Net_drugoi_Troi (34819 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16446 https://fancon.org/2017o_Nechist (31118 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16423 https://fancon.org/2017o_Nichto (19933 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16410 https://fancon.org/2017o_Novogodnyaya_skazka (27921 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16549 https://fancon.org/2017o_Novyi_svet (18423 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16288 https://fancon.org/2017o_Nomer_s_kaminom (21802 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16527 https://fancon.org/2017o_Nochnaya_pesn_Chernorechya (11919 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16437 https://fancon.org/2017o_Noch_serediny_leta (28915 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16327 https://fancon.org/2017o_O_zhivoj_i_mertvoj_vode_i_o_tom_kak_Kusajlov_stal_glavnym_v_Dume (17379 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16486 https://fancon.org/2017o_O_sestrice_Milushe_i_bratce_Lyubodare_i_o_volshebnom_vence (28686 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16480 https://fancon.org/2017o_O_hrabrom_rycare_i_prekrasnoi_princesse (7048 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16417 https://fancon.org/2017o_Onliner (20003 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16522 https://fancon.org/2017o_Obed_Svyashennika (19959 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16496 https://fancon.org/2017o_Odnazhdy_osennei_nochyu (10768 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16336 https://fancon.org/2017o_Oranzhevyj_sneg_taet_v_svete_fonarya (13376 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16355 https://fancon.org/2017o_Osen_na_tvoej_mogile (34639 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16601 https://fancon.org/2017o_Otverzhennye (36410 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16296 https://fancon.org/2017o_Otrazhenie_bluzhdayushei_dushi (23895 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16302 Продолжение списка рассказов, таблица и архив с текстами тут: https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16605&view=findpost&p=996064 |
| Автор: Призрак Форума - 24.9.2017, 16:14 |
| на буквы П, Р https://fancon.org/2017o_Padayushaya_zvezda (10412 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16377 https://fancon.org/2017o_Parizhskaya_gorgona (17192 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16580 https://fancon.org/2017o_Pauk (17463 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16532 https://fancon.org/2017o_Pevchie_Seryh_Pustoshei (8817 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16581 https://fancon.org/2017o_Pesec_i_prochie_nepriyatnosti (39213 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16544 https://fancon.org/2017o_Plastmassovyi_mir (39954 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16587 https://fancon.org/2017o_Plyaska_smerti (27621 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16427 https://fancon.org/2017o_Po_tu_storonu (34843 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16589 https://fancon.org/2017o_Pobeg (15485 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16506 https://fancon.org/2017o_Pobeditel (13348 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16493 https://fancon.org/2017o_Pod_stuk_kolyos (7500 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16333 https://fancon.org/2017o_Podarok_dlya_princessy (31148 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16574 https://fancon.org/2017o_Poezd_N_517 (7319 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16516 https://fancon.org/2017o_Poimat_veter_za_hvost (30434 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16342 https://fancon.org/2017o_Polyot_bez_krylev (8007 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16485 https://fancon.org/2017o_Popadanec (13149 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16262 https://fancon.org/2017o_Portal (10697 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16287 https://fancon.org/2017o_Portret (8505 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16299 https://fancon.org/2017o_Poslednee_zhelanie_obrechennogo (9382 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16371 https://fancon.org/2017o_Poslednii_drakon (32167 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16456 https://fancon.org/2017o_Poslednii_luch_solnca (27061 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16339 https://fancon.org/2017o_Poslednii_ostrov (13778 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16284 https://fancon.org/2017o_Poslednii_pohod_Libertatema (39996 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16370 https://fancon.org/2017o_Poslednii_film_Vinsenta_Praisa (12194 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16301 https://fancon.org/2017o_Poslednyia_Disa (21417 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16401 https://fancon.org/2017o_Poslednyaya_proba (8317 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16577 https://fancon.org/2017o_Posmertnaya_beseda (10390 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16402 https://fancon.org/2017o_Posudnyi_Chelovek (17521 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16338 https://fancon.org/2017o_Pochta_drakon_i_mechty (24555 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16523 https://fancon.org/2017o_Poyavlenie_chuzhakov_v_zakoldovannom_lesu (12383 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16564 https://fancon.org/2017o_Pravo_Sheldona (37513 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16524 https://fancon.org/2017o_Prazdnik_dush (12076 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16282 https://fancon.org/2017o_Priklyucheniya_Gryzunchika (9676 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16518 https://fancon.org/2017o_Princessa_i_eyo_drakon (10231 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16317 https://fancon.org/2017o_Princessa-vedma (34517 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16498 https://fancon.org/2017o_Prisyaga (14258 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16372 https://fancon.org/2017o_Provodnik (7726 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16420 https://fancon.org/2017o_Programmisty_osobogo_naznacheniya_Shpion-krovopiec (15042 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16379 https://fancon.org/2017o_Prodavcy_udovolstvii (16326 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16380 https://fancon.org/2017o_Proklyate_korolya (24137 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16509 https://fancon.org/2017o_Propast (32391 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16582 https://fancon.org/2017o_Proricatelnica (22665 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16594 https://fancon.org/2017o_Prorok (15737 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16521 https://fancon.org/2017o_Puteshestvie_v_druguyu_zhizn (13289 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16595 https://fancon.org/2017o_Radost_moya (7074 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16419 https://fancon.org/2017o_Reshenie (7763 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16476 https://fancon.org/2017o_Ritual_1 (28675 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16471 https://fancon.org/2017o_Ritual_2 (39627 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16387 https://fancon.org/2017o_Rogataya_loshad (7641 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16281 https://fancon.org/2017o_Roza_bez_shipov (15610 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16326 https://fancon.org/2017o_Roza_Salavara (13473 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16341 https://fancon.org/2017o_Rozy_na_snegu (24012 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16300 https://fancon.org/2017o_Ruiny_Chelovecheskih_Izvilin (12259 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16515 https://fancon.org/2017o_Ruki_v_pyatnah (34667 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16352 https://fancon.org/2017o_Rybina (24277 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16331 https://fancon.org/2017o_Rycar_pechali (38895 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16395 На буквы С, Т https://fancon.org/2017o_Salamandry (22033 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16409 https://fancon.org/2017o_Svadba_Kitti (17420 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16357 https://fancon.org/2017o_Svet_zazhigaetsya_v_odnom_iz_okon (19979 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16462 https://fancon.org/2017o_Sveta_net (37061 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16359 https://fancon.org/2017o_Severnyj_olen (10902 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16363 https://fancon.org/2017o_Sedmye_vrata (34925 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16534 https://fancon.org/2017o_Sezon_ohoty (14854 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16360 https://fancon.org/2017o_Semechki (19809 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16381 https://fancon.org/2017o_Semechko (20623 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16344 https://fancon.org/2017o_Sem_mertvyh_-_sem_grehov (27852 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16458 https://fancon.org/2017o_Sem_Yaitco_Kasheevo (18598 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16404 https://fancon.org/2017o_Serenada_dlya_odinokogo_yozhika (24222 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16602 https://fancon.org/2017o_Sidhe (39786 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16267 https://fancon.org/2017o_Sinii_risunok_serym (37478 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16501 https://fancon.org/2017o_Sinyaya_ptica (11141 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16573 https://fancon.org/2017o_Skazka_mirov (38388 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16366 https://fancon.org/2017o_Skazka_o_zlom_korole_i_ego_gordoi_docheri (13581 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16318 https://fancon.org/2017o_Skvoz_pustotu (31487 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16540 https://fancon.org/2017o_Skoro_nachnyotsya_dozhd (11602 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16394 https://fancon.org/2017o_Tainstvennyi_svet (23580 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16482 https://fancon.org/2017o_Slomannyi_kogot (29112 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16514 https://fancon.org/2017o_Slugi_atamanovy (36948 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16425 https://fancon.org/2017o_Sluchai_s_tenyu (17631 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16397 https://fancon.org/2017o_Solncemer (29303 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16305 https://fancon.org/2017o_Son_v_ruku (16972 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16265 https://fancon.org/2017o_Staryi_zamok (8494 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16481 https://fancon.org/2017o_Staryi_les (24184 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16542 https://fancon.org/2017o_Steklyannyi_korol (23006 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16568 https://fancon.org/2017o_Tainy_russkoj_stepi (17623 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16362 https://fancon.org/2017o_Tainy_sumrachnogo_goroda (7096 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16361 https://fancon.org/2017o_Tainy_Histervilya (7084 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16311 https://fancon.org/2017o_Talasym (29808 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16304 https://fancon.org/2017o_Tam_v_lesu (10703 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16550 https://fancon.org/2017o_Tam_gde_dolina_schastya (27933 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16365 https://fancon.org/2017o_Tvoi_mir (13318 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16263 https://fancon.org/2017o_Te_kogo_my_lyubim (14574 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16347 https://fancon.org/2017o_Tekhnoptikon_Egipteon (22631 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16289 https://fancon.org/2017o_Tild_i_shuka_Varvara (37289 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16591 https://fancon.org/2017o_Tishina_nochiu (36803 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16295 https://fancon.org/2017o_To_chto_nuzhno (11097 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16436 https://fancon.org/2017o_Tochka_nevozvrata (11226 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16358 https://fancon.org/2017o_Traktir_Rycar (20076 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16554 https://fancon.org/2017o_Tryohlikii (20124 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16459 https://fancon.org/2017o_Tri_vstrechi (26827 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16584 https://fancon.org/2017o_Trinadcat_iz_Haruda (16593 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16447 https://fancon.org/2017o_Troll_gnyot_hren (19078 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16414 https://fancon.org/2017o_Ty_ostayoshsya_ya_uhozhu (39099 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16398 У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я https://fancon.org/2017o_U_vsekh_problem_odno_nachalo (18535 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16528 https://fancon.org/2017o_Ublyudok_Krashera (30352 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16310 https://fancon.org/2017o_Udivitelnye_i_neobyknovennye_priklyucheniya_nechistoj_sily_u_nas (23489 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16557 https://fancon.org/2017o_Ups_Sovest (16220 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16467 https://fancon.org/2017o_Utro_Sofii (10634 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16374 https://fancon.org/2017o_Filonka (38072 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16388 https://fancon.org/2017o_Flamenko (13095 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16551 https://fancon.org/2017o_Hodyashii_po_grani (19224 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16411 https://fancon.org/2017o_Holodnyi_pepel_i_okrovavlennoe_serebro (32604 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16332 https://fancon.org/2017o_Khe-he_ili_Ukroshenie_Seledkinoi (39007 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16367 https://fancon.org/2017o_Cenoj_zhizni (33436 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16441 https://fancon.org/2017o_Chyornoe_Solnce (22992 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16576 https://fancon.org/2017o_Chernye_krylya_na_belom_holodilnike (24550 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16565 https://fancon.org/2017o_Chyornyi_Ferz (11799 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16312 https://fancon.org/2017o_Chert_i_zabytye_skazki (39985 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16264 https://fancon.org/2017o_Chistyj_list (9677 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16567 https://fancon.org/2017o_Chto_mozhet_byt_huzhe (39803 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16364 https://fancon.org/2017o_Chudovishnye_prestupleniya_v_In-Gdare (34129 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16268 https://fancon.org/2017o_Chuzhoj_no_kak_brat_kak_brat_no_chuzhoj (26109 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16541 https://fancon.org/2017o_Chuhonskij_sindrom (17087 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16449 https://fancon.org/2017o_Shag_za_shagom (12189 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16433 https://fancon.org/2017o_Shoroh_stepnoi_polyni (8523 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16307 https://fancon.org/2017o_Elegiya_Plen (33741 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16517 https://fancon.org/2017o_Eloiza (8943 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16285 https://fancon.org/2017o_Emit_Rellevart (34283 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16596 https://fancon.org/2017o_Epicheskoe_povestvovanie (37641 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16575 https://fancon.org/2017o_Ya_zabyl_o_chasah (7470 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16463 https://fancon.org/2017o_Ya_ne_krasavica_i_on_ne_chudovishe (7618 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16421 https://fancon.org/2017o_Yablochko_ot_yabloni (13619 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16319 https://fancon.org/2017o_Yazyk_derevev (18126 знаков) https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16324 https://fancon.org/tales/2017_osen/2017_osen_Fancon.ru-doc.zip (архив перезалит 28.09.2017 в 00:10 - исправлены ошибки форматирования в некоторых рассказах) https://fancon.org/tales/2017_osen/2017_osen_Fancon.ru-fb2.zip https://fancon.org/tales/2017_osen/Fancon2017_osen_spisok_rassk.xlsx |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.9.2017, 15:37 |
| Прикиньте, мне влом рассказы читать. Кобру что ли несвежую сожрал? Странно... |
| Автор: Лионелла_Рейв - 24.9.2017, 15:46 |
| А я один выбрала, начала читать... и тоже показалось, что кобру несвежую съела |
| Автор: Hobbes - 24.9.2017, 16:01 |
Я один прочитала. Как-то тяжело пошел. Попробую отзыв наваять  |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.9.2017, 16:08 |
| Цитата(Лионелла_Рейв) А я один выбрала, начала читать... и тоже показалось, что кобру несвежую съела Цитата(Hobbes) Я один прочитала. Как-то тяжело пошел. Попробую отзыв наваять Ох, слабоваты вы ещё для конкурса комментариев, слабоваты.  |
| Автор: Jah - 24.9.2017, 16:37 |
| А чего ни одного отзыва? Все очкуют? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 24.9.2017, 16:39 |
| блин, и как мне самые маленькие искать? ладно, пойду на ощупь |
| Автор: Jah - 24.9.2017, 16:41 |
А, сорри, это у меня сортировка такая. Тут уже жара пошла  |
| Автор: Hobbes - 24.9.2017, 16:41 |
| Уф, написала. Надеюсь, не слишком резко. |
| Автор: Лионелла_Рейв - 24.9.2017, 16:52 |
| Рикардо Дель Тави Признаю - слабовата! А Вы как начинали карьеру критика? Не хотелось попросить некоторых авторов заняться чем-нибудь другим, так как литературой их произведения даже не пахнут, хоть и состоят из буковок, слов и иногда даже фраз? |
| Автор: Hobbes - 24.9.2017, 17:00 |
| Рикардо Дель Тави Мы только разогреваемся  |
| Автор: Wadim - 24.9.2017, 17:06 |
| Поехали! Я снова с вами, участвую! |
| Автор: Hobbes - 24.9.2017, 17:21 |
| Фух, накропала два комментария, пойду прогуляюсь |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 17:23 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) блин, и как мне самые маленькие искать? ладно, пойду на ощупь Там в экселевской таблице, которая приложена (почему-то) ко второму сообщению, размер рассказов указан. Это временное решение, на сайте будет, как обычно, таблица с размерами. |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 24.9.2017, 17:26 |
| Цитата Мы только разогреваемся Цитата Фух, накропала два комментария, пойду прогуляюсь  |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 24.9.2017, 17:32 |
| Боб да ладно, я так малышей пять подхватил, коменчу вот. Добавлено через 9 мин. 12 с. Ну, выношу вердикт: меня хватило ровно на два небомбящих рассказа. Третий просто субсветовой движок мне спалил... |
| Автор: constp - 24.9.2017, 17:56 |
| Wadim Приветствую! Надеюсь, урожай грибов не огорчил? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 24.9.2017, 18:58 |
| Цитата(Лионелла_Рейв) Не хотелось попросить некоторых авторов заняться чем-нибудь другим, так как литературой их произведения даже не пахнут Хотелось. Я им так и писал. После моего отзыва некоторые с конкурса снимались. Вообще, прошлый раунд в этом отношении не удался — ни один после моего гневного коммента не выпилился с конкурса. Старею, видимо, запал уже не тот.  Цитата(Wadim) Поехали! Я снова с вами, участвую! Святая Корова, второе пришествие Вадима на Пролёт... Ну что, преодолел творческий кризис? Потому как твой последний рассказ был таким лютым дерьмищем...  Надеюсь этот лучше. |
| Автор: Лионелла_Рейв - 24.9.2017, 19:17 |
| Рикардо Дель Тави круто! ))) меня хватает только пошипеть перед экраном ))) |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 24.9.2017, 20:42 |
| Эх, что-то так неравномерно распределяются комментаторы... Где-то 3 ответа, где-то ни души. *Утирает слезы за всех авторов, ждущих отзывы*  |
| Автор: Artarg - 24.9.2017, 20:54 |
| Только что отрецензировал один рассказ. Фуф. Возлагал на него большие ожидания, но что ж поделаешь... Впереди еще как минимум 12 рецензий) |
| Автор: Левша - 24.9.2017, 20:56 |
ЛейтенантГофмиллер, спасибо, приятель  |
| Автор: Vedotschka - 24.9.2017, 21:00 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) Эх, что-то так неравномерно распределяются комментаторы... Где-то 3 ответа, где-то ни души. *Утирает слезы за всех авторов, ждущих отзывы*  ЛейтенантГофмиллер. если только скорость общего комментирования не будет падать, то "на всех улицах скоро будет праздник"))) А вообще соглашусь с предыдущим комментатором. У меня две рецензии и пока... Цитата(Artarg) Фуф. |
| Автор: Разумный Я - 24.9.2017, 21:05 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) *Утирает слезы за всех авторов, ждущих отзывы* Спасибо, дружище Если что, в дальнейшем я могу рассчитывать на вашу помощь?  |
| Автор: Гуимплена - 24.9.2017, 21:11 |
| Прочитала три. Один скучный. Один неплох. А один чудесный! О чем и написала. |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 24.9.2017, 21:14 |
| Vedotschka У меня 7, но дальше 10ти сегодня не продвинусь. А завтра уже понедельник...  Разумный Я Разумеется) |
| Автор: Гуимплена - 24.9.2017, 21:20 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Прикиньте, мне влом рассказы читать. Почитайте, почитайте. (ноет автор) Мне прошлый раз понравилось ваши замечания добродушные читать. Жду не дождусь. (вздыхает с надеждой автор) |
| Автор: Волнушка - 24.9.2017, 21:54 |
| Гуимплена, вот знаете, я смотрю-смотрю на ваш ник и меня терзают смутные сомнения. Вы ошиблись или вы нарочно так написали? (если нарочно, кажется, я догадываюсь, откуда вы :) ) |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 21:55 |
| Опубликован состав жюри конкурса: https://fancon.org/jury/ В нем довольно много новых имен, хотя многие из "новичков" и не нуждаются в представлении. В течение предварительного раунда мы попробуем рассказать о каждом из членов жюри поподробнее. |
| Автор: Veterrock - 24.9.2017, 22:16 |
| Шедоу в судьях? Вау! |
| Автор: Jah - 24.9.2017, 22:26 |
| Цитата Шедоу в судьях? Вау! Значит постмодернизм будет не только в первом раунде, но и в финале.  |
| Автор: Nickky - 24.9.2017, 22:29 |
 Семь рассказов и только один можно назвать хорошим (и то, судя по отзывам других, с натяжкой).Как вы выживаете после такой лавины? |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 22:30 |
| Выложили таблицу на сайт. Размеры ее впечатляют :) https://fancon.org/xix_konkurs_start/ Добавлено через 1 мин. 6 с. Цитата(Nickky) Как вы выживаете после такой лавины? Ну, кто-то ест кобр, иные спасаются цитатами из классики. Это если кратко про тех, кто оседлал волну. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 24.9.2017, 22:32 |
| дюжина и всего три неплохих. тяжко |
| Автор: Veterrock - 24.9.2017, 22:34 |
| Nickky Так и живем: отделяем зерна от плева. В процессе ругаемся, орем на авторов и пьем валериану. Иногда забиваем и возвращаемся, чтобы дожать определенные рассказы (чаще всего свой топ или финалистов ) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 24.9.2017, 22:34 |
| Боб с числом символов косяк пока |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 22:37 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Боб с числом символов косяк пока А что не так? |
| Автор: Nickky - 24.9.2017, 22:39 |
| Цитата(Боб) А что не так? ну, например у моего рассказа размер прилично больше, чем на самом деле. Цитата(Veterrock) Nickky Так и живем: отделяем зерна от плева. В процессе ругаемся, орем на авторов и пьем валериану. Иногда забиваем и возвращаемся, чтобы дожать определенные рассказы (чаще всего свой топ или финалистов ) пойду что-нибудь съем. Или кого-нибудь. |
| Автор: Hobbes - 24.9.2017, 22:39 |
| У меня пока четыре. Два неплохих, один скучный и один... "альтернативно интеллектуальный") |
| Автор: Shantel - 24.9.2017, 22:52 |
| Цитата(Nickky) ну, например у моего рассказа размер прилично больше, чем на самом деле. а у моего наоборот) |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 23:06 |
| Цитата(Nickky) ну, например у моего рассказа размер прилично больше, чем на самом деле. Цитата(Shantel) а у моего наоборот) Значит что-то пошло не так. Выдохнем завтра и поразбираемся. |
| Автор: Mik - 24.9.2017, 23:34 |
Надо же, а я одного из членов жюри лично знаю. Неожиданно  |
| Автор: Artarg - 24.9.2017, 23:52 |
| Итак, за первые сутки три рассказа отрецензировано. И притом два из них мне очень понравились. Успех) |
| Автор: Боб - 24.9.2017, 23:54 |
| На всякий случай, вдруг это не очевидно. В каждой теме обсуждения рассказов наверху есть опрос. После прочтения не стесняйтесь расставлять галки, которые больше подходят рассказу. Это здорово поможет тем, кто будет читать после вас. |
| Автор: Artarg - 24.9.2017, 23:54 |
| Да, Боб, и у моего рассказа также указано число знаков меньше, чем есть на самом деле. Не жалуюсь, конечно, но просто на всякий случай. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 24.9.2017, 23:56 |
| Боб Кстати, мое детище прибавило в весе |
| Автор: Боб - 25.9.2017, 00:03 |
| Вижу проблему с размерами. Правильные - в таблице, выложенные в этой ветке. На сайте поправим. Вейлор: поправили |
| Автор: Гуимплена - 25.9.2017, 09:18 |
| Цитата(Волнушка) уимплена, вот знаете, я смотрю-смотрю на ваш ник и меня терзают смутные сомнения. Вы ошиблись или вы нарочно так написали? (если нарочно, кажется, я догадываюсь, откуда вы :) ) Нарочно. Откуда я? Я и сама не знаю. Интересна мне ваша догадка. |
| Автор: Алексей2014 - 25.9.2017, 13:38 |
| Кто читал "Аирамал"? Только мне показалось, что в нём фэнтези лишь фантик, а финал недвусмысленно возвращает читателя в реализм? По мне, такие фокусы на грани фола... |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 25.9.2017, 13:55 |
| Еще примерно 150 рассказов без комментариев, поднажмите, ребята! А я пойду поем.  |
| Автор: Скиталец - 25.9.2017, 14:03 |
| Цитата(Алексей2014) Только мне показалось, что в нём фэнтези лишь фантик, а финал недвусмысленно возвращает читателя в реализм? Такое многообещающее начало было..( Ярко, сочно!( |
| Автор: Hobbes - 25.9.2017, 14:13 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) Еще примерно 150 рассказов без комментариев, поднажмите, ребята!  Добавлено через 1 мин. 31 с. Мне приснилось, что на мой рассказ оставили какой-то совершенно упоротый комментарий. И я сижу с таким лицом -  - и думаю: это история такая хреновая или у комментатора тяжелый день? |
| Автор: Алексей2014 - 25.9.2017, 14:15 |
| Скиталец, я и говорю - фантик! Купил, развернул - и плюнул... Обидно! Тю! "Анна и дракон" - такой же по структуре и финальному выверту! Хоть бросай читать... |
| Автор: Боб - 25.9.2017, 14:42 |
| Рассказ "Искупление" снят по просьбе автора, так что осталось всего 342 рассказа. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 25.9.2017, 14:47 |
| Боб Там еще один был снятый, в ленте нашел. Он тоже по авторской инициативе? |
| Автор: Алексей2014 - 25.9.2017, 14:51 |
| Mist - убийца телеграфистов? С одного комментария, круто! Либо нервы у Автора подкачали... Что ж, бывает. Сам иногда так психую |
| Автор: Вейлор - 25.9.2017, 14:57 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Там еще один был снятый, в ленте нашел. Он тоже по авторской инициативе? Уже вернулся в строй тот другой рассказ. |
| Автор: Боб - 25.9.2017, 15:01 |
| Цитата(Вейлор) Уже вернулся в строй тот другой рассказ. Да, с другим это мы зря махнули. |
| Автор: Wight - 25.9.2017, 16:26 |
| Цитата(Алексей2014) Кто читал "Аирамал"? Только мне показалось, что в нём фэнтези лишь фантик, а финал недвусмысленно возвращает читателя в реализм? По мне, такие фокусы на грани фола... Вольница в том же ключе, я так и не понял почему рассказ приняли...маги это еще не фэнтези. Но обещал прочитать и написать рецензию. |
| Автор: Phoenix - 25.9.2017, 21:02 |
| В правилах конкурса написано - 1. При обсуждении конкурсных работ запрещаются любые споры об определении фэнтези либо о принадлежности данного рассказа к фэнтези. Равным образом запрещены споры о видах, жанрах, разновидностях фэнтези и вообще литературы. 2. Запрещается переход на личности: обсуждение достоинств и недостатков участников конкурса, членов жюри и организаторов. Но при этом зачастую вместо конструктива люди как раз-таки начинают полемику про фэнтези-не фэнтези. |
| Автор: Боб - 25.9.2017, 22:03 |
| Цитата(Phoenix) Но при этом зачастую вместо конструктива люди как раз-таки начинают полемику про фэнтези-не фэнтези. Бывает перехлестывает, конечно. Мы стараемся за этим следить, но не всегда получается. О таких случаях стоит сообщать администрации: мне или bsv можно прислать ссылку ПМ-кой. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 25.9.2017, 22:44 |
| Phoenix Правила-правилами, но если ваше творение наводит на такие мысли - выводы делайте сами. Даже сам факт, что обсуждают не рассказ, а его фэнтезийность. |
| Автор: Lina - 26.9.2017, 00:37 |
| Что-то у меня в этом раунде получаются злые отзывы. Понимаю свою ответственность, но хочется быть честной. Надеюсь, авторы не сильно расстроятся и не потеряют желание творить. |
| Автор: Эллекин - 26.9.2017, 07:11 |
| Lina, а вы не беспокойтесь, если кто-то и потеряет желание творить, то вряд ли из-за вас xD |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 09:05 |
| Никому не стоит переживать из-за отзывов. Ибо каким бы маститым не был критик, его рецензия, по большому счёту, сводится к личному мнению, основанному на личных предпочтениях и наблюдениях. Это мнение не массы людей, но одного человека, которое следует рассматривать так же через призму своих взглядов, мировоззрений и воспитанности. А уж коли рецензент переходит на личности и использует жаргонизмы и нецензурную брань, то очевидно какова цена такому отзыву. |
| Автор: Hobbes - 26.9.2017, 09:12 |
| BARAGOZ Иногда здравый смысл пасует перед эмоциями) |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 09:18 |
| Hobbes Если здравый смысл всеобщего разума пасует...тогда для чего нам бороться за звание "дома высокой культуры и быта"?))) |
| Автор: constp - 26.9.2017, 09:19 |
| BARAGOZ Критик - это несостоявшийся писатель, который лучше автора знает, как надо было написать рассказ (повесть, роман, эпопею...). (С) кажется, Евгений Лукин. Хотя, могу и ошибаться. |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 09:28 |
| constp Не соглашусь, извините. Если писатель несостоявшийся, откуда ему знать, как лучше? Если бы он знал, как надо лучше, он написал бы сам и состоялся. В конечном счёте общение между пишущим и критикующим - это обмен личными мнениями, сформированными воздействием окружающей среды, не более того. А вот уже прислушиваться к критике или нет, дело каждого и зависит от воспитанности обеих сторон (и писателя, и критика). |
| Автор: Heires$ - 26.9.2017, 09:32 |
| Цитата(BARAGOZ) Если бы он знал, как надо лучше, он написал бы сам и состоялся. Если бы всё было так просто:))) Звучит, конечно, логично, но на самом-то деле можно тысячу раз знать, КАК надо написать, чтобы максимально полно и красиво воплотить идею, но не написать. Потому что в голове и на бумаге - две разные вещи. Неужели у вас не бывало так, что вы ощущаете и представляете, как должен звучать текст, а потом читаете, что вышло - совсем не то?:) И вообще косяки текста всегда виднее со стороны. Тем более, можно видеть, что именно не так, но не всегда понимать, как это исправить. |
| Автор: Аптекарь - 26.9.2017, 09:41 |
| Если текст написан грамотно, то любые найденные "косяки" - субъективный взгляд критика, который либо не понял, либо невнимательно читал, либо расходится с автором во взглядах на литературу, либо ещё что-нибудь, что не имеет отношения к объективной реальности. |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 09:59 |
| Цитата(Heires$) на самом-то деле можно тысячу раз знать, КАК надо написать, чтобы максимально полно и красиво воплотить идею, но не написать. Потому что в голове и на бумаге - две разные вещи. Неужели у вас не бывало так, что вы ощущаете и представляете, как должен звучать текст, а потом читаете, что вышло - совсем не то?:) Исходя из этого, можно прийти к умозаключению, что критиком может быть каждый, а вот писателем - единицы, те, кто может детально представить и отобразить это представление на бумаге один в один. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.9.2017, 10:02 |
| BARAGOZ Давай проще. я даю тебе жилу для тетивы, древко, древко для копья, обсидиан, камней, костей вволю - сделаешь лук, копье и стрелу? технология простецкая, допотопная, я бы сказал. И ты явно знаешь, как привязать камень к палке, отколоть лепесток обсидиана на наконечник и прочее |
| Автор: Heires$ - 26.9.2017, 10:08 |
| Цитата(BARAGOZ) Исходя из этого, можно прийти к умозаключению, что критиком может быть каждый, а вот писателем - единицы, те, кто может детально представить и отобразить это представление на бумаге один в один. Каждый может быть и тем, и другим. Равно, как каждый может не быть ни тем, ни другим:)) Умение писать - такой же навык, как любой другой. Да, у кого-то есть природная предрасположенность, и ему будет даваться проще, но, в конечном итоге, надо заниматься, учиться, практиковаться. Рано или поздно начнёт получаться. Было бы желание. Критиковать в духе: ой, что это вы за скучную фигню тут понаписали - может любой. Но от этого человек не становится критиком. Нормальный грамотный разбор - ещё какой навык. Увидеть, в чём проблема текста, особенно не совсем уж начписового, а достаточно крепкого, не так просто. Выразить это на словах, доступно - ещё сложнее. |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 10:41 |
| Мотыжник Рассвета А разве человек обладающий технологией и человек претворяющий грамотно эту самую технологию в жизнь не одно и то же лицо. Выше говорилось, что критик знает, но не всегда может сам. А то о чём говорите вы - несколько из иной оперы. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.9.2017, 10:44 |
| BARAGOZ Ну знаешь, как сделать - сделай. Технология - пшик. Легче угюга Это не просто одно и то же. Это структурно идентичные процессы. Критики - теоретики. Писатели - практики. Но, так как предмет исследования эфемерен, разницу сложно почувствовать |
| Автор: constp - 26.9.2017, 10:47 |
| Эх, писатели... Если зайца долго бить по голове, его можно научить стучать на барабане. Меня бьют рецензиями, отзывами и комментариями почти десять лет. Меня научили создавать безошибочные тексты, динамичные, вывереные до слова, как минимум. Но я так и не научился втискивать героя в шкуру, отличную от моей. Я не научился выдумывать психологию. Увы... Как гениальный артист может сыграть кого угодно - от Гамлета до уголовного авторитета, и что угодно - от статуи Командора до лампочки, так и гениальный писатель может влезть в шкуру любого героя - от праведника до подлеца. И не просто влезть, а убедить читателя, что мысли и чувтства героя - истинны. Он нутром чует (вспоминая АБС), как надо преподнести эти чувства, через что, через кого... Все остальное - стиль, язык - нарабатывается опытом. Опять же, вспоминая воспоминания АБС, можно оценить роль редактора в становлении автора, в шлифовке текстов. Нынче, когда авторов развелось... а редакторов не прибавилось, возросло значение комментариев таких же авторов. Вероятно, лет через... несколько сот, исследователи литературы начала двадцать первого века будут отмечать влияние "коллективного редактора" на творчество кого-нибудь из участников Пролета Фантазии, дописавшегося до строчки в списке классиков, рекомендованных к обязательному прочтению в рамках школьной программы. |
| Автор: Волнушка - 26.9.2017, 12:05 |
| Цитата(constp) Вероятно, лет через... несколько сот, исследователи литературы начала двадцать первого века будут отмечать влияние "коллективного редактора" на творчество кого-нибудь из участников Пролета Фантазии, дописавшегося до строчки в списке классиков, рекомендованных к обязательному прочтению в рамках школьной программы. да вы, батенька, оптимист |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.9.2017, 12:09 |
| Волнушка Учитывая тенденции в образовании - голактэги скоро включат в обязаловку) |
| Автор: BARAGOZ - 26.9.2017, 12:11 |
| constp Эта тема, как впрочем и любая другая тема любого другого спора - вечна))) И это есть хорошо. Ибо, общими усилиями мы идём к намеченной цели. Кто-то предлагает конструктивную критику, кто-то попросту, извините, поливает всех и вся фекалиями, кто-то пишет грамотно и на злобу дня, а кто-то в меру своих возможностей просто делится своими мыслями. Кто-то, приняв ушат фекалий, пойдёт дальше оттачивать мастерство (и будет прав), а кто-то сойдёт с дистанции, не примирившись с мнением окружающих - туда ему и дорога. |
| Автор: Волнушка - 26.9.2017, 12:11 |
| Мотыжник Рассвета, ну вообще, если бы школьникам объясняли, кто такие Мэри Сью и что такое голактеки, сетература бы только выиграла :) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 26.9.2017, 12:23 |
| Волнушка Но нет... Нам расскажут, как суицидники писали про любовь к жизни... |
| Автор: Боб - 26.9.2017, 12:35 |
| Цитата(Волнушка) если бы школьникам объясняли, кто такие Мэри Сью и что такое голактеки Включение реалий сегодняшнего дня в школьную программу - тема интересная и большая, но, боюсь, в контексте данной темы - оффтоп. |
| Автор: constp - 26.9.2017, 14:02 |
| Боб Подозреваю, литературные конкурсы займут со временем место в истории Всемирной Сети.  Надеюсь, еще до окончания текущего столетия соответствующий раздел появится в школьной программе вслед за разделами соцсетей, интернет-магазинов, игровых платформ и новостных сайтов. |
| Автор: Hobbes - 26.9.2017, 14:13 |
| Олимпиады по фентези и НФ, крутотень же |
| Автор: Lord_Rahl - 26.9.2017, 17:29 |
| Я задалась целью прочесть все рассказы Осеннего пролета. Пока осилила только один) |
| Автор: Эллекин - 26.9.2017, 18:01 |
| Цитата(Heires$) И вообще косяки текста всегда виднее со стороны. Тру стори, так и есть. Хотя на некоторые критические разборы можно самому разборы делать... |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 26.9.2017, 18:08 |
| Цитата Хотя на некоторые критические разборы можно самому разборы делать... А кто без греха?  |
| Автор: Эллекин - 26.9.2017, 18:10 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) А кто без греха? Не, ну не сравнивай. Одно дело раз согрешил, и другое - когда весь во грехе. |
| Автор: Nickky - 26.9.2017, 18:11 |
| Цитата(Эллекин) Не, ну не сравнивай. Одно дело раз согрешил, и другое - когда весь во грехе. мне дадут скидку, если покаюсь? |
| Автор: Kovichanin - 26.9.2017, 18:16 |
| Цитата(Nickky) мне дадут скидку, если покаюсь? Только сегодня! Только сейчас! Покайтесь и 20% грехов мы отпустим бесплатно? Так что ли?) Тогда я тоже готов покаяться. |
| Автор: Гуимплена - 26.9.2017, 20:58 |
| Цитата(Lord_Rahl) Я задалась целью прочесть все рассказы Осеннего пролета. Пока осилила только один) Я прочитала 117 рассказов. Некоторые до конца не смогла. У меня отпуск |
| Автор: Veterrock - 26.9.2017, 21:15 |
| Гуимплена Поздравляю! Не сломайся к концу только, ладно? |
| Автор: Vedotschka - 26.9.2017, 21:22 |
| Ого! Нет, я так не могу. Прочитала 10 - откомментировала 10. С большими перерывами и "прихождением в себя"))) Иначе в голове каша и полная невосприимчивость к чужим шедеврам. Пересчитала -12! ))) Осталось совсем немного) |
| Автор: Яна Штукман - 26.9.2017, 22:24 |
| Здравствуйте! Я новичок и, видимо, уже совершила ошибку. Таблица голосования по тэгам. Я сама себе отметила. Это очень страшно? В правила не вчиталась, только потом мелькнуло в голове, что нельзя было делать. И, видимо, я совсем не поняла смысла этой таблицы. Подскажите, пожалуйста! Спасибо |
| Автор: Veterrock - 26.9.2017, 22:27 |
| Яна Штукман Молодец, что отметила. Многие забывают это делать. Таблица нужна как раз для поиска рассказа по тэгам. Вот захотела ты почитать что-то про оборотней и вампиров, щелкаешь на нужный знак и тебе выводятся рассказы. Сейчас в темах рассказов и идет сбор этой информации. |
| Автор: Графоманъ - 26.9.2017, 22:36 |
| Цитата(Гуимплена) Я прочитала 117 рассказов. "В жизни всегда должно быть место подвигу..." (с) У меня обычно на втором десятке подряд крыша начинает подумывать о смене местожительства... |
| Автор: AlaVita - 26.9.2017, 23:25 |
| Здравствуйте, если меня ещё кто-нибудь помнит! Я вижу кое-какие знакомые лица. Не прошло и три года, как я наконец-то прислала на конкурс рассказ! (И не прошло две недели, как я наконец-то отметилась на форуме - пыталась прочесть предыдущую ветку, но там пошёл такой флуд...) =)) Надеюсь на интересные комментарии, хотя немного расстроилась, что в обсуждении названий моё никого не заинтересовало :( Поскольку форумом также манкировала, была не в курсе, как это важно, чтобы привлечь внимание! Правда, у меня забавно получилось - рассказ повернул совсем не туда, куда изначально я его думала, и название кардинально сменилось, навязав себя в последний момент из такого финта. Но я решила не париться, а то в погоне за идеалом уже сколько раундов прощёлкала! Всем успехов! https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16605&view=findpost&p=996769 и https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16605&view=findpost&p=996792 отдельные человеческие спасибы за комментарии по поводу критиков, которые очень совпадают с моими чувствами, но до аргументации я не додумалась =)) |
| Автор: Аптекарь - 26.9.2017, 23:48 |
| Если я сказал что-то умное, то это вышло случайно! |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 00:31 |
| 36 рассказов без комментариев. Надо поднажать :) |
| Автор: Kovichanin - 27.9.2017, 01:02 |
| Цитата(Боб) 36 рассказов без комментариев. Надо поднажать :) Всецело поддерживаю. Буду комментировать те, у кого меньше всего. Правда есть шанс не найти ничего стоящего( |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 01:21 |
| Цитата(Blacksmith) Правда есть шанс не найти ничего стоящего( Шансы 50 на 50: либо найдете, либо нет :) |
| Автор: Бирюза - 27.9.2017, 04:17 |
| А где Мангуст? Синьор,мне грустно без вашего кинжально-зубастого юмора. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 07:25 |
| Боб Название уже не помню, но видел один рассказ с один комментарием примерно такого содержания: " Я прочитала рассказ, герои расскрыты сюжет развился, мне понравилось. Автору успехов." |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 07:26 |
| Бирюза 3-й в списке, мэм. Вуаль застилает ваш взор |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.9.2017, 07:33 |
| Цитата(Гуимплена) Я прочитала 117 рассказов. Сказал человек, у которого 37 постов. Ну и что толку от твоего "прочитала"? Кому вообще интересна твоя болтовня, если нет отзывов? Я с таким же успехом могу заявить, что прочёл 300.  |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 07:38 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Я с таким же успехом могу заявить, что прочёл 300. Не можешь) Совесть восстанет, небось) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 07:41 |
| Рикардо Дель Тави О, ты тоже? мне вот 284 прям зашел. А тебе какой? Добавлено через 57 с. Скиталец Формально, в этом году мы примерно по три сотни и прочитали, по совокупности двух пролетов. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 07:43 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) А тебе какой? Мой)) Обещал его внимательно посмотреть) |
| Автор: Цидулька - 27.9.2017, 07:43 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Сказал человек, у которого 37 постов. Ну и что толку от твоего "прочитала"? Кому вообще интересна твоя болтовня, если нет отзывов? Я с таким же успехом могу заявить, что прочёл 300.  Не поняла претензий, ибо тоже прочла больше, чем прокомментировала. Если человек не ставил целью "пометить" все рассказы, читал просто из интереса к конкурсу, то что в этом плохого? |
| Автор: Лионелла_Рейв - 27.9.2017, 07:43 |
| Дамы и господа! Подскажите, пожалуйста, как в сообщении спойлер закрытый сделать! |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 07:44 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Формально, в этом году мы примерно по три сотни и прочитали, по совокупности двух пролетов Репутация обязывает) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 07:48 |
| кстати, 117 рассказов. сообщили об этом вчера. 23 , кажется, в середине дня рассказы только залили. Получаем 3,5 суток. 84 часа. За 4 ночи берем среднячок, необходимо поспать примерно 24 часа. вычли. остается 60. по 3 часа на прием пищи, с учетом готовки - еще 12. Итого 48. мелкие потери, личные дела не учитываем. итого 48 часов на 117 рассказов. итого 2,44 рассказа в час. т.е на один рассказ примерно 20-25 минут. Прочесть, несомненно, можно. Но от прочтения этого толку - 1. Ну вам тип удовольствие или нет - как пойдет. Добавлено через 2 мин. 57 с. Цидулька Ну прочла ты, допустим, все рассказы. И все форумчане прочли все рассказы. Комментариев ноль, мы все еще фантазируем. И зачем тут вообще воду разводили? Нет, вы действительно молодец, читать в таких объемах - это похвально. Но как автор узнает, какие эмоции вызывает его произведение, если мы все будем просто почитывать и идти дальше? |
| Автор: Лионелла_Рейв - 27.9.2017, 07:56 |
| Цитата(Лионелла_Рейв) Дамы и господа! Подскажите, пожалуйста, как в сообщении спойлер закрытый сделать! Спасибо всем! разобралась сама |
| Автор: Цидулька - 27.9.2017, 08:26 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Ну прочла ты, допустим, все рассказы. И все форумчане прочли все рассказы. Комментариев ноль, мы все еще фантазируем. И зачем тут вообще воду разводили? Нет, вы действительно молодец, читать в таких объемах - это похвально. Но как автор узнает, какие эмоции вызывает его произведение, если мы все будем просто почитывать и идти дальше? "Молодец" в количестве прочитанного - это не про Цидульку. Сотня за раунд - всё остальное свыше возможностей. Когда эмоции появляются, я о них автору сообщаю. Авторские потребности меня мало волнуют, я читатель и явилась сюда, как ни странно, именно читать. Что же касается отсутствия откликов на мой собственный текст, то это тоже факт "говорящий" - о том, что снова наваяла скучное. И упрекать других конкурсантов - ой какие нехорошие, обошли молчанием, недодали мне отзывов, а я ж, бедная, старалась, - точно не стану. |
| Автор: Ирбис - 27.9.2017, 09:07 |
| Цитата(Цидулька) отсутствия откликов на мой собственный текст, то это тоже факт "говорящий" - о том, что снова наваяла скучное. И упрекать других конкурсантов - ой какие нехорошие, обошли молчанием, недодали мне отзывов, а я ж, бедная, старалась, - точно не стану. И у меня нудняк... И я не жалуюсь *обиженно* Как по мне, оставлять отклики все таки стоит. Даже короткие, пару слов - нет эмоций, нудно, мелко, жалко, безграмотно....))))) восхитительно, но писать лень.... Даже такие заметки информативны. Естественно, развернутый отзыв требует усилий и прежде чем отдать, читатель должен что-то получить. А парочка слов не затруднит. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 09:15 |
| Ирбис Цидулька Есть два выхода: написать на свое детище отзыв самостоятельно(ибо кто, если не мы?) или поиграть в диапазоны объемов. Но для второго пока рановато. |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 09:18 |
| Цитата(Ирбис) Как по мне, оставлять отклики все таки стоит. Даже короткие, пару слов - нет эмоций, нудно, мелко, жалко, безграмотно....))))) восхитительно, но писать лень.... Даже такие заметки информативны. Естественно, развернутый отзыв требует усилий и прежде чем отдать, читатель должен что-то получить. А парочка слов не затруднит. Именно! Даже пара слов - полезна, причем и автору, и тем, кто соберется читать рассказ после вас. |
| Автор: Ирбис - 27.9.2017, 09:20 |
| Мотыжник Рассвета У меня пока 2,3 прочитанных рассказа и 2,3 отзыва к ним... Думаю для первого тоже еще рановато  |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 09:20 |
| Кстати, это флеш-моб такой? Не откомментирован ни один из "Ритуалов" :) |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 09:24 |
| Трудно выбрать, с которого Ритуала начать))) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 09:33 |
| Боб Я пытаюсь сделать два отзыва, один из которых будет зеркально отображать другой. |
| Автор: Бирюза - 27.9.2017, 09:38 |
| амих рецензий не нашла у нас разный чп уже есть свежак |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 09:45 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Сказал человек, у которого 37 постов. Ну и что толку от твоего "прочитала"? Кому вообще интересна твоя болтовня, если нет отзывов? Я с таким же успехом могу заявить, что прочёл 300. Согласна. Но чертовски трудно оценивать работы руководствуясь здравым смыслом. |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 10:02 |
| Вот почему, объясните мне, люди, совершенно неприспособленные к письменной речи, пытаются оставить след в литературе? Не понимают что ли, что могут только наследить? |
| Автор: Shantel - 27.9.2017, 10:06 |
| Всё, что прочла, вполне достойно, приятно удивлена художественным уровнем осеннего) осталось набраться сил для нулёвочек) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.9.2017, 10:13 |
| Цитата(Цидулька) Не поняла претензий, ибо тоже прочла больше, чем прокомментировала. А к тебе никаких претензий, ты же публично не оглашаешь, сколько ты там прочла. Вот нафига она об этом написала? Мне лично до той звезды, кто сколько прочитал, мне важнее, кто сколько оставил годных отзывов. Цитата(Lord_Rahl) Но чертовски трудно оценивать работы руководствуясь здравым смыслом. Ну тогда оценивай, руководствуясь животными инстинктами, как я.  |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 10:16 |
| Цитата(Shantel) Всё, что прочла, вполне достойно Так приятно читать!) |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 10:24 |
| Цитата(Аптекарь) Вот почему, объясните мне, люди, совершенно неприспособленные к письменной речи, пытаются оставить след в литературе? Не понимают что ли, что могут только наследить? В своё время один из членов нашего жюри написал стихотворение на эту тему: Цитата(DeerChum) Покрыто мрачной тайною для нас, Что завтра люди назовут "стихами". Стремятся слишком многие сейчас В поэзию войти вперёд ногами... С другой стороны, приспособленность к письменной речи - дело наживное. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.9.2017, 11:06 |
| Мотыжник Рассвета, я тут несколько твоих последних отзывов прочёл... Слушай, ты это, притормози, сгоришь в пламени эмоций. Я узнаю это состояние, сам в такое впадал пару раундов назад. В тот раз мне помог профилактический бан и растирания змеиным ядом. Ты уж не повторяй моих ошибок, не доводи себя до черты. |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 11:25 |
| Цитата(Боб) приспособленность к письменной речи - дело наживное. Тут мнения разделились: многие считают, что она, как музыкальный слух - врождённая. |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 11:44 |
| Цитата(Аптекарь) многие считают, что она, как музыкальный слух - врождённая. А музыкальный-то слух давно ли стал врожденной способностью? То-то детей в музыкальных школах сольфеджио мучают. С письменной речью то же самое. Может быть, есть те, кто напрочь лишен этого дара, но их меньшинство. Все остальное - учиться, учиться, учиться. |
| Автор: Kovichanin - 27.9.2017, 11:44 |
| Кошмар. Вот, что значит дедлайн. Последние правки вносятся в бессознательном состоянии, но кто потом их отредактирует? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 11:47 |
| Рикардо Дель Тави чисто совпадение. Не ссы, я заказал вольфрамовые трусы |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 11:48 |
| Кто там хотел страшилку? На сайте есть кровавое месиво! |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 11:49 |
| Цитата Я прочитала 117 рассказов. Пора задуматься о конкурсе "спидридинга" Цитата 36 рассказов без комментариев. Надо поднажать :) Оставлю их более сильным. Дальше предложки сегодня ни ногой  Цитата те, у кого меньше всего. Правда есть шанс не найти ничего стоящего( Цитата Шансы 50 на 50: либо найдете, либо нет :) Больше похоже на русскую рулетку, чем 50 на 50)) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 11:54 |
| И потом, баньте Горнило, это все его огонь! Я то спокоен!) Добавлено через 1 мин. 0 с. ЛейтенантГофмиллер настоящая русская рулетка играется с обрезом двустволки. Так что как раз 50 на 50 Добавлено через 7 мин. 45 с. Ребят, вот вам разница между коротким комментарием и отмашкой от мухи. Цитата Сюжет понравился. Но по - детски наивные повороты. А если отбросить шероховатости, то автор поднимает вопрос: «Что важнее, счастье человека, или человечества?» И родители девочек выбрали второй вариант в ущерб не самим себе, а своим детям. Грустная история. И второе Цитата Растянуто и, местами, наивно, не обижайтесь) Автору, как и всем нам, еще учиться и учиться мастерству рассказывать) |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 12:16 |
| Цитата(Боб) мучают Верное слово подобрали.)) И самое интересное - ничего из этого не выходит. |
| Автор: Гуимплена - 27.9.2017, 14:39 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) с учетом готовки - еще 12. У меня домработница. Я не готовлю. И отпуск. Цитата(Мотыжник Рассвета) Но как автор узнает, какие эмоции вызывает его произведение, если мы все будем просто почитывать и идти дальше? Я написала всем авторам, которые мне понравились. Критиковать подробно не считаю себя вправе. Очень скучное и незрелое до конца не читала. Глаза устают. Это да. |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 14:47 |
| Цитата(Аптекарь) Тут мнения разделились: многие считают, что она, как музыкальный слух - врождённая. Кстати, согласен. Даже в отзывах использую термин "литературный слух". Разумеется, как и музыкальный слух, он в определенных пределах может совершенствоваться. Обычно именно по этому параметру и выбирал себе обычно очередного "подопечного". А второй критерий - насколько начинающий автор умеет "держать удар" |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 15:47 |
| Гуимплена хорошо, не 20-25 минут, а 25-30. Хотя, домработнице нужно указания давать... Все еще 20-25. |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 15:57 |
| У меня есть слуга, который читает рассказы, а потом пересказывает мне основные моменты. Таким образом я трачу не больше трёх минут на текст, и при этом ухватываю самую суть. Что, безусловно, видно по моим многословным отзывам. |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 15:59 |
| Аптекарь А че слуга и отзывы не пишет?) |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 16:02 |
| И пальцы пусть тогда загибает! Как в сказке |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 16:08 |
| Цитата(Hobbes) А че слуга и отзывы не пишет?) Ну не давать же ему свой пароль в самом-то деле.)) Мало ли что он от моего лица напишет. Потом ещё казни его за это... |
| Автор: Slad–Ko - 27.9.2017, 16:10 |
| Цитата(Аптекарь) Потом ещё казни его за это... Но разве казни хотя бы пару раз в месяц не идут на пользу делу? Дисциплина среди слуг и всё такое |
| Автор: Аптекарь - 27.9.2017, 16:16 |
| Slad–Ko, его нельзя казнить, кроме него никто читать не умеет. |
| Автор: Oryx - 27.9.2017, 16:34 |
| Здравствуйте! Ох, зашла на Пролет и - больше 300 рассказов! Невероятно. Но меня это не пугает, ведь, по традиции - захожу сюда, чтобы прочитать 3-5 рассказов, название которых заинтересовали более всего. Желаю участникам удачи, терпения и сил |
| Автор: Slad–Ko - 27.9.2017, 16:35 |
| Цитата(Аптекарь) кроме него никто читать не умеет. ох, это, конечно, не очень удобно. в идеале надо, чтоб один слуга умел читать, и читал за вас рассказы, а второй - писать, и писал за вас отзывы. встревать ли между ними - это уже в зависимости от желания и наличия лишнего времени. |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 17:31 |
| Цитата(Графоманъ) Разумеется, как и музыкальный слух, он в определенных пределах может совершенствоваться. Обычно именно по этому параметру и выбирал себе обычно очередного "подопечного". Цитата(Графоманъ) Тут мнения разделились: многие считают, что она, как музыкальный слух - врождённая. Суть же в том, что можно научиться писать. И будет логично все, по словарю и по правилам. Только не будет самого главного в тексте - это писателя и его души. |
| Автор: Эллекин - 27.9.2017, 17:34 |
| Цитата(Shantel) Всё, что прочла, вполне достойно, приятно удивлена художественным уровнем осеннего) это просто следствие ошибки выжившего - вы понатыкались на достойные романы, а вот гора шлака прошла мимо) |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 17:49 |
| У меня такое чувство, что никто не читает рассказы, где знаков больше 10 тысяч. |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 17:50 |
| Там ещё неоткомменченных несколько штук осталось. Я что-то выдохлась |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 17:53 |
| Цитата(Hobbes) Там ещё неоткомменченных несколько штук осталось. Я что-то выдохлась Надо отдохнуть  А если на повышенных скоростях читать, можно ряд не плохих рассказов упустить. |
| Автор: Shantel - 27.9.2017, 18:10 |
| Эллекин, чувствую свою свободу) судьям выбирать не приходится |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 18:13 |
| Цитата(Эллекин) вы понатыкались на достойные романы, а вот гора шлака прошла мимо Одни видят в луже грязь, другие - отражения звезд)) |
| Автор: Jah - 27.9.2017, 18:28 |
| Цитата А если на повышенных скоростях читать, можно ряд не плохих рассказов упустить. Можно еще и собственную вменяемость упустить . Я перестал читать на повышенных скоростях. По-моему от такого ни автору, ни читателю толку нет. |
| Автор: constp - 27.9.2017, 18:28 |
| Цитата(Скиталец) Одни видят в луже грязь, другие - отражения звезд)) А иногда из лужи нарождается власть. Неспроста существует поговорка: Из грязи - в князи. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 18:29 |
| Цитата(constp) А иногда из лужи нарождается власть. Неожиданный и интересный поворот!) |
| Автор: Куки - 27.9.2017, 18:31 |
| Жил ты такой, жил, а потом - бац! - и сел в лужу. А из лужи, из грязи - князь: "Поди прочь!" |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 18:32 |
| Цитата(Куки) Жил ты такой, жил, а потом - бац! - и сел в лужу. А из лужи, из грязи - князь: "Поди прочь!" Жизнь играет с нами в прятки..) |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 18:36 |
| Цитата(Lord_Rahl) Суть же в том, что можно научиться писать. И будет логично все, по словарю и по правилам. Только не будет самого главного в тексте - это писателя и его души. Давайте будем, как в математике, различать условия необходимые и достаточные. Если у человека ВООБЩЕ нет музыкального слуха - его нельзя научить играть на фортепиано с оркестром. Принципиально нельзя. Если есть - то можно. А уж насколько гениальный исполнитель из него получится - это другой вопрос. А вот есть ли у автора эта самая душа... по одному рассказу иной раз сложно определить... тут уж полагаюсь на интуицию. Опять же, исполнитель А может быть от природы или от Бога талантливее и одареннее исполнителя Б. Но за счет доведенной до совершенства техники именно исполнитель Б может выиграть на каком-то конкурсе у исполнителя А. Вы можете быть хорошим "универсалом" - писать и НФ и фэнтези, и юмор на уверенную пятерку. Но на отборе Вы можете проиграть тому, кто не столь универсален, работает в узком диапазоне, но тут ему нет равных. З.Ы. Литературный слух НЕ имеет никакого отношения к словарю и правилам грамматики. И вообще - ни к каким правилам. Знаю прилично авторов, которые наизусть выучили книгу Норы Галь и другие "методические материалы". При этом пишут - достаточно средне даже с технической точки зрения. И вообще, как говорил Шолом-Алейхем: "Талант - как деньги. Или он есть, или его нет". |
| Автор: constp - 27.9.2017, 18:42 |
| Скиталец Обязательно прочитайте "Там где нас нет" Михаила Успенского. Такого подхода к пословицам, поговоркам, сказочным героям и просто фразеологическим оборотам я больше нигде не встречал. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 18:57 |
| constp Постараюсь найти время, спасибо!) Добавлено через 5 мин. 52 с. Графоманъ Мне думается, писатель, если он с большой буквы, напишет прекрасно в любом жанре. Жанр - всего лишь сцена, нет?) |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 19:05 |
| Потери продолжаются: рассказ "Ветер перемен" снят с конкурса по просьбе автора. |
| Автор: Эллекин - 27.9.2017, 19:12 |
| Цитата(Скиталец) Одни видят в луже грязь, другие - отражения звезд)) А третьи - смесь воды с пылью и грунтом, обладающей определёнными физико-механическими свойствами. Цитата(Shantel) судьям выбирать не приходится да, их бог - великий Рэндом -) |
| Автор: P.V.Blanos - 27.9.2017, 19:15 |
| А где можно прочесть существующие аннотации к рассказам кроме тела самого рассказа? |
| Автор: constp - 27.9.2017, 19:16 |
| Цитата(Скиталец) Мне думается, писатель, если он с большой буквы, напишет прекрасно в любом жанре. Жанр - всего лишь сцена, нет?) Вы не первый, кому это пришло в голову. О Дивов это даже доказал. https://ruslib.net/read/b/16350 |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 19:16 |
| Цитата(Эллекин) А третьи - смесь воды с пылью и грунтом, обладающей определёнными физико-механическими свойствами Интересно. физики пишут фэнтези?) Добавлено через 3 мин. 3 с. Цитата(constp) Вы не первый, кому это пришло в голову Невезучий я, вечно изобретаю лисапед) |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.9.2017, 19:20 |
| Цитата(P.V.Blanos) А где можно прочесть существующие аннотации к рассказам кроме тела самого рассказа? Вроде бы где-то на сайте есть список рассказов текущего раунда, и там должны отображаться аннотации... А, нет, там тоже не отображается. |
| Автор: Эллекин - 27.9.2017, 19:24 |
| Цитата(Скиталец) Интересно. физики пишут фэнтези?) Ну... да. Даже с иррациональным уклоном, но редко. |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 19:33 |
| Я смотрю, мангуст наконец вышел на охоту. Ждал, когда самые чувствительные авторы снимут работы, что ли? |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 19:34 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Вроде бы где-то на сайте есть список рассказов текущего раунда, и там должны отображаться аннотации... А, нет, там тоже не отображается. Косяк. Надо чтобы отражалось. Добавлено через 1 мин. 42 с. Автор рассказа "Камень Судьбы" чем-то прогневил. Уж не знаю чем, но он последний с нулем. |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 19:38 |
| Мангуст в последнее время особенно стремителен и лаконичен |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 19:39 |
| Цитата(Скиталец) Мне думается, писатель, если он с большой буквы, напишет прекрасно в любом жанре. Жанр - всего лишь сцена, нет?) Давайте возьмем О'Генри. Его единственная, если не путаю, попытка написать роман - "Короли и капуста". И то - по сути, череда рассказиков-сценок, штрих-пунктирно между собой объединенных. Мог ли он написать, скажем, трехтомную эпопею про Унесенных злым ветром... Причем, на том же уровне, что "Дары волхвов". Не уверен. Мог ли Джером Джером написать слезодавилку на 20 алок? Другой пример. Вот фантаст Генри Каттнер. В крупной форме - где-то и средний автор. В короткой - неповторимый. Кто-то бегает на короткие дистанции, кто-то - на длинные. Кто-то с шестом прыгает, кто-то фигурным катанием занимается. При этом они все - олимпийские чемпионы, выдающиеся спортсмены. Вот есть несравненный, феноменальный Усейн Болт. А что, если его поставить в команду девушек-синхронисток? |
| Автор: Эллекин - 27.9.2017, 19:47 |
| Графоманъ, вы ещё Шекли забыли. |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 19:49 |
| Цитата(Эллекин) Графоманъ, вы ещё Шекли забыли. Этак мы до Шекспира доберемся. Тот ведь, мерзавец, вообще ни одного романа не написал и даже рассказа какого завалящего. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 19:51 |
| Графоманъ Предлагаю зайти с другой стороны) Что обеспечивает произведению успех? |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 19:53 |
| Цитата Что обеспечивает произведению успех? Скорее кто, а не что. Рискну предположить, что довольные читатели. |
| Автор: Эллекин - 27.9.2017, 19:55 |
| Цитата(Боб) Этак мы до Шекспира доберемся. Тот ведь, мерзавец, вообще ни одного романа не написал и даже рассказа какого завалящего. Он работал не в прозе) |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 19:57 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) Рискну предположить, что довольные читатели Кстати, возможный вариант) Поставлю вопрос по-другому: что делает произведение классикой?) |
| Автор: Kovichanin - 27.9.2017, 20:00 |
| Всё. Теперь ни один автор не уйдёт обиженным. Цитата(Боб) Потери продолжаются: рассказ "Ветер перемен" снят с конкурса по просьбе автора. Хотя кто знает. |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 20:03 |
| Цитата Всё. Теперь ни один автор не уйдёт обиженным. Как сказать! Кто-то сейчас сидит с одним комментарием вроде: "Неплохо! Удачи!" Неплохо было бы вообще по окончании пролета какую-то тему иметь, чтобы бедный автор мог зайти и позвать голодных комментаторов. Рассказов много ведь. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 27.9.2017, 20:06 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) Неплохо было бы вообще по окончанию пролета какую-то тему иметь, чтобы бедный автор мог зайти и позвать голодных комментаторов. Для этого есть личные сообщения. Всегда можно написать и позвать комментатора оставить отзыв на свой рассказ. Под лежачий камень, как говорится. |
| Автор: constp - 27.9.2017, 20:08 |
| Цитата(ЛейтенантГофмиллер) чтобы бедный автор мог зайти и позвать голодных комментаторов. Присмотритесь, на сей раз нерадивых комментаторов пинает Боб. |
| Автор: Боб - 27.9.2017, 20:09 |
| Цитата(Эллекин) Он работал не в прозе) Пошли оправдания :) |
| Автор: Таити - 27.9.2017, 20:15 |
| Впервые участвую в Пролёте. Уже успела получить на орехи за свой рассказик(( Долгожданный первый отзыв оказался ругательным. Пойду наведаюсь к товарищам по несчастью, "единичникам". Пусть каждая единица станет двойкой) А то и десяткой)) |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 27.9.2017, 20:18 |
| Цитата Для этого есть личные сообщения. Всегда можно написать и позвать комментатора оставить отзыв на свой рассказ. Под лежачий камень, как говорится. Мне кажется, что личные сообщения немного не для этого. И не каждый вообще осмелиться писать в личку незнакомому человеку и обременять его своей просьбой. А так народ бы собирался, комментировал друг друга, если нужно, конечно. seems fair to me Это все на фоне того, что число присланных рассказов может продолжить рост на следующих пролетах. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 20:53 |
| Цитата(ТотФрукт) Пойду наведаюсь к товарищам по несчастью, "единичникам". Пусть каждая единица станет двойкой) А то и десяткой)) Вам скажут спасибо!) |
| Автор: Гуимплена - 27.9.2017, 20:53 |
| Цитата(Боб) Этак мы до Шекспира доберемся. Тот ведь, мерзавец, вообще ни одного романа не написал и даже рассказа какого завалящего. Классная реплика! |
| Автор: Wight - 27.9.2017, 20:57 |
| Цитата И не каждый вообще осмелиться писать в личку незнакомому человеку и обременять его своей просьбой. Цитата Под лежачий камень, как говорится. Если человек чего-то хочет, найдет способ договориться, не дети вроде собрались. Я надеюсь. |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 21:28 |
| Цитата(Скиталец) Что обеспечивает произведению успех? Успех? А у кого? И что есть успех? Количество читателей? Если брать нынешние времена, то основной читатель - молодые девушки. Поэтому - магические академии, розовые сопли и слюни. Еще охранники читают во время дежурства - космодесантники и попаданцы с автоматом Калашникова. Еще домохозяйки - Рабыня Изаура и Санта-Барбара... Что есть - успех?! Гонорары сейчас? Или памятники в бронзе после смерти? Помню, очень-очень давно, мне, тогда еще подростку, относительно популярный в те времена певец, назовем его, скажем, М.М. Так вот, он говорил: "Знаешь, я ведь зарабатываю не так много. Если сравнивать, например, с И.К. У меня, как у народного артиста, ставка за одно отделение - 60 рублей, концерт из двух отделений - 120 рублей". (В цифрах могу слегка прошибиться, но не намного). Кстати, он был исключительно вежливым человеком, и на "ты" - только потому что я был тогда подростком. Хотя и не такой популярный он был, как Дон Алькон ныне... Но я продолжу... "Ты понимаешь, я могу дать только ОДИН концерт в месяц. Мне нужно к нему готовиться, настраиваться на концерт. И это такая трата внутренней энергии, что потом я долго от него в себя прихожу. Больше одного концерта в месяц - никогда. Иначе это будет халтура. А вот И.К. летом едет на пару месяцев в Сибирь, дает по два-три концерта в день. Ты просто не сможешь себе представить - какие это деньги". Хотя этот самый М.М. был в те времена... ну слегка популярным артистом... Мог бы просто выйти на сцену... и даже рот не открывать. К чему я это? Что есть - успех? Деньги? Или всенародная любовь? |
| Автор: constp - 27.9.2017, 21:45 |
| Цитата(Графоманъ) Успех? А у кого? И что есть успех? Цитата(АБС "Стажеры") - Стажер стажеру рознь, - возразил Юрковский. - Ты тоже стажер, и я стажер. Мы все стажеры на службе у будущего. Старые стажеры и молодые стажеры. Мы стажируемся всю жизнь, каждый по-своему. А когда мы умираем, потомки оценивают нашу работу и выдают диплом на вечное существование. - Или не выдают, - задумчиво сказал Быков, глядя в потолок. - Как правило, к сожалению, не выдают. - Ну что же, это наша вина, а не наша беда. Между прочим, знаешь, кому всегда достается диплом? - Да? - Тем, кто воспитывает смену. Таким, как Краюхин. - Пожалуй, - сказал Быков. - И вот что интересно: эти люди, не в пример многим иным, нимало не заботятся о дипломах. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 21:46 |
| Есть информация, что одна из двоек - это единица, которая яростно притворяется. Названия не скажу, ибо низзя. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 21:48 |
| Цитата(Графоманъ) К чему я это? Что есть - успех? Деньги? Или всенародная любовь? Успел поправиться) Что делает произведение классикой?) |
| Автор: constp - 27.9.2017, 21:52 |
| Цитата(Скиталец) Что делает произведение классикой?) Министерство образования. Когда включает произведение в школьную программу. А вообще - читатели. Когда год за годом, столетие за столетием обращаются к произведению и находят в нем что-то нужное для себя. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 21:54 |
| Цитата(constp) что-то нужное для себя Так что?)) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 21:56 |
| Скиталец Ключ гаечный хорошо описан, шнурки ГГ красивые, птичка на втором плане висит и поет - каждому свое) И некоторые вещи всем и сразу) |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:02 |
| Мотыжник Рассвета Нет. Хотя не уверен) И тут реально интересный мне вопрос, насколько важен, собственно, сюжет и почему? |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 22:04 |
| Цитата(Скиталец) Что делает произведение классикой?) Попробую по памяти... хотя она дырявая как дуршлаг "Кому быть живым и хвалимым. Кто должен быть мертв и хулим. Известно у нас подхалимам, Влиятельным, только одним. Никто бы не знал, может статься. В почете ли Пушкин иль нет. Без докторских их диссертаций. На все проливающих свет. Но Блок, слава Богу, иная. Иная, по счастью, статья. Он к нам не спускался с Синая. Нас не принимал в сыновья. Прославленный не по программе. И вечный вне школ и систем. Он не изготовлен руками. И нам не навязан ни кем". (с) Б. Пастернак "Четыре отрывка о Блоке". (Блин, все пишу по памяти. Претензии не принимаются). Поэтому constp все правильно написал. Цитата(constp) Министерство образования. Когда включает произведение в школьную программу. Классик - это тот, кого Вы сами, по Вашему желанию, будет перечитывать... много раз, и на протяжении всей жизни. |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 22:07 |
| Цитата(Графоманъ) "Талант - как деньги. Или он есть, или его нет" Это истина))) Согласна) |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:11 |
| Цитата(Графоманъ) Классик - это тот, кого Вы сами, по Вашему желанию, будет перечитывать... много раз, и на протяжении всей жизни Не думаю, так как считаю классику образцом, не пристрастием) |
| Автор: constp - 27.9.2017, 22:17 |
| Цитата(Скиталец) Так что?)) Каждый находит свое. Например, в произведениях Гоголя меня поражает неповторимый сарказм, украшенный ярчайшими картинками и характерами. Скорее всего, вас заинтересует нечто другое - сюжет или мораль. Еще кого-нибудь - третье, отличное от моего и вашего. А может быть, и то же самое... |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 22:17 |
| constp Наверное, в этом и сила признанной классики. Она бьет сразу по всем направлениям)) |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:29 |
| Цитата(constp) Каждый находит свое У меня, откровенно говоря, нет ответа) Догадываюсь, что есть что-то главное. Сюжет, его подача, юмористичная или жесткая и мрачная - всего лишь способы подачи главного. Каждый выбирает свою сладкую конфету) |
| Автор: Графоманъ - 27.9.2017, 22:32 |
| Цитата(Скиталец) Не думаю, так как считаю классику образцом, не пристрастием) "Черный квадрат" Малевича - это классика? Или просто пузырь, кем-то надутый? Слепая вера во что-то - это уже религия. К искусству - как-то мало отношения имеет. Для меня Шекспир, не к ночи в другой теме Бобом упомянутый, - классика. Вот читаю - и за живое берет иной раз... А что-то... вроде как классикой объявленное - ну ни сердцу, ни уму. см. "Черный квадрат"  |
| Автор: constp - 27.9.2017, 22:32 |
| Цитата(Скиталец) Каждый выбирает свою сладкую конфету) Вот вам и ответ. Чем разнообразней восторги и больше читательская аудитория, тем ближе произведение к классике. |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 22:33 |
| Цитата(constp) Чем разнообразней восторги и больше читательская аудитория, тем ближе произведение к классике. Иисусе Боже, да что все классика да классика! Тут 100500 рассказов, неужели нет ни одного достойного обсуждения? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 22:34 |
| Скиталец - Что же убьет этого вервольфа? - Не знаю! - Может быть, вот эти серебряные грабли? - Нет точно не они. |
| Автор: constp - 27.9.2017, 22:42 |
| Lord_Rahl Не имею права встревать в обсуждения. Хотя, кое-кого очень желаю обругать за загубленную плохим исполнением идею. Ждите, может быть, ваш рассказ и получит от меня комментарий. Потом, после финала. |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:43 |
| Графоманъ Беру тайм-аут) Надо сообразить, чем отличается Вами любимый Шекспир от авторов чтива) Добавлено через 2 мин. 38 с. Цитата(Lord_Rahl) Тут 100500 рассказов, неужели нет ни одного достойного обсуждения? Я пробовал, но все дружно признали мои рецензии негодными) Честно говоря, правильно) |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 22:46 |
| constp Я не претендую ни в коем случае . Хочется о нынешнем поговорить, а не о былом просто. Учитывая что у меня ни одного комментария, я уже как-то и не рассчитываю. |
| Автор: constp - 27.9.2017, 22:47 |
| Цитата(Скиталец) чем отличается Вами любимый Шекспир от авторов чтива) Хотя бы плотностью оригинальных мыслей на единицу событий. |
| Автор: Hobbes - 27.9.2017, 22:48 |
| Lord_Rahl С нулевыми комментариями вроде не осталось никого |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:48 |
| Цитата(Lord_Rahl) Учитывая что у меня ни одного комментария, я уже как-то и не рассчитываю Шепните первую буковку названия!) |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 22:51 |
| Цитата(Скиталец) Я пробовал, но все дружно признали мои рецензии негодными) Честно говоря, правильно) Учитывая что приходится читать, не думаю, что есть повод прекратить делиться своими мыслями. |
| Автор: constp - 27.9.2017, 22:52 |
| Lord_Rahl Ну, давайте, я вам пообещаю комментарий, даже если вы не попали в мою группу и не выйдете в финал. Подробный разбор не гарантирую, но несколько предложений напишу. После снятия анонимности напомните в личке. А то, я забывчивый. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 22:53 |
| Скиталец Цитата(Lord_Rahl) Я пробовал, но все дружно признали мои рецензии негодными) Честно говоря, правильно) Рецензии?)!) ладно- ладно |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 22:55 |
| Мотыжник Рассвета Сейчас по наитию найду рассказ Леди, чиста по братски, выскажи свое мнение следом за мной) |
| Автор: Lord_Rahl - 27.9.2017, 22:59 |
| Цитата(Скиталец) Шепните первую буковку названия!) А это легально вообще? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 27.9.2017, 23:01 |
| Скиталец ладно |
| Автор: Скиталец - 27.9.2017, 23:53 |
| Цитата(Lord_Rahl) А это легально вообще? Нет) Но я известный провокатор) |
| Автор: Аптекарь - 28.9.2017, 00:08 |
| Предлагаю собраться всем вместе и пойти хвалить мой рассказ. Я готов даже сделать вид, что для меня это будет неожиданностью. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 00:33 |
| Аптекарь Все стандартно. Шли мне диапазон знаков (так, чтобы не очень много захватить, и чтобы я не понял, какой из них твой), а я пришлю свой диапазон. И прокомментируем. |
| Автор: Dante34 - 28.9.2017, 00:37 |
| Цитата(BARAGOZ) А разве авторская речь вначале рассказа это как-то зазорно? Я считаю, что да. Как писал в отзыве к одному из начинающихся как раз авторской речью рассказов: читателя надо брать как чуткого зверя на охоте, как красивую женщину - нежно и аккуратно, но напористо. А когда мне на голову первым делом вываливают очередную космогонию - увольте, мне скучно. А уж особенно когда начинают обращаться ко мне напрямую, чем грешат некоторые здешние графомани. Разумеется, опытный автор сумеет и с авторской речи начать грамотно и нескучно, ну так где их взять, 343 опытных автора... |
| Автор: Аптекарь - 28.9.2017, 00:48 |
| Страшно представить, что вы можете написать под моим хрупким текстом. Я, пожалуй, поберегу его для кого-нибудь с нежными руками без мозолей от мотыги... |
| Автор: Аптекарь - 28.9.2017, 00:52 |
| - Господи, у него змея в кишечнике! - воскликнула Яна, и это были последние её слова. Достаточно напористо? |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 01:01 |
| Цитата(Dante34) как красивую женщину - нежно и аккуратно, но напористо. А мне тут другая цитатка вспомнилась... и да простят меня милые барышни... "Правильно зафиксированная девушка в предварительных ласках не нуждается" (с) Если не взять читателя первым же предложения, не давая ему опомниться, то вероятность последующего облома резко возрастает. Честное пионерское... Цитата(Dante34) А уж особенно когда начинают обращаться ко мне напрямую, чем грешат некоторые здешние графомани. Тут перечитывал О'Генри... Он этот прием использовал достаточно часто. Да, графоман, но ведь и не совсем безнадежный... Цитата(Аптекарь) - Господи, у него змея в кишечнике! - воскликнула Яна, и это были последние её слова. - Думала, что легко меня одурачишь? Размечталась... - Верзила Боб нежно и аккуратно пощекотал ржавым тесаком нежное ушко принцессы Эдельвейсы. Тут мы сразу ловим и читателей-мальчиков и читателей девочек. Мальчики подумают - да, вот такие мы крутые, нас на мякине не проведешь. Девочки подумают - да, грубый... но никуда не денешься - влюбишься и женишься... |
| Автор: Dante34 - 28.9.2017, 01:08 |
| Цитата(Графоманъ) Тут перечитывал О'Генри... Он этот прием использовал достаточно часто. Да, графоман, но ведь и не совсем безнадежный... Графоманъ Вы уж коли меня цитируете, не вырывайте из контекста Полностью цитата: Цитата(Dante34) А уж особенно когда начинают обращаться ко мне напрямую, чем грешат некоторые здешние графомани. Разумеется, опытный автор сумеет и с авторской речи начать грамотно и нескучно Или мистер Портер для Вас недостаточно опытный автор? |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 01:26 |
| Цитата(Dante34) А уж особенно когда начинают обращаться ко мне напрямую, чем грешат некоторые здешние графомани. Разумеется, опытный автор сумеет и с авторской речи начать грамотно и нескучно Передергиваем... Одно дело - начинать с прямой речи. Другое дело - обращаться к читателю напрямую. - Да чтоб тебе пусто было! - в сердцах выругался благородный ковбой Билли на свою кобылу. - Так я и до Рождества не попаду в салун". Вот это - начало рассказа с прямой речи. А вот О'Генри часто использовал где-то в середине рассказа прямое обращение к читателю. Что-то в таком ключе: "Тут читатель может возмущенно спросить у автора: Да где ж вы видели таких ковбоев? - Нигде, - отвечу я. - Но это рассказ, а не репортаж с места событий". З.Ы. Кто-то нарыл что-то шедевральное? Чтобы просто зашибись как круто?! С одной стороны, ну прямо "Спрятанная сказка". С другой стороны - ну прямо "Зло большое и малое"... |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 01:55 |
| Аптекарь Ну это как пойдет. Не бывало такого, чтобы я зазря орал на текстов орал. Так что особо не стремайся. |
| Автор: Вейлор - 28.9.2017, 03:12 |
| Добавлены тексты в формате fb2. https://fancon.org/tales/2017_osen/2017_osen_Fancon.ru-fb2.zip Архив в Doc перезаписан. Исправлено некорректное форматирование (в основном абзацы) в некоторых рассказах. https://fancon.org/tales/2017_osen/2017_osen_Fancon.ru-doc.zip |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 07:15 |
| Вейлор О, и стиль инструментария в чате изменился. Четко. |
| Автор: Ирбис - 28.9.2017, 08:01 |
| Цитата(Графоманъ) Вот читаю - и за живое берет иной раз... Вот и я считаю, долго живет то, что за живое берет)) сюжет же и антураж лишь вспомогательные средства. Естественно, если это костыль, он удобным должен быть... Все "великие" тонко чувствовали человеческую натуру и мир, в котором жили. Поэтому мы им "верим", когда читаем. Недавно пересматривала док. фильм о съемках "Жертвоприношения" Тарковского. Так вот, он там так интересно сказал, что истинный художник не пытается воссоздать реальный мир, образуя тем самым псевдореальность, столь излюбленную широкими массами, а создает свою реальность, вводя в нее правдивые натуры. И что искусство должно быть не понятным, а правдивым, тогда творцу верят, а правдивое не всегда понятно. Не потому, что стремится быть сложным и запутанным, это скорей результат правды. Естественно, все это не касается поп-арта, там успех измеряется иным. Думаю главное, если автору верят)))) |
| Автор: constp - 28.9.2017, 08:20 |
| Цитата(Ирбис) сюжет же и антураж лишь вспомогательные средства. У хорошего автора-фантаста и сюжет, и антураж работают на идею. Поставленные задачи зачастую не решить в других условиях. Например, я не представляю, куда на Земле можно засунуть главного героя Дороги славы Хайнлайна, чтобы добиться к финалу того же состояния его души... А насколько хуже будут смотреться Пять ложек эликсира Стругацких в фантастическом антураже? Я не уверен, что кто-то способен написать равную вещь с этим фантдопом в фэнтезийных или космических декорациях. Недаром, Братья выбрали самую что ни на есть реальность маленького городка, где все знают друг друга. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 08:29 |
| Все-таки слишком много рассказов) Предлагаю в следующий раз проводить конкурс в два этапа. По мере поступления в спец теме выкладывается 20% часть рассказа на выбор автора. Признанный годным на голосовании рассказ допускается на конкурс. Тогда слабые работы получают отзывы в ходе обсуждения. а сильные - на самом конкурсе. Что скажет народ?) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 08:33 |
| constp Цитата(constp) Например, я не представляю, куда на Земле можно засунуть главного героя Дороги славы Хайнлайна, чтобы добиться к финалу того же состояния его души... Не читал произведения, но, предполагаю, что либо в Пашковку, либо в Сызрань. |
| Автор: Ирбис - 28.9.2017, 08:41 |
| constp Совершенно с вами согласна. Поэтому склоняюсь к тому, что идея сама выбирает условия, в которых "хочет" и может раскрыться. Писатель лишь подчиняется ее велению))) и детализирует, воплощает. Вы очень хорошо сказали. |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 08:53 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Все стандартно. Шли мне диапазон знаков (так, чтобы не очень много захватить, и чтобы я не понял, какой из них твой), а я пришлю свой диапазон. И прокомментируем. Я тоже так хочу!!! |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 08:56 |
| Цитата(Скиталец) Признанный годным на голосовании рассказ допускается на конкурс. Тут ключевой вопрос - на голосовании кого? |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 09:14 |
| Lord_Rahl Ну давай. Процедура, кстати, стимулирует комментариев. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 09:19 |
| Цитата(Боб) Тут ключевой вопрос - на голосовании кого? Возможны разные варианты. - спец группа авторитетов, избираемых, как и жюри - общим голосованием, но так чтобы голосов было не менее, например, двадцати. |
| Автор: Shantel - 28.9.2017, 09:22 |
| Цитата(Графоманъ) "Черный квадрат" Малевича - это классика? Или просто пузырь, кем-то надутый? Графоманъ, нет, чёрный квадрат - это не классика и не пузырь. Чёрный квадрат - это эпатаж. Символ искусства двадцатого века, когда гипертрофированный авангард вошёл в жизнь человека в виде сигналов, знаков (даже дорожных, или треугольничков на дверях кабинок, если хотите, где не нужно было изображать Мону Лизу, чтобы понять, куда зайти девушке, или Аполлона, чтобы понять, куда зайти мужчине). Это следствие ускоренного мышления, сознания, предчувствия века информационного. Чёрный квадрат — это отрицание. И восстание своего рода. Когда картина демонстрировалась впервые, на выставке она была расположена не в зале с остальными футуристическими работами Малевича, но отдельно, в так называемом красном углу, где в русских избах размещали иконы. Чёрный квадрат — это протест. Своеобразная отсылка даже к Ницше: "Бог умер". Теперь у вас новый бог, и он не классика, не ренессанс, но таблички в ваших головах. Чёрный квадрат — это идея) |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 09:26 |
| Боб Согласись, постоянно действующий конкурс - круто!) |
| Автор: Ирбис - 28.9.2017, 10:21 |
| Shantel Вспомнилась восковая "Танцовщица" Дега. Скульптура была вызовом тогдашнему ханжескому, погрязшему в пороке миру, привыкшему к показному изяществу в искусстве. Девочка-подросток, в юбочке балерины - угловатая, сутуленькая, с личиком, похожим на мордочку мортышки, с легким оттенком тупости и порока. Скабрезность образа шокировала высокую публику, была пощечиной обществу. В то время балет набирал популярность. Балеринами становились девочки из неблагополучных семей. "Ненужные"дети... Хуже была только сдача в публичный дом. Танцовщиц использовали для закулисных утех, это было дорогое удовольствие, доступное "сливкам" общества. Изящные изображения балерин были необычайно популярны. Скульптура Дега также выставлялась им отдельно в стеклянной коробке. Будто это был не человек, а зверек... экспонат. Это была подноготная балета. А что в ней особенного, в самой этой девочке? Да ничего! Так что главное - не что, а почему? |
| Автор: Shantel - 28.9.2017, 10:27 |
| Ирбис, именно) |
| Автор: Волнушка - 28.9.2017, 11:07 |
| Цитата(Скиталец) Возможны разные варианты. - спец группа авторитетов, избираемых, как и жюри - общим голосованием, но так чтобы голосов было не менее, например, двадцати. лучше делать так: посадить парочку преноминаторов (все равно ж есть те, кто проверяет текст на уникальность) и отсеивать самые очевидные голактеги. их все равно видно с нескольких абзацев. но тут реально нужны специальные люди. и это должны быть именно преноминаторы, а не участники конкурса и не постонние, а то: - автор голактеги может нагнать своих друзей, чтобы пройти - авторы могут начать валить друг друга |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 11:11 |
| Цитата(Волнушка) отсеивать самые очевидные голактеги Самые очевидные в этот раз и отсеяли. Сколько уж нашли - две штуки. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 11:14 |
| На конкурсе, интересно, были эротические рассказы?) |
| Автор: bsv - 28.9.2017, 11:21 |
| Скиталец были правда не помню какие, но как-то можно найти по жанрам |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 11:23 |
| Цитата(Волнушка) - автор голактеги может нагнать своих друзей, чтобы пройти - авторы могут начать валить друг друга 1. Голосовать имеют право только набравшие сотню постов 2. Валить можно в любой ситуации) Например, договориться десятку человек и согласованно голосить в финале) Добавлено через 3 мин. 24 с. Цитата(bsv) были Вот хорошая тема для очередной Пятерки!)) |
| Автор: LANG - 28.9.2017, 11:26 |
| подскажите рассказы черного юмора, типа где принцесса драконом не заточённая, а заточенная=) можно и не с этого конкурса, а с предыдущих. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 11:27 |
| Скиталец Багровый туман, в некотором роде и что-то там про орла было |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 11:29 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Багровый туман, в некотором роде и что-то там про орла было Пошел искать) |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 11:32 |
| Цитата(Скиталец) Например, договориться десятку человек и согласованно голосить в финале Оно, конечно, можно. Но что-то мне кажется, человек, способный договориться об этом с 10 членами жюри, делать этого не станет. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 11:47 |
| Цитата(Боб) Но что-то мне кажется, человек, способный договориться об этом с 10 членами жюри Говорил об общем голосовании) Но также не вижу смысла в каких-то подставах. Добавлено через 3 мин. 33 с. Цитата(Мотыжник Рассвета) Багровый туман Не то, вообще!)) Примерный сюжет, Великий подвиг можно совершить только при наличии колоссального количества маны. А столько маны можно получить лишь при оргазме Избранной. Приходится ее искать, уговаривать и прочая..) |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 11:55 |
| Цитата(Скиталец) Говорил об общем голосовании) А в этом смысле. Ну да, при удачном исходе можно повлиять на 4% общего результата. А если поймают - стыда не оберешься. |
| Автор: constp - 28.9.2017, 11:56 |
| Цитата(Скиталец) не вижу смысла в каких-то подставах. Вот, а я видел два раза, как человек приходил на самосудный конкурс с кучей погремушек. Соответственно, топил в группах сильных конкурентов и тащил свои рассказы в финал. Последний его заход случился на Золотой Чаше 2012. Посты с расследованием, наверно, до сих пор висят на сайте Московского КЛФ в назидание потомкам. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 11:57 |
| Цитата(constp) человек приходил на самосудный конкурс с кучей погремушек Болезненное тщеславие, солидный приз? Добавлено через 3 мин. 1 с. Боб Не напрягаю форум своими разговорами?) |
| Автор: constp - 28.9.2017, 12:12 |
| Цитата(Скиталец) Болезненное тщеславие, солидный приз? И приз, и сборник из десяти лучших рассказов, и курировал конкурс Юрий Никитин. Году в 2009м этот товарищ даже имел шанс пробиться в сборник. Но перед финалом поставил не на тот рассказ и пролетел с тем, который вошел в десятку. Без раскрытия анонимности его из сборника выкинули. А в 2012 конкретно попался на предвзятом голосовании... |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 12:19 |
| Цитата(constp) Последний его заход случился на Золотой Чаше 2012. Посты с расследованием, наверно, до сих пор висят на сайте Московского КЛФ в назидание потомкам. По-моему, помню эту историю. Как раз тогда играл на Золотой Чаше - в первый и последний раз... Кажется, Чукча-социолог тогда его на чистую воду вывел. Но не вижу смысла, чтобы топить конкурентов в подсудной группе. Поскольку тут нужно быть уверенным, что твой рассказ выйдет в следующий круг. А тем, кто гарантированно пишет "призовые" рассказы - которые с большой вероятностью займут высокое место, - обычно уже пофиг все бывает, они на конкурс приходят исключительно за развлекухой. |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 12:25 |
| Цитата(Боб) Например, договориться десятку человек и согласованно голосить в финале Ну тут все же не всемирный уровень-то, чтобы так извращаться. |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 12:29 |
| Цитата(constp) И приз, и сборник из десяти лучших рассказов, и курировал конкурс Юрий Никитин Ого!) |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 12:31 |
| Кстати, о голосовании... Отсылал не очень давно "Акша Локсти" в журнал "Веси". Сейчас получил письмо - они его ставят вне очереди в текущий номер, так им понравился. В результате получаем, что два рассказа - "Под взором электрических икон" и "Акша Локсти" - сразу взяли соответственно в "Уральский следопыт" и "Веси". Для тех, кто не в курсе, - оба этих рассказа НЕ вышли даже в финал из первого круга. Причем оба, на мое кривое ИМХО, имели все шансы попасть в первую тройку. |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 12:33 |
| Цитата(Графоманъ) Отсылал не очень давно "Акша Локсти" в журнал "Веси". Сейчас получил письмо - они его ставят вне очереди в текущий номер, так им понравился. \А нет ли у нас здесь на сайте списочка журналов куда можно отправить пару хороших историй? |
| Автор: Скиталец - 28.9.2017, 12:34 |
| Цитата(Графоманъ) оба этих рассказа НЕ вышли даже в финал из первого круга. В чем причина, как считаете? |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 12:35 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Ну давай. Процедура, кстати, стимулирует комментариев. Я не очень понимаю пока, но где-то может есть описание доступных и легальных методов привлечения внимания к своему рассказу? Ткните носом, будьте любезны  |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 12:46 |
| Цитата(Lord_Rahl) А нет ли у нас здесь на сайте списочка журналов куда можно отправить пару хороших историй? Это к Бобу... но, кажется, нет... Сам могу в какой-то степени отвечать только за журналы "Уральский следопыт" и "Веси", ну и сборник "Аэлита". Кстати, в сборник на днях заканчивается прием. Если не продлим... Цитата(Скиталец) В чем причина, как считаете? Да тут все очевидно. Потому что на первом этапе каждую группу смотрят всего два преноминатора. А для относительно нормального результата - нужно 4-5. Но тогда преноминаторов нужно человек 50-60. А где ж их столько взять-то?.. |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 12:49 |
| Цитата(Графоманъ) ну и сборник "Аэлита". Кстати, в сборник на днях заканчивается прием. Если не продлим.. Ммм, а что, есть варианты? |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 12:52 |
| Цитата(Lord_Rahl) Ммм, а что, есть варианты? Не въехал в сакральный смысл вопроса...  Варианты чего? |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 12:55 |
| Цитата(Графоманъ) Не въехал в сакральный смысл вопроса... Что продлят |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 12:58 |
| Цитата(Lord_Rahl) но где-то может есть описание доступных и легальных методов привлечения внимания к своему рассказу? Цитата(Мотыжник Рассвета) Все стандартно. Шли мне диапазон знаков (так, чтобы не очень много захватить, и чтобы я не понял, какой из них твой), а я пришлю свой диапазон. И прокомментируем. У меня все) Больше законных способов нет |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 12:59 |
| Цитата(Lord_Rahl) Что продлят Скорее всего, сделаем т.н. "техническое" продление на неделю. Новый рассказ не напишешь, но лишний раз отредактировать почти готовый - как раз. А то особенно под дедлайн начинают полусырые рассказы слать. Цитата(Мотыжник Рассвета) У меня все) Больше законных способов нет Кстати, а нужна ли такая строгость. Скажем, я знаю автора какого-то рассказа. Ну и что? Самосуда здесь нет. Допустим, напишу хороший отзыв на плохой рассказ по знакомству. Или в мелкие клочья порву рассказ, потому что на нюх автора не переношу... И что? Это как-то повлияет на членов жюри? |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 13:30 |
| Цитата(Графоманъ) Или в мелкие клочья порву рассказ, потому что на нюх автора не переношу... И что? Это как-то повлияет на членов жюри? Вот я надеюсь что нет. |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 13:39 |
| Цитата(Графоманъ) Отсылал не очень давно "Акша Локсти" в журнал "Веси". Сейчас получил письмо - они его ставят вне очереди в текущий номер, так им понравился. В результате получаем, что два рассказа - "Под взором электрических икон" и "Акша Локсти" - сразу взяли соответственно в "Уральский следопыт" и "Веси". Для тех, кто не в курсе, - оба этих рассказа НЕ вышли даже в финал из первого круга. Причем оба, на мое кривое ИМХО, имели все шансы попасть в первую тройку. Отличная, кстати, новость и хороший показатель того, что на конкурсном голосовании жизнь не заканчивается. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 13:40 |
| Графоманъ да ничего тут криминального. Вон, некий Боб вообще всех знает и ничего) |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 13:41 |
| Цитата(Графоманъ) Кстати, а нужна ли такая строгость. Скажем, я знаю автора какого-то рассказа. Ну и что? Самосуда здесь нет. Допустим, напишу хороший отзыв на плохой рассказ по знакомству. Или в мелкие клочья порву рассказ, потому что на нюх автора не переношу... И что? Это как-то повлияет на членов жюри? На членов жюри, наверное, никак, но критика заметно объективнее становится при условии анонимности. Сколько таких случаев было - после деанона: "Ба, друг Колька, да это ты был? Ну извини" :) Я по себе знаю - очень трудно оценивать рассказ без привязки к личности автора. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.9.2017, 13:42 |
| Цитата(Боб) очень трудно оценивать рассказ без привязки к личности автора Слабак. Просто надо любить литературу больше чем людей, только и всего. |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 13:43 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Вон, некий Боб вообще всех знает и ничего) Некий Боб при этом не судит, не участвует в общем голосовании и комментировать старается таким образом, чтобы не раскрыть отношение к автору. Добавлено через 51 с. Цитата(Рикардо Дель Тави) Просто надо любить литературу больше чем людей, только и всего. Мне как-то ближе позиция Канта в этом вопросе :) |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 13:44 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Просто надо любить литературу больше чем людей, только и всего. ВАщпе на изичах(приношу извинения перед всеми филологами, которые только что свалились в страшных судорогах. Я не нарочно) Добавлено через 1 мин. 10 с. Боб Цитата(Боб) Некий Боб при этом не судит, не участвует в общем голосовании и комментировать старается таким образом, чтобы не раскрыть отношение к автору. Вот-вот, как канцлер Палпатин, который бургеры в забегаловке на Татуине разносит. ) Абсолютная власть! Но потом... Добавлено через 1 мин. 54 с. Цитата(Боб) Мне как-то ближе позиция Канта в этом вопросе :) Насколько я помню, у Канта последнее время одна позиция - Калининград) |
| Автор: Аптекарь - 28.9.2017, 14:01 |
| Цитата(Боб) Я по себе знаю - очень трудно оценивать рассказ без привязки к личности автора. Зная автора, я внимательно читаю рассказ. И критикую, соответственно, - так же. Остальное - наискосок, потому что малознакомому автору до звезды моё авторитетное мнение. |
| Автор: Алексей2014 - 28.9.2017, 14:19 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Просто надо любить литературу больше чем людей, только и всего Любите литературу в себе, а не себя в литературе? |
| Автор: Один Второй - 28.9.2017, 14:35 |
| А как вообще вы определяете какой рассказ из нескольких сотен прочитать? Я видел парочку неплохих рассказов с печально малым количеством просмотров и довольно посредственные вещи с кучей просмотров и даже с восторженными комментариями. |
| Автор: Lord_Rahl - 28.9.2017, 14:37 |
| Цитата(Один1) А как вообще вы определяете какой рассказ из нескольких сотен прочитать? Я лично опираюсь только на те, что сама прочла. Не все еще, но я стремлюсь =) Добавлено через 6 мин. 44 с. Цитата(Аптекарь) Остальное - наискосок, потому что малознакомому автору до звезды моё авторитетное мнение. А вот с чего вы взяли? Люди разные бывают. Кто-то с жизнью кончает из-за чужого мнения, кто-то плюет. Мне вот любое мнение важно. Особенно если оно по делу, а не просто шквал "ну ты чо, ты чо, низя так, не пиши никагда". |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 15:27 |
| Цитата(Боб) и хороший показатель того, что на конкурсном голосовании жизнь не заканчивается. Как обычно, не совсем с тобой соглашусь. Поскольку нельзя рассчитывать на случайность, на Deus ex machina. Ну вот пришел откуда-то добрый дяденька, и выбрал эти рассказы. А если бы не пришел? Нужен еще какой-то страховочный механизм, чтобы такие рассказы не терялись. Вот у меня такой есть... сам и работаю подстраховщиком - затыкаю телом пробоины... З.Ы. Интересно, а Невесть-где-шляющаяся-кошка участвует?.. |
| Автор: Боб - 28.9.2017, 16:26 |
| Цитата(Графоманъ) Интересно, а Невесть-где-шляющаяся-кошка участвует?.. Нет, она сейчас свой конкурс проводит с |
| Автор: constp - 28.9.2017, 17:04 |
| Цитата(Графоманъ) Кажется, Чукча-социолог тогда его на чистую воду вывел. Нет - это был я под ником Чукча. |
| Автор: constp - 28.9.2017, 17:23 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Просто надо любить литературу больше чем людей, Но не больше, чем гадюк, надеюсь? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 28.9.2017, 19:05 |
| Цитата(constp) Но не больше, чем гадюк, надеюсь? *заинтересованно* В уксусном маринаде с петрушкой?  |
| Автор: constp - 28.9.2017, 19:15 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) В уксусном маринаде с петрушкой? Копченые на ольховых опилках. Просто и сердито! |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 19:37 |
| Цитата(Атомный Владимир) Прохожий Сообщений: 1 профиль Цитата(Атомный Владимир) качественное фэнтези с нотками дарка, без надоевших штампов и клише, со смыслом и динамикой. Лично я не пожалел! Эм... я испытываю некоторое сомнение... |
| Автор: Графоманъ - 28.9.2017, 19:45 |
| Цитата(Мотыжник Рассвета) Эм... я испытываю некоторое сомнение... Угу... Поелику: Цитата(Атомный Владимир) очень советую рассказ этого чувака - откуда этот Термоядерный знает, что автор именно чувак, а не чувиха? |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 28.9.2017, 19:48 |
| Мотыжник Рассвета Я тоже так думал. Вроде бы не тот случай  Добавлено через 55 с. Я еще обратил внимание на "чувака" и пропущенную зпт Цитата очень советую рассказ этого чувака всем кто ищет качественное фэнтези с нотками дарка, без надоевших штампов и клише, Добавлено через 6 мин. 15 с. Особого "смысла" не ждите, впрочем. |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 20:00 |
| Графоманъ молодо-зелено. Еще научится конспирации) |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 28.9.2017, 21:39 |
| Не хочу оффтопить в теме рассказа, отправлю это сюда... Цитата P.S. И да, вы что там, совсем обалдели с рекламной компанией? В личку уже пишите с предложением именно этот рассказ прочитать, причем, как я погляжу, не только мне? У меня аж глаз задергался от изумления, когда я такое увидал. Ну, допустим, отсутствие стыда и совести вам не мешает - но хоть каплю самоуважения стоило бы иметь, не?.. Кому-то явно не хватает читательского внимания |
| Автор: Куки - 28.9.2017, 21:40 |
| Они там "совсем обалдели"? Их что, много? О_о |
| Автор: Мотыжник Рассвета - 28.9.2017, 21:43 |
| ЛейтенантГофмиллер Что за рассказ? |
| Автор: ЛейтенантГофмиллер - 28.9.2017, 21:47 |
| Мотыжник Рассвета Тот, о котором мы в предложке говорили |
| Автор: Veterrock - 28.9.2017, 21:52 |
| Интересно, и многим автор написал с этой просьбой? |