Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Летний Пролет Фантазии 2010» > Единственный недостаток |
Автор: Боб - 24.7.2010, 17:53 |
Ветка посвящена обсуждению рассказа https://fancon.org/2010s_edinstvennyj-nedostatok/, участвующему в литературном конкурсе «Летний Пролет Фантазии 2010». В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума. |
Автор: Roadwarden - 24.7.2010, 18:58 |
Мне рассказ понравился. Особенно впечатлила его финальная часть. На мой взгляд, получилось жёстко и цинично, но, на самом деле, все мы к этому и идём. Жизнь простого человека никогда не стоила очень дорого. И, на мой взгляд, вам, Теодор, очень хорошо удалось раскрыть эту тему. Браво! :) Из недостатков... да даже не знаю. Матёрого писателя, конечно, можно было бы в чём-нибудь упрекнуть, а вот новичка - вряд ли. И, думаю, в этом вопросе есть более компетентные люди, чем я, и они с вами поделятся своим мнением :) А я поздравляю вас с победой. Творческих успехов вам. :) |
Автор: Теодор - 24.7.2010, 19:04 |
Спасибо! Вам того же, да побольше. Ждем "более компетентных людей", а то только авторы друг друга и оценивают. :) |
Автор: таиска - 24.7.2010, 19:05 |
Написано довольно неплохо, без резких скачков в повествовании, хотя, на мой взгляд, концовка не очень удачна, словно автор спешил отделаться от творческого процесса. Это сугубо личное мнение, без обид. Просто, с первых строк - интрига, интерес, который постепенно перерастает в средненький рассказ. Но из того, что было это лучшее... |
Автор: Теодор - 24.7.2010, 19:19 |
Большое спасибо за критику. А можно уточнить, в каком месте переход на "средненький" рассказ происходит, где это больше всего чувствуется? Ближе к концовке или раньше? |
Автор: ImpError - 24.7.2010, 19:28 |
Рассказ понравился, но насторожил момент со смертью гриба. Если быть точнее - технический момент. Как он умудрился всколупнуть этот гриб, если едва не подчинился приказу "спать"? С учетом того, что гриб должен был задействовать весь потенциал, а это гораздо больше, чем просто приказ... Но это детали. Они не столь важны, как общая картина. А общая картина получилась запоминающейся. Несколько нестабильной к прочтению, но хорошей. |
Автор: Теодор - 24.7.2010, 19:35 |
Да, я об этом как-то не подумал, произвол в угоду драме вышел. :) А "нестабильность прочтения" в чем выражается? (просто хочется ошибки проанализировать) |
Автор: таиска - 24.7.2010, 19:39 |
Ув.,автор, Вы не даете никакого шанса своему герою. Он мог бы встретить товарищей по несчастью. В несколько строк Вы умещаете много месяцев жизни своего героя, этого мало для полноты картины. Взрыв ярости и агрессии выглядит несколько наигранным и фальшивым, не обижайтесь, я ни в коей мере не претендую на роль знатока в вопросах литературы. Но Ваш рассказ может служить добротным скелетом для хорошей повести. Я по натуре - интроверт, так уж сложилось, когда читаю или пишу, вижу образы очень ярко, словно присутствую в реале. По дорогам Вашего мира, я бы побродила... |
Автор: ImpError - 24.7.2010, 19:48 |
Теодор Для меня она выражается в слишком резких скачках. Точнее сказать не могу - просто в процессе прочтения начинал чувствовать, что автор резко ослабляет ситуативность(эмоциональную конкретику в ситации), как бы давая отдохнуть. Если я и смогу сформулировать все это - обязательно сообщу. А так - никаких претензий. Просто слишком резкие эмоциональные переходы. Герой то впадает в уныние, то чувствует ненависть и ярость, то страх... Скоро сам запутаюсь. Скажу просто - ошибок нет. Несколько неожиданные смены в поведении, казалось бы без влияния извне. Хотя, там был гриб, поэтому и этот вопрос исчерпывается ;) |
Автор: Теодор - 24.7.2010, 20:04 |
Если внимательней присмотреться, то на то и выходит (очень рад получить критику от автора "Практиканта", который я, кстати, сохранил после прочтения). Возможно, многие недостатки вылезли из-за того, что я двигаюсь от частного к общему... Что ж, буду дерзать дальше, если получится, еще раз спасибо! Добавлено через 2 мин. 35 с. ImpError, спасибо за разъяснение. Все же, не очень искренне некоторые моменты вышли, вот и получаются скачки. |
Автор: Игнис - 25.7.2010, 17:35 |
Текст надо вышлифовывать. Очень много повторов, стилистически неряшливо написано, диалоги неестественные. Идея и мысль нравятся. Реализация - нет. |
Автор: Теодор - 25.7.2010, 17:41 |
Хм. Перечитаю еще раз. А можно, навскидку, пример одного-двух повторов, что в глаза бросились? |
Автор: Игнис - 25.7.2010, 17:53 |
например, сразу в начале: "гриб молчал", и "молчун". Кстати, вот, полезла в текст и выловила еще один момент-нестыковку. Я так понимаю, что измена любимой с братом стала причиной, почему герой подписался на всю авантюру? При том, что профессия популярна, полно энтузиастов? |
Автор: Теодор - 25.7.2010, 18:09 |
Измена не стала причиной, по которой Эшер подписался на испытание. Мысль о брате показывает (ну или должна была показывать), что герой в данный момент не может судить о чувствах объективно ("ничего в них хорошего нет"), опять же, из-за измены. |
Автор: Игнис - 25.7.2010, 19:33 |
Это не произвело впечатление хоть сколько-то важной детали. |
Автор: Теодор - 25.7.2010, 20:06 |
Ну, первый блин... второй, третий... А там и тортики. |