Так точно. Людям, когда у них много денег, такое свойственно. Особенно, если можно удивить родню, гостей, соседей. А тем, кто хочет заработать, часто не важно, какой ценой придёт богатство.

Огромное спасибо, что отозвались. Очень хотелось узнать Ваше мнение. А получить развернутый отзыв – этого наш брат всегда стесняется, но очень жаждет )))
Рад, что в моей работе нашлись места, которые Вам понравились.

Действительно, ничего не задумывал. Просто была палитра, которая могла сыграть как разнообразие образов, причем так, как читателю будет ближе.
Резкий переход POV как инструмент создания контраста – так точно: это просто, но работает.
Про трель (которая не в том месте стоит – там должно быть … «короткая трель, как птичье щебетанье», Вы абсолютно правы. Тут ошибки из разряда «ща еще разок отредактирую вычитанный текст и всё». Про губы – специально потом полез в картаслов – есть примеры употребления такого рода у Лескова и Горького; Перумова не считаем ))) Ну, а былки, как говорится, свои былки не... ну, Вы поняли ))). Но, да, их много.
Еще раз спасибо!

Спасибо за оценку работы со словом. Я старался!

Берегите красоту. Красота – штука хрупкая. Не разменивайте красоту на деньги. Как-то так ))).

Рад, что мой рассказ вызвал эмоции, и в нем нашлись запоминающиеся фразы.

Это скромное подражание мастеру. Вот, допустим, одно его предложение:

Кстати, было в том романе и еще одно предложение:

Услышать «спасибо» от Junto, зная его разборчивость, строгость и бескомпромиссность, оно дорогого стоит. Рад, что Вам понравилось.
Ну, и в своих двух предложениях Вы дали максимально емкую и объективную оценку рассказа.
Спасибо!

Спасибо, что отозвались. Мне действительно хотелось узнать, что Вы думаете о моём рассказе. Прошу поверить, это не пустые слова. И более чем рад, что он Вам понравился, как в части отдельных оборотов, так и в целом. Я старался.

Рад, что Вас тронул мой рассказ. И что Вы не стали держать это в себе )))
*разводит руки в стороны
Не мы такие, война с жуками такая

Спасибо, что прочитали и написали отзыв!

Пришлось идти по кругу. Минимальный лимит суров, но это лимит.

Не-не-не. Это не про все фейерверки. Тут очень дорогой, эксклюзивный фейерверк, который только вот в специальную ночь нужно запускать.

Благодарен, что Вы отозвались. Я знал, кого прошу прочесть. Мнение приклмафии ценно для нас )))

Так точно. Замысел вот оттуда. Сидел в деревне, думал, что бы мне написать на конкурс, когда нет идей. И тут соседи жахнули фейерверк. Всё просто.

Так точно. Изначально текст был почти вдвое короче. Пришлось крутиться.
Еще раз спасибо! Рад, что «читался рассказ приятно».

Рад, что Вам понравилось.

Увы…

Спасибо за отзыв! Я честно погуглил «фея-верк», но совпадений не встретил. Правда, дальше первой страницы поиска не ходил.

Это вот он: https://www.kinopoisk.ru/film/275100/ ?
А где примерно, в какой сцене? А то весь фильм я не осилю: на постер страшно взглянуть, не то что весь посмотреть )))

Спасибо за развернутый отзыв! Рад, что Вам понравилось.
Знаете, чтоб не перемудрить, я лишние детали не расписывал. Крылья они как бы просто крылья. Иначе начнешь придумывать, и здравствуй, логические несостыковки, – в том, как в конкретные крылья закутаться. Тут даже одно дополнительное слово может всю картину испортить.

Непременно )))

Согласен.
*достает лексическо-пунктуационный ключ #3
Ща переделаем )))

*делает многозначительные пассы руками
Едкое колдовство )))
Огромное спасибо за направление в финал!

Спасибо за критические стихи. Я это без иронии: такой вид отзыва – это оригинально и интересно.

Большое спасибо, что откликнулись, прочли рассказ и отозвались. Вы очень добры!

*краснеет
Спасибо! Я старался.
Премного благодарен за +1 в финал.

Большое спасибо, что прочитали!

Да, можно было подать, что феи погибают одна за другой и без выкрученных на максимум оборотов. Тут вот какой нюанс. Я был неуверен (да и сейчас аналогично), что можно обойтись полутонами. Иначе трудно передать ощущение людей, которые смотрели на фейерверк, подать их мотивацию, объяснить, почему тут они замерли, а тут вздрогнули. Если провести аналогию с уровнем освещенности, то рискни я убавить яркость, получилось бы тускло.
Это как с пафосными сценами. Если герой бросает вызов какому-нибудь могущественному демону и гордо стоит, вызывая того на бой – это пафос. Если герой просто начинает сражаться, возникает вопрос: автор, а чё так лайтово? Без эмпатии. Где описание перед поединком? Откуда взяться эмоциям у читателя?
Тонкую грань очень трудно соблюсти.

Я ждал и дождался ))) Спасибо, что Вы заглянули. Я был рад.
И еще больше – от того, что Вам понравилась идея.

Рассказ изначально был в 4,5 тызнов, пришлось растягивать, добавлять и повторяться. Чем больше бы я дописывал, тем больше было бы вреда. Специфика того, чем я на самом деле занимаюсь, используя слова, она требует минимального числа знаков.
Возможно, именно из-за краткого изложения, но помноженного на полтора, возникло
Еще раз благодарю, что Вы заглянули. За крестик в финал – премного благодарен.

Спасибо, что прочитали и отозвались!

Ну дык эт-та .. Тут идея-то про красоту, что не надо её в миг сжигать. Пусть себе летает. В этом, собственно, вся идея.

Ох, Лиса )))

Спасибо, что прочитали и нашли возможность написать развернутый отзыв!
То, что думает о твоём рассказе победитель Пролёта, это вот прям как минимум очень интересно, а на самом деле очень полезно.

Никак нет, не закладывал!

Знаете. Ответы я готовил заранее, и вот этот кусок два раза переписывал – ибо изрядно размышлял над Вашими словами. И то, что ниже – я не отмахиваюсь от Ваших советов, но поясняю, почему мне им следовать было невозможно.
Минька – штука хрупкая. Особенно в не очень умелых руках. Начнешь растягивать объем – провалишь темп. Распишешь предысторию со вводом доп.персонажей – сместишь акценты. Если делать упор только на третье эхо – надо выкидывать «фея-верк» - он будет натурально тупым каламбуром смотреться. Поэтому я и обходился штампами. На что-то большее не решился. Тут в принципе-то всё писалось ради сцены фейерверка в целом и фразы мальчика в частности. Кроме того, я не люблю вставлять деталь, что-то прописывать, если… не прёт от этого))) Вот. Тут как раз такой случай. В других руках рассказ вполне мог бы заиграть красками, если применить Ваши предложения. Но в моих, боюсь, только так. Лучше я бы не смог при всём желании.

Жук... Жук?! Жуки!!!! К оружию!!!!!


Вам спасибо!!!

Спасибо, что Вы прочитали!
Да, это скорее зарисовка, но иной формы замысел не предполагал и не мог предполагать.

Я понимаю.

Я понимаю.

Капитан, спасибо, что прочитали и отозвались. Я уж и не чаял прочитать Ваш отзыв. Я вписался в Табличку одним из первых, а Вас всё нет и нет.
Спасибо!
P.s. Я извиняюсь, почему-то форум не даёт Вам плюс поставить. Потом как-нибудь. Наверное.

Спасибо, что и прочитали, и отозвались. А то не все, кто шёл по списку малого финала и кто отписался что всё прочитал, черкнули тут. Мы их всех помним ))))
Ну, из последнего, пожалуй, про акробатюшку )))

Мне было так жалко эти 137 символов. Они умоляли меня их не резать )))
Еще раз повторюсь, изначально рассказ был 4,5 тызнов. Но я очень хотел на этот конкурс )))
Еще раз спасибо!

Спасибо за Ваш отзыв!

*пытается изобразить фырчание, но всё равно выходит боевой клич

Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал (но малый), следует отметить исключительно положительные качества рассказа (однако немного покритиковав).

Двухактный минирассказ с простой идеей. Написано хорошо, местами ярко, но простота и лучевость посыла диалектически создают разнополярные впечатления.
Каких-то особых царапок не обнаружил, но в заведомо коротком рассказе, если удаётся разогнаться, это обычно не бросается в глаза. Так что тут - без частностей.