Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > Кровавый киберспорт > Киберспортивная флудилка


Автор: Фау - 13.3.2012, 10:17
Тема для общения на важные, и не очень, темы.
Все важные вопросы, которые могут быть интересны другим игрокам и должны быть замечены мастером, следует помечать цветом.
https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=9893&st=0&#entry608870
https://rpg-zone.ru/index.php?act=ST&f=508&t=9894

Автор: Sibhreach - 13.3.2012, 16:53
Так, предложения по реальному месту обитания персонажей: Россия, Выборг. Это как раз граница с Финляндией, а помимо прочего, местонахождение единственного в нашей стране рыцарского замка. И арена неплохая, и бежать, в случае чего, есть куда.

Автор: Witch-King - 13.3.2012, 16:58
Сойдет и Выборг.

Автор: Фау - 14.3.2012, 09:10
Sibhreach
Witch-King
Значит, решено, Выборг.

Кстати, в правила добавлен раздел по манёврам.

Автор: Sibhreach - 14.3.2012, 14:42
Хорошо, посмотрю.

Автор: Фау - 14.3.2012, 16:47
Sibhreach
Если честно, в ближайшее время будет много различных обновлений. К примеру, я планирую пересмотреть правила сражения в лежачем положении (мне кажется, что правила нокдауна слишком церберовские). Если у вас будут предложения, я буду рада услышать их в соответствующей теме.

Автор: Фау - 14.3.2012, 18:30
Чтобы вы могли ориентироваться, сейчас в персонажи заявлены:
Одна ведьма-традиционалист с помелом и телекинезом.
Один скоростной боец-нейтрал, ориентированный на скоростной бой.
Один персонаж не определился, курит систему.

Автор: Фау - 14.3.2012, 18:47
И ещё, чтобы проникнуться атмосферой: http://www.youtube.com/watch?v=4pYymXztuHg

Автор: Фау - 14.3.2012, 21:44
Sibhreach
Неплохая идея - скрыть характеристики. В общем, залезла в оцифровку, вбила описание обилки.

Автор: Sibhreach - 14.3.2012, 21:48
Фау
Видел. Возможно, всё же стоит спецабилку подороже сделать? Просто механизм с большими скоростями неприменим, если не увеличивать запас ОД в ущерб Ци. И в правилах не рассмотрено действие ускоренного движения.

Автор: Фау - 14.3.2012, 22:10
Sibhreach
Вообще-то, увеличение ОД в ущерб ци предусмотренно в рамках абилки. Каждое экстра-ОД стоит весьма серьёзных ци.

Автор: Фау - 15.3.2012, 11:16
Обновила правила.
1. Добавлена подсечка.
2. Исправлены драконовские правила нокдауна.
3. Введено уточнение об использовании комбо при статусе нокдауна противника.
4. Чётко введено указание о том, что нельзя использовать добавочный урон от оружия при бросках и подсечках.
5. Добавила грязные приёмы.
6. Добавила статус оглушения.

Автор: Krisis - 15.3.2012, 19:54
Что ж приветствую всех бойцов) которые есть) и возможно будут со мной сражаться.

Автор: Sibhreach - 15.3.2012, 21:38
Привет.

Автор: Witch-King - 16.3.2012, 04:58
Всем привет.
Мастер, я выложил описание персонажа в тему, цифры тоже туда кидать?

Автор: Фау - 16.3.2012, 07:54
Witch-King
Да, цифры туда же, приватом.

Можешь входить в игру в замке Ин-Тан, начнём игру с дружеского спаринга.

Автор: Фау - 16.3.2012, 11:16
Sibhreach
Чуть сребалансила твой перк. Можешь взглянуть.

Автор: Фау - 16.3.2012, 16:59
Оговорюсь, я не против нецензурной брани, но в виртуальном пространстве администрация поставила суровый матофильтр. Зато в реале можно будет за своей речью не следить.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 17:18
гладиолус...да уж ну и тупизм

Автор: Фау - 16.3.2012, 18:20
Krisis
Вот такой тут матофильтр ::D: Можете писать заяву администраторам сервера

Автор: Krisis - 16.3.2012, 18:38
Фау
кому есть дела до меня) админам уж точно нет)

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 18:42
А если организовать сбор подписей в защиту нецензурной лексики?

Автор: Фау - 16.3.2012, 18:43
Sibhreach
Можете попробовать. Если я пойму, что внутриигровая ММО-жизнь игрокам по вкусу, я могу увеличить её долю по сравнению с другими частями сюжета.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 18:45
Только если там будут квесты.
Правда, тогда игра рискует загнуться до выхода в реал....

Автор: Фау - 16.3.2012, 18:56
Sibhreach
Квесты будут, не бойтесь.

Если игроки решат, что реал им нафиг не сдался, я пойму. В конце концов, идея имеет право мутировать.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 18:58
Фау
Имеет, но это не значит, что мне придётся отказываться от идеи уронить Хрону с донжона без последствий для здоровья).

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:16
Внимание!
Броски все помещать в заявку ссылкой. Все траты ОД на броски указывать в комментарии к броску, иначе не зачту.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:17
Фау
Спасибо. Не умею пока формулировать.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:20
Фау
Ссылкой куда?

Добавлено через 3 мин. 25 с.

Сделал ссылку, правильно ли))

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:24
Krisis
Я имею в виду полный текст с датой броска и временем, чтобы можно было найти и сверить.

Заявку, пожалуйста, оформляем более полно:
Например твоя заявка будет выглядеть так.

"Насмешка. 6ОД
бросок"

А в броске надо было модификатор не 4, а 10 ставить.
Цитата(Фау)
вы бросаете d10+воля+все оставшиеся ОД

Итого d10 +4+6

От хроны ожидаю продолжения хода. У неё ещё остаток ОД есть, и она должна бросок воли сделать.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:25
Фау
Хорошо со временем будут лучше делать))

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:26
Цитата(Krisis)
Сделал ссылку, правильно ли))

А вот и неправильно. Комментарий не указан :bee: Модификатор неправильный.
Сейчас не так приниципиально. На первый раз прощаю. Но, вообще, буду блочить такие броски.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:29
Фау
Что так сразу, я новичок)

Броски теперь такие делать? То есть то что ты отредактировала?

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:35
Krisis
Я отредактировала, чтобы игрокам было проще, на примере, сориентироватсья с правильным оформлением. Да, лучше стараться, как я отредактировала оформлять.
В общем, модификаторы учитываются довольно просто, но, если не можете учесть, это сделаю я. Главное, подробно пишите в комментарии, что за действие и сколько ОД в него.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:36
Так, запутался в правилах. Переписываю. Или не надо?
т.к.
Цитата
Ожидание
Вместо атаки или блока любой персонаж имеет право заявить ожидание, тогда все его ОД, оставшиеся на этом ходу, прибавляются к его следующему ходу. Однако, очки позапрошлого хода всегда обнуляются, а бонусные ОД нельзя использовать для движения.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:41
Надо руку набить, точнее мозг под подсчёт цифр и формул))

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:43
Sibhreach
Прибавка очков идёт, только если ожидание продлилось до следующего хода. Если прервать ожидание на этом ходу, тогда прибавки ОД нет. Кроме того, на этом ходу на тебя ещё не действует насмешка.
Я сейчас отредактировала твой пост под действие в этом ходу. Но, если хочешь, могу отредактировать по принципу "ожидала следующего хода и атаковала в следующем ходу". Как ты хочешь?

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:46
Следующий ход даёт больше преимуществ.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:48
следующий ход даёт - 2 ловкость и + 1 сила))
а 1d3 это урон помела?

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:48
Sibhreach
Ок, сейчас перепишу твой ход.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:49
По моим расчётам, Ангел не может иметь больше 2 Ловкости.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:51
Sibhreach
это и так очевидно)

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:52
Цитата(Krisis)
следующий ход даёт - 2 ловкость и + 1 сила))

Твой ход. У тебя все ОД восстановились. Радуйся тому, что Хрона не атаковала на прошлом ходу: огрёб бы по полной.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:52
Krisis
Да, очевидно. Извини, забыл, как считаются ОД. Осталось Силу выяснить и свойства перка.

Автор: Фау - 16.3.2012, 19:56
Sibhreach
Ничего страшного. Пока первые бои, я буду лезть в каждый пост и приводить заявку к общему виду. Гораздо удобней, когда принята какая-то унифицированная форма.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 19:58
Фау
Реплика была к тому, что кто-то легко мог вычислить ловкость Ангела.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 19:58
Фау
Мне обязательно уклоняться, если я вижу что это бесполезно? Я могу принять урон и отойти на некоторое расстояние чтобы иметь шанс не проиграть))
Или принять урон и атаковать, такое предусмотренно?

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:03
Krisis
Проблема в том, что если ты примешь урон, ты дашь Хроне право на комбо. Это здесь мы долго описываем ходы, а так они длятся довольно малый промежуток времени.

Однако, тебе НЕ бесполезно уклоняться. Почитай описание своего перка.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:05
Фау
то есть я могу купить доп ОД, ты это имеешь виду?

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:08
Krisis
Да, вплоть до удвоенного количества, и использовать их для уклонения. Разумеется, при этом ты опишешь уклонение не как обычное, как спецприёмное.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:17
Фау
вот попробовал, 1 неудачно выкинулась))

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:18
Krisis
6 ОД ты мог купить максимум. Сейчас подправлю твой пост и со своими расчётами напишу свой.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:19
Фау
Извиняюсь не понял)) буду учиться на ошибках)

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:32
Krisis
Я тоже. Возможно, мне придётся так или иначе балансировать систему. Бои для того и проводятся, чтобы выявить перкосы, поправить их. А, заодно, проверить, насколько реально работает тактическое взаимодействие.
Занятно, что всё началось так сурово для тебя. Посмотрим, как дайсы дальше лягут.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:35
Фау
Бывает)

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:35
Как расчитывалось уклонение:
d10 + 12ОД - 5 (стандартный штраф за уклонение) + 2 за расстояние.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:37
то есть d10 + 7 ОД, а + 2 это бонус?

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:40
Krisis
Да. Чем больше расстояние атаки, тем больше бонус. То есть, если тебя атакуют метёлкой через три клетки, у тебя бонус 2. То есть, бери расстояние атаки -1, чтобы высчитать бонус к защите.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:42
Фау
Против метёлки у меня нет шансов, нужно убрать эту вещицу, будет невозможно атаковать её, если я буду в упор к сопернику.
Жаль у меня нокдаун, а то можно было бы спокойно приземлиться))

Автор: Фау - 16.3.2012, 20:47
Krisis
ты сможешь спокойно приземлиться, да ещё и с правом на контратаку, если найдёшь способ прервать комбо. Даю совет: тщательно расчитывай силы. Как увидишь, что удар не шибко точный, а у тебя штраф маленький, используй свой перк на полную и защищайся. Если получится, тогда уже Хроне придётся тяжело.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 20:51
Фау
посмотрим как кубы лягут))

Добавлено через 10 мин. 21 с.

Что ж пока мне не везёт, недооценил я помело) без него было бы легче.

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:16
Итак. Раз хрона не заявила экстраатаку, этот бросок не является частью комбо (я об этом уже писала) соответственно на Ангела не накладываются дикие штрафы, но вот Ангел не учёл штраф за нокдаун (-4) на любые атаки/защиту. и ещё -1 штраф за защиту от атаки в упор.

В принципе, ни на что не повлияло, но это важно. В следующем ходу попрошу учесть нокдаун.

И, да, забыла учесть в прошлый раз проверку на оглушение :raincloud: Написать - одно, а привыкнуть пользоватсья - другое. Сделаем вид, что сопротивление оглушению успешное. Йех.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:19
Фау
Оглушение слишком не сбалансированное, я думаю надо сделать так что учитывается оглушение при ударе по голове.

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:25
Krisis
Оглушение - отличный повод наращивать себе выносливость. Кроме того, спасбросок далеко не страшный. Хотя, конечно, адский удар Хроны было бы сложно перепрокинуть.
Сделаем так: оглушение по высокому урону будет учитыватсья только если ЕЖ меньше половины.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:29
так нокдаун, мне надо потратить 4 ОД и продолжать лежать и только в следующем ходу я выйду из нокдауна, бредово честно говоря, если я правильно понял вообще. Пока я буду выходить из нокдауна меня могут бить пока я пропускаю ход.

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:35
Krisis
Нет, ты можешь выйти уже в этом ходу из нокдауна. Но, вообще, 4 ОД ты в любом случае теряешь. Не забудь о -1 штрафе к защите.

Да. не то, чтобы сильно бредово. В реальном бою нокдаун - это чистое поражение. А здесь ещё есть неплохой шанс вырваться. Кроме того, Хрона сейчас тратит ЦИ с огромной скоростью. Хоть и медленней, чем ты. На ошибках учатся. Всё началось с насмешки в начале боя, когда у противника был ещё шанс атаковать. В итоге атака Хроны ещё и усиленной оказалась.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 21:37
Фау
Больше не буду, не надейтесь.

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:37
Кстати, господа. Попрошу покреативней описательную часть постов оформлять. Как бы, это ваши бойцы, и вы можете бросить противника тысячью и одним способом. Как швырнуть за грудки, так и рукоятью помела подцепить.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:41
в следующих боях я буду знать как атаковать врагов с оружием))

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:42
Krisis
На то и тренировка. Вообще, выходит очень сюжетно: старичок-Хрона учит новичка, как правильно юзать абилки ::D:

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:44
Фау
Я не старичок раз меня так пинают))

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 21:47
Угу. Так что это выглядит так:
"Хрона с некоторым недоумением проводила взглядом жертву генератора случайных чисел взглядом и, всё-таки поправив очки, рванула следом размазанной линией. Она уже давно прикинула мат. статистику оппонента и ожидала, что он снова будет пытаться ускользнуть с помощью своей левитации.
Жаль, мне флавор не позволяет просто так взмыть. Всё же одержимость - это не шуточки.
Так что она просто, с лишними тратами драгоценной Ци переместилась за Ангелом и снова, ухватив его за ногу, крутанулась вокруг оси рысканья...."

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:49
я лечу уже в нокдауне? Снова))

Автор: Фау - 16.3.2012, 21:50
Sibhreach
Интересная, вообще, тактика, метать Ангела. Но хватит ли тебе Ци провести весь бой в таком разрезе?

Добавлено через 42 с.

Krisis
Бросок всегда отправляет в нокдаун. Тебя же метают на 7 полей.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 21:52
Фау
то есть потратить 4 ОД и немного ци чтобы не долбануться об землю а приземлиться спокойно или если Хрона атакует уклониться и контратаковать с - 1 штрафом, сложнова-то будет.

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 21:54
Фау
Не, не хватит. Сейчас его отбросило на весьма приличную дистанцию, для "телепорта" мне понадобится 35 Ци. Это почти весь запас.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 22:07
немного не понял насмешка мне адресована?

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 22:08
Угу. А кому ещё? Фау же ушла.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 22:13
[ 16.03.12 22:59:03 ] - Sibhreach бросил 1d10(+3) с результатом - 12 (9+3). Комментарий: Насмешка. +9 за ОД. Итого 21.

Так я не понял. 12 или 21? написано +3 ОД, а потом + 9, это как.



Добавлено через 1 мин. 15 с.

Ах да это 3 воля, тогда понятно)

Автор: Sibhreach - 16.3.2012, 22:15
Угу, всё правильно.

Автор: Krisis - 16.3.2012, 22:17
ладно завтра придёт фау и глянет)

Автор: Фау - 16.3.2012, 22:54
Krisis
Sibhreach
Вы молодчаги. В этом раунде ничего не правила.

Добавлено через 7 мин. 3 с.

Внимание!
В последнем обновлении добавлен жёсткий блок (можно использовать в текущем бою). А так же выносливость даёт больше Еж (со следующего боя)

Автор: Krisis - 17.3.2012, 10:40
Фау
хорошо))

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 15:40
Фау
Цитата
Насмешка
Проводится по тем же правилам, что и запугивание, однако, в случае успешной насмешки противник в следующем ходу получает +1 к силе, но -2 к ловкости.

Лучше всё же указать обязанность атаковать.

Цитата(Krisis)
хорошо))

Только если не придётся ещё раз сцепиться.

И ещё - что будет, если атака и защита выпадут равные?

Автор: Krisis - 17.3.2012, 15:58
Sibhreach
Натренируюсь и устроим поединок, реванш))

Добавлено через 4 мин. 26 с.

кстати на сколько полей можно подпрыгнуть с помощью ловкости?

Автор: Krisis - 17.3.2012, 17:31
интересно мне делать ход, а то вроде ход закончился или он продолжается пока все ОД не закончатся?

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 17:33
Или ты начинаешь новый в нокдауне, или всё же пытаешься уклониться.

Ну вот, надо было проводить апперкот. Много урона ещё никому не помешало.

Автор: Krisis - 17.3.2012, 17:36
Sibhreach
Вероятность попадания очень мала)

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 17:38
Krisis
С чего бы? -1 к увороту за сверхблизкую дистанцию и всего 3 ОД у тебя. Получается, тебе нужно выкинуть 8 или больше, чтобы уйти от подсечки.
Про апперкот не знаю ещё, но думаю, что при броске более 4 шансы на успех неплохие.

Автор: Krisis - 17.3.2012, 17:47
Sibhreach
Из-за маленькой ловкости не могу, мало ОД оставалось.
Чтобы уйти от подсечки мне надо выкинуть больше 10, то есть больше твоего броска на ловкость.
Нет шансов намного меньше.

Например, 1d10(+3) с результатом - 10 (7+3), если при соревновании ловкости ты выбросишь больше, ты увернулась, а я промахнулся. Если ты не смогла увернуться что очень мало вероятно, то урон тебе был бы примерно такой, 1d10(+1) с результатом - 4 (3+1), + 1 сила.


Кстати я выбросил 10 и ты тоже 10, хехе наверно нам надо бросить 1d10 на удачу, у кого выше тот и выиграл в соревновании ловкости.


И да, ты делаешь бросок а не подсечку)

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 17:51
Мы о чём? О том, что Хрона вместо апперкота использовала подсечку, существенно менее мощный приём, или о том, что кто-то подставился под подсечку, надеясь избежать знакомства с оружием, не дающим бонусов к урону?

Автор: Krisis - 17.3.2012, 17:59
Нет я о том что ты делаешь бросок, а не подсечку, это во-первых. Подсечка это когда ты бьёшь по ноге противника, точнее делаешь подножку и тот падает. А те цифры которые я привёл, я показал что маловероятно я смогу попасть по тебе из-за маленькой ловкости.

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 18:23
Механически - это подсечка, реально - да, бросок.

Добавлено через 31 с.

И всё-таки я не буду отождествлять себя с Хроной, хорошо?

Автор: Krisis - 17.3.2012, 18:49
Цитата
И всё-таки я не буду отождествлять себя с Хроной, хорошо?

Ты о чём?

Автор: Sibhreach - 17.3.2012, 20:02
О том, что меня на арене и в игре нет. Извини, впредь я буду говорить о боевых действиях только в третьих лицах.

Автор: Krisis - 17.3.2012, 20:57
Sibhreach
Да пожалуйста) делай как тебе будет удобнее)

Автор: Фау - 17.3.2012, 23:37
Цитата(Sibhreach)
Лучше всё же указать обязанность атаковать.

Не думаю, если честно. Это сильно режет тактику.
Цитата(Sibhreach)
И ещё - что будет, если атака и защита выпадут равные?

Надо будет внести это в правила: тогда выигрывает защита. Если атаки соревнуются, тогда никто не достиг успеха.
Цитата(Krisis)
кстати на сколько полей можно подпрыгнуть с помощью ловкости?

Насколько хватит ОД. Но в следующем ходу придётся двигаться в заранее выбранном направлении вниз.

Автор: Фау - 18.3.2012, 00:04
Обновила правила. Этакий балансовый патч.
1. Проверьте нокдаун и оглушение (вкратце, стало тяжелее отправить и туда и туда. Порезаны штрафы нокдауна).
2. Добавлены правила по борьбе.
3. Добавлены указания об одинаковых бросках ловкости.
4. Порезан максимальный штраф на защиту в комбо.
Все правила действуют уже в текущем бою.

В ближайшем будущем будет обновление по перкам. Традиционалистам добавлю стойки, а прогрессники получат уникальные бонусы на работу с огнестрелом.

Автор: Вечный Странник - 18.3.2012, 13:15
Фау
Как я понял набор в Ростере - это любой желающий может войти, изучить систему и записаться, чтобы просто выступить в бою с одним из игроков, этакая замена НПС-бойцов на реальных людей со стороны. Если я правильно всё понял, то на днях изучу систему получше и запишусь скорее всего.

Автор: Фау - 18.3.2012, 21:59
Вечный Странник
Ты всё понял почти правильно. Просто добавь к тому, что ты сказал, возможность проведения турниров, если наберётся побольше человек в ростер. :smile:

Автор: Sibhreach - 18.3.2012, 22:44
Фау
Насчёт насмешки. Почему она не должна быть, в отличие от запугивания, средством контроля противника? В крайнем случае, можно давать бонус к силе только против насмешника.

Цитата(Фантазии Хроны:)

Ангел в фуллплейте сосредоточенно доводит до белого каления технократов, которых бьёт остальная партия. Ангела бить бесполезно, он в броне да ещё и левитирует)).

Автор: Фау - 18.3.2012, 22:53
Sibhreach
Думаю, лучше сделать отдельный манёвр.

Автор: Sibhreach - 18.3.2012, 22:57
Фау
Это к чему? К Ангелу или к контролю поля?

Автор: Фау - 19.3.2012, 07:50
Sibhreach
К провокации.

Автор: Фау - 19.3.2012, 08:57
Небольшое обновление системы:
Добавились обещанные стойки для традиционалистов, которые обеспечат важное тактическое преимущество. Прогрессникам добавились техники, которые позволят им эффективнее использовать пистолет.
Появилась возможность полного принятия урона.

Впереди расширение тактики прогрессников, хиллерские скиллы, а так же уникальное вооружение обеих сторон и общие улучшения оружия.

Да, в последнее время система обновляется маленькими кусочками, но это - необходимое зло, чтобы не рушить баланс. Более того, большую часть времени я пытаюсь проглядеть возможности абьюза и, как вы заметили, ввожу сейчас изменения, которые балансируют ловкачей и силовиков.

Автор: Фау - 19.3.2012, 16:06
Krisis
Не надо ждать удара. Если удар пройдёт, тебя в комбу просто возьмут. Либо принимай урон (спецом по твоей заявке организовала этот пункт в правилах), либо уклоняйся, либо бей. Нельзя ей позволить попасть.

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 16:09
Цитата
палку

Удар наносится руками, ага. И ещё один нюанс - мне кажется, или кто-то одним словом перечеркнул безнадёжно потерянные ци?

Автор: Krisis - 19.3.2012, 16:38
Sibhreach
Ошибся)) не знаю, у меня ци будет ещё много))

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 16:41
Цитата(Обманный манёвр)
В случае его успешного завершения, совершивший манёвр персонаж оказывается со спины противника и, в следующем ходу, а противник, в следующем ходу не имеет права двигаться или менять направление взгляда, а только атаковать и защищаться.

Вот это и вызвало раздражение.

Автор: Фау - 19.3.2012, 16:48
Sibhreach
Krisis
В правилах небольшая неточность: двигаться запрещено, но это не касается тех случаев, когда игрок применяет уклонение для защиты.

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 16:53
Фау
Ну, меня обидело то, что Ангел развернулся.

Автор: Krisis - 19.3.2012, 16:53
Фау
То есть не поворачиваться мне надо чтобы выполнить ожидание?
Sibhreach
Почему?

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 16:55
Krisis
Потому, что этим Ангел, не потратив ни одного ОД, перечеркнул купленные за всю полоску ци бонусы?

Автор: Фау - 19.3.2012, 16:57
Цитата(Sibhreach)
Ну, меня обидело то, что Ангел развернулся.

Технически, это он сможет сделать, если прокинет соревнование ловкости. Обманный манёвр, это попытка оцифровать "заскочил за спину и вмазал". Именно оттуда и запрет на перемещение.
Цитата(Krisis)
То есть не поворачиваться мне надо чтобы выполнить ожидание?

То есть, ты имеешь право повернуться, только прокинув бонус ловкости в ударе на опережение или уклонении. А ожидание для тебя - гарантированное огребание.
Хотя, в комбу тебя не возьмут в воздухе. :plotting:

Автор: Krisis - 19.3.2012, 16:57
Sibhreach
я потратил 1 ОД и 2 ци, а остальное я не понимаю.

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Фау
Цитата
о есть, ты имеешь право повернуться, только прокинув бонус ловкости в ударе на опережение или уклонении. А ожидание для тебя - гарантированное огребание.
Хотя, в комбу тебя не возьмут в воздухе.

Огребание по любому будет, но так я сохраню немного ОД

Автор: Фау - 19.3.2012, 17:00
Цитата(Krisis)
но так я сохраню немного ОД

Не сохранишь. Огребание сожжёт всё ОД *делает пометку на будущее*

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:01
Фау
Хм ну ладно, всё равно соревнование ловкости я проиграю)) потом буду пользоваться принятием урона))

Автор: Фау - 19.3.2012, 17:02
Krisis
Но для принятия урона тебе, в любом случае потребуется ци использовать.

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:03
Фау
В воздухе да. Урон не слишком высок чтобы меня оглушить или сделать нокдаун, поэтому я возможно смогу атаковать и попасть, ци я восстанавливаю быстрее и смогу летать довольно долго.

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 17:05
Манчкин мод он).
А что будет, если Хрона решит не тратить свои немногочисленные ци на полёт, а зацепится за Ангела? Это будет попыткой неполноценного захвата или чем?

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:12
Sibhreach
Не советую)) а то покажу полёт ангела под название топор))

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 17:13
Почему? Правила по борьбе позволяют многое, в том числе и тратить ОД на то, чтобы удержаться))).

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:16
Sibhreach
я не сказал что ты не можешь)) вполне даже можешь ухватиться)

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 17:21
Krisis
Теперь ясно. Но вот пострадает от этого топора скорее Ангел, чем ведьма. Ибо порядок ходов будет такой:
Хрона (захват)
Ангел (уворот или его отсутствие)
Хрона (ожидание)
Ангел (полёт топора)
Хрона за полметра до земли хватается за метлу и срывает новую овацию. ))

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:21
Sibhreach
что если схвачу тебя я)) или вырвусь и опять же схвачу)

Автор: Sibhreach - 19.3.2012, 17:25
А вот для этого и нужны ОД, вброшенные в удержание. И прошу во второй раз - в третьих лицах. Поскольку с Хроны, знаешь ли, станется претворить в реальность предположение Кенши, чтобы привести ценного, по её понятиям о тактике, союзника к управляемости. Я не хочу за неё краснеть. Честно.

Ну вот, Фау ушла. Опять....

Автор: Krisis - 19.3.2012, 17:29
Sibhreach
я не замечаю как именно пишу) Посмотрим может удержит, может нет.

Автор: Witch-King - 19.3.2012, 17:55
Очень извиняюсь, был занят на выходных. Сегодня-завтра постараюсь начать играть.

Автор: Krisis - 19.3.2012, 18:23
Witch-King
Да мы пока только тренируемся))

Автор: Фау - 20.3.2012, 10:56
недельку буду сильно загружена. спустя это время вернусь к своим обязанностям.

Автор: Фау - 20.3.2012, 18:38
Krisis
Ну так что, считаю по текущей заявке или будем править.

Автор: Krisis - 20.3.2012, 18:47
считай править нечего)

Автор: Фау - 20.3.2012, 19:15
Krisis
Хорошо, посчитаю завтра, уж извините, раньше не получится.

Автор: Krisis - 20.3.2012, 20:03
Фау
Да пожалуйста

Автор: Фау - 21.3.2012, 08:03
Witch-King
Я потеряла твой билд, неговоря о том, что он мог бы и измениться, так что, перешли его мне ещё раз, ок?

Автор: Sibhreach - 21.3.2012, 16:27
Фау
Цитата(Тяжёлое оружие)

Вы можете сделать своё оружие тяжёлым за 1 дополнительное очко. Тогда при использовании оружия вы получаете штраф ловкости -1, зато повреждения, наносимые оружием увеличиваются на +2.

Есть подозрение, что тяжёлому оружию стоит сделать какой-нибудь другой недостаток. Этот вариант провоцирует создавать сверхловких мастеров-фехтовальщиков, которые "набивают" урон за счёт несерьёзности штрафа к ловкости. Может, будет лучше возможность при атаке оружием использовать частично силу вместо ловкости?

Автор: Фау - 21.3.2012, 16:28
Цитата(Sibhreach)
Может, будет лучше возможность при атаке оружием использовать частично силу вместо ловкости?

Разумно. Подумаю над этим. Действительно, нелогично получается.

Добавлено через 8 мин. 23 с.

Sibhreach
Отредактировала по тяжёлому оружию. Имба в руках тяжеловесов, и туфта в руках ловкачей.

Автор: Sibhreach - 21.3.2012, 17:44
Фау
Угу. Хотя ловкачи всё равно увернутся. Можно мне также поучаствовать в турнире - в этот раз не за легковооружённую ведьму, а за сверхтяжёлого фехтовальщика?

Автор: Фау - 21.3.2012, 18:24
Цитата(Sibhreach)
Хотя ловкачи всё равно увернутся.

В этом их суть.
Цитата(Sibhreach)
Можно мне также поучаствовать в турнире - в этот раз не за легковооружённую ведьму, а за сверхтяжёлого фехтовальщика?

Можно. В ростер может писать любой. И может писать сколько угодно чаров.

Автор: Фау - 21.3.2012, 19:47
Вы забываетесь: уклонение идёт с модификатором -5, зато в случае успеха полностью гасит урон, а вот блок бы при выбрасывании 9 проканал бы. Будем править (тогда перебрасывать кубик и менять на блок) или нет (явное огребание). Плюс, удар в упор даёт штраф -1 уклоняющемуся/блокирующему. Даю время переписать заявку 9перепись будет с новым броском).

Автор: Фау - 23.3.2012, 16:33
Krisis
Крылья ангела нельзя использовать для чего-то, крома манёвров.

И откуда в уроне +3 вместо +1?

Автор: Krisis - 23.3.2012, 16:45
Фау
странно я не знал, + 1 сила и + 2 ОД, щас исправлю

Автор: Фау - 23.3.2012, 16:49
Цитата(Krisis)
странно я не знал, + 1 сила и + 2 ОД, щас исправлю

+2 ОД можно в апперкоте вкладывать. Но про апперкот и вложение ОД никто не указывал.

Автор: Krisis - 23.3.2012, 17:08
Фау

урон вычисляется по формуле: d10+сила+вложенные в урон ОД, а точность удара вычисляется по формуле d10+оставшиеся после перемещения и вложения в урон ОД
то есть точность 1d10+количество ОД
урон 1d10+сила и оставшееся количество ОД

Автор: Krisis - 23.3.2012, 17:24
Атака?? минутку, а разве сначала не надо увернуться или блокировать апперкот? Или правила поменялись и я не видел этого?

Автор: Sibhreach - 23.3.2012, 17:29
Фау
По результатам теорикрафта - нужно переделать "сверх-" категории. Бонус к максимальной дистанции проще взять через длинномерное оружие (1 очко), чем выкупать саму возможность хоть немного эффективно драться на дистанциях, отличных от сверхкоротких (в случае сверхтяжёлой группы это 2 очка как минимум).
То же самое можно сказать и о сверхлёгкой категории. Фактически, малые дистанции работы лишь позволяют им лучше использовать преимущество очень высокой ловкости.

Добавлено через 44 с.

Атака на опережение
В случае, если оба игрока атакуют друг друга в один ход, они проходят состязание ловкости своих атак. Тот, кто проиграл, получает повреждения полностью, как при пропущенном ударе. Нельзя использовать при контратаке или в случае, если вас взяли в захват или на вас проводят комбо. В случае равных бросков ловкости, атака на опережение, как и атака противника, не наносит урон.

Добавлено через 1 мин. 7 с.

Про апперкот нет ничего.

Автор: Krisis - 23.3.2012, 17:32
Sibhreach
Нельзя использовать при контратаке...я как раз провожу контратаку под названием апперкот))

Автор: Sibhreach - 23.3.2012, 17:35
Krisis
Вот уж тут пусть Фау разбирается. Её система. По крайней мере, нам с Хроной это кажется логичным - пнуть побыстрее.

Автор: Krisis - 23.3.2012, 17:43
Sibhreach
я просто впервые вижу такое, вот и не понимаю, так что пусть мастер говорит что да как.

Автор: Фау - 24.3.2012, 15:56
Sibhreach
Цитата(Фау)
Нельзя использовать при контратаке или в случае, если вас взяли в захват или на вас проводят комбо.

В том и суть контрударов, иначе толку от них в системе? Если пытатсья понять это бытовой логикой, то контрудар - это удар нанесённый вам в тот короткий миг, когда вы только осознали, что ваша атака провалилась и не успеваете новую совершить.

Автор: Sibhreach - 24.3.2012, 18:44
*Бьёт себя по лбу* Забыл написать, что исправил. Кстати, Фау, посмотри пожалуйста мои посты в этой теме.

Автор: Sibhreach - 24.3.2012, 20:10
ЕСли блок пробит, то куда тогда подевалось 2 ОД. 6 в вероятность (забыл про сверхкороткую дистанцию), 1 в крепость. В сумме 9. Странная арифметика, вам не кажется?

Автор: Krisis - 24.3.2012, 21:03
Кстати какой бросок на прыжок? 1d10+Ловкость + ОД или только 1d10+ОД? или только потраченые од, то есть 6 ОД, 6 полей верх?

Автор: Фау - 25.3.2012, 12:30
Krisis
Прыжок идёт, как движение. Ничего бросать не надо. По системе абсолютно не важно, как вы двигаетесь: по земле, по перилам, взбегаете вверх по стене или прыгаете. Просто вы не сможете прыгнуть выше, чем позволяют вам ОД.

Автор: Krisis - 25.3.2012, 13:17
Цитата
Ангелш парит над ней в пафосной позе в 6 полях сверху.

:mrgreen: это точно))

Автор: Sibhreach - 25.3.2012, 13:44
Krisis бросил 1d20

Автор: Krisis - 25.3.2012, 14:04
не заметил))

Автор: Фау - 26.3.2012, 07:49
Krisis
А почему сейчас у тебя рон +3? :weird:

Автор: Krisis - 26.3.2012, 19:54
Фау
1 сила + 2 ОД

Автор: Sibhreach - 26.3.2012, 20:01
Krisis То есть это апперкот. Отмечай, пожалуйста.

Автор: Фау - 27.3.2012, 10:14
Цитата(Sibhreach)
Krisis То есть это апперкот. Отмечай, пожалуйста.

+1. Я мысли читать не умею.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 13:05
Фау
это обычная атака, я не правильно её понял?
Хм почитал да, нужно только + сила

Автор: Фау - 27.3.2012, 13:16
Krisis
Обычная атака - это обычная атака, а апперкот - это апперкот.

Я тебя, блин, покусаю. Почему не пишешь что откуда у тебя в заявке берётся?

Автор: Krisis - 27.3.2012, 13:17
Фау
Пишу

Автор: Фау - 27.3.2012, 13:20
Krisis
Отгда откуда в крепости блока у тебя бросок взялся?

Автор: Krisis - 27.3.2012, 13:23
Фау
Чтоб ты не забыла)) мог конечно только соревнование ловкости бросить...я же предупреждал что систему нужно понимать, не нужно торопить

Автор: Фау - 27.3.2012, 13:34
Krisis
В крепкости блока не учитывается бросок. Туда можно только вложить ОД, но крепкость будет заранее определена. Я же тебе правила прошлую заявку.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 13:42
Фау
Я просто запутался

Автор: Фау - 27.3.2012, 16:22
Sibhreach
Ну, положим, за предыдущий удар в комбе он получает не -4, а -3. Всё же, у него есть выносливость, но расчётливость видна.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 16:27
Интересно за что штраф - 2 ловкость?

Автор: Sibhreach - 27.3.2012, 16:51
Фау Кризис получил 5 хп урона, -1 за выносливость. -3 откуда взялось?
Krisis За каждый последующий удар в комбо к атакам начисляется штраф -1. Он суммируется. На втором ударе - -2.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 16:52
Sibhreach
Цитата
Кризис получил 5 хп урона, -1 за выносливость. -3 откуда взялось?

это новые правила?

Автор: Sibhreach - 27.3.2012, 16:53
Это описание комбо.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 16:56
ясно, как-то мне кажется не сбалансировано.

Добавлено через 2 мин. 54 с.

Странно почему в посте мастера не написано что у меня штраф, я же не знаю и не помню всего, то есть этого нет)))

Автор: Sibhreach - 27.3.2012, 17:04
Krisis
Было бы ещё страннее, если бы за удары ничего ударяющему не давалось. Тогда комбо пришлось бы срывать всеми доступными и недоступными методами, а бой превратился бы в игру в поодавки на тему "кто раньше получит подвисшего на комбе врага". И вообще - пощади Фау. Это Хроне не влом всё это считать.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 17:08
Sibhreach
я считаю что нужно, некоторые вещи мастерские)) просто винить в том что я забыл про штраф будут меня, а мне это не нравится.

Автор: Sibhreach - 27.3.2012, 17:10
Krisis
Так мы ж напомним! А то один раз кто-то уже вывернулся из-под удара из-за того, что все дружно забыли про штраф за близкую дистанцию)).

Автор: Krisis - 27.3.2012, 17:11
Sibhreach
и какой сейчас штраф, а то ты говоришь одно фау другое, кто прав?

Автор: Sibhreach - 27.3.2012, 17:42
Система её. С вероятностью в 70% права Фау.

Автор: Krisis - 27.3.2012, 17:45
подожду решения

Автор: Фау - 28.3.2012, 07:43
Цитата(Sibhreach)
Фау Кризис получил 5 хп урона, -1 за выносливость. -3 откуда взялось?

-1 - за то, что он стоит в упор. +2 - за то, что это - второй шаг комбы. -3 за то, что 5 урона - 2 выносливости равно 3.

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 12:15
Фау
Вот оно что. Я почему-то считал, что у него одна выносливость. Вопросов больше не имею.

Автор: Krisis - 28.3.2012, 15:38
штраф на выносливость - 1 ясно)

Автор: Фау - 28.3.2012, 16:01
Krisis
Цитата(Фау)
Принять урон
Если вы видите, что избежать вражуской атаки невозможно в принципе, вы имеете возможность принять весь урон, который нанесёт вам противник. В таком случае, вы бросаете d10+затраченные ОД+выносливость вместо соревнования ловкости, и сравниваете с показателем повреждения противника. Если ваш бросок оказался больше, чем повреждения противника, вы получаете полный урон, но на вас не действуют статусы оглушения и нокдауна, а так же, противник не получает права на комбо.
Учтите, что принятие урона должно быть последним действием в ходу и вы не можете потратить на него меньше ОД, чем у вас осталось на тот момент.

Это не соревнование ловкости, а соревнование выносливости. Штрафы/бонусы ловкости тут не действуют.

Автор: Krisis - 28.3.2012, 16:11
Фау
а я не соревнуюсь ловкостью. Штраф выносливости - 1, я бросаю 1d10+6 ОД - 1 выносливость.
Откуда кстати +8

Автор: Фау - 28.3.2012, 16:14
Цитата(Krisis)
Штраф выносливости - 1

Откуда штраф выносливости -1? :weird:

Автор: Krisis - 28.3.2012, 16:16
Фау
всё я запутался, какой тогда штраф вообще, откуда и почему, я не понимаю ничего. В заявке можно же было написать, у тебя такой-то штраф за это и т.д. чтобы я не спрашивал потом по сто раз.

Добавлено через 10 мин. 17 с.

Цитата
Если ваш бросок оказался больше, чем повреждения противника, вы получаете полный урон, но на вас не действуют статусы оглушения и нокдауна, а так же, противник не получает права на комбо.

Подождите, но почему тогда Хрона сейчас может провести комбо? "3 hit", это комбо вроде, может я ошибаюсь?

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 16:34
Krisis
Ничего она не может. Комбо закончилось апперкотом, который ты смягчил.

Автор: Фау - 28.3.2012, 16:45
Цитата(Krisis)
всё я запутался, какой тогда штраф вообще, откуда и почему, я не понимаю ничего.

С вами и я запуталась. На данный момент система предполагает только штрафы к ловкости, так что броски от выносливости не могут быть оштрафованы.

И вообще, комбо прервалось, так что, ни бонусов, ни штрафов нет, кроме одного: штраф к защите для обоих -1 за расстояние.

Автор: Krisis - 28.3.2012, 16:46
Фау
то есть - 1 на уклонение/блок

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 16:50
Что с костями? Почему на ловкость выпадает только 1 или 10?

Автор: Фау - 28.3.2012, 16:54
Krisis
Именно.
Цитата(Sibhreach)
Что с костями? Почему на ловкость выпадает только 1 или 10?

Это была самая убогая из твоих атак: две единички :rofl:

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 17:00
Фау
Угу. Согласен.... Впрочем, для того, чтобы спастись, Кризис должен Ангелу без крыльев 5 и больше на броске ловкости. Зато теперь можно будет шутить на тему нимфоманистости Хроны: порвала парню, с которым дралась, рубашку. Как бы за штаны не принялась)).

Автор: Krisis - 28.3.2012, 17:04
Sibhreach
а после штанов что?))

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 17:06
Krisis
А вот это - уже твоя проблема. Мы с Хроной просто не знаем, что под штанами и рубашкой. Вдруг Ангел носит десять слоёв одежды?

Автор: Krisis - 28.3.2012, 17:10
Странно от броска нельзя блокироваться и уклоняться, а что тогда, опять принимать урон??

Автор: Sibhreach - 28.3.2012, 17:12
Krisis
Уклоняться можно. Вырываться нельзя.

Автор: Фау - 29.3.2012, 07:53
Krisis
Sibhreach
А ещё можно оппозитной атакой против бросков бить ::D:

Автор: Sibhreach - 29.3.2012, 21:37
Фау
В случае нокдауна, персонаж, свалившийся с ног, ходит первым на этом ходу.
Я ничего не путаю?

Автор: Фау - 30.3.2012, 07:46
Sibhreach
О, да, забыла :respect: Сейчас подправлю.
Это очень важный балансовый момент, чтобы избежать избиения лежачих :smile:
Плин, пользоваться своей системой ничуть не проще, чем вычитанной ::D:

Автор: Вечный Странник - 30.3.2012, 16:50
Фау
Я если честно не читал всё обсуждение и игровую ветку, поэтому не ругайтесь, если буду задавать вопросы, которые уже задавали до меня по механике. Кстати, нет желания создать отдельную тему, где будешь собирать все вопросы от игроков важные и ответы на них, чтобы было удобней ориентироваться, да и новичкам легче будет.

И ещё, что насчёт Фаталити? :smile: Есть тут такая тема? :kz:

Автор: Фау - 30.3.2012, 16:53
Вечный Странник
Нет. В конце концов, бой заканчивается простым "K.O.", так что, фаталити не нужны.

Создать отдельную тему - это можно. Было бы неплохо озаботиться, но во только иные из ответов могут устареть после обновления системы :%):

Автор: Вечный Странник - 30.3.2012, 16:57
Цитата(Фау)
так что, фаталити не нужны.

Ну почему :worry: С ними веселей будет! Добавить возможность победителю, сделать кровавый красивый пост, где он может с проигравшим провернуть, что угодно. Это добавит особый шарм каждому персонажу и больше веселья в игру.
Цитата(Фау)
но во только иные из ответов могут устареть после обновления системы

Дык удалять устаревшие, делов-то :smile:

Автор: Sibhreach - 30.3.2012, 17:10
Вечный Странник
Цитата(Вечный Странник)
Добавить возможность победителю, сделать кровавый красивый пост, где он может с проигравшим провернуть, что угодно.

А разве сейчас этого нет? Наверное, с бессознательным телом точно можно проделывать что угодно....

Автор: Вечный Странник - 30.3.2012, 17:19
Sibhreach
Я имел ввиду фаталити на подобие серии MK.

Автор: Sibhreach - 30.3.2012, 17:35
Вечный Странник
Я догадываюсь. Но тогда Фау придётся сочинять сложнейшие условия, не противоречащие правилам. Оно нам надо?

Автор: Вечный Странник - 30.3.2012, 17:40
Sibhreach
А при чем тут условия? Игрок выигрывает бой и может сделать фаталити, как захочет, это ведь просто описание убийства в игре и всё. Здесь никаких условий или правил. Каждый придумывает своему персу персональные завершающие приёмы и всё.

Автор: Sibhreach - 30.3.2012, 17:42
Вечный Странник
Эээ... но тогда действительно не нужно никаких правил. Вообще.
Кстати, а какой тогда рейтинг будет у игрушки, если убийство с особой жестокостью, хоть и от третьего лица, будет ощущаться как вполне реальное?

Автор: Вечный Странник - 30.3.2012, 17:58
Sibhreach
А где ты в наше время видел нормальные действующие возрастные рейтинги? Сейчас в интернете в свободном доступе можно увидеть жесткое порно с участием малолеток или реальные убийства, а ты волнуешься, что бедные детишки будут читать нашу тему и станут кровожадными маньяками?

Автор: Sibhreach - 30.3.2012, 18:07
Вечный Странник
При чём здесь тема? Я о внутрисеттинговых ограничениях пекусь. Всё же пока единственная игра в вирте, ага?
Фау
Вы можете нести не более двух дополнительных обойм, каждая из которых стоит 1 ОД. Может, просто 1 очко?

Автор: Фау - 30.3.2012, 19:15
Цитата(Вечный Странник)
А где ты в наше время видел нормальные действующие возрастные рейтинги?

В этой игре даже матофильтр злобно заменяет мат на названия цветочков ::D:
В сюжетной ветке есть выходы в реал, вот там уже будет реальная содомия.
Цитата(Sibhreach)
Вы можете нести не более двух дополнительных обойм, каждая из которых стоит 1 ОД. Может, просто 1 очко?

Да, правильно :smile: Сейчас подправлю.

Автор: Фау - 2.4.2012, 09:20
Э-э-э... есть кто живой?

Автор: Sibhreach - 2.4.2012, 15:08
Я есть. Крою матом нежизнеспособность сверхтяжёлой категории.

Автор: Krisis - 2.4.2012, 16:55
я никого не тороплю)

Автор: Sibhreach - 2.4.2012, 17:01
Krisis Кстати, зря. Ибо я жду тебя - инициатива у упавшего.

Автор: Krisis - 2.4.2012, 17:20
Sibhreach
может у меня апатия))

Автор: Krisis - 2.4.2012, 18:05
интересно, если я продолжу бежать, палка меня достанет?

Автор: Вечный Странник - 2.4.2012, 18:10
Думаю, если удачно кинуть и увернуться, а затем продолжить бежать, то не достанет. А если просто дальше бежать, то вполне можешь получить.

Автор: Krisis - 2.4.2012, 18:24
если я выйду из зоны удара, то логически получается автоматический промах))
Ангел (А), Хрона (Х), палка Хроны (__), поле (_)
1 поле было растояние + 3 поля стало 4 расстояние между игроками, хрона прыгнула на 1 поле, стало 3 поле на расстояние, её метла бьёт на 2 клетки, то есть __ вместо _. Ниже приведён пример.

А _ __Х, то есть если я отойду ещё хоть на 2 поля, то есть А <- _|_ __Х, | означает где я был до этого, то палка не достанет меня ::D:

Автор: Фау - 3.4.2012, 08:56
Цитата(Krisis)
если я выйду из зоны удара, то логически получается автоматический промах))

Удачи, выходи ::D: Потому как если у тебя не хватает ОД на защиту в конце хода, удар противника проходит автоматом. Пассивной защиты в системе нет вообще ::D: Именно для того и было введено ожидание.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 14:50
*Смотрит на результат удара*
Кто-нибуудь! Почините дайсомёт пожалуйста!!

Автор: Фау - 3.4.2012, 15:08
Sibhreach
Дистанция - это бонус к защите, а не штраф к нападению.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 15:21
Цитата
Кто-нибуудь! Почините дайсомёт пожалуйста!!

Хехе, это мне единички кидались частенько)) так что не жалуйся))

Автор: Фау - 3.4.2012, 15:23
Krisis
Технически, ты даже выиграть можешь ::D:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 15:24
Фау
хаха с 6 хп)) ну если сам бог спуститься и одарит меня благословением)) Надо будет качать ловкость и тогда я смогу быть угрозой для других персонажей)

Автор: Фау - 3.4.2012, 15:26
Krisis
Я в Стрит Файтере с 1 хп выигрывала ::D:

В блок нельзя вкладывать ОД крыльев ангела. Будешь перебрасывать на уклонение или так оставляем? :confused:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 15:29
Фау
забыл тогда переделаю как уклонение))

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 15:52
Но снова две единицы?! Это уже немного чересчур.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 16:09
Кстати, у Ангела выносливость 2. Он не получает штрафов за пропущенный урон.

Автор: Фау - 3.4.2012, 16:11
Sibhreach
Хм... верно :smile: Спасибо. Набивать и набивать скилл: в изначальной-то версии не было многих балансирующих вещей.

Добавлено через 3 мин. 33 с.

Кстати, у нас появился первый боец в ростере ::D: Будем надеяться, что не последний, и тогда можно будет устроить настоящий турнир (а заодно быстрее проверить баланс и, как следствие, ускорить дополнения к правилам, которые я держу в замороженном виде из-за неуверенности, что не придётся балансировать вообще всё)

Как вы могли заметить, даже эти манч-турниры раскрывают детали сеттинга :smile:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 16:24
[ 03.04.12 16:16:51 ] - Krisis бросил 1d10(+2) с результатом - 4 (2+2)
Что я такого не бросал было 2+8 = 10, десятка была! И почему +2, а не + 8?

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 16:32
Фау
Ловкость:3/9.... Однако..... Мой второй персонаж будет, похоже, единственно неповоротливым существом во всём турнире.

Автор: Фау - 3.4.2012, 16:36
Цитата(Krisis)
Что я такого не бросал было 2+8 = 10, десятка была! И почему +2, а не + 8?

+6 ОД на уклонение
+2 ОД Крылья
+1 За расстояние
+1 за комбо
-5 за сам факт уклонения (см. правила уклонения)
-4 за урон в прошлом раунде
=
+1
Я тебе, по ходу, даже лишний плюсик приписала ::D:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 16:40
Цитата
-5 за сам факт уклонения (см. правила уклонения)

тупое значит уклонение, нет честно, это глупо.

Цитата
-4 за урон в прошлом раунде

за сильный урон я так понимаю, почему я не знаю об этом, вроде читаю правила,а понять эти штрафы так и не смог.

так ладно, надо бы тебе упростить систему, ну или в каждом новом ходу писать что у такого-то персонажа такой-то штраф.

Автор: Фау - 3.4.2012, 16:46
Цитата(Krisis)
тупое значит уклонение, не честно, это глупо.

Стоп
При успешном блоке игрок рискует получить повреждения
При успешном уклонении игрок не получает повреждений, плюс ещё и гарантированно получает успешную атаку. То есть, то, что факт уклонения получить сложнее, честно.
Цитата(Krisis)
почему я не знаю об этом, вроде читаю правила,а понять эти штрафы так и не смог.

Это уже к тебе вопрос, как ты так читаешь правила, что понять ничего не смог. Вон, ты даже про формулу уклонения d10+ОД-5 не в курсе, хотя она там русским по фоновому написана :confused:
Цитата(Krisis)
так ладно, надо бы тебе упростить систему, ну или в каждом новом ходу писать что у такого-то персонажа такой-то штраф.

Куда уж упрощать? :confuse:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 16:49
Фау
ну я только с комбо туплю честно говоря, остальное всё вроде понятно...но вот формула уклонения тупая, какой - 5, почему? Ты ведь понимаешь что вероятность увернуться очень низкая?

Автор: Фау - 3.4.2012, 16:55
Цитата(Krisis)
какой - 5, почему?

Посмотри на описание блока и сравни с описанием уклонения. Без этого минуса уклонение будет манческим.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 16:55
Фау
Кста, давно хотел спросить, что значит "технично"? Высокий бросок или ещё что-то?

Автор: Krisis - 3.4.2012, 16:58
ладно теперь буду только блокировать все удары...что иметь возможность уклоняться надо иметь ловкость 10, при других значениях вероятность мала, очень мала.

Автор: Фау - 3.4.2012, 16:58
Цитата(Sibhreach)
Кста, давно хотел спросить, что значит "технично"? Высокий бросок или ещё что-то?

Та, не, это закос под консольные экшены ::D: Зацениваются длительность комбы нанесённый урон и прочие плюшки. Хроне пока светит, преимущественно, технично за и т. п. ибо урона мало, зато чёткие удары. В основном, ставится от балды :smile:
Кстати, твой персонаж зачтён.
Krisis
Ты не поверишь, но уклонение писалось именно для ловкачей, которым блок использовать - только мучения себе продливать.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 17:00
Krisis
А крылья тогда на что? А Полтергейст Хроны - у неё же тоже, прямо скажем, не очень высокая ловкость.
Фау Думаю, лучше было бы переписать формулу как d10+ловкость+0,5 ОД вложенных

Автор: Krisis - 3.4.2012, 17:02
Sibhreach
Высокая...Крылья сжигают много ци, пока они бесполезны.

Автор: Вечный Странник - 3.4.2012, 17:10
Цитата(Sibhreach)
Мой второй персонаж будет, похоже, единственно неповоротливым существом во всём турнире.

Лично я опробую все категории по порядку, так что не единственный :wink:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 17:14
что ж когда же следующий поединок, поняв немного систему, может мне удастся кого-то победить))

Автор: Вечный Странник - 3.4.2012, 17:23
Krisis
Запили быстренько в ростере кого-нибудь и сразись с Быком.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 17:24
Опять? Хотя, Бык более предсказуем, чем Хрона.

Автор: Вечный Странник - 3.4.2012, 17:29
Цитата(Sibhreach)
Опять?

А что ещё делать, когда нас всего трое?

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 18:04
Нуу.... Есть ещё Фау? ::D:
*Ехидно* Может, хоть на практике поправки будут легко запоминаться.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 19:29
Krisis Эээ.... Как бы покорректней выразиться... то, что полузнакомый человек ни с того, ни с сего начинает приказывать вполне может для явного лидера быть знаком агрессии. А Кенши, мне почему-то кажется, именно явный лидер. Вполне может плюнуть на рекомендацию Хроны и послать как опасный команде элемент. И, кстати, будет с точки зрения Хроны абсолютно прав.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 19:31
Sibhreach
Приказ? Никому никто не приказывает, никого не принуждаем)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 19:37
Krisis
Кенши как бы не в курсе тайных переговоров с Хроной. А от формулировок типа "давай принимай меня в...блин, забыл название, ну ладно, в клан" фонит, уж извини, хамством. Одно дело - панибратство Хроны - хотя, кстати, странно, что за время, которое она в клане, успели смириться с её довольно асоциальным поведением - совсем другое - когда грубит человек, два раза подчеркнувший, что его "реальное имя - ТинкерболлаАнгел".

Автор: Krisis - 3.4.2012, 19:41
Sibhreach
Никакой грубости) всё довольно мило и безобидно) но раз ты считаешь что я грублю и хамлю, пожалуйста, но я всегда открыт и расположен на дружбу)

Добавлено через 1 мин. 39 с.

Нужно быть проще, а не искать в каждом слове грубый подтекст)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 19:46
Krisis
Ладно, будем считать, что пусть и тут Фау решит наш спор. Хотя я всё же, мне упорно это кажется, лучше разбираюсь в психике подростков.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 19:49
Sibhreach
Цитата
Хотя я всё же, мне упорно это кажется, лучше разбираюсь в психике подростков.

Почему ты так решила?))

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 19:56
Krisis
Без "тыканий" и женских родов, пожалуйста. Хрона имеет ко мне опосредованное отношение. И я всё же ближе к подростку, чем Вы.

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 19:56
Просто по возрасту.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:01
Sibhreach
Опят ты ищешь грубый подтекст)) а как мне к тебе обращаться на вы? И я род твой не проверял вот и не знаю ::D:
По возрасту это не аргумент...так почему ты решил(а) что знаешь психику подростков?

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 20:06
На Вы - вариант. По крайней мере, не обязывает заглядывать в профиль собеседника. И то, что я по долгу учёбы постоянно сталкиваюсь с подростками в школе, не остаётся аргументом? Я представляю, как они себя поведут, если сделать то-то и то-то. Виртуальность же уравнивает, и возраста Ангела Кенши узнать не мог - следовательно, априори относился к нему как к равному, может - чуть ниже, как бесклановому.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:13
Значит я сталкиваясь с людьми и часто с ними общаясь, получается я теперь хорошо знаю психику человека?? Нееее, это не аргумент, это похоже на мание величия. Как говорится "Чем больше ты знаешь, тем больше не знаешь". Так что ты не разбираешься в психике подростков, вот если бы ты учился на психолого и психиатра, тебе было бы около 80 лет и ты всю жизнь посвятил для познания психики человека, я бы сразу согласился. Кстати тебе ведь не 80 лет? ::D:

Автор: Вечный Странник - 3.4.2012, 20:17
*взял поп-корн и с довольной рожей сел в сторонке*

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:21
Вечный Странник
надеюсь только что мои слова не будут расценивать как агрессию, лучше как невминяемость :%):

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 20:22
Насчёт возраста - см. профиль. Если человек думает о мотивациях окружающих и таки у него получается просчитывать их действия, значит ли это, что человек ничего НЕ понимает в оных? А для того, чтобы просчитать реакцию довольно обычного типажа - к счастью, к персонажам это слово применимо - достаточно обыденных знаний.
И ещё: мания величия - это когда человек жаждет быть великим. А тут просто завышенная самооценка.

Добавлено через 41 с.

Вечный Странник
*С завистью косится в партер*

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:26
Sibhreach
Ну это вещь называется коротко "Интуиция"
Цитата
А тут просто завышенная самооценка.

Ах точно, перепутал)

А когда тебе будет 40 лет, ты будешь понимать подростков?

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 20:34
Krisis
Насчёт сорока лет - понятия не имею. Судя по тем из моего не слишком большого круга общения, которым таки перевалило за сорок - я перестану понимать примерно 70% тех, кого могу понять сейчас. Просто потому, что станет труднее собрать те же самые предпосылки, так что если и будут получены схожие выводы, то из других предпосылок с помощью нехршего явления под названием "софистика".
А интуиция - всё же не совсем то. Интуиция в первую очередь - активно работающее подсознание, проявляющееся также во снах. Я искренне сомневаюсь, что эта часть меня вообще существует - по крайней мере, пока себя никак не проявляла.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:40
Sibhreach
Интуиция есть у всех, просто когда ты идёшь и дышишь, ты не замечаешь этого, так как это обычные рефлексы)
Можно сказать интуиция древний опыт(генетическая память или часть её), например, ходить в тёмный переулок не хочется, так как мозг кричит вали оттуда, иногда стоит слушать это)) Ведь все мы немного боимся темноты, может это правильно)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 20:43
Krisis
Хм. Психические расстройства любой степени тяжести против обобщений. И я больше за теорию подсознания, ибо теория генетической памяти, на мой вкус - редкостная ересь. И то и то недоказуемо, но подсознание хотя бы не противоречит доказанному. А уж как выработаны безусловные рефлексы - вымиранием необладавших или тем, что эти рефлексы последовательно вырабатывались поколениями... задачка та ещё. Вот уж действительно не моего ума дело.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 20:47
то что земля круглая тоже было ересью))

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 20:51
Krisis
Смотря для кого. Мы не знаем - вдруг столы за нашей спиной превращаются в кенгуру? Это ведь тоже ересь. Чем ты докажешь, что это не так? Ничем. Любые возражения отметаются тем, что, по мнению мистиков от науки, взгляд материален - а превращения тоже мистика. Значит ли это, что столы не являются искусно замаскированными кенгуру?

Автор: Krisis - 3.4.2012, 21:20
Sibhreach
пока никто не видел таких стульев)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 21:23
Krisis
Пока никто не видел человека, использующего генетическую память. :wink:

Автор: Krisis - 3.4.2012, 21:32
Sibhreach
Хехе, ты смотришь на него каждый день смотря в зеркало)) Генетическая память это не воспоминания о прошлых жизнях, а заложенный алгоритм действий на ту или иную ситуацию. Это мелкие вещи которых ты даже не замечаешь. Например мыться, что за нелепость, все люди моются и это нельзя считать чем-то генетическим, а зачем ты это делаешь. Чтобы пахнуть приятнее, чтобы смывать гряз и уменьшать возможность заболеть. Не знаю возможно ли сесть в анимус и глянуть кто был твой предок 500 лет назад, врятле)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 21:42
Krisis
К несчастью, я знаю свою родословную. Привычкой мыться страдали все они весьма ограниченно. Мне всё равно кажется, что оная тогда не должна была почти полностью пропасть в средневековой Европе. Но ведь пропала же - почти сразу после римских терм, ага. Так что голова - предмет слишком тёмный. Извини, но сейчас происходит борьба двух априори неправильных точек зрения. Никто не видел стульев, превращающихся в кенгуру. Никто не видел обитаемой планеты у Альфа Центавра. Никто даже толком не знает, что такое "психика".
Кстати, если бы существовали заложенные алгоритмы действий на каждую ситуацию, разум просто не смог бы появиться. Те же приматы - шимпанзе, например - обеспечили себе выживание за счёт инстинктов и рефлексов, проявлении, в твоей трактовке, генетической памяти. Почему люди тогда начали изобретать велосипеды?

Автор: Krisis - 3.4.2012, 21:45
ну инстинкты и рефлексы откуда-то взялись же)
Цитата
Почему люди тогда начали изобретать велосипеды?

Лень

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 21:51
Krisis
При чём здесь лень? Процесс изобретения напрягает серое вещество сильнее, чем использование заготовок. А если бы человек не начал отказываться от инстинктов - ведь сейчас можно выделить их два-три - и безусловных рефлексов - и их тоже всего два-три, не считая угасающих. Все остальные рефлексы человека условны. Значит, когда-то произошёл сбой и часть инстинктов, полученных в процессе выживания, были утрачены. Пришлось срочно изобретать новые, и появились Homo Erectus. Ну а от них дорожка накатана.
Нужен был толчок к развитию. Им, по моему мнению, и стала потеря заметной части инстинктов.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 21:57
Sibhreach
Человек приспосабливается...а велосипед, я же говорю лень, зачем бегать если можно крутить педали, если можно ездить на машине или летать на самолёте. Ну точных причин возникновение того или иного изобретения нет, если конечно не спросить Да вин чи лично и других изобретателей)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 22:00
Мы не слышим друг друга. На этом дискуссию можно счесть оконченной. Я рассуждал о самих причинах развития разума в условиях наличия генетической памяти. Ты говоришь о закономерностях его работы. Кстати, это тема для "университета".

Автор: Krisis - 3.4.2012, 22:03
ну правды никто не знает) пока что)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 22:06
И никогда не узнает. Всё-таки "инерция знаний" - это действительно существующее явление. И чем больше мы знаем, тем шире горизонты того, что можем узнать.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 22:12
наука интересная штука)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 22:14
Даже не знаю, что и сказать на этот тезис. Разве что репу повысить за уход из наезда на качество игры в теоретическую науку?
Повысил

Автор: Krisis - 3.4.2012, 22:15
опят ты за своё, всё тебе наезды, будь проще)

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 22:19
И не мечтай. По крайней мере в ближайшие 4 года по найденной мной в "Поединке" Куприна "теории люстров". Нумерология тоже заявляет, что карма начинает формироваться в 21 год, а пока кто-то только начал постигать суть Аркана Звезды. Так что придётся смириться с тем, что я не могу не потребовать от человека старше меня писать хотя бы так же подробно.

Автор: Krisis - 3.4.2012, 22:25
Ну у меня не всегда получается постить хорошо) так что буду писать как получится, а тебе придётся стиснуть зубы и терпеть. Не забудь нагнуться и раздвинуть ягодицы::D:

Автор: Sibhreach - 3.4.2012, 22:28
Повторюсь - и не мечтай)).

Автор: Krisis - 3.4.2012, 22:30
зачем мечтать, если можно делать))

Автор: Фау - 4.4.2012, 08:00
Цитата(Krisis)
то что земля круглая тоже было ересью))

То что земля круглая - до сих пор ересь. ::D: Она приплюснутая.
Цитата(Krisis)
пока никто не видел таких стульев)

А те кто видел, уже никому не расскажут :dead:
Цитата(Sibhreach)
Пока никто не видел человека, использующего генетическую память.

А Дезмонд Маилз? :confused:
Цитата(Krisis)
Генетическая память это не воспоминания о прошлых жизнях, а заложенный алгоритм действий на ту или иную ситуацию.

Прости, но это только безусловных рефлексов касается. Ребёнок не боится темноты и тёмных переулков, так что, ты налажал в своей теории. Тёмных переулков начинают бояться по мере взросления, и это уже - условный рефлекс.
Цитата(Krisis)
Например мыться, что за нелепость, все люди моются и это нельзя считать чем-то генетическим, а зачем ты это делаешь.

Потому что меня приучили родители. Но я наю людей, которых надо в ванную загонять под дулом пистолета ::D: Опять некорректный пример.
Цитата(Sibhreach)
При чём здесь лень?

Ничего подобного! Лень - двигатель прогресса! ::D:
Цитата(Krisis)
ну правды никто не знает) пока что)

Я знаю! Я знаю! :roll:

Автор: Фау - 4.4.2012, 09:04
Sibhreach
Да, кстати,два вопроса.
1. Бойцом в ростере будешь ждать живого противника или тебе НПЦ выписать?
2. Вам реально нужна моя помощь в вопросе психики подростков? :confused:

Добавлено через 5 мин. 16 с.

Кстати, я не запрещаю той же Суккубе биться в двух боях одновременно ::D: Так что, если Вечный Странник согласен, могу выставить Суккубу против тяжеловеса. Но вообще, если что, вполне может любой из вас создать дополнительного бойца в ростер :smile:

Автор: Фау - 4.4.2012, 10:34
Цитата(Sibhreach)
Фау Думаю, лучше было бы переписать формулу как d10+ловкость+0,5 ОД вложенных

Вообще, неплохая идея.

Автор: Вечный Странник - 4.4.2012, 19:27
Цитата(Фау)
Так что, если Вечный Странник согласен, могу выставить Суккубу против тяжеловеса.

Можно.

Автор: Фау - 4.4.2012, 19:35
Вечный Странник
Ок, организую вам бой завтра с утреца :smile:

Автор: Вечный Странник - 4.4.2012, 19:40
Фау
Только я уже не уверен в правильности генерации перса, надо было характеристики по другому раскинуть, наверно...

Автор: Фау - 4.4.2012, 19:41
Вечный Странник
Разрешаю тебе это сделать, пока не начался бой (а бой начнётся со слдующим моим постом). Жду от тебя в личку письмо с новыми характеристиками, а затем уже начинаю бой :smile:

Автор: Вечный Странник - 4.4.2012, 19:48
Фау
Не-не-не, пусть всё так и остаётся, это я просто поделился мыслями, а не просил разрешения перебросить. Всё в порядке, буду играть, как есть, ибо не привык исправлять что-либо в подобных ситуациях - раньше надо было думать :smile: В любом случае мы же здесь в основном, чтобы тестить систему и пробовать всевозможные варианты.

Автор: Вечный Странник - 5.4.2012, 17:24
Позадавал кучу вопрос в ЛС мастеру, а он ушел :smile: Отпостю, после твоего ответа Фау.

Автор: Фау - 5.4.2012, 19:08
Кстати, кто последний видел Хрону живой? :weird:

Автор: Krisis - 5.4.2012, 21:12
Это не я...то есть нет не видели))

Автор: Krisis - 6.4.2012, 18:29
эй я отсеиваюсь от боёв)) так что меня не будет уже в игре) удачки всем

Автор: Вечный Странник - 6.4.2012, 19:26
Krisis а что так?

Автор: Krisis - 6.4.2012, 20:22
Вечный Странник
наскучило)

Автор: Фау - 7.4.2012, 22:33
Krisis
Спасибо, что предупредил :smile:
Вечный Странник
Походу, ты пока единственный активный игрок. Если так пойдёт дальше, сверну к чертям, ибо бессмыслица. И открою какую-нибудь лёгенькую стёбную РПГ.

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)