Цитата(Боб)
Да, ищем возможность его провести и процентов на 90 я думаю - конкурсу быть.
Как там 10%,
Ту би о нот ту би?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Штрихи Пролёта 2017» > Штрихи Пролёта 2017 |
| Автор: Боб - 3.11.2016, 21:40 |
| Внимание! Все конкурсные работы опубликованы здесь: https://art.fancon.org/category/contest/ «Штрихи Пролёта 2017» стартовали! Принимаются работы в любой технике: компьютерная графика и традиционные рисунки, цветные и монохромные изображения. Спонсор конкурса – компания Wacom, ведущий мировой производитель графических планшетов. Главный приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M Paper Edition, новинка, представленная производителем в январе 2017 года! Второй приз – графический планшет Wacom Intuos Pro M Третий приз – графический планшет Intuos Art Полная информация о конкурсе на сайте: https://art.fancon.org Правила конкурса: https://art.fancon.org/category/rules/ Список рассказов для иллюстрирования: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/ Ждем ваши работы до 23-59 по московскому времени 28 февраля 2017 года по адресу: art@fancon.org P.S. Если вдруг захотите поделиться этой информацией: - в ВК и ФБ приветствуются перепосты/лайки из наших групп https://www.facebook.com/fancon.org/ и https://vk.com/public71120308 - для размещения на сайтах, блогах и форумах текст и баннеры в приложенном архиве [attachmentid=24513] Ну и если что-то от себя, своими словами - будем только рады. Кстати, кроме компании Wacom конкурс в этот раз поддерживают: Журнал "Мир Фантастики" https://vk.com/mirfantastiki?w=wall-601624_268708 BadComedian https://vk.com/evgencomedian?w=wall3664185_4119 Онлайн-журнал DARKER https://vk.com/darkermagazine?w=wall-92140610_2325 |
| Автор: Mixtura - 5.11.2016, 17:08 |
| Боб, у меня вопрос. Я бы очень хотела получить иллюстрации к своему рассказу (он у меня в этом году один). Но отзывы таковы, что жаль бедных художников: они, скорее всего, вывихнут себе мозги. Если я доведу рассказ до более читабельного состояния — можно ли будет предлагать рисующему народу обновленную версию? Если да, то в какие сроки нужно предоставить вариант-2? Полагаю, что такого рода прецедент был бы хорошим стимулом для доработки рассказов. |
| Автор: Aster - 5.11.2016, 19:40 |
| Цитата(Боб) А может, разделим компьютерную графику и рисунки от руки. Вот это круто было бы))) Цитата(Боб) Во-вторых, с удовольствием выслушаю хотелки по призам для художников. Акварель типа "Белых ночей" и альбом-склейка нестандартного формата(не А4, а квадратный, вытянутый и т.д.))) Обычного формата тоже хорошо, но так интереснее))) |
| Автор: Боб - 6.11.2016, 00:18 |
| Цитата(Mixtura) можно ли будет предлагать рисующему народу обновленную версию? Можно. Сроки - те же, что и для заявок рассказов в список (пока не знаю точно, когда это будет, так что если есть желание прислать обновленную версию, стоит сделать это заранее). |
| Автор: Дон Алькон - 14.11.2016, 12:41 |
| Цитата(Боб) Да, ищем возможность его провести и процентов на 90 я думаю - конкурсу быть. Как там 10%, Ту би о нот ту би? |
| Автор: Zegalur - 16.11.2016, 21:26 |
Не хочу показаться бестактным, но внешний вид данного форума немного отталкивает целевую аудиторию  А что если следующие штрихи провести на render.ru? Они вроде охотно проводят сторонние конкурсы (возможно и с жюри помогут). Там огромная аудитория, отличный приспособленный к таким конкурсам движок. Будет возможность завести/посмотреть WIP-ы а также на результаты популярного голосования. Последние два пункта новичкам особенно интересны будут! Авторам тоже плюс - ведь кому то вполне возможно перепадет рисунок от крутого профи   А еще там много потенциальных работодателей, которые следят за такими конкурсами и за их конкурсантами! Плюсов много а очевидных минусов вроде нету  Что скажете? Как бы там ни было, я хочу поучаствовать, если позволят обстоятельства. Такой замес не пропущу  Peace!  |
| Автор: Боб - 16.11.2016, 21:30 |
| Zegalur Вопрос тут в том, что для Рендер.ру конкурс может и сторонний, а для нас - самый что ни на есть свой. Мы даем призы, мы и заказываем музыку. Проводить какой-то конкурс для Рендер.ру у нас вроде пока желания не возникало, пусть сами проводят, мы не против. |
| Автор: Zegalur - 16.11.2016, 23:10 |
| Боб Как раз рендер.ру не более чем платформа и партнер (ну и еще и возможный спонсор некоторых призов). Вместо 1000 слов просто посмотрите на последние 2д конкурсы, которые там проводились: http://render.ru/contest/?contest_id=19 http://render.ru/contest/?contest_id=20 (как там все устроено и т.д. посмотрите на количество и качество работ) Enyway, я не засланный агент рендера какой-то, защищать его не стану, я просто предлагаю  |
| Автор: bsv - 17.11.2016, 08:07 |
| Zegalur время, когда нам не хватало целевой аудитории началось и прошло в начале первого же раунда нет цели собрать тысячи участников - вообще есть задача привлечь творческих людей к чтению рассказов ПФ и воплощению в художественные образы - сюжеты Штрихи - абсолютно камерный по сути, с охватом более 10 стран по участникам, супер-имхо-судейский конкурс  |
| Автор: Дон Алькон - 17.11.2016, 10:18 |
| Боб, bsv - так будет, ну или скажите - когда официально будет объявлено - дату. Вопрос шкурый - бросать все и вылизывать рассказ или не горит? |
| Автор: bsv - 17.11.2016, 19:01 |
| Дон Алькон вылизывать:) планируется, как и в прошлые годы - по срокам Боб правильно написал - на 90% - будет |
| Автор: Дон Алькон - 18.11.2016, 11:29 |
| Ну и славно. Буду вычитывать, хотя не до того. Но художники - это настоящие читатели, а читателей надо уважать. |
| Автор: bsv - 9.12.2016, 17:53 |
| господа, так как в личку поступают вопросы, отвечу здесь: АВТОРЫ, которые хотели бы увидеть иллюстрации к своим рассказам, пишите на почту contest@rpg-zone.ru мол, включите мой рассказ в список (или два, если присылали на весенний раунд). Приветствуются аннотации, потому что художникам так проще выбрать рассказ, на который они будут рисовать. |
| Автор: Боб - 9.12.2016, 18:00 |
| Мы еще чуть попозже сделаем рассылку на этот счет, но если и сейчас пришлете заявку - не пропадет. В письме укажите названия рассказов и хватит. Можно, как правильно пишет bsv, аннотацию еще приложить, если ее раньше не было. Небольшую, знаков на 250-300 максимум. Участвовать будут, еще раз подчеркну - рассказы из Весны 2016 и Осени 2016. Из обоих финалов Пятерки, первой и второй, тоже можно. |
| Автор: Боб - 14.12.2016, 21:24 |
| Так, у нас есть хорошие новости. Мы же ищем призы для третьих "Штрихов". Решили не подходить к поиску поверхностно: направили нашего лучшего специалиста по связям с общественностью в место сосредоточения силы. Это пока не результаты, а скорее отчет, но вот. Bsv у офиса [attachmentid=24457] Bsv добралась до ресепшена [attachmentid=24458] Bsv готовится пытать Jeroen VantHoofd, пиарщика Wacom [attachmentid=24459] Результаты пока не сообщаются, но, судя по всему, все хорошо. |
| Автор: Xronik - 14.12.2016, 21:28 |
| |
| Автор: bsv - 15.12.2016, 01:30 |
| со мной была красавица-подруга из Кёльна, так что мы говорили и по-немецки, и по-английски Jeroen был очень любезен, показал весь офис, предложил глинтвейн, но его уже выпили сами сотрудники, потому мы пили просто кофе:) Призы, которые нам анонсировали - великолепные, но скажем мы о них при анонсе Конкурса, в январе. |
| Автор: Боб - 16.12.2016, 10:52 |
| Обновил первое сообщение. Ждем заявки от писателей на иллюстрирование рассказов. Срок - до 24 декабря. Ограничение: Весна и Осень 2016 Пролета Фантазии, финал любой Пятерки. Можно дополнительно прислать аннотацию до 300 знаков. Можно прислать доработанный текст рассказа на замену (только следите за тем, чтобы там было нормальное форматирование текста, без лишних пробелов, табов, списков и т.п.). |
| Автор: Боб - 21.12.2016, 22:20 |
| Обновлен список полученных заявок в первом сообщении. |
| Автор: Дон Алькон - 23.12.2016, 15:37 |
| Боб Не очень-то эт важно, но там кое-где путаница Весна-Осень. К примеру, у моего Весна 2016, а эт - осень. Да, спасибо тебе и оргам - за интересную доп. возможность. |
| Автор: Боб - 25.12.2016, 12:20 |
| Список для Штрихов готов (в первом сообщении), а на сайте вот: https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/. Если кого-то присылал заявку, но не находит свой рассказ, пишите на почту. По замеченным неточностям тоже. Самое время обзванивать знакомых художников :) P.S. Напоминаю, что рассказы - только Пролет 2016 года или Пятерка. P.P.S. Если хотите добавить аннотацию, это все еще можно сделать. |
| Автор: Xronik - 25.12.2016, 18:02 |
| А будет, как в прошлом году рекомендованное сообщение с плюшками и картинкой? |
| Автор: Боб - 25.12.2016, 18:06 |
| Цитата(Xronik) А будет, как в прошлом году рекомендованное сообщение с плюшками и картинкой? Да, будет. Но это уже после нового года. |
| Автор: Векша - 7.1.2017, 18:24 |
| Аннотации очень удобно всплывают при наведении мышки! Классно сделано. |
| Автор: Боб - 7.1.2017, 18:34 |
| Аннотации, кстати говоря, все еще принимаются. В отличие от рассказов. |
| Автор: constp - 7.1.2017, 20:17 |
| Боб Почему-то не всплывают аннотации у "Пробуждения эгрегора" и "Книгочея". (Или у меня мышь кривая?) |
| Автор: Боб - 7.1.2017, 22:24 |
| Цитата(constp) Почему-то не всплывают аннотации у "Пробуждения эгрегора" и "Книгочея". (Или у меня мышь кривая?) Мышь у тебя прямая, спасибо за сигнал. Поправили. |
| Автор: Aira Gitt - 8.1.2017, 22:29 |
| Хм... А в чем-то Zegalur прав. Почему бы не позволить завести WIP-ветки хотя бы на этом форуме? Сегодня все крупные (или хотя бы длительные) конкурсы не только позволяют, но и требуют делать WIP-ветки. Тем более что в правилах конкурса есть про предварительный этап. Так может даже проще будет: под конец подбить WIP-картинки в шапку темы и добавить ссылку на нее, вместо архаичной пересылки по почте. К тому же на мой взгляд, работа в среде других художников (а не в вакууме), позволит улучшить общее качество итоговых работ (авторы точно не будут против ), будет подстегивать и вдохновлять (это по личному опыту).Если вы боитесь проблемы воровства, так на то WIP-ы и нужны - как доказательство проделанной работы. По поводу воровства идей - достаточно сравнить даты, но мне кажется профессионал не будет опускаться до такого, напротив это даже поможет уберечься от ненамеренной похожести. Да и если в жюри будут опытные художники они смогут точно с первого взгляда сказать - кто спер, а кто проработал все сам. Возможно будут против те, кто привык нашлепать рисуночек за вечер, но это только показывает недобросовестное отношение к конкурсу. Думаю меня поддержали бы другие художники, привыкшие к длительной и поэтапной работе над иллюстрацией. Ох, чуть не забыла, для традишинала же можно было бы выкладывать фотографии процесса, чтобы не сканировать каждый этап. |
| Автор: Боб - 8.1.2017, 23:06 |
| Aira Gitt Насчет веток для поэтапного выкладывания работ - вопрос интересный. Я, признаться, на эту тему до сего момента не думал. Специально требовать, чтобы все так делали, мы не будем, но как дополнительная возможность для желающих - пока не могу придумать, почему нет. Что называется, надо посоветоваться с товарищами. UPD Всё-таки мы склоняемся к тому, что это пока для нас преждевременно. |
| Автор: Боб - 9.1.2017, 02:43 |
| У нас тут слегка изменился форум - не пугайтесь. Регистрироваться заново не нужно, в крайнем случае - залогиниться под тем же ником-паролем, что и прежде. |
| Автор: Aira Gitt - 9.1.2017, 12:24 |
| Цитата(Боб) Всё-таки мы склоняемся к тому, что это пока для нас преждевременно. Простите за прямоту. Это из-за того, что по итогам предыдущих конкурсов было много технически слабых работ? |
| Автор: Aira Gitt - 9.1.2017, 13:44 |
Эх... наверное и размер опять будет "не более Х пикселей" и никак не "не менее"  P.S. Присмотрелась, а ведь многие принятые на конкурс работы были гораздо больше - 1800, 2000 px по большей стороне. Выходит этот пункт в правилах ничего не значил? |
| Автор: Боб - 9.1.2017, 15:43 |
| Цитата(Aira Gitt) Это из-за того, что по итогам предыдущих конкурсов было много технически слабых работ? Нам бы не хотелось заранее демотивировать авторов нетоповых работ. А что касается слабых работ, откровение Старджона никто не отменял :) Остается надеяться, что нам хватит в этот раз сильных работ для всех 45 мест финала. Цитата Выходит этот пункт в правилах ничего не значил? Мы на него смотрели скорее как на рекомендацию, особенно в случаях когда речь о рисунках от руки. |
| Автор: Aira Gitt - 9.1.2017, 15:54 |
| Цитата(Боб) Остается надеяться, что нам хватит в этот раз сильных работ для всех 45 мест финала. Я буду очень надеяться  Вы главное хорошенько продвигайте конкурс во всех возможных обиталищах художников, и не забрасывайте это дело в течение всего срока. Бывает узнаешь про хороший конкурс уже в самом конце и нет шансов успеть, да и работы навалилось, а если бы на недельку раньше - то и время было и желание. Добавлено через 1 мин. 32 с. Цитата(Боб) Мы на него смотрели скорее как на рекомендацию, особенно в случаях когда речь о рисунках от руки. То есть можно и больше (в разумных пределах конечно)? Ура  |
| Автор: Боб - 9.1.2017, 16:19 |
| Цитата(Aira Gitt) То есть можно и больше (в разумных пределах конечно)? Мы это себе представляли так: если картинка больше, в некоторых случаях мы ее сжимаем (или не сжимаем, если превышение несущественное). При этом она может выглядеть не совсем так, как хотел автор. Поэтому рекомендация все же - придерживаться размеров. Цитата(Aira Gitt) во всех возможных обиталищах художников Буду благодарен за наводки. Ну, помимо очевидного рендера и девианта. Вдруг мы докуда-то не дотянулись, потому что не знаем. Лучше в ПМ. |
| Автор: bsv - 9.1.2017, 20:12 |
| точите карандаши! готовим объявление очередного раунда |
| Автор: Вейлор - 9.1.2017, 20:37 |
| Цитата(Aira Gitt) Эх... наверное и размер опять будет "не более Х пикселей" и никак не "не менее" P.S. Присмотрелась, а ведь многие принятые на конкурс работы были гораздо больше - 1800, 2000 px по большей стороне. Выходит этот пункт в правилах ничего не значил? В правилах написано "ширина не более 1600 пикселей", а не "по большей стороне". Там где присылали больше - я ресайзил. |
| Автор: Aira Gitt - 10.1.2017, 13:07 |
| Цитата(Вейлор) В правилах написано "ширина не более 1600 пикселей", а не "по большей стороне". То есть, кто выбрал вертикальный формат - тому хорошо, а горизонтальный - в пролёте? Как-то это неправильно. Выходит в вертикальный формат можно без потерь добавить больше деталей (а детали здесь ой как любят) а в горизонтальный - шиш. И выбирать горизонтальный формат - все равно что резать себе баллы. |
| Автор: Дон Алькон - 10.1.2017, 13:23 |
| Цитата(Aira Gitt) Выходит в вертикальный формат можно без потерь добавить больше деталей (а детали здесь ой как любят) а в горизонтальный - шиш. И выбирать горизонтальный формат - все равно что резать себе баллы. Хм, есть тут что-то. Конечно, при изменении пропорции - не обязательно что искажение в минус идёт. С другой стороны, альбомный вариант - как рисунок - имеет свои преимущества - помещается больше, раз шире. ну и картины чаще - там где много нарисовано людей - чаще ландшафт, чем портрет. Свернутый текст  |
| Автор: bsv - 10.1.2017, 16:24 |
| Пока допиливается информация на сайте Штрихов, особо нетерпеливые могут посмотреть анонс на моей странице в Фб и Вк. лайкать можно, от перепоста пока воздержитесь. https://www.facebook.com/svetlana.bazhenova.3 https://vk.com/id38718758 |
| Автор: Xronik - 10.1.2017, 21:27 |
| Цитата(bsv) Пока допиливается информация на сайте Штрихов, особо нетерпеливые могут посмотреть анонс на моей странице в Фб и Вк. лайкать можно, от перепоста пока воздержитесь. Мы попробуем)) Свернутый текст [attachmentid=24510] |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 02:00 |
| Цитата(Дон Алькон) Хм, есть тут что-то. Конечно, при изменении пропорции - не обязательно что искажение в минус идёт. Не об искажении речь, и не о пропорциях. Речь про формат. 1600х2000 px по любому больше чем 1600х1300 px (где 1600 это ширина). Цитата(Дон Алькон) С другой стороны, альбомный вариант - как рисунок - имеет свои преимущества - помещается больше, раз шире. ну и картины чаще - там где много нарисовано людей - чаще ландшафт, чем портрет. Не имеет. Если композиция задумана как горизонтальная, то ей место в "альбомном варианте" - только так, пытаться её втиснуть в портретный бессмысленно. Что касается многофигурных композиций - это достаточно сложно само по-себе, и да, чаще мы видим подобные композиции в горизонтальном формате (батальные сцены например). Но это не является само-по себе преимуществом, т.к. не каждый затащит масштабную многофигурку или качественно проработанный пейзаж. |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 02:34 |
| Цитата 6.3. Если одна и та же иллюстрация выиграет в двух номинациях (напр. черно-белые и от руки), она получит приз номер 1. Приз номер 3 получит иллюстрация, набравшая больше всего баллов в одной из этих номинаций, кроме победителя. Приз номер 2 в этом случае получит иллюстрация, победившая в третьей номинации. Я запуталась  Получается чтоб участник имел шанс выиграть приз номер 1, ему нужно делать работу сразу в 2 номинации? Ч/б графика+традишинал и CG+ч/б графика - хорошо, а вот CG+традиш  P.S. Формулировка "от руки", кстати, лично меня несколько смущает. Я понимаю, что для не-художников так проще. Но создается впечатление, что используя компьютерную графику люди не руками рисуют (ногами?  ) или что все за них делает компьютер (встречала и таких кадров). Мне больше нравится "живые материалы"  |
| Автор: RitaRush - 11.1.2017, 06:54 |
| Что-то как-то все туманно. Формально получается, что черно-белая digital работа имеет больше шансов на победу, чем полноценная, выполненная в цвете, т.к. претендует сразу на две номинации? При этом будучи технически проще для выполнения? Неужели подразумевается, что черно-белое - сложнее? Так ведь очень многие современные цифровые художники начинают любую свою работу в черно-белом варианте и так, просто чтобы выверить композицию\силуэты\пропорции и выстроить вэлью, а затем уже раскрашивают \ текстурируют, когда основа установлена. |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 07:28 |
| RitaRush Цитата(RitaRush) При этом будучи технически проще для выполнения Не согласна с данным высказыванием. Это не проще, это иначе. Тут необходимо не меньшее мастерство да и не меньше Свернутый текст    Однако я согласна с Вами, будучи более привычным к живописи, нежели к графике, сложно будет выбиться вперед работая только в одной номинации. |
| Автор: RitaRush - 11.1.2017, 08:26 |
| Фразетта - традиционный график. Это совсем другая техника, совсем другая школа и подходы, тут все логично. Материал накладывает свои ограничения, равно как и дает определенные преимущества. Сравнивать графику с живописью, например, действительно слабо возможно. Но речь шла именно про сравнение черно-белой компьютерной графики с цветной. Есть примеры именно цифровых черно-белых иллюстраций, которые на сто процентов выглядели бы хуже в цвете? Я вот с ходу даже не могу припомнить. |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 08:51 |
| RitaRush Кхм... а что мешает взять кисть в фотошопе, имитирующую перо? Тот же Слава Уртеко в прошлом году представил отличную графическую работу, выполненную в CG. Компьютер - тот же инструмент. Только выкидывать лист бумаги не нужно, если штрих не удался. |
| Автор: RitaRush - 11.1.2017, 08:56 |
| Я только надеюсь что Слава в этом году не решит потратить в полтора раза больше времени, чтобы добавить к своей работе цвет и сделать ее еще лучше. Можно очень сильно пролететь :-) |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 08:58 |
| Цитата(Aira Gitt) RitaRush Кхм... а что мешает взять кисть в фотошопе, имитирующую перо? Тот же Слава Уртеко в прошлом году представил отличную графическую работу, выполненную в CG. Компьютер - тот же инструмент. Только выкидывать лист бумаги не нужно, если штрих не удался. Немного вбурюсь в беседу. Некоторые или компьютер не имеют нормальный или ориентируются в программах максимум: Excel, Word и Paint. Конкурс-то для профи и не профи. Так сказать творческий полёт без ограничений по возрасту. |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 09:11 |
| RitaRush вот пара примеров (по крайней мере из того что недавно обнаружила): Свернутый текст Eduard Visan   Ну и конечно Майк Миньола http://artofmikemignola.com/art/illustrations он вроде и в традиш. и в CG одинаково крут. Xronik , я не поняла что Вы хотели сказать этим |
| Автор: RitaRush - 11.1.2017, 09:28 |
| Aira Gitt Здорово. Mignola очень здорово компонует. Я еще вспомнила одну digital иллюстрацию, которая в ЧБ лучше: Свернутый текст  |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 09:29 |
| Цитата(Aira Gitt) Получается чтоб участник имел шанс выиграть приз номер 1, ему нужно делать работу сразу в 2 номинации? Ч/б графика+традишинал и CG+ч/б графика - хорошо, а вот CG+традиш Нет, не обязательно. Там речь идет о том маловероятном случае, если черно-белая иллюстрация выиграет еще и какую-то из двух других номинаций. Если это произойдет, вполне логично такому богатырю отдать главный приз. Цитата(RitaRush) Формально получается, что черно-белая digital работа имеет больше шансов на победу, чем полноценная, выполненная в цвете, т.к. претендует сразу на две номинации? Приз то все равно один в одни руки. Если ч/б работа обойдет все другие компьютерные, то она и получит первый приз. Если не обойдет, а выиграет только в номинации ч/б, то получит второй или третий. |
| Автор: RitaRush - 11.1.2017, 09:31 |
| А так ли необходимо это разделение на номинации в принципе? В прошлом году все варились в общем котле, и никому это вроде бы не помешало, самые сильные работы в итоге заняли весь пьедестал, в том числе и черно-белая. Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место? Это и мотивировать художников должно сильнее, ведь одно дело пытаться зацепиться за тройку, другое - метить только на первое место. Многие сдадутся сразу, а так бы поучаствовали. Добавлено через 1 мин. 32 с. UPD: Хмм. Понятно что ничего не понятно (с) Ну да ладно, наше дело рисовать, а там - как сложится  |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 09:39 |
| Цитата(RitaRush) Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место? Поддерживаю. Зачем номинации, раз приза все равно 3 на первое, второе и третье места? Или каждый приз в свою номинацию? Тогда получается что их не ценят одинаково. |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 09:40 |
| Цитата(RitaRush) Почему бы просто не назначить призы за первое, второе и третье место? Именно для того, чтобы дать фору традиционным рисункам и черно-белым. Нам кажется, у них мало шансов посоревноваться с полноцветной компьютерной графикой напрямую. А так - для них спец.призы. В прошлый то раз у нас приз был один, мы так не могли сделать. Хотя и выкручивались по-разному, у нас же были доп.призы для них, хотя и простенькие. Теперь вот можем. Добавлено через 1 мин. 35 с. Цитата(Aira Gitt) Или каждый приз в свою номинацию? Тогда получается что их не ценят одинаково. Да, каждый в свою номинацию. А равные шансы достигаются голосованием по шорт-листу в целом. Мы думаем, что в нем выиграет полноцветная графика. Но мало ли как оно сложится - а вдруг к нам тут Айвазовский придет :) |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 09:44 |
| Спасибо, Боб Вроде стало что-то проясняться. |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 09:45 |
Да что ж такое-то!  Говорю в конкурсе участвуют и непрофессионалы тоже, у них нет навыков работы в графических программах им это мешает Цитата(Aira Gitt) взять кисть в фотошопе, имитирующую перо , а так же люди младше восемнадцати, которые только пробуют себя (конечно некоторые круче взрослых фотошопять, однако есть и те кто только-только пробует себя) или люди которые пол жизни на холсте маслом писали, увидели приглашение на конкурс и срочно учиться не станут новому для них приёму. Поэтому разные номинации это здорово.Кстати одна из самых запомнившихся работ чёрно-белая https://art.fancon.org/wp-content/grand-media/image/Shutova_Ksenia__FataFortuna__-_Merzhelatu_igra_na_porazhenie.jpg С компьютером рисовалось нет ли, не знаю, но интересная такая получилась картинка. А в финал не вышла. [attachmentid=24511] |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 10:07 |
| Xronik , владение фотошопом (или Corel Painter, SAI и т.д.) не делает тебя автоматически круче. И очень много современных художников предпочитают традиционные материалы. У меня сложилось впечатление что большинство западных профессиональных комикс-графиков (inker по ихнему) используют тушь и перо/кисть. Многие карты для MTG или WoW TCG (ныне Heartstone) выполнены в традише (чаще всего акрил). Потрясающие работы Джеральда Брома (http://www.bromart.com/) для Diablo 3 которые он написал маслом (это не все конечно): Свернутый текст   |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 10:38 |
Таки кто говорит про круче?  Я говорю конкурс демократический и уютный и техники слишком разные и люди тоже. Цитата(Aira Gitt) Другой вопрос - если не владеет ни чем... Тут волшебные кисти фотошопа или дорогая акварель не спасут. Но учиться никогда не поздно. И даже если кто-то Свернутый текст [attachmentid=24512] ну прям как я)) |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 11:14 |
| Обновил первое сообщение. Конкурс официально стартовал! |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 11:53 |
 Ура-а-а-а! |
| Автор: Вейлор - 11.1.2017, 12:06 |
| Aira Gitt Дон Алькон Касательно размера картинки, в правилах этого раунда прописали от 300 до 2000 пикселей по любой стороне, а не 1600 по ширине как было ранее. |
| Автор: bsv - 11.1.2017, 12:26 |
| народ, приветствуются репосты: по всем форумам и художников и любителей фэнтези |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 14:01 |
Хоть бы козлы в сообществах банили там где новость не принимают))) А то грузишь, постишь и ни ответа, ни привета и не помнишь где уже был, где не был  |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 14:19 |
| Цитата(Xronik) Хоть бы козлы в сообществах банили там где новость не принимают))) А то грузишь, постишь и ни ответа, ни привета и не помнишь где уже был, где не был Записывать надо. И нам отсылать, чтобы мы повторно по тем же сообществам не ходили |
| Автор: Xronik - 11.1.2017, 14:48 |
| Цитата(Боб) Записывать надо. И нам отсылать, чтобы мы повторно по тем же сообществам не ходили Да я это набираю в соцсетях слово "Художник" и ползу по списку. ВК и Одноклассники можно не ходить. Просто в инете набираю "форумы для художников", но они какие-то непонятные. Народу много зарегестрировано, а в "сейчас на сайте" человека по три и в основном купи-продай даже там где вроде бы должна быть болтовня. |
| Автор: Алексей2014 - 11.1.2017, 14:53 |
| Можно наивному профану вопрос? Рисую "для души", но есть желание попробовать. Мои опусы (гуашь, карандаш, и т. п.) тоже надо на разных этапах - набросок, эскиз, пропись - выкладывать? Или это только для мастеров, работающих на планшетах? |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 14:55 |
| Цитата(Алексей2014) Мои опусы (гуашь, карандаш, и т. п.) тоже надо на разных этапах - набросок, эскиз, пропись - выкладывать? Или это только для мастеров, работающих на планшетах? Какой-то этап, хотя бы один да, надо. Если рисунок от руки, то можно вместо него фотку рисунка в интерьере, чтобы было видно чего вокруг - кусок стола и т.п. |
| Автор: Алексей2014 - 11.1.2017, 15:02 |
| Боб, спасибо! Ну, я настолько отсталый, что рисую от руки, фотографировать нечем, а отсылаю со школьного агрегата. Будет проще промежуточные этапы сканировать по порядку. Пошёл малевать. |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 15:14 |
| Цитата(Алексей2014) фотографировать нечем Ну слава богу, что хоть бумага есть :) |
| Автор: Aira Gitt - 11.1.2017, 21:30 |
| Цитата(Вейлор) Касательно размера картинки, в правилах этого раунда прописали от 300 до 2000 пикселей по любой стороне, а не 1600 по ширине как было ранее. Вейлор , спасибо большое Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать  |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 21:40 |
| Цитата(Aira Gitt) Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать Все еще нет? Странно. UPD: Изменили порог плюсования кармы до 5 сообщений. Так что теперь практически все могут. |
| Автор: Вейлор - 11.1.2017, 22:39 |
| Цитата(Aira Gitt) Плюсовать в карму не могу, поэтому буду так "спасибы" всем писать Теперь можешь  |
| Автор: zina - 11.1.2017, 22:52 |
| https://photoshop-master.ru/forum/index.php/forum/22-svobodnoe-obschenie-na-okolofotoshopnyie-temyi/ вот сюда можно разместить объявление. Я пару лет назад именно отсюда и узнала о конкурсе. Сайт восновном для фотошоперов, но есть человек 20 рисовальщиков и отдельная ветка форума для них. Так что прочтут все обзательно. |
| Автор: Боб - 11.1.2017, 23:41 |
| zina Хорошее дело. А куда именно разместить объявление? Натравим завтра мангуста :) |
| Автор: zina - 12.1.2017, 01:47 |
| Боб это раздел *Общение на околофотошопные темы*. наверху , так же как на всех форумах есть окошечко *создать тему*.Глазами посмотрите и все будет понятно. Но конечно надо зарегистрироваться на форуме , чтобы иметь право на создание темы. |
| Автор: mayak - 12.1.2017, 15:48 |
| Бодрого дня! Как участнику, ведущему свой малюююсенький паблик, хочется спросить: могу ли я выкладывать этапы работы туда? Или все сверхсекретно, и я смогу поделиться своими Ведь в правилах: Цитата В случае выявления публикаций, размещенных ранее даты публикации конкурсных работ, в том числе на собственном сайте (блоге, странице в социальной сети) участника Конкурса, иллюстрация будет снята с Конкурса на любом этапе. Уточнить бы, публикации чего..  |
| Автор: Боб - 12.1.2017, 17:11 |
| mayak Имеется ввиду публикация готовой работы. За этапами мы не следим. Только просьба большая - раз уж принято решение на нашем форуме не обсуждать этапы до публикации, не давать с нашего форума на них ссылки. После публикации никаких ограничений, конечно. Добавлено через 53 с. zina К сожалению, не срослось - больно там строгие модераторы оказались :) Ну да ладно, прочитать про нас много где можно уже, а будет - еще больше! |
| Автор: zina - 12.1.2017, 18:04 |
| Боб сражена наповал !! может модер не выспался в этот день ) все три модера вполне адекватные люди. И в объявлении нет ничего *криминального*. Удивительный факт ( |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 12.1.2017, 18:52 |
| Цитата(zina) сражена наповал ! Ну так ты им напиши и спроси, раз ты там завсегдатай. Вот так прям и спроси: "Э-э-э, ты чо на?! Ты попутал штоль? Ты зачем потёр тему, которую создал Zloy Mangust?" Ну или более вежливо можешь. Но у меня такая реакция была.  |
| Автор: Xronik - 12.1.2017, 20:04 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Ну так ты им напиши и спроси, раз ты там завсегдатай. Вот так прям и спроси: "Э-э-э, ты чо на?! Ты попутал штоль? Ты зачем потёр тему, которую создал Zloy Mangust?" Ну или более вежливо можешь. Но у меня такая реакция была. Как я тебя понимаю, меня после моих "нецензурных предложений" о конкурсах в паре форумов неожиданно забанили))) в некоторых ожиданно, но бессмысленно у меня есть левый аккаунт)) |
| Автор: Боб - 12.1.2017, 20:34 |
| От Вейлора поступило сообщение, что карма теперь работает от 5 сообщений и через этот форум тоже. |
| Автор: bsv - 13.1.2017, 00:07 |
Что ж, было время, когда мы брали интервью у Андрея Фереза (ах, как он крут  )Но вот, прошло 3 года, и у нас есть свои чемпионы!!! в ожидании перевода для немецкоязыного ресурса, ловите эксклюзив - интервью с Проводом:) https://art.fancon.org/interview_provod/ |
| Автор: Дон Алькон - 16.1.2017, 15:07 |
| bsv Вывели наконец на Архивах новость: На главной страничке ссылка http://www.kubikus.ru/newstext.asp?nid=4191 И на форуме, вверху в строке с новостями - там, обещаются - неделю держать. http://www.kubikus.ru/forum/active.asp |
| Автор: Боб - 16.1.2017, 15:18 |
| Дон Алькон Во, хорошее дело. Даешь "Штрихи" из каждого утюга :) |
| Автор: bsv - 16.1.2017, 18:11 |
| Дон Алькон молодцы, что уж:) |
| Автор: Адам - 20.1.2017, 05:36 |
| Как говорится - не прошло и года, а тут... Новый конкурс. Всех приветствую, безусловно, буду участвовать и в сей раз))) Понравилось предложение выше по поводу публикаций выбранных художниками рассказов для иллюстрирования. То есть, было бы очень удобно - пришёл, сразу увидел какие рассказы и кто взял. Заодно и авторам рассказов больше иллюстраций досталось бы... Ну это я так, в поддержку) И уточнить - от одного художника допустимо три работы неважно в какой номинации? Главное, чтобы были к разным рассказам? |
| Автор: Боб - 20.1.2017, 11:58 |
| Цитата(Адам) от одного художника допустимо три работы неважно в какой номинации? Главное, чтобы были к разным рассказам? Да, все именно так. |
| Автор: ТИГРОПАНДА - 22.1.2017, 02:09 |
| Всплыла реклама конкурса в новостной ленте вконтача с одного мощного паблика. Я малость офигел от неожиданности. Удачи всем рисовальщикам!)))) |
| Автор: Боб - 22.1.2017, 10:38 |
| Цитата(ТИГРОПАНДА) с одного мощного паблика А с какого, если не секрет? |
| Автор: ТИГРОПАНДА - 22.1.2017, 13:14 |
| Вот отсюда пришло. И оно там до сих пор висит. Чуть ниже отлистывайте. https://m.vk.com/wrongart |
| Автор: Боб - 22.1.2017, 15:09 |
| ТИГРОПАНДА Ага, спасибо. Неплохо объявление разошлось наше :) |
| Автор: Дон Алькон - 23.1.2017, 08:50 |
| Боб, bsv - а Ферез в этом году в жюри? Ну все равно дам ссылку: http://www.kubikus.ru/articletext.asp?id=471 |
| Автор: bsv - 23.1.2017, 10:14 |
| Дон Алькон Да, в жюри:) https://art.fancon.org/category/jury/ |
| Автор: ciniza - 23.1.2017, 21:42 |
| Здравствуйте! Уважаемые организаторы, разъясните, почему такие "феодальные" условия для участников? 7.2. Участник Конкурса предоставляет Организатору право: - публиковать конкурсную работу в сети Интернет, в том числе, но не ограничиваясь, на сайте Конкурса, иных сайтах, посвященных или связанных с Конкурсом (в том числе на сайтах fancon.org, rpg-zone.ru), на форумах, в блогах и социальных сетях в материалах, группах и темах, посвященных или связанных с Конкурсом, в рекламных материалах Конкурса; - использовать конкурсную работу в качестве иллюстрации к соответствующему рассказу любым способом, в том числе при публикации рассказов в печати и в Интернет. 7.3. Права, указанные в п. 7.2, предоставляются на весь срок охраны авторских прав, для использования на территории всех стран мира. 7.4. Организатор вправе уступать права на использование конкурсных работ третьим лицам. 7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора 7.6. При использовании конкурсных работ после публикации конкурсных работ на сайте Конкурса участники Конкурса должны сопровождать размещение конкурсных работ ссылкой на сайт Конкурса и указанием, что изображение является иллюстрацией к конкурсному рассказу «Пролёта Фантазии». |
| Автор: bsv - 23.1.2017, 22:08 |
| ciniza сейчас придет Боб и на все ответит а я кратко скажу о своем профите как менеджера по развитию задача (одна из, но - очень важная) у Пролета Фантазии, (а Штрихи - его "детка") - популяризация рассказов в жанре фэнтези на русском языке, охват - 16 стран (участники, анонсы и т.п.) и кааааждый раз, когда какой-то рассказ готовы взять в печать (бесплатную чаще всего) - надо искать автора, а отвечают не все (некоторые даже когда номинации выигрывают - молчат), но все-таки это не так часто с картинками - "хуже": у нас есть гораздо больше возможностей запиарить Конкурс, у нас есть инфо-ресурсы, и планы на будущее, и, конечно, мы с удовольствием рекламим конкурсные работы, если есть такая возможность никто не жаловался:) у нас охват в этом раунде - более 200000 подписчиков различных ресурсов все работы, которые были присланы на прошлые раунды - все они видимы и крутому жюри, и партнерам, и заинтересованным лицам под всеми работами - ссылка на автора но да - если работа идет к рассказу, который потом печатается бесплатно, мы не будем ждать ответа от художника. но мы сообщим эту новость здесь и если нам нравится работа - мы ставим ее в рекламу Конкурса а если она нравится кому-то, он идет по ссылке - и обязательно найдет имя художника:) а еще Вы можете как-то зашифровать свое имя в картине и сделать это своей фишкой |
| Автор: ciniza - 23.1.2017, 22:35 |
| bsv, спасибо за ответ, а не отписку если бы было так как вы описываете, не было бы вопросов. Но, что вижу я... Автоматическое согласие на печать своих рисунков в виде иллюстраций к рассказу только порадует большинство. Сопровождение анонсов и рекламы конкурса - тоже вполне нормально. Но если вы не захотите, вы не будете указывать авторство, но хотите , что, куда бы художник не представил свою работу он должен указывать ссылку на ваш проект, Самое "справедливое"- Вы можете передавать права на рисунок третьим лицам, что фактически делает его вашей собственностью, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То что авторский знак не запрещен на рисунке- это все что остается художнику, и то, если его не отредактируют. |
| Автор: bsv - 23.1.2017, 22:42 |
| ciniza смотрите допустим. Вы реально круто нарисовали, и таки мы "наварились" на этой работе... и она такая везде - на экранах ТВ и в газете "Метро" серьезно? Вы же понимаете, что мы не сможем "скрыть" Вас ото всех на будущее! То есть, по сути, речь снова о бесплатном пиаре автора иллюстрации! ну, а если совсем серьезно  мы тут все - волонтёрим. Мангуст читает ВСЕ (!!!) рассказы - чтобы потом сказать свое веское "фи" на соответствие иллюстрации рассказу Вейлор делает ВСЮ работу по размещению работ, сайту и т.д. Провод - проверяет ВСЕ работы на уникальность Я - за свое время и за свой счет навожу контакты с спонсорами (да, Дюссельдорф прекрасен, но очень дорогой город )Боб - более 8 лет организует это вот все... и все призы, во всех конкурсах - отправляются тоже - независимо от страны победителей - за счет оргов позвольте нам не тратить время на получение согласий-разрешений у нас его просто нет  |
| Автор: Боб - 23.1.2017, 22:52 |
| ciniza Вопрос похож скорее на мнение. У нас мнение, очевидно, другое. Во-первых, участие в конкурсе все-таки добровольное мероприятие. Участвовать или нет каждый решает сам, не понимаю, в чем тут "феодальность". Во-вторых, те условия использования, которые мы оговорили в правилах, кажутся нам весьма умеренными и сводятся к следующему: 1. Мы можем публиковать работы на своих ресурсах; 2. Мы можем использовать работы вместе с рассказом при любом виде его публикации (публикация фантастических рассказов начинающих писателей в 99% случаев не предусматривает никакого гонорара со стороны издательства, так что это очевидно не вопрос дохода); 3. Мы можем использовать работы в оформлении наших ресурсов и в рекламе конкурса, в т.ч. без указания имени автора, потому что чаще всего это просто неуместно и в рекламе не делается (где вы видели имя авторов на баннерах?). При этом мы всегда указываем авторов, рекламных материалов на сайте: https://art.fancon.org/orgkom/ А если это хоть как-то возможно, то и прямо рядом с картинкой подписываем, как например это сделано на главной странице сайта: https://art.fancon.org/ 4. Мы можем передать эти права (1 - 3) кому-то еще. В действительности п. 1 и 3 передать, по сути, невозможно, речь ведь идет о наших ресурсах и нашей рекламе. Что касается п. 2, то да, можем передать самому автору, чтобы он использовал картинку, например, так: http://samlib.ru/b/bagderina_s_a/merzhelatu.shtml или издательству, если вдруг какой-то из рассказов будет напечатан (как я говорил, скорее всего, бесплатно напечатан, без гонорара автору). 5. Художник, если он впоследствии использует свою картинку, должен ссылаться на конкурс и рассказ, к которому он ее рисовал. Ну и, наконец, в третьих, мы думаем, есть некий баланс между предлагаемыми призами и тем, что мы хотим получить от художников. Добавлено через 9 мин. 6 с. Да, и все ж я просил бы, если уж цитируете правила, не передергивать. Вот пункт в правилах: Цитата 7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора в рекламных материалах Конкурса и оформлении сайта Конкурса, групп и страниц Конкурса в социальных сетях (с обязательным указанием на сайте Конкурса об использовании работ Автора). Вот ваша цитата: Цитата(ciniza) 7.5. Организатор вправе использовать конкурсную работу без указания имени автора Разница, мне кажется, более чем очевидна. |
| Автор: benderdias - 24.1.2017, 07:27 |
| Добрый день! У меня вопрос к организаторам. Я первый раз собираюсь принять участие в конкурсе и первый раз на форуме. Прочитал все правила проведения конкурса, но ни где не нашел информации об ограничении по странам. Собственно сам вопрос: Я гражданин Узбекистана, могу ли я участвовать в данном конкурсе? |
| Автор: Veterrock - 24.1.2017, 09:24 |
| benderdias Я не орг и не художник, но отвечу как участница конкурса рассказов: ограничений по странам нет. Есть участники с Украины, из Европы. Так что смело присылайте свои работы)) *надеюсь ни Боб, ни Бсв меня не покусают за произвол* |
| Автор: Дон Алькон - 24.1.2017, 09:36 |
| bsv Что-то в этом году мало посетителей. Даже у Векши - 12-20 в день. А в том году были дни когда 200. Может не в те паблики попали - не попали, короче. |
| Автор: benderdias - 24.1.2017, 09:45 |
| Veterrock Спасибо за ответ) С радостью приму участие! |
| Автор: bsv - 24.1.2017, 09:47 |
| benderdias география Пролета Фантазии, у Штрихов пока меньше, но с Вами - расширим:) https://fancon.org/geo/ Дон Алькон в этом году охват - большой, и все те паблики, что были в прошлых раундах, от нас тоже не ушли работы уже шлют |
| Автор: Дон Алькон - 24.1.2017, 10:03 |
| bsv может охват и большой, но как-то с посещениями не так чтобы хорошо - судя по счетчикам на страничках. Впрочем - могу ошибаться - я постоянно не мониторю |
| Автор: bsv - 24.1.2017, 10:08 |
| Дон Алькон волна анонса прошла. кто выбрал себе рассказ - больше не ходит при следующих мини-волнах - посещения увеличатся |
| Автор: benderdias - 24.1.2017, 11:01 |
| bsv Цитата(bsv) география Пролета Фантазии, у Штрихов пока меньше, но с Вами - расширим:) Спасибо за конкурс и возможность участвовать) |
| Автор: ZhdaNN - 24.1.2017, 11:40 |
| Цитата 3. Мы можем использовать работы в оформлении наших ресурсов и в рекламе конкурса, в т.ч. без указания имени автора, потому что чаще всего это просто неуместно и в рекламе не делается (где вы видели имя авторов на баннерах?) Вообще делают, если в рекламе используется авторская иллюстрация, а не купленная на шаттерстоке https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s750x750/sh0.08/e35/15251665_2175412289350981_6437036390399082496_n.jpg?ig_cache_key=MTM5MTUwNjcxNDUwMzUyOTEzMA%3D%3D.2 Но у меня вопрос другой. Если я сделаю работу на конкурс, отправлю ее в письме (например через неделю, а не 28 февраля), то могу я ее выложить к себе в паблик (с указанием - иллюстрация на такой-то конкурс, к такому-то рассказу), или нужно запастись терпением и отложить выкладку, пока не обнародуют конкурсные иллюстрации? |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 11:55 |
| Цитата(Дон Алькон) как-то с посещениями не так чтобы хорошо Тут дело такое - мы где знали, рекламу дали почти везде, ты вот с кубиками помог, Хроник здорово помогла с Вконтактом и Одноклассниками. Результатами довольны, люди приходят и немало, даже уже картинки шлют, хотя до дедлайна еще больше месяца. Ну а дальше - подумаем. Если есть какие мысли, где не охвачено, пиши, лучше на почту. Добавлено через 3 мин. 43 с. Цитата(ZhdaNN) нужно запастись терпением и отложить выкладку, пока не обнародуют конкурсные иллюстрации Нужно запастись терпением и подождать публикации у нас. Цитата(ZhdaNN) Вообще делают, если в рекламе используется авторская иллюстрация, а не купленная на шаттерстоке Ну что сказать, рад за Охту Молл. Но мы примкнем к большинству все-таки. |
| Автор: Дон Алькон - 24.1.2017, 15:01 |
| Цитата(Боб) Если есть какие мысли, где не охвачено, пиши, лучше на почту. Год прошёл, я уж не помню куда раскидывал. А тогда была волна - так волна в день по триста посещений и ещё неделю она успокаивалась. Но откуда пришла - кто знает.  |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 15:19 |
| Сейчас больше людей приходит, чем 300 в день. |
| Автор: Xronik - 24.1.2017, 15:45 |
Мне вот тоже кажется, что сейчас больше ходит народу Как-то открыла сказку, там 65 посещений было. Вопрос, конечно, в том сколько из них поучаствуют. Кстати, а не пора ли дразнилку-счётчик принятых работ заводить, дабы авторы оживились)) Да и художники.  |
| Автор: Дон Алькон - 24.1.2017, 16:28 |
| Боб Ну вот только что зашёл векшин рассказ - 37-2(я ходил)=35 посетителей Второй в списке Эрлег - 16-1=15 Мой рассказ - позиция на две трети от верха - 3(-2)=1. Один зашедший художник за 16 часов - это да. много :) В прошлый раз рассказ мой был аккурат посерёдке - и за две недели ему настучали 800 просмотров. Сейчас за приблизительно то же время - всего 110. |
| Автор: Zegalur - 24.1.2017, 16:49 |
| Место в списке очень влияет на популярность рассказа. Это как место на полке в магазине.. Не знаю как другие, а я при выборе рассказа в основном использовал/использую random.org  Генерирую рандом в нужном диапазоне и смотрю соответствующий рассказ. И так пока не найдется то, что мне нужно По мне, такой метод честнее чем смотреть сверху донизу |
| Автор: bsv - 24.1.2017, 16:59 |
| Zegalur лодыри какие нет чтобы все прочитать |
| Автор: Zegalur - 24.1.2017, 17:05 |
| Цитата(bsv) нет чтобы все прочитать Порядок, в котором будет все читаться тоже очень повлияет на выбор Если уж читать все рассказы, то все равно нужно сгенерировать честную случайную перестановку.. А оно уже принципе почти тоже самое что я описал |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 17:59 |
| Цитата(bsv) нет чтобы все прочитать Все даже я не читал :) Разве что мангуст сумел. |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 18:23 |
| Дон Алькон В твоем случае, мне кажется, разница в просмотрах из-за разницы в рассказах. В прошлый раз у тебя и название было позабористее, и текст покороче. |
| Автор: bsv - 24.1.2017, 19:27 |
| Боб так ты и не рисуешь:) и я не про все-все, а про те, на которые рисовать  |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 19:33 |
| Цитата(bsv) так ты и не рисуешь Я этим не горжусь :( |
| Автор: ciniza - 24.1.2017, 23:32 |
| Боб, передача прав третьим лицам не ограничивается, тем что вы пишите Цитата 4. Мы можем передать эти права (1 - 3) кому-то еще. В действительности п. 1 и 3 передать, по сути, невозможно, речь ведь идет о наших ресурсах и нашей рекламе. Что касается п. 2, то да, можем передать самому автору, чтобы он использовал картинку, например, так: http://samlib.ru/b/bagderina_s_a/merzhelatu.shtml или издательству, если вдруг какой-то из рассказов будет напечатан (как я говорил, скорее всего, бесплатно напечатан, без гонорара автору). Третьи лица, это такое расплывчатое понятие, что в итоге рисунок/ его часть может появится на футболке, тетрадке, посуде, в оформлении чьего-то сайта...рекламе чего-то, что не вяжется с твоим внутренним миром и пр. Если бы круг передачи прав ограничивался только иллюстрацией присланных рассказов, вашим конкурсом ( его рекламой, оформлением сайтов и групп, дизайне памятных сувениров и утешительными призами, пусть даже за деньги, то не было бы вопросов. Но вы так не пишите, поэтому и задала вопрос. Вы мне ответили. Спасибо. bsv, ну где я призывала отказываться полностью от условий передачи рисунка т.е. бегать вам за согласием. Я как раз писала, что участие в оформлении рассказов воспримется положительно, да и в рекламе и оформлении конкурса тоже. А вот согласие на использование неизвестно кем, в неизвестно какой форме, это конечно не каждый бы разрешил, если бы имел бы право выбора. В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире. |
| Автор: Боб - 24.1.2017, 23:51 |
| Цитата(ciniza) Третьи лица, это такое расплывчатое понятие, что в итоге рисунок/ его часть может появится на футболке, тетрадке, посуде, в оформлении чьего-то сайта...рекламе чего-то, что не вяжется с твоим внутренним миром и пр. Если бы круг передачи прав ограничивался только иллюстрацией присланных рассказов, вашим конкурсом ( его рекламой, оформлением сайтов и групп, дизайне памятных сувениров и утешительными призами, пусть даже за деньги, то не было бы вопросов. Но вы так не пишите, поэтому и задала вопрос. Вы мне ответили. Спасибо. Тут есть определенное недопонимание. Я сейчас добавлю хинт в п. 7.4 правил насчет того, что "третьим лицам" передается только право на использование картинки в качестве иллюстрации к рассказу. В действительности это в правилах абсолютно ничего не поменяет, но, может быть, станет более понятно, зачем нам вообще это нужно. Цитата(ciniza) В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире. Да ну бросьте, такие вещи могут быть только добровольными. Представьте себе, как мы рыскаем по группам художников, разыскивая репосты. А если их вдруг нет - снимать что ли? |
| Автор: RitaRush - 25.1.2017, 05:31 |
| ciniza Цитата(ciniza) В знак расположения к конкурсу и к его участникам, и в надежде все-таки конкретизировать пункт использования конкурсных рисунков после, предлагаю внести некую компенсацию, можно на выбор участника. Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире.  |
| Автор: Aira Gitt - 25.1.2017, 05:47 |
| Я честно прочитала примерно треть. Каюсь, читала в том порядке, в котором рассказы стоят по умолчанию. Остальное загнала в Speech2Go и слушала электронного Максима. Время экономит здорово, потому как глаза свободны и можно работать. Но после пяти-шести рассказов подряд болит голова. Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус". Так что либо время либо психика XD Лучше читайте сами, рассказы того стоят  Добавлено через 13 мин. 7 с. Цитата(ciniza) Для участия в конкурсе он может сделать обязательный репост конкурса на своей странице в соц. сети. У художников много друзей единомышленников, так ваша аудитория станет еще шире. Дыаа! Те пять человек, которые заходят в мой ВК паблик значительно расширят аудиторию. А те из моих друзей и единомышленников, которые обитают на западных ресурсах, толпой побегут учить русский язык, чтоб поучаствовать в конкурсе Я очень благодарна организаторам за то, что они не ввели репост-терапию хотя бы здесь. |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 25.1.2017, 06:58 |
| Цитата(Aira Gitt) Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус".  Ой, ну и программа. |
| Автор: Xronik - 25.1.2017, 07:55 |
| Цитата(Aira Gitt) толпой побегут учить русский язык, чтоб поучаствовать в конкурсе Лучше пусть прогонят через гугл переводчик Вот это было б фентези-хард-кор! Появилось бы много новых неведомых тварей и оригинального вида персонажей. Вот только к рассказам бы они не имели отношения |
| Автор: Дон Алькон - 25.1.2017, 08:57 |
| Цитата(Боб) В твоем случае, мне кажется, разница в просмотрах из-за разницы в рассказах. В прошлый раз у тебя и название было позабористее, и текст покороче. И в позиции повыше. Но речь не только обо мне. Прошлый раз верхний рассказ за две нежели собрал под две тысячи просмотров. ну а сейчас? Короче, я думаю - в прошлый раз пересылка попала на какой-то мощный ресурс - где сто тысяч читателей - не меньше. А в этот раз мимо. Пока  |
| Автор: Дон Алькон - 25.1.2017, 09:26 |
| Цитата(Aira Gitt) Я честно прочитала примерно треть. Каюсь, читала в том порядке, в котором рассказы стоят по умолчанию. Остальное загнала в Speech2Go и слушала электронного Максима. Время экономит здорово, потому как глаза свободны и можно работать. Но после пяти-шести рассказов подряд болит голова. Да и видя сейчас слово "потом" или знак тире, я начинаю нервно похихикивать, поскольку читалось это не иначе как "пОтом" и "минус". Все рассказы пролёта за год озвучены. Тоже читалкой и тоже электронным чтецом - который большую часть ударений в элементарных омографах типа пОтом-потОм всё же ставит нормально, хоття бывает и ошибается также. Аудиоверсии рассказов (читает робот): Осень 2016 https://yadi.sk/d/7aC4dyJeviFDE Весна 2016 http://yadi.sk/d/KOuCcaSVrLCiA Скучные тех. подробности: Свернутый текст Параметры аудиозаписи: чтец - движок Elan TTS Nicolai 16 КГц, формат MP3 - 32 kbps, mono. Расстановка ударений имён и незнакомых слов: нет. Исправление омографов: нет. Размер: 1.1 и 1.3 Gb - каждый архив. Примечание перед прослушиванием: Свернутый текст Для более мягкого звучания - перед прослушиванием рекомендуется настроить эквалайзер в плеере, чтобы сделать голос чтеца менее "железистым". В старых аппаратных mp3-плеерах можно выбрать схему эквалайзера для популярной музыки "pop", в программных плеерах в компьютере или телефоне - поиграться с частотами эквалайзера. Типичные настройки эквалайзера см. на картинке:  Правда рассказы все - в них и те которых в табличке нет. Так что если кто будет качать и слушать - сверяйтесь со списком выставленных работ. И ещё минус - в этих записях старые версии рассказов, а многие авторы дорабатывали их - и исправляли. К примеру,"О любви запретной к человекам и пароходам" и "Этюды забытых судеб" - точно дорабатывались. Да и я финал моего рассказа переделал и дописал - и основательно. |
| Автор: Aira Gitt - 25.1.2017, 10:01 |
Дон Алькон  И почему я раньше не спросила?Спасибо большое! |
| Автор: Дон Алькон - 25.1.2017, 10:15 |
| Цитата(Aira Gitt) Спасибо большое! Да не за что :) Всегда рад помочь. Вы только мой рассказ не слушайте - его старая аудио-запись и правда сильно отличается от последней текстовой версии, что в списке. |
| Автор: benderdias - 28.1.2017, 13:38 |
| Всем, здравствуйте! Возник вопрос. В иллюстрации может присутствовать легкая эротика? В работах за прошлые конкурсы, такое явление заметил... Может ли такая работа занять какое-либо место? |
| Автор: Боб - 28.1.2017, 14:25 |
| Цитата(benderdias) легкая эротика? Да, может. Степень легкости эротики на первом этапе будет оценивать оргкомитет, в финале - жюри. |
| Автор: benderdias - 28.1.2017, 15:16 |
| Еще вопрос) Если я делаю например 2 или 3 работы, отсылать их отдельными письмами или же все работы сразу одним письмом? |
| Автор: Боб - 28.1.2017, 16:11 |
| Цитата(benderdias) Если я делаю например 2 или 3 работы, отсылать их отдельными письмами или же все работы сразу одним письмом? Не имеет значения, как вам удобнее. |
| Автор: Mumi_Mama - 31.1.2017, 19:45 |
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа? или можно, уловив общую суть, немного пофантазировать? |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 31.1.2017, 19:48 |
| Цитата(Mumi_Mama) Подскажите, пожалуйста, иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа? Цитата(Правила конкурса) 3.4. Иллюстрация должна точно соответствовать иллюстрируемому рассказу (фрагменту рассказа). Таки должна быть кадром. |
| Автор: Mumi_Mama - 31.1.2017, 19:55 |
| Цитата Таки должна быть кадром. Спасибо! Я так и подумала, но расстроилась и решила перепроверить. |
| Автор: Боб - 31.1.2017, 20:17 |
| Цитата(Mumi_Mama) иллюстрация должна быть "кадром" из рассказа? или можно, уловив общую суть, немного пофантазировать? Иллюстрация не обязательно должна быть кадром из рассказа. Вот так, к примеру, тоже можно: https://art.fancon.org/wp-content/grand-media/image/Krivoruchko_Aleksei_-_Gonchaia.jpg Исчерпывающе определить соответствие вряд ли возможно. Но понятно, что не должно быть противоречий тексту. |
| Автор: Mumi_Mama - 31.1.2017, 20:19 |
| Цитата Но понятно, что не должно быть противоречий тексту. Я как раз про такое! никаких противоречий! Спасибо! |
| Автор: Дон Алькон - 1.2.2017, 09:47 |
| Mumi_Mama, рисунок может быть и аллегорией, и коллажем, раскрывающим или даже дополняющий смысл рассказа или сюжет рассказа. К одном из моих рассказов на прошлом туре Алина Насибуллина сделала именно https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=14822 |
| Автор: Mumi_Mama - 1.2.2017, 19:08 |
| Дон Алькон Спасибо! Полная свобода - это хорошо… |
| Автор: Дон Алькон - 2.2.2017, 09:10 |
| Цитата(Mumi_Mama) Спасибо! Полная свобода - это хорошо… Хорошо. Многое скорее упирается скорее в границы воображния рисующего - шаблон визуального восприятия и мышления, навязанный окружающими. Ограничения тут в основном сугубо технические и временные - на мой взгляд времени для выбора эффектных сцен или аллегорий, продумывания и работы над тремя рисунками - маловато. . |
| Автор: RitaRush - 2.2.2017, 15:42 |
| Цитата(Дон Алькон) Хорошо. Многое скорее упирается скорее в границы воображния рисующего - шаблон визуального восприятия и мышления, навязанный окружающими. Художники плакали, боролись, но продолжали упираться в границы воображения и шаблоны визуального восприятия. Окружающие же, в свою очередь, ничуть не уступали, и продолжали навязывать! Бесчисленное количество невинных душ было загублено в этом чудовищном, бессмысленном и беспощадном противостоянии |
| Автор: Aira Gitt - 2.2.2017, 21:45 |
| Цитата(RitaRush) Художники плакали, боролись, но продолжали упираться в границы воображения и шаблоны визуального восприятия. Окружающие же, в свою очередь, ничуть не уступали, и продолжали навязывать! Бесчисленное количество невинных душ было загублено в этом чудовищном, бессмысленном и беспощадном противостоянии Рыдаю  *ушла раздвигать границы воображения и ломать шаблоны восприятия* |
| Автор: Боб - 2.2.2017, 22:19 |
| Цитата(Дон Алькон) навязанный окружающими Я ничего не навязывал, прошу занести в протокол!  |
| Автор: Zireael - 3.2.2017, 22:40 |
| такой вопрос, можно ли использовать рисунок обоев, это считается текстурой? |
| Автор: Боб - 3.2.2017, 23:47 |
| Zireael Если имеется ввиду что-то такое: http://wallpaperscraft.ru/image/jdm_fon_stil_stiker_tekstura_93674_602x339.jpg То нет, нельзя. |
| Автор: Zireael - 4.2.2017, 00:01 |
| Боб если просто геометрия? |
| Автор: Боб - 4.2.2017, 00:16 |
| Цитата(Zireael) если просто геометрия? "Геометрия" бывает разной. Вообще в том единственном фрагменте правил, где речь идет о текстурах, имеется ввиду ограничение на использование фотографий. Что касается использования других изображений, то тут надо руководствоваться вот этим правилом: Цитата 3.5. При выполнении иллюстраций не допускается заимствование чужих произведений. Нарисовали "обои" - пожалуйста, используйте сколько угодно. В том числе и в том виде, как я привел выше в примере. Но если где-то "позаимствовали" и мы их найдем, работа принята не будет. |
| Автор: zina - 4.2.2017, 10:45 |
| Zireael никакой чужой геометрии ) любая геометрия из интернета это готовая работа другого автора. Обои любые так же чужой труд. Все ручками, все сами. Иначе это уже коллаж ,а не рисунок. Текстуры в рисовании это совсем другое, это скорее для создателей игр, мультиков.... А для конкурса рисовальщиков текстуры вообще неуместны. |
| Автор: RitaRush - 4.2.2017, 10:56 |
| Чего это вдруг текстуры стали неуместны? Не стоит путать коллажирование и дешевый фотобашинг с текстурированием, это совершенно разные вещи. В правилах все разрешено: Цитата 3.5. При выполнении иллюстраций не допускается заимствование чужих произведений. Не допускается выполнение иллюстраций с использованием фотографий (за исключением фото текстур). |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 4.2.2017, 11:19 |
| Хм... А если я сфотаю обои у себя на стене в кухне, а поверх этой фотки нарисую иллюстрацию? Слямзил ли я труд промышленного дизайнера? Но с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои... |
| Автор: RitaRush - 4.2.2017, 11:49 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) Хм... А если я сфотаю обои у себя на стене в кухне, а поверх этой фотки нарисую иллюстрацию? Слямзил ли я труд промышленного дизайнера? Но с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои... Если с юридической точки зрения, то ты можешь на основе этой фотки обоев даже баннер зафигачить для биллборда, и продать его :-) Но вот только это не текстурирование. Это фотобашинг :-) Текстурирование - это если ты сначала нарисовал комнату, стол, кухонный гарнитур, персонажей, а затем чтобы сэкономить время сфотал свои обои в кладовке и наложил оверлеем на дальнюю стену в своей иллюстрации Главное не фотай эти обои для того чтобы выдать их за свое портфолио при устройстве на обойную фабрику |
| Автор: Дон Алькон - 4.2.2017, 11:59 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) с другой стороны, я же его и оплатил, купив обои... Обои ты купил, да - но это только обои. И оплатил только тот труд, что за обои. Если говорить не про правила этого конкурса, а про авторские права, - любой, и в том числе художник на конкурсе, имеет право использовать в качестве текстур что угодно и труд каких угодно художников, дизайнеров и иллюстраторов - если закончились авторские права. Это минус семьдесят лет от 2017. |
| Автор: RitaRush - 4.2.2017, 12:10 |
| Ок, а если ты устроишь платную профессиональную фотосессию в своей винтажной гостиной с дорогими шелковыми обоями, ты авторские права дизайнера обоев нарушил, или нет? Как на счет авторских прав дизайнера изящного диванчика, на который ты усадил фотографируемых влюбленных? Или персидского ковра ручной работы у них под ногами, который тоже попал в кадр? Правило одно - ты не можешь создать то же самое, выдав за свое. Т.е. начать производить и продавать точно такие же обои, например. |
| Автор: RitaRush - 4.2.2017, 12:25 |
Можно разрешить этот спор буквально одной картиной:  Это работа Энди Уорхола «Большая банка супа Кэмпбелл с открывашкой», которая была продана на вечерних торгах Christie's в Нью-Йорке за 23,9 миллиона долларов Для справки - Энди Уорхол не владелец Кэмпбелл. Возможно даже не владелец банки супа |
| Автор: Salladoretz - 4.2.2017, 17:51 |
| И что важно, фирма Кэмпбелл не платила и не просила Энди, чтобы он рисовал их суп! |
| Автор: zina - 4.2.2017, 18:54 |
| Какая дискуссия развернулась ) Я может слишком категорично высказалась. Просто на форумах рисовальщиков есть твердое убеждение что все надо делать руками. Своими. Тогда ты крутяшка-рисовальщик. Накладываешь что-то поверх рисунка - значит сам не можешь нарисовать. Не хотела навязывать это убеждение тут, на этом форуме. Извините) Вообще зря написала. Болтливая ) |
| Автор: Xronik - 4.2.2017, 19:42 |
| Цитата(zina) Какая дискуссия развернулась ) Я может слишком категорично высказалась. Просто на форумах рисовальщиков есть твердое убеждение что все надо делать руками. Своими. Тогда ты крутяшка-рисовальщик. Накладываешь что-то поверх рисунка - значит сам не можешь нарисовать. Не хотела навязывать это убеждение тут, на этом форуме. Извините) Вообще зря написала. Болтливая ) В смысле зря? А поболтать? А в споре рождается истина? А банка супа? Вы когда нибудь видели день в котором появилась банка супа, а он прошёл зря? Я нет... |
| Автор: constp - 4.2.2017, 21:45 |
| Цитата(Xronik) Вы когда нибудь видели день в котором появилась банка супа, а он прошёл зря? Эх, вспомнились студенческие годы, когда банка рассольника или борща за двадцать девять копеек варилась на троих... А если денег не жаль - то за пятьдесят с чем-то копеек, с запахом жира из свиной тушенки... |
| Автор: Xronik - 4.2.2017, 21:58 |
| Цитата(constp) Эх, вспомнились студенческие годы, когда банка рассольника или борща за двадцать девять копеек варилась на троих... А если денег не жаль - то за пятьдесят с чем-то копеек, с запахом жира из свиной тушенки... На природу захотелось, с палатками на какую-нибудь реку. Хотя вот это уже реально флуд))) |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 13:45 |
| Вклинюсь и я со своими взглядами. По поводу WIP. Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны? Тем, кто ещё только учиться рисовать? Да, на Рендере это обязательное условие любого худ. конкурса, тамошние уже привыкли. Мне лень делать этапы, лень выкладывать их. Если же я ворую чьи то идеи, то прежде всего нужно быть честным перед самим собой - какой, я тогда на хрен художник? И, кроме того, на том же Рендере, в одном из последних конкурсов, художник (а рисует он круто) занял первое с место с ОГРОМНЫМ призом, при этом не скрывая, что для второго варианта своей работы он слямзил фон у другого художника. И ничего. http://render.ru/xen/threads/konkurs-koncept-art-shadow-fight-2d.162191/page-15 http://render.ru/contest/show_work.php?work_id=3458&start=64 Далее. О текстурах и их использовании. С одной стороны - рисует художник ЖМ, тут пусть даже и обои срисует, но нарисовано то своими руками! Но ведь, как ни крути - плагиат получается. Или нет? Мастера полотен тоже декоры тканей не всегда сами придумывают. А вот в Фотошопе всё гораздо сложнее. Вроде, и создан редактор для облегчения каких то моментов, но воспользоваться этим не всегда дозволено. На некоторых конкурсах было разрешено использование текстур в рисунке, но не более пяти процентов от общего. А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур. Всё должно быть нарисовано. От и до. В Фотошопе и так кучу всяких фишек с помощью своих же кистей можно добавить. Вот как то так. |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 14:25 |
| Цитата(Адам) Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны? Тем, кто ещё только учиться рисовать? Художники делятся своими процессами, фактически показывают свою кухню, методы, приемы. У каждого они свои, и всегда интересно посмотреть, увидеть новые решения, научиться чему-то. Художник - это такой род деятельности, в котором нужно постоянно учиться чему-то новому, узнавать новые техники, экспериментировать, подстраивать под себя. И я сейчас не имею в виду базовые знания вроде анатомии, перспективы и прочего. Какой же вы художник, если не учитесь новому? Или вы считаете себя абсолютным мастером? Цитата(Адам) Если же я ворую чьи то идеи, то прежде всего нужно быть честным перед самим собой - какой, я тогда на хрен художник? Типичная ошибка новичка: "О нет! Я так боюсь использовать чужие идеи, что даже референсами пользоваться не буду." Все что уже было и есть - подобие того, что уже было когда-то. Если взять идею, которая уже не нова, пропустить ее через себя, интерпретировать иначе - воровство ли это? Нет. Что если один художник вдохновляется другим и у него вырабатывается несколько похожий стиль - воровство? Нет. Другое дело, если воришка попытается своими кривыми ручонками скопировать работу мастера, бездумно слизать композицию и сюжет. Но это будет видно невооруженным взглядом. Цитата(Адам) На некоторых конкурсах было разрешено использование текстур в рисунке, но не более пяти процентов от общего. Использование текстур в небольшом количестве (~5%) как раз подразумевает, то что вся работа выполнена своими руками. Потому что влепить лоскуток фототекстуры - это что вообще? Эти 5% распределяются так, чтобы они органично вписались. Да большинство вообще их не заметит. Однако это позволяет художнику сэкономить время, которое было бы потрачено на рутину. Цитата(Адам) А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур. Всё должно быть нарисовано. От и до. Поскольку текстуры, как и кисти, это всего-лишь инструмент, то это уже вопрос стиля. Не хотите - не используйте. А говорить, что мол раз вы текстуры используете, то вы и ни художник ни разу, это все равно что "Масляные краски это читерство, рисуй одним углем" или "Чего это ты кисточку и холст купил? А ну-ка иди нащипай щетины со свинок и сотки холст сам". |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 14:39 |
| Цитата(Адам) Лично мне никогда не были понятны все эти WIPы. Кому они нужны? У випов есть много плюсов. Причем как для участников, так и для организаторов. Например, лично мне очень интересно как идут дела у других. Еще, иногда посмотришь на крутой вип и сразу вдохновение приходит (или уходит, как у кого ). Свой вип тоже полезно завести чтобы послушать постороннюю критику, особенно когда под боком вообще нету никаких художников-критиков, организовать себя (все же на публику выставляешься). Плюс намного тяжелее считерить. При том очевидных минусов не вижу..Короче, если будут обязательные випы то я не буду против Цитата(Адам) Мне лень делать этапы, лень выкладывать их. И при том совсем не лень рисовать! Цитата(Адам) А вообще - конкурс иллюстраций (!) для художников, потому я вообще против всяких текстур. Извиняюсь, но я не вижу никаких противоречий. Почему иллюстрации художников не могут содержать фото-текстуры? Хотя лично я их не использую ибо не умею это грамотно делать |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 14:48 |
| Адам По поводу громкого "воровства" на рендере. Не увидела ни признания, ни непосредственно воровства (как и жюри конкурса, очевидно, для которых имя Ruan Jia наверняка не пустой звук). Да и там и там есть традиционная архитектура, также как и бамбук. Погуглите восточную архитектуру и бамбуковые леса, возможно, вы будете удивлены. Не знаю к чему вообще было замечание об этом инциденте, но давайте не будем продолжать. У нас тут не render.ru и их холиварам тут точно не место. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 14:53 |
| Цитата(Aira Gitt) Художники делятся своими процессами, фактически показывают свою кухню, методы, приемы. У каждого они свои, и всегда интересно посмотреть, увидеть новые решения, научиться чему-то. Художник - это такой род деятельности, в котором нужно постоянно учиться чему-то новому, узнавать новые техники, экспериментировать, подстраивать под себя. И я сейчас не имею в виду базовые знания вроде анатомии, перспективы и прочего. Какой же вы художник, если не учитесь новому? Или вы считаете себя абсолютным мастером? Я просто высказал своё отношение к этому. И потом - если Вы художник, считаете себя таковым, то у Вас, в первую очередь, должно быть воображение развито. И для этого не нужно смотреть чужие wipы, а вот именно - создавать своё, свои приёмы и фишки. Я и писал - новичкам это, возможно, нужно. А вот если у Вас уже есть опыт в рисовании... Это как пытаться копировать почерк - вроде и через "себя пропускаешь", но основа то взята у другого. Разве приятно, когда тебе скажут - о, у тебя прочерк как у этого... Цитата(Адам) Типичная ошибка новичка: "О нет! Я так боюсь использовать чужие идеи, что даже референсами пользоваться не буду." Все что уже было и есть - подобие того, что уже было когда-то. Если взять идею, которая уже не нова, пропустить ее через себя, интерпретировать иначе - воровство ли это? Нет. Что если один художник вдохновляется другим и у него вырабатывается несколько похожий стиль - воровство? Нет. Другое дело, если воришка попытается своими кривыми ручонками скопировать работу мастера, бездумно слизать композицию и сюжет. Но это будет видно невооруженным взглядом. Все мы вдохновляемся и невольно подражаем тем, кем восхищаемся. Но важно создать свой уникальный почерк. Я не говорю о рефах - к примеру, человеческое тело имеет, всё же, ограниченность в позах, и если нарисую позу, которая по любому уже есть в фотографиях, то это, конечно, не плагиат. Не в обиду автору рисунка... Чисто для примера:  https://art.fancon.org/wp-content/grand-media/image/Jess_Kowton_-_Gde_mertvye_zhivut.jpg Это имеется в виду, когда автор пропускает работу через себя? Цитата(Aira Gitt) Поскольку текстуры, как и кисти, это всего-лишь инструмент, то это уже вопрос стиля. Не хотите - не используйте. А говорить, что мол раз вы текстуры используете, то вы и ни художник ни разу, это все равно что "Масляные краски это читерство, рисуй одним углем" или "Чего это ты кисточку и холст купил? А ну-ка иди нащипай щетины со свинок и сотки холст сам". Текстура это инструмент? С каких пор? Текстурой может быть и узор, и шерсть, и ткань, и кирпичная стена... Я не против их использования, но как по мне, так в конкурсе иллюстраций должна быть иллюстрация, а это всегда работа руками. Вот Фотошоп и так облегчает работу в разы, думаю, злоупотреблять этим не есть хорошо. |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 15:06 |
| Адам Я сдаюсь. Не обижайтесь, но я не хочу объяснять тонкости своего дела человеку, который не то что не поймет, но будет еще и меня недалекой дурой считать. Для вас ведь рисунок только хобби, приятное времяпрепровождение иногда вечерком после работы/школы. Возможно вы даже "ходили в художку". Можете считать меня наглой сволочью, но у меня нет времени на ерунду, мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 15:14 |
| Aira Gitt, сейчас дураком считаю себя я. Да, я "ходил в художку", потому и пылю тут... Вот там то и нет никаких текстур, все узорчики от руки, от руки... Плюс акварель, которая сложна "в употреблении"... А оттекстурить можно вплоть до кожи лица героев. Больше не буду. Просто высказал своё отношение. Цитата(Aira Gitt) Можете считать меня наглой сволочью, но у меня нет времени на ерунду, мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом. Что Вы называете ерундой? Рисование от руки? И если этим зарабатывать - это одно. Здесь же конкурс иллюстраций. Впрочем, все нюансы обговорены в условиях конкурса, спорить не о чем. Повторюсь - просто высказал своё мнение. Добавлено через 1 мин. 42 с. RitaRush . как остроумно))) Пирожок сами знаете где. |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 15:17 |
| Цитата(Адам) Не в обиду автору рисунка... Чисто для примера: Стиль другой, композиция другая, "твари" другие. Только поза похожая, что впрочем не делает много погоды. На мой вкус совсем разные работы  Цитата(Адам) И потом - если Вы художник, считаете себя таковым, то у Вас, в первую очередь, должно быть воображение развито. И для этого не нужно смотреть чужие wipы, а вот именно - создавать своё, свои приёмы и фишки. Да ну, если "придумывать только свое" и не смотреть те же чужие випы, то дальше примитивизма обычному человеку не продвинутся. Представьте себе что врачи, ученые или инженеры категорически не будут использовать "чужые наработки" и вместо этого будут выдумывать свои велосипеды |
| Автор: RitaRush - 6.2.2017, 15:24 |
| Цитата(Aira Gitt) мне надо зарабатывать деньги посредством злоупотребления фотошопом Самый лучший вид злоупотребления :D Тоже никак не могу завязать, может клинки есть какие? :D Кстати, вот один из моих любимых злоупотребителей: Свернутый текст  Парень вообще рисует одними текстурами и их наложением друг на друга. Как этого читера взяли в Naughty Dog, совершенно непонятно :D Платют по стотыщ долларов в год всяким бездарям, дикари-с Добавлено через 3 мин. 14 с. Уважаемый Адам, а можете в четвертый раз повторить ваше мнение? А то мы с первых трех так и не поняли. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 15:36 |
| Да пусть кто чем хочет зарабатывает! Пусть хоть бездарям платють, хоть не бездарям. Парень нашёл свой стиль. Просто здесь, в нынешнем конкурсе, несколько другой формат. Одними текстурами не прокатит. Цитата(Zegalur) Да ну, если "придумывать только свое" и не смотреть те же чужие випы, то дальше примитивизма обычному человеку не продвинутся. Представьте себе что врачи, ученые или инженеры категорически не будут использовать "чужые наработки" и вместо этого будут выдумывать свои велосипеды Так эти наработки уже давно есть - композиция, цвет, перспектива и т.д. На них, конечно, всегда следует опираться. А вот выдумывать свои велосипеды - это и есть наработка своего стиля. Прогресс. Ну честно говоря, не ожидал, что некоторые так отреагируют на мои посты. Я чужие випы не смотрю, мне куда интереснее вживую процесс посмотреть. Ладно, пойду уже пилить холст, а не людей. Добавлено через 4 мин. 34 с. RitaRush, Ваш сарказм оставьте для лучших времен))) Если Вы с трех раз не услышали меня, думаю, четвёртый (пятый, десятый) раз Вам не поможет))) Пирожок ещё там) |
| Автор: Xronik - 6.2.2017, 15:45 |
| Дуэль, дуэль, дуэль. Текстура и без. Кто победит? Кто продемонстрирует чудеса техники и смекалки? Свернутый текст А я не подстрекатель, а я не подстрекатель! |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 15:45 |
| Цитата(Адам) Так эти наработки уже давно есть - композиция, цвет, перспектива и т.д. На них, конечно, всегда следует опираться. А вот выдумывать свои велосипеды - это и есть наработка своего стиля. Прогресс. У вас явная подмена понятий . Прогресс - это если придумывание что-то нового и более совершенного чем то, что раньше. А если выдумывать примитивные велосипеды (велосипед - классический пример изобретения, которое уже давно придумано до нас) - это либо учебное упражнение либо лишняя робота либо вообще регресс.Как там великие говорят, про плечи гигантов, не припоминаете?.. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 15:51 |
| Времени на конкурс отведено достаточно. Неужели за такой срок, ну, прямо невозможно нарисовать от руки, а не использовать текстуру? Вопрос к самому себе. Тут художники рисуют? Может, я настолько консерватор, что когда вижу конкурс иллюстраций, то стараюсь всё нарисовать, а не взять готовое и просто наложить. Это лично мои принципы, моё видение конкурса, я никому не навязываю его. Zegalur, Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов? |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 16:02 |
| RitaRush - пирожок сохнет!!! |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 16:02 |
| Цитата(Адам) Может, я настолько консерватор, что когда вижу конкурс иллюстраций, то стараюсь всё нарисовать, а не взять готовое и просто наложить. А у вас есть пример вашей работы, где вы грамотно использовали текстуры? Просто я к тому, что оно намного труднее чем кажется. Люди которые против использования фото-текстур часто их очень сильно переоценивают (может потому что сами не умеют ими пользоваться?). Просто тупо наложить текстуру и при том не испортить картинку не так просто. Вот я например, очень завидую тем людям, которые это грамотно умеют.. Цитата(Адам) Zegalur, Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов? Угу. Оно самое |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 16:17 |
| Цитата(Zegalur) А у вас есть пример вашей работы, где вы грамотно использовали текстуры? Просто я к тому, что оно намного труднее чем кажется. Люди которые против использования фото-текстур часто их очень сильно переоценивают (может потому что сами не умеют ими пользоваться?). Просто тупо наложить текстуру и при том не испортить картинку не так просто. Вот я например, очень завидую тем людям, которые это грамотно умеют.. Ну стал бы я тут возмущаться, будучи пользуясь текстурой))) Пара работ есть, но и там я использовал текстуру по минимуму. Обе работы - иллюстрации к рассказам. В первой - использовал летящий снег и бумагу. https://pp.vk.me/c836124/v836124686/1d9fa/Kzk8xS6XZ_U.jpg Во второй - только текстуру ржавчины. И то, сделал это - скрипя зубами. Просто там не конкурс, а хотелось быстрее сдать работу. https://pp.vk.me/c636329/v636329686/2356d/zYlpyyfi1p8.jpg |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 16:43 |
| Адам Q.E.D. Но вот, та бумага, что справа, где вообще незаметна фактура, намного более бумажная чем та что слева, снег не похож на снег, а ржавчина на ржавчину |
| Автор: Дон Алькон - 6.2.2017, 16:47 |
| Цитата(RitaRush) Для справки - Энди Уорхол не владелец Кэмпбелл. Возможно даже не владелец банки супа Сразу вспоминается А. Аверченко "Крыса на подносе"Свернутый текст ... Нужно отдать справедливость юному маэстро с розовой сыпью — красок он избегнул самым положительным образом: на стене висел металлический черный поднос, посредине которого была прикреплена каким-то клейким веществом небольшая дохлая крыса. По бокам ее меланхолически красовались две конфетные бумажки и четыре обгорелые спички, расположенные очень приятного вида зигзагом. — Чудесное произведение, — похвалил я, полюбовавшись в кулак. — Сколько в этом настроения!.. «Сумерки насущного»… Да-а… Не скажи вы мне, как называется ваша картина, я бы сам догадался: э, мол, знаю! Это не что иное, как «Сумерки насущного»! Крысу сами поймали? — Сам. — Чудесное животное. Жаль, что дохлое. Можно погладить? — Пожалуйста. Я со вздохом погладил мертвое животное и заметил: — А как жаль, что подобное произведение непрочно… Какой-нибудь там Веласкес или Рембрандт живет сотни лет, а этот шедевр в два-три дня, гляди, и испортится. — Да, — согласился художник, заботливо поглядывая на крысу. — Она уже, кажется, разлагается. А всего только два дня и провисела. Не купите ли? — Да уж и не знаю, — нерешительно взглянул я на левого. — Куда бы ее повесить? В столовую, что ли? — Вешайте в столовую, — согласился художник. — Вроде этакого натюрморта. — А что, если крысу освежать каждые два-три дня? Эту выбрасывать, а новую ловить и вешать на поднос? — Не хотелось бы, — поморщился художник. — Это нарушает самоопределение артиста. Ну, да что с вами делать! Значит, покупаете?... Добавлено через 4 мин. 6 с. Zegalur, Адам - охота поспорить - кто сделает лучше с текстурами или без, выберите любой рассказ - и одну и ту же сцену - ну а там уже чья возьмёт - кому баллов судьи больше подкинут. |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 16:55 |
| Дон Алькон проблема в том, что я без текстур рисую, но не против их использования хотя на спор могу и такое устроить |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 16:58 |
| Цитата(Zegalur) Но вот, та бумага, что справа, где вообще незаметна фактура, намного более бумажная чем та что слева, снег не похож на снег, а ржавчина на ржавчину Я не старался акцентировать на текстуре, я её всячески избегаю. Снег мне хотелось именно искринками льда сделать, а не белым и пушистым. А ржавчина и не должна быть ржавчиной. Я её просто использовал, как дополнение к плесени. Об этом рассказ. Добавлено через 3 мин. 23 с. Цитата(Дон Алькон) Zegalur, Адам - охота поспорить - кто сделает лучше с текстурами или без, выберите любой рассказ - и одну и ту же сцену - ну а там уже чья возьмёт - кому баллов судьи больше подкинут. Моя работа почти готова, там всё без использования текстур. Я тоже не против её использования, но не в конкурсах иллюстраций. |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 17:01 |
| Адам Ну и почему вы тогда считаете, что использовать фото-текстуры - читинг и нечестно? Все никак не могу понять.. |
| Автор: Дон Алькон - 6.2.2017, 17:02 |
| Zegalur, Ну именно - на спор. Адам тоже с текстурами может, но - как я понял - считает это зазорным. Вы - нет. Хотя я понимаю - договориться о чём-то равном по условиям и предпочтениям в любом споре практически невозможно. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 17:12 |
| Цитата(Дон Алькон) Ну именно - на спор. Адам тоже с текстурами может, но - как я понял - считает это зазорным. Вы - нет. Именно! Я не против текстур и их использования в работах, но именно для такого конкурса (иллюстраций) я считаю это неприемлемым. Всё можно нарисовать. Повторюсь - я консерватор до мозга костей, мне привычнее ассоциировать иллюстрации с книгами, что читал. Возможно, именно такие иллюстрации и побудили меня пойти учиться рисованию. Хотя и спорить не хочется, кому то нравится и в аудиоверсиях книги слушать, я же по старинке - всё через себя. |
| Автор: Дон Алькон - 6.2.2017, 17:14 |
| Цитата(Адам) Моя работа почти готова, там всё без использования текстур. Ну - дорисовывайте - какие проблемы - и ваш оппонент также. Вы можете за четыре дня до срока(там и два выходных) нарисовать на заданную сцену иллюстрацию? А - к примеру - если хотите, конечно - за для четыре до срока независимый арбитр может выбрать одну сцену из любого рассказа из списка. Ваши два рисунка наберут у судей какие-то баллы, плюс получат шанс чего-то отхватить кроме вашего спора, и отдельное судейство в вашем разговоре не нужно - победит тот, у кого балл выше.А арбитром вполне могу я постоять(и выбрать сцену) - как человек полностью необразованный художественно - мне даже ваш спор не очень-то понятен. |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 17:16 |
| Цитата(Адам) Я не против текстур и их использования в работах, но именно для такого конкурса (иллюстраций) я считаю это неприемлемым. Всё можно нарисовать. Стоп. Только потому что "все можно нарисовать" вы против текстур на данном конкурсе? Увы, мне такая логика вообще не понятна |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 17:28 |
| Цитата(Дон Алькон) А - к примеру - если хотите, конечно - за для четыре до срока независимый арбитр может выбрать одну сцену из любого рассказа из списка. Ваши два рисунка наберут у судей какие-то баллы, плюс получат шанс чего-то отхватить кроме вашего спора, и отдельное судейство в вашем разговоре не нужно - победит тот, у кого балл выше. И это ничего не докажет, так как спор не об этом... вроде  Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 17:31 |
| Цитата(Дон Алькон) Вы можете за четыре дня до срока(там и два выходных) нарисовать на заданную сцену иллюстрацию? Цитата(Zegalur) Стоп. Только потому что "все можно нарисовать" вы против текстур на данном конкурсе? Увы, мне такая логика вообще не понятна Ну смотрите. За четыре дня. Если рисовать мне без текстур, а мой оппонент нарисует с их использованием, то качество моей работы будет заведомо хуже. Срок маленький. Потому как наложить текстуру можно даже на лицо, одежду, землю и т.д. да куда угодно. Можно взять кирпичную стену (текстуру) и положить куда надо. Мне же придётся каждый кирпич от руки рисовать. А это время. В этом, безусловно, плюс использования текстур - экономия времени. Но срок нынешнего конкурса достаточно большой, чтобы можно было обойтись без использования этих самых текстур. По работе я музыкант, пою. Так вот есть фонограммы, которые прописаны с бэками (подпевками), что очень облегчает пение. Но можно ли считать это чистым пением? На конкурсах вокалистов категорически запрещено использование "не пустых" минусов (фонограмм). Хотя, вроде чем это плохо? Собственный голос то всё равно слышно. Но, тем не менее, всякие посторонние звуки исключены правилами. Может, не совсем удачный пример, но возможно, это объяснит мои придирки) |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 17:40 |
| Адам Если бы здесь был конкурс, где судят чисто техническое мастерство, то тогда еще с натяжкой можно с чем нибудь согласится (например запретить фотобашинг, что вроде и так запрещено). Но здесь конкурс чуть другой. Цитата(Адам) Потому как наложить текстуру можно даже на лицо, одежду, землю и т.д. да куда угодно. И получите трэш-картинку. Достаточно глянуть на современные обложки к фентези, где дешевым фотошопом несет за версту.. Цитата(Адам) то качество моей работы будет заведомо хуже Очень спорное утверждение. Достаточно зайти на девиант-арт чтобы в этом убедится. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 17:50 |
| Zegalur, Вы меня почти убедили. Действительно, конкурс не тех. мастерство выявляет. Просто так подумал, что сидит вот художник, рисует. Нужно нарисовать мех или там стену... Ну что - это так сложно? тем более, что есть и кисти текстурные (про них молчу). Или сроки поджимают? А вдруг художник как раз своё неумение рисовать какие то детали этой текстурой скрывает? Почему бы не показать и своё мастерство рисовать мех, камни и т.д.? |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 18:11 |
| Адам Как писал небезызвестный Люмис, иллюстрация - это не фотография. Если повсюду без разбора пихать детальки, картинка начинает рассыпаться. Детальки они как театральный бинокль - там где есть детали, там картинка как бы "приближается". Потому их еще нужно умело использовать! А так, истинную иллюзию объема и материала делает прежде всего грамотное освещение, сильный рисунок, варьирование гранями, и уже потом чуть-чуть текстура Вот пример грамотно нарисованного меха: Свернутый текст  Обратите внимание на то, как использованы освещение, цвет и грани! А текстуры вообще не заметны.. Более того, их очень заметное присутствие легко бы испортили картинку Можете сами в этом убедится.. попробуйте ее улучшить с помощью текстур ;) |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 18:17 |
| Цитата(RitaRush) Неумение рисовать ничем не скроешь. Если косо построил перспективу - хоть затекстурируйся, толку не будет. Если не знаешь человеческую анатомию, то хоть затекстурируйся, толку не будет. Если у тебя все вэлью в одном тоне, если композиция разбалансирована, если нет входа, цвета не сочетаются, точки фокуса не расставлены или расставлены неверно, освещение не соответствует законам физики, то хоть... В общем, понятно. Как все эти вопросы можно решить при помощи магической текстуры, хотела бы я знать. Это сэкономило бы мне тонну времени и утроило бы заработок. Я со своим самоваром, опять же. Неумение петь тоже ничем не скроешь. Без знаний, что такое петь на опоре (опирать звук), без знаний и умения пользоваться вокальной маской и резонаторами, головным, грудным регистром и умения соединять их, микстового пения и много чего, не споешь. как можно без знания всего этого правильно петь и считать себя певцом? Но тем не менее, использование дополнительных примочек в фонограммах на любых вокальных конкурсах, почему то, запрещено. Добавлено через 6 мин. 53 с. Zegalur , в целом, я просто за "чистоту эксперимента". На показанном Вами рисунке, действительно, не заметно текстур. Больше похоже на текстурные кисти. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 18:35 |
| Говорят, в спорах рождается истина... Значит, пойду принимать роды. Возможно, просто хочу чтобы меня переубедили. Аргументировано. Подумать есть над чем. А то всё с самоварами да пирожками... |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 18:37 |
| Адам, RitaRush Вы мне напомнили про диалог из фильма Whiplash (2014), где за столом говорили, что не понимают музыкальные конкурсы и что музыку нельзя оценить субъективно, а главный герой говорил что как раз таки можно. Но ведь вообще говоря обе стороны в чем то правы Например, если слова песни содержат один мат - никакое мастерство пения и "попадание в тональность" ее не приукрасит (на мой вкус, естественно)Есть даже такое направление в искусстве (жаль, забыл название), где ценность зависит в первую очередь от мастерства, чем от результата (типа если есть два идентичных ковра, но первый создан на станке, второй полностью вручную - то для них второй намного "лучше" первого). Кстати, в данном конкретном конкурсе критерии оценки судьев мне не очень понятны. Потому я просто постараюсь сделать хорошо и правильно на мой вкус и на мое понимание. А там, будет как будет |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 18:55 |
| Цитата(Адам) Что Вы называете ерундой? Рисование от руки? И если этим зарабатывать - это одно. Здесь же конкурс иллюстраций. Ерундой я назвала бессмысленный спор с вами, поскольку вы не намерены воспринимать мнения расходящиеся с вашим. Но я смотрю, тут и без меня справились Нет, я не призываю фотобашить на конкурсе, на котором запрещено фотобашить. И да, я умею рисовать от руки, будь то цифра или традиционные материалы. Цитата(Адам) ...На показанном Вами рисунке, действительно, не заметно текстур. Больше похоже на текстурные кисти. Текстурными кистями там и не пахло, ибо традишинал. "«Передохни, чтобы двигаться дальше», 1934 год. Эту картину Сандблом нарисовал поверх холста, созданного в 1931-м." пруф - http://www.coca-colarussia.ru/stories/santa-claus-and-coca-cola-beautiful-pictures |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 18:56 |
| Zegalur, опять же - в силу своего неискоренимого консерватизма, я считаю, что ковёр, сотканный вручную, на самом деле ценнее ткацкого. И (опять же!) пирожок ( испечённый "вручную", вкуснее конвейерного. А кому то всё равно ведь. Главное - результат. И такое имеет право на существование. Цитата(Zegalur) музыку нельзя оценить субъективно, а главный герой говорил что как раз таки можно. Но ведь вообще говоря обе стороны в чем то правы Например, если слова песни содержат один мат - никакое мастерство пения и "попадание в тональность" ее не приукрасит (на мой вкус, естественно) ... и наоборот - никакие красивые слова не скроют фальшь в пении. Слушают и "Ленинград", есть фанаты... И скажи им, что у человека совершенно не поставлен голос... Порвут))) Такой стиль. А художникам, так вообще просто - я художник, я так вижу. Эх, древний я динозавр, наверное уже... Всё мне классику. |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 19:26 |
| Адам , дайте нам хотя бы ссылку на ваши работы, чтобы мы могли оценить ваше мастерство. А то мы видели только две работы для конкурса и две из вас вытянул Zegalur. Вы же не в стол рисуете, правда? |
| Автор: Zegalur - 6.2.2017, 19:34 |
| Aira Gitt Справедливости ради, вроде Адам вполне адекватен и не считает себя мега-мастером-вы-все-ламеры. Он ведь не утверждает что на 100% прав. Да и спор не про то, кто лучше рисует Добавлено через 2 мин. 57 с. Цитата(Адам) опять же - в силу своего неискоренимого консерватизма, я считаю, что ковёр, сотканный вручную, на самом деле ценнее ткацкого. И (опять же!) пирожок ( испечённый "вручную", вкуснее конвейерного. А кому то всё равно ведь. Главное - результат. И такое имеет право на существование. Интересно, а если вам дать слепо продегустировать пирожки или честно оценить ковры? Если по вкусу они одинаковы (не ковры, ковры на вид идентичные ) - какая тогда разница? |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 19:39 |
| Zegalur хах я имела в виду не Мастерство как абсюлют, а просто хм.. навык что-ли. После столь продолжительной дискуссии у меня не могло не возникнуть желания поглазеть на работы другого художника. Не ради того чтоб покритиковать. Просто я очень любопытна, за что уже поплатилась не раз, и еще не раз поплачусь По секрету: я многих нашла, а кого не нашла - просто стесняюсь спросить прямо |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 19:44 |
| Цитата(Aira Gitt) Адам , дайте нам хотя бы ссылку на ваши работы, чтобы мы могли оценить ваше мастерство. А то мы видели только две работы для конкурса и две из вас вытянул Zegalur. Вы же не в стол рисуете, правда? Моё мастерство здесь не при чём. Я говорил о текстурах. И да - для меня это всё хобби, хотя, конечно, в идеале мечтаю быть иллюстратором. Но время никак к этому не располагает. Очень много недоделанного, того, что я просто забросил. Но вот из традишинал: https://pp.vk.me/c630616/v630616686/f838/ql-9iF6MnpY.jpg (масло) https://pp.vk.me/c621828/v621828686/1a241/FIf3IAgAOOI.jpg здесь акварель плюс фон и текст в ФШ. https://pp.vk.me/c621828/v621828686/1a21d/wqLGP363QRg.jpg (акварель + текст в ФШ) https://pp.vk.me/c412320/v412320686/62a/K4nERC7uZkw.jpg (гуашь + ручка), но это был просто набросок https://pp.vk.me/c412320/v412320686/621/8nE5aM8iTf4.jpg (акварель + гуашь) Но это не скан, а фото - в сканер не смог по размеру впихнуть (А3) https://pp.vk.me/c412320/v412320686/60f/jdoh1qVKpgY.jpg (это совсем древнее) https://pp.vk.me/c412320/v412320686/607/YG3itV25LTc.jpg (масло, потрет на заказ) https://pp.vk.me/c636318/v636318686/edb0/ozz_WgB2MmA.jpg Это ФШ, но здесь я с цветом борщанул. В принципе. есть ещё, но, думаю, этого достаточно. |
| Автор: Aira Gitt - 6.2.2017, 19:47 |
| Адам спасибо Мне вообще не понятно зачем вы в цифре на конкурс делали работы, такие замечательные работы в традишинал. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 19:49 |
| Цитата(Zegalur) Интересно, а если вам дать слепо продегустировать пирожки или честно оценить ковры? Если по вкусу они одинаковы (не ковры, ковры на вид идентичные ) - какая тогда разница? Вот я и говорю, что такое тоже имеет право на существование. Кто-то не может даже джинсы носить сшитые не штучно, а на конвейере. А кто-то считает, что лейбл наружу не носят, можно и в обычных шмотках погонять. |
| Автор: zina - 6.2.2017, 19:51 |
| Уважаемые художники, интернет-дисскуссия никогда не покажет кто прав, кто не прав. Потому что каждый видит в написанных словах свое, не то что хочет сказать автор текста. Это происходит во всех инетрнет-спорах. К сожалению. Вот уже пошел переход на личности...скоро планшетами будем кидаться друг в друга. Да фиг с ним !!! Пусть каждый делает что хочет. Лично я вообще рисую как первоклассник в кружке самодеятельности. Пойду-ка попрбую наваять что-то с текстурами, а вдруг мега-шедевр создам )))Сторонников текстур прошу не принимать за подкусываение. Просто хочу попробовать. |
| Автор: Адам - 6.2.2017, 19:52 |
| Aira Gitt , да не за что))) Я, действительно, как верно заметил Zegular, только таким жёстким способом могу что-то принять или пересмотреть свои взгляды. Да, конечно, прошу прощения за доставленные неудобства, хочется со спокойной душой использовать эти самые текстуры... Добавлено через 4 мин. 0 с. Цитата(Aira Gitt) Адам спасибо Мне вообще не понятно зачем вы в цифре на конкурс делали работы, такие замечательные работы в традишинал. Спасибо))) Вот потому и киплю))) Для меня цифра - что-то новое, мне хочется точно знать что можно, а что нельзя. И мне очень тяжело отойти от привычных и устоявшихся традиций в рисовании. |
| Автор: Salladoretz - 7.2.2017, 03:26 |
| Что-то я не понял, а кто чику на пуме нарисовал? Она половчее, чем нежить в бересте. |
| Автор: RitaRush - 7.2.2017, 03:40 |
| Цитата(Salladoretz) Что-то я не понял, а кто чику на пуме нарисовал? Она половчее, чем нежить в бересте. Корейцы...! :D JEEHYUNG LEE https://www.artstation.com/artwork/3wa3m |
| Автор: Дон Алькон - 7.2.2017, 09:04 |
| Цитата(Zegalur) И это ничего не докажет, так как спор не об этом... вроде  Можно обсновать, к примеру, в средние века - и юридические вопросы решались при помощи меча - "Божеский суд" и т.д. Да какая разница? Как утверждал один персонаж: "дерусь... просто потому что дерусь" И этого достаточно.Цитата(Zegalur) Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда Цитата(Адам) Ну смотрите. За четыре дня. Если рисовать мне без текстур, а мой оппонент нарисует с их использованием, то качество моей работы будет заведомо хуже. Срок маленький. Потому как наложить текстуру можно Для вашего оппонента можно наложить условие - текстуру он рисует сам, новую. Проверить через гугл текстуру на оригинальность - не проблема. Было бы желание - и чтобы условия устраивали каждого, а это можно договориться. Формат - тоже любой, конечно же. Касательно четырёх дней - ну да времени мало, зато цейнот стимулирует воображение - и судьи и оценщики будут - причём независимые. Касательно сцены из рассказа - обещаю выбрать интересную,- и она будет точно не из моего рассказа - чтобы никто не начал раньше и условия были равными - для вас обоих. |
| Автор: Алексей2014 - 8.2.2017, 10:20 |
| Такие профессионалы здесь! Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями... Лучше бы поспорили о том, почему автору нельзя с иллюстрациями к собственному рассказу выступить (Да-да, кто о чём, а вшивый - о бане! Ну, или "Карфаген должен быть разрушен!") |
| Автор: Боб - 8.2.2017, 11:10 |
| Цитата(Алексей2014) Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями... Вот примерно из этих соображений мы и разделили в этот раз цифру и карандаши/краски. Предыдущие ораторы, сдается мне, все тяготеют к цифре, у них свои разборки. |
| Автор: benderdias - 8.2.2017, 16:21 |
| Цитата(Боб) мы и разделили в этот раз цифру и карандаши/краски Можно поинтересоваться? А как это "разделили"? То есть будет выбираться по 2 работы на каждое место? Добавлено через 12 мин. 40 с. Цитата(Алексей2014) Такие профессионалы здесь! Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями... Хоть я планшетом рисую, сам в шоке, куда я попал?) Может зря во все ввязался? Столько споров про текстуры... Одно не понял: текстурные кисти в Photoshop-е использовать можно? |
| Автор: Боб - 8.2.2017, 16:45 |
| Цитата(benderdias) Можно поинтересоваться? А как это "разделили"? То есть будет выбираться по 2 работы на каждое место? Примерно как в правилах написано. Работы делятся на три номинации: Цитата а) Традиционное искусство (иллюстрации, созданные без применения компьютерной техники, за исключением сканирования, кадрирования, цветокоррекции и коррекции резкости); б) Компьютерная графика (иллюстрации, созданные или отредактированные при помощи компьютерной техники); в) Монохромные иллюстрации (как от руки, так и компьютерные; как бинарные, так и полутоновые: черно-белые и т.п.). В каждой свой главный приз. Какой именно - зависит от голосования жюри по списку в целом (т.е. кто в нем будет выше, тот и приз получит лучше). Если найдется богатырь, который выиграет одновременно две номинации (напр. традиционное и черно-белое), то он получит главный приз в любом случае. |
| Автор: benderdias - 8.2.2017, 17:19 |
| Боб Простите за назойливость Хотелось бы уточнить, каким должно быть черно-белое изображение для конкурса, в какой технике исполнено? Вот например одна из моих работ, внеконкурснаяhttp://vfl.ru/fotos/c1ecdb5b16011411.html Я убрал цвета, она стала черно-белой) Такого плана изображение входит в категорию чб?? Почему так заинтересован в этом? Потому что я уже почти закончил 2 картинки по разным рассказам, а судя по тому что, написали выше про номинации Цитата(Боб) Если найдется богатырь, который выиграет одновременно две номинации и распределение призов, то мне стоит одно изображение оставить черно-белым и мои шансы на победу удвоятся) |
| Автор: Адам - 8.2.2017, 17:32 |
| Цитата(Дон Алькон) Для вашего оппонента можно наложить условие - текстуру он рисует сам, новую. Проверить через гугл текстуру на оригинальность - не проблема. Было бы желание - и чтобы условия устраивали каждого, а это можно договориться. Формат - тоже любой, конечно же. Касательно четырёх дней - ну да времени мало, зато цейнот стимулирует воображение - и судьи и оценщики будут - причём независимые. Касательно сцены из рассказа - обещаю выбрать интересную,- и она будет точно не из моего рассказа - чтобы никто не начал раньше и условия были равными - для вас обоих. Я, как бы, не против. Условия вполне приемлемы. То есть без текстуры рисую я? Проблема в следующем - до конца месяца, помимо этого конкурса, у меня в заказах ещё шесть иллюстраций. Боюсь, элементарно не успеть по времени. В оправдание, могу поучаствовать в этой дуэли после конкурса, так сказать, вне. Конечно, две работы, как для меня, так и для моего оппонента, куда выгоднее иметь в финале, но вот со временем проблемы. Плюс основная работа, конечно. Может, условием сделать чёрно-белую иллюстрацию? Это бы заняло меньше времени, но не знаю - будет ли уместно при таких условиях использовать текстуру. Цитата(Алексей2014) Даже сунуться страшновато со своими гуаше-корявостями... Цитата(benderdias) Хоть я планшетом рисую, сам в шоке, куда я попал?) Может зря во все ввязался? Столько споров про текстуры... Одно не понял: текстурные кисти в Photoshop-е использовать можно? Просто не обращайте внимания))) Я и сам не ожидал, что будет такая реакция, даже сожалею, что написал. И да - текстурными кистями по правилам не возбраняется. |
| Автор: Боб - 8.2.2017, 17:46 |
| Цитата(benderdias) в какой технике исполнено? Ограничений нет. Цитата(benderdias) Такого плана изображение входит в категорию чб?? Ну, она же черно-белая? Значит подходит в номинацию черно-белых. |
| Автор: benderdias - 8.2.2017, 17:48 |
| Цитата(Боб) Ну, она же черно-белая? Значит подходит в номинацию черно-белых. Отлично, значит разукрашивать не буду) Спасибо! |
| Автор: Дон Алькон - 9.2.2017, 09:40 |
| Цитата(Адам) То есть без текстуры рисую я? Проблема в следующем - до конца месяца, помимо этого конкурса, у меня в заказах ещё шесть иллюстраций. Боюсь, элементарно не успеть по времени. В оправдание, могу поучаствовать в этой дуэли после конкурса, так сказать, вне. Без текстуры - вы, если хотите. После - придётся искать судей, договариваться - всё очень непросто. Самые простые и незатратые в плане организации дуэли - это встроенные в какой-то конкурс. Цитата(Адам) Может, условием сделать чёрно-белую иллюстрацию? Это бы заняло меньше времени, но не знаю - будет ли уместно при таких условиях использовать текстуру. Может. Тут главное чтобы вы сошлись на условиях - чтобы получить не только дуэль, но и по интересному рисунку в собственный портфолио - каждому. А как применяются текстуры для чб - на самом деле это к вам вопрос, вам виднее. .Вот, к примеру - оцените иллюстрацию - Свернутый текст  Взято отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Galahad_%28poem%29 Даже пара вопросов - ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго? |
| Автор: Адам - 10.2.2017, 00:28 |
| Цитата(Дон Алькон) Без текстуры - вы, если хотите. Хочу. Я изначально был против её использования в рисовании (хотя, возможно, именно я и должен показать, что могу её использовать?). А вот насчёт ч/б исполнения, думаю - если вдруг сцена окажется не столь сложной, то могу и в цвете успеть постараться. Цитата(Дон Алькон) ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго? Смотря что Вы имеете в виду под "текстурой". При увеличении я вижу что-то похожее на шум, но, скорее всего, это из-за древности рисунка плюс текстура самого холста (бумаги). Сам тоже рисую на акварельной бумаге с разным тиснением (яичная скорлупа, холст). Итоговый эффект разный именно из-за текстуры. В цифре такое нарисовать вполне возможно (настроить, к примеру, кисть ближе к углю или взять готовую). По времени... Не знаю. Недели две навскидку. Именно так, один в один всё равно не получится, но постараться выдержать такой стиль можно. |
| Автор: benderdias - 10.2.2017, 09:27 |
| Боб Здравствуйте! Вчера отправил 2 работы, но в одной забыл указать отрывок из рассказа. Добавил его в следующем письме. Так можно? |
| Автор: Дон Алькон - 10.2.2017, 12:22 |
| Цитата(Адам) Хочу. Я изначально был против её использования в рисовании (хотя, возможно, именно я и должен показать, что могу её использовать?). Возможно. А ваш оппонент - Цитата(Zegalur) Лучше мы попробуем нарисовать маленькую репродукцию какой нибудь известной картинки. Я буду рисовать без текстур, мой оппонент будет использовать текстуры. На все про все несколько дней. Результат выкладываем сюда пишет, что он без текстуры хочет, а вы с ней. Ладно, не суть. Раз так вы оба можете продемонстрировать умения - то можете сделать это и работая с текстурами. Вы оба и каждый. Чтобы никому не обидно было - и раз мы уже говорим о этом. Цитата(Адам) Смотря что Вы имеете в виду под "текстурой". Я в вашей профессиональной терминологии не очень-то разбираюсь, моё понимание - "texture" - это что-то вроде фактуры "ткани", т.е. какой-то повторяющийся рисунок на поверхности какого-либо объекта, повторяющийся, но не везде одинаковый, а немного изменяющийся. Цитата(Адам) При увеличении я вижу что-то похожее на шум, но, скорее всего, это из-за древности рисунка плюс текстура самого холста (бумаги). Да, но не о шуме речь - а о поверхности воды с повторяющимися кругами от удара копытом и тенью от тела коня. Цитата(Адам) В цифре такое нарисовать вполне возможно (настроить, к примеру, кисть ближе к углю или взять готовую). По времени... Не знаю. Недели две навскидку. Именно так, один в один всё равно не получится, но постараться выдержать такой стиль можно. Две недели... Н-да. Наверняка есть фильтр, отбрасывающий тень от фигуры. т.е. можно выделить коня, шёлкнуть на фильтре, указать направление - и появится тень. Наверняка в фотошопе есть какой-то фильтр, который точно также может создать волнистую поверхность - как от удара копытом. Получается, сложность в том, чтобы наложить тень коня на изгибающуюся от волн поверхность, да? А я-то думал, что компьютер облегчает и ускоряет работу... А по факту, получается что проще от руки нарисовать - и быстрее. Если человек умеет, конечно. |
| Автор: Дон Алькон - 10.2.2017, 12:47 |
| Адам, Zegalur условия дуэли Zegalur и Адама - если вы не раздумали дуэлиться. Условия такие: Свернутый текст 1. Каждый участник рисует иллюстрацию в ч/б с текстурами (или без - можно согласовать); 2. Объявление одной сцены из выбранного мной рассказа в https://art.fancon.org/tales_table_r3-2017/, к которому участники рисуют иллюстрацию, - будет выдано мной (сперва вышлю в личку каждому, затем объявлю после публикации работ - чтобы не нарушать правила конкурса); 3. Дата начала дуэли и объявление сцены и рассказа - 22.02.17 в 15:30 - время московское (попадают праздники и выходные, время будет. Но можно и сдвинуть как вам удобнее). 4. Дуэльные работы присылаются до 23-59 по московскому времени 28 февраля 2017 года по адресу: art@fancon.org и на общих основаниях учавствуют в конкурсе "Штрихи 2017"; 5. Прочие технические параметры рисунков должны соответствовать условиям конкурса Штрихов 2017; 6. Побеждает та работа, которую жюри конкурса оценят выше - голосуют профессионалы; 7. В случае, если баллы равны, побеждает та работа, которая получила больше баллов в общем голосовании(голосуют не профи). Zegalur, Адам - вы согласны на такие условия? Ваши пожелания, дополнения, изменения. Подумайте об условиях, вам важных, и не торопитесь - время для согласования есть - ну к примеру, до понедельника. Да - и конечно, участие - по возможности, все - люди занятые и т.д. - и если со временем беда, чувствуете что проблематично - всё это нормально, я никого не заставляю (хотя я с интересом понаблюдал бы за ). |
| Автор: Zegalur - 10.2.2017, 15:02 |
| Дон Алькон Во как Я согласен на дуель, но не в рамках конкурса, а после.. Дело в том, что я уже нарисовал 2,5 иллюстраций и последнюю очень хочу дорисовать. Много труда в нее вложил, совсем не хочу выбрасывать Цитата(Дон Алькон) Даже пара вопросов - ну, ясно, что текстура - поверхность воды под копытами коня нарисована вручную, но легко ли такое сделать на компьютере? и как долго? Намного легче чем кажется. Даже я когда-то в студенческие годы численно моделировал в реальном времени волны на плоской поверхности. Что уже тогда говорить об возможностях спец софта по генерации процедурных текстур (и материалов): https://www.allegorithmic.com/blog/procedural-material-contest-winners-part-1 Да и нарисовать ее вручную не трудно. Труднее нарисовать корректное отражение (включая эффект Френеля) и преломление . Но это трудности скорее технические.. Все же еще разок повторюсь. Ту картинку не текстуры делают, а прежде всего удачная композиция, сильный рисунок и прочая база |
| Автор: Zegalur - 10.2.2017, 15:19 |
| P.S. Под "эффектом Френеля" имеется ввиду зависимость отражающей способности материала от угла отражения. Например, как на фрагменте одной моей старой картинки, корпус отражает свет все сильнее приближаясь к краю и сливается с фоном: Свернутый текст  |
| Автор: Zegalur - 10.2.2017, 15:31 |
| P.P.S. Извиняюсь за оффтоп, зацепили любимую тему Вот же, у меня даже видео того как моя смоделированная вода выглядит (и это в реальном времени!): https://www.youtube.com/watch?v=gMhvVRriJn0 https://www.youtube.com/watch?v=SD5odOvKTyw (второе видео с 20 секунды особенно заметны круглые волны) (на моем канале еще вроде есть с водой) |
| Автор: Дон Алькон - 10.2.2017, 16:30 |
| Цитата(Zegalur) https://www.youtube.com/watch?v=SD5odOvKTyw (второе видео с 20 секунды особенно заметны круглые волны) Вот второе видео - прямо в тему разговора. Впечатлило. Это и есть, упоминутое RitaRush, то самое 3D моделирование? Касательно, дуэли - ясно, останусь без веселья, но ничего - я перебьюсь. Но вряд ли вы потом соберётесь - и договоритесь, самый трудный вопрос - "а судьи хто?" Лучше приходите на Штрихи 18 с Адамом - ну и через год, если не забудете - резервируйте отдельный рисунок под дуэль, короче. RitaRush, Цитата(RitaRush) В общем и целом, компьютер не облегчает и не ускоряет ничего в традиционном понимании. Некоторые вещи просто удобнее, как, например, удобнее автоматическая коробка передач у машины, но если ты водить в принципе не умеешь, какой тебе от этого толк? Понятно. Спасибо вам и другим участникам за интересный разговор. Но я целиком и полностью поддерживаю вашу шутку - Цитата(RitaRush) А еще можно загрузить в фотошоп текст рассказа, щелкнуть на фильтре, и появится иллюстрация - ведь в каждой шутке есть не только шутка. Идея вполне оригинальная, использую-ка я её для рассказа, если не возражаете. Не тут, конечно, - для фэнтези эта идея не годится, но на фантастах.ру для конкурса псевдоНФ - вполне может выстрелить. |
| Автор: Боб - 10.2.2017, 17:51 |
| Цитата(benderdias) Боб Здравствуйте! Вчера отправил 2 работы, но в одной забыл указать отрывок из рассказа. Добавил его в следующем письме. Так можно? Можно. Главное, чтобы в итоге все что нужно было прислано, а уж сколькими письмами - дело десятое. |
| Автор: flyagulaka_S - 14.2.2017, 16:37 |
| Чет вы меня запутали) какие контуры? я не в иллюстраторе рисую, и я набросков можно сказать не делаю, я вообще потерялся как вам этап роботы сохранять , это типо корявое начало рисования ? и еще интересно как узнать прошло ли первое письмо с первым рисунком)? а то в холостую рисовать не охота еще 2 рассказа |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 14.2.2017, 16:47 |
| Цитата(flyagulaka_S) как узнать прошло ли первое письмо Как вариант — написать здесь. Боб увидит, Боб ответит. "Дышите глубже. Вы взволнованы. Вы никогда прежде не ездили в трамвае. Начали! Дышите!" (с) |
| Автор: RitaRush - 14.2.2017, 17:54 |
| Цитата(flyagulaka_S) как вам этап роботы сохранять  |
| Автор: Боб - 14.2.2017, 20:21 |
| Цитата(flyagulaka_S) я вообще потерялся как вам этап роботы сохранять , это типо корявое начало рисования ? Довольно удачное определение этапа, поддерживаю! Цитата(flyagulaka_S) и еще интересно как узнать прошло ли первое письмо с первым рисунком)? Получено. И вам кстати отправлено уведомление позавчера. Может, в спам попало. |
| Автор: bsv - 15.2.2017, 01:08 |
| flyagulaka_S какая у нас зайса взволнованная тут не боись! все получится  |
| Автор: flyagulaka_S - 15.2.2017, 04:54 |
| аха ) сорян Боб, точно в спаме письмо) ну тогда есть стимул еще одну сказку наляпать |
| Автор: benderdias - 15.2.2017, 11:13 |
| Боб Можно уточнить? Все 3 работы мои приняты или нет? Мне только одно письмо пришло ответное. |
| Автор: Боб - 15.2.2017, 11:22 |
| Цитата(benderdias) Все 3 работы мои приняты или нет? Мне только одно письмо пришло ответное. Получены три. А приняты или не приняты мы будем думать после дедлайна. Очевидных формальных проблем я не вижу. |
| Автор: benderdias - 15.2.2017, 12:36 |
| Боб Я об этом пункте правил: 4.5. Если в течение недели с даты отправки вы не получили подтверждения о получении заявки, значит заявка не принята. |
| Автор: RitaRush - 15.2.2017, 15:02 |
| Да все приняли, расслабься. Все нервные такие |
| Автор: benderdias - 15.2.2017, 15:07 |
| Цитата(RitaRush) Да все приняли, расслабься. Ну тогда ушел расслабляться  |
| Автор: Боб - 15.2.2017, 20:10 |
| "Получили" и "приняли" - разные вещи. Уведомление о получении я шлю в течение дня-двух. Чаще всего, вместе с ним пишу, если что-то очевидно неправильно (например, почему-то у многих в этот раз этапов нет). А принимать или не принимать мы будем окончательно смотреть после дедлайна. Проверим не выложено ли где-нибудь, если возможно - дату когда нарисовано (в этот раз уже присылали картинку 2009 года), нет ли противоречий с рассказом. И вот после этого работа либо принята, либо не принята. По опыту прошлых лет при такой проверке совсем мало работ отсеивается, потому что у нас нет такой цели. Только если явно что-то не так. |
| Автор: benderdias - 15.2.2017, 20:20 |
| Исчерпывающий ответ! Спасибо! Не понимаю, почему для некоторых сложно заранее делать промежуточные варианты работы? Я стараюсь не сливать слои, т.к. всегда можно что то откатить, очень удобно. Да, жаль публиковать нельзя ни где работы, а так хочется ) |
| Автор: flyagulaka_S - 16.2.2017, 11:18 |
| Вот с весом файла в 2 mb , чет маловато , при ужиме выходит меньше 2000 что бы попасть в 2mb) Если бы 3mb, было бы норм Отправил вторую иллюстрацию как дополнение к предыдущему, не знаю правильно ли? может надо новым письмом? |
| Автор: Nafrin - 16.2.2017, 15:00 |
| benderdias Ну вот лично для меня делать этапы очень сложно. Просто потому что постоянно забываю о них в творческом угаре. Да и детали могут несколько раз меняться. А финальный псд - это не совсем то. Может, у сферического аккуратного художника там сначала лайн, потом чб и прочее, но у меня хаос и безумие. Для конкурса , конечно, сохраняюсь, что поделать))). |
| Автор: Вейлор - 16.2.2017, 15:31 |
| flyagulaka_S Глянул в конкурсный ящик, и вижу что размер картинки по одной из сторон 2040 пикселов. А должно быть не более 2000. В остальном всё хорошо :) |
| Автор: benderdias - 16.2.2017, 17:47 |
| Nafrin Ну хаос он и у меня, вначале, но далее уже рождается готовый скетч. Вот с него и можно начинать сохранять этапы работ. |
| Автор: Nafrin - 16.2.2017, 19:00 |
| benderdias у меня вообще не бывает понятия "готовый скетч". В процессе могу и на финальной стадии поменять фигуры. Поэтому этапы вообще могут быть из другой оперы. Было бы круто придумать другое доказательство авторства, только б не эти этапы |
| Автор: RitaRush - 17.2.2017, 03:05 |
| Не может быть других доказательств в этом вопросе. Организаторам надо хоть как-то исключать фотобашинг. Мало того, очень часто вообще находятся особо умные любители взять чью-то чужую работу, исказить немного, и записать поверх, выдав за свою. В конкурсах на том же Artstation, например, без WIP не принимают работы никогда, а уж они бы придумали что-нибудь более удобное, если бы это было возможно. |
| Автор: Nafrin - 17.2.2017, 12:54 |
| RitaRush Наверно, вы правы. |
| Автор: RitaRush - 23.2.2017, 03:24 |
| Ну что ж, конец близок! Боб, как там на текущий момент с заявками? Больше, чем в прошлом году? :-) |
| Автор: Боб - 23.2.2017, 10:19 |
| Рассчитываем на ударные большие выходные! А заявок да, немало уже. |
| Автор: RitaRush - 23.2.2017, 16:00 |
| Здорово! Кстати, хотела еще переделать прошлогоднюю иллюстрацию, но навалилось много работы, и закончить уже не успею, выложу хотя бы так: Свернутый текст  Может быть ее можно прикрепить к рассказу как-то? Ну или пусть здесь останется, не принципиально :-) |
| Автор: Боб - 23.2.2017, 16:07 |
| Цитата(RitaRush) Может быть ее можно прикрепить к рассказу как-то? И на этом месте я понял, что мы за год так и не собрались добавить картинки к рассказам. Вот ведь - где взять время на все :) |
| Автор: Джени - 23.2.2017, 18:04 |
| RitaRush, ааааа, как круто *_________* Можно я утащу вконтакт? )))) |
| Автор: RitaRush - 24.2.2017, 02:33 |
| Цитата(Джени) RitaRush, ааааа, как круто *_________* Можно я утащу вконтакт? )))) Само собой :-) |
| Автор: Джени - 24.2.2017, 04:07 |
| RitaRush, ура, спасибо! ))) |
| Автор: Jackie Brown - 24.2.2017, 10:56 |
| Цитата(Nafrin) но у меня хаос и безумие. аналогично) |
| Автор: Векша - 24.2.2017, 14:18 |
| RitaRush, роскошно. И очень атмосферно! Такое тревожное ощущение от картинки. |
| Автор: benderdias - 24.2.2017, 17:22 |
| RitaRush Очень впечатляет скетч! Но завершить стоит! |
| Автор: RitaRush - 25.2.2017, 03:51 |
| Спасибо большое всем за отзывы! :-) |
| Автор: flyagulaka_S - 25.2.2017, 18:00 |
В этом конкурсе самое круто то, что твой рисунок увидят глаза известных , талантливых и уважаемых людей :) Я тут просто посмотрел членов жюри , уже после того как отправил письмо) Аж стремно стало за свою мазню и не понятный стиль  |
| Автор: Zegalur - 25.2.2017, 19:06 |
| Цитата(flyagulaka_S) В этом конкурсе самое круто то, что твой рисунок увидят глаза известных , талантливых и уважаемых людей :) Я тут просто посмотрел членов жюри , уже после того как отправил письмо) Аж стремно стало за свою мазню и не понятный стиль Не все так просто . Насколько я понимаю, перед тем как рисунок увидят те самые жюри, нужно еще попасть в шорт-лист, который формирует оргкомитет:Цитата в) предварительная оценка членами оргкомитета технического и художественного уровня работ – выявление 15 лучших конкурсных работ в каждой номинации. 5.1.2. Лучшие 15 конкурсных работ в каждой номинации составляют шорт-лист Конкурса и участвуют в финале. Цитата 5.2.1. В финале работы, входящие в шорт-лист Конкурса, оцениваются жюри Конкурса. |
| Автор: bsv - 25.2.2017, 22:35 |
| flyagulaka_S Zegalur если вы посмотрите сюда, то увидите, что выставлены все работы (без нарушений) https://art.fancon.org/category/contest/ да, жюри отбирает только из финальных, но уверена, что они тоже переходят по ссылке, которую мы им даем:) и не только они, и не только раз в год  |
| Автор: flyagulaka_S - 26.2.2017, 02:09 |
| да-да , я смотрел) потому так и высказался) |
| Автор: Вейлор - 26.2.2017, 03:15 |
| О. Работы в 3 ночи шлют. zina ;) |
| Автор: zina - 26.2.2017, 03:25 |
| А будем в этом году рисовать вне конкурса для тех кто остался без иллюстраций ? Будут желаюшщие ? Было здорово в прошлом году. |
| Автор: Vovkina - 26.2.2017, 09:43 |
| Творцы, а как вы справляетесь с волнением в ожидании заветного письма о получении конкурсной работы? Места себе не нахожу, спать не могу, есть не могу, проверяю почту каждые 10 минут) |
| Автор: bsv - 26.2.2017, 10:07 |
| zina конечно! вы все сейчас - участники создания традиций этого Конкурса Vovkina |
| Автор: Mumi_Mama - 26.2.2017, 10:09 |
| Цитата Места себе не нахожу, спать не могу, есть не могу, проверяю почту каждые 10 минут) Выслала работы утром, думала как я наверное буду переживать) ушла на работу, и случайно про все забыла. Совсем. А вечером письмо пришло)) Хорошо иметь плохую память. Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть( |
| Автор: Vovkina - 26.2.2017, 10:38 |
| Цитата(Mumi_Mama) Выслала работы утром, думала как я наверное буду переживать) ушла на работу, и случайно про все забыла. Совсем. А вечером письмо пришло)) Хорошо иметь плохую память. Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть( З - зависть. Порой, плохая память лучший антидепрессант. Кстати, с работой такая же "перда" приключилась, в пол 1 ночи казалось, что все нормально, но стоило отправить работу и взглянуть на неё с утра - вылезли очевидные жуткие недоработки. Стыдно, жутко и волнительно. Давайте стыдиться и краснеть вместе) Добавлено через 3 мин. 14 с. Судя по придурковатому смайлику от оргкомитета у нас все будет хорошо) |
| Автор: RitaRush - 26.2.2017, 10:53 |
| Цитата(Mumi_Mama) Хуже, что я посмотрела на свои работы сегодня утром и поняла что все ужасно. Теперь стыдно. Лучше не смотреть( Так всегда и абсолютно у всех:  Не переживайте :-) |
| Автор: Боб - 26.2.2017, 12:10 |
| Собственно говоря, а чего сейчас-то волноваться? Я при первичном приеме смотрю только на формальное соответствие: есть ли этапы, есть ли цитата, приложена ли сама работа (хе-хе). Ну и все такое. Письма тьфу-тьфу, вроде не теряются (хотя бывает, что в спам попадают). |
| Автор: Ty4ka - 26.2.2017, 14:50 |
| Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить пару вопросов. Про ваш конкурс я рассказала своим ученикам - они сделали работы, но с отправкой почты у них проблемы.. Могу ли я со своей почты отправить работы еще 2х человек (еще - т.к. я уже отправила свою работу...)? Или нужно искать другой выход? И еще вопросик, до дедлайна пара дней, о том что моя (или их) работа принята можно ли будет узнать до окончания сроков, а не в течении недели, когда вносить изменения в заявку будет уже поздно? |
| Автор: flyagulaka_S - 26.2.2017, 15:05 |
| RitaRush ахаха лайк) меня иногда аж подбешивает при просмотре своих рисунков, хочется сразу че нить дорисовать) еще ни разу не устраивало все полностью) это карма |
| Автор: Боб - 26.2.2017, 15:10 |
| Ty4ka Мы обычно просим, чтобы работы присылал сам художник (и в правилах у нас так). Но жизненные обстоятельства бывают разные, так что в каждом случае будем смотреть отдельно. А в чем проблема с почтой у учеников? Мне кажется, трудно сейчас найти подростка, у которого не было бы электронной почты своей. UPD: Ответил еще письмом. |
| Автор: Vovkina - 26.2.2017, 15:13 |
| Цитата(Боб) Собственно говоря, а чего сейчас-то волноваться? Я при первичном приеме смотрю только на формальное соответствие: есть ли этапы, есть ли цитата, приложена ли сама работа (хе-хе). Ну и все такое. Письма тьфу-тьфу, вроде не теряются (хотя бывает, что в спам попадают). Ответ, действительно, не заставил долго ждать. Волнение (в моем случае) связано с первой демонстрацией своих работ на публику, тем более на такую) |
| Автор: Ty4ka - 26.2.2017, 15:42 |
| Боб , спасибо за ответ! Все вопросы улажены) |
| Автор: Mumi_Mama - 26.2.2017, 18:06 |
| RitaRush , Точно! Все так) я рада, что это многих беспокоит так спокойнее ! |
| Автор: Aira Gitt - 26.2.2017, 21:46 |
| Ох, я наконец-то отправила. Что-то в этом году сложнее было выделить время. Ставлю галочку "поучаствовать в Штрихах" Однако ж... Свернутый текст [attachmentid=24581] Цитата(RitaRush) Кстати, хотела еще переделать прошлогоднюю иллюстрацию Дыа! Закончить стоит Цитата(zina) А будем в этом году рисовать вне конкурса для тех кто остался без иллюстраций ? Будут желаюшщие ? Было здорово в прошлом году. По-хорошему надо бы. До 22 марта народ будет тут крутиться, так что думаю, все получится. |
| Автор: RitaRush - 27.2.2017, 03:12 |
| Цитата(Aira Gitt) Ох, я наконец-то отправила. Что-то в этом году сложнее было выделить время. Ура! Поздравляю! :-) Не терпится увидеть :-) |
| Автор: RitaRush - 27.2.2017, 05:42 |
| Боб, а какого примерно числа будут выложены все работы на всеобщее обозрение? |
| Автор: Aseneth - 27.2.2017, 15:15 |
| Люблю дедлайны. Идея со счетчиком на главной странице - просто супер. Он подгонял меня всю дорогу, этот счетчик :) В этом году тоже ставлю галочку "поучаствовать в Штрихах". Очень забавно сравнивать уровень прошлого года и нынешнего. Все _совсем_ по-другому и в другую сторону и вообще. |
| Автор: Боб - 27.2.2017, 16:56 |
| Цитата(RitaRush) Боб, а какого примерно числа будут выложены все работы на всеобщее обозрение? Не позднее 14 марта. Точнее сказать не могу, тут уж как управимся с проверками. |
| Автор: Вейлор - 28.2.2017, 00:35 |
| Цитата(Боб) тут уж как управимся с проверками Ситуация примерно такая :) https://www.youtube.com/watch?v=t2EdLtgj9-s |
| Автор: flyagulaka_S - 28.2.2017, 01:01 |
| видимо в последний день половина участников отметилась) |
| Автор: ZhdaNN - 28.2.2017, 01:08 |
| Видимо да)))) До последнего тянула - а потом еще пол-дня думала "стоит ли рисовать, или все равно не успею" Х)) |
| Автор: bsv - 28.2.2017, 10:37 |
| Вейлор ZhdaNN можно еще напрячься и нарисовать ч/б карандашиком |
| Автор: Galix - 28.2.2017, 23:37 |
| Чудом успел... надеюсь, если я только что отправил, то я не опоздал? |
| Автор: bsv - 1.3.2017, 00:25 |
| пока орги сидят в ступоре от количества работ, я такая одна, разморозилась и шлю вам всем надежду на ...да на что угодно "Свет Анны", Художник Барнетт Ньюмен, продана за 106.000.000 долларов [attachmentid=24585] Добавлено через 46 с. Galix все ок:) |
| Автор: Galix - 1.3.2017, 00:36 |
| я только позавчера о конкурсе узнал и успел только ЧБ работу сделать. по Затворникам. |
| Автор: Aira Gitt - 1.3.2017, 00:41 |
| Цитата(bsv) можно еще напрячься и нарисовать ч/б карандашиком Цитата(Galix) я только позавчера о конкурсе узнал и успел только ЧБ работу сделать  Простите, не удержалась. |
| Автор: bsv - 1.3.2017, 00:42 |
| Aira Gitt |
| Автор: Galix - 1.3.2017, 00:52 |
| Цитата(Aira Gitt) Простите, не удержалась. да я 2 дня из-за планшета не вылазил |
| Автор: bsv - 1.3.2017, 01:03 |
| Galix будет справедливо, если Ваша работа - на рассказ, который написан за 4 часа у нас такие есть:) даже среди постоянных авторов |
| Автор: Galix - 1.3.2017, 01:04 |
| Цитата(bsv) будет справедливо, если Ваша работа - на рассказ, который написан за 4 часа у нас такие есть:) даже среди постоянных авторов мне понравился Затворники эх, жаль нельзя сейчас свою мазню выкладывать сюда |
| Автор: Aira Gitt - 1.3.2017, 01:05 |
| Цитата(Galix) да я 2 дня из-за планшета не вылазил Я даже не пыталась обидеть. Рада что у вас есть возможность вот так отложить все дела и засесть за конкурс. Я после пары случаев подобного ударного творческого труда не рискую больше - это стресс, переутомление, огорчение из-за "что-за-хрень-получилась" и "блин-забыла-пару-моментов-исправить", и, возможно, сорванные дедлайны. |
| Автор: bsv - 1.3.2017, 01:06 |
| Galix сюда нельзя но! не забывайте, что всегда будут рассказы, которым никто ничего не нарисовал так что - вперед! передохните, и просто ради доброты - рисуйте для других |
| Автор: Боб - 1.3.2017, 01:09 |
| В общем, если кто отсылал работу после 23-00 и не получил подтверждение - получит завтра. Если какие проблемы на приеме (чего-то не хватает: этапов, инфы и т.п.), можно досылать пока. Я ушел спать. |
| Автор: Galix - 1.3.2017, 01:12 |
| Цитата(Aira Gitt) Я даже не пыталась обидеть. Рада что у вас есть возможность вот так отложить все дела и засесть за конкурс. Я после пары случаев подобного ударного творческого труда не рискую больше - это стресс, переутомление, огорчение из-за "что-за-хрень-получилась" и "блин-забыла-пару-моментов-исправить", и, возможно, сорванные дедлайны. я просто на больничном и время было, но узнал поздно и было только 2 дня на работу... все, что хотел сделать не успел и пришлось кучу деталей упразнить, чтобы уложиться в срок:( Добавлено через 2 мин. 32 с. Цитата(Боб) В общем, если кто отсылал работу после 23-00 и не получил подтверждение - получит завтра. Если какие проблемы на приеме (чего-то не хватает: этапов, инфы и т.п.), можно досылать пока. Я ушел спать. да, я в 23:30 отсылал.. пока ответа не пришло:( буду ждать завтра... если что, готов прислать скрин отправленного письма в 23:30 :) Добавлено через 3 мин. 41 с. Цитата(bsv) сюда нельзя но! не забывайте, что всегда будут рассказы, которым никто ничего не нарисовал так что - вперед! передохните, и просто ради доброты - рисуйте для других нужно дождаться, когда выложат конкурсные работы, чтобы узнать, какие рассказы остались без иллюстраций |
| Автор: Вейлор - 1.3.2017, 02:06 |
| Galix В почту глянул, письмо присутствует. Цитата(Galix) нужно дождаться, когда выложат конкурсные работы, чтобы узнать, какие рассказы остались без иллюстраций Таких оказалось 10 на сейчас. Аристарх Власов https://fancon.org/2016o_Beloe_Plamya Фредерика К https://fancon.org/2016o_Istorii_razrushitelej_Rangi Дарья Рубцова https://fancon.org/2016v_Knigochei Кирилл Пестряков (Kirillkrm) https://fancon.org/2016o_Geroicheskie_ugrozy Дмитрий Иваненко https://fancon.org/2016v_Pesni_Mandarinki Ольга Шестрова https://fancon.org/2016v_Kserokopia_na_bereste Филипп Ли (Salladoretz) https://fancon.org/2016v_Drugimi_slovami Владимир Охременко https://fancon.org/predposlednyaya-problema Сергей Буянов https://fancon.org/2016o_Sola UPD: Их осталось 9. |
| Автор: flyagulaka_S - 1.3.2017, 02:11 |
| Боб, Вейлор, колитесь сколько участников |
| Автор: RitaRush - 1.3.2017, 04:10 |
| Минимум 62, учитывая что всего 72 рассказа было доступно. В прошлом году 116 работ было, вроде. А вообще, почему бы и не огласить количество работ, действительно? К чему эта таинственность? |
| Автор: zina - 1.3.2017, 04:27 |
| Спасибо за список рассказов. Конкурсные нарисовались и стало как-то пусто,ждать результатов томительно ) Вот теперь есть чем заняться ) |
| Автор: Xronik - 1.3.2017, 08:02 |
| Цитата(RitaRush) Минимум 62, учитывая что всего 72 рассказа было доступно. В прошлом году 116 работ было, вроде. А вообще, почему бы и не огласить количество работ, действительно? К чему эта таинственность? Видимо Но уже скоро... в общем терпения модераторам и отличного настроения всем ожидающим. [attachmentid=24586] |