Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Пепел |
Автор: Призрак Форума - 23.4.2016, 19:07 |
Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016» «Пепел» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Pepel Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Алексей2014 - 25.4.2016, 09:42 |
Понравилось - очень! Спасибо, Автор! Не буду ничего говорить, пусть другие сполна насладятся. "... месяц, На чьем влиянье зиждет власть Нептун, Был болен тьмой, как в светопреставленье, Такую же толпу дурных примет, Как бы бегущих впереди событья, Подобно наспех высланным гонцам, Земля и небо вместе посылают В широты наши нашим землякам..." (с) - В. Шекспир |
Автор: Векша - 26.4.2016, 18:25 |
Читала с большим удовольствием. Сказочный и вместе с тем очень логично простроенный мир, хороший язык, актуальная проблематика. Крепкий, сильный рассказ. Удачи в конкурсе! |
Автор: Айфрит - 29.4.2016, 11:12 |
Очень непросто давался мне этот рассказ поначалу. У автора такая... основательная манера повествования: неспешная, подчеркнуто внимательная к деталям. Язык богатый, а тут ещё и древнерусский колорит добавил пару-тройку десятков словечек, о которые постоянно цеплялся глаз. Но ничего - стерпелся, вчитался и ни на секунду не пожалел. Классный рассказ. Даже странно, что за таким невзрачным названием прячется такая яркая история. Автор не просто талантлив, не просто мастеровит - тут видна кропотливая работа над текстом, которая окупилась сторицей. Всё здесь хорошо - и сюжет, который постепенно набирает обороты, приближаясь к развязке-фейерверку, и персонажи, живые-настоящие, что аж за руку потрогать хочется, и стиль, из которого не выбилось ни одного словечка. До самого финала, правда, сомневался, фэнтези ли это, но и тут автор меня обхитрил Сразу стало понятно, что же это за чудная профессия - салокопы. Правда, поступок князей стал выглядеть ещё более диким, но... власть имущие часто не имеют разума, увы. В комментариях к другим рассказам не раз и не два видел, как народ выбирает претендентов на победу. Что же, поставлю на "Пепел". |
Автор: Яичница - 30.4.2016, 14:20 |
Написано изумительно, все эти слова-обороты приятны и на вкус и на цвет, но из-за долгого утомительного начала просто стала прокручивать, разумеется, сбилась со всего повествования и ничего не поняла. Это лишь говорит о том, что я не целевой читатель для этого рассказа, тут, наверное, своя аудитория с блекджеком и прочим (= Атмосфера есть и очень крепкая, сразу окунаешься в мир, но, но, но... пойду я читать что-нибудь менее для меня умное (= |
Автор: Джени - 6.5.2016, 00:47 |
Сначала поругаюсь на стиль. Я понимаю, что это мои заморочки и вкусовщина, а такой стиль - сознательный выбор и художественные находки автора, но от слов вроде "скосоротился" у меня начинается нервный тик. И в целом не понравилось, что тут прям такая дословная славяно-православная культура. С трудом я верю в такой повтор культуры в другом мире/пространстве/времени. Но, опять же, это именно мои заморочки. Поругалась, а теперь могу сказать - рассказ клевый. Очень я люблю, когда мы видим глобальные события глазами простого человека. Это здорово, и сам гг - хороший, душевный. Мне и Зоряна очень понравилась, и другие герои. Рада, что они спаслись, уплыли. Автор, расскажите, что с ними было дальше? Добрались до суши? |
Автор: Jah - 12.5.2016, 08:00 |
Мне не зашел рассказ. В плане стиля автор восхитителен, конечно. Я бы так не смог. Тут нужно любить всякие такие заковыристые словечки, чтоб так писать. Особенно их концентрация сильна вначале. Потом градус снижается, но стиль не портится. А вот сюжет и герои показались мне излишне одномерными. Кто такой ГГ? Откуда он взялся и какие у него цели (помимо банального выживания)? У него нет личности, психологии, как и у других. Вся ситуация показана как-то слишком издалека. В результате не чувствуется связи с происходящими событиями. Задумка автора? Очевидно, но все время ощущение, что читаешь не о том. Может быть если ГГ был как-то еще связан с происходящим, а не просто мимокрокодил, было бы интересней. |
Автор: Miriyka - 21.5.2016, 20:46 |
Язык ( в контексте поставленной задачи)- вообще отлично, спасибо за отсутствие перегруза, а фразеологизмы всякие нормально вписались. И ещё- часто в рассказах только герои говорят "по-местному", а вот описания у автора выходят весьма современно, тут этого нет. Сюжет логичный, плавный, до момента пожара, где он, как и требуется начинает набирать обороты. Финал порадовал, даёшь "Водный мир"! Мне манера повествования- основательная, неспешная очень понравилась и она тут к месту- если бы автор торопился, получился бы очередной славянский кхал, а так читатель (т.е. я) успевает всё воспринять и представить. И вот оно, мною ругаемое многоточие, которое использовано к месту: "Вот тебе и паря… Вот тебе и пироги… ". Автор, придумайте ч-н с этим, чтоб скобки отправить на свалку:"морщась (макушку саднило)" А, Автор, а чего Рында закричал – "Хватай вора!", почему вора-то? Названия прикольные- Главославль, Хвостиград, там, по логике, ещё Пузоград, Икринск, Нерестово, Жаброславль и Хребетск Повет- хороший малый, старается мужик промышлять как может. Меня вообще впечатляют рассказы, в которых ГГ- не помесь Сталлоне с Хищником, а обычный парень, который, когда надо, может и погеройствовать (особенно ради милой сердцу дамы) при этом отдельным плюсом считаю, что ГГ ведёт себя не как заводная игрушка, а как нормальный человек- в меру опрометчивый, немного трусливый) И ещё- я, кажется, (стыдно признаться) ГГ маленько того...сопереживала. Автор, я вашем рассказом очень довольна, спасибо вам [attachmentid=23732] |
Автор: Эльза - 22.5.2016, 09:40 |
Не сразу понимаешь, что место действия - это... А когда понимаешь! Чудесно! Язык немного нарочит. Но слово "охальник" выбрано неверно. Мне не хватило того, что зацепит. Автору спасибо. Удачи. |
Автор: Xronik - 29.5.2016, 14:50 |
Меня стиль не смутил, я с ним быстро смирилась, да и используется он умело. Плюсы: 1) Герои положительные. 2) Есть предыстории хотя и довольно простые. 2) События масштабные. 3) Нет точки есть многоточие и перспектива. 4) Лошадка. Минусы. 1) Герои нарочито-положительные. Такое чувство, что автор нам как бы говорит "им вот уж точно надо сострадать". Рассказ интересный. |
Автор: Лиса - 31.5.2016, 21:47 |
Для меня рассказ оказался тяжел для восприятия. Богатый, яркий и замысловатый язык, порой, казался иноязычным. Рассказ походит на вышитое самоцветами полотно из старинного сундука: любуясь на мастерский стежок, удивляешься трудолюбию его создателя и умение найти нужный художественные выражения. Соглашусь, что повествование неспешное. Не было среди всего этого многообразия красок ярмарки то самое зернышко, которое, зацепило и повело меня по линии рассказа. Я, словно Повет, с трудом проталкивалась сквозь торговые ряды, пробивалась через толпу. Когда начался пожар, повествование оживилось, появился интерес, а также язык стал нагружен в меру. И как только я втянулась, всё окончилось открытым финалом. Ярмарочная тема получилась более насыщенной, яркой. Особенно удались баранки, я прям таки вкус их ощутила ))) Но вся эта пестрая картинка рынка отвлекла мое внимание от своеобразного мироустройства. Только в конце поняла, что за рыба кит. А жаль. Повет для меня остался нейтральным. Зато Зоряна вышла замечательно! Рассказанная история говорит о неком "конце света" за грехи, но они только на словах героев. Хочется услышать историю чуть шире, услышать предисловие, после которого случился огнепад... Цитата(Miriyka) Названия прикольные- Главославль, Хвостиград, там, по логике, ещё Пузоград, Икринск, Нерестово, Жаброславль и Хребетск а также Плавниклинск ) Не все мне в рассказе удалось понять вопросы Кто такой "Табань" или что такое? Что же все таки за горючая вода? А еще - коняшку жалко. Вторая лошадка в этот сезон гибнет...( Рассказ для меня оставил нейтральные впечатления.Но идея мира понравилась. |
Автор: Мотыжник Рассвета - 3.6.2016, 18:52 |
Челн у меня большой, все поместимся. Изначально прочел не совсем правильно, а потому изрядно повеселился. Рассказ весьма аутентичен, хотя были моменты из разряда "Световой меч князя Владимира". Аутентичность идет в плюс, но она же является недостатком. Читал с интересом, чего со мной не случалось вот уже пару рассказов. Порадовало. Слишком добрые герои. ОЧЕНЬ добрые. Если бы в конце оказалось бы, что это святые плывут в рай - доброта объяснилась бы очень легко. Но концовка была бы хуже. Цеплялся пару раз за странные для подобного сеттинга идиомы, ну да ладно, всякое бывает. Ну, и по традиции. . . Хватит скакать на религии. Ну ей-боже, ребят, не смешно уже. Я где-то 5 рассказов уже прочел на эту тему, и все они, кроме одного, были весьма аляповатыми. Да, здесь все показано по-доброму, что, несомненно, плюс. Однако сам факт . . . Ну, для меня лично, это выглядит как паразитирование на другом фентезийном произведении. Без обид. Итог: :6,5 из 10. Аутентичность чуть менее в меру, чем могла бы быть, персонажам не хватает темных сторон, они выглядят плоскими. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 7.6.2016, 11:59 |
Цитата отравило воду запрудах В запрудах? Цитата заскрипела вдоль по разъезженной улице *задумался, отличается ли скрип вдоль улицы, от скрипа поперёк* Цитата он проскакал словно в забытьи, уже мало чего воспринимая Круто, чо. Одесную, ошую и тут же вполне современное "воспринимая"? Автор, ты либо штаны надень, либо крест сними. А лучше вообще замени на более приличествующее "видя". Конфликт произведения. Внешний: дружинники под командой Рынды против людей на ярмарке. Внешний, вооруженный между городами. Характер главного героя. Повет крепкий мужик, пытающийся выжить в лихие годы. Персонаж активный, порядочный, сметливый. Мне нравится. Сюжет и динамика. Динамика так себе, текст читается с запинками на устаревших словах, взгляд буксует на гигантских абзацах. Сюжет прямолинейный, приключенческий. Что у автора получилось. Цельная и добротная, что та изба, история. Не скажу, что прямо в восторге, но качество внушает. И вроде бы всё в порядке с рассказом, не раздражает ничего особенно. Но вот этот тяжеловатый для восприятия язык... Короче, я три дня читал. Обиделись на мангуста? Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением! «Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк! Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь. Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности. Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов. Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ». Добавлено через 5 мин. 24 с. Цитата(Айфрит) До самого финала, правда, сомневался, фэнтези ли это, но и тут автор меня обхитрил +1 |
Автор: Алексей2014 - 7.6.2016, 12:12 |
Лиса, первый вопрос - любой, кто с вёслами знаком, ответит...Ну, или "Остров Сокровищ" перечитать надо Упомянутые Miriyka Икринск, Нерестово и Жаброславль - как их к КИТУ прицепить? Прочим критикам вопрос: если Вам этот рассказ тяжёл для восприятия, то уж ершовская версия этого мира как?! Всё прекрасно, Автор! Ещё раз - спасибо. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 7.6.2016, 14:14 |
Цитата(Алексей2014) Прочим критикам вопрос: если Вам этот рассказ тяжёл для восприятия, то уж ершовская версия этого мира как?! А что Ершов участвует? |
Автор: Miriyka - 7.6.2016, 15:54 |
Алексей2014, а зачем их к киту цеплять?) [attachmentid=23767] |
Автор: Боб - 7.6.2016, 22:12 |
Это один из лучших, если не лучший рассказ из прочитанных мной в раунде. Мощная и крайне актуальная сегодня антивоенная идея. Интересная тема - о жизни в весьма необычных условиях (чтобы не спойлерить, хотя, кажется, комментаторы до меня это уже сделали). Достаточно динамичный сюжет. Отличный язык "под славян" (ну ладно, может, меня тоже в паре мест что-то царапнуло, но не запомнил, что именно, так что не важно). Что еще? Да этого для меня хватит с головой. Те, кто "не смог продраться", ну ребята, тут не продираться надо, а именно что читать, причем медленно. |
Автор: Алексей2014 - 8.6.2016, 07:52 |
Miriyka, вот и я не понял, зачем Вы такие названия "по логике" предложили... Рикардо Дель Тави, просто "ниасилевшые", похоже, "Конька-горбунка" тоже не смогли бы прочесть без словаря Даля. А так как это ещё не одно усилие, то и вряд ли читали, "ибо - лень"(с) Боб, полностью солидарен! |
Автор: Miriyka - 8.6.2016, 11:23 |
Алексей2014 , Китобоевск,Ворваньск и Гарпунск тебя успокоят? |
Автор: Алексей2014 - 8.6.2016, 11:32 |
Miriyka, не-а: Кит-то живой! |
Автор: Miriyka - 8.6.2016, 11:38 |
Алексей2014 , но китобои-то на мёртвых и не охотятся, так что всё шито-крыто |
Автор: Aleks - 8.6.2016, 21:35 |
Ярмарка лубочная цветная. Хорошо бы и ещё поиграть лубком. Показать то, что сухо перечислено, за кадр сброшено. Скоморохи бойкие. Пёстрое веселье ярмарки подчёркивает плохое настроение героя. Интересный приём. И вроде, обычно всё, но фонтан странноват. Салокопы какие-то. Плавень нырял посмотреть. И жители - юдоляне. Это от чуда-юда что ли? Топонимы сыграны забавно: хвост – голова. Соединяю детали. Чудо-юдо рыба-кит? Вот где они все обретаются. Ещё бы у них морковка узлом не завязалась. И юдоль – находка. Юдоль она хорошей не бывает. Ярок местный обличитель. Так их! Всех! И время конца света прям знает. Можно сказать точно. Бьют его. И поделом. На правду-то все и всегда в обиде. Хоть на ките-рыбе, хоть в нашем грешном мире. Правда она – штука колючая. Навроде чешуи. Неплох рассказ. Название как-то подкачало. Нет, что всё только пепел, я согласен. Но можно было и поднатужиться. |
Автор: Aster - 12.6.2016, 23:06 |
Название рассказа в этом раунде у меня любимое, и в тексте очень хорошо обыграно - зря ругают. Написано замечательно - я не люблю нарочито-славянские мотивы, но тут сделано очень здорово, гармонично и цельно. Интересная, не пустая история, очень цельно сплетённый язык, объёмный, изобретательный, живая речь, мимика, жесты героев - душа радуется. Идея показалась серьёзней, чем просто антивоенная - она и экологическая, и в целом общечеловеческая. Симпатичность героев понравилась - всё же в рамках рассказа, на мой взгляд, лучше рассказывать о приятных центральных персонажах, объёмно и на 100% убедительно прописать дилемму какого-нибудь Но! Вчитаться поначалу было тяжеловато - не из-за стиля(он, повторюсь, отличный), а из-за того, что окружающий мир описан живописно и зримо только в финале. Добавить бы немного, не знаю, погоды, красок, какой-то реальности вокруг Повета. Есть в начале хороший момент с храмом - но это почти и всё. Есть ещё картинки - но они проступают, как буквицы в старой книге, а не как мир вокруг. И при этом - до чего яркие персонажи, каждого видишь! Вот бы им такое же окружение, хоть немного уравновесить. Но финальные эпизоды в этом отношении безупречны. Автор, спасибо за рассказ, это здорово. |
Автор: Дон Алькон - 14.6.2016, 15:20 |
Сама история - тут есть проблемы в плане восприятия - нет сопереживания от истории. Да, отработал автор по полной программе, но как-то вымучено, без огонька. Вот стоило устраивать Всемирный Потоп - ради чего? Конечно, приятно, что Повет-Ной в конце-концов спасся, однако для героя он мелковат, описание того, как миру наступает очередной конец и как несколько человек спасаются - все это скучно. Стилизация - удачная, тут вообще никаких замечаний, одни риспекты. Стиль - уверенный, можно найти места с шероховатостями, переизбыток "вш", "ш", а также жужжащих рядом - но это мелочи. Хотя стилизация, рассказ читался легко. Из трех прочтённых рассказов финала - этот пока лучший. |
Автор: Раймон - 15.6.2016, 13:07 |
Ай да автор! )) Поначалу я даже не понял, где именно происходит действие рассказа. И недоумённо вытаращился при словах "салокоп" и "сальные ямы". Но тут же мелькнули "оголовье" с "охвостьем" - и всё встало на свои места. Благо, и Ершова читывали, и "Сказку странствий" смотрели. Стилизация под старину удалась неплохо. Автор использует устаризмы и даже диалектизмы, стараясь придать тексту соответсвующую окраску. Но иногда забывается и использует татарское (если не ошибаюсь) слово "башка" и латинское "секунда" На чудо-юдом Рыбой-Китом фантдоп не ограничивается. Нам наглядно и доходчиво демонстрируют "прелести" тотальной Если не принимать во внимание немногочисленные языковые и стилистические заусенцы, рассказ очень и очень хорош. Прежде всего тем, что он - не чисто развлекательный текст, предназначенный для услаждения читателя. А поучительный. Ну и оригинальность, конечно же, не последнюю роль сыграла. Спасибо, автор, поклон вам. |
Автор: Mixtura - 3.7.2016, 22:53 |
Отличная история, мне очень понравилась Идея: антивоенная и антираздорная. Сюжет: линейный, но не простой. Мои впечатления от сюжета: Свернутый текст Поначалу создается впечатление, что "проповедник конца света" просто болтун таких в Средние (и остальные) Века было множество. Мне увиделся некоторый авторский произвол в том, что Повет вернулся на "место преступления"... но ведь многие так нелогично возвращались, даже поговорку сложили! Быстрая гибель мира да, впечатляет. Персонажи: хороший ГГ. Остальные тоже вполне реалистичные (Могут нереально вовремя подоспел с ковчегом, разве что). Мир. Меня поразила его складность: идеально для иллюстрации идеи, и, действительно, кроме славянской стилизации тут никакая не подойдет. Спойлер: Свернутый текст Поворот с китом – отличный Осталось непонятным: Цитата Мощная струя пенистой воды ударила в небо из обширного круглого бочага, устроенного прямиком на церковной площади. Фонтан с рёвом выстрелил вверх Почему с ревом? И что это вообще было – в районе хвоста? Потом объясняют, что фонтанов семь. Это все – дыхала кита? Язык: качественная стилизация. Замечания: Свернутый текст Хошь, медком хошь, кваском Хошь, негожим ветерком… но урядные из Сального Приказа, так рьяно кинулись выполнять недавнее князево распоряжение насчёт салокопов что пёрший на него его дружинник, оборотился и принялся, грести что было сил бессильно глядя на сотни и тысячи, плывущих по далёкой воде негасимых свечек скрывается, нечто в тысячи раз большее лишние запятые Цитата Никудышный год, хуже прошлого, который тоже был не сахар. лучше «не мед». Вроде бы, сахарного тростника в сеттинге не наблюдается. Цитата свёкла с морквою в огородах росла какой-то заковыристой чуть не в узлы вязанной рослИ (…) заковыристымИ (…) вязанными – множественное число Цитата да и князей всё мир не брал мир ? Цитата Впрочем юдолян на ярмарку сошлась тьма. нужна запятая после «впрочем» Цитата Бери свои куш свой Цитата лодка давала кой-какие возможности. очень по-современному звучит, выбивается из стилизации Цитата Главное в ночных рыбалках было держать ухо востро и не плескать вёслами, абы какой особо ретивый ратник не сшиб тебя стрелой с крайней береговой башни. ПМСМ, здесь не «абы», а «дабы» ощущение, что героя собрались сшибать с башни. ПМСМ, лучше звучало бы: «… ратник с крайней береговой башни не достал бы тебя стрелой» как-то так Цитата пророкотали знакомый нутряной бас пророкотал Цитата чуть его за плечом за его плечом Цитата Сейчас суровое лицо кузнеца, было совершенно мрачно и насуплено. лишняя запятая «совершенно» лишнее (если только это не три прилагательных, равно относящихся к «лицу», но тогда после него нужна запятая) Цитата отыщем пиют и спасение. пРиют Цитата и погрозил нагайкой нарушителю спокойствия нужна точка в конце «нагайка» выбивается из стиля, тут лучше «плетка» Цитата отравило воду запрудах. В запрудах Цитата с колдуном Лихоней, что из Главослявля из ГлавослАвля Цитата Куды ступит колдун там горе с порухою. нужна запятая после «колдун» Цитата Его кулак, описав в воздухе стремительную дугу, врезался противнику аккурат в картофелину носа. "стремительная" тормозит восприятие "картофелина" выбивается из сеттинга Цитата на пятую точку соаременизм Цитата как перезрелая тыква из той же компани, что и картофелина Цитата – Полусотского понять можно, – миролюбиво отозвался Повет, прижимая к голове влажную ткань. – У него служба, а тот сказочник такое баил, что Рынде стерпеть никак было не можно. повтор «можно» Цитата А даве ты про три седьмицы сказывал. «давеча»? Цитата видел я в потьмах с колокольни Цитата Бысть в скорости большой войне впотьмах, вскорости Цитата зёрна от плевла отделить от плевел Цитата жухлые квадраты скошенных лугов «квадраты» выбиваются из стиля. Могли быть чети или осьминники. Цитата Тятю с маманей побили как раз тогда, когда замятня была на правобочье, как раз за те самые болота «как раз» повторяется, и длинновато Цитата Голова почти не болела, но тревога, посеянная в груди давила, словно мельничный жёрнов. нужна запятая после «в груди» Цитата приключившееся с ним за полдень по логике, «заполдень» (наречие) Цитата В нерешительности парень переступил ногами, «переступил ногами» звучит как тавтология, лучше заменить Цитата но тут чья-то рука грубо поймала его за предплечье «предплечье» современный канцелярит. За шуйцу, за десницу, за рукав ... Цитата как зёрнышко в молотилке. молотилка выбивается из сеттинга. Цитата Повет, повозиившись, поднялся на карачки, потом на ноги. повозившись Цитата Оказавшись наверху парень осмотрелся. нужна запятая после «наверху» Цитата уже мало чего воспринимая современизм Цитата К огромному его облегчению в низеньком окошке горел свет. нужна запятая после «облегчению» Цитата трое малых ребетят ребятят Цитата огромный обросший ракушками плавень широким мощным толчком нужна запятая после «огромный» многовато прилагательных на предложение Цитата Он лежал на дне лодки, рядом, свернувшись калачиком и зарывшись в край парусины, посапывала Зоряна, малые: двое девчонок и мальчишка, укрытые другим концом паруса, спали на корме. после «Заряна» лучше точку Цитата Докуда хватало глаз простиралось море нужна запятая после «глаз» |
Автор: John Galt - 5.7.2016, 04:12 |
Это не «фэнтази», это «твёрдая» научная фантастика, чем рассказ мне и понравился. Чтобы случилось бы, если бы в руки удельных княжков попал секрет производства термитной смеси? Всё этим вот в точности бы и закончилось, очень реалистично написано: «Рука окунулась в тончайшую маслянистую пепельную плёнку. […] Его глаза смотрели в тёмную водяную глубь, туда, где давеча ночью безвозвратно сгинули церкви, стены городов, княжьи хоромы, хлебные поля с перелесками, тысячи христианских душ». Жуткий финал, но полностью оправданный логикой событий. И отдельное спасибо за проблеск надежды: «На горизонте действительно белел прямоугольник паруса, а левее – ещё один, и ещё». Хороший язык, удачная, на мой взгляд, стилизация под древний русский. В меру. Если писать на языке берестяных грамот, то читать будет невозможно, а так разбросанные по тексту «одесную» да «ошую» колорит создают, а читать не мешают. Герои живые, действуют сообразно своим интересам. Описания мира, ярмарки, городов, промыслов, геополитических устремлений властителей, ¬– всё занимательно. Вначале события развёртываются медленно, но потом скорость нарастает, как и положено по закону Цапфа. По-моему, великолепный рассказ; второе место в моём списке. |
Автор: Джени - 5.7.2016, 05:18 |
Цитата(John Galt) Это не «фэнтази», это «твёрдая» научная фантастика Это что за твердая нф, в которой города на ките стоят? ))) Тут как раз в основе исключительно фэнтезийный фантдоп. |
Автор: John Galt - 5.7.2016, 05:55 |
Цитата(Джени) Это что за твердая нф, в которой города на ките стоят? ))) Тут как раз в основе исключительно фэнтезийный фантдоп. Но кит-то очень пассивный. Замените его на остров - и ничего не поменяется. Мне кажется, что кит был введён для того, чтобы формально рассказ был фэнтези. По мне так, ну и шут с ним, с китом. :-) |
Автор: Джени - 5.7.2016, 06:01 |
Цитата(John Galt) Мне кажется, что кит был введён для того, чтобы формально рассказ был фэнтези. Вряд ли - там с самого начала много намеков, названия и т.д., детальная проработка этой темы. Да, ответ появляется только в конце и главное в рассказе не фантдоп, а герой, простой человек, оказавшийся посреди рушащегося мира - и проявивший лучшие свои качества. Тем не менее, фишка с китом здесь краеугольная, не формальность. А вы в жюри были, да? И не любите фэнтези? ((( |
Автор: John Galt - 5.7.2016, 07:05 |
Цитата(Джени) И не любите фэнтези? ((( Да нет, люблю. :-) Просто именно в этом рассказе меня поразила реалистичность, когда из-под условностей показывается "суровая правда жизни". В других рассказах можно любоваться сложным миром, а тут это уходит на задний план, тут "не до игрушек": люди оседают жирным пеплом на поверхности моря. Это моё впечатление. |
Автор: Mixtura - 5.7.2016, 08:55 |
Цитата Но кит-то очень пассивный. Замените его на остров - и ничего не поменяется. Кит именно такой, как в сказках. Лежит-лежит, а потом... Лично меня очень потрясла сцена, когда разбуженный кит взмахивает хвостом и уходит под воду! (Я не сразу сообразила, что это за "юдоль" такая, и внезапное "оживание" острова произвело на меня сильное впечатление. То самое, которое: "Ах, да как же можно было прошляпить, это же с начала твердили!") Так что фэнтэзи-фэнтэзи, безо всяких. |
Автор: Джени - 5.7.2016, 16:32 |
Цитата(John Galt) Да нет, люблю. :-) Это хорошо ))) Цитата(John Galt) Просто именно в этом рассказе меня поразила реалистичность Согласна. Тут очень здорово показано все изнутри. И мне как раз понравился (хотя выше это критиковали), что герой не некая сильная политическая фигура, не движущая сила событий. Просто обычный хороший человек, застигнутый катастрофой. |
Автор: DariaRu - 5.7.2016, 19:49 |
От имени и по поручению автора рассказа Эдуарда Шаурова - спасибо всем оставившим отзывы) Особенное, огромное спасибо Эдуард передает Mixtura за интересный, внимательный и очень полезный разбор рассказа. ) |
Автор: Графоманъ - 9.7.2016, 00:24 |
И да простит меня автор. Ну, например, за то, что вообще-то не очень жалую псевдославянщину. Но это уже мои личные тараканы. И, пожалуй, соглашусь с этим тезисом: Цитата(John Galt) Но кит-то очень пассивный. Замените его на остров - и ничего не поменяется. Мне кажется, что кит был введён для того, чтобы формально рассказ был фэнтези. В принципе, рассказ-то совсем не фэнтезийный. И кит притянут Если говорить об "антуражности", о языке - то тут все в порядке. К каким-то мелочам можно придолбаться, но даже как-то и не хочется. Однако ж, если выкинуть антураж - то не так уж много, что и останется. Рассказ - антивоенный? С одной стороны, да. С другой - уж больно как-то все упрощенно, как-то слишком лубочно. Правильный такой рассказ, с одной стороны. Но как-то ничем и не цепляет, с другой. Разумеется, троекратное махровое ИМХО. Хотя, думаю, в каком-нибудь сборнике Володихина такой рассказ как раз к месту был бы. |