«Солнце, вышедшее из-за зубчатой стены города…» - Лучше – «показавшееся над…», а то получается, что весь мир ограничивается пределами города и заперт внутри окружающих его стен. Но это личное восприятие.

«По виду то ли конюх, то ли рабочий». – А другие варианты есть? А то как-то уж слишком категорично, на мой взгляд.

"К вечеру я чувствовал, словно в голове перекатываются раскаленные чугунные шары, ударяясь о стенки черепа". – Деепричастный оборот лучше переместить в середину предложения.

«Все они спешили кто по домам, а кто в кабак. Я проходил мимо трактира…» - Похоже, автор не знает, что «кабак» и «трактир» – родственные слова, но не синонимы. К тому же, трактиры обычно располагаются у дорог (трактов), отсюда и название.

«…наш край населен помимо вездесущих людей еще и эльфами, гномами, кентаврами. Встречаются иногда и орки». – Ну ладно, эльфо-люди с гномо-орками – фэнтези ж, блин! – но кентавры… Опять «Герои меча и магии», часть третья. Лично у меня с некоторых пор такое разнообразие разумных рас почти в ста процентах вызывает отторжение.

«Однако, даже на таком пестром фоне хозяин магического салона выделялся». – Чем?! Автор, укажите, а то непонятно. Ведь не единым халатом же.

«Мы рады приветсвовать тебя, дорогой друг, в нашем дивном мире. Здесь ты можешь делать все, что пожелаешь. Ведь в этом нет ничего незаконного!». – Последнее предложение должно, скорее, насторожить как обывателя вымышленного города, так и читателя. И поэтому оно сильно выбивается. Ничем иным, кроме как авторским желанием включить название рассказа напрямую в текст, я это объяснить не могу.

«Впрочем, если вспомнить, как выглядит хозяина магического салона...» - Автора-автора, читателя напоминает, что ваша забыл описать этого хозяина. Читателя-читателя теряется в загадка сильно-сильно.

«– Вам понравился сеанс? – спросил Велизар, учтиво наклонив рогатую голову. Его хвост с кисточкой, торчащий между полами халата изогнулся в подобии знака вопроса». – А вот, наконец, и долгожданное описание. Теперь понимаю, почему оно было дано именно в конце и снимаю шляпу предыдущие претензии на данный счет.

По-моему, если человеку надо поехать крышей, то он поедет на первом подвернувшемся в это время соблазне: играх, пьянке, веществах, игровых автоматах, свидетелях Иеговы, летающих тарелках с Нибиру или на чём-то ещё. Никакая из этих причин помешательства не является более (или менее) безопасной для окружающих, чем компьютерные игры.