Цитата
Эммануила (Эдика Шмулевского)
Цитата
Иродиада (Ирка Сметанина), Курт (Костя Торкунов)
Что?
В общем, дабы не портить оценку из-за собственной предвзятости, дочитывать и оценивать не буду.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2014» > Апокалипсис по-русски |
| Автор: Призрак Форума - 20.9.2014, 21:56 |
| Международный литературный конкурс «XIII Осенний Пролёт Фантазии 2014» «Апокалипсис по-русски» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2014o_apokalipsis_po_russki Приветствуются комментарии читателей. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. На этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора). |
| Автор: Eric - 22.9.2014, 13:21 |
| Прочел начало. В свете нынешних событий не самая удачная тема, как по мне. Цитата Эммануила (Эдика Шмулевского) Цитата Иродиада (Ирка Сметанина), Курт (Костя Торкунов) Что? В общем, дабы не портить оценку из-за собственной предвзятости, дочитывать и оценивать не буду. |
| Автор: Annette Maelihnon - 22.9.2014, 15:15 |
| Политический фарс в формате фэнтези? Нет, извините, меня стошнит. Зато захотелось заняться подсчетами. Площадь европейской части России, где находится Нью-Нью-Москва - 3 960 000 кв. км. Автор, говорит, что на этой территории живет 30 млрд человек, т.е. на одного человека приходилось бы 0,13 кв. м. Чтобы столько народу могло уместиться на такой территории, здания должны быть как минимум стоэтажными. Ну с этим проблем нет - начало встречает нас на 456-м этаже. А как же инфраструктура? Я не инженер, но полагаю, что создатели фильма "Пятый элемент" не могли не согрешить против истины |
| Автор: Tttttt - 22.9.2014, 15:23 |
| И снова фантастика. Господа, я на том конкурсе-то вообще или где? Странный рассказ какой-то. Начиная именами и фаллическими памятниками, заканчивая концовкой. |
| Автор: goddo - 22.9.2014, 15:59 |
| Цитата(Александр Н.) И снова фантастика. Отчего же? Всадники состоявшегося апокалипсиса присутствуют, попытка беззубого стеба в наличии - значить, вот такая она в представлении автора русская фэнтазя  |
| Автор: Tttttt - 22.9.2014, 16:03 |
| Цитата(goddo) Всадники состоявшегося апокалипсиса присутствуют А ну как у них кони-терминаторы? С 456-м этажом возможно и это. |
| Автор: goddo - 22.9.2014, 16:27 |
| Цитата(Александр Н.) А ну как у них кони-терминаторы? Да, слегка не хватает видимого из окна на голове памятника посадочного стойла, где бы гарцевали детально описанные лошади  Иначе на кой черт вся первая глава? |
| Автор: Solace - 22.9.2014, 17:06 |
Не знаю, планировался ли здесь юмор, но пару раз мне довелось хихикнуть. Не смотря на комментарии, мой неокрепший детский ум пропустил мимо ушей некоторые математические и физические недочеты, полностью погрузившись в чтение. Но! После чтения я почувствовал себя обманутым. Я всегда считал, что рассказ - это небольшая история, заставляющая переживать, знакомиться с персонажем и тд и тп. Но где все-таки сюжет? Я увидел лишь, как работяга получил повышение, пообедал с теткой и ... а что с ним вообще случилось в конце? А почему?  Увы, даже среди качественных декораций вымышленных миров хотелось бы видеть историю, способную заставить окунуться в текст. Однако автор дал только облизать эти самые декорации, а вишенку с торта зажал(!). Имхо - в рассказе скрыта огромная дыра. Может быть я слишком глуп и далек от искусства, как от пирамиды от Луны, но видел рассказы поинтереснее. Тчк |
| Автор: Provod - 22.9.2014, 21:20 |
| Политота. Вам, что ли, мало политической фигни в реальной жизни, чтоб её ещё и в фэнтези пихать? Цитата Я довольно ловко вскочил в притормозивший нановагон на психотронной тяге и был таков. Вот для меня и весь рассказ такой - что попало и не остроумно. Свернутый текст Ещё про "благоухающие гладиолусы". Если автор вдруг всерьёз (вряд ли, но кто знает), то они пахнут очень слабо, почти никак для человеческого обоняния, если это, конечно, не какая-то ацидантера. Кстати, сюжета у этой штуки тоже нет - есть несколько разрозненных эпизодов, которые автору, наверное, чем-то нравятся. |
| Автор: Shantel - 23.9.2014, 00:19 |
| О, неет... Как-то не так я представляла Апокалипсис по-русски... (я про многообещающее название чуть что) Чувствую себя обманутой... - Дорогая, давай как-то оформим наши отношения. - Давай! Тащи гирлянды и дождик! |
| Автор: Tttttt - 23.9.2014, 08:52 |
| Цитата(Shantel) - Дорогая, давай как-то оформим наши отношения. - Давай! Тащи гирлянды и дождик! Я б женился на девушке, которая смогла бы мне так ответить. |
| Автор: Parallel - 23.9.2014, 10:10 |
| А вот и вторая корявость, которая мне попалась вчера. Я так понимаю, автор ярый патриот и приверженец имперских идеологий, но связывать это с фэнтези оказалось плохой идеей. Да и с фэнтези ли. |
| Автор: goddo - 23.9.2014, 10:15 |
| Цитата(Parallel) автор ярый патриот Вряд ли, просто попытался реал довести до идиотизма в силу своей фантазии, но не смог, за что и грохнул героя в расцвете лет |
| Автор: colorfromothertext - 23.9.2014, 12:30 |
| Ну что сказать - годно, хоть и не фэнтези. Написано хорошо. А вот то, что четыре главы романа скинуты в виде рассказа - это немного неспортивно. Ну видно же, что здесь начало истории, и дальше будет раскрываться мир и его герои, будет там и характерный ад, и размотается история, кто подставил героя и зачем... Дело хозяйское, конечно, но все-таки этика и соблюдение правил конкурса как идеи - это вопрос чести для авторов. Уж простите меня за мое самурайское мировоззрение. |
| Автор: White_Knight - 25.9.2014, 14:10 |
| Впечатления неоднозначные. Читать было интересно, но финал откровенно разочаровал, я просто не "догнал" сути происходящего. Если это просто зарисовка из жизни некоего персонажа в придуманном мире, то мне этого не хватило, в повествовании должен быть какой-то посыл, а я его не нашел. Либо он слишком глубоко зарыт, либо его там просто нет. Ну или проблема все таки во мне))) Кроме того рассказ плохо вычитан, слишком много опечаток. Определенно это творение запомнится своей необычностью построенного мира, но больше, к сожалению ничем, и соответственно не может претендовать на высокое место в моем личном рейтинге. П.С. Мне кажется я знаю кто автор рассказа ;-) Добавлено через 6 мин. 37 с. Цитата(colorfromothertext) Ну что сказать - годно Я бы заменил одну букву в последнем слове))) |
| Автор: colorfromothertext - 25.9.2014, 14:29 |
| Цитата(White_Knight) Я бы заменил одну букву в последнем слове))) я улыбнусь, но промолчу, прокрутив в голове мысль "Толерантность, толерантность и еще раз толерантность... еще не настало Время Берсерка... рано грызть щит... выждем"  |
| Автор: White_Knight - 25.9.2014, 14:41 |
| Цитата(colorfromothertext) я улыбнусь, но промолчу, И правильно сделаешь, потому что это вроде бы даже запрещено правилами. |
| Автор: Tttttt - 25.9.2014, 14:44 |
| Цитата(White_Knight) Я бы заменил одну букву в последнем слове))) Мой толерантный ум сгенерировал слово "модно". И "гадно". И "годдо". И "горно". А, и "водно". Или "гидно". Но то ли это... |
| Автор: goddo - 25.9.2014, 14:49 |
| Всуе поминаем? Креста животворящего не боимся? |
| Автор: Tttttt - 25.9.2014, 14:54 |
| Цитата(goddo) Всуе поминаем? Креста животворящего не боимся? То было пробное заклинание призыва. И оно сработало. :) |
| Автор: goddo - 25.9.2014, 14:57 |
| Цитата(Александр Н.) И оно сработало Один мальчик как-то кричал: " |
| Автор: Рикардо Дель Тави - 26.9.2014, 12:03 |
| Тэ-э-э-экс. И что тут за апокалибздец такой? Почитаем-погрызем. Цитата его апартаменты расположены в лучшем районе Нью-Нью-Москвы Так все-таки свершилось? Васюки переименовали в Нью-Москву? Но потом случилось что-то еще... Цитата вид на полукилометровый фаллический памятник президенту Путину–первому Э-э-э-э-э, простите, что? Очередной ЙуморочеГ? Автор - адепт https://lurkmore.to/%D6%E5%F0%EA%EE%E2%FC_%C5%E2%E3%E5%ED%E8%FF_%C2%E0%E3%E0%ED%EE%E2%E8%F7%E0_%CF%E5%F2%F0%EE%F1%FF%ED%E0? Похоже...  Цитата в этой одинокой квартирке Так апартаменты, или квартирка? Цитата И нет таких дураков, как Эммануил и вот он. Это он обо мне? Насчет Эдика я полностью согласен, но я-то – другое дело. Хе-хе-хе! Ну коне-е-е-ечно.  Цитата недолазерная рухлядь Хм. Опять тут у нас читер? Пропихнул наипошлейшую фантастику на конкурс фэнтези? Ну, ничего-ничего. Рельсомет еще на орбите.  Цитата живых людей и даже андроидов практически не было. Лишь где-то за Уралом, говорят, ещё скрываются беглые нефтегазодобывающие роботы А, собственно, нахрена я это читаю-то? Тем более, что написано не особо интересно, да и язык не примечательный. Нафиг этот рассказ. А ты, автор, не делай так больше. Мало что-ли конкурсов фантастики? Здесь тебя кто просил эфир засорять своими высерами?  |
| Автор: Solace - 26.9.2014, 12:27 |
| Цитата(Рикардо Дель Тави) кто просил эфир засорять своими высерами? Кто бы мог подумать, что такая няффная пуффыстая зверуффка может так грубо выражаться( Мой мир рухнул. Земля вам пухом, розовые очки, и да не исчезнет в памяти светлый образ. Свернутый текст [attachmentid=19439] |
| Автор: colorfromothertext - 26.9.2014, 12:36 |
| Цитата(Solace) Кто бы мог подумать, что такая няффная пуффыстая зверуффка А с другой стороны, зачем мангусту быть толерантным? Не нравится - души\кусай, с глаз долой, нравится - улегся сверху клубком и... гхм... ну, не замурлыкал, конечно... какие они там звуки издают... щелчки, наверное Короче - все прально  |
| Автор: Annette Maelihnon - 26.9.2014, 13:07 |
| Цитата(Solace) Кто бы мог подумать, что такая няффная пуффыстая зверуффка может так грубо выражаться Мангуст не мимимишный |
| Автор: Solace - 26.9.2014, 13:26 |
| Цитата(Annette Maelihnon) Мангуст не мимимишный Все (кроме обезьян!) мимимишные! Вот вырасту - куплю кусок земли, и открою заповедник! С блекджеком... ой... Со всеми видами животных! Вот такая она, розовая мечта ^^ |
| Автор: Annette Maelihnon - 26.9.2014, 13:35 |
| Цитата(Solace) Вот вырасту - куплю кусок земли, и открою заповедник! С блекджеком... ой... Со всеми видами животных! Это что, получается, и толстые самовлюбленные коты тоже в группе риска? |
| Автор: Solace - 26.9.2014, 14:15 |
| Цитата(Annette Maelihnon) Это что, получается, и толстые самовлюбленные коты тоже в группе риска? Ну любят же толстых самовлюбленных людей. Чем коты хуже? P.S нафлудили -_- |
| Автор: Боб - 27.9.2014, 12:38 |
| Здорово это дело напоминает помесь "Москвы 2042" с поздним Пелевиным. |
| Автор: goddo - 27.9.2014, 12:42 |
| Цитата(Боб) напоминает помесь "Москвы 2042" Да, тоже вспомнились круги коммунизма |
| Автор: komata - 27.9.2014, 15:55 |
| Фэнтази прекрасно тем, что погружает нас в сказку, миф. Читаешь и упиваешься вином забвения. Спекуляции на злободневные политические темы в жанре фэнтази при всей техничности, ироничности и увлекательности вызывают лично у меня стойкую идиосинкразию. |
| Автор: Тимелия Люрик - 29.9.2014, 17:46 |
| Социальная сатира в фантастическом антураже. Пожалуй, этот антураж даже не фантастический, он скорее абсурдный. Все эти здания в пятьсот этажей, тридцать миллиардов, седьмая великая победа, фаллические памятники. Автор, кажется, изображает современные реалии, только в искаженном и гротескном виде. Читается очень легко, и да, похоже на Пелевина. Очень хороший рассказ, но это не совсем рассказ. Скорее пролог или начало повести. |
| Автор: Боб - 29.9.2014, 17:47 |
| Цитата(Тимелия Люрик) Очень хороший рассказ, но это не совсем рассказ. Скорее пролог или начало повести. Какой же пролог-то, там ГГ мочканули. |
| Автор: Тимелия Люрик - 29.9.2014, 17:50 |
| Цитата Какой же пролог-то, там ГГ мочканули. А как же ад? |
| Автор: Solace - 29.9.2014, 18:11 |
| Цитата(Боб) Какой же пролог-то, там ГГ мочканули. Он ж вроде как память потерял? Девять принцев Амбера, например, начинается с амнези |
| Автор: Spiritum - 29.9.2014, 18:26 |
| Итак, начнём, пожалуй. Для начала следует похвалить: хвалю, молодец! Так держать, и тп. Вроде сносно, вроде ровно. С намёками на юмор, с типа сатирой. А теперь... Во-первых, этот притянутый за уши юмор раздражает, и поначалу рассказ выбешивает, и герои не воспринимаются иначе, как безликие твари. Во-вторых, мир не слишком приятен, и нормирование жизни уже где-то использовалась (ну, там ещё Интеграл строили, так что...), потому не воспринимается никак. Остальное ещё большая субъективщина, и я воздержусь от излития желчи. Итог: читать можно, но, к слову, на любителя. Автору - успехов! И терпения! |
| Автор: Ned - 11.10.2014, 15:43 |
| Мне понравилось, хотя считаю, что это не совсем фэнтези. Чистая утопия. Но написано превосходно. Все выдержано в едином стиле: и образы, и сюжет, и форма подачи, и детали прописаны, есть свои находки удивительные: деньги, разные названия, узнаваемые места, преподнесенные в новом аспекте. Каждая мелочь читается с удовольствием, видно, что написано дотошно и с любовью. Конечно, сюжет стар как мир. Ушли в прошлое и Оруэл, и Замятин. Но эта вещь в их духе. Новый взгляд на утопию. Респект автору, дерзайте, душа жаждет продолжения. Может получится прекрасный роман. |
| Автор: Via - 14.10.2014, 17:17 |
| Не согласна с вышестоящими высказываниями про то, что автор придерживается имперских идеологий и данный рассказ - всего лишь предыстория к основному сюжету. Здесь как раз-таки все и раскрывается. В последнем абзаце же сказано: "Я понял, что это конец. По справедливости". Смысл в том, что справедливость-то у всех разная. У власть имущих - одна, у "отверженных" - совсем другая. Сказать то, что у автора большие проблемы с религией - не сказать ничего. Человек не понимает самого ее смысла, вот и нагородил такую белиберду! И ненавидит он российскую власть, вот и довел до полного, простите, кретинизма и то, и другое. Если говорить о стиле письма - написано хорошо, где-то на второй главе немножечко даже "затянуло". |
| Автор: Shadowdancerrr! - 16.10.2014, 01:29 |
| Рассказ мне не слишком понравился, но перед тем, как его прокомментировать, зачем-то прочитал предыдущих докладчиков. И теперь рассказ мне нравится - чисто на контрасте. Ну да ладно, давайте по порядку, штоле. К моему огромному сожалению, автор "Апокалипсиса по-русски" сделал акцент именно на "Апокалипсисе", добавив гиперболизированную реальность путинской "сувенирной демократии" исключительно в виде антуража (кроме концовки, но об этом позднее). Поэтому читать рассказ нужно только держа в голове https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0. В формате Википедии, дальше можно не копать. Тогда все эти "политота", "автор имперец" и т.д. опадают сами собой. Нью-Нью-Москва оказывается переодевшимся Иерусалимом Вавилоном. А Президент России предстает в виде маскирующегося под Сына Человеческого Князя Мира. Согласитесь, было бы странно, если бы Зло выполняло бы откровения Иоанна попунктно, само себя ведя на бойню. Дудки! Коль уж все все знают, Злу приходится вертеться. Например, прикинуться добром. Классическая разводка, которая особенно хорошо сработает в России, где и Власть, и Церковь являются не тем, чем кажутся. Ну то есть, нельзя просить попов освятить ракету "Сатана" и не ждать последствий. Дальше продолжать не буду во избежание личного Апокалипсиса в рамках отдельно взятого форума:) Если принять концепцию переодетого Вавилона, сразу становится понятным, почему у рассказа такой странный язык. Вроде как автор все время пытается пошутить, но не смешно. А он и не пытается. Просто Вавилон это предельно несерьезно. Поэтому любые вещи в нем исполняются под трень-брень. Ничего не свято, ничего не нужно, ха-ха-ха-хи-хи-хи. Автор хорошо передал эту атмосферу, промахнувшись в одном: такие тексты действительно сложно читать. И конкурс - не лучший повод для такого рассказа. Мне было тяжело продираться сквозь это все. Концовка, как я уже упоминал выше, исправила баланс. Дело в том, что за памятниками Путину-Первому и кастовой неосоветской системой никакая Россия не просматривается в принципе. А вот за концовкой - просматривается. Потому что Апокалипсис по-русски это всегда внезапно, непредсказуемо и беспощадно. Каста парий, оставшихся единственными христианами, начинает свою борьбу. Как, опять же, водится именно на Руси - с индивидуального террора, который невозможно накрыть квадратно-гнездовым. Это очень русская картина: неожиданно мир поднимается на дыбы и расшибает обнаглевшего хама в лепешку. И ничего нельзя сделать, и непонятно, почему, за что. А за то, гражданин третьего уровня. За то! Я ни в коем случае не хочу оправдать революции 1917 года, невольно перенеся на них библейские мотивы, но определенные параллели прослеживаются. Тогда тоже был Апокалипсис для очень многих людей, плохих и хороших. И он был такой же, как в финале. Внезапный, непредсказуемый (ну КАК это можно было предугадать простому мещанину?) и невероятно жестоким. В этом смысле, автор все-таки извернулся и под занавес сделал свой Апокалипсис именно русским. Миссия выполнена! И уж будьте уверены, эти парни победят. И падет Вавилон. Что не понравилось в рассказе. Во-первых, язык, о чем я уже писал выше. Плюс имена, плюс отмеченные выше корявости. Во-вторых, это классическая антиутопия, а это жанр без героя. Некому сопереживать и поэтому не слишком интересно читать. Еще мне показалось, что это довольно простая работа, но, судя по комментам, мне показалось:) Резюмируя: это очень неглупая работа, которую писали с четким пониманием того, что хочется сказать и через что это нужно выразить. Подкачала художественная часть, но это дело поправимое, если продолжать писать. Потенциал у автора, на мой взгляд, имеется. |
| Автор: Mixtura - 25.10.2014, 15:58 |
| ПМСМ, автору не повезло с политической ситуацией. Не так фатально, как автору "Магии в современной войне", но тоже довольно сильно. Я прочла рассказ в самом начале конкурса - тогда он смотрелся довольно-таки противным наездом на Россию. Не с целью улучшить, а с целью унизить.  Сегодня, по совету Shadowdanserrr'a перечитала оригинальный текст "Откровения Иоанна Богослова", потом "Апокалипсис по-русски"... Антиутопия. Не слишком сложная, скорее - лубочная. Бичуемые язвы и пороки уже бичевались и язвились, порознь и купно. Чего-то нового о жизни для себя не узнала (что грустно  ). Вместе с тем, на конкурсе полно худших рассказов, хотя бы по стилистике и грамотности. В общем, автору желаю писать дальше. А там посмотрим.  |
| Автор: Shantel - 2.12.2014, 10:50 |
| Ой, глянула, что толком ничего про сам рассказ и не написала. Скажу сразу, мне не понравилась политическая подоплёка. Не, в принципе, я не против, но здесь сквозит что-то не совсем правильное.. - я не о компиляте монархия+демократия со всеми вытекающими (это как раз забавно получилось, самобытно и в духе), а в целом о неком подспудном высмеивании отдельных моментов, карикатурности что ли нарочитой - без этого читалось бы лучше. А в целом язык читабельный, картиночки вырисовываются атмосферные - в двух штрихах вся обстановка, образы персонажей яркие, очень живые, и диалоги клёвые - талантливо в общем написано. Так что удовольствие получила именно в этом - лёгкости прочтения, живости образов. Автору - удачи, конечно, в творчестве. |