Вот только не понравились мне вялотекучесть действия и слабый конфликт.
Ну и солидный поклон в сторону "Красавицы и чудовища"
И, признаюсь, ждал статного принца в дорогом костюме и на белом коне. К счастью, пронесло.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2010» > Голубая Роза |
| Автор: Вейлор - 30.4.2010, 21:51 |
| Ветка посвящена обсуждению рассказа "Голубая Роза", выложенному на сайте литературного конкурса «Пролет Фантазии. Весна-2010». В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума. Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании. Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. |
| Автор: Jaii Natto - 2.5.2010, 17:27 |
| Рассказ неплохой. Я был увлечен чтением. Никаких замечаний, я не нахожу. Сюжет немного необычный. Приятно читать. Спасибо автору за хороший рассказ. С уважением, Jaii Natto. |
| Автор: Higf - 2.5.2010, 22:39 |
| Описание показались капельку затянутыми, а сюжет - предсказуемым. В такой обычно надо вложить много страсти, чтоб выделить его. Но красиво, конечно - автор хорошо владеет словом. |
| Автор: Roadwarden - 2.5.2010, 22:48 |
| Солидарен с Jaii Natto и Higf Вот только не понравились мне вялотекучесть действия и слабый конфликт. Ну и солидный поклон в сторону "Красавицы и чудовища" И, признаюсь, ждал статного принца в дорогом костюме и на белом коне. К счастью, пронесло. |
| Автор: Игнис - 3.5.2010, 07:04 |
| Зачем этот текст был написан? |
| Автор: Aeirel - 3.5.2010, 08:17 |
| да, не смотря на велиречивость и могучую описательную часть - это можно увидеть в любом бложике графоманствующих духовно богатых дев, но всё же - Зачем этот текст был написан? |
| Автор: Lissa - 3.5.2010, 13:40 |
| Цитата да, не смотря на велиречивость и могучую описательную часть - это можно увидеть в любом бложике графоманствующих духовно богатых дев, но всё же - Зачем этот текст был написан? Ой, а здесь и так можно? Я думала нужно обязательно всех хвалить и находить в рассказах что-нибудь хорошее  |
| Автор: Roadwarden - 3.5.2010, 13:50 |
| Цитата(Lissa) Ой, а здесь и так можно? Я думала нужно обязательно всех хвалить и находить в рассказах что-нибудь хорошее Окагже!  Насчёт находить что-нибудь хорошее - то это уже от каждого конкретного человека зависит. |
| Автор: Aeirel - 3.5.2010, 23:41 |
| а я и нашел хорошее. Велиречивость и могучую описательную часть. |
| Автор: Lanthiriell - 4.5.2010, 12:15 |
| Очередная интерпретация на тему «Аленький цветочек». Вроде так складненько и ладненько написано, но… Не очень понравилось употребление множества простых предложений. С одной стороны, они упрощают восприятие текста, но когда их становится слишком много, чтение начинает напоминать борьбу с препятствиями: каждая точка – как булыжник под ногой, мешает наслаждаться пешей прогулкой. В итоге, в атмосферу так и не удается погрузиться, хотя мир довольно красивый описан. Кстати описания занимают 4/5 рассказа, это очень уж затянуто и нудно. Ждешь действия, которого так и не происходит, а если и происходит, то как-то не ярко. Нет такого, что БАХ! и мир с ног на голову перевернулся. Повторюсь, все складненько и ладненько. Автору все равно спасибо. Желаю найти вашего читателя! |
| Автор: Lissa - 4.5.2010, 13:13 |
| Не понравилось. Боюсь, что могу только повторить то, что говорила в теме рассказа "Черный маг". Я не знаю как можно улучшить этот текст. Легче переписать его с 0 заново. |
| Автор: Eternity - 4.5.2010, 18:59 |
| довольно неплохо. Сюжет запоминающийся, хорошие описания. Общее впечатление - хорошее |
| Автор: Millia-Rayne - 5.5.2010, 03:00 |
| Странноватые ощущения при прочтении рассказа были. С одной стороны, интересно было читать, но с другой - неприятно было ощущать, как роза обманула главную героиню. |
| Автор: V-Z - 5.5.2010, 21:07 |
| Розы, розы, розы… Начало сильно напомнило «Домик Лэндора» и я начал серьезно опасаться, что и в дальнейшем все пойдет так же. Опасения не оправдались… почти. Очень много описаний. Я не против них, но их так много, что действия в них тонут. Очень много роз – даже возникла мысль о том, что их тут не меньше миллиона. И, к сожалению, слишком мало того, что же главная героиня (кстати, у отсутствия имени для нее есть какая-то причина?) получила от замка Розы. Ни слова о содержании книг, крайне расплывчатое и вскользь упомянутое содержание бесед. Кстати, о книгах. Вообще-то, фолиант – это и есть книга, поэтому «книги и фолианты» звучит довольно странно. Невольно сравнил эту цветочную историю с «Все живое…» Саймака. И не могу не заметить, что там Цветы выглядели куда сильнее, пусть даже и не обладали такой властью. |
| Автор: Light - 8.5.2010, 15:58 |
| Оболочка красивая, но начинка не впечатлила. Вот так вот вдруг другой мир, как-то среди всего такого замечательного роза оказывается сволочью, резко появляется проблема, легкое решение. По-моему, это просто сон, а в снах не обязательно улавливать глубокую суть. |
| Автор: Doll - 15.5.2010, 18:16 |
| Не вычитано совершенно. Возможно, написано красиво (не зря же все комментаторы это отмечают), но множество недочетов совершенно это скрывает. На мой же взгляд написано ужасно - почему-то считается, что обилие однообразных описаний позволяет погрузить читателя в атмосферу. Неправда, это уныло и абсолютно невыразительно. Читала рассказ, собрав силу воли в кулак, пытаясь вникнуть в сюжетную часть. Увы, как и ожидалась, она столь же... <честно говоря, реакция была не совсем цензурной> Тошнит меня от такой литературы, вот честное слово. |
| Автор: Lissa - 15.5.2010, 19:40 |
| Цитата Возможно, написано красиво (не зря же все комментаторы это отмечают), Эй! Я бы попросила!!!  Не все, далеко не все... |
| Автор: Игнис - 15.5.2010, 20:05 |
| Цитата(Lissa) Эй! Я бы попросила!!!Не все, далеко не все... +1. Написано словообильно. Но это не синоним "красиво" |
| Автор: Doll - 15.5.2010, 22:10 |
| Lissa Игнис Пардон, дамы, во время написания комментария прочитала чужие рецензии по диагонали. |
| Автор: Lissa - 15.5.2010, 23:55 |
| Вообще назвать "красивыми" описания подобные: Цитата По всем стенам был какой-то светлый рисунок, но с ее места рассмотреть его было невозможно. Материал, из которого было сделано помещение, казался странным и полупрозрачным. Она медленно подошла к стене. Вся ее поверхность была покрыта нарисованными розами – красными, розовыми, белыми. А промежутки между бутонами были белыми, с вырезанными умелой рукой мастера сплетениями стеблей. Сами бутоны были непрозрачными. Может только человек катастрофически лишенный чувства языка  |
| Автор: Light - 16.5.2010, 00:09 |
| Это легко шлифуется. Читая текст, я представлял картинку, которую описывал автор - она мне понравилась - с "пролетом фантазии"у автора все в порядке. Кстати, мой знакомый, прочитав этот рассказ заметил: "Так это же описание натуры практически любой женщины! Сначала роза или то, что она символизирует (любовь и отношения) им нравится, они впададают в состояние эйфорической влюбленности, попадая словно в другой прекраный мир, потом же им это приедается, наскучивает, состояние проходит, и они хотят домой, безжалостно кромсая еще недавно столь любимую розу на маленькие клочки." |
| Автор: Lissa - 16.5.2010, 00:19 |
| Нет, это не "легко шлифуется". Это убожество и уродство, демонстрирующее невладение основным инструментом автора - языком. А обсуждать то, что в данном рассказе пытается выдать себя за сюжет у меня вообще нет ни малейшего желания. Лучше я промолчу, а то хочется выразиться нецензурно и резко  |
| Автор: Provod - 16.5.2010, 00:40 |
| Заинтригованный дискуссией, прочитал. Ну да, только зря время потратил. Такое чувство, что автору рассказа всё надоело и охота отдыхать, потому что рассказ о том, как главная героиня ничего не делала, а любовалась "невозможно красивым фарфором", ела, спала, купалась в ванне с лепестками роз, читала, болтала. Сюжета по сути нет, описания плоские и полные повторений, диалоги такие же. Хотел бы знать, чем автор планировал заинтересовать читателя. |
| Автор: Iris Sarrd - 16.5.2010, 02:52 |
| Скучновато, скучновато. Не поклонник вот таких вот более женских, чем мужских, рассуждений и историй. Вязко. Приходилось продираться. Очень предсказуемый финал. Катастрофически не хватает экспрессии в начале и в конце. Да и неожиданность какая-нибудь была бы к месту (например, Автора, будьте здоровы. Переосмысливайте текст. |
| Автор: Боб - 18.5.2010, 17:56 |
| Не люблю рассказов, в которых главный герой назван исключительно местоимением. Слово "девушка" безымянной страдалице где-то во второй половине рассказа уже привязывается. Никаких описаний, ничего - самому что ли придумывать персонажа? Не увидел, что автор хотел сказать рассказом. О крепкой женской дружбе? :) |