Провоцируемый офицер кидает Д100. Если результат равен или больше его боевого духа, провокация считается неудачной. Если результат меньше его боевого духа, офицер обязан вступить в дуэль

Офицер, чей боевой дух выше 100% считается спровоцированным автоматически.

у меня почему-то не получилось загрузить карту, так что игра не начнется, пока я этого не исправлю.

Камень-ножницы-бумага треугольник войск думаю включить лишь в следующей битве, а то мы рискуем не начать битву в спорах.

Камень-ножницы-бумага треугольник войск думаю включить лишь в следующей битв

+ Первая атака, если не заняты в рукопашной.

- Пенальти на защиту при атаке после марша (т.е., после движения).

Так для того я защитные техники и придумал. В свой ход не атакуешь полком, а пишешь приватом защиту. Противник напал - а у тебя уже ответ готов.

Я не слишком понял, что ты там пытался прописать приватом, но если пехота в качестве защитки выбрала, к примеру, прикрыть лучников, то твоя атака будет прервана, и придется биться с пехотой

Значит так, ход твой, ты атакуешь лучников. Контратакуют только они. Затем ход противника, тебя атакуют и лучники и пехота.

При принятии вызова, бой на базе прекращается...

Алгоритм весьма прост:
Предварительный просмотр -> Обзор (выбираем нужный файл) -> Добавить файл -> Вставить в сообщение
Всё это естественно расположено внизу страницы.

Как видишь, результат не тот.

...Потери защищающейся стороны считаются по формуле [ЧИСЛО АТАКУЮЩИХ]*[Д10]/20...

Добрый ты человек, Дункан, сразу предположил, что у Купа есть любимая девушка и работа, а ведь мог и гадость сказать.

P.S: Я кстати вижу, что вы пишете приватом. Простое напоминание.

Делаю все один в один, результат не меняется. Придется вам или даунлодить, или самим за армией следить.

Одна база может быть занята не более, чем тремя полками с каждой стороны.

А я, конечно, не знаю китайского, поэтому могу произносить имена неправильно.

Господа, что-то вы начали боевой дух противника в формулы вставлять. Я вас уверяю, от боевого духа противника сила вашего удара не зависит.

Не буду больше использовать эту тактику: считать потери - головная боль.

И тут я понял, что у меня нет хорошего способа высчитывания процента попадания при трех атакующих полках  Мне стыдно за себя. Прежде, чем вводить идеи мне следовало до конца продумать механику.

Куп, ты знаешь правила. Если отказываешься от дуэли, бросай понижение боевого духа.

а меня никто и вызывал вроде..

Жан Ма Чен, видя, что отступать ему некуда, вскричал: "Имперские собаки, есть ли кто нибудь достаточно смелый, чтобы сразиться со мной? Тао Бо, я вызываю тебя на дуэль!"

дункан пехоту вызывает а не меня

а то чем ближе к ставке врага, тем меньше шансов ее снести.

Что-то вы заскучали.

1)Мне одной кажется,что влияние дайсов слишком велико?Вот бой за 7 - нагляднейший пример:несколько неудачных бросков подряд,по меркам которых даже четверка большая удача,и сторона,обладающая всеми преимуществами в течении многих ходов получает на орехи без каких-либо видимых причин.Может,есть какой-то способ ужать случайную природу боя?

2)Было бы неплохо как-нибудь расширить доступные действия для офицера,а то все сводится к переместиться-атаковать.

3)Может,есть смысл изображать на боевой карте и направление отряда?И ввести такую команду,как поворот.Соответственно,битва с флангом\тылом может быть проще?

4)Может,было бы поинтереснее если бы офицер еще как-то участвовал в бою,иначе как отдавая команды и участвуя в дуэлях?

Вот чего тебе по ходу битвы от действий офицера не хватало?

т.к. та же пехота, которая должна проводить львиную долю боёв на полях сражений, кажется весьма слабой за счёт минуса в атаке с ходу после марша, что будет всегда при заходе на новую базу

отряды по 300 человек люлей явно не от всей тыщи получат

Комбинационные атаки.

В конце концов,если три сотни гордо атакуют тысячу,то по идее у тысячи и должно быть очень большое преимущество - солдаты ведь не в очередь выстраиваются посражаться,а давят числом и окружают тех,кого меньше,атакуя их со всех сторон и защищаться трем сотням по идее должно быть очень уж сложно.

Я просто к тому, что те же контр.атаки, которые делаются на несколько атакующих отрядов явно не силами всей тыщи должны быть

ысяча с отрядом каким-то на своей базе файтится и приходит с другой базы ещё какой-то отряд, то тыща ему не всей своей силой может ответить, а лишь той частью, которая свободна

Направление отряда, фланговые и тыловые атаки.

Несколько отрядов на один.

Касательно тактик можно добавить что-нибудь этакое в возможные действия в бою:

Да,в Dynasty Tactics ровно так и было

Если бы я список привел, то тем, что в списке записано, тактическая часть и ограничилась бы.

Есть очень простая причина. Мне влом это делать.

Сделай густо, кто из нас в Dynasty Tactics играл?

Алсо, я таки болею, так что предлагаю игру раньше выходных не продолжать, а придаться обсуждению оной и питью чая^^'

Если у кого-нибудь есть идеи, как использовать таран и катапульты в атаке на ворота, с удовольствием выслушаю.

- Тропа. Войска перемещаются по ней. Больше ничего особенного.

- Ворота. То же, что и гарнизон. Если у кого-нибудь есть идеи, как использовать таран и катапульты в атаке на ворота, с удовольствием выслушаю.

Таран может наносить д3 урона за ход по любым воротам(и там,скажем,у легких ворот 2 хита,у средних 4,у тяжелых 6) и разрушен,если на клетке кроме него отстались только вражеские отряды.

Надеюсь это подразумевает возможность сражаться на тропах?)

Гм, а ворота предполагают какие-то стеснения для атакующих данную локу с этой фичей и войсками-защитниками?

Так как защищать войска может только пехота, без пехоты от тарана будет мало пользы... И это будет неправильно.

Кстати, хотите, чтобы я имена игроков выделял размером или курсивом, чтобы вы себя не искали подолгу? Я мог бы и цветом, но не хочу.

Кстати, хотите, чтобы я имена игроков выделял размером или курсивом, чтобы вы себя не искали подолгу? Я мог бы и цветом, но не хочу.

Пехота.
+ Во время защитной фазы пенальти на атаку противника.
- При атаке после марша (т.е., после движения), бонус на контратаку противника.

...И это был тот самый человек, что просил меня учесть атаки с тыла и флангов.

а также ошибочно указал возможную атаку базы 16 с баз 13 и 15 происходящей с одной стороны, хотя в оригинале они были разные и противоположные.

Ты, случаем, мандаринский не изучаешь?

Правильнее, наверно, будет писать Сунь Це, но во-первых, я уже писал его как Сун Се, и будет нелогично менять написание в середине игры. Во-вторых, как я привык говорить, отучиться теперь сложно.

Если есть текст в оригинале (или в транскрипции с тонами), то можешь по таблице палладия попробовать перевести, чтобы звучало правильно.

Неужели так сложно карту представить?

//А в теории так можно сколько хочешь подряд объявлять дуэли?

Поздравляю, ты благополучно промотал натуральный 20

Честно говоря, я не собирался разрешать эту тактику ни против кого, кроме Лу Бу

ЗЫ. в теории можно конечно и в атаку пойти раз там на 2 фазы все заняты, но ДМ всегда прав...

А честь?

Я уезжаю в Воронеж на праздники.

Лорд-то еще здесь?

Во-вторых,есть предложение попробовать какую-нибудь другую уже существующую систему для массовых битв - так,разнообразия ради.

Остальные варианты это системки где надо не такую карту юзать (т.е. не с полями/локами)

Ну и вводить другую систему немного странно

Во-вторых,есть предложение попробовать какую-нибудь другую уже существующую систему для массовых битв - так,разнообразия ради.

Ну и вводить другую систему немного странно, ибо, как я понимаю, Мастер хотел тут свою протестировать. Разве нет?

Вопрос: персонаж совсем дохлый и мне "генерить" нового или этот был просто взят в плен, к примеру?

когда там намечается следующий бой?

Извините, народ, но либо я довожу свою до ума, либо мне вести эту игру нет смысла.

Одно дополнение к системе точно будет, зовется оно взятие крепости. Надеюсь, эта новость вас возбудит (в хорошем смысле этого слова).

Твой вполне пережил гибель войска, храбро сбежав с поля боя.

Сам фильм я не смотрел

Не обязательно его смотреть, чтобы быть в курсе всего этого:

В оригинале ко второй странице были весьма обширные комментарии.

Если в осаждаемой армии нет офицера и дуэли не получается,то офицер штурмующей может без препятствий ломать по баллисте каждый ход?

Ну я хотя бы о том, что нахождение на башне даёт больше шансов на выживание, т.е. атака лучников противника слегка занижена. Но можно добавить и про увеличение дальности атаки. Скажем при атаке лучниками противника гарнизона башни гарнизон всегда бьёт первым в первый раунд боя (т.е. противник на подходе к башне, а обороняющиеся уже стреляют). Тогда лучники в первый раунд не одновременно будут палить. Плюс, я и не тороплю. Ибо я сам на этой неделе зело загружен, так что даже на выходных времени мало на игры 

Наконец, по просьбе Дункана разработал правила обстрела башен.

Вопрос: генштаб у обоих сторон (у каждой свой естественно) будет отыгрываться или как? Интересны мнения по поводу штурма, к примеру)))

ЗЫ. Вообще в идеале соотношение атакующий:нападающий при обороне/штурме крепостей это 3:1 %) Это я не в упрёк, а просто так))

А если стреляют только 300,можно из,скажем,700 оставить 300 в башне и пойти дальше с 400?

А если я разрешу оставлять, но не разрешу забирать обратно?

Приват вам на что?

Нападающих больше. Достаточно ли - дайсы покажут.

Хуан Гай и Лю Сюнь атакуют базу 18 с двух сторон

Как это произошло,если к 18 даже путь всего один?

Хуан Гай и Лю Сюнь атакуют базу 18 с двух сторон. Боевой дух базы 16 падает.

приостановить до выяснения

Если что,защищаюсь(если вообще защищаюсь) 21 числа

Люди, пьём 21 числа! *шепотом* Надеюсь этого месяца? ;)