| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2018» > Благословение |
| Автор: Призрак Форума - 21.4.2018, 01:00 |
| Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018» «Благословение» Текст рассказа: «Благословение» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59) (В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.) Не понравился голосование Понравился голосование Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Jah - 21.4.2018, 20:23 |
| Рассказ написан вполне грамотно и последовательно, но совершенно не цепляет, потому что герои не вызывают интереса. Получается, что кроме тщательно подготовленного финта, в нем ничего нет. Нет идеи, ну или я ее не разглядел. |
| Автор: Persian_Cat - 21.4.2018, 20:28 |
| История могла бы быть интересной. Но в таком виде она слишком предсказуемая: все эти вставки про ангелов, имена и фамилии на религиозный лад - все это слишком топорно указывает на то, что нас ждет псевдопритча со странной моралью. Имхо, вставки с ангелом лучше поубирать, имена сменить и сделать упор на детективную составляющую - тогда можно будет держать интригу, кто и зачем убивает стариков. Что порадовало - легкий стиль автора и атмосфера старых детективов. Последнее, на мой взгляд, хорошо удалось. |
| Автор: Аника - 21.4.2018, 23:15 |
| Хороший детективный рассказ. Абсолютно непонятные вставки про ангелов, которые не несут, на моё мнение смысловой нагрузки. Даже не добавляют ему атмосферы. Её можно было бы дополнить парой описаний: здания\сада\личными ощущениями коронера. А так они читаются тяжело, скучно и вызывают недоумение. |
| Автор: Гроза пустошей - 26.4.2018, 15:05 |
| Не такой плохой, но излишне фрагментированный рассказ. Автор использует метод монтажа, когда рассказ состоит из склеенных интерлюдией сцен, словно вырванных камерой. Часто такой метод работает, но здесь он кажется демонстрацией неуверенности в своей возможности плавно провести детективную интригу. Текст перегружен ангельской терминологией, но задумка хорошая. Удачи автору. |
| Автор: Алексей2014 - 27.4.2018, 08:26 |
| опечатка |
| Автор: Алексей2014 - 27.4.2018, 08:28 |
| "Ангел протянул ладони, и сияющий свет полился с них первым поцелуем, весенним ручьем, сладкой дымкой, тягучим опиумом, белым шелком, светлым небом, первым лучом солнца, пронзающим сон долины, как розовое копье, как игла, что пронзает бабочку, замирающую в экстазе."(с)[attachmentid=25374] |
| Автор: Hobbes - 27.4.2018, 17:57 |
| По мере прочтения. Цитата тщательно отращивающий тоненькие усы Допустимо, наверное, но я так и представляю, как бедняга сидит вечерами и, сосредоточившись, тщательно отращивает усы  Цитата Коронер посмотрел в затянутое тучами небо и затянулся папироской. Цитата выхода, которого не может обрести в этих стенах Обрести выход в стенах  Цитата Врачи называют ее каким-то красивым словом, но мне не нравятся все эти медицинские кружева…  Что это они вдруг на "сэры" перешли? Речь Нэшера тяжеловата, канцелярна. И времена скачут - то настоящее, то прошедшее. А вообще диалог об ангеле в процессе игры - ничего так. Ну вот, его зовут Нифелиум. Теперь все ясно ( Потому и финт не удался. Впечатления от рассказа приятные, хотя недостатков хватает. |
| Автор: VГном - 2.5.2018, 19:04 |
| Неплохой детективный рассказ. Но вот предсказуемо, нужно изменить имя ангела-убийцы. Мне интересно почему он убил ещё одного старика? Он же уже в этом году убил. Кажись все. Поставлю плюс. Спасибо, автор и успехов. |
| Автор: Ева лех - 3.5.2018, 21:52 |
| Вставки про ангелов написаны великолепно! Читать их - неземное удовольствие. Спасибо, автор. |
| Автор: Salvia Divinorum - 5.5.2018, 04:22 |
| Вопросы, не требующие ответов... Прекрасный, стилизованный под библейский, слог в "ангельских" абзацах. Любовь убивает... |
| Автор: Куки - 6.5.2018, 01:30 |
| Здравствуйте, автор! Ну и ну... то ли надо быть сильнее знакомым с матчастью, то ли... но всё равно непонятно, из каких соображений "злоумышленник" выжигал старикам глаза. И отчего они чувствовали кайф - тоже. То бишь, ну хоть бы кто наполнился блаженством - этого в тексте нет, это осталось "за кадром". Показалось (усиленно крещусь), что для такой структуры (люди думают, что убийство из-за денег, а параллельно сверхъестественные силы коварно готовят новую пакость) слишком много очевидного в "мистической" половине. Если же здесь дело не в "тайне личности преступника", а в чём-то другом, то это "что-то" от меня лично ускользнуло. Но, несмотря ни на что, хороший рассказ :) |
| Автор: Junto - 16.5.2018, 21:58 |
| Написано красиво. Но вся сила на красоту ушла, а на содержание ничего не осталось. Композиционно есть две линии: 1) коронер и его помощник размышляют над странным трупом; 2) два джентльмена играют в шахматы и травят байки про ангела. Я читаю и жду, как же автор будет их соединять. А он и не стал. Зачем заниматься такими глупостями? Тогда вопрос: а зачем нужны были коронер и его помощник? Чтобы просто уехать в Лондон ловить не того? И еще помощник вдруг понял, что с трупом что-то не так. А что именно? Что он там понял? Рассматривать этот рассказ как детективный не получается. В детективе нужно ответить на вопросы кто, как и зачем. Кто - понятно. Как? Ну, взял просто и испепелил. А зачем - это автора не волнует. Если представить, что этот рассказ про мистику и эзотерику, тоже каша получается. Зачем ангелу все эти скачки нужны были? В чем тайный смысл? Но написано красиво. В общем, даже и не знаю, понравилось мне или нет. |
| Автор: WoodNight - 9.6.2018, 13:11 |
| Цитата Время смерти — около пяти часов тридцати минут. Такое точное определение времени смерти сугубо после осмотра тела, без вскрытия оного? Ну-ну... Цитата — Неужели так много стариков гуляют на рассвете? — Ник Фостер подпер сухопарой ладонью скуластую щеку. — Вы себе не представляете, сколько постояльцев мучаются здесь бессонницей, — пояснил смотритель. — На кого-то так действует переменчивая погода, на кого-то давит одиночество, иные в принципе привыкли мало спать, и деятельная натура ищет выхода, которого не может обрести в этих стенах… И ни одного свидетеля преступления? Цитата Молодой человек с внешностью повесы Автор, а можно подробнее о стандарте внешности повесы? Могли бы и раскрыть читателю своё видение данной характеристики. А дальше... Просто зачитался) Толика нуара, нависшего тьмой над читателем, что-то ассоциируещеся с Корневым ( "Город Осень", " Сиятельный" и т.д.). Хорошая задумка для детектива с миром, где уживается реальность и потустороннесть. И это ещё один рассказ, претендующий на что-то большее, нежели сорок тысяч символов раунда. Спасибо , автор, за Ваш рассказ. Очень понравилось  |
| Автор: Junto - 9.6.2018, 18:32 |
| Цитата(WoodNight) Такое точное определение времени смерти сугубо после осмотра тела, без вскрытия оного? Ну-ну... Если труп свежий, то по температуре тела и окоченению на месте судмедэксперты с точностью в пределах двух часов высказываются. А вскрытие к определению времени смерти уже вряд ли что-то прибавить сможет. |
| Автор: WoodNight - 9.6.2018, 20:20 |
| Цитата(Junto) Если труп свежий, то по температуре тела и окоченению на месте судмедэксперты с точностью в пределах двух часов высказываются. Это я знаю. Но в пределах двух часов и с точностью до получаса - разные временные рамки) |
| Автор: Junto - 9.6.2018, 20:45 |
| Цитата(WoodNight) Это я знаю. Но в пределах двух часов и с точностью до получаса - разные временные рамки) Там суровый самоуверенный судмедик с отличным градусником. |
| Автор: Mik - 13.6.2018, 08:38 |
| Написано складно, но скучно. Самый главный недостаток тут, на мой взгляд, то, что ничего не объяснено. В хорошем детективе сыщик в конце раскрывает тайну и объясняет ключевые вещи, а детали читатель увязывает сам из контекста. Здесь же накручена завязка истории, и на этом всё заканчивается. Ничего не понятно в итоге. Что понял коронер? Зачем нужен Фостер. Какие мотивы у смотрителя? Или то, что смотритель - существо сверхъестественное, самого по себе должно быть достаточно? Почему призрак являлся именно в этом доме престарелых? Почему убивал таким странным способом? Куча вопросов, не связанных в конце в единое целое, остающихся без ответа. В целом нормальный рассказ, но можно и лучше. Успехов! |
| Автор: Horra Ora - 13.6.2018, 20:11 |
| Цитата Ангел пленял их. О! Ещё один пленённый ангелами  Не могу сказать, что плохо, но и... я не получила удовольствия, какое могла бы. Осталась куча вопросов без ответов и лёгкое недоумение. Главный вопрос: зачем? Зачем я прочитала это? Ни сюжета, ни смысла. Потоптались на месте, герой логично умер в конце. Написано неплохо — это плюс. За это спасибо. Удачи! |
| Автор: Sokol - 16.6.2018, 13:58 |
| Неплохой мистический детектив или даже триллер. Три параллельные линии повествования – кстати, если интересно для статистики, мне больше всего понравился саспенс шахматной партии (жаль, сноска на Нэшера подпортила интригу), а вот с линией ангела можно и подумать. Когда много образов нанизываются один на другой, это всегда кажется нелепым. Главный минус – при маленьком объёме читается очень тяжело из-за фрагментарного повествования. Много диалогов, мало описаний – никогда не было на пользу. Плюс бы поставил |