| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2011» > Об одном Мишке |
| Автор: Призрак Форума - 3.10.2011, 03:03 |
| Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2011» «Об одном Мишке» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2011o_Ob_odnom_Mishke.html В этом топике приветствуются комментарии читателей. Просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. На этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора) |
| Автор: Aeirel - 3.10.2011, 05:40 |
| Меня не стошнило только потому что у меня иммунитет. Что то я вообще ничего не хочу говорить по поводу этого кретива. Концовка вообще порвала, лежали всем офисом. Автор, стань мудрым самолётом и не пиши больше ничего до тех пор пока не осилишь школьную программу по литературе. Или вообще ничего и никогда. Итог: КГ/АМ*. Свернутый текст *отношение массы к произведению расстояния на силу тока никакого физического смысла не имеет. |
| Автор: Dr Morbid - 3.10.2011, 18:34 |
| Смею предположить, что автор "Мишки" юн, и что "Мишка" - один из первых его рассказов. Чем иначе объяснить всю эту притчевую наивность, всю эту сказочную краткость, отсутствие описаний и схематичность характеров? Конспективное изложение мироустройства позволительно в произведении формата притчи - либо в синопсисе романа. Однако для первого автор еще слишком неопытен - что, впрочем, не табуирует написание им, автором, романа, рассчитанного на подростково-дефачкафую аудиторию, с использованием сюжета и персоналий предмета нашего обсуждения. Между тем, несмотря на явную провальность сего опуса на поприще жанра Ф и жанровой литературы вообще - поскольку для того, чтобы ваше произведение критики наградили ярлыком именно жанровой литературы, требуется внятный сюжет, отточенность языка, яркость персонажей, накал конфликта и динамика, динамика и еще раз динамика, когда не остается времени для рефлексии и сомнений ни у ГГ, ни у читателей - в мире мэйнстрима подобное произведение явно прошло бы на ура, и светлые головы долго еще искали бы в нем скрытые смыслы и восхищались наполняющей текст философией... Работайте, автор. И все будет. Лиха беда начало... |
| Автор: Light - 5.10.2011, 22:09 |
| Первый блин комом, да? Хорошо, что коротко. Всё остальное - плохо. Цитата Ой! План по-любому провален.  Цитата Кукла была сделана и запрограммирована. "всё смешалось в доме Облонских" (с) Цитата тюремной камеры замка, защищенной по высшему разряду круто! Цитата короткую речь о крамольных речах словарик синонимов - полезная штука. Цитата(Dr Morbid) Работайте, автор. |
| Автор: SergeyASh - 6.10.2011, 13:40 |
| Авторам таких произведений замечу только, что фэнтези свойственен эпос - беспристрастное отстранённое повествование, где сам автор не отсвечивает никоим образом. Изложения в форме "я вам рассказываю", авторские рассуждалки, отношение автора к чему-либо - это лучше для побасенок, сказок. В данном случае - произведение скорее тянет именно на философскую сказочку. Впрочем, правилами вроде запрещено уже эту тему поднимать, посему закругляюсь (но никто не запрещает авторам глядеть в Вики определение, это даже приветствуется. И в частности, разобраться с тем, что есть "эпос", а что - нет) ...В принципе, если человек думает и рассуждает - это даже здорово. Но всё равно спасибо автору, что (кхм-кхм - в этот раз?) не так затянул со своими размышлялками - потому как это не близко жанру фэнтези . |
| Автор: Салхи - 6.10.2011, 21:31 |
| Фентези, главным героем которого является плюшевый мишка. Плюшевый! Мишка! Если бы это был юмор, лис бы как-то понял и оценил. Но вот беда, юмора не отыскалось. Нас достаточно серьезно, хоть и слегка наивно уверяют в том, что разумный плюшевый медведь - это _нормально_ для мира описываемых событий, а когда мы начинаем мечтать о том, что эти... странности окупятся хотя бы забавным сюжетом, как автор предлагает нам вот что: Цитата Не стоит вдаваться в детали первого ключевого события. Все выглядело нелепым и трагическим совпадением. Мишка присутствовал при чужом эксперименте с мощной магией. Эксперимент внезапно вышел из-под контроля, и Мишка оказался переброшен в Мир Хаоса. Не стоит вдаваться в детали Первого! Ключевого! События! Правда, зачем. Зачем весь рассказ тогда, хотелось бы как-нибудь узнать, если автору даже на ключевые события пофих. Это все так по-детски, что лису остается только признать свое разочарование и абсолютное недоумение на тему "чего бы посоветовать автору". Ну что тут посоветуешь. Т__Т |
| Автор: Aeirel - 7.10.2011, 00:02 |
| Цитата(Салхи) Не стоит вдаваться в детали первого ключевого события. ну как тебе сказать, в это действительно не стоит вдаваться. Вон, Гордон Фримен участвовал в бетатесте какой то большой долбаной хрени, и в итоге оказался черте где с кучей злобных тварей. Ничего интересного. Сарказм.гиф |
| Автор: Салхи - 7.10.2011, 00:15 |
| Aeirel Ну, Black Mesa - это одно, а Мир Порядка с Плюшевыми Медведями - это другое) Чем конкретно была та большая долбаная хрень, на качество Халфы как явления не повлияло, а вот непосредственно рассказ "Об одном Мишке" (исключительно по лисьему мнению) мог быть не таким... э-э... "ниачем", если бы автор побольше вдавался в детали. Но т.к. это _далеко_ не единственное, чего рассказу не хватает, то соль не в этом. *разводит лапами* |
| Автор: Aeirel - 7.10.2011, 00:17 |
| Салхи мужик, там весь креатив похож на блэкмесу после разноса инопланетными тварями, а знаешь почему? Хэкраб на голове автора. |
| Автор: LasarevDS - 7.10.2011, 08:02 |
| "Об одном Мишке" это: - Наивно - Картонно - "План по-любому провален" - Не верю! Не верю, что какой-то мишка со своими "крамольными" речами смог так воздействовать на априори плохих ребят настолько, чтобы они рискнули спасти его, а автор ничего не сделал, чтобы попробовать убедить меня в этом. Это раз. Наивна концепция существования совершенно "плохого" и совершенно "хорошего" миров. Это похоже на подростковый максимализм, г-н автор. Это два. Ну и, конечно, диалоги плоские, описания скупые/отсутствуют. Вердикт: очень слабо |
| Автор: vezyolka - 8.10.2011, 08:35 |
| Идея "воздействовать на юные умы крамольными речами" может и неплоха, хоть и не нова, но вот реализация явно подвела. Слишком сухо написано. Язык бесцветен и неэмоционален. И вцелом стиль и язык напомнили креатив о вавилонской башне (Спасти Элизабет) с прошлого конкурса. Хорошо хоть цифр не было, воизбежание... |
| Автор: Боб - 15.10.2011, 01:06 |
| слАбо |
| Автор: Alfasaar - 4.11.2011, 12:52 |
| Не буду писать ничего плохого по-поводу рассказа. Хорошо то, что у него есть законченность. Основная беда начинающих авторов - отсутствие концовки. Автор осмыслил идею и написал ее. Написал так, как смог. Может потом будет лучше. А пока (оставлю место внизу) 3/10 |
| Автор: Грольд - 6.11.2011, 18:22 |
| Женщин и детей не бью. Будь автор повзрослее, дал бы подзатыльник и по рукам. А как первая попытка, с натяжкой, прощается. Комментировать в этом рассказе нечего. Как и есть первый блин комом. Лучше выбросить и забыть. И начать жарить нормальные (для начала) блины. До отличных блинов еще ого-го. (П)эдрик блин. Сколько имен на свете дивных, возвышенных и милых. |
| Автор: Higf - 27.11.2011, 00:37 |
| Эти отзывы я писал по мере чтения рассказов, это впечатление читателя и члена жюри, опираясь на которые я голосовал. Поэтому выкладываю их без изменений даже там, где прочтение комментариев после голосования изменило мнение о каких-то нюансах, или написанное повторяет уже сказанное кем-то, так как, имхо, это впечатление – наиболее ценное. При этом, разумеется, все нижеизложенное является моим личным мнением. На комментарии по его поводу отвечу, если будет что, в случае их корректности, то есть фразы «что за идиотское мнение», «как можно было голосовать за такую фигню», переход на личности и прочее в таком же духе сразу исключают возможность диалога. Главный минус текста – неубедительность. Вот автор пишет, что Мишка говорил очень убедительно, логично и красноречиво. Но он только утверждает это, ни разу не показал. Не в силах? Но тогда слова остаются мало что значащими словами. В художественной литературе мало назвать явление, надо его еще и показать соответственно. Да и Мир Хаоса не выглядит таким уж злым. Наше нормальное средневековье. Не самые лучшие и добрые времена, но не сплошное зло. Опять автор не смог придумать сам или до читателей не донес? Что понравилось? Святой плюшевый мишка и последняя фраза про добрый и своеобразный мир хаоса. Увидеть бы! |
| Автор: LasarevDS - 11.4.2013, 05:28 |
| Цитата(Салхи) Фентези, главным героем которого является плюшевый мишка. Плюшевый! Мишка! ...а недавно вышла идиотская комедия http://www.kinopoisk.ru/film/507817/, в которой главный герой... такие дела. |
| Автор: Боб - 26.4.2013, 15:21 |
| Цитата(LasarevDS) ...а недавно вышла идиотская комедия "Третий лишний", в которой главный герой... такие дела. А мне понравилась. Причем очень :) |
| Автор: LasarevDS - 30.4.2013, 08:16 |
| Боб А я весь фильм сидел так  не понимаю я что-то современный молодежный йумор... |