| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2020» > Одиссея мичмана Александридиса |
| Автор: Призрак Форума - 27.9.2020, 13:00 |
Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020» «Одиссея мичмана Александридиса» Текст рассказа: «Одиссея мичмана Александридиса» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Voler - 29.9.2020, 12:30 |
| Я прочитала Ваш рассказ. Сначала с непривычки путалась в сокращениях и незнакомых словах, но потом втянулась. Сюжет захватывающий, хотя я не люблю истории в нашем времени. Фэнтези для меня - возможность сбежать в другую реальность. Но у Вас получилось не только увлечь, но и затянуть на глубину истории, а потом выбросить, как поплавок. Спасибо огромное за эмоциональный рассказ. Даже отзыв пишу на одном дыхании, захлебываясь в ощущениях. Другие слова излишни, определенно, в полуфинал, если не дальше! Жду следующих Ваших историй, Автор! |
| Автор: Mik - 1.10.2020, 12:11 |
| Боже, какой здоровски написанный и жуткий по содержанию рассказ... Автор, вы - мастер. Прочитал на одном дыхании, но концовка... не знаю, не уверен, что эта концовка удачная. Она, конечно, снимает градус той жути, что нагнеталась всё время и взорвалась в кульминации, и я как читатель за это благодарен. С другой стороны, я думаю, многие за этот финал осудят. Оптимизма в конце, конечно, хотелось, какой-то "победы добра", что ли, но лучший ли способ выбран? Советовать тут нечего, автор прекрасно знает, что делал. Детали прописаны очень достоверно, погружение в историю было максимальным. За историю заслуженный плюс. Удачи! |
| Автор: Хоакин - 3.10.2020, 20:58 |
| Автор, я прочитала ваш рассказ. Конечно, он отменно написан - хоть и тема не моя, а вовлекаешься в живое, местами ироничное, местами "правдожизненное" повествование. Поэтому сказать тут особо нечего, специалист работал. Разве что над "целлофановой патиной слез" я бы посомневалась, не ложится оно, ломает образ (мне). Может, ещё что по мелочи есть, но поскольку читать интересно, не заметила. Узнала новые ругательства. Удачи! |
| Автор: Крошка Элли - 8.10.2020, 18:33 |
| Для меня рассказ нечитабелен. Но вижу сюжет. Хотя и банален до предсказуемости. Жуть не подействовала - стиль подкачал. Минус не ставлю. Да, и это не одиссея. |
| Автор: Junto - 11.10.2020, 12:56 |
| Приятное впечатление остается от хорошо проработанной матчасти. В остальном же - вполне себе стандартный набор: герой, потерявший жену при загадочных обстоятельствах (хорошо, что по тексту он не ударяется в рефлексию по этому поводу на многие килознаки); опасное место, куда все лезут, не предприняв мер предосторожности (хоть бы уши что ли воском заклеивали, раз вспомнили про "Одиссею"); массовое истребление простаков, которые полезли в опасное место; отыскавшаяся жена. И концовка с пробуждением - самое то, чтобы окончательно похерить изначально хлипкий сюжет. Правда герой в конце берет пистолет и советует товарищу не надевать пояс, как бы намекая, что, может быть, все правда. Не знаю, для чего это было делать. Остановились бы уж на подстреленной жене. К тому же, как в этом адском логове пистолет и пояс им помогут? Фантдоп особого доверия не внушает. С одной стороны, это обычные сирены-русалки без каких-то дополнительных примочек. Вроде бы, к ним пора привыкнуть. С другой стороны, чертова уйма этих существ до того дошла, что аж на атомную подлодку нападает, но до этого случая их каким-то образом ухитрялись особо не замечать. В общем, матчасть мне понравилась, спасибо. В остальном же, извините, не могу сказать, что мне понравилось. |
| Автор: Karakousa - 20.10.2020, 12:54 |
| Я прочитала рассказ. С первых строк он показался чем-то очень зрелым, не баловством. Цитата Моя бабушка-гречанка рассказывала… что так поют сирены, или русалки… Их еще называют морскими девами. Она говорила мне, что Одиссей во время своего путешествия встретил сирен, и выжил только потому, что товарищи привязали его к мачте. Кого не привязали – те не смогли вынести пения, бросились в море и погибли. Сирены заманивают людей, чтобы питаться их жизненной энергией… Последние два предложения ну абсолютно лишние: они сделали прямую речь куском энциклопедической статьи. Да и информацию особо новую нам не сообщили. Диалог из-за них стал неживым, и это резануло.Цитата современные люди, моряки ВМФ ЭрЭф. В прямой речи это ну очень дико звучит. Особенно то, где одна половина нормальной аббревиатурой, а другая - транскрибированием. Ладно бы еще было "...моряки ВМФ РФ. Эр! Эф! - подчеркнул он." Диалоги довольно живые, но из-за долгих предложений какие-то неповоротливые, нединамичные, что ли. Хотелось бы маленьких реплик хотя бы местами. Цитата как говорят богомерзкие американцы. Всенепременнейше, сударь, богомерзкие американцы изрекут именно так!))) Цитата Мне так нравится, как называется твоя профессия - так эротично! Я включила всю свою фантазию, чтобы уразуметь, что эротичного в словосочетании "морской котик"![quote] Свернутый текст «Мужики, читали протокол радиопереговоров командующего Северным флотом? – прохрипели динамики голосом Лебядкина. – Смените ваш курс на пятнадцать градусов к северу во избежание столкновения. – Советуем сменить ВАШ курс на пятнадцать градусов к югу во избежание столкновения. – Это капитан боевого корабля Северного флота. Повторяю, смените ваш курс! – Нет. Еще раз советуем сменить ВАШ курс! – Говорит тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов»!!! Немедленно смените курс! – Говорит маяк мыс Святой Нос, прием!..»[ Ему все приснилось - это был большой облом. Нельзя же так! Что тут и говорить - матчасть заставляет верить, что автор и сам получал опыт подводника. Сильно и каждому предложению веришь . Фантдоп стандартный мифический, обыгран очень красиво. Не знаю, обидит это вас или обрадует, автор, но создалось впечатление ,будто вы росли на советской литературе, на соцреализме. Уж очень стиль похож. |
| Автор: Mogsu - 20.10.2020, 14:40 |
| Цитата Она говорила мне, что Одиссей во время своего путешествия встретил сирен, и выжил только потому, что товарищи привязали его к мачте. Кого не привязали – те не смогли вынести пения, бросились в море и погибли. А что, кого-то ещё должны были привязывать? Плохо бабушка Гомера читала, все перевернула с ног на голову. Моряки погибали - это одно. Они бросались в воду, чтобы доплыть до прекрасных женщин и стать им едой. Кто не доплывал - умирал в воде, кто добирался - того съедали. То есть они не могли вынести не пения, а влечения. У вас получается, что моряки самоубивались)) Одиссей же - это другое. Он - крутой, хитрый и любознательный, очень хотел не упустить возможность и таки услышать пение сирен. Поэтому велел всей своей команде залить уши воском, а себя, с чистыми ушками, привязать к мачте. Члены экипажа не слышали ни пения, ни мольбы Одиссея развязать его, поэтому все остались живы и довольны. Ну и да, как заметила Крошка Элли, одиссеи здесь нет. Одиссеей можно было бы назвать долгое закольцованное путешествие с возвращением домой. В рамках ваших героев - это могло бы быть возвращение к жене, пусть даже мертвой. И здесь оно как бы даже есть, если подумать. Как если бы Одиссей вернулся и застал Пенелопу надруганной и убитой женихами и ему нужно было бы вернуться к ощущению смирения с её смертью. Это я к последнему абзацу. Александридис просыпается от кошмарного сна и идет, судя по предостережениям и оружию, готовится на встречу с женой. Оружие - значит, он готов убить её? Во сне, кажется, ему было наплевать, что она русалка, и он готов был остаться с ней. Особенно меня умилило это "я почувствовал, как ребенок в животе пнул меня ножкой". Ножкой же. Ну да, ну да) И вот если бы эту дуалистичность его решений или помыслов развернуть, вместо вон той всей скукоты чрезмерных подробностей операции, я бы такое почитала с огромным удовольствием. В общем, было бы круче, если бы вы выбрали другую форму для развития сюжета. Потому что то, что есть - это откровенно плохо. Развязка просматривается уже в первой трети рассказа - там, где герой смотрит на фото женщины. Из-за этого история становится неимоверно скучной и банальной. Её читаешь и поглядываешь одним глазом на ползунок - скоро уже все это или ещё нет. Хотя писать-то вы могёте. Даже в бодренький юмор идёте и герои хорошие (кроме Александридиса и безликого мяса для русалок. Ну, жену, собственно, вы интересно прописали и этого, как его там, противного хейтера юэсэй). Подали бы историю с другого ракурса - жемчужинка бы была, а так - это пустая раковина устрицы. |
| Автор: Nvgl1357 - 13.11.2020, 16:17 |
| Прочитано, но не понято. Зачем сиренам мертвые мужики? Кушать их они как-то не торопятся. Почему сирены забрали жену гг, а не его самого, они с Лесбоса? Почему сирены напали именно сейчас? Корпус они проламывают головами? Зачем "принцесса Диана" притворялась женой гг? Или не притворялась? Это был просто сон? Предостережение? Что гг планирует сделать с пистолетом против армии сирен? И главное: нафига тут анекдот из репертуара Задорнова? В общем у меня куча вопросов, а про текст сказать толком и нечего. Он складно написан - это я заметил. Но сама история не впечатлила. Хотя бы потому, что предсказуемая. Как только командир гг предлагает послушать запись, я думаю о сиренах. Как только жену гг забирают сирены, я думаю, что она станет одной из них и они встретятся в подлодке. Имхо, это очевидные сюжетные ходы. Почему скучно. |
| Автор: S.S. Storm - 18.11.2020, 13:51 |
| Я прочитал рассказ "Одиссея мичмана Александридиса" и иду на погружение! Вообще, мне понравилось. Это я скажу сразу. "Одиссея" - это хороший, крепкий рассказ. Суровый и таинственный, как океанская бездна. Как похвалил-то, а? На самом деле нет. Таинственный в нашем случае - вовсе не комплимент. Потому что загадка здесь, по большому счету, одна: как вам не стыдно, автор, оборачивать историю о трагедии в сон, который, может, в руку, а может, и нет. Ну, сказал Александридис взять оружие. Окей, взяли, поплавали с ним, вернулись. У вас же реально мощная история была, с утраченной любовью и самым, пожалуй, главным из всех человеческих страхов: неизвестностью. По-хорошему, в наш век прогресса океан остается последним оплотом неизвестности. Мало ли, что там? Вон, у вас сирены плавают. И пусть плавают, позвольте им это. И не сводите все к Цитата Что с тобой? Ты знаешь как ты орал во сне? Ладно, теперь время похвалить. Что у нас хорошо: - написано со знанием дела. Сленг, характерные сокращения, тоска по морю - все на месте. Я, конечно, не подводник, но верю, верю. - жуть и ужас. На месте! Выкиньте только, ради всех гиппокампов из упряжи Посейдона, последний абзац со сном) - тема с утраченной любовью. Вот как тут не сравнить с "Волейболом"! Александридису веришь. Алку-русалку жалко. Она забавная была, веселая, радовалась жизни, понятно сходу, за что ее любили и почему искали везде и не теряли надежды. Арифметически имеем что-то около 8/10. |