Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > 3+3 |
Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «3+3» Текст рассказа: «3+3» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Светлана Леднева - 26.4.2021, 03:04 |
Спасибо, автор, прочитала ваш рассказ. Задумка интересная, но мне не хватило действия, сюжетных перипетий, так сказать. Идут герои, мило общаются. Остановились. Всё. Такой ютуб-канал для нечисти )) Я добрый полицейский, к тому же комментирую только читабельные вещи - берегу глаза и мозг )) И ваш рассказ был первым из полностью прочитанных. Ну, вы поняли) Успехов! |
Автор: Пёрышки - 26.4.2021, 03:29 |
Рассказа тут и нет, к сожалению. Лень писать развернутый обзор на произведение, которое поленились написать. |
Автор: Junto - 26.4.2021, 07:00 |
Рассказа не обнаружено. Одно сплошное описание некого мира без ярких подробностей, на чисто теоретическом уровне. Причем подано это описание скучным распространенным диалогом в духе "спроси меня о чем угодно". Героев тут прописывать даже и не пытались. Сюжет отсутствует. В общем, извините. Мне не понравилось. |
Автор: AnnOlefir - 26.4.2021, 08:40 |
Я прочитала рассказ "3+3". Очень заинтересовали герои, которые при более детальной художественной проработке, могут стать отличными проводниками в иной мир. Увы, не хватило развития сюжета. Хотя последняя фраза в рассказе интригующая) |
Автор: Гиреев Герман - 26.4.2021, 20:17 |
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. После небольшой экспозиции, нам предлагают длиннющую объяснялку в виде диалога. Язык местами хромает, но в целом удобоварим. К сожалению полноценной истории, нет, нам лишь немного раскрывают мир. Оставлю без оценки на совести других читателей |
Автор: Ёрмунганд мелкий - 26.4.2021, 23:49 |
Я прочитал рассказ. Поставил плюс за очень увлекательную идею и уж очень приятно зацепила последняя строка, но сам рассказ очень скомкан. |
Автор: Руся - 27.4.2021, 10:13 |
Я прочитал рассказ. Идея интересная, описание мира звучит многообещающе, но, как и комментаторам выше, мне не хватило сюжета. Разве сложно было сделать так, чтобы какая-нибудь забавная нечисть на них напала, они с ней дрались пару абзацев, а потом обсуждали это? И было бы намного интереснее читать. |
Автор: Murza - 27.4.2021, 13:18 |
Добрый день. Я прочитал рассказ. Задумка интересная, очень сильно не хватило раскрытия( |
Автор: Shon - 27.4.2021, 13:37 |
Уважаемый автор. Я прочитал ваш рассказ. Идея хорошая. Интересно. Срочно садитесь и переделывайте. Приключения, схватки, борьба миров и т.п. Минимум на 150-200к знаков. Выйдет хороший роман. А так - ни туда, ни сюда; ни плюса, ни минуса. Как один глоток воды. А что это один глоток страждущему в пустыне? |
Автор: Sergan - 27.4.2021, 14:52 |
Прочитал рассказ. И, честно признаюсь, ощущения "двояйкие". С одной стороны интересная концепция - попаданцы не в прошлое или будущее, не в какой-то неведомый потусторонний мир. Мир тот же самый, но "расширенный". По сути интрига присутствует. Но тут же всё портит некая скомканность - в пару тысяч знаков автор уместил несколько персонажей и рас. Диалоги, на мой скромный взгляд, перегружены околонаучной терминологией. Концовка просто обрывает повествование. Мне кажется автору хорошо бы проработать весь мир и героев, размочить рассказ предысторией и увеличить в объёмах хотя бы раза в 3, а то слишком коротко и сумбурно получилось. |
Автор: ЭсхатолоГ - 28.4.2021, 13:07 |
В этот раз я сначала начитался от души, и только потом берусь за комментарии. Ваш рассказ прочитан, автор. Прочитан и высоко оценен. Меня настолько зацепило, что перечитал еще раз и любимае места, и места, вызвавшие сомнения. Очень понравилось изложение. Много интересных и неожиданных лексических и симантических вкусняшек: " «облагородил» пейзаж своей ... улыбкой", "полукошачья мордочка казалась милой. Только холод в глазах заставлял ощущать себя мышью", про разложить все полочкам - просто замечательно, про открытое общение ("мы же не люди"), про девиз нашей цивилизации, заключительная фраза рассказа - все очень точно и образно. От описания встречи с учеными мужами до сих пор улыбаюсь. Понравилось и как написано, и что написано. И форма повествования полностью соответствует идее рассказа. Какие тут могут быть войны миров, когда рассказ не об этом.... Осталось и пара вопросов, на которые я не нашел ответов даже после второго прочтения. Если нежить - это бывшие варгаланы, то как нежить может быть старше них? Возможно, это вопрос о курице и яйце, но тут мне чудится логическая нестыковка. "Вступился в разговор" - вступил в разговор, "хватит уже об этом, - с хрипотцой засмеялся Ле, Лютер, а ты что молчишь? " - оформление прямой речи, "«осталась» поодаль как договаривались" - запятая. Но к запятым присматриваться не буду. И без меня перебор блюстителей прав запятых на каждую единицу художественного текста. Автор, не пожалейте в следующий раз времени, перечитайте текст спустя пару дней после его набора. Оно того стоит. И легкой (надеюсь) рукой жму кнопку "в полуфинал". Вдруг поможет)) |
Автор: Бронзовая - 30.4.2021, 08:00 |
Доброго, автор! Рассказ в списке файлов выпал первым, название было интересным... Но, к сожалению, у него оказалось единственное достоинство: размер. Прочлось быстро, да. Из минусов: правописание, банальная нехватка запятых, отсутствие внятного сюжета и хоть какого-то представления, кто все эти товарищи и что происходит. По техническим параметрам текст даже на отдельный рассказ не тянет, это кусок, выдранный из середины какого-то большого текста, без начала и конца, зато с кучей ничего не поясняющих пояснений. Пояснения и сами-то по себе штука спорная в таком объеме, с ней надо обращаться аккуратно, а тут они еще и несколько сферические в вакууме. Увы, положительной оценки дать не могу. Могу лишь посоветовать больше внимания уделить технической стороне вопроса: что такое сюжет, из каких элементов он состоит, где и когда нужны описания и подробности, почему и как должно происходить развитие персонажей. Огромный пласт знаний, накопленный литераторами, несомненно поможет написать следующий текст в разы лучше, я уверена. |
Автор: Юджин - 3.5.2021, 14:50 |
Не могу сказать что плохо написано. нет. но это не история, а кусок, вырванный из текста - без начала, развития и конца. Да, есть интересные рассуждения о нашем мире - но к чему они тут? к чему это "разнообразие форм жизни"? мир называется, но не показывается, как и сами персонажи. |
Автор: Астра Ситара - 3.5.2021, 20:11 |
Это не рассказ, а пересказ каких-то авторских фантазий "об мирах и философиях" в ненапряжной форме интервью. Назидательный тон интервьюируемого подбешивал. С умным видом впаривать утопическую чушь 8000 знаков и ради чего? ни сюжета, ни героев, одна моралка на минималках. Минус однозначно. |
Автор: Ульяна - 4.5.2021, 00:45 |
Я прочитала Ваш рассказ. Спасибо, автор, мне он очень понравился! Хочется продолжения! Очень интересная и новая идея сотворения мира. Хочется больше узнать о героях. Желаю Вам удачи и, надеюсь, на продолжение. |
Автор: Lady Witch - 4.5.2021, 20:43 |
Уважаемый автор, я прочитала Ваш рассказ, спасибо. Пожалуй, соглашусь с предыдущими комментаторами: не хватает развития сюжета. Интересные мысли в тексте по-настоящему не раскрыты. Мне, например, очень хотелось бы подробнее поговорить о том, что "за все надо платить". Получается несколько однобоко: мы, люди, глупые, невежественные, агрессивные и т.п., они мудрые развитые, цивилизованные и пр. На самом деле все гораздо сложнее, Вы же сами знаете :) Очень не хочется урощать. |
Автор: Zaniraya - 5.5.2021, 04:23 |
Неожиданно и уж точно не плохо. На грани фола – но проходит, читается. Если, конечно, не спотыкаться постоянно о самим же себе поставленную спотыкушку «фи-фи-фи, диалога не должно быть много!». Жму лапу ЭсхатолоГу («...форма повествования полностью соответствует идее рассказа. Какие тут могут быть войны миров, когда рассказ не об этом...»). Кстати, и «назидательна» такая форма в необходимой, совершенно оправданной мере. А какой ей быть, когда разговор как раз о том, на каком уровне развития мы рядом с этими варгаланами? Shon, и здесь ЕСТЬ приключения. Много чего происходит, просто это «приключения идей». Эти 3+3 не просто идут, они буквально по идеям пробираются, по самым главным вопросам-ответам: почему всё так, а не иначе, на что мы напросились, как мы сами себе обеспечили что обеспечили (убогий минимум), но у нас всё ещё есть возможность что-то исправить, и они – и мы соответственно – подходим к этой возможности вплотную, нос к носу... Неужели всё это не просматривается, не важно, не нужно? Кстати, заметьте: такая фантастическая/глобальная идея про «сами выбрали» – и так тесно переплетается с реальным/личным («каждый выбирает для себя», «хочешь будь тупым – будь им» и пр.)... Вам, автор, предлагают роман написать. Не то чтобы не советую – да хоть цикл романов – но не в качестве исправления/догонки этого текста. Тут если об исправлениях думать, то в сторону грамотности и большей «техничности» (концовка, скажем, хороша, начало не особо)... Плюс. |
Автор: Табита - 7.5.2021, 18:49 |
Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ. Идея мне понравилась, как представлено – нет. В сюжете – пробелы. Создаётся впечатление, что не хватает какого-то эпизода (может, вместо части диалога со «зверьём»). И вы, вроде, концовку дали, но история кажется незаконченной. Не хватает реакции людей. Встречаются ошибки. Из частностей: Наша группа из трех человек мирно «осталась» поодаль как договаривались... и опустила глаза вниз. (пунктуация, стилистика хромает) - Теперь глаза можно поднять? – спросил я аккуратно. (С земли? Насколько аккуратно?))) Итог. Хороший черновик. Идея понравилась. Минус не ставлю. Желаю творческих удач! |
Автор: Мегера Light - 8.5.2021, 22:42 |
Я прочитала рассказ, он показался мне собранием набросков и схем. Сюжет даже не обозначен. Трудно следить за ходом мыслей героев, а действия никакого нет. В нескольких словах у меня вышло так: куда-то долго добирались, потом встретились с другой группой - долго обменивались вопросами и информацией. Потом решили идти вместе - и опа! - вроде некая ловушка. Кто? Какие они? Зачем? О героях - ничего, кроме имён. Кусочки воспоминаний-картинок тоже не выстраиваются в повествование. Много ошибок: грамматических, стилистичеких, лексических. Цитата корни, торчащие из-под земли над головой. - это как? Видимо, мне воображения не хватает."Группа... опустила глаза вниз" - странный оборот. Цитата У нас есть «веда-пропуск», но в наших краях договоренности с людьми условны. Только собственные традиции имеют вес. - Каша необъяснимая: что за пропуск? договоренности условны, но есть? чьи собственые традиции имеют вес и какой?Непонятных фрагментов без намеков на объяснения очень много. Всё перечислить - непростая штука. Если поподробнее, да с прописанными деталями, ещё и героев "одеть" хоть в какую-то суть и видимость, может выйти занятный рассказ. А оставить как есть - нет, мне не нравится. Моё мнение: надо поработать, доделать, поправить. И что-то получится. |
Автор: Гоголь_вещает - 11.5.2021, 20:16 |
Прочитал рассказ. Или не рассказ... Честно, текст воспринимается как первая глава какого-то фантастического романа а-ля "Паломничество в волшебство". Мир невероятно глубокий и интригующий, чувствуется, что за тем, что описано в тексте, кроется другой слой истории, другая информация. Вывалено, правда, много всего и в очень короткий срок, но я не ощутил дискомфорта. Согласен с предыдущими комментаторами – идите и пишите роман! Удачи в полуфинале. |
Автор: Ривер - 14.5.2021, 12:44 |
Добрый день, автор. Прочитала ваш рассказ. показался очень интересным, местами захватывающим. Не согласна с негативными оценками, видимо, комментаторы не до конца поняли ваш замысел. Считаю, что сюжет был построен вами так намеренно, чтобы больше погрузить в мир героев, которые столкнулись с иным миром, и которым придется за это платить. |
Автор: Иван Петров - 19.5.2021, 17:45 |
я прочитал рассказ. Цитата Гравитация – единственное, что в наших мирах одинаковое. А состав воздуха? Наличие кислорода? Солнечная радиация? Вирусы, бактерии и прочие паразиты - тоже одинаковые? Цитата порох просто бесполезен. Хотя, костер вы развести сможете Интересно как это работает. Окислитель, видимо" есть. Странно, ведь по сути - взрыв - это частный случай горения. Цитата на свою голову неприятности Котенка Гав вспомнил Цитата Разумеется. Вы исключили все возможности работы с эфиром, объявив это черной магией. Имеется ввиду космический эфир? Просто эфир учеными не отрицается, это органич. хим.соедиения, которые мы чувствуем как запахи (например, цветов). Цитата Но ваши тела попросту рассыплются в ходе перехода А их тела из совсем другой материи. Цитата была произведена в обратную сторону. канцелярит Цитата Люди только глазами хлопали. фе Цитата Во всяком случае, наши легенды говорят так. Оч надёжный источник. Цитата Внезапно взору открылся горный участок Они что, на машине в кювет улетели, чтобы внезапно что-то увидеть. Скорость человека - 5км/ч - это слишком медленно для "внезапных" пейзажей. Цитата с новой частотой вибрации материи. Ля, теория струн подъехала. Цитата Иногда безверие открывает новые горизонты.... 1. Неверие мб? 2. Зачем 4 точки на коце? 3. Безверие - это, простите, как? Когда атеист оправдывает религию, получается что-то похожее. История скучная, очень много цанцелярита. Нужна вычитка. Рассказ хоть и пытаеться в "умность" но это выглядит так, словно ребенок пытается выговорить "Дезоксирибонуклеиновая кислота" - вроде близко, но не то, и при этом ещё и очень забавно. Не понравилось. |
Автор: Just.Fx - 21.5.2021, 14:55 |
Автор прочитал ваш рассказ. И заступлюсь за вас, такое ощущение, что часть комментаторов обделена способностью анализа принимать модель "как есть". Идея мира понравилась. |
Автор: Иван Петров - 23.5.2021, 20:29 |
Цитата(Just.Fx) Автор прочитал ваш рассказ. И заступлюсь за вас, такое ощущение, что часть комментаторов обделена способностью анализа принимать модель "как есть". Идея мира понравилась. Это шо, наезд? |
Автор: Крошка Элли - 1.6.2021, 16:59 |
Здравствуйте, автор. А я бы минус не поставила. Скорее, плюс. Язык нормальный. Структура сюжета и не требует иного. Это больше философский текст о гранях бытия и создании мира. Мне было интересно читать. |
Автор: Lazlo - 13.10.2021, 19:53 |
Я прочитал рассказ и мне понравилось что автор бросил вызов человеческому мировозрению и попытался проилюстрировать, то что никто не мог и вообразить. Художественной обработки сюжета и персонажей мало, но за идею плюсик |