Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2018» > О чем думают камни


Автор: Призрак Форума - 23.9.2018, 21:00
Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«О чем думают камни»


Текст рассказа: «О чем думают камни»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
голосование

Понравился   
голосование


Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор: Dreamaska - 23.9.2018, 21:14
Так, у нас тут сказка – но, как обычно, стилизация, псевдосказка.
И, как обычно, если главный герой – не девушка, то Иван-дурак, люто влюблённый в девушку, у которой СТАНДАРТНЫЙ пилить-колотить набор: глаза, коса до пояса, душа и худые ключицы. Груди не прилагаются.
Итак, под налётом псевдосказочности и лютой любви к штампам женского фэнтези нам тут пытаются преподнести как бы историю, как Ивана-дурака заколдовала злобная карга, а сила любви и занятие спортом выручили!
Посмотрим:

Алёной звали его невесту. Он до сих пор не мог понять, чем обязан небу за такой щедрый подарок — взаимное чувство. Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой. Да и характером был несдержанный, вспыльчивый. Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты.
=== Ну, разумеется, мужики все дураки. Даже те, что хорошие – просто есть хорошие дураки, которых можно любить, и плохие дураки. Ну, у этого автора – так выходит.

миража мечтаний
=== Не стыкуется
И тут посмотрел он на бабку внимательно.
А у старухи не глаза — красные уголья горят,
=== Да, понятно, у неё там капюшон, но всё же такое можно было и сразу разглядеть

Стала камень подбирать — прожигает рубин ткань
Пардон, у неё жизнь длиной во сколько то там тысяч лет, она что – ни разу не попадала в такую ситуацию? Не припасла щипцов, рукавиц или стального совка?

— Огранка нужна, — тихо бормотала старуха. — Обтешут норов при огранке-то.
=== А как это вообще работает?!!! Механическая огранка меняет характер? Да и я что-то не заметил, что он поменялся в результате. Он только лучше прыгать стал.

Тоскливо Ване стало
=== Это вот псевдосказочность: нормальный человек немного бы тронулся мозгами

И сколько покоящихся рядом камней с душой человеческой?


большие серые глаза, которые становились зелёноватыми, когда девушка волновалась, немного вздернутый нос, слегка присыпанный веснушками, пшенично-русые волосы, струящиеся по хрупким плечам.
Ваня готов был всё отдать, чтобы обнять эти плечи.
=== Ну и вот классика описания прынцессы…


Впрочем, что есть у камня? Ничего, только пылающая душа.
=== Почему пылающая? У него же норов пылал, а не душа.


Хотелось плотно зажать уши, чтоб не слышать этого, да не было у Вани ни ушей, ни рук.
=== Опять, как это работает? Ушей нет – но слышит. Глаз нет – но видит. А если его в водку бросить – он запьянеет, видимо

А вот коли попадётся человек с чистой душой, из такого получается драгоценность. Собирает их ведьма себе на ожерелье, в нём и заключена вся её сила.
=== Опять же, что за фигня? Силу злой ведьме дают добрые люди, но поймать она их может именно благодаря их злым делам… Какая-то чушь

Ведьма испытывает людей
=== Да никак она их не испытывает. Если бы она их испытывала, надо было сообщить, что были те, кто прошёл испытание

— Не печалься, — сказал Олег Николаевич, вновь усаживаясь за рабочее место. — Это всего лишь легенда
=== Ппц – у тебя в руках ВОЛШЕБНЫЙ ТЁПЛЫЙ камень!!! Мужик, ты чё?

С каждой новой гранью …
Наконец, осталась у Вани одна-единственная грань
=== Так у него УБЫВАЛО или ПРИБЫВАЛО граней?

Кругом на стенах висели часы разной формы и размеров.
“Часовщик”, — догадался Ваня.
=== Да, Штирлиц увидел людей на деревянных узких досках, отталкивающихся остро заточенными палками на снежном склоне.
- Лыжники, - догадался разведчик.

— Я камнем была, алмазом
=== А, нууууу коооонечно – была, есть и будешь


— Правда. Одно странно, почему она тебя смогла взять, а меня нет? — задумался Ваня.
— Она говорила, что если у человека нрав горячий, то и камень таким становится, и тогда его нельзя коснуться тому, кто заколдовал.
=== И опять, как это работает? Горячий нрав – это категория характера, горячий камень – физическая, нельзя коснуться – мистическая… Сплошная каша

Короче, женское фэнтези для женщин, которым хочется повздыхать
Написано грубо, без изысков - минус

Автор: Гостья из прошлого - 23.9.2018, 21:35
Наивно - да... Красиво - вполне. Огрехи - да куча.

Но от прочтения остаётся лёгкое послевкусие чего-то доброго.

Автору спасибо. Плюсик заработал)))

А минусы и без меня скажут.

Автор: Tannush - 25.9.2018, 20:38
Сказочка, добрая и наивная, в лучших традициях ::D:
Экшен неплохой, хотя не уверен, что рубящих друг друга злодеев стоит относить к чему-то лёгкому и светлому.
В плане ошибок, если что-то есть, то я не заметил, а вот насчёт стиля не совсем уверен, что он мне зашёл. В принципе мне такое нравится, но в данном конкретном случае он скорее отгонял от рассказа, чем приманивал к нему. Начало вроде бы как в одной степи, впрочем как и последние строчки, а середина - в другой. Возможно, поэтому такое впечатление.

Свернутый текст
От меня:
За сюжет +
За исполнение ничего не поставлю, ибо хорошо, но ощущение, что что-то не так ::D:

Автор: ЭдитПиаф) - 26.9.2018, 02:37
Хорошая сказка, правда без особых изысков, зато ладно скроенная. Читалось легко, если бы не кровавая сцена, то и детям можно было бы почитать-рассказать. По ощущениям сказка напомнила отечественный мультяшный сериал про богатырей русских - легкая смесь былинности и реальности. Даже голос Аленушки детско-наивный услышала.

Рисованный мультик :wink:

Автор: Gennadydobr - 26.9.2018, 17:48
И чего вы придираетесь?
Жанр такой - городская фэнтези, подростковая.
Ну и что, что надёргано?
Художник имеет право заимствовать.
Букв вон всего тридцать две.

Положительному рассказу - положительную оценку!

Автор: Zefir - 27.9.2018, 18:10
Ох... Чего-то много комментаторов на один рассказ за такое время. Ко мне бы так шли, ну да ладно.

Всё сделано в духе обычной сказки, ни отнять, ни прибавить. Простое волшебство с элементами современности. Есть добро, есть зло, всё по классике жанра. Что ещё здесь можно добавить... Таких серьёзных придирок, как у первого комментатора, у меня не имеется, но...

Я конечно же понимаю, что, возможно, автору хотелось сделать всё в духе сказки, но из-за этого остаётся мало собственного вложения в историю. Да, основная мысль ваша, но и Иван, и Алёна, и колдунья (Баба-Яга) всем уже очень хорошо знакомы. Мне всё понравилось, ни в коем случае не осуждаю, но если кому-то интересно моё мнение, как читателя, то хотелось бы дать совет: "Вносите в рассказ больше своего, избавляйтесь от штампов."

Спасибо за рассказ! Удачи, вас всё равно ждёт полуфинал скорее всего!

Автор: Salvia Divinorum - 3.10.2018, 15:56
Ладная сказочка, крепко сделанная, с посылом. Но ванильная до невозможности... Мне кажется, современные сказки нужно писать с живых людей, а среди них однозначно белых или чёрных не бывает.
Цитата
Впрочем, что есть у камня? Ничего, только пылающая душа.

"...Ибо столь пламенным был его дух, что, едва он отлетел, тело Феанора стало золой и развеялось, как дым."
Концовка печальна и даёт надежду.

Автор: Mixtura - 11.10.2018, 10:18
Цитата
В небольших уютных городах есть такие дворы, в которых всегда светло. Даже когда идёт дождь, они озарены необъяснимым внутренним свечением. Их окружают маленькие дома в два-три этажа, и непременно есть золотистая песочница, и старенькая, но крепкая качелька, выкрашенная яркой краской, и палисадник с васильками и колокольчиками.

Очень приятное начало настраивает на романтическую мистику и волшебный реализм. :respect:

Но в дальнейшем автор такими описаниями нас не балует, а жаль. И я догадываюсь, почему.
Потому что поленился только в сказках допустима такая схематичность героев и сюжета.

Только в сказках читателям попросту рассказывают куски экспозиции (например, легенду про ведьму), (далее спойлеры)
Свернутый текст
второй главзлодей появляется из ниоткуда, а в финале антигерои сами друг друга находят и убивают.
Кстати, вопрос по сюжету: Почему ведьма просто не выкупила кристалл после огранки? Ей не составляло проблемы узнать, куда он попал.

В итоге портится суть рассказа – идея. Герои расколдовываются без усилий и какого-либо душевного роста, на чистой случайности.
Цитата
— Ничего, мы бы с тобой всё равно встретились, я ведь ползать научился.

— ну так и сложили бы сюжет, чтобы эта деталь сыграла! :furious:

Да и остаются герои теми же самыми, какими были. Сравните с финалом рассказа «Первое правило драконоборца». Там герой дважды встречается с вредной старухой. В первый раз — скандал. А второй:
Цитата
Она посмотрела на меня испепеляющим взглядом и сказала несколько очень нелицеприятных слов. Я почувствовал, как изнутри меня поднимается знакомый, привычный дракон злобы и…
«Первое правило драконоборца: следи за дыханием», — говорю я себе и в самом деле делаю глубокий вдох, потом выдох. Чувствую как дракон отступает. Обращаюсь к женщине:
— Простите, пожалуйста. Не хотел вам помешать, устал после дороги…
Она что-то фыркает и отходит.

Ну и, конечно, «показывать, а не рассказывать». Чем говорить, что нрав Ивана горячий и несдержанный, показали бы лучше, как он наорал на коллегу, осознал, что неправ и долго извинялся. (Все равно он вспоминает про неприятности на работе – так пользовались бы моментом.)

Вычитка:
Свернутый текст
Цитата
Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой.

— лишняя запятая перед "в сравнении"
— повтор "казался – неказистым"
Цитата
Васильич камень в карман сунул

— так Ваня – прожигающий камень или нет? Или он только ведьму прожигает? (В финале нам это скажут, но когда еще это будет! Пока это смотрится ляпом, а не завязкой интриги)
Цитата
— А если нет?
— Даже если нет. Будешь ходить, всем предлагать камень потрогать?

— где-то здесь сбивается ритм
Цитата
на носу у него блестели очки пенсне.

— или через дефис (очки-пенсне), или что-то одно (либо очки, либо пенсне)
Цитата
разбиться захотелось вдребезги, да ведь известно — не бьётся камень.

— Ага, как же. Увы, драгоценные камни довольно хрупки.
Цитата
Я собирала своё ожерелье всю жизнь, а не только половину

— лишнее слово

На комментарии:
Цитата
Алёной звали его невесту. Он до сих пор не мог понять, чем обязан небу за такой щедрый подарок — взаимное чувство. Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой. Да и характером был несдержанный, вспыльчивый. Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты.
=== Ну, разумеется, мужики все дураки. Даже те, что хорошие – просто есть хорошие дураки, которых можно любить, и плохие дураки. Ну, у этого автора – так выходит.

— Дрём, не валите свои комплексы на автора.
Из того, что герой – несдержанный и вспыльчивый, никак не следует, что все представители мужского пола глупы.
Нужен был бы хитровумный Остап Бендер – автор придумал бы такого. Но по сюжету рассказа нужен именно горячий простак – такого и написали.
Цитата
Силу злой ведьме дают добрые люди, но поймать она их может именно благодаря их злым делам… Какая-то чушь

— странно православному человеку не знать, что такое искус и грех.

Картинка:
https://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/photo/e7/e1/e7e16a4fb9653201d10c84928eee23a2.jpg

Автор: Largo von Decken - 13.10.2018, 19:04
Сказка, в принципе не плохая.
Предсказуема: как в песенке - Только любовь починит)))
Не очень в сказку вписывается поножовщина, как-то она торчит неприглядно, а так мне понравилось.

Автор: Mik - 23.10.2018, 15:45
Грустная и красивая история. Не понравилось, что она больше пересказывается, а не показывается, ну так сказка же. Показалось, концовка скомканная. Начало такое размеренное, а потом - бац, бац! - ножом, топором! И всё. Мне как раз движухи в финале не хватило, этакой финальной-решающей-всё драки. Часовщик мельком показан, а ведь интересная фигура! Хотел время повернуть, мир изменить. А зачем? Интересны его мотивы. Может, и зря Иван часики разбил? Да и слабоват оказался часовщик для повелителя времени, не сумел одолеть колдунью. Жаль, что колдунья ускользнула, как-то я разочарован, что она избежала справедливого возмездия. Думал, когда Иван к часам подошёл, сейчас он как запустит их, и повернет вспять время, и вернётся момент, когда колдунья на полу валялась, тут-то Иван её топориком и угостит. За всё "хорошее". А он просто часы сломал.

Атмосферой напомнило сказки Андерсена. Это хороший знак! Двигайтесь дальше, автор. Удачи в творчестве!

Автор: Фрекенбок - 27.10.2018, 15:53
Здравствуйте автор!
Очень интересная постановка рассказа, редкий сюжет. И колдунья и часовщик впечатляют очень, я затаив дыхание читала, не думала, что герой рассказа найдёт свою невесту, подумала- все хана Ивану!
Я поверила в силу чистого сердца, поборол Иван нечесть, как в сказке!
Даже очень интересный рассказ, ещё не отошла от прочитанного, вроде и неправдоподобный рассказ, а душа поверила.
Последняя сцена прямо страшная, как будто самой по голове ударили, написано убедительно!
Сила убеждения есть в Вас автор!
Не потеряйте этот драгоценный камень!
Спасибо Вам!
Интересных идей Вам!

Автор: Just D - 17.11.2018, 16:22
Первая ассоциация
Заколдованные камни. Могильные плиты. Гнев богов.

Что понравилось
1) читабельность;

2) добрый, в меру оригинальный сюжет с хэппиэндом. Но здесь и минус.

Что не понравилось
1) хэппиэнд ожидаем;

2) злодей N 2 показался лишним. И как герои не попали в переделку с властями, а? Пальчики свои оставили в помещении Часовщика. В том числе и на топоре. Ну ладно, спишем на сказочность истории;

3) простой незамысловатый слог.

Общее впечатление
Приятная, в общем-то, сказка. Напомнила Шварца.

Советы Автору
Имхо, если к главному злодею в истории добавляешь второстепенного, ему следует уделять больше "экранного времени". А то здесь он аки рояль из кустов. Имхо.

А так... Успехов, Автор.

Автор: Light - 2.12.2018, 12:53
Конечно, сейчас, подперев подбородок рукой в той части, где щетина не слишком сильно колется, читать такую сказку не так весело, как в 8 лет. Но если говорить о качестве работы - я бы не удивился, если б увидел этот рассказ где-нибудь в сборнике детских историй.

Автор: Devos - 4.12.2018, 18:25
:facepalm:
Нет, с меня довольно...

Автор: Альвхейм - 8.12.2018, 00:12
Вот, что самое сильное в этой работе, — это сюжет. Чёткий, стройный, логичный. Все формальности соблюдены. И завязка, и череда усложнений, и кульминация, и про-активный герой, всё силами которого разрешается конфликт. Всё, как положено. Прямо разбирать на кирпичи и учиться. И концовка мастерская. Приподнимает рассказ на новую высоту. Здорово!

Автор: Devos - 8.12.2018, 01:30
Ржу не переставая с последнего коммента.
:mrgreen:

Автор: Sokol - 15.12.2018, 14:38
В принципе, в основе очень трогательная лиричная история. Всё старо как мир, но важна именно уникальность сочетания этих нот… Уникальность есть, но сам выбор – меня не тронул. Хотя у героя понятные и даже в чём-то близкие мне проблемы, и я вроде бы должен быть целевой аудиторией сказочки.
Начну с того, что на сетевых конкурсах довольно популярен жанр взрослой сказки. Я думаю, если когда-нибудь в этом жанре выйдет сборник, то он будет популярен и у читателей бумажной литературы. Но самое главное, что такие сказки сохраняют саму суть жанра, приспосабливаясь к взрослому восприятию. А здесь автор ориентировался на восприятие детское – хотя детям уже сам герой с неприятностями на работе и свадебными хлопотами будет не так близок, как взрослым. Такая ладная стилизация, ой ты гой еси Ванюшка-дурачок и ведьма, которая – да-да, злая, потому что злая, и у детей машинки отбирает. Ну наивняк же непроходимый, не видите сами?
И дальше рассказ выходит очень статичным. Герой лишён возможностей для активного действия, он лишь воспринимающая сторона, по сути такой читатель в тексте, как раньше был автор в тексте. Этим очень силён «Межкомнатный окунь» с Весеннего Пролёта этого года, очень советую почитать, и даже наличие этого рассказа в финале похоже на некое молчаливое извинение жюри: мол, то не взяли, а вдруг это так же круто? Но не круто, потому что воспринимаемые окунем события работали на мораль, а воспринимаемые камешком – не работают, не связаны даже с темой любви, близких. Ювелир со слабым здоровьем, часовщик с желанием владеть миром – другая ведь совсем опера, ИМХО.
Само по себе превращение в камень – технически очень слабо. Смотрите сами: Вы показываете, что Ваня стал маленьким, не больше копеечки, и язык у него омертвел, а ведьма над ним нависла большая-пребольшая. И тут она говорит про рубин. Но не проходит логическая цепочка, что Ваня превратился в рубин, потому что рубин больше копеечки, и омертвевший язык говорит скорее о шоке, а не об утрате всех органов при превращении. Я на этом месте надолго завис, пытаясь понять, что ещё за камушек и откуда он взялся, м-да.
Словом, потенциал есть – но автора понесло не туда. Советы простые: стилизацию к лешему, сюжет переосмыслить с точки зрения морали, а не «лишь бы знаков накапать», про камень… Ну я не знаю, что мешает просто сказать, что Ваня превратился в камень. По-моему, когда превращаешься в камень, ты это чувствуешь. Ну или как-то: не чувствовал ни рук ни ног. Банально? Не банально, а так, как оно есть.

Автор: Боб - 18.12.2018, 08:38
Мне не особо понравилось. Возможно, это попытка сконструировать современную сказку для детей. Все эти братцы Иванушки, невесты Аленушки, ведьмы и самоцветы больно уж смахивают. Только вот что - главный герой мало того, что "дурак", так он ведь на протяжении почти всего рассказа еще и камень. А камень не очень-то много чего может, даже если он теплый и научился чуть-чуть двигаться.

Из ценного - неплохая зарисовка про двор вначале, не относящаяся, правда, к остальному рассказу никак.
И попытка сконструировать городскую легенду с зеркалом и камнями в самом конце. Её бы, наверное, в начало рассказа поставить.

Автор: Грэг - 18.12.2018, 19:50
Немного страшноватая сказка. Написана хорошо, читать интересно. Напомнила сказки Гауфа. Цепляться особо не к чему. Годится для всех возрастов. Автору удачи.

Автор: Космическая белка - 30.12.2018, 22:59
Всем большое спасибо за прочтение и отзывы! Они были разными, порой диаметрально, порой вводили меня в ступор, но в любом случае - это фидбэк, а фидбэк всегда полезен.
Первое, что хотелось бы отметить - это сказка. Не горфэнтези, не подростковое фэнтези, не легенда, а именно сказка. В современных реалиях, но сказка. А у сказок свои законы. В частности, пересказ, коим меня тут пытались бить, это закон жанра. Сказка не показывается, она рассказывается.
Сразу оговорюсь, у меня это не получилось. Начало сильно сбивает, потому что оно чересчур лирическое.
Есть ещё такой момент: у меня конкретно в этой сказке сильно скачет стиль. Я думаю, из-за этого у многих были проблемы восприятия: вроде бы сказка, а вроде и не сказка. Сначала я написала её очень стилизованной, потом пыталась стилизацию максимально убрать, но появилась местами вот такая поэтичность. Да, я лузер. Увы, не доросла до профи. Так что все претензии по стилистике принимаются.
Дальше по поводу излишне кровавой сцены и что это не для детей. Тут всё сложно. Я вообще-то её не для детей так-то писала. Это скорее для взрослых, что бы ни говорили, что взрослые сказки не читают. Читают. И гораздо более ванильные (кстати, в упор тут не вижу ванили, ну да бог с ним). Но если брать классические сказки Гримм, Гауфа и Гофмана... Уххх! Там страстей в десять раз больше. Даже колобка съели. А у меня всего лишь зарубили плохого парня топором, причём, зарубили плохие же. И потом самоликвидировались))) Это вам не ножом пятку обрезать родной дочери, лишь бы хрустальная туфелька налезла.
Ладно, поехали дальше.
По поводу имён было много претензий. Имена у меня изначально были другие. Но вот хотите верьте, хотите нет - эти имена вписались в сюжет лучше всего. Я даже не задумывалась, что это Иванушка и Алёнушка, просто перебрала кучу имён и оставила наиболее подходящие))
Дримаска оставил наиболее ядовитый комментарий, но из него я для себя кое-что вынесла. Была в тексте одна фраза, который мне не нравилась: "Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты." Я долго думала, как её заменить, но ничего путного не придумала. При этом ни один из моих бета-ридеров не заострил на ней внимания. И я решила оставить. Но теперь ещё раз подумаю, как это заменить.
Ну вот, вроде бы всё, что смогла - пояснила (если, конечно, это кому-нибудь интересно)) Ещё раз всем спасибо за отзывы и добрые пожелания!

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)