Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2018» > О чем думают камни |
Автор: Призрак Форума - 23.9.2018, 21:00 |
Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018» «О чем думают камни» Текст рассказа: «О чем думают камни» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59) (В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.) Не понравился голосование Понравился голосование Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Dreamaska - 23.9.2018, 21:14 |
Так, у нас тут сказка – но, как обычно, стилизация, псевдосказка. И, как обычно, если главный герой – не девушка, то Иван-дурак, люто влюблённый в девушку, у которой СТАНДАРТНЫЙ пилить-колотить набор: глаза, коса до пояса, душа и худые ключицы. Груди не прилагаются. Итак, под налётом псевдосказочности и лютой любви к штампам женского фэнтези нам тут пытаются преподнести как бы историю, как Ивана-дурака заколдовала злобная карга, а сила любви и занятие спортом выручили! Посмотрим: Алёной звали его невесту. Он до сих пор не мог понять, чем обязан небу за такой щедрый подарок — взаимное чувство. Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой. Да и характером был несдержанный, вспыльчивый. Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты. === Ну, разумеется, мужики все дураки. Даже те, что хорошие – просто есть хорошие дураки, которых можно любить, и плохие дураки. Ну, у этого автора – так выходит. миража мечтаний === Не стыкуется И тут посмотрел он на бабку внимательно. А у старухи не глаза — красные уголья горят, === Да, понятно, у неё там капюшон, но всё же такое можно было и сразу разглядеть Стала камень подбирать — прожигает рубин ткань Пардон, у неё жизнь длиной во сколько то там тысяч лет, она что – ни разу не попадала в такую ситуацию? Не припасла щипцов, рукавиц или стального совка? — Огранка нужна, — тихо бормотала старуха. — Обтешут норов при огранке-то. === А как это вообще работает?!!! Механическая огранка меняет характер? Да и я что-то не заметил, что он поменялся в результате. Он только лучше прыгать стал. Тоскливо Ване стало === Это вот псевдосказочность: нормальный человек немного бы тронулся мозгами И сколько покоящихся рядом камней с душой человеческой? большие серые глаза, которые становились зелёноватыми, когда девушка волновалась, немного вздернутый нос, слегка присыпанный веснушками, пшенично-русые волосы, струящиеся по хрупким плечам. Ваня готов был всё отдать, чтобы обнять эти плечи. === Ну и вот классика описания прынцессы… Впрочем, что есть у камня? Ничего, только пылающая душа. === Почему пылающая? У него же норов пылал, а не душа. Хотелось плотно зажать уши, чтоб не слышать этого, да не было у Вани ни ушей, ни рук. === Опять, как это работает? Ушей нет – но слышит. Глаз нет – но видит. А если его в водку бросить – он запьянеет, видимо А вот коли попадётся человек с чистой душой, из такого получается драгоценность. Собирает их ведьма себе на ожерелье, в нём и заключена вся её сила. === Опять же, что за фигня? Силу злой ведьме дают добрые люди, но поймать она их может именно благодаря их злым делам… Какая-то чушь Ведьма испытывает людей === Да никак она их не испытывает. Если бы она их испытывала, надо было сообщить, что были те, кто прошёл испытание — Не печалься, — сказал Олег Николаевич, вновь усаживаясь за рабочее место. — Это всего лишь легенда === Ппц – у тебя в руках ВОЛШЕБНЫЙ ТЁПЛЫЙ камень!!! Мужик, ты чё? С каждой новой гранью … Наконец, осталась у Вани одна-единственная грань === Так у него УБЫВАЛО или ПРИБЫВАЛО граней? Кругом на стенах висели часы разной формы и размеров. “Часовщик”, — догадался Ваня. === Да, Штирлиц увидел людей на деревянных узких досках, отталкивающихся остро заточенными палками на снежном склоне. - Лыжники, - догадался разведчик. — Я камнем была, алмазом === А, нууууу коооонечно – была, есть и будешь — Правда. Одно странно, почему она тебя смогла взять, а меня нет? — задумался Ваня. — Она говорила, что если у человека нрав горячий, то и камень таким становится, и тогда его нельзя коснуться тому, кто заколдовал. === И опять, как это работает? Горячий нрав – это категория характера, горячий камень – физическая, нельзя коснуться – мистическая… Сплошная каша Короче, женское фэнтези для женщин, которым хочется повздыхать Написано грубо, без изысков - минус |
Автор: Гостья из прошлого - 23.9.2018, 21:35 |
Наивно - да... Красиво - вполне. Огрехи - да куча. Но от прочтения остаётся лёгкое послевкусие чего-то доброго. Автору спасибо. Плюсик заработал))) А минусы и без меня скажут. |
Автор: Tannush - 25.9.2018, 20:38 |
Сказочка, добрая и наивная, в лучших традициях Экшен неплохой, хотя не уверен, что рубящих друг друга злодеев стоит относить к чему-то лёгкому и светлому. В плане ошибок, если что-то есть, то я не заметил, а вот насчёт стиля не совсем уверен, что он мне зашёл. В принципе мне такое нравится, но в данном конкретном случае он скорее отгонял от рассказа, чем приманивал к нему. Начало вроде бы как в одной степи, впрочем как и последние строчки, а середина - в другой. Возможно, поэтому такое впечатление. Свернутый текст От меня: За сюжет + За исполнение ничего не поставлю, ибо хорошо, но ощущение, что что-то не так |
Автор: ЭдитПиаф) - 26.9.2018, 02:37 |
Хорошая сказка, правда без особых изысков, зато ладно скроенная. Читалось легко, если бы не кровавая сцена, то и детям можно было бы почитать-рассказать. По ощущениям сказка напомнила отечественный мультяшный сериал про богатырей русских - легкая смесь былинности и реальности. Даже голос Аленушки детско-наивный услышала. Рисованный мультик |
Автор: Gennadydobr - 26.9.2018, 17:48 |
И чего вы придираетесь? Жанр такой - городская фэнтези, подростковая. Ну и что, что надёргано? Художник имеет право заимствовать. Букв вон всего тридцать две. Положительному рассказу - положительную оценку! |
Автор: Zefir - 27.9.2018, 18:10 |
Ох... Чего-то много комментаторов на один рассказ за такое время. Ко мне бы так шли, ну да ладно. Всё сделано в духе обычной сказки, ни отнять, ни прибавить. Простое волшебство с элементами современности. Есть добро, есть зло, всё по классике жанра. Что ещё здесь можно добавить... Таких серьёзных придирок, как у первого комментатора, у меня не имеется, но... Я конечно же понимаю, что, возможно, автору хотелось сделать всё в духе сказки, но из-за этого остаётся мало собственного вложения в историю. Да, основная мысль ваша, но и Иван, и Алёна, и колдунья (Баба-Яга) всем уже очень хорошо знакомы. Мне всё понравилось, ни в коем случае не осуждаю, но если кому-то интересно моё мнение, как читателя, то хотелось бы дать совет: "Вносите в рассказ больше своего, избавляйтесь от штампов." Спасибо за рассказ! Удачи, вас всё равно ждёт полуфинал скорее всего! |
Автор: Salvia Divinorum - 3.10.2018, 15:56 |
Ладная сказочка, крепко сделанная, с посылом. Но ванильная до невозможности... Мне кажется, современные сказки нужно писать с живых людей, а среди них однозначно белых или чёрных не бывает. Цитата Впрочем, что есть у камня? Ничего, только пылающая душа. "...Ибо столь пламенным был его дух, что, едва он отлетел, тело Феанора стало золой и развеялось, как дым." Концовка печальна и даёт надежду. |
Автор: Mixtura - 11.10.2018, 10:18 |
Цитата В небольших уютных городах есть такие дворы, в которых всегда светло. Даже когда идёт дождь, они озарены необъяснимым внутренним свечением. Их окружают маленькие дома в два-три этажа, и непременно есть золотистая песочница, и старенькая, но крепкая качелька, выкрашенная яркой краской, и палисадник с васильками и колокольчиками. Очень приятное начало настраивает на романтическую мистику и волшебный реализм. Но в дальнейшем автор такими описаниями нас не балует, а жаль. И я догадываюсь, почему. Потому что Только в сказках читателям попросту рассказывают куски экспозиции (например, легенду про ведьму), (далее спойлеры) Свернутый текст второй главзлодей появляется из ниоткуда, а в финале антигерои сами друг друга находят и убивают. Кстати, вопрос по сюжету: Почему ведьма просто не выкупила кристалл после огранки? Ей не составляло проблемы узнать, куда он попал. В итоге портится суть рассказа – идея. Герои расколдовываются без усилий и какого-либо душевного роста, на чистой случайности. Цитата — Ничего, мы бы с тобой всё равно встретились, я ведь ползать научился. — ну так и сложили бы сюжет, чтобы эта деталь сыграла! Да и остаются герои теми же самыми, какими были. Сравните с финалом рассказа «Первое правило драконоборца». Там герой дважды встречается с вредной старухой. В первый раз — скандал. А второй: Цитата Она посмотрела на меня испепеляющим взглядом и сказала несколько очень нелицеприятных слов. Я почувствовал, как изнутри меня поднимается знакомый, привычный дракон злобы и… «Первое правило драконоборца: следи за дыханием», — говорю я себе и в самом деле делаю глубокий вдох, потом выдох. Чувствую как дракон отступает. Обращаюсь к женщине: — Простите, пожалуйста. Не хотел вам помешать, устал после дороги… Она что-то фыркает и отходит. Ну и, конечно, «показывать, а не рассказывать». Чем говорить, что нрав Ивана горячий и несдержанный, показали бы лучше, как он наорал на коллегу, осознал, что неправ и долго извинялся. (Все равно он вспоминает про неприятности на работе – так пользовались бы моментом.) Вычитка: Свернутый текст Цитата Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой. — лишняя запятая перед "в сравнении" — повтор "казался – неказистым" Цитата Васильич камень в карман сунул — так Ваня – прожигающий камень или нет? Или он только ведьму прожигает? (В финале нам это скажут, но когда еще это будет! Пока это смотрится ляпом, а не завязкой интриги) Цитата — А если нет? — Даже если нет. Будешь ходить, всем предлагать камень потрогать? — где-то здесь сбивается ритм Цитата на носу у него блестели очки пенсне. — или через дефис (очки-пенсне), или что-то одно (либо очки, либо пенсне) Цитата разбиться захотелось вдребезги, да ведь известно — не бьётся камень. — Ага, как же. Увы, драгоценные камни довольно хрупки. Цитата Я собирала своё ожерелье всю жизнь, а не — лишнее слово На комментарии: Цитата Алёной звали его невесту. Он до сих пор не мог понять, чем обязан небу за такой щедрый подарок — взаимное чувство. Сам себе он казался неказистым и неуклюжим, особенно, в сравнении с изящной девушкой. Да и характером был несдержанный, вспыльчивый. Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты. === Ну, разумеется, мужики все дураки. Даже те, что хорошие – просто есть хорошие дураки, которых можно любить, и плохие дураки. Ну, у этого автора – так выходит. — Дрём, не валите свои комплексы на автора. Из того, что герой – несдержанный и вспыльчивый, никак не следует, что все представители мужского пола глупы. Нужен был бы хитровумный Остап Бендер – автор придумал бы такого. Но по сюжету рассказа нужен именно горячий простак – такого и написали. Цитата Силу злой ведьме дают добрые люди, но поймать она их может именно благодаря их злым делам… Какая-то чушь — странно православному человеку не знать, что такое искус и грех. Картинка: https://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/photo/e7/e1/e7e16a4fb9653201d10c84928eee23a2.jpg |
Автор: Largo von Decken - 13.10.2018, 19:04 |
Сказка, в принципе не плохая. Предсказуема: как в песенке - Только любовь починит))) Не очень в сказку вписывается поножовщина, как-то она торчит неприглядно, а так мне понравилось. |
Автор: Mik - 23.10.2018, 15:45 |
Грустная и красивая история. Не понравилось, что она больше пересказывается, а не показывается, ну так сказка же. Показалось, концовка скомканная. Начало такое размеренное, а потом - бац, бац! - ножом, топором! И всё. Мне как раз движухи в финале не хватило, этакой финальной-решающей-всё драки. Часовщик мельком показан, а ведь интересная фигура! Хотел время повернуть, мир изменить. А зачем? Интересны его мотивы. Может, и зря Иван часики разбил? Да и слабоват оказался часовщик для повелителя времени, не сумел одолеть колдунью. Жаль, что колдунья ускользнула, как-то я разочарован, что она избежала справедливого возмездия. Думал, когда Иван к часам подошёл, сейчас он как запустит их, и повернет вспять время, и вернётся момент, когда колдунья на полу валялась, тут-то Иван её топориком и угостит. За всё "хорошее". А он просто часы сломал. Атмосферой напомнило сказки Андерсена. Это хороший знак! Двигайтесь дальше, автор. Удачи в творчестве! |
Автор: Фрекенбок - 27.10.2018, 15:53 |
Здравствуйте автор! Очень интересная постановка рассказа, редкий сюжет. И колдунья и часовщик впечатляют очень, я затаив дыхание читала, не думала, что герой рассказа найдёт свою невесту, подумала- все хана Ивану! Я поверила в силу чистого сердца, поборол Иван нечесть, как в сказке! Даже очень интересный рассказ, ещё не отошла от прочитанного, вроде и неправдоподобный рассказ, а душа поверила. Последняя сцена прямо страшная, как будто самой по голове ударили, написано убедительно! Сила убеждения есть в Вас автор! Не потеряйте этот драгоценный камень! Спасибо Вам! Интересных идей Вам! |
Автор: Just D - 17.11.2018, 16:22 |
Первая ассоциация Заколдованные камни. Могильные плиты. Гнев богов. Что понравилось 1) читабельность; 2) добрый, в меру оригинальный сюжет с хэппиэндом. Но здесь и минус. Что не понравилось 1) хэппиэнд ожидаем; 2) злодей N 2 показался лишним. И как герои не попали в переделку с властями, а? Пальчики свои оставили в помещении Часовщика. В том числе и на топоре. Ну ладно, спишем на сказочность истории; 3) простой незамысловатый слог. Общее впечатление Приятная, в общем-то, сказка. Напомнила Шварца. Советы Автору Имхо, если к главному злодею в истории добавляешь второстепенного, ему следует уделять больше "экранного времени". А то здесь он аки рояль из кустов. Имхо. А так... Успехов, Автор. |
Автор: Light - 2.12.2018, 12:53 |
Конечно, сейчас, подперев подбородок рукой в той части, где щетина не слишком сильно колется, читать такую сказку не так весело, как в 8 лет. Но если говорить о качестве работы - я бы не удивился, если б увидел этот рассказ где-нибудь в сборнике детских историй. |
Автор: Devos - 4.12.2018, 18:25 |
Нет, с меня довольно... |
Автор: Альвхейм - 8.12.2018, 00:12 |
Вот, что самое сильное в этой работе, — это сюжет. Чёткий, стройный, логичный. Все формальности соблюдены. И завязка, и череда усложнений, и кульминация, и про-активный герой, всё силами которого разрешается конфликт. Всё, как положено. Прямо разбирать на кирпичи и учиться. И концовка мастерская. Приподнимает рассказ на новую высоту. Здорово! |
Автор: Devos - 8.12.2018, 01:30 |
Ржу не переставая с последнего коммента. |
Автор: Sokol - 15.12.2018, 14:38 |
В принципе, в основе очень трогательная лиричная история. Всё старо как мир, но важна именно уникальность сочетания этих нот… Уникальность есть, но сам выбор – меня не тронул. Хотя у героя понятные и даже в чём-то близкие мне проблемы, и я вроде бы должен быть целевой аудиторией сказочки. Начну с того, что на сетевых конкурсах довольно популярен жанр взрослой сказки. Я думаю, если когда-нибудь в этом жанре выйдет сборник, то он будет популярен и у читателей бумажной литературы. Но самое главное, что такие сказки сохраняют саму суть жанра, приспосабливаясь к взрослому восприятию. А здесь автор ориентировался на восприятие детское – хотя детям уже сам герой с неприятностями на работе и свадебными хлопотами будет не так близок, как взрослым. Такая ладная стилизация, ой ты гой еси Ванюшка-дурачок и ведьма, которая – да-да, злая, потому что злая, и у детей машинки отбирает. Ну наивняк же непроходимый, не видите сами? И дальше рассказ выходит очень статичным. Герой лишён возможностей для активного действия, он лишь воспринимающая сторона, по сути такой читатель в тексте, как раньше был автор в тексте. Этим очень силён «Межкомнатный окунь» с Весеннего Пролёта этого года, очень советую почитать, и даже наличие этого рассказа в финале похоже на некое молчаливое извинение жюри: мол, то не взяли, а вдруг это так же круто? Но не круто, потому что воспринимаемые окунем события работали на мораль, а воспринимаемые камешком – не работают, не связаны даже с темой любви, близких. Ювелир со слабым здоровьем, часовщик с желанием владеть миром – другая ведь совсем опера, ИМХО. Само по себе превращение в камень – технически очень слабо. Смотрите сами: Вы показываете, что Ваня стал маленьким, не больше копеечки, и язык у него омертвел, а ведьма над ним нависла большая-пребольшая. И тут она говорит про рубин. Но не проходит логическая цепочка, что Ваня превратился в рубин, потому что рубин больше копеечки, и омертвевший язык говорит скорее о шоке, а не об утрате всех органов при превращении. Я на этом месте надолго завис, пытаясь понять, что ещё за камушек и откуда он взялся, м-да. Словом, потенциал есть – но автора понесло не туда. Советы простые: стилизацию к лешему, сюжет переосмыслить с точки зрения морали, а не «лишь бы знаков накапать», про камень… Ну я не знаю, что мешает просто сказать, что Ваня превратился в камень. По-моему, когда превращаешься в камень, ты это чувствуешь. Ну или как-то: не чувствовал ни рук ни ног. Банально? Не банально, а так, как оно есть. |
Автор: Боб - 18.12.2018, 08:38 |
Мне не особо понравилось. Возможно, это попытка сконструировать современную сказку для детей. Все эти братцы Иванушки, невесты Аленушки, ведьмы и самоцветы больно уж смахивают. Только вот что - главный герой мало того, что "дурак", так он ведь на протяжении почти всего рассказа еще и камень. А камень не очень-то много чего может, даже если он теплый и научился чуть-чуть двигаться. Из ценного - неплохая зарисовка про двор вначале, не относящаяся, правда, к остальному рассказу никак. И попытка сконструировать городскую легенду с зеркалом и камнями в самом конце. Её бы, наверное, в начало рассказа поставить. |
Автор: Грэг - 18.12.2018, 19:50 |
Немного страшноватая сказка. Написана хорошо, читать интересно. Напомнила сказки Гауфа. Цепляться особо не к чему. Годится для всех возрастов. Автору удачи. |
Автор: Космическая белка - 30.12.2018, 22:59 |
Всем большое спасибо за прочтение и отзывы! Они были разными, порой диаметрально, порой вводили меня в ступор, но в любом случае - это фидбэк, а фидбэк всегда полезен. Первое, что хотелось бы отметить - это сказка. Не горфэнтези, не подростковое фэнтези, не легенда, а именно сказка. В современных реалиях, но сказка. А у сказок свои законы. В частности, пересказ, коим меня тут пытались бить, это закон жанра. Сказка не показывается, она рассказывается. Сразу оговорюсь, у меня это не получилось. Начало сильно сбивает, потому что оно чересчур лирическое. Есть ещё такой момент: у меня конкретно в этой сказке сильно скачет стиль. Я думаю, из-за этого у многих были проблемы восприятия: вроде бы сказка, а вроде и не сказка. Сначала я написала её очень стилизованной, потом пыталась стилизацию максимально убрать, но появилась местами вот такая поэтичность. Да, я лузер. Увы, не доросла до профи. Так что все претензии по стилистике принимаются. Дальше по поводу излишне кровавой сцены и что это не для детей. Тут всё сложно. Я вообще-то её не для детей так-то писала. Это скорее для взрослых, что бы ни говорили, что взрослые сказки не читают. Читают. И гораздо более ванильные (кстати, в упор тут не вижу ванили, ну да бог с ним). Но если брать классические сказки Гримм, Гауфа и Гофмана... Уххх! Там страстей в десять раз больше. Даже колобка съели. А у меня всего лишь зарубили плохого парня топором, причём, зарубили плохие же. И потом самоликвидировались))) Это вам не ножом пятку обрезать родной дочери, лишь бы хрустальная туфелька налезла. Ладно, поехали дальше. По поводу имён было много претензий. Имена у меня изначально были другие. Но вот хотите верьте, хотите нет - эти имена вписались в сюжет лучше всего. Я даже не задумывалась, что это Иванушка и Алёнушка, просто перебрала кучу имён и оставила наиболее подходящие)) Дримаска оставил наиболее ядовитый комментарий, но из него я для себя кое-что вынесла. Была в тексте одна фраза, который мне не нравилась: "Ему было неведомо, что прямой и честный взгляд, надёжные руки и горячее сердце стоили куда дороже внешней красоты." Я долго думала, как её заменить, но ничего путного не придумала. При этом ни один из моих бета-ридеров не заострил на ней внимания. И я решила оставить. Но теперь ещё раз подумаю, как это заменить. Ну вот, вроде бы всё, что смогла - пояснила (если, конечно, это кому-нибудь интересно)) Ещё раз всем спасибо за отзывы и добрые пожелания! |