Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Дуэльный конкурс «Столкновение миров» (2018) > Неправильная планета |
Автор: Призрак Форума - 29.1.2018, 21:00 |
Дуэльный конкурс «Столкновение миров» (№1) «Неправильная планета» Текст рассказа Неправильная планета Приветствуются комментарии читателей. Жюри могут высказывать своё мнение в любой момент. Автору до завершения конкурса не должен раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. Голосование за рассказы происходит поэтапно, начиная с голосования первого круга. |
Автор: Куки - 29.1.2018, 22:26 |
Почувствовалась такая грустная улыбка старого фантаста :) По-моему, идеальный рассказ - читается в один присест, идея выражена ярче некуда. И немного лёгкого стёба над конкурсами рассказов, мда... |
Автор: Рикардо Дель Тави - 30.1.2018, 14:14 |
Хорошая качественная фантастика. Годно! |
Автор: Дон Алькон - 30.1.2018, 16:15 |
Неправильный рассказ - и околоконкурсная погремушка. "Производственные" рассказы об авторах, участвующих в конкурсах, пишущих рассказы или рассказ о том, как автор писал рассказ о рассказах, написанных другими воображаемыми авторами - неинтересны. Имхо, но это напрасная потеря времени - автора и читателей. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 30.1.2018, 17:26 |
Цитата(Дон Алькон) рассказ о том, как автор писал рассказ о рассказах, написанных другими воображаемыми авторами Ты до конца дочитал вообще, или опять делаешь выводы на основании двух первых абзацев? |
Автор: Дон Алькон - 31.1.2018, 10:01 |
Что тебе не нравится, давай на чистоту, а? Бывает, ты не дочитываешь рассказы, а мнение - имеешь. Да только что, Ардалена тоже не дочитал похоже, но я тебе претензий не высказываю :) Так в чём дело, а? :) Выбирая узкую тематику, которая интересна узкому кружку - неважно какому - авторов-графоманов или барменов, - автор всегда рискует, - так пускай не удивляется. |
Автор: constp - 31.1.2018, 22:35 |
Не впечатлило. Даже если абстрагироваться от "конкурсных" заморочек, то лучше бы смотрелся рассказ о событиях, а не пересказ событий. Ну, и сюжеты "конкурсных рассказов" - так себе. Стыдно не только за отказавшегося вступать в контакт землянина, но и за ненамного более умного инопланетного контактера, не нашедшего способа убедить землян в своем существовании. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 1.2.2018, 10:03 |
Цитата(Дон Алькон) это напрасная потеря времени - автора и читателей Ничего подобного, это вполне нормальный фантастический рассказ с полноценным фантдопом. Цитата(constp) Стыдно не только за отказавшегося вступать в контакт землянина, но и за ненамного более умного инопланетного контактера, не нашедшего способа убедить землян в своем существовании. А как по мне, это наоборот хороший ход. Добавляет достоверности, потому что очень психологически точно показано нежелание людей выглядеть глупо в глазах окружающих, и к чему это может в итоге привести. Кстати, а почему тебе показалось, что инопланетный контактер прям намного более умный? Только потому, что использует отличный от земного способ связи? |
Автор: constp - 1.2.2018, 11:27 |
Рикардо Дель Тави Я написал "ненамного более". Ну, чтобы не прямым текстом... |
Автор: Дон Алькон - 1.2.2018, 12:51 |
Цитата(Рикардо Дель Тави) Цитата(Дон Алькон) это напрасная потеря времени - автора и читателей Ничего подобного, это вполне нормальный фантастический рассказ с полноценным фантдопом. Там imho было вначале, а ты его опустил. Важное слово. :) Тебе такие тексты интересны, мне нет, и спорить тут не о чем. Можно поспорить над тем, а действительно ли это потеря времени для автора: да, на мой взгляд, потеря. И ты, и автор, конечно, можете быть не согласны - да сколько угодно. :) Имхо ведь. Можно ещё поспорить над тем - что это потеря времени читателей. Кому-то этот текст действительно интересен, ну вот хотя бы тебе. А кому ещё? Автора не считаем. Ну, может, завсегдатаям сайтов "Самиздат", "Литэра" и пр., т.е. сетевым авторам. Но сколько их? - ну один процент, ну два - от общего кол-ва читателей, хотя я сильно сомневаюсь, что есть и один процент. Ну и стоило ради двух процентов писать-то? Ладно, чего там. Есть два мнения - и они противоположны. И автор умный, пускай думает - что и как. |
Автор: constp - 1.2.2018, 13:32 |
Дон Алькон Никакой текст не потеря времени для автора. Чтобы научиться выражать мысли словом - надо либо говорить, либо писать. Правда, учатся не все... Но это совсем другая проблема. |
Автор: Дон Алькон - 1.2.2018, 15:29 |
constp Цитата(constp) Никакой текст не потеря времени для автора. Я ж не категорично заявляю: "Нет, нельзя - и точка!" Хм... Хотя так может показаться, :) но другое имею в виду. И написание ради написания: Цитата(constp) . Чтобы научиться выражать мысли словом - надо либо говорить, либо писать. это, конечно, прекрасно! Тренировка ради выражения мыслей, чистописания и пр., - но можно ведь учиться не на этом, а на другом материале. Да точно также. Ну вот пришло что-то в голову, это тебе интересно, но есть ещё и другие. Или это совсем не имеет значения? Если так, то зачем текст вообще выпускать - что-то написал и - отлично, скопировал файл в папочку и забыл. Но не так ведь. Автор, небось, хочет бы чтобы его рассказ прочли - и как можно больше людей, и оценили заложенные в нём мысли. Вполне нормальное желание и я автора понимаю. Но как бэ... Мысли ещё хорошо бы упаковать - и в такую форму, чтобы читатель не сказал: "Про кого это? Про автора? Такое мне дело до какого-то автора? Такой герой производственного рассказа мне неинтересен". Ну вот пример, может не самый лучший - на прошлом пролёте рассказ Лазарева. Он мог бы про программистов и автоматизацию написать, а он написал про магов и ровно такую же автоматизацию - при защите страны от кого-то злобного и ужасного. Ну, может, не всё хорошо в рассказе вышло, неважно - это пример, как упаковывать интересующие мысли в другую форму. А мог бы написать про программистов веб-сайтов. Разница есть ведь. Можно, поколдовать чуть-чуть над героем, изменить ему профессию - поменять антураж, заменить жюри на коллегию магов на судей-инопланетян, а рассказы - на суперкреативные истории будущего - и рассказывай свои мысли на здоровье. Что, если антураж будет другой - история от этого станет хуже? Нет же. Может, даже интереснее - для читателей. Вообще, баланс какой-то хорошо когда есть - при выборе тематики - между возможностями и опытом автора и тем, что читателю интересно. Ну что такое производственный рассказ? Они тоже бывают интересные - но многое зависит от профессии. Если автор - конькобежец, лыжник, дзюдоист ну или ещё кто, спортсмен какой-то - можно наверное сотворить что-то интересное, потому что большинство не в курсе, каково оно в современном большом спорте - нам только отголоски доходят, допинг и пр.. Или в другой профессии - не слишком массовой. Короче, когда сам антураж - интересный и не очень-то обыденный. Но кто такой автор - ну сидит целый день и долбит по клавишам. Очень интересный персонаж, ага. Можно и про автора интересно написать - примеру, Булгакова и Кинга - было. Можно подыскать и другие примеры. Но как бэ... |
Автор: constp - 1.2.2018, 17:24 |
Дон Алькон Все правильно! Надеюсь, автор сделает из этого обсуждения правильные выводы и порадует нас интересными рассказами. Кстати, не один Лазарев пытается писать "про себя". У меня есть целая серия сатирических фэнтези-миниатюр о проблемах, с которыми сталкиваюсь на работе... и среди них затесалась даже про паленую водку. Иногда хочется высказаться. Почему бы не сделать этого в антураже магов-драконов-гномов-гоблинов? |
Автор: Jah - 4.2.2018, 18:56 |
Читать интересно, но оставляет привкус безнадеги. Ох уж эти земляне, снова не смогли подтвердить свою интеллектуальную состоятельность . Появились ассоциации с Куртом Воннегутом. А больше, даже не знаю, что сказать. Я бы проголосовал за рассказ, в котором карлика превратили в собачку |
Автор: Mik - 5.2.2018, 16:04 |
Скучная история, и не последнюю роль в восприятии играет выбранная форма - повествованием пересказ. Трудно определиться с жанром, а от этого тоже восприятие зависит. Если это юмор, то не смешно. Все эти шутки про спам и соцсети какие-то топорные, натужные. Если же это всё всерьёз, тогда сразу много вопросов к сюжетной логике. Почему инопланетянин обратился именно к жюри конкурса, а не к представителям власти? Почему инопланетяне такие наивные, что представляют землян каким-то единым сообществом, с которым возможно вести какие-то переговоры. Что это за несерьезные критерии для установления контакта: поверили/не поверили? И что за поразительная беспомощность в вопросах интернета? Ну, почитайте, разберитесь. Письма в спам попадают - ай-ай-ай, что же делать, контакт не состоится! В общем, всё это отдаёт наивной фантастикой начала двадцатого века. |
Автор: Эллекин - 5.2.2018, 16:40 |
Цитата — Коллеги, неужели не чувствуете значимости момента? Мы присутствуем при зарождении нового жанра. У меня уже и название родилось – повествовательная фантастика. То есть обычные заурядные события, но происходят они в других мирах. Считаю, жанр имеет право на существование. Не дадим заглохнуть начинанию. Нет. Не чувствую. Вообще. Цитата Только вы для этого начали использовать радиоволны, а мы – волны интеллекта. Ни о чём. Вот главная беда. Инопланетяне выставлены полными идиотами. На юмор тоже не тянет, потому что не смешно. Комиксы с пикабу и то веселее. |
Автор: Боб - 5.2.2018, 17:25 |
Достоинством рассказа является то, что его герои знают про Интернет и даже некоторые его элементы вроде соц.сетей и электронной почты. Как ни странно, это редкость, почему-то многие интернет вообще упоминать стесняются, когда пишут о современном мире. Ну а все остальное, пожалуй, недостатки. |
Автор: korz1973 - 6.2.2018, 12:58 |
Конкурс «Молодой фантаст» близился к завершению. В финал вышли три рассказа, и все они были хороши по своему. Все они были хороши, каждый по своему. Или. Каждый из них был хорош по своему. Здорово смотрелась «Остановка вне графика». ...смотрелся рассказ... В ней грузовой корабль, рискуя попасть под неустойку за несоблюдение сроков поставки, вынужден был сесть на первой подвернувшейся планете для экстренного ремонта обоих двигателей. В нём... Попадают на штраф, на деньги, НА неустойку. Планета была ничем не примечательна, голый кусок камня, и сразу по окончании ремонта корабль ее покинул. Перед "голый" лучше тире. Голый кусок камня - ? Может, "кусок голого камня"? Мда, господа. Пойду-ка. |
Автор: constp - 6.2.2018, 16:23 |
Цитата(рассказ) под неустойку Цитата(korz1973) НА неустойку. ... под каток... |
Автор: Ирбис - 8.2.2018, 09:21 |
Здравствуйте, автор) Мне очень понравился рассказ. Местами наивновато. Если есть сообщества "Плоской земли" и т.д., то не так уж рьяно земляне футболят все непривычное. А ролики на ютубе они не пробовали размещать? Просмотры с комментами им были бы обеспечены, еще и лайки с дизлайками в придачу)))) вот вам и контакт! Симпатичны такой рассказ, повеселил. Наверное самое фантастическое тут не Рамболия, в Рамболию я верю и в интеллектуальное излучение тоже, а то, что консервативный председатель жюри отдал предпочтение новому стилю))) Мне не зашло начало, абсолютно... Интерес проклюнулся уже на истории про карлика-собачку Может начать все же со сцены с рамболианцем, загадочной какой-то, а то читать про конкурс, когда участвуешь в конкурсе - уже перебор)) Спасибо и успехов в дальнейших контактах! |
Автор: Наталья Муха - 9.5.2018, 18:26 |
Здравствуйте! А мне тоже рассказ понравился. Даже препарировать неохота. Есть внятное начало и логичный конец, и читается невнапряг, и воспринимается именно как рассказ, а не как отрывок из иного прозведения. И почему-то верится, что вполне так может случиться. Увы.... |