| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2010» > Без названия |
| Автор: Призрак Форума - 3.10.2010, 01:25 |
| Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2010» ____ Данная тема предназначена для обсуждения рассказа выложенного на сайте конкурса по данной ссылке https://fancon.org/tales/noname.html, который по воле (?) автора остался без названия. Приветствуются комментарии и отзывы. Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума. Та же просьба к автору. Особенно прошу не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения. |
| Автор: Taliesin - 3.10.2010, 03:08 |
| Этот рассказ убит пафосом. Просто зарезан на корню. Ну не говорят так люди! И формат не для такого стиля. Интрига простенькая, почти отсутствует. Бой как будто вырезан из компьютерной игрушки. ИМХО ниже среднего. Надо бы сказать что-то хорошее... О, придумал - я читал рассказы и похуже. |
| Автор: таиска - 3.10.2010, 10:35 |
| Уважаемый автор, комментирую Вашими словами: "Черный волк, Бурый медведь, Белый тигр. Громкие названия, а за ними ничего. " Простите великодушно, но скучнейший рассказ, да, он вычитан, вылизан как... как котячьи яйца, что блестят превосходно и более ничего. Где идея? Искра, что водит рукой сочинителя, Ваш текст больше тянет на школьное сочинение на заданную тему. |
| Автор: Higf - 7.10.2010, 16:17 |
| Много проблем со знаками препинания. «Во всеоружии» – пишется именно так, и не иначе. В общем, недовычитано. Сам рассказ мне в целом понравился, но, возможно, стоило сделать больший упор на ключевые моменты. Половину произведения занимает битва, а главная соль – о вырождении в бессмертии – подтверждается исключительно словами персонажа. Мир интересный. Итого – потенциал у рассказа есть, но мне кажется, надо дорабатывать как технически, так и композционно. |
| Автор: Light - 8.10.2010, 14:42 |
| Классно, эпично, захватывающе. Прочитал с удовольствием. Красивый текст, громкие "эпичные" выражения, претензии разве что к наличию ошибок, запятым и, может, не "войны" а "воины"? Сюжет не самый оригинальный и идея не нова, но описано здОрово. |
| Автор: Lanthiriell - 9.10.2010, 17:16 |
| При всем уважении к автору, каким образом можно "ощетинить клыки"? По поводу пафосности на 100% согласна с Taliesin. Добавить нечего. Ну, а в общем, я всегда ЗА такие истории. Развивайте тему дальше, и все олучится )) |
| Автор: SergeyASh - 11.10.2010, 23:51 |
| Общее впечатление - слабо. Неплохая поэтичная идея сюжета, но надо уметь воплощать такие идеи. Тут этого не получилось. Недовычитка удивляет, при таком малом объёме текста. Это как быть спортсменом, который постоянно покашливает из-за хронического бронхита. Бежит например, и периодически покашливает. Покашливает, но бежит. Или как выступать в драных кроссовках. Вообще наблюдается плохая подготовка текстов, на конкурсе. Для создания непринуждённой домашней атмосферы? :) некоторые примечания Цитата Войны сновали туда-сюда Использование "войн" вместо "воин", только коробило, отвлекая от чтения. Впрочем в дальнейшем, автор вроде перестал упираться. А что тогда помешало убрать это совсем? Осталось странное впечатление... Цитата Обезглавленные трупы валились наземь, брызжа кровавым фонтаном Либо просто упущено множественное число, либо это ещё один эксперимент автора, как в первом случае. Тоже не обрадовало. Цитата Батальоны, в организованном порядке, принялись отступать. Дисциплина брала свое. Закаленные в жестоких боях войны не поддались панике. В ответ на летящие стрелы они лишь плотнее смыкали щиты над головами. Второе предложение - смотрится лишним. Вообще в этом абзаце, я простой перестановкой предложений, нашел варианты получше, на мой взгляд. Например, отправить первое предложение в конец абзаца. И тогда, оно ещё начинает "играть" с последующим абзацем. Правда тут же появляется желание "усовершенствовать" и его, что бы лучше играло. Ж)) |
| Автор: Roadwarden - 29.11.2010, 22:07 |
| Нет, мне рассказ не понравился. Сумбурное и неразборчивое начало, пафосные диалоги, блеклые, шаблонные герои, предсказуемые поступки. История как-то совсем не заставила мозги шевелиться. Прочёл и забыл. Даже сказать что-то дельное трудно. Хотя да, бывает и хуже. |
| Автор: Aeirel - 21.12.2010, 23:42 |
| все высказались? думаю все. Я думаю что у рассказа как у механизма не хватает детали. Если раскрыть суть офицера и весь его путь к осознанию того что жизнь дерьмо - рассказ станет хорошим. Если дать панорамные кадры- станет хорошим. Если придать индивидуальности шаблонным вцелом героям - рассказ станет хорошим. Но отличным его вряд ли что то сделает... |