Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2020» > Котики-наркотики |
Автор: Призрак Форума - 27.9.2020, 13:00 |
Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020» «Котики-наркотики» Текст рассказа: «Котики-наркотики» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Mogsu - 28.9.2020, 18:47 |
Пожалуй, мне действительно ОЧЕНЬ нравится этот рассказ. И то, как автор играет с читателем. Провокационность названия и затрагиваемых тем и издёвка. В какой-то степени «К-н» можно назвать ответом на «Повелителя котят». Но я с автором не согласна. «Повелителя», как оказалось, написала маленькая девочка-подросток. У которой куча наивных и милых не просто рассказов, а целых сборников о животных и доброте. В «Повелителе» не было никакого сознательного выдавливание эмоций, он, скорее, отражение такого специфического детского мировоззрения. Когда всех жалко и ты не понимаешь, почему родители не откроют приют для двухсот районных бродяжек-потеряшек. Они что – не понимают? В «К-н» автор рассуждает о котиковом маркетинге неприкрыто, на двух уровнях. «О котиках в кубе». Котики, претерпевающие последствия умиления и пользующиеся этим. Хм… Странный, конечно, там мир. И я так и не поняла, кто в этой вселенной Вероятности ещё живет (кажется, что всё подряд, возможное и не возможное), но мне понравилось, что «котики – тоже люди». И несмотря на знакомый внешний сюжет: постап, кучкующиеся дети, ой, простите, кошки (в моём отзыве определенно уже переспам на «кот»)) мне было его интересно читать. И даже это «о боже, у них всего одна кошечка» удачно разрешилось тем, что «он вынес её на руках как невесту». Вот, помню, читала рассказ, как в бункере все женщинами обменивались… Вы, автор, романтик) Свернутый текст Цитата переместили мир в другой карман Вероятности Доктор? Какой ещё доктор?!) Цитата Главное, чтобы у жителей следующего мира были уши) хаха, это действительно очень нужно)) Я не очень обращаю на такое внимание, но вот небольшие невнимательности вычитки: Свернутый текст Цитата Вай обхватила мордочку лапой. наверное, все же лапами, а то какая-то необъятно большая лапка вышла Цитата Это забава для дальнобойщиков, байкеров, наездниках на всяких жутких тварях, типа драконов не согласовали Цитата – Да но тем не менее... жыпитая Цитата – Запхал мешок в отверстие Запихнул, по моему, эмоционально не сильно слабее, а звучит лучше Но есть один невычитанный фрагмент, который не портит текст, а делает его по-настоящему чарующим: Цитата Ружу хотелось скомкать весь этот пафосный бред, разорвать на мелкие клочки и выкинуть в мусор. На самом деле кот Руж не писал никакого «пафосного» текста. Он вообще ничего не писал, а просто отошел от крылобуса, превратившегося в Пушистика, недалеко в сторону. Но, чёрт возьми, мне нравится это и не кажется досадной ошибкой. Внезапно я услышала автора, который, неожиданно поменявшись с героем местами, заговорил со мной. И если раньше вставки-размышления тоже присутствовали, о таланте и месте в жизни, они были отвлеченными, раскрывающими мысли персонажа и вообще «такими как полагается». То сейчас, благодаря этим «скомкать» и «разорвать в клочки» мне показалось, что я прочитала письмо, завернутое в рассказ. Это было приятно. Словно встреча с другом. Можно подумать, что автор веселит тебя байкой, улыбается, заглядывает в глаза, но на самом деле он рассказывает что-то волнующее и личное, то, чем делятся с близкими. И это круто и прекрасно. Если текст – это беседа автора и читателя, пусть и взаимоодновременно односторонняя (и немая), такие беседы как этот рассказ мне нравятся больше всего. А такие истории, похожие на письма, мне нравятся больше бесед. |
Автор: ФеО - 29.9.2020, 21:53 |
Я прочитал рассказ. "Котик должен светиться изнутри, делая жизнь вокруг лучше, ярче, добрее и прекраснее" - уже одна эта фраза перебарывает любую возможную критику, но я попытаюсь. Рассказ хорош. Атмосфера... это котики, что тут еще говорить, и магия присутствует такая, какая и должна быть. Минус у рассказа только один - концовка. Хотелось яркой точки с раскрытием полной сути котиков, что никто не может по-настоящему забрать у них свет. Тогда бы я назвал рассказ достойным финала. А так - просто очень-очень хороший рассказ. |
Автор: Марика - 1.10.2020, 21:53 |
автор, ))) мне понравился ваш рассказ! легко обыграны самые разные стороны котиков - от маркетинга до смысла жизни и принятия себя. тепло, атмосферно. спасибо за настроение! можно бы добавить внешность котикам. и финал немного, на мой взгляд, выбился из контекста. стало грустно за Ружа, а грусть - это не про вашу историю. сначала подумала - хм, котики Шредингера?)) но нет.... или да? или они путешествуют по складкам Вероятности, пока их никто не обнаружил? |
Автор: Фуксия - 1.10.2020, 22:55 |
Идея преподносится привычным, проверенным способом, юмор, образность, интересные слова - но формула и почерк у Автора свои, весьма приятные! За что спасибо и плюс. |
Автор: Anuta - 6.10.2020, 22:58 |
Спасибо, я прочитала ваш рассказ. Очень понравился. Интересная история со смыслом. Немного в отрыве от общего стиля концовка. Голосую за вас. |
Автор: AntareS44 - 12.10.2020, 22:29 |
«Они умирают, когда света не остаётся». Вот так коротко и запросто о нашей жизни. О самом рассказе. Пока читал, вспоминал и Атрейо в поисках бесконечной фантазии, и мультсериал из детства «Приключения Боско» с тамошними воздушными кораблями и ужасными инопланетными злодеями. Это были приятные воспоминания. Спасибо, Автор, что поспособствовали, и плюсик Вам за это! Что ещё хотелось бы Вам сказать. У Вас получился очень милый розовый и пушистый рассказ - совсем как преображённый магией кристалла Крылобус)) Примерно так я собирался написать, пока не прочитал концовку. Она меня, кстати, не разочаровала. В сюжетном плане точно. На самом деле рассказ для меня крут помимо атмосферы ещё и тем, как Вы непреклонно возвращаете готовых вечно летать в облаках Вероятности котиков к реалиям жизни. Вот они такие безмятежно плывут в этой красоте всей командой и вроде бы горя не знают. На самом деле далеко не всё у них гладко. Но за беззаботность нужно платить нехваткой средств к существованию и страхом встречей с конарманами. Пятеро определились со своими способностями и предназначением и коллективно делают вид, что проблемы с Ружем как бы и нет. Но сам Руж скандалит и мастерит свой кристалл. Команда оказалась на пороге больших перемен из-за начавшейся трансформации крылобуса. Однако, крылобус стал милым розовым пушистиком всем на потеху и умиление. Пронесло! Можно облегчённо вздохнуть и жить прежней жизнью, но кто-то один вновь несчастен. Вот в такой вот манере здесь обыгран внутренний конфликт Ружа. Либо быть со всеми и как все, загнать поглубже внутрь свои мечты, надежды, устремления, и вести себя так, чтобы было хорошо тем, кого любишь. Либо понять себя и принять свой путь, каким бы сложным он не казался. Что ещё? Рассказ наполнен образами. Вероятность - будущее, которое нам хочется видеть светлым и безмятежным, но поделённое на сектора, где из-за облаков в любой момент могут выскочить конарманы. Крылобус - всеми любимая зона комфорта. Кристалл с трещиной - символ мечты, за воплощение которой боишься взяться... Ну в общем, Автор, есть куда расширить историю и возможность сделать концовку более сильной, но об этом Вам уже написали и ещё напишут) От меня один только вопросик. Имена всех котиков - это названия цветов. Почему у половины названия французские, а у половины английские? |
Автор: Junto - 19.10.2020, 23:00 |
Честно признаться, я не совсем понял, про что текст. Какой-то стеб вперемешку с наивностью? У меня как-то концы с концами не очень сошлись. Но все эти разноцветные товарищи вполне живо представились в виде яркой анимации. В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось. |
Автор: Синяя Гусеница - 8.11.2020, 10:34 |
Рассказ прочитан. Есть в нём сомнительные моменты, которые мешают сказать, что он очень хорош. А именно: - зашкаливающая "милость". Не, ну я тоже могу что-то миленькие писать. И читать. Но сияющие котики-сиротки? Это как-то сразу восприятие исказило... (Ну правда, зачем уж так явно?) - много имён, много героев. А нужно ли было столько? Во время чтения пришлось несколько раз возвращаться в поисках предыдущих характеристик каждого героя. - нечеткий конец. Не открытый, а именно не явный. Все куда-то шло, но ничего особого не случилось. Свет не зажегся. Но это уже говорили. Из хорошего: - есть интересные детали. Всякие эти фишечки с рыбками, вероятностями, сам корабль... - как ни странно сцена с жуками (хотя казалось бы - массовое убийство котиков!:) Зато хоть как то открывается характер и мотивации героев. По итогу: это нормально, дочитать я всё-таки смогла. Но без особого восторга. И кстати. Чего-то я не поняла, к чему наркотики в названии? Черт, искала-искала. Не нашла. |
Автор: Астра Ситара - 8.11.2020, 16:08 |
Чудный рассказ. Добрый, но грустный. Милый, но не глупый. В совершенно мультяшных декорациях, но при этом очень правдивый. И написано хорошо, и даже цвета представляются, такая пастельная палитра красок, как специально подобранных. В общем, спасибо.) Это было приятное чтение.) |
Автор: Somesin - 19.11.2020, 13:52 |
Я почему-то дико жалею, что рассказу зажали еще несколько сцен и не сделали сюжет… более классическим, что ли. Флешбэк, конечно, получился очень достойным – но именно в плане вотэтоповорота ака шевелись плоттвист; он не слишком хорошо играет в качестве кульминации, потому что по такому тексту кульминацией должна быть точка максимального сопереживания главному герою, и этой точки в рассказе не оказалось. Поэтому страдания молодого котика в концовке смотрятся очень красиво и грустно, но все же несколько прохладно и отстраненно – сжиться с ним по-настоящему читатель не успевает, просто потому что событий, где он мог бы проявить характер, почти и нет, есть только довольно умные и внятные рефлексии, последней из которых и заканчивается история (и вот эта финальная сделана по принципу «рассказывай, а не показывай», что, конечно, не очень здорово, хотя и со своей фишечкой). То есть, я понимаю, что это осознанное решение и попытка сделать как в жизни, а не как в сказках, но по-хорошему последние сцены просто выбивают из общей ламповой атмосферы, устраивают холодный душ – и ничего равноценного не предлагают взамен. Выходит, что котнраст получается, а котарсис положить забыли (все время путаюсь в филологических терминах). В общем, над последней частью в плане событий и в плане эмпатии к главному герою стоит задуматься, если это, конечно, не стандартная заглушка в стиле «продолжение следует», потому что пилотник получился достаточно ярким и бодрым, но слишком уж оборванным. В остальном все просто здорово: котики, которые ВНЕЗАПНО не вызывают у меня никакого отторжения, и даже обаятельно и постмодернистски подшучивают над подобным литературным приемом; кучка ярких и приятных фантдопов (внутренний свет, родная земля котиков Шредингера, Вероятность, крылобус); хорошие сюжетные повороты; теплая и ламповая атмосфера (большую часть времени); грустинка и важные вещи, о которых стоит говорить – это очень оригинальный и качественный рассказ с каким-то диким потенциалом для написания чего-то большего. Дуглас Адамс, старая, но бриллиантовая игрулина Beyond Good & Evil и многие другие вещи, ассоциации с которыми возникают при чтении, как бы говорят нам, что это может выстрелить. И уже выстреливает, потому что плюс в финал я, конечно, поставлю. |
Автор: Persian_Cat - 5.12.2020, 19:26 |
Здравствуйте, автор! Рассказ не идеален, но не лишён достоинств. Подробности в видео с 7:30: https://youtu.be/QFRIfYUZV04?list=PLWxoZeN5BBWD87HxBBsJm0As2EyHcO8zF&t=450 |
Автор: Карамазов - 5.12.2020, 21:56 |
Ихха! А я прочёл и вот мои три вопроса, уважаемейший афффтар!!! 1) Очень бы хотелось узнать - чем "половинчатый" дар отличается от полноценного? Руж - самый крутой водила крылобуса, куда уж круче? Непанятнааааа.... 2) Почему главарь вдруг решил с ним объясниться именно сейчас? Ведь он раньше не рассказывал всю правду Ружу потому, что Цитата надеялся, что всё уладится, твой свет восстановится, и ты найдёшь предназначение . Сейчас как раз тот момент, когда Руж может найти свое предназначение, зачем ему мешать???? Если бы он разоткровенничался после превращения крылобуса в пушистика, я еще понимаю...3) Третий вопрос ответом на который мог бы стать целый новый рассказ - а как вообще работают эти кристаллы-коды? если вставив поломанный кристалл, да ещё и с совершенно чужим кодом Руж даже не заметил подмены? Три вопроса.... Так мало - но так много! Спасибо, автор за рассказ, пушистики меня умилили)))) |
Автор: Змей - 6.12.2020, 23:14 |
Я прочитал рассказ. Или посмотрел мультик? Добрый мультик. Мне ващето нравится про винипуха но вашь тоже понравился. Автору спасибо и удачи. |
Автор: Karakousa - 9.12.2020, 22:44 |
Уже одно название не казалось мне притягательным, и я бы так и не прочитала рассказ, если б не постаралась в рамках Финальной читалки. Вопрос такой - а почему котики? Что бы поменялось, если б это были ежики, йоркширские терьеры и т.д.? |
Автор: Фрекенбок - 10.12.2020, 07:22 |
Рассказ очень понравился, есть фразы, которые просто уйдут в народ! Прочитала сегодня, поэтому плюсы в финал дарю автору! Там, на верху, уже дверь и окна, закрыли, жаль! Сначала не хотела читать из- за слова " наркотики" / не люблю это слово /. |
Автор: Dax - 10.12.2020, 15:56 |
Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ. Поскольку это финал (но малый), следует отметить исключительно положительные качества рассказа (однако немного покритиковав). Меня больше всего сразило в рассказе, что герои путешествуют не по пространству, не по времени, не по пространство-времени, даже не по Варпу, а по Вероятности. Это круто, я такого нигде не встречал. Сама история о сиянии, о предназначении, о том, что "котику нельзя без таланта", о выборе пути... об этом столько написано в разных жанрах, что найти что-то новое невероятно трудно. И даже котики не смогут вытащить произведение с такой идеей. Опять же большой вопрос к финалу рассказа. С точки зрения развития персонажей, да, он ессссесссвенен, но с точки зрения цельности сюжетной композиции, он оставляет ощущение недосказанности, даже более того, смотрится началом крупной формы. Но автор хотел вот так, вот так и сделал. Исходный код не изменишь. Частности Цитата Последовало всеобщее ворчание. Клёво! Понравилось. Цитата помечать о лучших временах Ох уж эти котики: всё б им помечать.Цитата но всё так?же недовольно Цитата внутри давила пустота Может, это не очевидный пример лексической несочетаемости, но логической - 100%.Цитата Гриз безмятежно дрых, обняв папку с финансовыми расчётами а такжеЦитата Вот Гриз с папкой в лапах. Представил. Шикарно!Цитата а Веротяность стала превращаться Цитата Котики посыпали наружу. КМК, тут должен быть возвратный глагол или "высыпали". В любом случае лучше упростить, убрать, так сказать, "высыпание". Это ж котики - они выпрыгивают и выскакивают. Цитата проявились лидерские качества Это ж котики. Там вожак, не лидер. |
Автор: Яблоко Раздора - 10.12.2020, 23:49 |
Рассказ прочитала. Что ж, это было мило. И, несмотря на пугающее название, рассказ оказался не таким уж страшным. Автору спасибо) |
Автор: Zaniraya - 21.12.2020, 10:54 |
Читала и думала: всё-таки автор сильно путает фантазию и фантастику. И отстранение у него, экскюзэ муа, не в том месте. Нужно бы авторское, а тут читательское. Дико было смотреть на все эти светящекотячьи поиски себя, так от рекламы бывает, когда их прёт от какой-нибудь святой спортивной воды, и они светятся, летают, мигают. |
Автор: ТехнОкраТ - 21.12.2020, 14:32 |
Котик должен светиться изнутри, делая жизнь вокруг лучше, ярче, добрее и прекраснее. Потухший котик – худшее, что может случиться. Саундтрек. Свернутый текст https://www.youtube.com/watch?v=Xdn70gnBw2w https://www.youtube.com/watch?v=CC_Y4zOUdcI Я прочитал рассказ — и для меня он, как сдувание пыли с картриджа, чтобы игра перестала глючить. Между прочим, способ в своё время был рабочий!!! В какой-то момент в этом раунде стал особенно ценить жизнеутверждающие рассказы. На мой вкус, их в этот раз острый недостаток, а "Котики-наркотики" — как раз из таких. Да, в мире котиков с их родными краями приключилась беда — конары. Да, котики, похоже, стали последними представителями своего вида. Да, крылобус — тоже одинокий механизм. Но котики продолжают путешествовать по Вероятности, и от них перенимается надежда на то, что самое интересное — впереди. Главный герой переживает внутренний конфликт: ему нужен талант, чтобы стать полноценным котиком, но талант никак не открывается — и позднее станет ясно почему. Переживания ГГ накладывают отпечаток на то, как он воспринимает всё вокруг и отношения с друзьями в частности, и это сказывается на том, где он находит кристалл для крылобуса. В то же время, ГГ стремится разрешить свой конфликт, и более того, вместе с ним решить одну из проблем котиков, подарив всем богатство от победы в турнире. За такого героя хочется болеть. Сюжет, на мой взгляд, отлично ложится в мономиф, если считать, что построен вокруг темы принятия себя: 1. Привычный мир >> котики живут своей жизнью. 2. Точка невозврата >> конары напали и высасывают свет, ГГ едва не погибает, но Грин и другие котики сбегают на крылобусе. 3. Испытания >> котики путешествуют, растут и набираются опыта. 4. Главное испытание — Руж собирается изменить "Последнего", видит в находке в мусорном ведре проявление того, что он со своей проблемой должен справиться один-на-один — и преодолевает её, приняв риск, что турнир может быть ловушкой. 5.I. Смерть героя — Руж узнаёт правду о себе. 5.II. Смерть героя — Руж видит, каким стал "Последний". 6.I. Возрождение — Руж видит реакцию окружающих на преображённого "Последнего". 6.II. Возрождение — Руж переосмысляет себя и своё место в мире. Первые три пункта подаются флешбеком, а последние в контексте темы работают через осознание того, что Руж уже полноценный котик, но не замечает этого. Для меня так и осталась неясной роль, которую играет свет в наличии таланта у котика, да и роль самих талантов мне осталась непонятна. Из-за этого посчитал, что Руж принципиально не отличается от других, и даже более того, он вполне себе особенный: именно ему удалось войти в контакт с крылобусом и завести его, когда котики нуждались в этом больше всего. Именно он пилот крылобуса, и никакое отсутствие таланта не помешало ему воспользоваться лабораторией Йелла, чтобы создать крылобусу новый облик. И, думаю, уже понятно, к чему клоню. Концовка истории, на мой взгляд, может быть лучше. Не в том смысле, что Руж не стал считать себя полноценным — пускай, он считает себя калекой, такие глубокие вещи вмиг не решаются. Руж понял, почему у него нет таланта и почему его, вероятно, быть не может — это уже начало в том направлении, которое напрашивалось, и лично мне его хватает, чтобы надеяться, что Руж однажды найдёт себя. Однако, когда Руж оценивает произошедшее, он не рассуждает, а хватает "пафосный бред" с потолка. Все эти вещи уже возникли в голове меня-читателя, потому что история хорошо к ним привела, но они не кажутся ценными для Ружа, потому что Ружу "ответы приходили на ум", а не он к ним приходил. Мне даже показалось, что ответов в голове Ружа оказалось больше, чем он задавал вопросов, а их содержание — глубже, чем он копал. Хотя... может, это и есть его скрытый талант? Наверное, поэтому ещё за Возрождением героя обычно следует его новое столкновение с испытанием, которое бы он точно не преодолел в прежнем качестве — и по итогу становится понятно, правильным ли путём пошёл персонаж. Возможно, какого-то такого подтверждения или опровержения для Ружа мне и не хватило. Например, чтобы по возвращении пушистый крылобус его лизнул что ли :D Не знаю, как концовке стало бы лучше — она случилась уже тогда, когда историю нужно заканчивать, и затягивать финал, по ощущениям, тоже было нельзя. То есть по объёму получилось так, как и должно быть. Разрешил ли Руж свой внутренний конфликт? Нет, но определённо встал на путь, который ведёт к конкретному разрешению — и это хорошо. И вообще, рассказ мне очень зашёл. |
Автор: Кукабара - 21.12.2020, 23:14 |
Здравствуйте, автор. Другие комменты не читала, поэтому, возможно, повторюсь. Главное - это не слишком рассказ. Хотя, да в нем есть и развитие событий и кульминация и развязка (с натяжкой). Весь рассказ выглядит как одна большая завязка. Или как первая глава глава интересного приключенческого романа, или даже саги о светящихся котиках). Да, хотелось бы увидеть путь становления ГГ, гонки на розовом крылолете, разбрасывающем вокруг Все это и еще кучу всего, хотелось бы увидеть или прочесть на страницах. Думаю, или, скорее, надеюсь, что вы не бросите своих героев, а подарите им долгую литературную жизнь - идея-то хорошая!!!! Спасибо за рассказ, жду продолжения) |
Автор: NautiCat - 8.1.2021, 11:04 |
Спасибо всем за отзывы! Если честно, не ожидал, что будет столько положительных. Рассказ мне кажется несколько слабоватым, поэтому, когда отправлял, думал, что его будут больше ругать, чем хвалить. Ошибся ) Впрочем, в финал он тоже не вошёл, так что всё справедливо =) Отдельно порадовало, что некоторые читатели увидели в рассказе даже больше, чем сам автор туда закладывал. Круто ) Ниже - ответы на наиболее популярные вопросы: 1. Почему котики? Почему не кто-то другой? А почему бы и нет? Хотелось написать эту историю в "мультяшном" стиле, а котики под него как раз подходят. 2. Почему наркотики? А вот это уже мой косяк. В ранней задумке (хотел написать эту вещь ещё на весенний раунд, но не сложилось) была такая деталь: внутренний свет котиков продавали на чёрном рынке, как особо ценный наркотик. И охотились за ними именно из-за этого света. Увы, тупо забыл упомянуть этот момент. Пары предложений бы хватило. 3. Почему такая смазанная концовка? Не хотелось делать финал слишком банальным, а сделать ярким и необычным - не получилось. Как и связать в нём все смыслы и идеи. Да, признаю, главный недостаток рассказа. 4. Это точно не начало более крупной вещи? Нет, рассказ писался как законченная история. По ходу конкурса, правда, пришли идеи для продолжения - вполне хватит для повести - но буду ли я её писать или нет, сам пока не знаю. В принципе, я не против. Были бы читатели ) Ну и отдельно ответы с читательского марафона или как там это называлось: Цитата 1) Очень бы хотелось узнать - чем "половинчатый" дар отличается от полноценного? Руж - самый крутой водила крылобуса, куда уж круче? Непанятнааааа.... Нет ощущения самореализации от того, чем он занимается. У других он такой проблемы не видит, а отсюда - чувство неполноценности, уныние, депрессии и тд. Цитата 2) Почему главарь вдруг решил с ним объясниться именно сейчас? Ведь он раньше не рассказывал всю правду Ружу потому, что "надеялся, что всё уладится, твой свет восстановится, и ты найдёшь предназначение". Сейчас как раз тот момент, когда Руж может найти свое предназначение, зачем ему мешать???? Надежды - это одно, а твёрдая уверенность, что не получится - другое. Он знал, что это не сработает, поэтому и решил рассказать всю правду. Цитата 3) Третий вопрос ответом на который мог бы стать целый новый рассказ - а как вообще работают эти кристаллы-коды? если вставив поломанный кристалл, да ещё и с совершенно чужим кодом Руж даже не заметил подмены? Как компьютерная программа. В данном случае - как компьютерный вирус ) |