Ха, ещё как можно! Просыпаешься, будто 40 вагонов разгрузил, лучше б не просыпался вообще...

Задаюсь этим вопросом каждую весну

зпт после "может", вводное слово

зпт после Тиша

Это же про лицо, а не ткань. Неестественно как-то звучит.



от пуза же

https://vk.com/video-8775933_150057304 #типа_я_Грольд

эта фраза напоминает аннотацию к какому-нибудь женскому роману, в котором героиня современного нам мира встречает супер-друпер сказочную любовь, а когда действие действительно происходит в сказке и автор хочет, чтобы я, как читатель, погрузилась в нее и испытала эмоции от прочтения, то такой вид с соколиного полёта на происходящее, отстранение от той реальности, делает сказочный мирменее реальным для меня. Наверное, мне было бы просто интересно прочитать в аннотации, что девушка находит в лесу стеклянный гроб и у нее сердце тук-тук и все красиво
понятно, что будили поцелуем, но спящую принцессу целовали только один раз, а тут всего целиком и по многу) Чито, гендерное неравенство?!
мне не нравятся такие литнетовские эпитеты, но я понимаю, что это мысли героини, а не автора и в ее молодом и неопытном сердце это все имеет красоту. Думаю, мне бы хотелось, чтобы четче обозначалось, что это ее мнение, что это она восторгается, потому что точёная линия губ и шелковистая кожа для описания прекрасного персонажа... хм, где-то я это слышала.

Диалоги мне очень нравятся. Хорошие слова и ничего лишнего "после тире".
когда читаешь в первый раз, то звучит странно про особую тропинку. читатель еще не знаком с даром Вьюлки, поэтому мне было бы приятнее прочитать по каким опознаватеным знакам она определила особенность именно этой тропинки, (а ведь она должна быть не просто обычная особенная, а особеннее всех вместе взятых!) что именно она заметила, что не видят другие, потому что гроб и кристальные шарики - это уже при приближении к самому интересному. По-моему дальше в тексте будет это объясняться, но вот здесь мне этого не хватило.
Мне нравится, то что автор раскидывает крючки про сердце. Автор - любитель крючков, это хорошо)
Это мне тоже нравится, я люблю гадания в рассказах, но знаете, автор, когда я вижу, что девушка идет к ледяному гробу и не знает, что ее там ждет, я вижу, что героиня просто любопытна и много раз ей тропинки интересное и хорошее показывали. Узнав, что в прошлом она видела в момент предсказания суженного лёд означает, что с тех пор она задумывалась о том, что это значит, может быть с севера придет ее избранник, что-то в этом стиле. И увидев лёд и мужчину она соотнесла его с предсказанием о будущем муже, а не просто влюбилась в мёртвого красавчика ( что, согласитесь, принижает героиню морально и умственно в глазах читателя). Такое поведение (искать и соотносить результат гадания с жизнью) 100% натурально и обоснованно. Если бы вы раскрыли это не мимоходным намеком, а поярче, было бы сильнее. (Но, забегая вперед, и конец тоже теперь интереснее становится).
тут я не поняла, почему она внезапно испугалась поцелуя в губы с тем, кто ею так восхвалим. Просто скромность? (Знаем мы этих скромниц, когда они думают, что их никто не видит ) Почему она соотнесла это (наконец) с предсказанием, если от него наоборот весной повеяло? Может как раз чары любви помогли и хэппи энд, ей нужно было подумать.
очень сильно, автор, вы молодец, показали, как он ее любит, но молчит
он же здоровый, ей нужно руки поднять, чтобы дотянуться до его плеч. Может лучше бы она его махоньким кулачком в грудь ударила или что-то другое сделала, но соответствующее комплекции, потому что тряхнуть за плечи, это ребенка можно тряхнуть и девушку. Может тогда попыталась тряхнуть.
А к принцу, значит, хорошая дорожка вела... Может, нужно было показать, что она была странная, может быть ни хорошая ни плохая?
если жгучая крапива - это название растение, как горькая полынь, то мне нравится, а если вы опять эпитеты как шелковые губы хотели сделать, то , предупреждаю)
Прелесть, в одном коротеньком предложении, а я уже знаю, что они вместе этой тропкой в детстве лазали и давно это было, но она помнит дорогу, а Тиш ею уже и не ходит, у нее своя привязанность.
Тут смазано получилось. Потому что если никто не любил, то почему же девушка полюбила, за что? (падка на крастоту и глупа, как сравнение с главной героиней? вообще тут интересное можно было развить противостояние, то есть разное поведение в одной и той же ситуации, если бы, например, в старой сказке в похожей ситуации героиня-спасительница! (всего мира! от бесчинств всех братьев! весь мир освободила от несчастья, которое до того ужасно, что в легендах и сказках сохранилось, а никто ее имени даже не знает и вскользь вообще упоминает!) если бы она прокляла, а Вьюлка, наоборот, спасла бы брата и всех братьев, чем спасла мир. Она, в принципе, это и сделала, хоть и не специально. Героиства у девушки нет, потому шта сказки в детстве были плохими и на геройства не мотивировали, вот что) И как связано проклятье с другими братьями, они все ее обидели ли наоборот защищали ее перед ним, у них была крепкая дружба? Об этом ничего не было раньше (а братья иногда/часто могут быть хуже заклятых врагов, престолонаследие и все такое)...они были сильны от того, что были вместе? Моральная подоплека - дружба важна, чтобы творить вероломства... (?) И еще ее формулировка про "правит он до тех пор" у меня сложилось впечатление (плюс наложение проклятия), что дева эта была не простая, а какая-нибудь ведьма, которая получала выгоду от их бесчинств или еще сама бесчинствовала за компанию. (А, ну еще треугольник ЖАС напоминает, она хотела его спасти, потом оказалась жертвой и агрессором. По сценарию она должна была снова раскаяться и дать ему отработать перед ней ее мучения, ну, это я так...)
Этой фразой вы просто перечеркиваете главный конфликт прошлой истории, потому ша "не поделили что-то" и никто из интерпретаторов (многочисленных) сказки ни разу не продположил, что это было... верится с трудом.
Вообще красиво звучит, но получается, что как только кому сон морит, так сразу и лес к нему подскакивает. Может быть просто, что каждую ночь или почти каждую ночь, как они оставались на ночлег, один из братьев не просыпался и прощаясь перед сном остальные братья не знали, кто именно это будет, кого именно они не увидят следующим утром. Это делало бы их историю трагичнее немного.
А конкретнее? Что именно за чудо приписывалось братьям, например, в селе у Вьюлки. Уж это место должны были легендами оплести. Родник там, не знаю, или что?
каким образом понимали? и почему тогда Вьюлку никто не уважал за ее дар?
или, наоборот, собрали.
Но коза - это куча пищи, бежит и травку ест, вот уж действительно разумные мысли все оставили дома.
про дверь говорят, что она в раме? просто в глаза бросилось. рама просто от рамки происходит, окно же как картина висит, а дверь нет, у нее коробка, обычно, говорят.
мне не нравится такое сравнение с невестой но и видела она его уже "нигляжом", говорил он с ней и моваться хотел.
ну-ну, помним-помним, Вьюлка
вот этот разговор мне напомнил "Сумерки". (Я убийца, Бэлла! Жестокий убийца! Рррр!)
о, второй раз уже, поэтому поняла, что мне не понятно в этой фразе. Почему априори звучит посыл, что раз красивые и сильные, то их все должны любить (хотя они... их не...). Любят за хорошие поступки и доброту и милость (королей-то) а не за красоту. Почему вообще это хотя звучит?
этот предпосыл мне кажется шатким (особенно потому, что он гость программы в этом рассказе). То есть вся соль в том, что у нее большое сердце. Она особенна размером своего сердца. При том, что она эгоистична и влюбляется в красавчика, не замечает любви Тиша (он тоже не замечает своей любви, думаю, замечает, он более зрелый, чем она, психологически). Вообще получается, что сейчас мы берем слова восьмого принца как тезис и от них отталкиваемся дальше не разбираясь в том, что произошло на самом деле (может быть действительно это и произошло, если так бывает. В обычном мире я назвала бы это благодарностью из которой истинная любовь 50/50 построится).
мб "нет, я не могу нарушить клятву", потому что интуитивно ищещь продолжнеия фразы "поклялись что", а она обрывается.
мне интересно, он с самого начала это злодеяние задумал и именно поэтому Вьюлка так хотела и так не хотела, чтобы он поцеловал ее?
Помню, раньше в комментариях я читала, что люди не видели разницы между ее поведение с сердцем и с половиной. Мне вполне бы хватило таких изменений, что у нее стало меньше эмоций, больше долга и разумной оценки происходящего. И чтобы это проявлялось в ее речи, тогда будет блеск-красота.
Здесь мне нравится постепенное угасание ее эмоционального волнения, словно она что-то испытывает по-привычке и не понимает важности этого теперь. Хотя дальше у нее снова скачки эмоций и то она волнуется, что принц пришел, то разочарование в ней сквозит. Нужно было добить этот мотив до конца рассказа.
Мне нравится его оптимизм, но если бы в нее вселился "демон" и он, догнав наших её на пастбище, так сказать, бы вывел...
Это прелесь, конечно. Очень красиво. Все красиво. Особенно то, что она и сама не рада.
Это похоже на точку зрения автора, что в ней не осталось ни страха ни любви, потому что сама Вьюлка не должна бы, испытывать горечь от их исчезновения. Хотя, это все мои версии, но автор говорит губами главной героини "Вьюлка больше не испытывает эмоций" и тут же она их испытывает, пока говорит.
Начало пути, вообще в сказках, обычно, такое в начале обозначают, за чем и куда идет путь героя. Но тут ровно середина отделяется. Не знаю, нравится мне это или нет, потому что не хочется, чтобы конец смазался в "пути за сердцем".

Очень интересная тема для развития и ответ на мотивацию Тиша в конце ( в комментах кто-то обсуждал тоже).
В этом моменте остается немного вопрос почему морок упал, почему она увидела чудовищ, приблизилась к колдовству братьев, из-за сердца, и Тиш сразу заметил?
здесь я начинаю разочаровываться, что романтик лайн с хозяином не будет
О, кстати, вторая часть читается быстрее, потому что в ней много диалогов. Поэтому по количеству страниц после обозначения пути кажестя одинаковым с началом, но читатель продвигается вперед быстрее.
Не знаю точно, вообще выглядит как форс-мажор, т.к. у проклятия не было оговора как его можно снять. Жирный намек остается, что природа проклятий и заклятий и для мира и для применяющих находится в тайне. Тут усмотрение автора, ок.
Почему Вьюлка внезапно заговорила об исправлении содеянного. Смотрите, автор, после того, как у нее отняли сердце она идет за восьмым принцем для того, чтобы или вернуть половину или отдать. Потом видит мертвое село и тварей этих и ... тут у нее раскаяние и желание искупление должно возникнуть, но я разве пропустила это в тексте? По-моему это в первый раз такие слова и мысли. Между этими двумя точками нужно было ее мысли об этом вклинить. Разочарование и... какая у нее теперь мотивация, убить? Звучит слово исправить, но плана или предложений нет.
Влюбилась похоже на отрешенное рефлексирующее сознание констатирующее факт. Немного нестыковка. Зачем что? Зачем разбудила? Нечаянно. Как разбудила? Поцелуем любви. Немного невпопад у Тиша вопрос. *но я понимаю, стресс у парня, ничего не поделаешь))
Выдуманный или полусонный разговор мне понравился резко слова оборвали, можно было мягче, повторы предложений и слов, но в принципе...
Если говорить о весе двух частей снова, то вторая еще и проигрывает первой тем, что в первой много событий и действий, а во второй они идут к концу и это центр. Если кульминация заканчивается обозначением цели пути, то сейчас все еще действие идет к развязке.
И, кстати, по развитию пути, получается. что первым уснул король, потом девятый принц и все по старшенству возрастающему. Получается, самый старший принц был самым сильным и дольше всех сопротивлялся проклятию. (*сожаление, что нет характеров других принцев. они же не зло на одно лицо )
а разве не делается от закалки водой каленое прочнее?
классный образ про плети, становящиеся сильнее из-за крови.
Этот персонаж важен и хорошую службу играет, но введен плохо. Почему она внезапно начала плакать и говорить с ними, где она была до этого, как далеко она от Вьюлки и Тиша, раз ее слышно и видно, но она осталась незамеченной и, самое главное, как ее оставили в живых подошедшие чудовища?
Непонятно, почему бессердечные братья остановили смех, никак не отреагировали на поведение восьмого с волной, отвернулись и стали дальше бомбить камень?
А еще то, что все братья отвлеклись от работы над замком и стали смеяться над женщиной... Почему одним мгновением не убили, даже внимания не обратив? (слуг-щеночков даже не пожалели!) может быть если бы сцена была такая, что на мольбы женщины только один брат восьмой прервал бы работу над замком и помог ей тихонько и быстро.
эээ...немного неуважительно, как будто она их презирает. А если презирает, занчит не совсем отчаялась.
Хороший момент - они были так прекрасны,потому что лица их не скукоживались от эмоций и не давали морщин. (хотя быстро они, но пусть это будет такое волшебство)
а чем она ему может помочь? любовь к ней хочет испытывать?
Это как в фильме. Все останавливается, все другие герои смотрят на главных и слушают их реплики. Тут младшенький брат только что авторитет разрушил, где все?)
Прелесть, какая забота! Как колыбель)
Похожа на "вода камень точит")