Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2018» > Проводники |
Автор: Призрак Форума - 21.4.2018, 01:00 |
Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018» «Проводники» Текст рассказа: «Проводники» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59) (В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.) Не понравился голосование Понравился голосование Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Лизетта - 21.4.2018, 23:18 |
Интересная идея одновременного существования в параллельных мирах. И оптимистический взгляд на то, что там, за гранью. Правда, несколько сумбурно изложенные. Ну, пространство для фантазий остаётся. В целом - вполне достойно, рекомендую. Примечательная цитата: Цитата А может, там ты откусываешь бутерброд, и не знаешь, что за это мгновение ты прожил целую жизнь в другой параллели… Понравилось. |
Автор: Deamonne - 22.4.2018, 02:08 |
Рассказ понравился. Короткий, яркий, с идеей, завершенный сюжетно. Что можно бы поправить. Герои, кроме бабушки, безымянные, и не раз я путала мам и девочек по ходу чтения. Семьи разные, и определенный контраст есть, но когда упоминается "маленькая девочка", то логичный вопрос: которая? Обе ведь маленькие. Еще оформление прямой речи и курсив довольно сильно мешают воспринимать текст. Курсив имхо неоправдан. Цитата -Я уверена, что ребенок просто устал – ведь такая нагрузка. А как иначе? Жить нужно в темпе, всё успевать, а не лежать на диване. Вот ваша дочь на какие кружки ходит? — В детский сад, и достаточно, по-моему. А зачем загружать ребенка непосильно? А от таких диалогов глаза вытекают Кроме того, обилие многоточий несколько раздражает: в прямой речи еще куда ни шло, но не когда авторская речь вся такая загадошная. Цитата Но несмотря на это, в них также идёт жизнь… А живут в них…люди. Кто они, спросите вы?Мы. Ну надо же И насчет идеи есть вопросы. Это уже задротство с моей стороны, конечно, и рассуждение идет гораздо дальше, чем контекст рассказа, но текст есть, и он имхо недостаточно продуман. Если человек "одновременно" проживает все варианты собственной жизни в разных параллелях - как он "в конце концов" может решить, где ему остаться? Ведь сам момент решения предполагает единственность, а не множественность сущности человека, в то время как процесс существования одновременно во многих мирах - именно множественность. И во-вторых, "в конце концов" подразумевает, что все варианты уже прожиты. Значит, можно вернуться в выбранный вариант, и уж тогда прожить его во все красе, или как? Тогда имеем противоречие с аксиомой "Мы живем здесь и там одновременно, проживая все ответвления линии жизни, все варианты развития событий, которые могли бы с нами произойти", потому что выбор как бы сделан, и вот, человек "живет" свой выбранный вариант. Дальше. Что в этом контексте подразумевается под переходами "туда и обратно"? Как в эту картину вписывается смерть? Проводник после смерти провожает душу в другую реальность "Когда твое тело дает тебе знак, что ты задержался в этой реальности и тебе пора в другую"? Чтобы прожить другой вариант жизни |
Автор: Mr_Drago - 22.4.2018, 13:04 |
Мне понравилось. Очень лаконичный, и оригинальный рассказ. Зацепила идея, читал почти не отрываясь. Хорошая концовка, чувствуется глубина в ходе мыслей автора. Спасибо за изложение оригинальных идей, которые редко приходят читателям. Именно такой стиль лучше всего относиться к фантазии. |
Автор: Sokol - 23.4.2018, 17:32 |
Этот рассказ завершает мою символическую десятку приглянувшихся названий, и надо сказать, ожидания вполне оправдались, именно такая ассоциация при слове "Проводники" у меня и возникла. Получилось очень хорошо. Запоминающаяся, хлёсткая история. Яркий образ девочки-проводника, мрачная атмосфера больницы, очень достоверные, жизненные образы пациентов – в общем, всё более чем на месте. Дам один очень смелый совет, которому совершенно необязательно следовать, если посчитаете нужным. Я советую переписать то место, где вороны говорят, что девочка – проводник, поскольку для меня это стало ясным раньше, именно тогда, когда этого требовалось автору, и вороны здесь оказались той хрестоматийной табличкой с надписью "дерево". Вырезать, на мой взгляд, стоило как минимум саму реплику первого ворона. Пусть останется "А я тебе говорил, неспроста всё это". Рассказ восьмилетней девочки о родителях стоит продумать, пока он излишне взрослый, излишне книжный, дети в восемь лет говорят немного иначе. Ещё что не понравилось уже лично: это второй рассказ, когда действие перемежается главками от лица безликого, незримого наблюдателя, и как и в первый раз, главки совмещают информативность с сообщением банальных вещей вроде этого: Цитата Больница…. От слова «боль». Но ведь больно бывает только в самом начале. Когда твое тело дает тебе знак, что ты задержался в этой реальности и тебе пора в другую. Возможно, там ты застыл, смотря в одну точку, мимо удивленных глаз родных. А может, там ты откусываешь бутерброд, и не знаешь, что за это мгновение ты прожил целую жизнь в другой параллели… Не красят такие рассуждения текст, совсем. Хотя – опять же – можно и оставить. |
Автор: Философ комнатный - 27.4.2018, 02:54 |
Неплохой рассказ. Ясные персонажи, интересная идея. Немного показался фальшивым напор второй мамаши. Ни тебе "здрасьте" ни "до свидария". С порога тираду. Это, конечно, подходит персонажу, но как по мне - немного перебор. А ещё меня заинтриговала концепция параллельного проживания жизни. Вот только она почти не раскрыта в рассказе, просто упомянута. Если её выкинуть, ничего не изменится. А жаль. А как рассказ о переходе, (полу)проводниках и смысле жизни - очень неплохо. |
Автор: Кэт - 28.4.2018, 17:20 |
Их двое в палате – мать и дочь. Одной тридцать три, другой – три, а здесь кажется, что равные. Они и разговаривают как равные. После этой фразы перестала читать. Автор, вы серьезно? Вы когда-нибудь слышали, как разговаривают трехлетние дети? Будь ребенку шесть лет, я бы еще поверила. Спустя какое-то время вернулась к рассказу и попробовала читать дальше. Не зацепило. |
Автор: Лизетта - 28.4.2018, 18:29 |
Цитата(Кэт) Вы когда-нибудь слышали, как разговаривают трехлетние дети? У меня дома как раз такой экземпляр. Именно, что на равных разговаривает - с поправкой на фефекты фикции. Согласна, для рассказа можно годик-другой прибавить. |
Автор: Лара - 29.4.2018, 01:11 |
Мне рассказ понравился, поэтому мне не хочется останавливаться на мелких ошибках, разбирать его по предложениям, словам... придираться к каким-то шероховатостям. Стиль и тема мне понятны. Спасибо за рассказ, удачи вам. |
Автор: EauVive - 8.5.2018, 17:00 |
В целом задумка любопытная, но есть вопросы. Почему восьмилетней девочке нужен проводник до воронов, а старухе — нет? Зачем они полетели все вместе? То есть птицы уже необычные, и зачем тогда нужна третья, то есть девочка-проводник? То есть две птицы не найдут без этой маленькой девочки путь в другой мир, куда надо отвести теней? И почему то, что она проводник, понял лишь один ворон? Скачки времён скорее путают. Понимаю, что была идея обыграть Борхеса, но перечисленные нестыковки несколько смазывают впечатление. |
Автор: Иладис - 9.5.2018, 11:04 |
Может рассказ и хорош, но я не люблю боль, больницу, параллельные миры и смерть. Кстати, про параллельные миры здесь почти ничего нет. Девочка понимает, о чём говорят вОроны. И это всё. Бабуля нужна только для того, чтобы "запараллелить" миры? Мало доброты. Весь смысл прыгает вокруг тупой мамы, которая нагружает дочку непосильным трудом. |
Автор: Куки - 10.5.2018, 00:26 |
Здравствуйте, автор! Значит, есть много миров, где мы проживаем все возможные варианты... и переносимся из одного в другой... а те другие мы - что происходит с ними?.. ладно, не знаю. Атмосфера меланхолии и печали передана. Чувствуется. Кажется, что рассказ долго раскачивается. Главное действие, если правильно понял, а рассказе умирающей девочки - её взгляде на позицию мамы и причину "уйти в другой мир". Вот эта часть сама по себе стоит отдельной истории - тут можно показать многое. Бабушка... она-то куда переходит? В мир иной-то можно, наконец, уйти? Вроде бы что бабушка с правнуком, что восьмилетняя девочка на равных правах летают на воронах... В целом больше понравилось. Хотя осталось много непонятного. Как бы и ясно, что рассказ не о строении мира и правилах, а о людях вот этих вот, но всё равно. |
Автор: Tannush - 11.5.2018, 14:02 |
Несколько вопросов, ибо они появились Вопрос номер раз: Свернутый текст Цитата -А почему Цитата -А я говорил тебе, это неспроста. – сказал один ворон другому… Цитата возмутилась одна из мам – Им ещё рано знать такие вещи. и т.д. Пунктуация из параллельного мира? Ну, если серьёзно, то очень бросается в глаза, потому не смог не подметить. Вопрос номер два: Свернутый текст То, что описано в этом рассказе, то, что происходит с восьмилетней девочкой, напомнило мне о книге мёртвых, буддийской, если не ошибаюсь. Про реинкарнацию. А вот зачем сюда приплетать многомировую интерпретацию квантовой механики? Я вот не понял. Цитата Не каждый знает, что кроме нашего мира есть ещё и другие, которые существуют рядом с нами, невидимо и неосязаемо. Но несмотря на это, в них также идёт жизнь… А живут в них…люди. Кто они, спросите вы?Мы. Мы живем здесь и там одновременно, проживая все ответвления линии жизни, все варианты развития событий, которые могли бы с нами произойти. Автор, вы так решили над теорией струн поиздеваться? Она красивая, элегантная, Небольшое отступление: Свернутый текст Цитата И в конце концов каждый решает сам, где ему остаться в конце концов? Но ведь одновременно же. Или они там гуляют по этим мирам и решают, что останутся? И сколько же раз можно принимать эти самые решения? Или можно переходить в другой мир, когда вздумается?И дальше: может, подразумевалось, что выбирать может каждый из мира, в котором живем мы? Тогда почему? Ведь наш мир не основа, а лишь один из вариантов, в котором эта девочка родилась. Ну, по крайней мере нигде не указано, что он основа. С другой стороны, умирая, она порождает ещё один вариант, в котором она решает, что остается, но речь будет уже о другой девочке. Той, которая выбрала жизнь здесь, и тогда мы возвращаемся к началу. Что если другая её версия из другого мира захочет на её место? Ничего не прописано и потому до ужаса непонятно. Цитата А для перехода туда и обратно у нас есть проводники. В смысле туда и обратно? Я здесь увидел, как проводники души умерших забирают - и всё. Обратно-то как? Цитата А может, там ты откусываешь бутерброд, и не знаешь, что за это мгновение ты прожил целую жизнь в другой параллели… За время чего? Пока бутерброд жевал? Красивость, но в этом рассказе бессмысленная, на мой взгляд, ибо чуть выше уже сказано, что все воплощения проживают свою жизнь одновременно:Цитата Мы живем здесь и там одновременно, проживая все ответвления линии жизни, все варианты развития событий, которые могли бы с нами произойти. |
Автор: Грольд - 12.5.2018, 20:53 |
Рассказ оставил двойственное впечатление. Словно писалось двумя людьми... одной тридцать и три, а другой - три. Вполне профессиональные, глубокие, прочувствованные мысли перемежаются с дилетантскими всхлипами букв. Это не авторский ход, однозначно. Взрослому никогда в голову не придет написать "она тщательно протерла все поверхности..." Тема с покрывалами-одеялами не раскрыта. Концовка. Чехарда. Девочек оставили вдвоем. Одна мертвая, другая - живая. Гуманно. Не поверю, что в больнице всего три пациента. Так не бывает от слова "никогда". Теперь о положительном. Автор старается. Чувствуется какой-никакой базис и стержень. Хватает уверенно, иногда, читателя и тащит. Тему подобрал интересную. Научится когда-нибудь выделять эмоциями острые моменты. Поймет когда-нибудь, что есть фразы, ключевые фразы, для которых необходимо обрамление. Вот, трон же всегда стоит на возвышении. Так и некоторые важные фразы. К ним нужно приковывать взор, или подводить ступени. Тут все щедры на плюсы. Я и так вижу, что рассказ пойдет дальше. Главное, минус не поставил. Двойственное, равновесное впечатление же. |
Автор: Junto - 25.5.2018, 17:45 |
Идея множественности миров упрощена до крайности. В итоге выходит, что если людям не нравится их жизнь, то они умирают и переселяются в другой ее вариант. Сюда же довольно грубо приплетена полемика относительно необходимости предоставить детям свободу самим распоряжаться их досугом и не проецировать на них наши страхи и несбывшиеся желания. Эта полемика и является единственным намеком на конфликт в тексте. Такого набора для нажатия кнопки вызова моих эмоций не хватило. В общем, мне не понравилось. Извините. |
Автор: Алексей2014 - 26.5.2018, 07:37 |
"К воронам шла маленькая девочка, уверенно ведя за собой девочку постарше. А за спиной у неё все четче очерчивались и распахивались большие чёрные крылья. -Так ты проводник, вот почему ты все понимала и разговаривала с нами??? – с удивлением воскликнул ворон. -А я тебе говорил, неспроста это, – сказал второй."(с) Не люблю эксплуатацию этой темы, извините.[attachmentid=25586] |