//если уж о чем писать перед Новым Годом, то о завершении второго сезона.
Итак, разобрались с целями Нормана: освободить Дина из лап гоблинов и уничтожить самих гоблинов. Притом охотник отавал себе отчет в том, что может потребоваться удовлетвориться меньшим, но не оставлял надежду выполнить программу максимум. Теперь приступим к тому, как он собирался идти к цели.
Расклад следующий: у гоблинов будет численный перевес, заложник и вероятно сверхестественная атака, которая для окружающих не кажется криминалом, а вот ответная со стороны охотников — кажется. Собираясь использовать это преимущество по максимуму, гоблины назначают обмен в людном месте. Казалось бы, все козыри у них, ситуация безнадежна, о чем и говорит Адвокат, да Норман это и сам прекрасно понимает.
Значит, нужно искать, как повернуть ситуацию в свою пользу. План следующий (уже частично изложен выше): когда гоблины прибудут на встречу, им сообщается, что сейчас сообщники Нормана подойдут убедиться, что заложник при них. Перед этим Норман звонит в полицию и соообщает, что группа вигилантов похитила подозреваемого, сейчас находится там-то. Делается это с множественными предосторожностями, подробности опускаю. Дело в том, что Норман уже пытался использовать НПС в борьбе с монстрами, журналистов направлял по следу вампирки в деле самоубийц. Результат был никаким, несмотря на, как мне казалось, надежные зацепки. Так что от отведения полиции хоть какой-нибудь осмысленной роли Норман отказался, только подойти и обнаружить арестованного на свободе, дальше варианты развития, указанные в посте №131 в цитате.
Расчет строился, во-первых, на то что такой поворот событий окажется для гоблинов непросчитанным заранее и стрессовым, во-вторых, что оказавшись припертыми к стенке монстры атакуют полицейских, развязав охотникам руки.
Отдельно на тему, почему Норман не строил планы, предполагавшие уход с отобранным у гоблинов Дином. Ну, кроме того, что вариант что Дин остается в руках полиции разменивался на целую кучу тактических преимуществ, без этого шансы были, Адвокат прав, самоубийственные. Как спасать Дина Норман думал с начала сезона, еще когда писал на хантерс-нет:
Цитата(Норман в первом эпизоде) Со своей стороны, смогу, наверное, получить доступ к юноше до суда. (Подчеркиваю, не просто, но возможно.) Если очень повезет, смогу повлиять на то, признают вменяемым или психом. Что дальше?
Дурка, поверьте мне, для него совсем не вариант — сдохнет там. Тюрьма?
Короче, жду предложений, как помочь ему. Организовать побег не смогу точно... Простите, не в моих силах.
Если выкрасть — будут искать. Значит надо еще снабдить поддельными документами, желательно инсценировать гибель, чтоб поиски прекратили. Все-таки не уровень мирного психиатра. Так что Норман думает в сторону другого плана, который излагает в первой главе кроссовера:
Цитата — Я думал об этом, Адв... э, Кевин. Я понимал, что хочу по этому поводу сделать, но это месяцы подготовки. Если гоблин-физрук двух метров ростом, кстати чуть ли не живущий с гоблином-школьницей, кстати наверняка не достигшей возраста согласия вдруг будет убит. Убит неизвестно кем, но к примеру, под ногтями у него найдут кровь той самой школьницы. Да если история попадет в прессу, а черт возьми, за второе странное убийство в той же школе журналисты уцепятся как не уцепились бы за мумифицированный пенис Христа. Так вот, когда начнется шумиха, когда начнут копать, что в школе происходило... Заметим, до этого гоблины были нашими врагами, ибо охотник убил одного из них. После этого они нас будут ненавидеть еще больше, но тактически будут работать в ту же сторону, мертвого не вернешь, а девке срок хочется уменьшить по возможности. А самый надежный способ это сделать — представить дело так, как оно и без того выглядит для добропорядочного обывателя, который новости слушает вместо мастурбации. Понимаешь о чем я? Когда вокруг начнут копать, когда десятки журналистов будут искать факты, а на худой конец и слухи, и сливать все это в унитаз, называемый "общественное мнение". Продолжать?
— Когда начнет рыть следствие, которое хочет фактов и объяснений, нет, не очкарики из академической среды, последний пережиток благородства, для которых дело чести если не знаешь, сказать во всеуслышанье "не знаю", "не понимаю", "не вижу непротиворечивого объяснения". Нет, черт возьми, когда начнут рыть простые следователи, у которых нашел объяснение — молодец, не нашел — начальство скипидарит анус. А настоящее объяснение лежит, как мы понимаем, за гранью их понимания. Продолжать? — Норман постепенно, незаметно для себя самого заводился. Нет, определенно больше всего он ненавидел не монстров, охотящихся на людей из тени. Он ненавидел это общество, которое оказалось настолько слепо, что сумело этих монстров проспать. И что хуже всего, о слепоте этого общества Норман узнал давно, задолго до того, как узнал о гоблинах или вампирах. Это были не первые доказательства того, что что-то прогнило в королевстве датском.
— Когда большие чины из министерства здравоохранения заинтересуются этой сраной школой для бедняков, куда я бы свою собаку учиться не отпустил, если бы она у меня была. Нет, заинтересуются не школой, черт возьми, а общественным мнением. И пошлют туда целый десант психологов. Каких? Да тех, которые согласны работать за государственные расценки, вся та шваль, которую университеты взяли по национальным квотам, и не рискнули не выдать им диплома. Тебе объяснить, адвокат, что эти специалисты нароют в мозгах целой школы подростов периода полового созревания, и вывалят следователям в качестве "фактов". Две буквы совпали.. Так вот, когда все это случится, любой даже самый захудалый адвокат представит дело как то, что подросток пристрелил насильника, и договорится с судом. Максимум трешка, отсидит полтора с зачетов времени досудебного содержания под стражей, когда выйдет успеет еще поохотится вместе с нами... Теми из нас, кто будет еще в деле.
Это к мастерскому
Цитата(Kammerer) А уж какие будут проблемы у Старка, Норман стопроцентно понимал. Какие будут проблемы у учителей, сожительствующих с учениками, понимал уже Адвокат.
Норман это тоже прекрасно понимал, и готовился использовать, даже куда интенсивнее чем пассивный вариант, предложенный мастером (дать копам арестовать гоблинов, и ждать что раскопают сопутствующие странности. Когда журналисты в аналогичном использовании ничего не раскопали.). Тонким местом тут было не как убить Физрука, а как сфальсифицировать улики против Рыжей.
Итак, нынешнее развитие событий отрезало ровно эту возможность, но шло в общем русле той же стратегии — создавать ситуацию, которую спящие (ну нужно же как-то называть тех, кто не монстры и не охотники) не могли бы никак себе объяснить, и пытатся вывернуть ее как смягчающие обстоятельства для Дина. Неясность-то толкуется в пользу ответчика.
У этой стратегии было и второе дно: Норман задумывал стратегическую войну с Маскарадом. Он понимал, что если одиночка в открытую атакует Маскарад — его устраняют. Значит, надо создавать ситуации, когда угроза Маскараду исходили не от охотника, а от находящихся тактически как бы среди его врагов представителей системы: полицейских, следователей, прокурора. Логика следующая. Если предположить существование "Охранников Маскарада", то кто-то пытающийся непосредственно вредить Маскараду (прорваться на телевидение и рассказать о вампирах, например) — явно "типовой сценарий", схема действий наверняка отработана: сначала объявить сумашедшим, потом по обстановке. Но вот если некто имитирует совершение преступления, расследуя которое NYPD неизбежно столкнется с фактами, угрожающими Маскараду, кого стражи воспримут как угрозу? Псевдопреступника? Во-первых, непосредственная угроза не от него, во-вторых, его поздновато устранять, следствие уже запущено и должно дойти до конца, даже в случае смерти подозреваемого, так что Охранникам действие должно представляться бессмысленным, есть шанс что они его не совершат. Следователя? Так его устранение все только ухудшит, по следам одного мертвого следователя пойдут пятеро. Норман видит шанс спровоцировать Охранников на совершение ошибки, загоняя их в нетипичный сценарий действий. Не находите параллелизма в планах против гоблинов и против Маскарада?
Вот это я и считаю настоящим роллплеем. Отыгрыш роли не в том, чтоб придумать за персонажа его характерную привычку, или характерную фразочку, и как можно чаще повторять то или другое (говорить "забодай меня пчела" и ковырять в носу — это все-таки Смешарики а не WoD), и даже не в подробном описании переживаний, скупость чего, кажется, заметно напрягала мастера. Отыгрыш роли — придумать персонажу его уникальный modus operandi, и следовать ему. Так чтоб в совершенно разных ситуациях проявлялась одна и та же персональная стратегия поведения.
Кстати, о двух подчеркнутых местах в большой цитате. Первое — убежденность Нормана, вынесенная им из академической среды. Это и он сам принадлежит к означенному "пережитку благородства", это из-за академических идеалов он когда-то бросил одну карьеру чтобы начать другую. Второе — следствие из первого и оправдание стратегии поведения доктора. Данным лирическим отступлением предаю привет мастерскому
Цитата(Kammerer) С самого начала Норман был хладнокровным бессовестным социопатом, не относящимся к людям - даже и не сверхъестественного происхождения - как к инструментам. С одной стороны, можно было и самому догадаться (даже словам bookwarrior'a, прямо описывающего своего персонажа как лишенного совести, я не сразу поверил). С другой стороны, конкретно в квенте эта черта персонажа и не проскакивала и не была объяснена.
Прекрасно была объяснена, только надо внимательно читать. Если общество плюет на научную мораль — обществу кажется что все в порядке. Но это улица с двусторонним движением.
*****************************************************************
Действительно уникальной особенностью этой главы было то, что в ней был План, который сработал. Обычно считается, что ради Драмы План должен полететь к черту, не важно, насколько сильно при этом предстоит пострадать логике (или Логике?) ситуации. Но здесь было иначе, пусть и с мелкими трудностями но удалось дойти до задуманного: копы подходят к гоблинам, охотники наблюдают и готовы вмешиваться. Дальше гоблины атаковали, кажется на кульминации мне удалось выдать пару неплохих постов
Цитата На револьверах не всегда есть предохранитель, хотя на современных моделях чаще есть. Но опытный стрелок снимает его автоматически. Потому что настоящий, главный предохранитель находится в мозгу стрелка. И предохранитель Нормана был снят давно, уже секунд сорок, или целую вечность назад. Для Нормана Альберта Фурье сейчас перед ним был враг, притом враг атаковавший. Раздумий просто не могло быть. Как и готовился, Норман выстрелил в центр груди, боевыми. Дважды.
Цитата "Спасибо, ублюдок." — когда Старк достал револьвер, Норман едва удержался не сказать это вслух. Теперь это уж точно будет самообороной. Плевать, что войдут в спину, противник стрелял, и в последний момент развернулся.
С моей точки зрения, это был интересный момент, устранение серьезного противника но отнюдь не разрешение всего конфликта. Норман намеренно оставался в руках правосудия, застрелив двух монстров но обеспечив себе идеальное оправдание. Потому что потом просто обязано было начаться следствие, в которое могла вмешаться Флорез, в котором Норман мог бы, прикинувшись дуриком, подкатить к двум копам (которых он как-никак спас) и начать расспрашивать, что же они видели, и т.д. Открылась бы куча возможностей для закулисной игры, подталкивания многих разных людей к разрушению маскарада. Чем больше любопытных, тем меньше рискует каждый, едва ли охрана Маскарада рассчитана на сокрытие массовых убийств. Но мастер решил, что все это останется вне фокуса игры, пришлось в следующий сезон действовать более прямо. |
Но все по порядку, пока продолжим о пятой главе.
в "бл#, какой же я дебил!":facepalm:. Это вернуло события в лоно детектива.